Kodin hälytys-ja valvontajärjelmät (niin valmiit kuin omat)

[Griffin]

Ei kiinalaisia.

Miksei? Kuvaatko sillä makuuhuonettasi?

 

[Tege]

Miksei? Kuvaatko sillä makuuhuonettasi?

Skannailevat aika mielellään verkkoa ja muuta.

 

[Hyrava]

Skannailevat aika mielellään verkkoa ja muuta.

Noissa ainakin halvemman pään Dahuan ja Hikvisionin kameroissa on sen verran ollut kaikenlaisia reikiä että itselleni en ainakaan moisia ottaisi. Meillä on esimerkiksi duunissa kielletty käyttämään hikkarin kameroita sen takia että niissä on niin paljon reikiä. Dahua on vähän kunnostautunut sentään, enää ihan uusimpiin malleihin ei ihan suoraan pääse sisään mutta jos firmis ei ole ajantasalla niin käytännössä kuka tahansa vähänkin asiaan perehtynyt pääsee vanhemmilla firmiksillä oleviin julkisella IP:llä oleviin vähintäänkin katsomaan niitä. Ja vastahan joku kiinalainen kameravalmistaja pääsi uutisiinkin kun piti muka olla suojattu yhteys mutta käytännössä kaikki pääsivät katsomaan jos vaan tiesi kameran osoitteen.

 

[Naska Paapuri]

Mitä reikiä ollut ja missä?

 

[Griffin]

Mitä reikiä ollut ja missä?

Dahualla oli esim vakiosalasanalla ja käyttänimellä "suojattu" käyttäjä. Tarkoitus oli, että sitä voisi käyttää myös paikallisesti.
Sekä muistaakseni joku toinen reikä jossain vaiheessa. Kumpikin on korjattu.

Tuosta verkon skannailusta. Jos ei ole luulotietoa, niin linkit kiinnostaisivat kovasti...
Dahuasta kannattaa muistaa, että sehän ottaa yhteyden ulospäin, että siihen saa sitten yhteyden ilman kikkailuita dahuan softilla ulkoa päin. Erittäin hyvä ominaisuus, ei tarvitse pelleillä porttireititysten ja ip:iden / domainien kanssa ollenkaan.. Tämä ei ole mikään salasuus, vaan samantyyppinen ominaisuus, mitä hyvinkin monet laitteet käyttävät, jotta päästään natin jne läpi..

 

[Hyrava]

Dahualla oli esim vakiosalasanalla ja käyttänimellä "suojattu" käyttäjä. Tarkoitus oli, että sitä voisi käyttää myös paikallisesti.
Sekä muistaakseni joku toinen reikä jossain vaiheessa. Kumpikin on korjattu.

Tuosta verkon skannailusta. Jos ei ole luulotietoa, niin linkit kiinnostaisivat kovasti...
Dahuasta kannattaa muistaa, että sehän ottaa yhteyden ulospäin, että siihen saa sitten yhteyden ilman kikkailuita dahuan softilla ulkoa päin. Erittäin hyvä ominaisuus, ei tarvitse pelleillä porttireititysten ja ip:iden / domainien kanssa ollenkaan.. Tämä ei ole mikään salasuus, vaan samantyyppinen ominaisuus, mitä hyvinkin monet laitteet käyttävät, jotta päästään natin jne läpi..

Juu, kaikenlaisia salasana-"backdooreja" Dahualla on ollut paljon, muunmuassa tallentimissa sellainen että tietty admin-tason käyttäjä piti olla vain paikallisesti käytössä mutta tietyissä tapauksessa toimikin verkon yli. On ollut kiinteitä admin-tunnareita tunnetuilla salasanoilla jne. Samoin sillä Dahuan SmartPSS-ohjelmalla pääsi ainakin jossain vaiheessa kameroihin sisään tietämättä salasanaa. SSH:ssa oli kanssa joku aukko että pääsi nostamaan käyttöoikeustasoa root-käyttäjätasolle. Noista taitaa olla ainakin suurin osa korjattu uusimmissa firmiksissä.

Tuosta "Dahua soittaa kotiin" -jutusta sen verran että ainakin joku aika sitten Dahuan laitteet yrittivät ottaa silti yhteyttä pilvipalveluunsa vaikka erikseen kytki tuon toiminnon pois päältä. Samoin osa Dahuan laitteista koittaa pingailla jotain ihme osoitteita tutkiakseen ovatko internet-yhteydessä.

Noita vastaavia on tässä vuosien varrella ollut niin paljon että ihan hirveää luottoa ei noihin ole. Niin, ja Hikvisionin laitteisiin pätee aikalailla sama juttu, osa kameroista on fyysisesti täysin samoja, vain firmis on vähän erilainen.

 

[Tege]

Googlella löytää kyllä jos haluaa.

Hikvision Has "Highest Level of Critical Vulnerability," Impacting 100+ Million Devices

Hikvision has admitted a 9.8 vulnerability that is "the highlest level of critical vulnerability - a zero click unauthenticated remote code execution".

ipvm.com

Parempi pitää ne IoT laitteet omassa verkossa.

 

[Griffin]

Googlella löytää kyllä jos haluaa.

Hikvision Has "Highest Level of Critical Vulnerability," Impacting 100+ Million Devices

Hikvision has admitted a 9.8 vulnerability that is "the highlest level of critical vulnerability - a zero click unauthenticated remote code execution".

ipvm.com

Parempi pitää ne IoT laitteet omassa verkossa.

Puhuin dahuasta, en hikvisionista.

 

[Pakana]

Oman verkon kyhääminen noille kameroille ei ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa, ja laitteiden pääsyn internetiin voi vaikla estää kokonaan, mutta tietysti jos haluaa että ne voivat lähettää hälytyksiä ei nettiin pääsyä voi estää.

 

[Griffin]

Oman verkon kyhääminen noille kameroille ei ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa, ja laitteiden pääsyn internetiin voi vaikla estää kokonaan, mutta tietysti jos haluaa että ne voivat lähettää hälytyksiä ei nettiin pääsyä voi estää.

Jos hankit dahuan vähän kalliimman tallentimen, niin siinä on kärkiulostulo(ja) hälytyksille. Samoin osassa kameroista on kärki hälytysulostuloja. Ei niitä siis nettiin tarvitse hälytyksien takia kytkeä, jos ei halua kuvaa katsella etänä vaan haluaa esim AI kamerasta vain hälytyksen henkilöstä / ajoneuvoista.

Toki jos kamerat kytkee dahuassa tallentimen kameraportteihin, niin nehän eivät pääse suoraan nettiin, kun se on ihan eri verkko.

 

[Pakana]

No kyllähän sitä kameraa voi katsella, vaikka sillä ei pääsyä nettiin olisikaan, olettaen tietysti että esto on vaan palomuurissa eikä fyysisesti irti internetissä.

Ehkä ei nyt kuitenkaan julkisesta internetistä suoraan kannata antaa pääsyä, mutta esim sisäverkosta, tai vpn läpi tms.

 

[realistic]

Tekaisin "hälytinjärjestelmän" Aqaran älykotipalikoilla ostamamme talon aiemman asukkaan Verisure -paketin tilalle.

Hintaa tuli noin 300-350e ( ostin ylimääräisiäkin palikoita ), nyt kun katselin oli jo hinnat nousseet mukavasti, kun uusia osamalleja oli tullut tilalle. Vanhat sai näköjään halvalla, vaikka Matter -tuen menettikin. Sisälsi Hubin, 2 liiketunnistinta, 4 vesivuotoanturia ja 5 ovianturia. Kytkentä etänä puhelimella, tai oikeastaan Apple Homen avulla niin, että kun viimeinen omistaja talosta poistuu, menevät hälyt automaattisesti päälle ja tontille saapuessa hälyt lähtevät automaattisesti pois.

Asenteluun meni ehkä 2-3h kaikkineen ensikertalaiselle. Hieman yllättäen kaikki anturit menivät sujuvasti kaksikerroksisessa täyskivitalossa vain yhdellä hubilla ilman mitään lisäkikkailuja. Olin
turhaan varautunut parilla älypistorasialla, joka käsittääkseni laajentelisi tuota Zigbee verkkoa, jolla Aqara toimii. Hubin sain kyllä käytännössä alakertaan tismalleen keskelle taloa sähköpääkeskukseen.

Aqara oli kyllä kaikkineen varsin kiinalaisen oloinen toimittaja, että jos sellaisen lisäys verkkoon epäilyttää, kannattaa unohtaa tämä setti. Itsekin vierastin kovasti, mutta Homekit -tuki piti saada ja jotain käyttäjäkommentteja uskottavista lähteistä samoin. Käytännössä saatavuus tuntui olevan nolla sopivilla ominaisuuksilla varustettujen älysarjojen osalta paremmilla toimittajilla nolla.

Alustavan testailun perusteella oikein mukavasti toimii. Sekä puhelimella että myös luonnollisesti Sirillä saa myös päälle / pois, jos esim. vieraita saapuu ennen meitä jo tontille tai jos vieraat jäävät sen jälkeen kun lähdemmä pois. Mietin, että en taida mitään vilkkuvaloja tai ääniä laittaa hälytykseen päälle. Koko hälytysjärjestelmä oli oikeastaan boonus, ensisijainen tavoite oli laittaa nuo vesivuotoanturit jokaiseen riskipaikkaan.

Tästä on luonteva jatkaa muuta älykotirakentelua. Seuraava isompi investointi on älylukot ainakin pääoveen tai sitten kaikkiin kolmeen alakerran ovista. Lisäksi uskomattoman sujuvan asentelukokemuksen innoittamana arvelin muuttaa muutaman valon toimimaan noilla liiketunnistimilla, kunhan saa aikaiseksi tilailla lisää romua. Kameratkin pitäisi lisätä...

 

[Grizzle]

Pitäisi kk-maksullisen järjestelmän tilalle laittaa joku muu, koska nostavat hintoja 10 % vuosittain.

Ajaxiin törmää joka paikassa, mutta vaikuttaa aika hintavalle ja kameroiden kanssa tulisi ilmeisesti kovasti säätämistä, koska en halua laittaa Kiinalaisia.

Järjestelmään pitäisi saada nämä ominaisuudet:
- Käyttönäppäimistö
- Liiketunnistimet sisälle 3 kpl kameralla, 2 ilman
- Ovitunnistimet 5 kpl
- Palovaroittimet 4 kpl
- Vuotovahdit 1 - 2 kpl
- Valvontakamera ulos 1 - 2 kpl
- Avaimenperätunnisteet 4 kpl
- Kaukosäädin 1 - 2 kpl
- Valvontatilat kuori ja täysi
- Sisäkamerat kuvaavat vain, kun hälytys on kytketty täyteen valvontaan.

Onko Ajaxille vaihtoehtoja? En oikein löytänyt mitään vaatimukset täyttävää.

 

[puh]

Pitäisi kk-maksullisen järjestelmän tilalle laittaa joku muu, koska nostavat hintoja 10 % vuosittain.

Mikäs nykyinen laite on, ja onko langallinen vai langaton?

 

[Grizzle]

Mikäs nykyinen laite on, ja onko langallinen vai langaton?

Langaton Sector alarm

 

[Formica]

Sopiiko mikään kamerallinen Wifi-ovikello kohteeseen, jos n. 2 m päästä ovesta kulkee taloyhtiön yleinen tie ja tallennukset sekä hälytykset pitäisi rajata vain omalle ovelle tulijoihin, eikä ohikulkijoista hälytetä? Esim. Eufy tai Arlo, joita on Gigantissa saatavilla.

Edit: olisiko Eufy S330 Video Doorbell + HomeBase 3 hyvä setti? Onko tuossa jotain huonoja puolia? Toimiiko nauhoitusten ja hälytysten rajaus lähietäisyydelle, niin että tunnistaa jo siitä kun tulijan jalka astuu määritellylle alueelle?
Tallennus kotona, paikallinen tekoäly ja laajennettavissa kameroilla myöhemmin.

S330 Video Doorbell Add-on Unit + S380 HomeBase (HomeBase 3)

eufy Security Video Doorbell Dual and HomeBase 3.

eu.eufy.com

 

[calm]

Hommasin muutaman wifi -kameran kotiin ( TP-LINK Tapo C310 ja TP-LINK Tapo C100 ).

Tarkoitus on, että voisin seurata puhelimella mistä tahansa mitä rakennuksen piha-alueella tapahtuu. Ajatuksia!

Kyllähän niissä wifi ja pilvipalvelut on. Mutta tietoturva yleensä puuttuu ja kannattaa harkita muutamankin kerran ennenkuin tuollaisia kameroita suoraan nettiin kytkee.

 

[Hyrava]

Kyllähän niissä wifi ja pilvipalvelut on. Mutta tietoturva yleensä puuttuu ja kannattaa harkita muutamankin kerran ennenkuin tuollaisia kameroita suoraan nettiin kytkee.

Jep, ja ainakin Hikvisionin ja Dahuan kamerat tykkäävät yrittää soittaa kotiin vaikka ne on konffattu niin että kaikki pilvipalvelut on pois ja vain striimi verkkotallentimelle on määritelty.

 

[Hilppari]

Piirakkaan NVR softat sisää ja ulkonen kovo kiinni. Kamerat tallentaa sinne ja on omassa vlanissa että ei pääse mihinkään muuhun kun piirakkaan käsiksi. Piirakalta voi sitten katsoa live kuvaa tai tallennuksia

 

[Griffin]

Piirakkaan NVR softat sisää ja ulkonen kovo kiinni. Kamerat tallentaa sinne ja on omassa vlanissa että ei pääse mihinkään muuhun kun piirakkaan käsiksi. Piirakalta voi sitten katsoa live kuvaa tai tallennuksia

Mustikkapiirakka vai omenapiirakka? Mikä vitun piirakka?

 

[Hilppari]

Mustikkapiirakka vai omenapiirakka? Mikä vitun piirakka?

Vadelma piirakka. Raspberry pi 4

 

[i72600]

Mikä laite korvaamaan?

Piper NV (Nightvision) palveli hyvin n. 7 vuotta, mutta nyt kuumenee jatkuvasti ja menee vikatilaan, sekä saattaa alkaa huutamaan yksinään. Uutta siis tilalle.

Ottaisin jopa samanlaisen uuden, mutta tuotanto ja kaikki tuki on lopetettu, firma myyty ja kai ostaja nurin. Piper NV review: strong security features hampered by a buggy app

Kyseessä siis All-in-One-valvontalaite (WIFI), johon sai langattomia lisälaitteita. Itse pääyksikössä siis Nightvision kamera, liiketunnistin, äänitunnistin, lämpötila-, valaistus- ja kosteusanturit.

Minulla toimi keskeisellä paikalla ja kahdessa ovessa oli ovitunnistimet. Tässä ei ollut kuukausimaksuja ja taisi maksaa n. 400€ aikanaan. Oli hyvä hankinta.

Nyt pitäisi hankkia varmatoiminen setti, joka on helppo asentaa ja käyttää. Mielellään ei kuukausimaksuja tai mahdollisimman pienet. Niin, että hälyt tulee itselle ja lähipiirille Androidiin, ei mihinkään firmaan. Eli ei Sector Alarm eikä Verisure, kun kk-maksut niissä nousevat ja itse unohtaa välillä kytkeä hälyn pois eli vikahälyjä tulee aika usein.

Kompakti setti, kuten Piper NV riittäisi. Mielellään niin, että sisäkamera kuvaa vain kun hälyt kytketty päälle. Ulkokameroita ei välttämättä tarvitse ja läpivientien tekeminen ei oikein huvita. Videota olisi kuitenkin syytä saada hälyn sattuessa, jotta näkee heti, mistä on kyse.

Monet korvaavat systeemit eivät toimi Euroopassa.

Mitä tilalle?

 

[Puhveli]

Mikä laite korvaamaan?

Piper NV (Nightvision) palveli hyvin n. 7 vuotta, mutta nyt kuumenee jatkuvasti ja menee vikatilaan, sekä saattaa alkaa huutamaan yksinään. Uutta siis tilalle.

Ottaisin jopa samanlaisen uuden, mutta tuotanto ja kaikki tuki on lopetettu, firma myyty ja kai ostaja nurin. Piper NV review: strong security features hampered by a buggy app

Kyseessä siis All-in-One-valvontalaite (WIFI), johon sai langattomia lisälaitteita. Itse pääyksikössä siis Nightvision kamera, liiketunnistin, äänitunnistin, lämpötila-, valaistus- ja kosteusanturit.

Minulla toimi keskeisellä paikalla ja kahdessa ovessa oli ovitunnistimet. Tässä ei ollut kuukausimaksuja ja taisi maksaa n. 400€ aikanaan. Oli hyvä hankinta.

Nyt pitäisi hankkia varmatoiminen setti, joka on helppo asentaa ja käyttää. Mielellään ei kuukausimaksuja tai mahdollisimman pienet. Niin, että hälyt tulee itselle ja lähipiirille Androidiin, ei mihinkään firmaan. Eli ei Sector Alarm eikä Verisure, kun kk-maksut niissä nousevat ja itse unohtaa välillä kytkeä hälyn pois eli vikahälyjä tulee aika usein.

Kompakti setti, kuten Piper NV riittäisi. Mielellään niin, että sisäkamera kuvaa vain kun hälyt kytketty päälle. Ulkokameroita ei välttämättä tarvitse ja läpivientien tekeminen ei oikein huvita. Videota olisi kuitenkin syytä saada hälyn sattuessa, jotta näkee heti, mistä on kyse.

Monet korvaavat systeemit eivät toimi Euroopassa.

Mitä tilalle?

Ajax täyttää nämä standardit

 

[i72600]

Mikä on tämän hetken paras kameralla oleva ovikello vanhan "pimputuskellon" piuhoihin ulkoseinään? Akku-/paristokäyttöiset ei ilmeisesti pakkasessa kauan pelaa.

 

[juhaa]

Mikä on tämän hetken paras kameralla oleva ovikello vanhan "pimputuskellon" piuhoihin ulkoseinään? Akku-/paristokäyttöiset ei ilmeisesti pakkasessa kauan pelaa.

Lähtisin tutustumaan Reolink Doorbelliin. Ei kuukausimaksuja ja saa ympättyä moniin eri järjestelmiin.
Amazonissa ollut useasti alle 100€, nyt Black/Cyber kuukautena PoE versio ollut vajaa 90€.

 

[Rollerix]

Mikä on tämän hetken paras kameralla oleva ovikello vanhan "pimputuskellon" piuhoihin ulkoseinään? Akku-/paristokäyttöiset ei ilmeisesti pakkasessa kauan pelaa.

Jos tarkoitat semmoista vanhaa nappia, joka soittaa sisällä olevaa vanhaa boxia, täälläkin kiinnostaisi millaiset johdot siellä napin alla on ja mihin uuteen ne voi kytkeä. Nuo ovikellokamerat vaan taitavat tarvita sähköä ja liekö siellä pelkän napin vuoksi sähköjohtoa tms.?

 

[i72600]

Lähtisin tutustumaan Reolink Doorbelliin. Ei kuukausimaksuja ja saa ympättyä moniin eri järjestelmiin.
Amazonissa ollut useasti alle 100€, nyt Black/Cyber kuukautena PoE versio ollut vajaa 90€.

Amazonista luin tuon arvioita ja aika paljon oli yhden ja kahden tähden arvioita, että katoaa koko kello älypuhelimesta ja WIFI:stä. Seinään ei oikein voisi tehdä reikää nettipiuhalle, eikä uusille virtapiuhoillekaan.

Jos tarkoitat semmoista vanhaa nappia, joka soittaa sisällä olevaa vanhaa boxia, täälläkin kiinnostaisi millaiset johdot siellä napin alla on ja mihin uuteen ne voi kytkeä. Nuo ovikellokamerat vaan taitavat tarvita sähköä ja liekö siellä pelkän napin vuoksi sähköjohtoa tms.?

Vanha ovikello on tuommoinen Friedland 80-luvun alusta. En ole purkanut, että millaiset piuhat sen takana on, saisiko niihin suoraan noita langattomia WIFI-kamerakelloja, siis niin, että virrat tulee vanhan kellon oletettavista piuhoista, mutta nettiyhteys langaton.

Floridassa tutut menevät akku/patterikäyttöisillä Ring-kelloilla, mutta ne eivät kyllä pakkasessa kauan pelaa.

 

[Grizzle]

Piirakkaan NVR softat sisää ja ulkonen kovo kiinni. Kamerat tallentaa sinne ja on omassa vlanissa että ei pääse mihinkään muuhun kun piirakkaan käsiksi. Piirakalta voi sitten katsoa live kuvaa tai tallennuksia

Voitko suositella jotain hyvää NVR-softaa?

Jos joku on viritellyt Ajaxiin kiinni kameroita oman tallentiman kanssa niin olisin kiitollinen, jos jaatte kokemuksia.

 

[Rollerix]

Amazonista luin tuon arvioita ja aika paljon oli yhden ja kahden tähden arvioita, että katoaa koko kello älypuhelimesta ja WIFI:stä. Seinään ei oikein voisi tehdä reikää nettipiuhalle, eikä uusille virtapiuhoillekaan.



Vanha ovikello on tuommoinen Friedland 80-luvun alusta. En ole purkanut, että millaiset piuhat sen takana on, saisiko niihin suoraan noita langattomia WIFI-kamerakelloja, siis niin, että virrat tulee vanhan kellon oletettavista piuhoista, mutta nettiyhteys langaton.

Floridassa tutut menevät akku/patterikäyttöisillä Ring-kelloilla, mutta ne eivät kyllä pakkasessa kauan pelaa.

Joo samantyyppinen täälläkin. Ajattelin vain että se painonappi tuskin itsessään tarvitsee paljoakaan virtaa eli onkohan siinä riittävästi vai onko vain joku virtapiiri, jonka nappi liittää hetkellisesti yhteen. Ehkä tuo kodin sähköasiat -ryhmä olisi parempi kysyä tai kysy sähkömieheltä -ryhmä...

 

[Oksa]

Floridassa tutut menevät akku/patterikäyttöisillä Ring-kelloilla, mutta ne eivät kyllä pakkasessa kauan pelaa.

Minä kytkin ihan täällä kotimaassa edellisessä asunnossa 80-luvun Friedlandin sähköihin juurikin Ringin ovikellon, ihan hyvin piti akun varauksen talvellakin, oli käytössä monta vuotta kunnes muutin pois. Asennus oli niinkin vaikea että asunnon sisällä olevassa kumistimessa piti yhdistää kaksi kaapelia.

Liiketunnistus käytössä ja kovemmat pakkaset muutamaan otteeseen tyhjensivät akun nopeammin kuin ovikellon muuntajan virralla ehti ladata. Ilman liiketunnistusta ei ole tätäkään ongelmaa. Laite vaatii siis akun toimiakseen vaikka olisi kytketty kiinteään sähkövirtaan.

Ringissä ärsyttää lähinnä maksullinen pilvipalvelu tallenteita varten, toiminnassa ei ollut koskaan mitään moitittavaa.

 

[Rollerix]

Minä kytkin ihan täällä kotimaassa edellisessä asunnossa 80-luvun Friedlandin sähköihin juurikin Ringin ovikellon, ihan hyvin piti akun varauksen talvellakin, oli käytössä monta vuotta kunnes muutin pois. Asennus oli niinkin vaikea että asunnon sisällä olevassa kumistimessa piti yhdistää kaksi kaapelia.

Meneekö homma siis niin että ulkona olevassa painikkeessa on kaksi johtoa, jotka kiinnitetään ovikelloon ja mitäs kaapeleita siellä kumistimessa (oletan että tarkoitat sitä boksia, josta ääni yleensä tulee) piti yhdistää?

 

[i72600]

Kaiken maailman kulkijoita ja ovikellon soittelijoita alkaa taas olla viikoittain.

Pitäisi siis päivittää valvonta- ja hälysysteemejä pienellä budjetilla ja teknisellä osaamattomuudella, mielellään tietysti vielä ilman kuukausimaksuja. Aika vaikea yhtälö.

Tuosta ovikellosta voisi yrittää aloittaa.

 

[Oksa]

Meneekö homma siis niin että ulkona olevassa painikkeessa on kaksi johtoa, jotka kiinnitetään ovikelloon ja mitäs kaapeleita siellä kumistimessa (oletan että tarkoitat sitä boksia, josta ääni yleensä tulee) piti yhdistää?

Kyllä, eikä ulkona ole väliä kumman johdon laittaa kumpaan napaan koska on vaihtovirtaa. Kumistin on juurikin tuo boksi, mulla oli siellä ainoastaan kaksi johtoa jotka menivät kahteen neljästä liittimestä, laitoin nämä johdot yhteen. En tätä muuten olisi tiennyt mutta tuttu sähkömies oli hommannut itselleen Ringin laitteen ja neuvoi.

Ainakin silloin jos ovikello on valaistu, niin johtoja on enemmän enkä ole varma miten pitää kytkeä.

 

[Hyrava]

Kyllä, eikä ulkona ole väliä kumman johdon laittaa kumpaan napaan koska on vaihtovirtaa. Kumistin on juurikin tuo boksi, mulla oli siellä ainoastaan kaksi johtoa jotka menivät kahteen neljästä liittimestä, laitoin nämä johdot yhteen. En tätä muuten olisi tiennyt mutta tuttu sähkömies oli hommannut itselleen Ringin laitteen ja neuvoi.

Ainakin silloin jos ovikello on valaistu, niin johtoja on enemmän enkä ole varma miten pitää kytkeä.

Ainakin joskus 90-luvulla osa noista ovikelloista joissa oli valaistu nappi toimivat niin että napin rinnalla oli lamppu eli edelleen selvittiin kahdella johdolla, lamppu siis sammui aina kun nappia painoi ja lamppu oli niin pieneitehoinen ettei jaksanut aktivoida kumistinta mutta joskus tuli ongelmia jos joku halusi useamman napin esim eri oville ja lamppujen määrä lisääntyi, silloin ovikello saattoi joskus satunnaisesti pimputella omiaan.

 

[Oksa]

Niin ja vielä disclaimer että jokaisen pitäisi toki selvittää millainen muuntaja nykyisessä ovikellossa on käytössä ja millaista jännitettä tarjoaa ettei käräytä uutta älyovikelloa tai muutakaan. Mutta käsittääkseni Suomessa on jopa vuosikymmenestä toiseen käytetty isoksi osaksi samanlaisia laitteita.

Enkä tiedä onko tämäkään laillista tehdä itse ilman sähkömiehen pätevyyttä mutta omassa tapauksessa ainakin muuntaja työnti ulos matalajännitteistä vaihtovirtaa jolla ei itseään saa satutettua.

 

[Daatta]

Joo samantyyppinen täälläkin. Ajattelin vain että se painonappi tuskin itsessään tarvitsee paljoakaan virtaa eli onkohan siinä riittävästi vai onko vain joku virtapiiri, jonka nappi liittää hetkellisesti yhteen. Ehkä tuo kodin sähköasiat -ryhmä olisi parempi kysyä tai kysy sähkömieheltä -ryhmä...

Laitoin Reolinkin Wifi-ovikellokameran vm. -97 ovikellon tilalle. Ovikellon muuntaja (8V) löytyi sähkökaapista, se osoittautui liian heikkojännitteiseksi Reolinkin kameralle. Vaatimukset: 12-24VAC 50/60Hz, DC 24V, Virrankulutus Enintään 5 W. Onnistuin löytämään 12V ovikellopowerin, jolla kamera lähti toimimaan. Paketissa tulee poweri ja liitäntäjohtoja, jolla virransyöttö onnistuu myös ilman ovikellomuuntajaa, mutta asennus voi olla haastavampi.

Reolink ei pysty ohjaamaan vanhaa soittokoneistoa, vaan mukana tulee langaton pistorasiaan liitettävä melodisilla soittoäänillä varustettu ding-dong laite. Alkuperäinen soittolaite ohitetaan eli poistetaan virtapiiristä, jolloin ovikellopowerista menee johdot suoraan Reolinkin ovikellolle.

Reolinkin ovikellokamera on toiminut hyvin, hälyttää jos postihenkilö on oven takana ja pystyy puhumaan apin kautta "jätä paketti siihen". Ainoa ongelma on huonohko wifi-signaali, tukiasema on muutaman metrin päässä mutta parin tiiliseinän takana.

 

[Daatta]

Ilmeisesti Ajax on go-to valinta "kuukausimaksuttoman" hylytysjärjestelmän rakentamiseen. Tällä hetkellä on käytössä Verisure, jonka kuukausilaskutus nousee nousemistaan. Hyvin toimivaa hälytyspalvelua voisi tulla ikävä, Ajaxissa on taas paremmat integraatiot suuntaan jos toiseen. Tärkeä Yale Doorman integraatio näyttää olevan saatavilla pilven kautta, kenties Yalen gatewayta käyttämällä. Jälleenmyyjiä Ajaxille löytyy paljonkin, sitä näyttää edustavan lähes jokainen kynnelle kykenevä turvatalo. Toki itse tehtäisiin ja säästettäisiin, Verisuren spekseillä olisi helppo tehdä ensimmäinen versio...

 

[Tuuhea skenaario]

Onko RTSP-striimien integroimisessa Ajaxin appiin nähtäväksi jotain mitä turvallisuuden kannalta pitää ottaa huomioon?
RTSP striimi pitää laittaa port forwardingilla julkiseen nettiin, niin onko se periaatteessa kenen tahansa nuuskittavissa?

 

[Tege]

Onko RTSP-striimien integroimisessa Ajaxin appiin nähtäväksi jotain mitä turvallisuuden kannalta pitää ottaa huomioon?
RTSP striimi pitää laittaa port forwardingilla julkiseen nettiin, niin onko se periaatteessa kenen tahansa nuuskittavissa?

Suojaat sen. Muuten kuka vain voi katsoa.
Vähän jäänyt tuo integraatio puolitiehen. Kiva juttu mutta tuollainen porttien availu on vähän vanha tapa.

 

[Obi-Lan]

Jos kotiverkossa on joku linux/windows tms kone mikä on koko ajan päällä niin voi virittää Tailscale VPN Tailscale · Best VPN Service for Secure Networks, ei tarvitse avata portteja tai säätää dyndns tms kun IP vaihtuu.

 

[Daatta]

Ajaxin Yale Doorman integraatiosta vielä. Ilmeisesti tuo on edelleen "tulossa", uutinen viime syksyltä. Jos integraatio tapahtuu Yale Home API/pilven kautta niin silloin pitää toki olla Yalen hubi ja Doorman moduulit. Tällä hetkellä on käytössä Verisuren moduulit ja hubi, noiden kanssa lukkojen etäkäyttö toimisi vaikka Verisuren palvelun lakkauttaisikin. Mutta Ajax-integraatiota varten pitäisi hommata Yalen kamat Doormaneihin (2 kpl.).

Doorman-Verisure integraatio toimii pirun hyvin, hälyt saa päälle/pois suoraan Doormanista PIN-koodilla eikä Verisuren näppäimistöä/tageja/appia tarvita jokapäiväisessä käytössä ollenkaan.

 

[juhaa]

Ei nyt osu ihan ketjuun, eikä löytynyt toistakaan mikä koskee näitä V ja S alkuisia firmoja.

Myyntitykki kävi taas vaihteeksi tonteilla, joskus klo: 19 jälkeen. Ei kiinnosta, ei tuhlata toistemme aikaa tähän, kun löytyy ihan omat systeemit. Tuon jälkeen löytyi argumenttejä, että miksi pitäisi ottaa heiltä.

-Meiltä saat nyt ”ilmaiset” laitteet, puretaan olemassa olevat samalla pois..
- Tiedänkö minä hälytyskeskuksen kiirellisyysluokat..
- Tiedänkö minä paikan koordinaatit, että hälytyksessä tiedetään tulla oikeaan paikkaa..

Kiitos näkemiin.

Valitettavasti ei ollut puhelinta hollilla, että olisin voinut antaa numeron, että soitas muuten tälle kaverille, kun se on kovasti kiinnostunut ja on tästä ihan läheltä.

 

[Arttu]

Ei nyt osu ihan ketjuun, eikä löytynyt toistakaan mikä koskee näitä V ja S alkuisia firmoja.

Myyntitykki kävi taas vaihteeksi tonteilla, joskus klo: 19 jälkeen. Ei kiinnosta, ei tuhlata toistemme aikaa tähän, kun löytyy ihan omat systeemit. Tuon jälkeen löytyi argumenttejä, että miksi pitäisi ottaa heiltä.

-Meiltä saat nyt ”ilmaiset” laitteet, puretaan olemassa olevat samalla pois..
- Tiedänkö minä hälytyskeskuksen kiirellisyysluokat..
- Tiedänkö minä paikan koordinaatit, että hälytyksessä tiedetään tulla oikeaan paikkaa..

Kiitos näkemiin.

Valitettavasti ei ollut puhelinta hollilla, että olisin voinut antaa numeron, että soitas muuten tälle kaverille, kun se on kovasti kiinnostunut ja on tästä ihan läheltä.

Sama juttu täällä viime viikolla. Klo 20 jälkeen tulivat oven taakse koputtelemaan kesken leffaillan ja lapsi melkein heräs. Eivät millään meinanneet lähteä pois. Tosi hyvää myyntityötä...

 

[juhaa]

Sama juttu täällä viime viikolla. Klo 20 jälkeen tulivat oven taakse koputtelemaan kesken leffaillan ja lapsi melkein heräs. Eivät millään meinanneet lähteä pois. Tosi hyvää myyntityötä...

Juuri näin. Puhelimessa on valmiina ko. firmojen toimitus- ja myyntijohtajan numerot mihin voi itse kaiuttimella soittaa tai vain antaa tykin soittaa myyntitilanteessa. Google ja fonecta antaa tarvittavan. En halua maalittaa..

 

[i72600]

Ajaxin Yale Doorman integraatiosta vielä. Ilmeisesti tuo on edelleen "tulossa", uutinen viime syksyltä. Jos integraatio tapahtuu Yale Home API/pilven kautta niin silloin pitää toki olla Yalen hubi ja Doorman moduulit. Tällä hetkellä on käytössä Verisuren moduulit ja hubi, noiden kanssa lukkojen etäkäyttö toimisi vaikka Verisuren palvelun lakkauttaisikin. Mutta Ajax-integraatiota varten pitäisi hommata Yalen kamat Doormaneihin (2 kpl.).

Doorman-Verisure integraatio toimii pirun hyvin, hälyt saa päälle/pois suoraan Doormanista PIN-koodilla eikä Verisuren näppäimistöä/tageja/appia tarvita jokapäiväisessä käytössä ollenkaan.

Oletko tai onko joku muu palstalainen edennyt viimeaikoina Ajaxin kanssa? Jotenkin ei kehtaa mennä liikkeisiin kyselemään, vaan pitäisi ensin ymmärtää itse. Tyhjää lyö, kun katsoo osalistoja.

Nimenomaan kiinnostaisi myös kameraovikellolla ja yhdellä tai kahdella kameralla, joista toinen tai ainoa takapihalla, liiketunnistimella ja muutamalla ovitunnistimella paketti.

Tietysti sisälläkin voisi kamera olla, mutta niin, ettei kuvaa kun systeemi ei ole aktivoitu.

Osaako tuota Ajaxia tavan toppahousu asentaa ja millaisia hintoja olette paketeillenne saaneet, ts. saako edullisemmin kasattua, kuin jostain lukkoliikkeestä? Onko budjetti n. 700€ kaikkineen sillä suunnalla?

 

[Daatta]

Ajax-hommat vaiheessa, ainakin omalta osalta. Samalla Veri$uren paristot alkavat erääntymään, niitä pirun kalliita johdollisia CR123 pattereita...

Ajaxin sivuilla on konfiguraattori, joka suosittelee sopivaa pakettia talon huoneiden, sisäänkäyntien yms. perusteella. Verisuresta siirtymistä toki helpottaa, kun voi vaan tilata samanlaisen setin Ajaxilta. Hyvät hankintapaikat kiinnostaisivat minuakin, liikkeessä myydään mieluummin Ajax-järjestelmä avaimet käteen -periaatteella ja siihen vielä hälytysvalonta päälle.

Kamerahommissa kannattanee erottaa valvontakamerat ja kameralla varustetut liiketunnistimet. Jälkimmäiset ovat melko epätarkkoja ja hitaita, mutta toiminnaltaan varmempia kun eivät ole Wi-Fin tai NVR:n varassa.

 

[mailman]

Osaako tuota Ajaxia tavan toppahousu asentaa ja millaisia hintoja olette paketeillenne saaneet, ts. saako edullisemmin kasattua, kuin jostain lukkoliikkeestä? Onko budjetti n. 700€ kaikkineen sillä suunnalla?

Osaa.
Hintoihin en ota kantaa, itsellä aikasta iso setti Ajaxin romuja mutta myyjänä vanha Ajaxin edustaja joka hoiti melkoiset alennukset listahintoihin

 

[puh]

Osaako tuota Ajaxia tavan toppahousu asentaa..

Ajax on ihan hemmetin helppo asentaa, puhelimeen appin lataus ja kännykameralla qr-koodien lukua laitteista ja ruuvaus paikalleen niin se on siinä.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Ajax on ihan hemmetin helppo asentaa, puhelimeen appin lataus ja kännykameralla qr-koodien lukua laitteista ja ruuvaus paikalleen niin se on siinä.

Helppo myös tehdä toimintakyvyttömäksi, kuten kaikki muutkin langattomat hälytysjärjestelmät. 20€ jammeri ja sun kallis langaton hälytyslaite on toimimaton sen jälkeen. Kummasti unohtuu tämä asia mainita kaikilta kaupustelijoilta.

 

[juhaa]

Mites Saksan Amazonin hinnat vertautuvat suomihintoihin, siellä kun näyttää Ajaxia olevan.

Hieman hinta yllätti, luulin järjestelmää edullisemmaksi.