Kodin hälytys-ja valvontajärjelmät (niin valmiit kuin omat)

[Team_Slow]

Hei!

Mielenkiintoinen threadi. Kiinnostaa erityisesti Celetron Pulse. Toivottavasti Team_Slow tai joku pystyy vastaamaan sitä koskeviin kysymyksiin. Pahoitteluni jo etukäteen mahdollisesti tyhmistä kysymyksistä:

- Jos ei ole erillistä näppäimistöä käytössä (josta voi näpytellä koodin tai näyttää RFID-lätkiä), niin keskusyksiköstä laitetaan hälyt päälle kännykän sovelluksella?

Juurikin noin. Tuohon on olemassa myös widget, mutta ainakaan androidilla se ei osaa kertoa mikä tila on päällä joten itse olen aina ohjelman kautta laittanut.

- Syökö kännykän sovellus kuinka paljon virtaa päivän mittaan? Huomaako selvästi että sovellus käytössä eli akku hupenee normaalia nopeammin?

Minulla on laitettu androidista sovellus siihen tilaan ettei puhelin salli sen olla taustalla päällä. Muistaakseni ilman sitä oli 5-10% syönyt akusta.

- Pitääkö Pulsen keskusyksikkö ruuvata "seinään" kuten yleensä keskusyksiköt? Eli onko keskusyksikössä tampperi tätä varten?

Ei ole pakko ruuvata, mutta muistaakseni sen pystyy kyllä ruuvaamaan jos haluaa.

- Voiko kännykkäsovelluksen myös sulkea niin ettei se syö virtaa? Eli jos tulisi hälytys niin keskusyksikkö lähettäisi tekstiviestin? Voiko hälytysten lähetystapaa muokata siis kuinka tarkasti? (Jostain ymmärtänyt että lähettää tekstarin vain jos nettiyhteys katkeaa (esim. sabotaasi?)) Harva varmasti kaipaa jatkuvaa kännykkäsovelluksen tuijotusta. Laittteistonhan pitää olla sen verran varma, että talosta poistumisen jälkeen sen saa unohtaa.

Voi sammuttaa ja juurikin noin on itselläni tehty. Muutenkin helpompi kun olen laittanut tuon numeron viestit niin, että tulee äänellisenä vaikka olisi äänettömällä.

- Saako ovianturit laitettua myös ruuveilla kiinni oven karmeihin ja oviin, entä esim. liikeanturin jalan ja kosteusanturit? Tarrakiinnitys kuulostaa hieman epäammattimaiselta.

Muistaakseni ovi antureissa ei ollut mahdollisuutta laittaa kiinni, mutta liikkeentunnistimissa oli samoin kuin kosteusanturissa. Tarra kiinnityksellä nuo on nyt kuitenkin pysynyt moitteettomasti. Sen verran kevyitähän nuo on.

- Paloilmoittimethan reagoivat ja alkavat soida katossa kai heti kun havaitsevat savua?Lähettävätkö ne hälytyksen myös kännykkään heti? (Kotihälytin.fi palohälyttimissä 4 min viive ennen kuin palohälytys lähtee, mikä mielestäni hieman pitkähkö. Kotihälyttimen ohjeissa sanotaan myös ettei niillä saa korvata varsinaisia palohälyttimiä. Mielestäni tämä aika ihmeellistä, kuka oikeasti alkaa asentamaan useampia palovaroittimia joka paikkaan.)

Käsittääkseni nämä alkaa soimaan heti ja lähettävät hälytyksen. Minulla on keittiössä sellainen palovaroitin mikä reagoi lämmön nousuun eikä savuun niin ei tule virhehälytyksiä. Tuosta samasta syystä pudotin kotihälytin paketin pois laskuista heti.

- Lähettäväthän palohälyttimet ja esim. kosteusanturit käyttäjälle hälytyksen myös tilanteessa ettei laitetta varsinaisesti ole kytketty hälytystilaan.

Lähettää. Niitä ei pysty ottamaan pois tai säätämään vaan ovat aina päällä.

- Pystyykö jostain ostamaan Celetron paketin niin että sen voi ottaa käyttöön ja palauttaa tarvittaessa, jos ei saa sitä esim. toimimaan jostain syystä?

Kannattaa tuolta Joenvalvonnasta kysyä. Silloin kun itse tilasin oli ylivoimaisesti halvin paikka ja vastauksia sai nopeasti. Palautin kameran ja näppäimistön sekä lätkät ongelmitta.

- Tuosta esittelyvideosta joka löytyy Celetronin sivuilta näkee kuinka laitteisto otetaan käyttöön. Kenelläkään ollut vaikeuksia saada keskusyksikköön yhteyttä kännykällä? Ilmeisesti kännykällä siis saa yhteyden ja näkee laitteiston tilan niin kauan kuin:

1. Keskusyksikössä virtaa (verkko tai akku).
2. Langaton nettiyhteys kotona pystyssä ulkomaailmaan päin ja sisälle päin.
3. Itse käyttäjän kännykkä mobiililaajakaistan kuuluvuusalueella?

(Koska itse en tietoliikenteestä paljoa ymmärrä, tuntuu edelleen ihmeelliseltä että kännykällä pystyy olemaan yhteydessä kotona olevaan keskusyksikköön, kunhan kodin langaton verkko ja internet-yhteys toimivat. Eli esim. normaali Elisan kaapelimodeemiyhteys kotikäyttäjille, jossa kaapelimodeemissa WLAN, riittää Celetronille, jotta se ja käyttäjän mobiiliappi pystyvät keskustelemaan molempiin suuntiin?)

Juurikin noin. Jos nettiyhteys ei toimi ei kännykällä saa yhteyttä keskusyksikköön. Tietysti tuossa tilanteessa tekstiviestitse tulee hälytykset normaalisti. Jos on pelkkä kännykkä jolla tuota säädetään ei hälytyksiä saa sammutettua. Tuossa tosin tulee mukana kaukosäädin.
​

- Team_Slow mainitsi häiritseväksi piippaukset kun järjestelmän laittaa päälle ja pois (piippaa keskusyksikkö, piippaa erillinen näppäimistö, piippaa kännykkä (jos ei sovelluksesta valittu äänikuittausta pois). Mutta eikös lähes kaikissa järjestelmissä ole äänimerkkejä, joten sikäli järjestelmän ei tältä osin pitäisi olla erityisen äänekäs? Eivätkös lähes kaikki sisältä päälle laitettavat laitteet ala antamaan esim. tihentyvää äänimerkkiä kun poistumisviive tai sisääntuloviive juoksee.

Tosiaan onhan noissa melkein kaikissa vastaavat, mutta esim. verisurella se oli todella hiljainen ääni. Tässä kun laittaa hälyt päälle ja seison ulkona niin pystyn kuulemaan ikkunan läpi äänet. Tosin ei ole mitkään uudet ikkuna asunnossa. Ei myöskään olisi mitään ongelmaa kävellä kämppään sisään ja äkkiä juosta keskusyksikölle ja vetäistä siitä virrat pois kun piippauksista saa helposti selville missä se sijaitsee. Minulla tosin on liikkeentunnistin hälyttämässä jos noin koittasi tehdä samoin kuin eri järjestelmän kamera. Lähinnä yhden käyttäjän asunnossa tuo on ihan turha ominaisuus mikä pitäisi voida säätää pois. Verisurella ja muissa mitkä olen nähnyt ääni myöskin tulee näppäimistöstä eikä keskusyksiköstä kuten tässä.

- Piippaako keskusyksikkö ja näppäimistö myös jos laittaa kuorivalvontatilan päälle, eli esim. illalla kun käy nukkumaan?

Piippaa ja sitä ei saa säädettyä pois. 3 piippausta kun järjestelmän kytkee päälle tai pois ja 1 kun laittaa kuorivalvonnan.

- Kuumeneeko keskusyksikkö käytössä, vai voiko sen sijoittaa helposti piiloon esim. komeroon vaatteiden taakse?

Ei mielestäni ole kovinkaan lämmin kun joskus olen sitä kokeillut.

- Pro-malliston mainittiin olevan kaksisuuntainen. Nykyinen Pulse mallisto vain yhdensuuntainen vai koskiko vain jotain antureita? Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa?

Jos kytket hälyttimet päälle ja ovi on auki niin ettei magneetit kosketa toisiaan ei tule hälytystä. Järjestelmä ei siis tunnista onko ovi auki vai kiinni vaan ainoastaan reagoi siihen kun ovi aukaistaan. Tällaisessa tapauksessa ovi pitää siis sulkea ja avata niin sitten vasta tulee hälytys.

- Mitään tietoa mitä komponentteja Team_Slown mainitsema Pro-mallisto koskee? Keskusyksikkö ja osa antureistako parempia?

Minulla ei ole mitään tarkempaa tietoa, mutta tuskin keskusyksikköön lähtevät tekemään muutoksia. Ohjelmaan on tullut ledeille ohjaus ja ilmeisesti ainakin ovi puhelin on tulossa. Sanoivat myös noista kaksisuuntaisista antureista joten luultavasti paremmat ovi tunnistimet on tulossa.

Kiitos jo etukäteen vastauksista edes osaan kysymyksiä.

Vastasin tuonne viestin sekaan niin meni helpoiten.

 

[Polarbeer]

Hei taas ja kiitos Team_Slow:lle seikkaperäisestä vastauksesta kaikkiin kysymyksiin!!

Vaikuttaa tämä Celotron Pulse (ei Celetron kuten kirjoitin aikaisemmin) varsin kiinnostavalta hälyttimeltä. Kieltämättä piippailu keskysyksiköstä tuntuu vähän ajattelemattomasti toteutetulta ja jos hälytyksen aikana keskusyksikkö myös huutaa yhtäjaksoisesti niin laitteenhan saa paikannettua helpohkosti - tosin tässä vaiheessahan tekstiviestin pitäisi olla jo hälytyksestä lähtenyt. Parasta olisi jos äänet saisi kytkettyä keskusyksiköstä kokonaan pois tai erillistä numeronäppäimistöä käytettäessä ainakin siirrettyä äänimerkit pelkästään siihen. Hälytyksen voimakkuus pitäisi olla myös ehdottomasti säädettävissä, jotta sen voi kukin oman asumistilanteensa mukaan säätää sopivaksi. On meinaan todella kiusallista, jos laite tekee väärän hälytyksen ja esim. yöllä koko perhe ja kenties jopa naapurit herää tämän takia --> Laite saa ainakin meillä vaimolta tämän jälkeen helposti lähtöpassit kokonaan tai jää ainakin hälytystila käyttämättä.

Pulsen saa siis tekemään hälytykset aina myös tekstiviestillä kännykkään. Numeroita joihin hälytys lähetetään voi ilmeisesti syöttää myös useita?

Pystyyko Pulse myös soittamaan tekstiviestin lisäksi "robottipuhelun"? Tekstiviestiä ei aina huomaa niin helposti kuin puhelua? Vai saako tietystä numerosta tulevan tekstiviestin merkkiäänen muutettua nykykännyköissä pitkäksi ja kuuluvaksi "tunnariksi"?

 

[Team_Slow]

Hei taas ja kiitos Team_Slow:lle seikkaperäisestä vastauksesta kaikkiin kysymyksiin!!

Vaikuttaa tämä Celotron Pulse (ei Celetron kuten kirjoitin aikaisemmin) varsin kiinnostavalta hälyttimeltä. Kieltämättä piippailu keskysyksiköstä tuntuu vähän ajattelemattomasti toteutetulta ja jos hälytyksen aikana keskusyksikkö myös huutaa yhtäjaksoisesti niin laitteenhan saa paikannettua helpohkosti - tosin tässä vaiheessahan tekstiviestin pitäisi olla jo hälytyksestä lähtenyt. Parasta olisi jos äänet saisi kytkettyä keskusyksiköstä kokonaan pois tai erillistä numeronäppäimistöä käytettäessä ainakin siirrettyä äänimerkit pelkästään siihen. Hälytyksen voimakkuus pitäisi olla myös ehdottomasti säädettävissä, jotta sen voi kukin oman asumistilanteensa mukaan säätää sopivaksi. On meinaan todella kiusallista, jos laite tekee väärän hälytyksen ja esim. yöllä koko perhe ja kenties jopa naapurit herää tämän takia --> Laite saa ainakin meillä vaimolta tämän jälkeen helposti lähtöpassit kokonaan tai jää ainakin hälytystila käyttämättä.

Pulsen saa siis tekemään hälytykset aina myös tekstiviestillä kännykkään. Numeroita joihin hälytys lähetetään voi ilmeisesti syöttää myös useita?

Pystyyko Pulse myös soittamaan tekstiviestin lisäksi "robottipuhelun"? Tekstiviestiä ei aina huomaa niin helposti kuin puhelua? Vai saako tietystä numerosta tulevan tekstiviestin merkkiäänen muutettua nykykännyköissä pitkäksi ja kuuluvaksi "tunnariksi"?

Kannattaa laitta Celotronille viestiä tuosta. Vaikka kovasti mainostavat asiakas ystävällisyyttään niin melko hyökkäävään sävyyn tuosta vastasivat kun laitoin viestiä, että noihin ääni toimintoihin pitäisi tulla säädöt. Silloin tosin väittivät, että olen ainoa asiasta maininnut joskin arvosteluista näkee, että muutkin on kirjoittanut. Riippuen keskusyksikön sijainnista tuohon ei pysty hirveästi säätöjä tekemään öisin/iltaisin muita herättämättä.

Tuossa on ainakin toistaiseksi vain tekstiviesti mahdollisuus. Luulisi tosin ettei mikään estäisi lisäämästä puhelu ominaisuutta joten kannattaa siitäkin kirjoittaa samalla. Käyttäjiä voi olla monta samassa järjestelmässä ja viesti menee kaikille.

 

[Polarbeer]

Kannattaa laitta Celotronille viestiä tuosta. Vaikka kovasti mainostavat asiakas ystävällisyyttään niin melko hyökkäävään sävyyn tuosta vastasivat kun laitoin viestiä, että noihin ääni toimintoihin pitäisi tulla säädöt. Silloin tosin väittivät, että olen ainoa asiasta maininnut joskin arvosteluista näkee, että muutkin on kirjoittanut. Riippuen keskusyksikön sijainnista tuohon ei pysty hirveästi säätöjä tekemään öisin/iltaisin muita herättämättä.

Tuossa on ainakin toistaiseksi vain tekstiviesti mahdollisuus. Luulisi tosin ettei mikään estäisi lisäämästä puhelu ominaisuutta joten kannattaa siitäkin kirjoittaa samalla. Käyttäjiä voi olla monta samassa järjestelmässä ja viesti menee kaikille.

Hei taas!

Kysyin äänistä Celotronin asiakaspalvelusta. Kirjoittivat minullekin että vain pari ihmistä on toivonut ääniin jotain muutoksia pienempään päin, useampi asiakaspalaute sen sijaan toivonut ääniin jopa lisää tehoa, koska keskusyksikkö jossain teknisessä tilassa tai vastaavassa. No nämä ovat niin makuasioita, että väkisinkin mielipiteet eroaa.

Hyvänä asiana sain tiedon että keskusyksikön ja näppäimistön pystyy tilaamaan halutessaan täysin äänettöminä. Harkitsen tätä vaihtoehtoa kyllä vakavasti, jos päädyn Pulsen meillekin tilaamaan. En tiedä mitä merkittävää lisäarvoa nuo äänet tuovat järjestelmään ja varsinkin jos ne vähänkään häiritsevät lapsiperheen elämää nukkuma-aikaan. Kännykästä voi kuitenkin helposti tarkistaa menikö järjestelmä päälle vai ei, jos sitä jostain syystä epäilisi. Ja eikös langattomassa näppäimistössä ollut lisäksi merkkivalot, joista asian pystyy tarkistamaan helposti, joten siinäkään mielessä ääniä ei tarvitse.

Jos ääniä haluaa itse modata vähän pienemmäksi aspasta neuvottiin laittamaan laitteen kaiutinreikien päälle teippiä. Kikkaa voi käyttää sekä keskusyksikössä että näppäimistössä.

Aspa neuvoi liittymää valitessa olemaan ostamatta mitään Elisan/Saunalahden liittymää. Syynä kuulemma se, että heidän SIM-korttinsa eivät täytä GSM-standardia, eli käsittelevät muistia väärällä nopeudella. Tästä syystä on ihan tuurista kiinni, saako Elisa/Saunalahdelta sellaisen SIM-kortin, joka toimii Pulsessa. Kaikkien muiden operaattoreiden SIM-kortit toimineet ongelmitta heidän mukaansa.

 

[Team_Slow]

Hei taas!

Kysyin äänistä Celotronin asiakaspalvelusta. Kirjoittivat minullekin että vain pari ihmistä on toivonut ääniin jotain muutoksia pienempään päin, useampi asiakaspalaute sen sijaan toivonut ääniin jopa lisää tehoa, koska keskusyksikkö jossain teknisessä tilassa tai vastaavassa. No nämä ovat niin makuasioita, että väkisinkin mielipiteet eroaa.

Hyvänä asiana sain tiedon että keskusyksikön ja näppäimistön pystyy tilaamaan halutessaan täysin äänettöminä. Harkitsen tätä vaihtoehtoa kyllä vakavasti, jos päädyn Pulsen meillekin tilaamaan. En tiedä mitä merkittävää lisäarvoa nuo äänet tuovat järjestelmään ja varsinkin jos ne vähänkään häiritsevät lapsiperheen elämää nukkuma-aikaan. Kännykästä voi kuitenkin helposti tarkistaa menikö järjestelmä päälle vai ei, jos sitä jostain syystä epäilisi. Ja eikös langattomassa näppäimistössä ollut lisäksi merkkivalot, joista asian pystyy tarkistamaan helposti, joten siinäkään mielessä ääniä ei tarvitse.

Jos ääniä haluaa itse modata vähän pienemmäksi aspasta neuvottiin laittamaan laitteen kaiutinreikien päälle teippiä. Kikkaa voi käyttää sekä keskusyksikössä että näppäimistössä.

Aspa neuvoi liittymää valitessa olemaan ostamatta mitään Elisan/Saunalahden liittymää. Syynä kuulemma se, että heidän SIM-korttinsa eivät täytä GSM-standardia, eli käsittelevät muistia väärällä nopeudella. Tästä syystä on ihan tuurista kiinni, saako Elisa/Saunalahdelta sellaisen SIM-kortin, joka toimii Pulsessa. Kaikkien muiden operaattoreiden SIM-kortit toimineet ongelmitta heidän mukaansa.

Jos sinäkin siitä ilmoitit niin tiedän, että ainakin 4 ihmistä on sinne siitä ilmoittanut. Erikoista, että ihmiset haluaa tuohon keskusyksikköön lisää ääntä kun missään kalliimmissa järjestelmissä ei vastaavaa ole vaan nimenomaan turvallisuus syistä äänet kuuluu muualta. Myöskin en osaa sanoa miksi kukaan haluaisi keskusyksiköstä kuuluvan ääntä kun sillä tiedolla ei tee mitään vai eikö ihmisille riitä kännykän ilmoitus, muuttuva kuvake sekä näppäimistön ääni/valot? Myöskin jos kännykän sovelluksesta hälyt laittaa päälle ja on jokin ongelma se kuvake jää pyörimään josta huomaa ettei hälytys mennyt päälle. Parashan tietysti olisi kun ohjelmistosta löytyisi säädöt, mutta nythän edes puhelimen sovellusta ei saa äänettömälle ja siinäkin kuuluu täysillä kaikki äänet. Pitää siis muistaa puhelin laittaa ensin äänettömälle ennen kuin erehtyy painamaan ne päälle. Silläkin saa meinaan talon asukkaat herätettyä mukavasti. En muista milloin viimeksi olisin nähnyt sovelluksen jossa ei ole äänensäätö asetuksia.

Tuo keskusyksikkö on kohtuu herkkä ottamaan häiriötä ja ohjeissahan sanotaan ettei sitä saisi asentaa lähellekään mitään laitetta (muistaakseni kiellettiin asentamasta myös lähelle modeemia). Itsekin jouduin radiohäirinnän tunnistuksen ottamaan pois käytöstä kun tuli koko ajan hälytyksiä mutten tiedä mikä ne aiheutti. Hirveän pitkään kantomatkaan en myöskään luottaisi kun etäohjattavan pistorasian kanssa pyysivät laittamaan sen 1m päähän ja jos siinä toimii niin sitten on toiminta ongelmat johtuu kodin radio häiriöistä. Minulla ei se pistorasia toiminut noin 3m päässä laitteesta. Nytkin on ongelmia vaikka on viereisessä huoneessa ja välissä cyproc seinää. Pistorasia on todella herkkä häiriöille ja joissain kohtaa se ei toimi ollenkaan ja jossain taas menee päälle muttei sammu yms. huoltoon en ole uskaltanut lähettää kun celotron veloittaa 50€ tarkastus maksun sekä postikulut jos ei ole takuun alainen ja tuohon asunnon signaalihäiriöön voivat tietysti vedota joka tilanteessa joten ihmeellistä jos jollain toimii niin, että keskusyksikkö on jossakin teknisessä tilassa tai vastaavassa.

Ihme kun ovat ottaneet äänettömät versiot valikoimiin joita ei hetki sitten saanut jos kerta vain pari ihmistä on siitä valittanut. Taitaa olla enemmänkin siitä kiinni etteivät uskalla antaa alihankkijan joka ohjelmiston tekee päästä tekemään firmware päivityksiä laitteistoihin. Ei meinaan luulisi mute nappulan teon olevan kovin monimutkainen projekti.

 

[Zigh]

Miksi ihmeessä missään hälytysjärjestelmässä keskusyksikkö päästelisi mitään ääniä? Senhän pitää olla aina mahdollisimman huomaamattomasti jossain piilossa eikä huudella itsestään yhtään mitään.

 

[Team_Slow]

Miksi ihmeessä missään hälytysjärjestelmässä keskusyksikkö päästelisi mitään ääniä? Senhän pitää olla aina mahdollisimman huomaamattomasti jossain piilossa eikä huudella itsestään yhtään mitään.

Ainakin mitä olen heidän kanssaan viestitellyt niin enemmänkin vaikuttaa siltä, että heillä on joko todella kädetön koodauspuoli tai alihankkija jolla kaikki toteutetaan. Ei meinaan luulisi olevan vaikea toimenpide mute näppäimen ohjelmointi sen sijaan, että päällikkö tason henkilöt selittelevät pitkin viestein miten asiaa ei aijota toteuttaa, koska olin silloin ainoa asiasta valittanut. Keskusyksikön äänettömäksi teko taas vaatisi firmware päivityksen joka kuullosti olevan ihan mahdoton toteuttaa. Käsittääkseni jos tuon tilaa äänettömänä niin ei myöskään pysty keskusyksikköön sisäänrakennettua sireeniä käyttämään mikä taas voisi olla ihan kätevä.

 

[Polarbeer]

Hei!

Minulle vastasivat ettei yhtään yksikköä ole vielä toteutettu äänettömänä. Jos haluaa tilata tällaisen, niin pitää kuulemma maksaa ylimääräistä, koska laitteistoon tehdään aikaa vievä muutos, jossa mm. ohjelmistoon joudutaan tekemään asiakasta varten muutos. Aspa arvioi lisähinnan olevan joitakin kymmeniä euroja, mikä ei sinällään ole kova hinta, jos koodia joudutaan muuttamaan.

Mitenköhän sitten jos keskusyksikkö kerran päivittää itsensä aina uuden uuden ohjelmiston ilmestyessä automaattisesti?

Oletko ollut muihin antureihin Team Slow tyytyväinen tuota pistorasiarelettä lukuunottamatta vai aiheutuuko haamuhälytyksiä? Mitä kaikkia antureita sinulla olikaan? Onko Pulsessa kaikissa antureissa (palo, kosteus, ovimagneetit, liiketunnistin) alhaisen paristotilan varoitus?

Olikos antureissa standardit paristot (AA, AAA tms.) vai jotain harvinaisempia?

Oletteko tutustuneet Yalen tarjoamaan hälytysjärjestelmään, jonka voi liittää heidän Doorman ovilukon kanssa yhteen? Miten vertautuu Celotronin myymään Pulseen? Aloituspaketti taitaa olla hieman halvempi koska mukana useampia antureita kuin Pulsessa. Mitenkäs tuossa järjestelmässä äänet säödettävissä? Ja pitääkö heidön keskusyksikön olla rj45-kaapelilla johdotettuna koko ajan esim. kaapelimodeemiin vai pelkästään alun asennusvaiheessa?

 

[Team_Slow]

Hei!

Minulle vastasivat ettei yhtään yksikköä ole vielä toteutettu äänettömänä. Jos haluaa tilata tällaisen, niin pitää kuulemma maksaa ylimääräistä, koska laitteistoon tehdään aikaa vievä muutos, jossa mm. ohjelmistoon joudutaan tekemään asiakasta varten muutos. Aspa arvioi lisähinnan olevan joitakin kymmeniä euroja, mikä ei sinällään ole kova hinta, jos koodia joudutaan muuttamaan.

Mitenköhän sitten jos keskusyksikkö kerran päivittää itsensä aina uuden uuden ohjelmiston ilmestyessä automaattisesti?

Oletko ollut muihin antureihin Team Slow tyytyväinen tuota pistorasiarelettä lukuunottamatta vai aiheutuuko haamuhälytyksiä? Mitä kaikkia antureita sinulla olikaan? Onko Pulsessa kaikissa antureissa (palo, kosteus, ovimagneetit, liiketunnistin) alhaisen paristotilan varoitus?

Olikos antureissa standardit paristot (AA, AAA tms.) vai jotain harvinaisempia?

Oletteko tutustuneet Yalen tarjoamaan hälytysjärjestelmään, jonka voi liittää heidän Doorman ovilukon kanssa yhteen? Miten vertautuu Celotronin myymään Pulseen? Aloituspaketti taitaa olla hieman halvempi koska mukana useampia antureita kuin Pulsessa. Mitenkäs tuossa järjestelmässä äänet säödettävissä? Ja pitääkö heidön keskusyksikön olla rj45-kaapelilla johdotettuna koko ajan esim. kaapelimodeemiin vai pelkästään alun asennusvaiheessa?

On tuo siinä mielessä kova hinta, että en ainakaan itse ole koskaan nähnyt tai kuullut, että firmware päivityksestä pyydettäisiin rahaa edes custom firmwarejen kanssa. Mielestäni tuo viittaa myös siihen ettei firmwarea pysty päivittämään muuta kuin tehtaalla mikä taas ei kuullosta kovin hyvältä jos tulevaisuudessa tulee jokin bugi vastaan vaikka celotronin asiakaspalvelun mukaan heillä on varmasti vain bugitonta softaa käytössä kun sen verran ylimieliseen tyyliin aina vastailevat.

Kaikissa antureissa on alhaisen paristotilan varoitus ja AAA ja AA pattereita tai muita standardin mukaisia pattereita ne käyttää. Radiohäirinnän tunnistusta ja pistorasiaa lukuunottamatta ei ole tullut virhehälytyksiä.

Osta ennemmin tuo Yale niin saisi vihdoin siitäkin kommentteja Vaikea uskoa, että siinä olisi vastaavia ongelmia äänien kanssa kun ei muissakaan ole. Muutenkin celotronin asiakaspalvelun vastaukset oli melko päin vastaisia kuin muissa firmoissa silloin kun näitä tutkiskelin. Parhaimmillaan tosin heidän asiakaspalvelija oli itsensäkin kanssa erimieltä. Minullekin neuvoi, että tuon pistorasian saa sammumaan ja käynnistymään kun laittaa hälyt päälle automaatio kohdan kautta, mutta kun laitteet sain niin selvisi ettei näin ole. Myöhemminhän tosin tuo mahdollisuus tuli kun palautetta laitoin.

 

[masaf2]

Yale ois ainaki verkkokauppa.com kuten Cozify, vois palauttaa jos mitään sanomista... Mä en osaa valita kumman ostais.

Yalessa ois kamerallisiakin liiketunnistimia. Mut 67€ palohälyttimet ei kyl hotsittas ku tarttis sen 8 kpl vs. Cozifyyn 15€/kpl (Airam). Todennäköisesti Yalessa kantamat ei riitä isoon omakotitaloon, mutta ainahan sitä testata voisi... Sit taas kummassakaan ei oo sim-korttia, Yalessa sentään akkuvarmennus.

Mut ite enempi palo- ja vesivahinkohälytysjärjestelmää hakemassa. Lisäarvoo sit hälyistä, ja Cozifyssa vois vaikka lapsen kotia lähestyvä kännykkä wlanin piiriin saapuessaan deaktivoida hälyt tai laittaa vaikka viestin isille, että x tuli y ovesta sisään...

 

[Team_Slow]

Tuota Celotroniahan ei äänettömänä saa varmastikaan palautettua kun on asiakkaalle "kustomoitu". Noissa kamerallisissa liiketunnistimissa on yleensä sellainen kuvanlaatu, että niistä voi erottaa hahmoja muttei sen tarkempaa joten ite en ainakaan laskisi mitään arvoa niille. Nykysin upsit ei mitään maksa niin sellaisella saa hyvin varmennettua varsinkin kun nuo ei sähköä vie käytännössä yhtään. Kyllä itsekin enemmän noiden palo ja vesivuoto tunnistimien takia ostin kuin murron pelossa.

 

[Jorsetti]

Eikö niihin sireeneihin voi vain laittaa vaikka sinitarraa tai teippiä peittämään sitä ääntä? Tai katkaista kokonaan irti?

 

[Team_Slow]

Koko laite on muovia ja toi ääni on niin kova ettei sitä pahemmin teippi pysäytä vaikkakin hiljentää kyllä. Piuhat saisi varmasti katkaistua, mutta samalla lähtee takuut.

 

[Mentos]

Tarkoitus olisi kotiin rakennella tee-se-itse valvontajärjestelmää, jota voisi myös etänä valvoa. Ideana kamera ulos sekä sisälle.Kameroina luultavasti käyttäisin PoE laitteita kuin myös langattomia.
Kysymykset kuuluvat:

-Voinko käyttää sekä piuhalla että wifillä toimivia kameroita samassa järjestelmässä?
-Käytössäni on mobiililaajakaista reitittimellä, aiheuttaako ongelmia? Julkinen IP:n ilmeisesti vaatisi?
-Tarvitsenko jonkin päätelaitteen minne tallennukset menevät?
-Minkälaisen systeemin vaatisi, että järjestelmään voisi lisätä myös palovaroittimen, vuotoilmaisimen yms muita laitteita?

Muutenkin voi antaa vinkkejä ja näkemyksiä toimivan systeemin rakentamiseen tee se itse miehelle. Kameroina ajattelin köyttää Xiaomin laitteita

 

[puik]

Onko vinkkejä mistä ostaa Xiaomin 360 kamera? Tai olisiko jokin muu vaihtoehto? Tarkoitus olis joskus poissaollessa jättää päälle. Siinä on kai oma appi jolla näkee kameran kuvan kotiverkon ulkopuolelta?

 

[sirace]

Tarkoitus olisi kotiin rakennella tee-se-itse valvontajärjestelmää, jota voisi myös etänä valvoa. Ideana kamera ulos sekä sisälle.Kameroina luultavasti käyttäisin PoE laitteita kuin myös langattomia.
Kysymykset kuuluvat:

-Voinko käyttää sekä piuhalla että wifillä toimivia kameroita samassa järjestelmässä?
-Käytössäni on mobiililaajakaista reitittimellä, aiheuttaako ongelmia? Julkinen IP:n ilmeisesti vaatisi?
-Tarvitsenko jonkin päätelaitteen minne tallennukset menevät?
-Minkälaisen systeemin vaatisi, että järjestelmään voisi lisätä myös palovaroittimen, vuotoilmaisimen yms muita laitteita?

Muutenkin voi antaa vinkkejä ja näkemyksiä toimivan systeemin rakentamiseen tee se itse miehelle. Kameroina ajattelin köyttää Xiaomin laitteita

Tarvitset NVR:n tai NAS:in josta löytyy NVR toiminto tallentaaksesi useamman kameran streamin. Itsellä positiivisia kokemuksia HikVision/QNAP yhdistelmästä, kameroiden hälytykset linkittyy suoraan QNAP hallinnan kautta tarvittaessa kännyyn.

 

[Mentos]

Hakusessa siis myös sellainen softa mihin saa liitettyä näitä kameroita + muita valvontalaitteita esim. kosteusantureita ja palovaroittimia. Ei haittaa jos maksaa jonkun euron

 

[Polarbeer]

Hei!

Katsellut edelleen markkinoilla olevia murtohälytinpaketteja. Näyttää Kotihälytin Platinum ja Homealarm Pro -paketit ainakin keskusyksikön osalta samoilta laitteilta vai kuvittelenko vain?? Lisäksi Homealarmilla jokin Smart -paketti. Kiinassa suunniteltuja ja valmistettuja, joita myydään täällä hieman lokalisoituina versioina? Itseäni ärsyttää em. paketeissa että palovaroittimet ei nykyvaatimusten mukaisia hyväksyntiä taida täyttää? Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Polarbeer]

Celotron Pulsesta ollut tässä ketjussa melko paljon puhetta. Kukaan päätynyt ilmeisesti sitä hieman vanhempaan Celotron Supreme -pakettiin? Anturit noissa ilmeisesti pitkälti samat, keskus itsessään hieman erilainen. Supreme ei käytä internet-yhteyttä hälytyksiin ja viestintään keskuksen ja kännykän sovelluksen välillä vaan nimenomaan tekstiviestein tapahtuu viestintä, jos oikein olen ymmärtänyt. Lisäksi keskus osaa soittaa hälytyksen yhteydessä (tämä siis parempaa kuin Pulsessa).

Laitteen käyttöohjeen mukaan sireenin aikaa ja sisäänrakennetun kaiuttimen äänenvoimakkuuttaa pitäisi pystyä säätämään (käyttäohje s. 21). Nämä tehdään ilmeisesti Supremen kännykkäsovelluksessa.

Tekstiviestejä tietysti kuluu kuukaudessa tämän tyyppisen laitteen kanssa jonkin verran, mutta järkevällä liittymällä kulut eivät varmasti kohtuuttomat.

Olisiko Supreme kuitenkin joillekin käyttäjille jopa parempi kuin Pulse?

 

[masaf2]

Supremessa näköjään mainitaan eräs oleellinen seikka myös

• Ovi/ikkunatunnistimet toimivat molemmin päin

Minkä takia Pulsessa ei, duh...

 

[Team_Slow]

Supremessa näköjään mainitaan eräs oleellinen seikka myös

• Ovi/ikkunatunnistimet toimivat molemmin päin

Minkä takia Pulsessa ei, duh...

Erikoista kun ne on samoja tunnistimia. Veikkaisin tuota virheeksi.

 

[Polarbeer]

Voitko Team_Slow kertoa miten tarkkaan Pulsen sisäisen kaiuttimen "ulvontaa" voi hälytystapauksissa säätää? Ja voiko säätää myös niin ettei ulvo laisinkaan?

Kuten Supremen sovelluksesta kerroin edellä siellä näyttäidmsi voivan valita myös "0 min" sireenin ajaksi.

Googlen Play Storesta kun luki Supremen sovelluksesta arvioita niin aika ristiriitaisia olivat. Eikä kauheasti olisi sovellusta ladattu eli kuinkahan myyty tuote on kyseessä? Haluaisi kuitenkin että kun hälytinjötjestelmän ostaa, niin tuote ja sen kehitys ei heti loppuisi.

 

[Team_Slow]

Voitko Team_Slow kertoa miten tarkkaan Pulsen sisäisen kaiuttimen "ulvontaa" voi hälytystapauksissa säätää? Ja voiko säätää myös niin ettei ulvo laisinkaan?

Kuten Supremen sovelluksesta kerroin edellä siellä näyttäidmsi voivan valita myös "0 min" sireenin ajaksi.

Googlen Play Storesta kun luki Supremen sovelluksesta arvioita niin aika ristiriitaisia olivat. Eikä kauheasti olisi sovellusta ladattu eli kuinkahan myyty tuote on kyseessä? Haluaisi kuitenkin että kun hälytinjötjestelmän ostaa, niin tuote ja sen kehitys ei heti loppuisi.

Pystyy säätämään sireenin toiminta aikaa eli kauan se huutaa tai sitten äänettömälle. Itellä on äänetön. En ainakaan itse ostaisi tuota supremea kun pulse on se uusin tänä vuonna julkaistu ja uskoisin, että tuskin ovat ihan heti uusimassa kun tuohon saa lisättyä koko ajan uusia ominaisuuksia ja kaikki tarvittavat lähetystavat yms. löytyy.

 

[Polarbeer]

Pystyy säätämään sireenin toiminta aikaa eli kauan se huutaa tai sitten äänettömälle. Itellä on äänetön. En ainakaan itse ostaisi tuota supremea kun pulse on se uusin tänä vuonna julkaistu ja uskoisin, että tuskin ovat ihan heti uusimassa kun tuohon saa lisättyä koko ajan uusia ominaisuuksia ja kaikki tarvittavat lähetystavat yms. löytyy.

Kiitos taas tiedoista. Kaikki tällainen kotiautomaatioon ja hälyttimiin liittyvä on itselleni aivan uutta. Yritän tosiaan selvittää mikä olisi järkevä järjestelmä meidän perheemme tarpeisiin.

Minusta hyvät ja toimivat palovaroittimet (EN14604 hyväksytyt, jotka toimivat myös paikallisesti paristoillaan vaikka olisi wifi-yhteydet poikki) ovat ehdottomasti yksi tärkeimmistä kodin turvallisuuteen liittyvistä. Ensisijainen tarve olisi siis hankkia seuraavat palovaroittimet sellaiset että niiden hälytyksen saa kännykkään sähköpostilla, "push-notifikaatiolla" tai tekstiviestillä (robottipuhelu tietysti olisi myös plussaa). Ovianturit ja liikeanturit sisällä murron varalta ovat tietysti myös plussaa. Myös kosteusanturit hälyttämästä vesivahingosta kiinnostavat. Tärkeää järjestelmän valinnassa on siis järjestelmän laajennettavuus tulevaisuudessa ja käyttömukavuus.

Tätä ketjua kun selannut uudestaan esiin noussut myös
- Cozify hub johon saisi liitettyä monenlaisia laitteita. Tämä ilmeisesti seuraa milloin omistajan kännykän Wifi kytkeytyy samaan kodin langattomaan verkkoon ja kytkee tämän mukaan esim. hälytykset päälle tai pois.
- Samsung SmartThing hub mahdollistaa myös monenlaista. (Uusin v3 voidaan kytkeä langattomasti kodin Wifiin, Cozify vaatii ilmeisesti koko ajan johdollisen yhteyden reitittimeen)

Osaako joku kertoa mikä esim. Cozify ja SmartThings hubin välillä on keskeinen ero? Molempien tuotteiden kohdalla ainakin törmää käsitteisiin Z-WAVE ja Zigbee, jotka ovat ilmeisesti jotain langattoman tiedonsiirron "standardeja"? Eli langattomat laitteet kuten palohälyttimet olisi hyvä olla nimenomaan näitä standardeja tukevia, jolloin ne voi liittää molempiin järjestelmiinkö? Vaaditaanko jotain muutakin että laite toimii Cozifyn tai Samsungin järjestelmissä?

Samsung on ainakin yrityksenä sitä koko luokkaa että jotenkin ajattelisin että sen järjestelmä on tulevaisuuden kannalta järkevä, kun on puhelimissakin perheessä useampi Samsungin Android-puhelin.

Tätä viestiä kirjoittaessani törmäsin myös Cleverhome.fi sivustolle joka tarjoaa ilmeisesti vastaavantyyppisiä laitteita kuin Cozify.

Kyllä näissä vaihtoehdoissa menee perusreiskalla sormi suuhun väkisinkin, koska vaihtohtoja on niin julmetusti...

 

[masaf2]

Cozifyyn ketjutettavat ja myöskin itsenäisesti toimivat (ketjussa ja yksin) Airamin palovaroittimet 15€/kpl joten ei siltä puolelta hirveesti epäselvää missä paras hintalaatusuhde palovaroitteluun. Mä taidan ostaa tuon, kuhan kerkiin...

Nyt näköjään Motonettikin ottanu Cozifyn antureineen myytäväkseen... ja Kotihälytin poistettu valikoimasta.

 

[Polarbeer]

Cozifyyn ketjutettavat ja myöskin itsenäisesti toimivat (ketjussa ja yksin) Airamin palovaroittimet 15€/kpl joten ei siltä puolelta hirveesti epäselvää missä paras hintalaatusuhde palovaroitteluun. Mä taidan ostaa tuon, kuhan kerkiin...

Nyt näköjään Motonettikin ottanu Cozifyn antureineen myytäväkseen... ja Kotihälytin poistettu valikoimasta.

Mahtaako olla EN-hyväksytty varoitin tämä Airam - lähinnä ettei tulipalon jälkeen vakuutusyhtiön suunnalta tule ikävä yllätys? Ja mistä löytyy 15 eurolla?

 

[masaf2]

On hyväksytty ja paikalliset marketit ja halpakaupatkin myy 14,90 ja jos haluu testaa "tyytyväisyystakuulla" niin saahan sitä esim. Verkkokauppa.com

 

[Team_Slow]

Cozifyä itsekin harkitsin, mutta siihen ei taida saada mitään puhelin yhteys varmistusta joten jos nettiyhteys on poikki niin tieto ei kulje. Kuitenkin varmaan yksi todennäköisimmistä tapahtumista jolla tämä epätodennäköinen tapahtuma tapahtuu on, että salama iskee ja siinä tapauksessa netti todennäköisesti tippuu pois pelistä.

Samsung SmartThing hubissahan oli joku monta viikkoa kestänyt katkos jossain vaiheessa ettei mikään toiminut ja niin paljon tuli valitusta tuosta järjestelmästä vastaan, että tiputin suoraan laskuista pois.

 

[Polarbeer]

Cozifyä itsekin harkitsin, mutta siihen ei taida saada mitään puhelin yhteys varmistusta joten jos nettiyhteys on poikki niin tieto ei kulje. Kuitenkin varmaan yksi todennäköisimmistä tapahtumista jolla tämä epätodennäköinen tapahtuma tapahtuu on, että salama iskee ja siinä tapauksessa netti todennäköisesti tippuu pois pelistä.

Samsung SmartThing hubissahan oli joku monta viikkoa kestänyt katkos jossain vaiheessa ettei mikään toiminut ja niin paljon tuli valitusta tuosta järjestelmästä vastaan, että tiputin suoraan laskuista pois.

Itse asutaan taloyhtiössä ja netti tulee Elisan kaapelimodeemin kautta. Siksi Cozify ja joku UPS-laite sähkökatkon varalta olisi varmuudeltaan meille varmaan riittävä.

Saako Samsung SmartThings hubia Suomesta mistään (v 3 ilmeisesti uusin)??Löysin kyllä Samsungin suomenkielisen sivuston jossa SmartThingistä järjestelmänä kerrotaan muttei itse hub-laitteesta mitään. Brittein saarilta ilmeisesti jotkut tilanneet.

 

[Trans-Late]

Itse olen itselleni viritellyt Ebay:n / Aliexpressin Kiina-viritelmiä ja ihan passelisti toimii siihen hintaan omiin tarpeisiin. Kameroina on VStarcamin IP-kameroita tällä hetkellä 7 kpl, joista osa etänä käänneltäviä ja osa kiinteitä. Kaikki saa verkkoon sekä WiFillä että LANilla. Kamerat 30-40€/kpl. Tallentimena VStarcamin V160, jonka saa tallentamaan 16:ta kameraa (n. 150€ luokkaa+kovalevy). Kameroita ja tallenteita voi seurata livenä selaimella, PC-softalla tai mobiiliapplikaatiolla. Paljon erilaisia vaihtoehtoja tallennukseen, tallentaako liikkeen mukaan ja kuinka herkästi ja millä kuvan alueella liikettä pitää olla (ettei ovikamera reagoi esim. tuulen heiluttamaan puuhun), tallentaako koko ajan, vai tallentaako vain tiettyna aikana ja näiden yhdistelmiä. Myös pilvitallennusmahdollisuus on.

Hälytysjärjestelmänä Aliexpressin Kerui W193, jossa WiFi, 3G ja sisäinen akkuvarmennus. Saa hälytykset ja ohjauksen mobiilisovellukseen tai puheluina ja/tai teksiviestinä haluttuihin numeroihin. "Aloituspaketti" reilun 100€ luokkaa sisältäen keskusyksikön, pari RFID-tunnistetta, pari kaukosäädin, liiketunnistimen, ovitunnistimen ja langallisen sireenin.

Langattomia ilmaisimia saa liitettyä 100kpl ja lisäksi on kaksi langallista silmukkaa (molemmat valittavissa NO tai NC). Ilmaisimia löytyy joka lähtöön; ovitunnistimet, liiketunnistimet, lasinrikko/tärinätunnistimet, kosteus/vuotoilmaisimet, palo/kaasuilmaisimet, "sädeportti"ilmaisimet, jne. Osassa langattomia ilmaisimia on mahdollisuus paristojen lisäksi myös USB-virransyöttöön. Ilmaisinten hinta luokkaa 5-20€.

Lisäksi saa "älypistorasioita", joita voi ohjata mobiilisovelluksella, ajastaa tai kytkeä toimimaan hälytyksen aktivoinnin/deaktivoinnin mukaan.

Aktivointi/deaktivointi koodilla, kaukosäätimellä tai RFID-tunnisteella. Lisäksi saa langattomia lisänäppäimistöjä (joissa myös RFID) esim. takaovelle tai autotalliin. Oikeastaan keskusyksikkö pitääkin olla jossain muualla kuin ovenpielessä, kuten "oikeissa" hälytysjärjestelmissäkin ja ovienpielissä pelkät näppäimistöt. Pelkkää näppäimistöä repimällä irti seinästä ja lyömällä paskaksi, kun ei saa järjestelmää hiljenemään ja sillä aiheuttaa vain ilkivalta ("tamper") hälytyksen.

Toki järjestelmään saa myös langattomat sireenit, jotka ovat tietysti piilossa, jotka eivät myöskään hiljene, vaikka itse keskusyksikkökin löydettäisiin ja revittäisiin irti seinästä.

 

[Mentos]

Valvontakameran sijoittelusta ulos: Kuinka liiketunnistus reagoi jos sijoitan tuon kameran ulkovalon viereen. Ulkovalo siis syttyy liiketunnistimella. Eli lähteekö nuo kamerat päälle pelkästä äkillisestä valaistuksen muutoksesta vai voinko huoletta sijoittaa kameran tuollaisen led työvalon viereen?

 

[Mentos]

Itse olen itselleni viritellyt Ebay:n / Aliexpressin Kiina-viritelmiä ja ihan passelisti toimii siihen hintaan omiin tarpeisiin. Kameroina on VStarcamin IP-kameroita tällä hetkellä 7 kpl, joista osa etänä käänneltäviä ja osa kiinteitä. Kaikki saa verkkoon sekä WiFillä että LANilla. Kamerat 30-40€/kpl. Tallentimena VStarcamin V160, jonka saa tallentamaan 16:ta kameraa (n. 150€ luokkaa+kovalevy). Kameroita ja tallenteita voi seurata livenä selaimella, PC-softalla tai mobiiliapplikaatiolla. Paljon erilaisia vaihtoehtoja tallennukseen, tallentaako liikkeen mukaan ja kuinka herkästi ja millä kuvan alueella liikettä pitää olla (ettei ovikamera reagoi esim. tuulen heiluttamaan puuhun), tallentaako koko ajan, vai tallentaako vain tiettyna aikana ja näiden yhdistelmiä. Myös pilvitallennusmahdollisuus on.

En tuolla hakusanalla löytänyt mitään, pelkästään N160 mallilla löytyi tuotteita. Onko siis tuo V160 jokin poistunut malli vai olisiko sittenkin N160?

 

[Viliz03]

Jos kamerassa ei ole PIR-anturia niin kyllä se aina valon muutoksen tulkitsee liikkeeksi.

 

[Naska Paapuri]

Valvontakameran sijoittelusta ulos: Kuinka liiketunnistus reagoi jos sijoitan tuon kameran ulkovalon viereen. Ulkovalo siis syttyy liiketunnistimella. Eli lähteekö nuo kamerat päälle pelkästä äkillisestä valaistuksen muutoksesta vai voinko huoletta sijoittaa kameran tuollaisen led työvalon viereen?

Riippuu täysin kameran ominaisuuksista. Kaikkein halvimmilla varmaan mahdoton yhtälö, mutta esim. Dahualla ja Hikvisionilla on melkein kaikissa edullisimmisakin kameroissa "Line Crossing Detection" tms. ja muita Smart Event tunnistuksia joilla valoisuus erojen aiheuttamia turhia hälytyksiä voi kiertää. Nämä on tokia aina tapauskohtaisia, riippuen millaista aluetta ja millaisilla muutoksilla, mistä suunnasta, millaisella kameralla jne kuvataan. Tavanomaista kuitenkin on että kamera on tuollaisessa liiketunnistivalon syttymisessä hetken aikaa sokea, riippuen miten hyvin se tokenee äkillisisestä valaistuksen muutoksesta, ihan pilkkopimeästä jos mennään suoraan kovin kirkkaaseen.

Jotain ominasuuksia on käsitelty valvontakamera ketjussa, siellä esim tuossa viestissä video:
Valvontakamera kotiin

 

[Mentos]

Riippuu täysin kameran ominaisuuksista. Kaikkein halvimmilla varmaan mahdoton yhtälö, mutta esim. Dahualla ja Hikvisionilla on melkein kaikissa edullisimmisakin kameroissa "Line Crossing Detection" tms. ja muita Smart Event tunnistuksia joilla valoisuus erojen aiheuttamia turhia hälytyksiä voi kiertää. Nämä on tokia aina tapauskohtaisia, riippuen millaista aluetta ja millaisilla muutoksilla, mistä suunnasta, millaisella kameralla jne kuvataan. Tavanomaista kuitenkin on että kamera on tuollaisessa liiketunnistivalon syttymisessä hetken aikaa sokea, riippuen miten hyvin se tokenee äkillisisestä valaistuksen muutoksesta, ihan pilkkopimeästä jos mennään suoraan kovin kirkkaaseen.

Jotain ominasuuksia on käsitelty valvontakamera ketjussa, siellä esim tuossa viestissä video:
Valvontakamera kotiin

Ok, kiitos vastauksesta. Kamerana tosiaan on käytössä Reolink RLC-410 Ip kamera. Äkkiseltään en löytänyt ihmeempiä specsejä ja ominaisuuksia tuohon liittyen. Kokeilemallahan tuo selviää.

 

[Mentos]

Jälleen kyssäriä kehiin:

Minulla on siis tuo huawein 4g reititin missä on 4x lan portteja ilman POE ominaisuutta. Nyt tällähetkellä olen ratkaissut tämän PoE:n puuttumisen laittamalla PoE injektorin reitittimen ja ip-kameran väliin ja näin ollen saanut järjestelmän toimimaan. Nyt askaruttaa se, että jos/kun nyt laajennan tätä kodin valvontajärjestelmää muutamalla PoE kameralla lisää, niin tuo 1 porttinen PoE injektori ei riitä. Käykö siis tähän tarkoituksen nyt tällainen PoE kytkin, missä on esim 4 lähtöä? Siihen siis tulee vain yksi kaapeli tuolta reitittimestä, mutta 4 Poe porttia kameroille yms. Tuleeko tästä mitään onglemia softien tai muun kanssa kun reitittimen yhden portin takana on vaikka ne neljä kameraa?

Lisäksi mitä eroa on tällaisella https://www.amazon.co.uk/DSLRKIT-Sw...TF8&qid=1547837108&sr=8-4&keywords=poe+switch parin kympin kytkimellä verrattuna sitten vaikka tälläiseen https://www.amazon.co.uk/TP-LINK-TL...37547&sr=8-49-spons&keywords=poe+switch&psc=1

 

[Viliz03]

Halvempi näyttäis epäilyttävästi olevan passiivi poe injectori. Siitä huono että se ei paljon kysele kuka sielä portin takana on. Jos kytket 24V passiivi poe laitteen ton perään niin luultavasti se on ser jätettä sen jälkeen.

 

[sammy73]

Jälleen kyssäriä kehiin:

Minulla on siis tuo huawein 4g reititin missä on 4x lan portteja ilman POE ominaisuutta. Nyt tällähetkellä olen ratkaissut tämän PoE:n puuttumisen laittamalla PoE injektorin reitittimen ja ip-kameran väliin ja näin ollen saanut järjestelmän toimimaan. Nyt askaruttaa se, että jos/kun nyt laajennan tätä kodin valvontajärjestelmää muutamalla PoE kameralla lisää, niin tuo 1 porttinen PoE injektori ei riitä.

Oletko harkinnut tallentimen hankkimista, itsellä tämä ja on toiminut kuin junan vessa.

 

[Mentos]

Oletko harkinnut tallentimen hankkimista, itsellä tämä ja on toiminut kuin junan vessa.

En ole harkinnut. Olen tätä järjestelmää rakennellut ”jämä” osista, käytössä blueiris minkä sain lähes ilmaiseksi, sitä pyörittää vanha yritys PC ja kovalevyt sisällä mitkä ollu ilmaisia. Ainoat asiat mitkä olen uutena tähän järjestelmään ostanut ovat nuo kamerat Tämän takia budjettiratkaisulla menisin tässäkin asiassa

 

[KoessiKenguru]

Edellinen asukas oli hommannut Verisuren laitteiston taloon, joka ostettiin tuossa viime vuoden syksyllä. Laitteet (ovi-ilmaisimet, keskusyksikkö, ovikoodiyksikkö, palohälyttimet, avainnippuun kulkulätkät) ovat vieläkin talolla vaikka edellinen omistaja oli lopettanut Verisure-tilauksensa ilmeisesti jo hyvissä ajoin ennen talon myyntiä. Asutaan sen verran syrjässä, että nuo automaattiset palohälyttimet ja muut olisi ihan mukava lisä, naapuri kun ei näe talon palamista välttämättä vasta kun on kivijalka talosta enää jäljellä.

Onko kenelläkään tietoa onko tuota järjestelmää mahdollista ottaa jotenkin helposti käyttöön uudestaan? Olin jo Verisureen yhteydessä viime vuoden puolella, mutta sieltä alkoi puhelinmyyjät häiriköimään niin pahasti että mieluummin koittaisi asiaa selvitellä vähän etukäteen ennen kuin pitää altistua taas pakon edessä Verisuren häiriköinnille. Toinen vaihtoehto (oikeastaan ihan tuosta Verisuren myyntityylistä johtuen) olisi joku muu järjestelmä. Rahansäästö laitteiden löytyessä jo ennalta vaan kiinnostaisi. Käytännössä kai se pitäisi riittää että alkaa maksamaan tuota Verisuren kuukausimaksua kun kerta laitteet löytyy jo valmiiksi?

 

[miloytyn]

Onko kenelläkään tietoa onko tuota järjestelmää mahdollista ottaa jotenkin helposti käyttöön uudestaan?

Pitäisi kyllä onnistua, ihme etteivät ole jo lähestyneet omatoimisesti tuosta. Yleensä haluavat jättää nuo järjestelmät asuntoon ja asentavat uudet vanhan omistajan uuteen asuntoon, että saisivat uuden omistajankin asiakkaaksi.

 

[Docweird]

Edellinen asukas oli hommannut Verisuren laitteiston taloon, joka ostettiin tuossa viime vuoden syksyllä. Laitteet (ovi-ilmaisimet, keskusyksikkö, ovikoodiyksikkö, palohälyttimet, avainnippuun kulkulätkät) ovat vieläkin talolla vaikka edellinen omistaja oli lopettanut Verisure-tilauksensa ilmeisesti jo hyvissä ajoin ennen talon myyntiä. Asutaan sen verran syrjässä, että nuo automaattiset palohälyttimet ja muut olisi ihan mukava lisä, naapuri kun ei näe talon palamista välttämättä vasta kun on kivijalka talosta enää jäljellä.

Onko kenelläkään tietoa onko tuota järjestelmää mahdollista ottaa jotenkin helposti käyttöön uudestaan? Olin jo Verisureen yhteydessä viime vuoden puolella, mutta sieltä alkoi puhelinmyyjät häiriköimään niin pahasti että mieluummin koittaisi asiaa selvitellä vähän etukäteen ennen kuin pitää altistua taas pakon edessä Verisuren häiriköinnille. Toinen vaihtoehto (oikeastaan ihan tuosta Verisuren myyntityylistä johtuen) olisi joku muu järjestelmä. Rahansäästö laitteiden löytyessä jo ennalta vaan kiinnostaisi. Käytännössä kai se pitäisi riittää että alkaa maksamaan tuota Verisuren kuukausimaksua kun kerta laitteet löytyy jo valmiiksi?

Mulla kävin samoin, tosin tästä aikaa 10v; muutettiin taloon jossa järjestelmä ja se saatiin omiin nimiin ilman aloitusmaksuja.

Nyt lopetettiin turhana (ja jos joku vielä etsii sitä taloa jossa tarrat muttei järjestelmää, niin täällä on ).

Edit: ja sanotaanko nyt vielä kun oli puhetta keskusyksikön äänistä, niin meillä ainakin tuo vanhempi Verisuren keskusyksikkö mölisi aina kun sähköt meni poikki (ilm. jos murtovaras katkoo sähköt ) ja myös hälyn mennessä päälle/pois piippaili äänekkäästi (että tiesi että se meni päälle / pois ja aikaa poistua ~45sek).

Myös hälyttäessään huusi kuin syötävä, ilmeisesti peloitteeksi. (järjestelmässä ei siis erillistä summeria, tms).

 

[Rantakemisti]

Hommattiin tuossa muutama viikko sitten Yale Doorman ja sen jälkeen ajateltiin myös päivittää hälytysjärjestelmä tuohon yhteensopivaksi. Aikaisempi "hälytysjärjestelmä" oli vain Xiaomin kotiautomaation varaan rakennettu kevyt viritelmä, joka lähinnä hälytti ovien avaamisesta ja en itse ainakaan pystynyt luottamaan siihen tarpeeksi.

Eilen sitten saapui tuo Yale Smart Home SR-3200 -turvajärjestelmä ja ajattelin kirjoittaa siitä muutamia huomioita. Pakettiin kuuluu keskusyksikkö, kaksi ovi-tai ikkunatunnistinta, näppäimistö, liiketunnistin sekä liiketunnistimella ja kameralla varustettu liiketunnistin. Jotta tuon sai liitettyä Yale Doormaniin niin piti hankkia erillinen noin 40 euron moduuli Doormaniin.

Itse Yale Smart Home SR-3200 -turvajärjestelmän asennus oli melkoisen helppo prosessi. Keskusyksikköön virtajohto ja verkkokaapeli kiinni ja Yalen appi lataukseen. Kaikki laitteet olivat jo etukäteen paritettu eli ainoa laite, joka vaati yhdistämistä oli Yale Doorman. Yalen app on saanut todella huonot arvostelut Play Storessa, mutta näin alle vuorokauden kokemuksella se ei ole niin huono kuin arvosteluista luulisi. Ilmeisesti tuolle on tehty jonkinlainen facelift ja käyttöliittymä on muuttunut parempaan suuntaan. App voisi olla paljon yksinkertaisempi ja helppokäyttöisempi, mutta ajaa asiansa. Asioita ei juurikaan selitetä appissa vaan monia kohtia joutuu arpomaan ja sieltä esimerkiksi löytyy kohta ”Valvonta”, jonka vaihtoehdot ovat ”Pois päältä” ja ”12 tuntia”. Siitä oli pakko laittaa mailia Yalelle ja kysyä, että mitäköhän tuokin tarkoittaa. (Edit. ilmeisesti sovellus vain bugittaa ja ei suostu näytämään oikeita ohjeita. Sovelluksesta löytyy lisäohje aina kyseisestä valikosta ? merkin takaa)

Yalen ohjeet ovat mielestäni todella heikot. Ohjeet koostuvat lähinnä kuvista ja niistä tulee todella vahvat Ikea-fiilikset. Kun kokoan huonekaluja, minulle riittää tuollaiset kuvalliset ohjeet, mutta kun asennan turvajärjestelmään, niin haluaisin lukea sanallisia ohjeita. Onneksi netistä löytyi jotkut vanhat UK ohjeet, jotka olivat ainakin minulle hyödyllisemmät (ohjeista näkee myös miltä appi on joskus näyttänyt). Väitän ettei asetusten säätäminen ole ihan läpihuutojuttu jos ei ole tottunut säätämään erilaisten laitteiden kanssa.

Yleiset fiilikset Yale Smart Home SR-3200 -turvajärjestelmästä ovat kuitenkin hyvät ja järjestelmä tuntuu hyvin luotettavalta, vaikka joitakin pieniä epäselvyyksiä onkin ilmassa. Koko setin hinta (ilman Yale Doorman moduulia) on noin 350 – 400 euroa, joka mielestäni on aika paljon. Pitkässä juoksussa tämä on tietenkin huomattavasti halvempi kuin jokin kuukausimaksullinen palvelu. Lisälaitteiden hinnat ovat myös todella korkeat. Palohälyttimet maksavat noin 70 euroa kappale, ovitunnistimet 30 euroa, liiketunnistimet kameralla 140 euroa jne. Jos laitteet olisivat sirompia ja pikkusen tyylikkäämpiä niin hinnat olisivat enemmän OK minulle. Toisaalta tuotevalikoimasta löytyy 50 eurolla elektroninen ovisilmä, jonka kuvittelisi olevan kalliimpi.

Kätevintä koko Yale Smart Home SR-3200 -turvajärjestelmässä on nuo kaksi tilaa ”Osin käytössä (kotona)” ja ”Täysin käytössä (poissa). Esimerkiksi kotona -tilassa vain ovitunnistimet voi laittaa aktiiviseksi ja sulkea liiketunnistimet. Tämä on erityisen hyödyllistä jos haluaa käyttää hälytysjärjestelmää öisin tai vaikka eläintaloudessa. Itse käytän tuota "kotona"-tilaa nyt kun koira on kotona ja en halua turhia hälytyksiä liiketunnistimesta. Lomamatkan ajaksi sitten voisi asettaa "poissa" -tilan kun voi olla varma, ettei kenekään kuuluisi liikkua asunnon sisällä.

Kaipaisin myös laitteista hieman enemmän dataa appin lokiin, mm. tietoa virtojen katkeamisesta, sensoreilla varustettujen ovien avaamisesta jne. Sovellus on itsessään ihan OK, vaikka kaipaisin vielä selkeämpää käyttöliittymää ja tarkempaa tietoa mitä eri asetukset tekevät. Mielestäni se on huonoa käyttöliittymäsuunnittelua jos asetuksia säätäessä pitää availla erillistä ohjetta, jotta ymmärtää mitä asetus tekee.

Tällä hetkellä sovellus kertoo hienosti aloitusnäytössä onko hälyt päällä ja onko Yale Doorman lukittu. Olisi myös kiva tietää muiden ovien tilanne. Esimerkiksi, jos hälytykset yrittää kytkeä sovelluksen kautta kun jokin ovi on auki, niin tästä tulee virheilmoitus joka ilmoittaa avonnaisesta ovesta ja varmistaa haluaako käyttäjä todella aktivoida hälyt. Valitettavasti sovellus ei millään tavalla kerro mikä ovi on auki.

Yale Smart Home SR-3200 -turvajärjestelmän saa myös integroitua Philips Hue-järjestelmään, mutta tämä tarkoittaa vain valojen vilkkumista hälytyksen yhteydessä ja valojen värin vaihtumista kun hälytykset laitetaan päälle. Kaipaisin syvempää integraatiota Huen ekosysteemiin ja olisi todella hienoa, jos Huen liiketunnistimia voisi käyttää Yalen kanssa. Nyt tuntuu tyhmältä asentaa Yalen tunnistimia, kun vieressä on Huen sirompi tunnistin.

Varmaan helpointa jos kasaan tähän vielä laitekohtaisesti plussia ja minuksia.

Yale Doorman
+ Lukon hallinta siirtyy pääasiassa appiin, joka helpottaa ihan hitosti uusien koodien luomista tai niiden poistamista.
+ Oven voi avata suoraan appista. Tämä on erityisen hyödyllistä jos tarvitsee avata etänä ovi vaikka kuriirille, huoltomiehelle, jne.
+ Hälytys kytkeytyy automaattisesti pois päältä kun ovi avataan kulkutunnisteella tai koodilla. Itselläni on tässä pieni viive, eli jos oven nykäisee heti auki niin ovitunnistimet laukaisevat hälytyksen. Ylimääräinen sekunti pitää odottaa, että turvatila ehtii sammua.
+ 24h koodi poistuu käytöstä ja sen sijaan voi luoda koodeilla erilaisia aikatauluja. Tämä on erityisen kätevää vaikkapa, jos siivooja käy säännöllisesti tiettynä päivänä.
+ Yale Doormanin avaamiset ja sulkemiset tallentuvat appin lokiin käyttäjäkohtaisesti. Luonnollisesti appista myös näkee onko ovi lukittuna.
+/- Hälytys (valvontatila) kytketään päälle painamalla tähteä ja syöttämällä koodi. Yale Doormanin turvatila käynnistetään painamalla tähteä ja minä ainakin haluiaisin aktivoida hälytysjärjestelmän yhtä yksinkertaisesti. Ohjeista jäi myös epäselväksi toimiiko Yale Doormanin turvatila vieläkin erillisenä turvatilana vai onko se jotenkin yhteydessä koko hälytysjärjestelmään. Yalen ohjeessa puhutaan VALVONTA-tilasta ja Yalen turvajärjestelmän appissa ”Osin käytössä (kotona)” ja ”Täysin käytössä (poissa). Joten pitää illalla testata mikä tila tuosta Yalesta nyt oikein käynnistyy. Testauksen perusteella tuosta käynnistyy "täysin käytössä (poissa)" -tila.
- Yhdistämisen jälkeen kaikki aikaisemmin yhdistetyt lätkät ja koodit nollaantuivat, joten ne piti asentaa uudestaan.
- Hälytystä ei voi sulkea suoraan Doormanista asunnon sisäpuolelta. Itse kaipaisin mahdollisuutta sammuttaa tuo kevyempi ”kotona”-tila suoraan Doormanin kautta. Mielestäni tämä on tila, jota ei tarvitsisi sammuttaa vain appista tai erillisestä näppäimistöstä koodilla. Samalla myös olisi kiva saada tuo kevyempi hälytys päälle suoraan doormanista.
- Yale Doormanin äänenvoimakkuudelle voi asettaa arvot "hiljainen", "voimakas" ja "äänetön". Hiljainen ei kuulu kunnolla oven ulkopuolelle ja voimakas taas kuuluu asunnon yläkertaan asti. Jostain syystä sellainen normaalitaso puuttuu kokonaan.
- Hälytyksen sattuessa Yale Doorman ei hälytä. Se voisi hyvin toimia ulkoisena sireeninä.

Yale Smart Hub
+ Hubista löytyy akku joka ehdoton plussa vaikkakin hälytykset eivät siirry minnekään, jos talosta katkeaa sähköt ja netti on poikki.
+ Hälytyksistä saa tekstiviesti-ilmoitukset ja sähköposti-ilmoitukset. Sähköposti-ilmoituksia saa myös alkuun ihan jokaisesta tapahtumasta, eli asetukset kannattaa katsoa appista kuntoon. Asennuksen jälkeen huomasin mailiin tulleen 89 sähköpostia Yalelta. Ilmoitusasetukset voisivat olla vähän tarkemmat. Nyt voi valita oikeastaan vain kaikki ilmoitukset tai vain hälytykset. Jos valitsee kaikki niin silloin tulee ilmoituksia ihan jokaisesta Doormanin avaamisesta ja sulkemisesta.
+ Laitteessa on myös radiosignaalin häirinnän tunnistus. Olisi hauska testata tämän toimivuutta, mutta ainakin paperilla kuulostaa hyvältä.
+/- Laitteessa on sisäinen sireeni (94dB), jota ei pysty laittamaan hälyttämään äänettömästi. Itse en pidä tätä kovinkaan isona miinuksena, kun laite on melkoisen helppo laittaa sellaiseen paikkaan ettei sitä ihan heti pääse rikkomaan. Järjestelmää voi myös laajentaa lisäsireeneillä, joilla murtautujaa voi hämätä.
- Hubista ei löydy paikkaa SIM-kortille, joten järjestelmä on valitettavasti vain nettiyhteyden varassa.
- Netin tai virran katkeaminen ei tallennu appin lokiin. Mielestäni tämä on tieto mikä pitäisi tallentua. Murrot luonnollisesti tallentuvat vaikka virrat tai netti olisi poikki, mutta olisi kiva saada ilmoitus jos kämpästä on ollut sähköt poikki.

Yale Smart Home ovi/ikkunatunnistin
+ Kajoamissuoja eli laitteen irrottaminen aiheuttaa välittömästi hälytyksen.
+ Kiinnitettävissä tarroilla tai sitten suoraan mukana tulevilla ruuveilla. Itse asensin näin alkuun tarroilla.
- Tunnistimet ovat mielestäni todella isokokoiset ainakin Xiaomin vastaaviin verrattuna ja näin ollen eivät ole mitkään kovinkaan huomaamattomat tai kauniit.
- En tiedä onko tämä ominaisuus vai bugi, mutta ovien avaamiset eivät tallennu appin lokiin jos hälytykset eivät ole päällä. Pieni juttu mutta luulisi, että tuollaista dataa voisi myös näyttää käyttäjälle.

Yale Smart Home Liiketunnistin kameralla
+ Yleisesti ottaen hyvä idea yhdistää kamera liiketunnistimeen.
+ Appin kautta voi ”tilata” kuvan, joka näkyy appissa ja saapuu myös sähköpostiin.
+/- En ole vielä testannut laitteen herkkyyttä, joten en tarkkaan osaa arvioida kuinka luotettavasti laite toimii. Uskoisin toimivan hyvin.
- Tämäkin vehje on todella isokokoinen verrattuna vaikkapa Xiaomin tai Huen liiketunnistimiin.
- Kuvanlaatu on huono. Erikseen ostettuna laite maksaa 140 euroa ja luulisi sillä hinnalla saavan edes HD-tasoisen kameran. Kuva (320x240px) ajaa asiansa mutta tuohon hintaan verrattuna se on oikeasti huono. Suunnilleen puoleen hintaan saa 360 asteen IP-kameroita Suomesta ja Kiinasta tietenkin Xiaomin laitteita parilla kympillä.

Yale Smart Home Liiketunnistin
Tätä en ole vielä asentanut, joten toimintaa en osaa arvioida. Tämäkin on melkoisen isokokoinen.

Yale Smart Home näppäimistö
+ Laitteesta saa näppärästi käynnistettyä yhdellä napautuksella ”Osin käytössä (kotona)” ja ”Täysin käytössä (poissa) -tilat. Sammuttaminen tapahtuu painamalla avoinna olevaa lukon painiketta ja syöttämällä pääsykoodi.
+ Laitteesta löytyy paniikkinappula, joka voi olla ihan hyödyllinen jollekin käyttäjälle.
- Näppäimistön painikkeet ovat pehmeästi kumista tehdyt, joten tuntuma on aika heikko ja joka kertaa saa arvailla miten hyvin laite rekisteröi painamiset.
- Mielestäni appin lokiin ei tullut merkintää, kun käynnistin hälytykset näppäimistön kautta. Deaktivointi kyllä näkyy lokissa. Testailin tätä nyt illalla ja nuo eivät tosiaan ilmesty lokiin. Appista kyllä näkee, että hälyt on päällä mutta ei milloin ne on asetettu. Todella pieni juttu mutta vähän häiritsevää kun kaikkea tietoa ei löydä lokista.

 

[Awelonian]

Yalen järjestelmän saa myös integroitua Philips Hue-järjestelmään, mutta tämä tarkoittaa vain valojen vilkkumista hälytyksen yhteydessä ja valojen värin vaihtumista kun hälytykset laitetaan päälle. Kaipaisin syvempää integraatiota Huen ekosysteemiin ja olisi todella hienoa, jos Huen liiketunnistimia voisi käyttää Yalen kanssa. Nyt tuntuu tyhmältä asentaa Yalen tunnistimia, kun vieressä on Huen sirompi tunnistin.

IFTTT voisi olla ratkaisu tähän? Siinä ainakin näyttäisi olevan jotain Yale Alarm integraatioita mitä voi itse rakennella. Itellä on meinaat Verisure, jossa ei kyllä ole moitteen sijaan, joten olen tehnyt IFTTT:ssä erittäin hienon ryssävirityksen Huelle ja Verisurelle käyttäen Verisuren langatonta pistorasian ohjausta käskyttämään Huen valoja. Ei kyllä ole "kaunista" millään tavalla, mutta toimii hyvin.

 

[Rantakemisti]

IFTTT voisi olla ratkaisu tähän? Siinä ainakin näyttäisi olevan jotain Yale Alarm integraatioita mitä voi itse rakennella. Itellä on meinaat Verisure, jossa ei kyllä ole moitteen sijaan, joten olen tehnyt IFTTT:ssä erittäin hienon ryssävirityksen Huelle ja Verisurelle käyttäen Verisuren langatonta pistorasian ohjausta käskyttämään Huen valoja. Ei kyllä ole "kaunista" millään tavalla, mutta toimii hyvin.

Ok, pitääpä tutkia. Ainakin tämän arvostelun (Yale Smart Home Alarm Review | Trusted Reviews) mukaan ei löydy tukea IFTTT:lle. Briteissä myyvät erillistä Z Wave -moduulia Doormanille jolla luulisi onnistuvan tuollaiset.

 

[Awelonian]

Hmm okei, saattaa olla että olen lukenut ainoastaan noita moduuleilla varustettuja kokemuksia, kun omaa Verisurehässäkkääni väkertelin.

 

[GJ]

Erittäin kattava ja pitkä arvostelu

Kiitos kokemuksista! Ostin Smarthubin+yale doorman moduulin talvella, mutta en jostain syystä saanut yhteyttä pelaamaan. Lukossa siis Verisure tarra, otin patterin pois, moduuli sisään ja patteri takaisin. Ei mitään elonmerkkejä, eikä noista paskoista ohjeista ota selkoa. Osaatko kertoa tuon paritusprosessin juurta jaksaen?

 

[Rantakemisti]

Kiitos kokemuksista! Ostin Smarthubin+yale doorman moduulin talvella, mutta en jostain syystä saanut yhteyttä pelaamaan. Lukossa siis Verisure tarra, otin patterin pois, moduuli sisään ja patteri takaisin. Ei mitään elonmerkkejä, eikä noista paskoista ohjeista ota selkoa. Osaatko kertoa tuon paritusprosessin juurta jaksaen?

Mielestäni minulla se ilmoitti heti kun moduuli oli kiinni, jotain tyyliin "Welcome to nönönö". Sen jälkeen sieltä sovelluksen kautta piti mennä Asetukset -> Lukon asetukset -> Lukot -> Lisää uusi laite. Sitten ihan ohjeita seuraamalla se asentui. Muistaakseni jossain vaiheessa piti käydä syöttämässä uusi sovelluksessa näkyvä master-koodi Doormaniin.

Edit: Yalen sivuilta löytyy seuraavat ohjeet

Spoileri: Ohjeet

Miten asennan Yale Smart Home -järjestelmän, kun minulla on jo Yale Doorman käytössäni?
Lataa Yale Home –sovellus älypuhelimeesi ja luo itsellesi käyttäjätili sovelluksen kautta. Tämän jälkeen ota Yale Smart Home -järjestelmä ohjeita seuraten normaalisti käyttöön. Liitä Yale Doorman järjestelmääsi poistamalla Doormanista paristo ja aseta lukkomoduuli paikalleen. Valitse Yale Home -sovelluksesta Asetukset -> Lukon asetukset -> Lukot -> Lisää uusi laite ja seuraa sovelluksen ohjeita. Aktivoi oppimistila ja aseta paristo takaisin lukkoon. Avaa ovi ja mene lukon näppäimistöä käyttäen Yale Doormanin-asetusvalikkoon, eli syötä Yale Doormaniin #masterkoodi#. Yhteyden muodostuminen onnistui, jos kuulet Yale Doormanista "Järjestelmä liitetty" ääniopastuksen. Lukon ja järjestelmän ensimmäinen synkronointi kestää noin kaksi minuuttia, joten odota kärsivällisesti. Kun lukko on liitetty järjestelmään, voit hallinnoida Yale Doormania Yale Home -sovelluksesta.

En saa ”Järjestelmä liitetty” -ilmoitusta vaikka toimin ohjeiden mukaisesti
Varmista ensimmäiseksi, että lukko on järjestelmän keskusyksikön kantomatkan sisällä. Yale Smart Home –järjestelmässä lukko tulee olla 30 metrin sisällä keskusyksiköstä, mutta etäisyyteen vaikuttavat esimerkiksi paksut väliseinät tms. esteet, jotka vaimentavat radiosignaalia. Voit kokeilla siirtää Yale Smart Hubin lähelle lukkoa liittämisen ajaksi. Verisuren Omat Sivut-palvelu puolestaan ilmoittaa signaalin tason.

Mikäli ongelma jatkuu, resetoi Yale Doorman tehdasasetuksille irrottamalla paristot, lukkomoduuli ja lukon sisäpuolen yksikkö, kääntämällä Easy/Advance kytkin toiseen asentoon ja asentamalla lukko ja paristot takaisin, mutta älä syötä lukkoon masterkoodia. Poista paristot ja aseta lukkomoduuli paikalleen. Tarvittaessa katso lisätietoja resetoinnista Yale Doormanin asennusohjeen viimeiseltä sivulta. Yritä lukon liittämistä järjestelmään uudelleen ja aseta paristot lukkoon.

Ovatko kaikki Yale Doormanit liitettävissä Yale Smart Home tai Verisure -järjestelmiin?
Valitettavasti ei. Ennen kesäkuuta 2015 toimitetut Yale Doormanit eivät ole yhteensopivia mainittujen järjestelmien kanssa. Yale Doormanin laiteohjelmiston pitää olla riittävän uusi, että lukon voi liittää järjestelmään. Yale Smart Home ja Verisure yhteensopivan Yale Doormanin tunnistaa tuotteen paristokannen alta löytyvästä Verisure-tarrasta, tai laiteohjelmistoversio merkinnästä (FW2.0). Kaikki uudet myytävät Yale Doorman V2N –älylukot ovat yhteensopivia molempien järjestelmien kanssa.

 

[GJ]

Mielestäni minulla se ilmoitti heti kun moduuli oli kiinni, jotain tyyliin "Welcome to nönönö". Sen jälkeen sieltä sovelluksen kautta piti mennä Asetukset -> Lukon asetukset -> Lukot -> Lisää uusi laite. Sitten ihan ohjeita seuraamalla se asentui. Muistaakseni jossain vaiheessa piti käydä syöttämässä uusi sovelluksessa näkyvä master-koodi Doormaniin.

Edit: Yalen sivuilta löytyy seuraavat ohjeet

Spoileri: Ohjeet

Miten asennan Yale Smart Home -järjestelmän, kun minulla on jo Yale Doorman käytössäni?
Lataa Yale Home –sovellus älypuhelimeesi ja luo itsellesi käyttäjätili sovelluksen kautta. Tämän jälkeen ota Yale Smart Home -järjestelmä ohjeita seuraten normaalisti käyttöön. Liitä Yale Doorman järjestelmääsi poistamalla Doormanista paristo ja aseta lukkomoduuli paikalleen. Valitse Yale Home -sovelluksesta Asetukset -> Lukon asetukset -> Lukot -> Lisää uusi laite ja seuraa sovelluksen ohjeita. Aktivoi oppimistila ja aseta paristo takaisin lukkoon. Avaa ovi ja mene lukon näppäimistöä käyttäen Yale Doormanin-asetusvalikkoon, eli syötä Yale Doormaniin #masterkoodi#. Yhteyden muodostuminen onnistui, jos kuulet Yale Doormanista "Järjestelmä liitetty" ääniopastuksen. Lukon ja järjestelmän ensimmäinen synkronointi kestää noin kaksi minuuttia, joten odota kärsivällisesti. Kun lukko on liitetty järjestelmään, voit hallinnoida Yale Doormania Yale Home -sovelluksesta.

En saa ”Järjestelmä liitetty” -ilmoitusta vaikka toimin ohjeiden mukaisesti
Varmista ensimmäiseksi, että lukko on järjestelmän keskusyksikön kantomatkan sisällä. Yale Smart Home –järjestelmässä lukko tulee olla 30 metrin sisällä keskusyksiköstä, mutta etäisyyteen vaikuttavat esimerkiksi paksut väliseinät tms. esteet, jotka vaimentavat radiosignaalia. Voit kokeilla siirtää Yale Smart Hubin lähelle lukkoa liittämisen ajaksi. Verisuren Omat Sivut-palvelu puolestaan ilmoittaa signaalin tason.

Mikäli ongelma jatkuu, resetoi Yale Doorman tehdasasetuksille irrottamalla paristot, lukkomoduuli ja lukon sisäpuolen yksikkö, kääntämällä Easy/Advance kytkin toiseen asentoon ja asentamalla lukko ja paristot takaisin, mutta älä syötä lukkoon masterkoodia. Poista paristot ja aseta lukkomoduuli paikalleen. Tarvittaessa katso lisätietoja resetoinnista Yale Doormanin asennusohjeen viimeiseltä sivulta. Yritä lukon liittämistä järjestelmään uudelleen ja aseta paristot lukkoon.

Ovatko kaikki Yale Doormanit liitettävissä Yale Smart Home tai Verisure -järjestelmiin?
Valitettavasti ei. Ennen kesäkuuta 2015 toimitetut Yale Doormanit eivät ole yhteensopivia mainittujen järjestelmien kanssa. Yale Doormanin laiteohjelmiston pitää olla riittävän uusi, että lukon voi liittää järjestelmään. Yale Smart Home ja Verisure yhteensopivan Yale Doormanin tunnistaa tuotteen paristokannen alta löytyvästä Verisure-tarrasta, tai laiteohjelmistoversio merkinnästä (FW2.0). Kaikki uudet myytävät Yale Doorman V2N –älylukot ovat yhteensopivia molempien järjestelmien kanssa.

Kiitos! Ehkä tuon resetin voisi vielä kokeilla, mutta tuntuu hieman että tuo laite on viallinen. Se on ollut lukossa kiinni nyt 3kk ja lukko on syönyt paristot n. neljä kertaa nopeammin kuin tavallisesti. Epäilin että paristot oli huonoja, mutta taitaa olla koko lukko jotenkin "vikatilassa" ja syö sen takia enemmän virtaa..

 

[Rantakemisti]

Kiitos! Ehkä tuon resetin voisi vielä kokeilla, mutta tuntuu hieman että tuo laite on viallinen. Se on ollut lukossa kiinni nyt 3kk ja lukko on syönyt paristot n. neljä kertaa nopeammin kuin tavallisesti. Epäilin että paristot oli huonoja, mutta taitaa olla koko lukko jotenkin "vikatilassa" ja syö sen takia enemmän virtaa..

Kannattaa varmaan pistää mailia tai suoraan soittaa Yalen tukeen. Ainakin minulle vastasivat nopeasti ja samalla pistin tuon pitkän sepustuksen heille. Toivottavasti kehittävät laitteita ja varsinkin sovellusta tällaisen käyttäjäpalautteen avulla.