Kitupiikkien säästövinkit (keskustelua säästämisestä ja kulujen karsimisesta)

[Tonnin Seteli]

Vielä yksi: kalliihkot laitteet tulee halvemmiksi.

Pitää perehtyä että mitkä tuotteet kestää eikä mene vaihtoon nopeasti. Halvat laitteet on käytännössä kuin jotkut suoratoistotilaukset, maksat vähän väliä seuraavan erän.

Kodinkoneissa itsellä on sarja Mielen peruskoneita ilman monimutkaisia vikaherkkiä toimintoja, mutta hintaa oli ja oletettavasti ei tarvitse vaihtaa laitteita 25 vuoteen. Kahvinkeitin on Moccamaster, joka tulee luultavasti kestämään yhtä kauan(olisikohan jo 15v täynnä). Imuri Dysonin v8, taaskin ilman niitä monimutkaisimpia toimintoja oleva perusmalli, mutta joka on tehty kestävillä osilla.

Nimenomaan. Ja vaikka ei ostaisi ihan edes sitä kalleimman merkin peruskonetta, niin markkinatutkimus auttaa välttämään paskimpia kertakäyttöisiä pommeja. Suht hyvää keskitasoa voi saada halvemmalla kuin harakiristä äkkinäiseltä pyydetään.

Jotkut harvat friikit ostavat osaan tarkoituksista kotiin (käytettyjäkin) ammattikoneita, mihin en tässä syvenny enempää; ei yleensä sovellu kodinsisustukseen. Joku mikroaaltouuni saattaa mennä tai iso pesukone jos sille on sijaa kodinhoitohuoneessa.

Joka tapauksessa kaikkien koneiden kestoikään vaikuttaa myös niiden oikea kunnossapito, asennus ja käyttö. Melko tavallinen asenne on, ettei haittaa jos pesukone on vinossa, poistoletku vedetty miten tahansa, kahvinkeitintä ei koskaan puhdisteta, kuivausrumpu huutaa filtteri tukossa koko viikon. Nehän "toimii" ja "se on ihan hyvä". Jotkut rikkovat jopa autonsa tahallaan. Ei, sillä korollalla ei kuulu vetää 160 kilon koukkupainoa(eikä siihen jarruttomaan Majavaan kuulu laittaa 1300 kiloa laattoja). Eikä sitä pesukonetta kuulu juntata väkisin täyteen jos täyttömäärä on ilmoitettu. Eikä ole ihme jos pesukone hajoaa kun sillä tehdään pelkkää 40 asteen pikapesua eikä koskaan tehdä puhdistusta.

Uusia huonekaluja ei ole tullut ostettua, kun nuo lähemmäs satavuotiaat täyspuiset on paljon vankempaa tekoa kuin nykyiset kertakäyttölastulevyviritykset.

Kertakäyttöiset vessapaperihuonekalut ovat jotain kamalampaa kuin pikamuoti. Ymmärtäisin jos niitä saisi halvalla ja saihan niitä takavuosina kohtuuhintaan. Nykyään Ikean paska on ihan premiumhinnoissa ja sitä ostetaan koska ei ole hajua siitä, mitä se on.

Huonekalujen vaihtaminen vaihtamisen takia, etenkin massiivipuun vaihto vessapaperiin, on surullista.

 

[Joukahaine]

Nimenomaan. Ja vaikka ei ostaisi ihan edes sitä kalleimman merkin peruskonetta, niin markkinatutkimus auttaa välttämään paskimpia kertakäyttöisiä pommeja. Suht hyvää keskitasoa voi saada halvemmalla kuin harakiristä äkkinäiseltä pyydetään.

Jotkut harvat friikit ostavat osaan tarkoituksista kotiin (käytettyjäkin) ammattikoneita, mihin en tässä syvenny enempää; ei yleensä sovellu kodinsisustukseen. Joku mikroaaltouuni saattaa mennä tai iso pesukone jos sille on sijaa kodinhoitohuoneessa.

Joka tapauksessa kaikkien koneiden kestoikään vaikuttaa myös niiden oikea kunnossapito, asennus ja käyttö. Melko tavallinen asenne on, ettei haittaa jos pesukone on vinossa, poistoletku vedetty miten tahansa, kahvinkeitintä ei koskaan puhdisteta, kuivausrumpu huutaa filtteri tukossa koko viikon. Nehän "toimii" ja "se on ihan hyvä". Jotkut rikkovat jopa autonsa tahallaan. Ei, sillä korollalla ei kuulu vetää 160 kilon koukkupainoa(eikä siihen jarruttomaan Majavaan kuulu laittaa 1300 kiloa laattoja). Eikä sitä pesukonetta kuulu juntata väkisin täyteen jos täyttömäärä on ilmoitettu. Eikä ole ihme jos pesukone hajoaa kun sillä tehdään pelkkää 40 asteen pikapesua eikä koskaan tehdä puhdistusta.


Kertakäyttöiset vessapaperihuonekalut ovat jotain kamalampaa kuin pikamuoti. Ymmärtäisin jos niitä saisi halvalla ja saihan niitä takavuosina kohtuuhintaan. Nykyään Ikean paska on ihan premiumhinnoissa ja sitä ostetaan koska ei ole hajua siitä, mitä se on.

Huonekalujen vaihtaminen vaihtamisen takia, etenkin massiivipuun vaihto vessapaperiin, on surullista.

Huonekaluissa tosin hintaeroja niin perhanasti. Toki tuollainen massiivipuu kestää 100vuotta jos haluaa pitää koko elämänsä ajan samoja huonekaluja. Hinta jollain laadukkailla kestokaapistoilla on tuhansia, jolla saat ikean kaapistoja muutamia. Noin lähtökohtaisesti ei ne lastulevyt niin paskaa ole riippuen mitä siellä säilyttää ja millainen tarve on. Itellä pari edullisempaa ikean hyllyä kestänyt nyt 8 vuotta kun tähän muutettiin. Vieläkin rokkaa. Toki onhan noi laadukkaammat jykevämpiä ja pitkäikäisempiä.
Yksi esimerkki on hyvä sänky, joka maksaa kolmesta tonnista ylöspäin. Olen siihen ikään tullut, että haluaa saada hyvät yöneunet ilman selkävaivoja. Säästä sitä tärkeintä, selkääsi, mutta rahallisesti voisit vaikka 10vuoden aikana muutaman halvempaakin ostaa samaan hintaan. Onhan niitä sänkyjä 599e hintaankin.

 

[Smugu]

Korot on säästämisen vastakohta.

Itse olen ajatellut niin, että en halua sitoa isoa summaa kerralla esim. asuntoon ja autoon, vaan makselen ne mahdollisimman hitaasti pois ja makselen kiltisti korkoja ja sidon sen vapaaksi jääneen pääoman mielummin sijoituksiin. En tiedä onko järkevää, mutta on minun tapani ”säästää”.

 

[Tommy Goldfish]

Itse olen ajatellut niin, että en halua sitoa isoa summaa kerralla esim. asuntoon ja autoon, vaan makselen ne mahdollisimman hitaasti pois ja makselen kiltisti korkoja ja sidon sen vapaaksi jääneen pääoman mielummin sijoituksiin. En tiedä onko järkevää, mutta on minun tapani ”säästää”.

Auton kohdalla ison summan sitominen olisikin huonoa rahankäyttöä, toki vielä enemmän jos siinä on vielä korotkit maksettavana. Asunnon arvo sentään kasvaa, mutta siinä kohdalla itsekin joutui ottamaan lainan. Toki lainakulut + vastike on selvästi pienemmät kuin mitä vastaavan asunnon vuokra olisi, joten aika helposti tämäkin menee säästämiseksi.

Isompien summien kanssa pelatessa säästöä siten saakiin kokoon paljon verrattuna siihen nähtyyn vaivaan. Esimerkkinä juurikin kun myytiin vanhaa asuntoa ja ostettiin uutta tilalle. Odottelemalla vuoden myytävän asunnon hinta nousi 15000€ (rempattu keskustakaksio) ja ostettavan asunnon (rivitalon pääty neliö) hinta laski 15000€. Tämä oli ennustettavissa oleva juttu niin ei paljoa haitannut odotella. Sen lisäksi tinkaamisella vielä sai oman asunnon myyntikulut hintaan 1000€, kun sanoi välittäjälle että myydään sitten itse jos ei päästä siitä teidän "alimmasta mahdollisesta hinnasta" viidesosaan ja tinkaamalla vielä 7500€ lisää pois uuden asunnon hinnasta. Vaivaa näin näissä kahdessa puhelinsoitossa noin vartin ja tarvittava pankkilaina jäi hyvin pieneksi ja pienikorkoiseksi.

 

[Tommy Goldfish]

Yksi esimerkki on hyvä sänky, joka maksaa kolmesta tonnista ylöspäin. Olen siihen ikään tullut, että haluaa saada hyvät yöneunet ilman selkävaivoja. Säästä sitä tärkeintä, selkääsi, mutta rahallisesti voisit vaikka 10vuoden aikana muutaman halvempaakin ostaa samaan hintaan. Onhan niitä sänkyjä 599e hintaankin.

Samaa mieltä, Tempurissa loppui selkävaivat ja sattui vielä olemaan kerrankin iskussa tarjouksessa tempurit kun parempaa sänkyä oli ostamassa. 2666€ oli kuitissa kokonaisuuden hinta ja alennusta vakiohinnasta muistaakseni -1500€. Olisi varmasti tullut poissaoloja töistä ilman tuota hankintaa.

 

[stanssi]

Kertakäyttöiset vessapaperihuonekalut ovat jotain kamalampaa kuin pikamuoti. Ymmärtäisin jos niitä saisi halvalla ja saihan niitä takavuosina kohtuuhintaan. Nykyään Ikean paska on ihan premiumhinnoissa ja sitä ostetaan koska ei ole hajua siitä, mitä se on.

Huonekalujen vaihtaminen vaihtamisen takia, etenkin massiivipuun vaihto vessapaperiin, on surullista.

Tämäkin on kyllä totta. Itse nyt muuttaessa ostin ruokapöydän tuoleiksi Artekkia, olivat vielä silloin tarjouksessa ja 4kpl tuoli 69 jäi hintaa jotain 1200e. Sinänsä kallis kertaostos ja siskoni esimerkiksi kauhisteli tuota hintaa kun kuulemma jyskistä saisi tuoleja huomattavasti halvemmalla, ei vaan ajatellut yhtään sitä että hyvällä pidolla nuo artekin on käytännössä ikuiset kun hän itse taas on vaihtanut ruokapöydän tuoleja viimeisen 10 vuoden aikana varmaan 6 kertaa milloin minkäkin trendin mukaan tai edellisten hajottua. Ei siinä on artekin laatukin laskenut esim pöydät on nykyään pahvikennoa ja hinnat samalla nousussa mutta nämä tuolit ainakin oli ihan kuranttia kamaa ja eipähän tosiaan tarvi varmaan ikinä ostaa uusia (korkeintaan muutama lisää joskus jos tulee isommalle pöydälle tarvetta) kun ainakin omaa silmää miellyttävät ja sopivat hyvin monenkinlaiseen sisustukseen niin ei tarvi senkään takia uusia, ei sillä että tulisi sisustusta useinkaan vaihdeltua mutta kuitenkin. Varaosiakin on saatavilla jos nyt kävisi niin että joku jalka katkeaisi.

 

[antti-x]

Vinkki työmaan järkevään valaisemiseen jos ei tarvitse vedenkestävää: jalalliset työmaavalaisimet ovat usein kalliita ja tyhmiä valonheittimiä kun taas ympäri säteilevä olisi kirkkaiden ledien aikakaudella yleensä näppärämpi. Eli kannattaa hakea esim. tämä BARLAST Lattiavalaisin, musta/valkoinen, 150 cm - IKEA 10 euron lattiavalaisin ja ruuvata siihen joku 4000+ lumenin poltin, esim tämä : Led Energie suurteholamppu E27 47W 4000lm, 23€ tehokas työmaavalaisin on valmis.

 

[jetblack]

Vinkki työmaan järkevään valaisemiseen jos ei tarvitse vedenkestävää: jalalliset työmaavalaisimet ovat usein kalliita ja tyhmiä valonheittimiä kun taas ympäri säteilevä olisi kirkkaiden ledien aikakaudella yleensä näppärämpi. Eli kannattaa hakea esim. tämä BARLAST Lattiavalaisin, musta/valkoinen, 150 cm - IKEA 10 euron lattiavalaisin ja ruuvata siihen joku 4000+ lumenin poltin, esim tämä : Led Energie suurteholamppu E27 47W 4000lm, 23€ tehokas työmaavalaisin on valmis.

tai jos haluaa vedenkestävyyttä niin ottaa led nauhaa, ei sekään kallista ole. Menee pienempään tilaan ja sillä saa valoa vähän sinne tänne.

LED-nauha / Työvalo AGGE 230V - 1500 lm/m, 3 m

3 metrin pituinen 230V virralla toimiva LED-valonauha vaativaan ammattikäyttöön esim. teollisuusalueille ja rakennustyömaille tai kotikäyttöön kaikkiin sisä- ja ulkotiloihin! Luonnollinen 4000K värilämpötila, teho 12 W/m, 1500 lm/m. IP65-luokitus.

www.valostore.fi

 

[chrisekh]

tai jos haluaa vedenkestävyyttä niin ottaa led nauhaa, ei sekään kallista ole. Menee pienempään tilaan ja sillä saa valoa vähän sinne tänne.

Led nauha nyt varmaan huonoin vaihtoehto tyomaalla.

 

[jetblack]

Led nauha nyt varmaan huonoin vaihtoehto tyomaalla.

kummasti sitä vaan käytetään yllättävän paljonkin.

edit: kuva lisätty. 10m ja 15000lm voi ripustella eikä hajoa vaikka kävelee päältä eikä kaadu.

 

[Pepo]

Onko tuossa metalliosia, eikö sen pitäisi olla suojamaadoitettu "työmaalla"?

 

[chrisekh]

kummasti sitä vaan käytetään yllättävän paljonkin.

Nyt kylla yllatyin!

 

[taski]

Vanhat nastarenkaat kesärenkaina on hengenvaaralliset, varsinkin märällä kelillä. Yhdellä autolla olen vähän aikaa sellaisilla ajanut, onneksi ei tullut kolaria. Yksi peräänajo oli lähellä tulla, jäi enintään 5 cm päähän. Märällä kelillä liikennevaloista lähtiessä takana olijat soitti torvea kun liikkeelle lähtö oli niin hidasta. Jyrkkään ylämäkeen olisi varmasti jäänyt paikalleen sutimaan.

Mikään ei ole niin kallista, kuin säästäminen väärässä paikassa.

Öö, tuskin ne nyt huonommin pitävät kuin kuluneet talvirenkaat lumella / talvella ja silloinkin pärjätään ihan hyvin. Ajamisesta on 99% kiinni.

 

[Wanzel]

Led nauha nyt varmaan huonoin vaihtoehto tyomaalla.

Seuraavan kerran kun meet uuden työmaan ohi ja katsot tarkemmin niin huomaat että ledinauhaa on nykyisin todella paljon käytössä.

 

[kaarlos]

Öö, tuskin ne nyt huonommin pitävät kuin kuluneet talvirenkaat lumella / talvella ja silloinkin pärjätään ihan hyvin. Ajamisesta on 99% kiinni.

Pikaisella googlella osui heti silmään joku tämmöinen random resultti:

Märkä asfaltti on talvirenkaalle haastava

Talvirenkaiden heikkoudet kesäajossa on todettu useissa testeissä. Erityisen selkeästi erot tulevat esille kesän sadekeleillä.

Tekniikan maailman (6.3.2019) tuore kesärengastesti osoittaa, että kun kuluneella kitkarenkaalla jarruttaa 80 kilometritunnin nopeudesta märällä asfaltilla, vauhtia on vielä yli 40 km/h kohdassa, johon uusi kesärengas pysähtyy. Myös kuivalla asfaltilla jarrutuspito on selkeästi kesärenkaita heikompi.

Hyvä ratkaisu varmaan jos ajaa aina 80km/h alueella vaikka 50km/h jolloin pysähtyminen onnistuu oletettavasti about samalla matkalla kuin kesärenkailla rajoitusnopeudesta.

Itse en voi kyllä käsittää että joku säästää muutaman pennin ja vaarantaa itsensä lisäksi muiden terveyden jollain ihan pommeilla renkailla. Jotkut halvat kiinalaiset kesärenkaat ei paljoa maksaa ja suorituskyky niissäkin on ihan eri tasolla.

 

[chrisekh]

Öö, tuskin ne nyt huonommin pitävät kuin kuluneet talvirenkaat lumella / talvella ja silloinkin pärjätään ihan hyvin. Ajamisesta on 99% kiinni.

Kakarana kun sita rahaa oli hiukan huononlaisesti niin alle kelpasi mika vaan mika pyori niin ikina ei ollut kylla kesalla ongelmaa. En edes viela tieda mita on vesiliirto vaikka kaiken jarjen mukaan minun olisi pitanyt olla moisessa. Tai siis kaipa minulla on auto noussut monta kertaa vesipatjan paalle mutta ihan suoraan se on siina kulkenut.

 

[taski]

Pikaisella googlella osui heti silmään joku tämmöinen random resultti:



Hyvä ratkaisu varmaan jos ajaa aina 80km/h alueella vaikka 50km/h jolloin pysähtyminen onnistuu oletettavasti about samalla matkalla kuin kesärenkailla rajoitusnopeudesta.

Itse en voi kyllä käsittää että joku säästää muutaman pennin ja vaarantaa itsensä lisäksi muiden terveyden jollain ihan pommeilla renkailla. Jotkut halvat kiinalaiset kesärenkaat ei paljoa maksaa ja suorituskyky niissäkin on ihan eri tasolla.

En tiedä tajusitko, mutta tarkoitin että ei ne nypityt nastat kesäkelillä ole yhtään sen huonommat kuin huonot talvirenkaat talvikelillä, ja niilläkin ihan hyvin pärjätään.

Olen varmaan joskus sanonutkin että viimeistään silloin totesin että nuo rengastestit on ihan turhaa paskaa ja maksettua mainosta, kun ostin joskus yhteen myytävänä olleeseen S80 Volvoon halvimmat talvirenkaat jotka löysin. Kyseessä oli Federalin nastoitettavat eurokitkat.

No auto ei sitten syystä tai toisesta mennytkään myyntiin vaan ajelin sillä talven. Keväällä kun vaihdoin renkaat, oli ensimmäinen hetki kun tajusin että olen ajanut niillä nastoitettavilla eurokitkoilla ilman nastoja koko talven huomaamatta yhtään mitään eroa muiden talouden autojen "laaturenkaisiin". Samanlaista uskomushoitoa kun jotkut ykssarvisterapiat sun muut hölynpölyt.

 

[Francis Ford Mondeo]

Teininä tuli suhattua ties millä nastattomilla barumeilla, mutta näin vanhemmalla iällä olen tullut siihen tulokseen, että renkaat ovat väärä paikka säästää. Laadukkaat renkaat pysyvät käyttökuntoisinakin pidempään, joten ostohinnassa saavutetut säästöt eivät kauas kanna.

Omat ajotaidot kun eivät ahkerasta harjoittelustakaan huolimatta ole vielä ottaneet niskalenkkiä fysiikain laeista, niin näillä mennään.

 

[kntkvtknt]

Mä olen itse huomannut että säästämisen lisäksi kulujen hallinta on melko haastavaa. Olen tässä parin kuukauden ajan koittanut pitää kirjaa juoksevista kuluista ihan vaan selkeyttämään mihin kaikkeen rahaa menee. Ajatuksena olisi ruveta harrastamaan budjetointia säästämisen tueksi, onko kenelläkään hyvää ajatusta miten helposti tehdä tätä? Excel on aika vaivalloinen, sovelluksia löytyy paljon mutta ei käytännön kokemusta siitä mikä olisi hyvä (nyt on kokeilussa sen niminen sovellus kuin Buddy).

Ajatus olisi siis että olisi tietyt budjetit ruokakauppaan, viihteeseen kuukausitasolla; matkailuun ja isompiin hankintoihin vähän isommalla aikavälillä.

Penno on hyvä tuohon tarkoitukseen.

Tutustu Pennoon!

Jos rahasi katoavat nopeammin kuin haluaisit, tutustu maksuttomaan Pennoon. Se tekee rahasi näkyväksi. Pennolla voit seurata rahankäyttöä, suunnitella arkea ja säästää unelmiin.

www.penno.fi

Ulkomaisista voisi suositella: toshl finance.

 

[kntkvtknt]

Fillaroijille:
Älä osta yli 500 euron pyörää, menee helposti varkaiden käsiin. Pitkässä juoksussa säästää kun ei tarvitse ylivakuuttaa tai ostaa uutta kun pöllitään. Halpa ei taas kiinnosta varkaita. Ei tarvitse uutta ostaa.
Vaihda takarengas eteen ja eturengas taakse, näin saat renkaille hieman lisää elinaikaa. Normaalisti takarengas kuluu sileäksi nopeammin kuin eturengas.

Puheliittymät:
Lopeta kuukausimaksulliset huolettomat ja siirrä ne Elisan latausliittymään. Puhelut Whatsappiin yms. Netiksi moin laitenetti 4 eur kk toiseen sim-paikkaan. Sama "huoleton" kuin ennenkin.
Hinta 4 euroa kk minimissään, ja vaikka laittaisi normaalinkin viestin tai puhelun, niin kuukausimaksu ei itsellä ylittänyt kertaakaan vielä netin kera yli 5,00 euroa. Ennen 29,99 kk.

Ruokakaupat:
Osta vain halvinta! Esim. halvin juusto, kaupan omia brändejä, margariiniksi 45 sentin halppis.

Rohkeille:
Kerää pulloja ja tölkkejä, niin saat kitupiikkinä mukavaa lisätienestiä ja maksat noilla vaikka sähkölaskut kuukausittain ja miksei kotivakuutuksenkin tuloistasi riippuen.
Lopeta kaikki maksulliset suoratoistopalvelut tai rajoita yhteen. Jos tilaat videopalveluita, muista että niitä saa kerran vuodessa ilmaiskokeiluun. Katso tällöin kaikki mitä listallasi on.
Jos sinun on ehdottomasti omistettava esim. leffapalvelu, niin kierrätä palveluita, maksa esim. 3 kk yhtä ja 3 kk toista, sitten 3 kk kolmatta jne. Näin tarjontakin paranee. Peru muut välissä.
Laihduta normaalipainoon, niin sinun tarvitsee saada vähemmän kaloreita, eli pienempi ruokalasku luonnollisesti.

 

[kilroy1]

Todellinen kitupiikki ei käytä kahvinkeittimessä suodatinpussia. Kahvia juodessa sukkahousu suun eteen niin kahvinporot ei tule suuhun..

 

[Rantakemisti]

Fillaroijille:
Älä osta yli 500 euron pyörää, menee helposti varkaiden käsiin. Pitkässä juoksussa säästää kun ei tarvitse ylivakuuttaa tai ostaa uutta kun pöllitään. Halpa ei taas kiinnosta varkaita. Ei tarvitse uutta ostaa.
Vaihda takarengas eteen ja eturengas taakse, näin saat renkaille hieman lisää elinaikaa. Normaalisti takarengas kuluu sileäksi nopeammin kuin eturengas.

Tää on ehkä ihan hyvä vinkki jos on tapana säilyttää pyörää ulkona tai elää vaikka sellaisessa taloyhtiössä jossa saa pelätä tavaroiden puolesta. Noin muuten pyörä on aika huono paikka säästää. Omat pyörät ovat hintaluokasta 2000-4000€ ja yhtäkään pyörää ei ole varastettu. Satula on tosin kerran varastettu.

Renkaissa en myöskään säästäisi. Tuolla renkaiden vaihtelulla saa ehkä vähän tekohengitettyä, mutta samalla tekee ajamisesta vähän riskimpää. Huonosti pitävä eturengas on paljon vaarallisempi kuin takarengas.

 

[kaarlos]

En tiedä tajusitko, mutta tarkoitin että ei ne nypityt nastat kesäkelillä ole yhtään sen huonommat kuin huonot talvirenkaat talvikelillä, ja niilläkin ihan hyvin pärjätään.

En tiedä tajusitko, mutta tuossa nimenomaisessa lainauksessa lukee että talvirenkailla on vielä 40km/h vauhtia kun kesärenkaat ovat pysähtyneet 80km/h vauhdeista. Toki voi olla että lehti kylmästi valehtelee, mutta toisaalta pidän joka tapauksessa uskottavana väitteenä.

 

[kntkvtknt]

Vielä yksi vinkki unohtui, eilen todettu toimivaksi.

WC:n puhdistusaine toimii seinustan likaan, mutta kulhossa ollut lika ei millään siivoutunut harjalla hinkkaamalla. Ammattisiivooja suositteli Teknoseesam saniteetti kalkin- ja ruosteenpoistoaine 500ml, mutta kuuden euron hinta ei houkutellut kitupiikkiä. Kaadoin vessaan 0.5L väkiviinaetikkaa, annoin vaikuttaa yön yli ja aamulla harjasin kulhon läpikotaisin. Pinttynyt lika lähti ensimmäisellä yrityksellä.

Nykypyttyjen ongelma onkin se, että huuhteluvettä tulee niin vähän, niin se lika pinttyy ajan kanssa. Vanhassa istuimessa ei ole ollut ikinä tätä ongelmaa, kun oli Arabia-pytty.
Harmitti tovin, kun meni rikki ja vaihtokuntoon muutama vuosi sitten. Onneksi väkiviinaetikka pelasti, eikä maksanut edes euroa Lidlissä

 

[chrisekh]

En tiedä tajusitko, mutta tuossa nimenomaisessa lainauksessa lukee että talvirenkailla on vielä 40km/h vauhtia kun kesärenkaat ovat pysähtyneet 80km/h vauhdeista. Toki voi olla että lehti kylmästi valehtelee, mutta toisaalta pidän joka tapauksessa uskottavana väitteenä.

Niin mitkä ne pysähdysmatkat olivat? 40m ja 50m ? En nyt jaksa katsoa linkkiäsi mutta tuo tapa herkutella että toisen kanssa oli vielä 40km/h vauhtia on omalla tavallaan harhaanjohtavaa. Paskat renkaat on paskoja mutta eivät ne nyt mitään hengenvaarallisia ole. Jos olisivat niin ei niillä saisi ajaa. Jotta pysytytään jollain tapaa topikissa niin en ole kyllä ikinä nähnyt tarvetta ostaa muuta kuin halvempia kiinalaisia alle. En ole valmis maksamaan turvallisuudesta ihan mitä tahansa.

 

[OskuK]

Nykypyttyjen ongelma onkin se, että huuhteluvettä tulee niin vähän, niin se lika pinttyy ajan kanssa. Vanhassa istuimessa ei ole ollut ikinä tätä ongelmaa, kun oli Arabia-pytty.
Harmitti tovin, kun meni rikki ja vaihtokuntoon muutama vuosi sitten. Onneksi väkiviinaetikka pelasti, eikä maksanut edes euroa Lidlissä

Joo, nykypyttyjen ongelma on myös vaihteleva pinnanlaatu ja se miten hyvin happoa kestävät. Perinteinen mokaha kodeissa oli kylläkin Wim, "ei naarmuta, koska neste!" ;-)

Eli naarmutusaineeseen oli lisätty hieman vettä...
Noita tuhoja paljon vanhemmissa vessoissa ja keittiöissä.
Topki nykytiskipöydät ja teräspintaiset liedet niin pehmeää rosteria että naarmuja saa jo miltei wc-paperilla.

 

[OskuK]

näin vanhemmalla iällä olen tullut siihen tulokseen, että renkaat ovat väärä paikka säästää. Laadukkaat renkaat pysyvät käyttökuntoisinakin pidempään, joten ostohinnassa saavutetut säästöt eivät kauas kanna.

Yhtä olennaista on tietää se fysiikka: pehmeä kumi pitää paremmin, ja kestää huonommin, eli hyvä ja huono ovat siis samassa tuotteessa.
Hyvä ja kallis taas ei välttämättäole samassa tuotteessa, on kyse sitten hyvä kestävyys tai hyvä pito.
Lisäksi edellytys kestolle vaihtelee myös, siis se, paljonko uusissa renkaissa edes on sitä pintaa. Sitähän on aina vain vähemmän, koska raha tulee siitä että ostetaan uudet renkaat, eikä siitä että olisi tyytyväinen kuski.
Nokialaiset siniset oli mainiot renkaat, kalliit, äänekkäät, vähän pintaa ja ja pito sama kuin seuraavilla halpksilla. Tosin nokialaisista ei ehtinyt tulla paljoa kokemusta kun se ohut kulutuspinta, luonnollisesti, kului nopeasti. Mutta ainakin luonto kiittää kun renkaiden hyötykäyttö on edelleen aika huonolla tolalla, ja mitä useammat renkaat ostamme, sitä useammat renkaat ostamme.

 

[jetblack]

Vielä yksi vinkki unohtui, eilen todettu toimivaksi.

WC:n puhdistusaine toimii seinustan likaan, mutta kulhossa ollut lika ei millään siivoutunut harjalla hinkkaamalla. Ammattisiivooja suositteli Teknoseesam saniteetti kalkin- ja ruosteenpoistoaine 500ml, mutta kuuden euron hinta ei houkutellut kitupiikkiä. Kaadoin vessaan 0.5L väkiviinaetikkaa, annoin vaikuttaa yön yli ja aamulla harjasin kulhon läpikotaisin. Pinttynyt lika lähti ensimmäisellä yrityksellä.

Nykypyttyjen ongelma onkin se, että huuhteluvettä tulee niin vähän, niin se lika pinttyy ajan kanssa. Vanhassa istuimessa ei ole ollut ikinä tätä ongelmaa, kun oli Arabia-pytty.
Harmitti tovin, kun meni rikki ja vaihtokuntoon muutama vuosi sitten. Onneksi väkiviinaetikka pelasti, eikä maksanut edes euroa Lidlissä

Nykypytyissä huuhtelumäärää voi säätää. tosin ei kyllä mikään niistä vanhan arabian 9 litran määrään pysty. Ja yksi tärkeä ero tässä 50- ja 2010-luvun pytyissä on lyijyn käyttökielto. ennen saatiin käyttää lyijyä esim. lasitteissa. nykyään kielletty vähän kaikkialla tinasta ja bensasta lähtien. ja lasitteesta.

 

[OskuK]

Todellinen kitupiikki ei käytä kahvinkeittimessä suodatinpussia. Kahvia juodessa sukkahousu suun eteen niin kahvinporot ei tule suuhun..

Todellinen kitupiikki ei osta kahvinkeitintä. Hänellä on liesi.

 

[OskuK]

Auton kohdalla ison summan sitominen olisikin huonoa rahankäyttöä, toki vielä enemmän jos siinä on vielä korotkit maksettavana. Asunnon arvo sentään kasvaa,

Tämä onkin outo totuus. Auton arvonalenema on loogista, vaikka sen aleneman jyrkkyys onkin huvitava. Mutta se, että samalla lailla huononeva asunto, tai vaikka talo, sen hinta nousee.

 

[chrisekh]

ennen saatiin käyttää lyijyä esim. lasitteissa. nykyään kielletty vähän kaikkialla tinasta ja bensasta lähtien. ja lasitteesta.

Veritassiumilla on hyvä video youtubessa aiheesta lyijy polttoaineessa. Sillä oli ihan mielettömät vaikutukset ihmisiin loppupeleissä. Ja en väitä että sen perään haikailisit mutta ajattelin ettei vaan kukaan muu alkaisi haikailla.

 

[jetblack]

Veritassiumilla on hyvä video youtubessa aiheesta lyijy polttoaineessa. Sillä oli ihan mielettömät vaikutukset ihmisiin loppupeleissä. Ja en väitä että sen perään haikailisit mutta ajattelin ettei vaan kukaan muu alkaisi haikailla.

En haikaile lyijyn perään, mutta näin putkimiehen olen ihan tarpeeksi saanut kuulla valitusta siihen miten nykyään paska tarttuu pönttöön eri tavalla kuin ennen. Siihen vaan on syy mitä ihmiset ei yleensä tiedä ennenkuin niille selitetään.

 

[chrisekh]

Kitupiikin säästövinkki ja ihan yleinen terveys vinkki on käyttää pillupuhelinta. Ja sitten siihen sivuaiheeseen että jos on sellainen kunnon puhelin minkä kanssa tuntuu että vatsaa alkaa kuplimaan kun käyttää niin sillä tulee myös pönttö ihan sekunnissa puhtaaksi.

 

[JaySon]

Tosiaan yhtenä itsellä selvästi vaikuttaneista säästövinkeistä on tuo jo mainittu dokaamisen vähentäminen. Ennen siihen leikkiin meni aika monta satalappusta kuukaudessa ja tajutessani sen aloin vähentää sitä osastoa.

Välillä kun silti olen brenkutellut niin jossain vaiheessa tilasin juomia etelämmästä Euroopasta josta sai samat rommit ja muut puoleen hintaan.

Lisäksi mahdollisen asuntolainan kilpailutus, sama sähkösopparin osalta. Sitten kun tilille on jäänyt roposia niin ei makuuta niitä käyttötilillä vaan pistää oman riskinsiedon mukaan sijoituksiin tai jollekin korkoa maksavalle tilille. Ulkona syömisen vähentäminen on kanssa yksi ihan validi juttu, samoin Woltin ja vastaavien käytön vähentäminen.

Oikeastaan mikään edellämainituista ei ole aiheuttanut suoranaista elintason laskua, krapuloita on vähemmän ja tulee myös syötyä terveellisemmin.

 

[Ho Lee Fuk]

Jaahas. No listataas sitten jotain. Oman tilanteen mukaan.

-Töihin omat eväät, päiväbudjetti n.3-4e
-Sähkön kilpailutus. Nyt erityisen tarkkaa koska vaikeat ajat ja varsinkin suorasähkölämmitteisissä (kesä pörssillä, talvi kiinteällä, säästökesäkuukausina n.50e/kk)
-Viikottaisten kebabranujen vähennys kertaan kuussa ->säästö n.30e/kk
-Kerran viikossa isoille ostoksille
-Keskitetään kuiva-aineiden jne. kestotuotteiden ostot Tupla Bonuksiin (ellei saa jostain tarjouksella). Itsellä on erityinen lista Tupla Bonusten ajalle
-Ei autoa velaksi. 15v vanha kottero vie yhtälailla paikasta A paikkaan B
-Ei kallista autoa->ei kaskoa, pelkkä liikennevakuutus, säästö useita satoja euroja vuodessa
-Työmatkojen kulku sähköskuutilla ja yleisillä kesäkuukausina ->säästö n. 150e niiltä kuukausilta. Toki sitä suurempi säästö mitä kauemmin jaksaa skuutilla mennä ja riippuu paikasta
-Yleinen ulkona syömisen vähentäminen ns. paremmissa paikoissa (ei pikaruoka). Säästöä voi tulla paljonkin
-Omakotitalossa älylämmitys (suorassa sähkössä, pidetään lämpimänä vain ne alueet ja silloin kun ollaan kotona, ei silloin kuin talo on tyhjä tai nukutaan)
-Tee ruokia isompi satsi ja pistä pakkaseen
-Osta punalappuisia
-Älä osta kahveja (siis lämpimiä kuppeja)
-Sodastream kun tekee mieli kuplivaa
-Tee mahdollisuuksien mukaan remontit itse (lähinnä omakotitalossa)

-Monta hyvää pointtia, varsinkin tuo työpaikkaruokailu. Itse säästän lounasedun lounassetelit ulkona syömiseen ja vien töihin omat eväät. Tolla tavalla säästää kuukaudessa paljon rahaa sekä myös välillisesti omaa autoa (polttoainekulut / ajelu lounasrafloihin / heräteostokset). Eikä tarvitse tinkiä "elintasosta" (esim. mainittu ulkona syöminen).

-Auton käyttö: Keskitän kaikenlaiset autoa vaativat asioinnit viikossa yhdelle päivälle. Minusta on idioottimaista ajaa autolla MA hoitamaan yhtä asiaa, TI toista, sitten KE vielä yksi juttu ja sitä rataa. Pystyn tinkimään siitä, etten saa hoidettua asioita X ja Y "heti" vaan vasta 3-4pv päästä. Minulle ei myöskään ole ongelmaa kävellä lähikauppaan 10-15-20min hakemaan jotain puuttuvaa, kevyttä vrt. hoitaisin saman autolla parissa minuutissa. Talvisin jaksan kytkeä autoa "lämpötolppaan" ihan jo plussakeleistä lähtien -> säästän polttoainekuluissa vuoden aikana varmasti jonkinmoisen summan (pienempi kulutus, auto sisältä aina lämmin, ei skrapailua). Ja maksan lämpötolppa-autopaikasta saman kuukausimaksun, käytin sähkötolppaa tai en.

-Pesen autoni itse, vaihdan sen renkaat itse, säilytän renkaat itse ja sitä rataa. Ostan Motoneteistä auton öljyt sekä suodattimet ja vien ne auton huoltoon. Tuollaisissa autoilun mukamas pienissä "piilokuluissa" säästää vuositasollakin aika hyvin. Miksi maksaisin rengasfirmalle "kausisäilytyksestä" + renkaiden vaihdosta edes 79e/kausi eli 158e/v (kesärenkaat 6kk ja talvirenkaat 6kk) kun sen voi tehdä itse. Esimerkin 158e/v tekee 13e/kk. Ja ainakin pk-seudun hinnoilla realistinen summa on pikemminkin 99e/kausi eli 198e/v eli 16e/kk.

-Ostan ruokia aina ison satsin, josta osa menee pakkaseen ja osasta teen viikon arkiruuat kerralla. Näitä "höystän" sitten erilaisilla salaateilla ym. Minulle ei ole ongelma syödä esim. lasagnea tai makaronilaatikkoa useampaa päivää, esim. MA-KE. Lähtökohtaisesti mitä useammin teet ruokaa, sitä enemmän kuluu myös sähköä ja vettä (ruuan valmistus sekä astioiden pesu).

-Minulle ei ole ongelma ostaa arkiruokaani tai heti kotona valmistamaani ruokaan varten -30% tuotteita. Esimerkiksi -30% arkileipiä on hyvä ostaa pakkaseen, samoin aikaisin ruokakaupassa käydessä löytää niitä Fazer paistopisteen "eilisen päivän tuotteita" ja leipäpusseja ym. Vielä kertaakaan en ole saanut vatsatautia tai vastaavaa niiden pakastamisesta + sulattelusta.

-Vedenkulutusta tarkkailemalla säästää myös ellei pääse nauttimaan jostain vuokra-asunnon superedullisesta vesimaksusta. Heti kun vedestä "pääsee" maksamaan sen todellisen käytön mukaan niin tajuaa miten halpaa jokin vuokra-asuntojen vesimaksu 20-30e/kk on.

-Kaikenlaiset arjen pikaiset "välipalat", "snäksit", kahvit sekä mehut (huoltoasemilta, R-kiskoilta, Alepoista ym.) jätin pois kun aikoinaan bussikuskina huomasin konkreettisesti kuinka paljon rahaa niihin menee per päivä ja per kuukausi. Pitkässä juoksussa aika iso summa, vuoden aikana melkein yhden henkilön etelänmatka.

-Ostan todella monet asiat käytettyinä torista, vaatteita en mutta kodin käyttöesineitä, kulutuselektroniikka ym. Miksi maksaisin Gigantissa Samsungin laturista 30e kun torista saa femmalla. Kännykkää en ole ostanut operaattorilta osamaksulla vuoden 2011 jälkeen kun tajusin etten tarvitse 3 vuoden välein uutta 500-700e puhelinta mihinkään -> pelkästään siitä tinkiminen voi tehdä jopa 20-30e/kk. En myöskään tarvitse mitään 150Mbit/s mobiililaajakaistoja vaikka ne olisivat "vain" +15e/kk.

-Toriin liittyen siellä pääsee aivan kaikenlaisesta krääsästä eroon + siitä saa rahaa. Käsittämätöntä mistä jengi on valmis maksamaan ja tulevat vielä hakemaan sen kotoasi / työpaikalta. Ei tarvitse nähdä edes sitä vaivaa, että roudaisit jotain Sorttiasemalle tms. Muutin aivan hiljattain ja möin Torissa aika paljon, varmaan 8v vanhan Ikean bulkkikahvipöydän 20 eurolla, halpahalli-Sotkan senkin 40 eurolla, lattiavalaisimen kympillä ja sitä rataa. Jopa kaksi geneeristä puista tuolia lähti kympillä. Kaikki tämä kotoolta noudettuna. Jengi maksaa jopa vuosia vanhoista patjoista ja petareista siellä rahaa. Toki vaatii viitseliäisyyttä sekä vieraiden ihmisten kohtaamista.


Isoisältä ja isältä opin sen, että pienistä pisaroista kertyy lopulta iso virta. Molemmat olivat voiko sanoa "duunareita", mutta järkevällä - ei kuitenkaan "saidalla" - rahankäytöllä molemmilta jäi aikoinaan melko suuri omaisuus jälkeensä.

 

[Mikkos]

-Monta hyvää pointtia, varsinkin tuo työpaikkaruokailu. Itse säästän lounasedun lounassetelit ulkona syömiseen ja vien töihin omat eväät. Tolla tavalla säästää kuukaudessa paljon rahaa sekä myös välillisesti omaa autoa (polttoainekulut / ajelu lounasrafloihin / heräteostokset). Eikä tarvitse tinkiä "elintasosta" (esim. mainittu ulkona syöminen).

-Auton käyttö: Keskitän kaikenlaiset autoa vaativat asioinnit viikossa yhdelle päivälle. Minusta on idioottimaista ajaa autolla MA hoitamaan yhtä asiaa, TI toista, sitten KE vielä yksi juttu ja sitä rataa. Pystyn tinkimään siitä, etten saa hoidettua asioita X ja Y "heti" vaan vasta 3-4pv päästä. Minulle ei myöskään ole ongelmaa kävellä lähikauppaan 10-15-20min hakemaan jotain puuttuvaa, kevyttä vrt. hoitaisin saman autolla parissa minuutissa. Talvisin jaksan kytkeä autoa "lämpötolppaan" ihan jo plussakeleistä lähtien -> säästän polttoainekuluissa vuoden aikana varmasti jonkinmoisen summan (pienempi kulutus, auto sisältä aina lämmin, ei skrapailua). Ja maksan lämpötolppa-autopaikasta saman kuukausimaksun, käytin sähkötolppaa tai en.

-Pesen autoni itse, vaihdan sen renkaat itse, säilytän renkaat itse ja sitä rataa. Ostan Motoneteistä auton öljyt sekä suodattimet ja vien ne auton huoltoon. Tuollaisissa autoilun mukamas pienissä "piilokuluissa" säästää vuositasollakin aika hyvin. Miksi maksaisin rengasfirmalle "kausisäilytyksestä" + renkaiden vaihdosta edes 79e/kausi eli 158e/v (kesärenkaat 6kk ja talvirenkaat 6kk) kun sen voi tehdä itse. Esimerkin 158e/v tekee 13e/kk. Ja ainakin pk-seudun hinnoilla realistinen summa on pikemminkin 99e/kausi eli 198e/v eli 16e/kk.

-Ostan ruokia aina ison satsin, josta osa menee pakkaseen ja osasta teen viikon arkiruuat kerralla. Näitä "höystän" sitten erilaisilla salaateilla ym. Minulle ei ole ongelma syödä esim. lasagnea tai makaronilaatikkoa useampaa päivää, esim. MA-KE. Lähtökohtaisesti mitä useammin teet ruokaa, sitä enemmän kuluu myös sähköä ja vettä (ruuan valmistus sekä astioiden pesu).

-Minulle ei ole ongelma ostaa arkiruokaani tai heti kotona valmistamaani ruokaan varten -30% tuotteita.

-Vedenkulutusta tarkkailemalla säästää myös ellei pääse nauttimaan jostain vuokra-asunnon superedullisesta vesimaksusta. Heti kun vedestä "pääsee" maksamaan sen todellisen käytön mukaan niin tajuaa miten halpaa jokin vuokra-asuntojen vesimaksu 20-30e/kk on.

-Kaikenlaiset arjen pikaiset "välipalat", "snäksit", kahvit sekä mehut (huoltoasemilta, R-kiskoilta, Alepoista ym.) jätin pois kun aikoinaan bussikuskina huomasin konkreettisesti kuinka paljon rahaa niihin menee per päivä ja per kuukausi. Pitkässä juoksussa aika iso summa, vuoden aikana melkein yhden henkilön etelänmatka.

-Ostan todella monet asiat käytettyinä torista, vaatteita en mutta kodin käyttöesineitä, kulutuselektroniikka ym. Miksi maksaisin Gigantissa Samsungin laturista 30e kun torista saa femmalla. Kännykkää en ole ostanut operaattorilta osamaksulla vuoden 2011 jälkeen kun tajusin etten tarvitse 3 vuoden välein uutta 500-700e puhelinta mihinkään -> pelkästään siitä tinkiminen voi tehdä jopa 20-30e/kk. En myöskään tarvitse mitään 150Mbit/s mobiililaajakaistoja vaikka ne olisivat "vain" +15e/kk.

-Toriin liittyen siellä pääsee aivan kaikenlaisesta krääsästä eroon + siitä saa rahaa. Käsittämätöntä mistä jengi on valmis maksamaan ja tulevat vielä hakemaan sen kotoasi / työpaikalta. Ei tarvitse nähdä edes sitä vaivaa, että roudaisit jotain Sorttiasemalle tms. Muutin aivan hiljattain ja möin Torissa aika paljon, varmaan 8v vanhan Ikean bulkkikahvipöydän 20 eurolla, halpahalli-Sotkan senkin 40 eurolla, lattiavalaisimen kympillä ja sitä rataa. Jopa kaksi geneeristä puista tuolia lähti kympillä. Kaikki tämä kotoolta noudettuna. Jengi maksaa jopa vuosia vanhoista patjoista ja petareista siellä rahaa. Toki vaatii viitseliäisyyttä sekä vieraiden ihmisten kohtaamista.


Isoisältä ja isältä opin sen, että pienistä pisaroista kertyy lopulta iso virta. Molemmat olivat voiko sanoa "duunareita", mutta järkevällä - ei kuitenkaan "saidalla" - rahankäytöllä molemmilta jäi aikoinaan melko suuri omaisuus jälkeensä.

Toi Tori.fi homma on kyllä semmoista säätöä monesti että mielummin vien tavaran kierrätykseen tai kaatsille kun edes annan sitä pois torissa..

 

[Ho Lee Fuk]

Kyllä, mutta jahka sen shown sietää niin rahantuloa ei voi estää. Itse olen "asiakaspalvelutöissä" joutunut sietämään vaikka ja mitä niin kaikenlaiset toripellehermannit eivät ole yhtään mitään verrattuna vaikkapa bussikuskin keskivertoiseen työpäivään ja -ihmiskohtaamisiin Ei lupaile, ei varaile kenellekään mitään eikä postita mitään. Jengi kyllä lopulta hakee romut vaikka sanoisit, että sulle käy vain ja ainoastaan SU klo.18-19.

Menee OT:ksi mutta kaikenlainen paikan päällä valittaminen jäi hyvin pois kun ottaa myyntituotteen, vaikka sitten 20 euron yöpöydän jokaisesta naarmusta kuvan ja laittaa ilmoitukseen. Myös kaikenlaisten ... voiko sanoa vähemmistöjen (anteeksi...) kanssa kun ei siellä asioi niin pääsee paljon helpommalla. Joku kysyy englanniksi tai huonolla suomella jotain niin vastaan heti, että "Myyty". Surullista, mutta...

Ostin 2018 torista käytetyn, uutena reilusti yli satasen kahvinkeittimen. Maksoin siitä 20e ja pelittää yhä erinomaisesti. Ostin nyt syksyllä 2023 torista samoten käytetyn, yli 160 euron leivänpaahtimen pilkkahintaan. Toistaiseksi toimii. Mielummin kuin olisin ostanut halvinta kertakäyttöskeidaa Gigantista / Clas Ohlsonilta (19e kahvinkeitin, 19 euron leivänpaahdin?).

Pikkuvinkkejä siitä missä kaikessa voi säästää

 

[Mikkos]

Kyllä, mutta jahka sen shown sietää niin rahantuloa ei voi estää. Itse olen "asiakaspalvelutöissä" joutunut sietämään vaikka ja mitä niin kaikenlaiset toripellehermannit eivät ole yhtään mitään verrattuna vaikkapa bussikuskin keskivertoiseen työpäivään ja -ihmiskohtaamisiin Ei lupaile, ei varaile kenellekään mitään eikä postita mitään. Jengi kyllä lopulta hakee romut vaikka sanoisit, että sulle käy vain ja ainoastaan SU klo.18-19.

Menee OT:ksi mutta kaikenlainen paikan päällä valittaminen jäi hyvin pois kun ottaa myyntituotteen, vaikka sitten 20 euron yöpöydän jokaisesta naarmusta kuvan ja laittaa ilmoitukseen. Myös kaikenlaisten ... voiko sanoa vähemmistöjen (anteeksi...) kanssa kun ei siellä asioi niin pääsee paljon helpommalla. Joku kysyy englanniksi tai huonolla suomella jotain niin vastaan heti, että "Myyty". Surullista, mutta...

Ostin 2018 torista käytetyn, uutena reilusti yli satasen kahvinkeittimen. Maksoin siitä 20e ja pelittää yhä erinomaisesti. Ostin nyt syksyllä 2023 torista samoten käytetyn, yli 160 euron leivänpaahtimen pilkkahintaan. Toistaiseksi toimii. Mielummin kuin olisin ostanut halvinta kertakäyttöskeidaa Gigantista / Clas Ohlsonilta (19e kahvinkeitin, 19 euron leivänpaahdin?).

Pikkuvinkkejä siitä missä kaikessa voi säästää

No mä ostin "väliaikaiseksi" kahvinkeittimeksi halvimman 19,90e jonku Huginin. Taitaa kohta tulla 9v täyteen..
Että ei se aina pidä paikkaansa että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Kyllä sitä monesti halvallakin tulee hyvin toimeen.

 

[kilroy1]

Toi Tori.fi homma on kyllä semmoista säätöä monesti että mielummin vien tavaran kierrätykseen tai kaatsille kun edes annan sitä pois torissa..

Itse käytän paikkakunnan roskalava-ryhmää. Jokaiseen ilmoitukseen pistän tekstin "noudettava vuorokauden sisällä varauksesta ". Toiminut hyvin ja tolla tekstillä kavereille av:t melkein nollassa. Ihan kaikki eivät ehdi vuorokauden sisällä hakea mutta saanut sovittua nopean noudon. Ei ole ollut mitään säätämistä ja ylimääräisistä päässyt hyvin eroon.

Muutamalla ilmoituksella sain hävitettyä lähes kaikki kuolinpesän tavarat mitä nyt kehtai

 

[Grizzle]

Öö, tuskin ne nyt huonommin pitävät kuin kuluneet talvirenkaat lumella / talvella ja silloinkin pärjätään ihan hyvin. Ajamisesta on 99% kiinni.

Se on 100% kiinni kitkasta. Kumi kovettuu vanhetessaan ja tarpeeksi vanhat renkaat alkavat muistuttaa enemmän muovia kuin kumia. Silloin sitä kitkaa ei vain ole. Ne nypityt talvirenkaat on varmasti useimminten vanhoja ja kovettuneita.

Vai olinko vain niin taitamaton, että sain 75 hv auton sutimaan kolmosella?

 

[Nutjob]

En haikaile lyijyn perään, mutta näin putkimiehen olen ihan tarpeeksi saanut kuulla valitusta siihen miten nykyään paska tarttuu pönttöön eri tavalla kuin ennen. Siihen vaan on syy mitä ihmiset ei yleensä tiedä ennenkuin niille selitetään.

Samastako syystä nykylavuaarit ovat niin paskaa tekoa? Vanhaan lavuaariin sai tiputella kaikkea lasisesta hajuvesipullosta eteenpäin ainakin kymmenen vuotta ilman ongelmia mutta uusi otti damagea pari viikkoa kylppäri-rempan jalkeen siihen tipahti muovinen kasvovesipullo.
Lyijy takaisin, saatana!

 

[mahonen]

Keskustelua lukiessa tuli mieleen yksi juttu millä voi säästää pitkän pennin:
Opettele ajamaan taloudellisesti. Enkä tarkoita vain polttoaineenkulutusta. Vaan lähinnä sitä että opettelee käyttämään kytkintä niin, että pääsee lähtemään liikkeelle ilman renkaiden sutimista ja kytkimen luistattamista.

 

[Tonnin Seteli]

Keskustelua lukiessa tuli mieleen yksi juttu millä voi säästää pitkän pennin:
Opettele ajamaan taloudellisesti. Enkä tarkoita vain polttoaineenkulutusta. Vaan lähinnä sitä että opettelee käyttämään kytkintä niin, että pääsee lähtemään liikkeelle ilman renkaiden sutimista ja kytkimen luistattamista.

Vielä laajentaen: kannattaa opetella ajamaan ylipäänsä kunnolla. Kun ei rässi autoa paskaksi ja ajaa turvallisesti, tulee vähemmän korjauskuluja, käyttökatkoja ja auto kuten mikä tahansa kestää pidempään. On kallista kolhia parkkipaikalla, raapia pohjakosketuksia tai käyttää vaihteita tunnottoman väkivaltaisin ottein.

Eikä tämä rajoitu ajamiseen, vaan on eduksi tehdä muutkin kaluston omistamiseen ja ylläpitoon liittyvät asiat kunnolla. Pesemättömyys tai huoltojen tekemättä jättäminen ei ole säästö vaan amatöörin puuhastelua tai puliukkomaista ryysyrantalaisuutta.

 

[taski]

Se on 100% kiinni kitkasta. Kumi kovettuu vanhetessaan ja tarpeeksi vanhat renkaat alkavat muistuttaa enemmän muovia kuin kumia. Silloin sitä kitkaa ei vain ole. Ne nypityt talvirenkaat on varmasti useimminten vanhoja ja kovettuneita.

Vai olinko vain niin taitamaton, että sain 75 hv auton sutimaan kolmosella?

No 75hv auto sutii kunnon talvirenkailla talvikelillä kolmosella jos tarpeeksi liukasta on.
Kukaan teistä ei tainnut nyt lukea mitä kirjoitin.

Tarkoitin että huonot talvirenkaat kesäkelillä pitävät ihan varmasti paremmin kuin huonot talvirenkaat talvikelillä ja niillä surkeilla talvirenkailla ajellaan talvisin päivät päästään. Miten ne voivat kesällä olla yhtäkkiä huonommat ja "TAPPAJARENKAAT111!!!11" mutta talvella ei ongelmaa.

 

[Tonnin Seteli]

Miten ne voivat kesällä olla yhtäkkiä huonommat ja "TAPPAJARENKAAT111!!!11" mutta talvella ei ongelmaa.

Toki paskarenkaiden talvikäyttö on vielä suurempi ongelma, mutta ei ole myöskään kesällä asiallista käyttää tieliikenteessä tieliikennekelvottomia renkaita.

 

[taski]

Kyllä se paskarenkaiden turvallisuus on niin pitkälti kuskista kiinni että kuten joku aiemmin totesikin: Turvallisuus on kivaa, mutta ei siitä viitsi turhaan ihan mitä tahansa maksaa. Paska kuski hyvillä renkailla on paljon hazardimpi kuin hyvä kuski paskoilla renkailla.

 

[leffo]

-Vedenkulutusta tarkkailemalla säästää myös ellei pääse nauttimaan jostain vuokra-asunnon superedullisesta vesimaksusta. Heti kun vedestä "pääsee" maksamaan sen todellisen käytön mukaan niin tajuaa miten halpaa jokin vuokra-asuntojen vesimaksu 20-30e/kk on.

Isoisältä ja isältä opin sen, että pienistä pisaroista kertyy lopulta iso virta.

Mä maksan 11-13e kuussa vedestä kulutuksen mukaan. Musta on ihan kivaa olla maksamatta sun pisaroita. Mun edellinen kiinteä vesimaksu oli jotain 26e kuussa, samalla alueella. Ennen muuttamista kämppään jossa on mittaus, olin siinä käsityksessä että saattaisin vähän tuhlata vettä kun joskun olen hieman pidempään suihkussa. Oletko sä tullut ajatelleeksi että noi kiinteät vesimaksut muodostuu käytännössä keskimääräisen kulutuksen mukaan? Vain jos sä kulutat keskimääräistä enemmän niin silloin kiinteät vesimaksut olisivat sulle "edullisia".

Olen kyllä samaa mieltä että raaka vesi on käytännössä ilmaista, ja kaukolämmöllä lämmitetty ei sekään juuri ihmeellisiä maksa. Vettä saa minusta käyttää aika paljon että se juuri merkitsee mitään.

 

[Tonnin Seteli]

Mä maksan 11-13e kuussa vedestä kulutuksen mukaan

Tässä täytyy muistaa, että veden yksikköhinta vaihtelee Suomessa alueittain erittäin villisti. Kolmellatoista eurolla voi saada halpaa vettä saman määrän joka maksaisi jossain riistoalueella viitisen kymppiä - näin hatusta vetäen ja hihasta ravistaen.

Eri säästökeinojen vaikutus vaihtelee muutenkin alueellisesti ja tapauskohtaisesti.

 

[mahonen]

Mä maksan 11-13e kuussa vedestä kulutuksen mukaan. Musta on ihan kivaa olla maksamatta sun pisaroita. Mun edellinen kiinteä vesimaksu oli jotain 26e kuussa, samalla alueella. Ennen muuttamista kämppään jossa on mittaus, olin siinä käsityksessä että saattaisin vähän tuhlata vettä kun joskun olen hieman pidempään suihkussa. Oletko sä tullut ajatelleeksi että noi kiinteät vesimaksut muodostuu käytännössä keskimääräisen kulutuksen mukaan? Vain jos sä kulutat keskimääräistä enemmän niin silloin kiinteät vesimaksut olisivat sulle "edullisia".

Olen kyllä samaa mieltä että raaka vesi on käytännössä ilmaista, ja kaukolämmöllä lämmitetty ei sekään juuri ihmeellisiä maksa. Vettä saa minusta käyttää aika paljon että se juuri merkitsee mitään.

Meillä 5 henkisen perheen vedenkulutuksesta ("raaka vesi", eli kylmä vesi ilman lämmitystä) on makseltu noin 50€ kuussa kulutuksen mukaan. Muistaakseni veden hinta on noin 4€/m3 sisältäen jätevedet yms.
Päälle tulee tietysti vedenlämmitys, eli se näkyy sähkölaskussa. Siis jos ei ole kaukolämpö käyttövettä lämmittämässä.
Minusta veden käytöllä yllättävän suuri kustannus, ainakin meidän perheessä. Siis jos vertaa kuinka paljon menee keskimäärin kaikkeen sähköön kuussa, joka on ollut keskimäärin noin 100€/kk usean vuoden ajan.

 

[leffo]

Tässä täytyy muistaa, että veden yksikköhinta vaihtelee Suomessa alueittain erittäin villisti. Kolmellatoista eurolla voi saada halpaa vettä saman määrän joka maksaisi jossain riistoalueella viitisen kymppiä -

Toki veden hinta varmaan heittää mutta ei varmaan noin paljon, kysehän ei ollut kylmästä vedestä.