Kingdom Come: Deliverance

Ite en kyl kokenu tän tiirikoinnin olevan sen vaikeampaa kuin muissakaan vastaavissa viritelmissä(skyrim yms.). Tosin itellä hiiren herkkyys on aina melko kova, aika vähän tarvii tilaa et liikkuu ultrawiden laidasta laitaan. Toki konsolit voi olla oma maailmansa.
 
Tulipa innostuttua KCD2 uutisten myötä ostamaan alesta nuo lisäosat muutamalla eurolla mitä minulla ei vielä ollut, ja pelattua ne kaikki läpi, sekä muita side questejä.
Edellisestä pelikerrasta olikin varmaan lie 4 vuotta.

Pribyslavitzin uudelleenrakentaminen oli kyllä kaikista DLC:istä surkein.
Kaikki säästöt meni ja piti aloittaa helvetillinen varasteleminen, että sain tarpeeksi rahaa questin loppuunviemiseksi.
 
Toisaalta ennen kuin itse hankin tuon jälleenrakennuslisärin, niin olin rikas sika joka ei saanut enään juuri rahaa menemään minnekkään. Oli ihan tervetullut lisäri
 
Samaa mielltä että se Pribvz**** jälleenrakennus oli ihan hauskaa extracontenttia, kun peli meinasi muuten loppua kesken.. Pelasin aika myöhään sen, Henri oli jo aika taitava ukko niin ei tarttenut kuin käydä loottaamassa Cuman leirejä ja myymässä kamaa niin sai lisää massia rakennella.
 
Nojoo, oli minunkin hahmolla 80 000 groschenia kylä questin alussa, mutta ei riittänyt.

Tällä kikalla taisin suurimman osan kuluista kuitata + muuta loottailua hieman päälle:


Tosin omalla kohdallani arkun arvo ei ollut noin suuri kuin videolla.
 
Pystyykö tätä vertaamaan witcher 3:n? Onko samaa tyyliä vai täysin eri?
 
Pystyykö tätä vertaamaan witcher 3:n? Onko samaa tyyliä vai täysin eri?
Kyllä tää on jotenkin samalla tavalla hyvä kuin W3. Keskeisimpinä eroina first person, ja että tässä on paljon pyssyjä. Mun mielestä tää on wihtori vietynä cyberpunkkiin, mutta joku voi olla toista mieltä.

Hupsista, luulin vastaavani eri ketjuun. Ei tää tosiaan oikein wihtoriin vertaudu, muutoin kuin että molemmat ovat erinomaisia pelejä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Vee
Pystyykö tätä vertaamaan witcher 3:n? Onko samaa tyyliä vai täysin eri?
Eipä juuri. Tuotanto on suunnilleen witcher 1 tasolla, tarinankerronta ei yllä mitenkään CDPR tasolle koska Warhorse priorisoi keskiajan tsekin simulaation tekemistä.
Witcher pelit enimmäkseen näyttää miksi ei kannata tehdä KCD kaltaista peliä: Sen maailman metsät on täynnä taianomaisia hahmoja, aarteita ja haltoiden jättämiä raunioita, kun taas KCD metsistä löydät vain pummeja jotka haluavat tökkiä sinua aseella. Toinen pitää pelaajan kiinnostusta yllä vähän pidemmän aikaa kuin toinen.
Vaikka witcher peleissä taistelu ei ole mitään parhainta niin kcd onnistuu alittamaan senkin tason.
 
Eipä juuri. Tuotanto on suunnilleen witcher 1 tasolla, tarinankerronta ei yllä mitenkään CDPR tasolle koska Warhorse priorisoi keskiajan tsekin simulaation tekemistä.
Witcher pelit enimmäkseen näyttää miksi ei kannata tehdä KCD kaltaista peliä: Sen maailman metsät on täynnä taianomaisia hahmoja, aarteita ja haltoiden jättämiä raunioita, kun taas KCD metsistä löydät vain pummeja jotka haluavat tökkiä sinua aseella. Toinen pitää pelaajan kiinnostusta yllä vähän pidemmän aikaa kuin toinen.
Vaikka witcher peleissä taistelu ei ole mitään parhainta niin kcd onnistuu alittamaan senkin tason.
Nämä on niin mielipide asioita. Itellä jäi wither kesken. Ei vaan innostanut ja kcd:ssa se ettei ole mitään yliluonnollista ja taikuutta sekä taistelu mekaniikan realistisuus imaisi mukaansa.
 
Pystyykö tätä vertaamaan witcher 3:n? Onko samaa tyyliä vai täysin eri?
Molempia satoja tunteja pelaanena voisin sanoa että molemmat ovat erinomaisia pelejä mutta jos etsit KCD:stä Witcher 3:sta tai päinvastoin, tulet todnäköisesti pettymään kovasti.

Molemmat ovat unikkeja tapauksia pyrkimyksissään ja kaikissa muissa että kuten Wasa tuossa ylempänä sanoi, molemmat ovat erinomaisia pelejä.
 
Tämän näköinen Ritari saapuu ratsun ja uskollisen koiransa kanssa ja Cumaneilla paras idea on ryöstää tämä kaveri:

1733169766029.png


Kuten monta kertaa aiemmin, Henkan kanssa ei ryttyillä:
1733169824047.jpeg
 
Katoin näpeesti, että ritarilla on nopeet lasit silmillä

IMG_20241203_093709.png

No Henkka oliskin tarvinut eilisen selkäsaunan jälkeen peittäkseen mustatsilmänsä :beye:

Kun ylpeys menee lankeemuksen edelle ja näin Henkkakin sai kokea kantapään kautta.

"Tuo keskiajan jaloinen ja heikkojen puolusta Henkka suuresta olivat tarinat levineet nopeasti Cumamien keskuudessa ja antaen lempinimen Henkalle "Cumanien teurastaja"

Yhtenä aurinkoisena päivänä Henkka lähti normaalille Cumanien metsästysreissulle koska tarvitsi käteistä oltuaan radalla Pastori Godwinin kanssa.

Mutta tällä kertaa Cumanit olivat varautuneet Henkan vierailuun ja näin itsevarmana Henkka ajatteli että hoitelee pari Cumania helposti kuten aina tehnytkin tähän asti!

Mutta kesken taistelun pusikoista hyppääkin kolme Cumania lisää ja iskua satelee Henkka suurelle ja alkaa näkökin hämärtyä mutta viimeisillä voimillaan Henkka viheltää uskollisen hevosensa luoksensa ja pääsee

vaivoin haavoittuneena karkuun.

Oltuaan pari viikkoa Theresan hoivaavien käsien alla ja Henkka parantuen entiseeen loistoonsa päätti hän lähteä uudelleen yritykselle mutta tällä kertaa valmistuneena ja hiipien vihollisen selustaan.
1733249195403.jpeg

Noi paskiaiset eivät ansaitse ritarin taistelua Henkka ajatteli ja tiputtaen kolme Kumania jousiaseella ja kaksi miekalla ja kilvellä.

Vietyään todisteet Robartille ja saatua palkkiot niistä, Henkka antoi tyttöjen iltaa varten Theresalle pari sataa kolikkoa ja pitäen loput itsellään lähtien tapamaan vanhaa tuttua Pastori Godwinia.... "
 


Tuli tälläinen video vastaan tubessa.(ehkä saattanut olla jo täällä)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 820
Viestejä
4 566 923
Jäsenet
75 027
Uusin jäsen
viinamylly232

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom