Kiinnostavat ja kummat asuntoilmoitukset

[Sikatiiker]

Yritin hahmottaa tuon kokoa, paljonko tuossa on neliöitä, mielessä kuvaajan optiikka valinnat .
Jos tuossa 14 omaa istuin paikkaa, niin on siinä keskiverto perheelle sauna kokoa, tuonne mahtuu jo isomman pohjalaisperheen mies väki kerralla. No vielä on heitä jotka käyttää kotiaan ahkerasti edustustilana, vertasit kylpylään, joissa saunoja joissä kymmenellä jo ahdasta (tosin usein monia saunoja)

Värillä iso merkitys, jos istuimet olisi punaoransseja niin tulisi mieleen pelastuliivien säilytys paikat.



Ja nimenomaan Helsingin, no eipä kai maakunissa juurikaan aseman seutua toriksi kutsuta.
Ytimessä olemisesta voi jotkut olla erimieltä, jos ketjussa ollut niitä kohteita joissa ollaan rannalla että vartin päässä lihasvoimalla vaikka mistä. Tuossa on niihin verrattuna tarjolla vain naapurit.

Mutta, oikeasti, jos se budjetti on toista miljoonaa, niin tuon rinnalle voi sitten keskusta katsoa jonkin edullisen ooppera yksiön, tai soppari hotellin kanssa.

Lienee lestadiolaisperheen talo kun keittiössäkin on istumapaikkoja ruokapöydässä 8 + saarekkeella 4. Itse olen mitoittanut talon vain omalle perheelle.

 

[tjkoo]

Tuolla Käpylän/Kumpulan omakotialueilla pitää omata vasemmistoliiton jäsenkirja ja mukautua kommunismiin tai savustetaan ja syrjitään aika pian pois sieltä. Sen verran läheltä tullut tuota menoa nähtyä.

 

[_Tee]

Tuolla Käpylän/Kumpulan omakotialueilla pitää omata vasemmistoliiton jäsenkirja ja mukautua kommunismiin tai savustetaan ja syrjitään aika pian pois sieltä. Sen verran läheltä tullut tuota menoa nähtyä.

Mutta että on varaa niihin niin pitää olla vähintään ammattiliiton johtaja. Niillä aate antaa sen verran periksi että omaisuutta saa kertyä.

 

[Tonnin Seteli]

Kohdetta markkinoidaan ihan puhtaasti tunnepohjaisilla jutuilla ja sellaisilla ajatuksilla helposti ostetaankin, mutta vaatisi kyllä oikeasti aika kylmäjärkisen ihmisen ja asiantuntemusta omasta takaa tai hankittuna ennen ostopäätöstä.

Tästä seuraa myös, että se ihmisjoukko jonka oikeasti kannattaa ostaa käy varsin pieneksi. Täytyy olla rahaa niin ettei paskalle taivu, ei saa luulla olevansa tarpeeksi rikas jos on vain vähän varakas, pitää kyetä hyväksymään tappiota näennäisen tyhjästä ja lopulta huomioida täyden romahduksen mahdollisuus.

Lisäksi pitää niin kovasti haluta juuri tietynlainen verrattain vaatimaton mökkerö, että on valmis maksamaan siitä melkoisen palatsin hinnan. Pitää sitoa pääomaansa juuri siihen jatkuvasti rahaa polttavaan rasitteeseen sen sijaan että laittaisi senkin rahan tuottamaan ja/tai asuisi kustannustehokkaan ylellisesti. Vain todella omalaatuinen ja erikoiset prioriteetit ja spesifin maun kehittänyt yksilö päätyy täysissä järjissään ja kaikki seikat huomioiden päätyy moiseen asumistapaan, vaikka olisi riittävän maksukykyinen.

Noissa asuu kuitenkin vielä jonkun verran vanhuksia, jotka on hommanneet kämppänsä hyvinkin edullisesti aikanaan, eikä ne ole millään mittarilla varakkaita.

Tämä. Siellä on asukkaita jotka ovat ajautuneet tai juuttuneet moiseen ansaan, ja se ansa lopulta laukeaa minkinrautana uusien asukkaiden kasseille. Toivottavasti uudet ovat tähän varautuneita ja pahimmankin sattuessa tyytyväisiä.

 

[draco76]

Lienee lestadiolaisperheen talo kun keittiössäkin on istumapaikkoja ruokapöydässä 8 + saarekkeella 4. Itse olen mitoittanut talon vain omalle perheelle.

Normikokoinen tuo on. Ruokapöytään tulee mahtua omat ja vieraat. Saarekkeen paikat on tuossa aika tarpeettomat, kun ruokapöytä vieressä.

 

[Sikatiiker]

Normikokoinen tuo on. Ruokapöytään tulee mahtua omat ja vieraat. Saarekkeen paikat on tuossa aika tarpeettomat, kun ruokapöytä vieressä.

Joo ei ruokapöytä yksinään ylimitoitettu mutta meinasin just kun saarekkeella lisäpaikat ihan vieressä että tuon kokoisen saunan kanssa toi näyttää vuokrauskäyttöön rakennetulta. Sinne vaan firmojen saunaillat niin mahtuu koko osasto istumaan ja kattomaan aluepäällikön projektorilta pakollisen diasarjan.

Tietysti oon sikäli huono kommentoimaan että meillä on neliöitä tosta vähän yli puolet ja ruokapöydässä saman verran tuoleja kuin meillä perheenjäseniä. Lisätuoleja tuon siihen sitten kun tulee vieraita enemmän kuin 2. Ylipäätään vähän vieroksun tota trendiä että saareke on pakko saada vaikkei sille olisi käyttöä/tarvetta tai järkevää paikkaa mihin sijoittaa, kovin pieniinkin taloihin ihmiset haluais saareketta liian pieniin väleihin. Makuasioita ja jokainen omalla tyylillään, onhan se kätevä jos siinä on sekä säilytystilaa että istumapaikat että mahdollisesti liesikin vielä.

Edit: Just ihmettelin samaa juttua tässä kohteessa. Eli olen varmaan verraten köyhä ja kestitsen vieraita harvoin ja pienissä määrin, mutta tuntuisi hölmöltä rakentaa itselle koti kolmella makuuhuoneella ja laittaa sinne istumapaikat 15 hengelle sisällä ja 15 hengelle ulkona. Onhan tuolla kieltämättä mukava pitää kesäjuhlat vaikka kaikille kavereille tai kaikille sukulaisille. Voihan se olla että jos olisi noin paljon painetta tilillä niin rakentaisin samalla periaatteella mutten ainakaan lainarahalla.

 

[samsungaaja]

29 m² Venuksenkuja 2, 11130 Riihimäki Kerrostalo Yksiö my...

Katso 7 kuvaa tästä 20500 €, 1h, kk, 29 m² Asunnot Kerrostalo ...

asunnot.oikotie.fi

Huokeaa asumista Riihimäellä, asunnon kunto hyvä?

No kk ja wc ok kondiksessa sentään.

 

[Sallys]

29 m² Venuksenkuja 2, 11130 Riihimäki Kerrostalo Yksiö my...

Katso 7 kuvaa tästä 20500 €, 1h, kk, 29 m² Asunnot Kerrostalo ...

asunnot.oikotie.fi

Huokeaa asumista Riihimäellä, asunnon kunto hyvä?

No kk ja wc ok kondiksessa sentään.

Maalaa seinät niin ihan hyvä on. Moni ei tunnu jaksavan remontoida ja maksavat järkyttävästi extraa.

 

[Esterhaus]

Minusta tuossa Riksun kämpässä kummallisinta on, että on kerrostaloasunto suoralla sähkölämmityksellä. Niinhän tuonne Peltosaareen kerrostaloja rakennettiin mutta ei taida muualta vastaavia taloja löytyä.

 

[SikariSibelius]

90-luvulla tuli vietettyä paljon aikaa tuolla puukäpylässä.
Siellä oli "tontit" todella suuria siihen nähden, kuinka lähellä ne ovat keskustaa. Osassa taloista oli yhteinen sisäpiha, missä oli paljon tilaa. Kämppien pohjaratkaisut olivat epäkäytännöllisiä.
Silloin noiden kämppien hinnat eivät varmaan olleet kummoisia, ainakaan kavereiden vanhempien ammattien perusteella.

 

[PornReindeer]

Joo ei ruokapöytä yksinään ylimitoitettu mutta meinasin just kun saarekkeella lisäpaikat ihan vieressä että tuon kokoisen saunan kanssa toi näyttää vuokrauskäyttöön rakennetulta. Sinne vaan firmojen saunaillat niin mahtuu koko osasto istumaan ja kattomaan aluepäällikön projektorilta pakollisen diasarjan.

Tietysti oon sikäli huono kommentoimaan että meillä on neliöitä tosta vähän yli puolet ja ruokapöydässä saman verran tuoleja kuin meillä perheenjäseniä. Lisätuoleja tuon siihen sitten kun tulee vieraita enemmän kuin 2. Ylipäätään vähän vieroksun tota trendiä että saareke on pakko saada vaikkei sille olisi käyttöä/tarvetta tai järkevää paikkaa mihin sijoittaa, kovin pieniinkin taloihin ihmiset haluais saareketta liian pieniin väleihin. Makuasioita ja jokainen omalla tyylillään, onhan se kätevä jos siinä on sekä säilytystilaa että istumapaikat että mahdollisesti liesikin vielä.

Edit: Just ihmettelin samaa juttua tässä kohteessa. Eli olen varmaan verraten köyhä ja kestitsen vieraita harvoin ja pienissä määrin, mutta tuntuisi hölmöltä rakentaa itselle koti kolmella makuuhuoneella ja laittaa sinne istumapaikat 15 hengelle sisällä ja 15 hengelle ulkona. Onhan tuolla kieltämättä mukava pitää kesäjuhlat vaikka kaikille kavereille tai kaikille sukulaisille. Voihan se olla että jos olisi noin paljon painetta tilillä niin rakentaisin samalla periaatteella mutten ainakaan lainarahalla.

Meillä on kolme henkeä ja keittiössä paikat viidelle, mahtuu juuri ne satunnaiset vieraat kahville.

Erikseen sitten kunnon ruokapöytä johon menee 10 henkeä. Aika harvoin on vieraita ja vielä harvemmin niin paljon että on "pakko" käyttää ruokasalia, mutta onhan tuollainen kunnon pöytä kiva kun mahtuu muutakin kuin lautaset siihen ja on enemmän illanviettopaikka kuin keittiön nurkka. Ja muuna aikana toimii palapeli-, askartelu- tms. puuhapöytänä jota ei ole aina pakko tyhjentää syömistä varten...

Edit. Saunaan kyllä taitaa mennä vain neljä, vetoketjutaktiikalla ehkä viisi...

 

[draco76]

Meillä on kolme henkeä ja keittiössä paikat viidelle, mahtuu juuri ne satunnaiset vieraat kahville.

Erikseen sitten kunnon ruokapöytä johon menee 10 henkeä. Aika harvoin on vieraita ja vielä harvemmin niin paljon että on "pakko" käyttää ruokasalia, mutta onhan tuollainen kunnon pöytä kiva kun mahtuu muutakin kuin lautaset siihen ja on enemmän illanviettopaikka kuin keittiön nurkka. Ja muuna aikana toimii palapeli-, askartelu- tms. puuhapöytänä jota ei ole aina pakko tyhjentää syömistä varten...

Edit. Saunaan kyllä taitaa mennä vain neljä, vetoketjutaktiikalla ehkä viisi...

Tuossa saareke ja ruokapöytä ovat vierekkäin. Eri asia, jos ruokasali ja keithiö ovat eri huoneita.

Ei tuossa silti paikkoja paljoa ole sukutapaamisia ajatellen.

 

[PornReindeer]

Tuossa saareke ja ruokapöytä ovat vierekkäin. Eri asia, jos ruokasali ja keithiö ovat eri huoneita.

Ei tuossa silti paikkoja paljoa ole sukutapaamisia ajatellen.

No modernissa talossa ei juuri ole erillisinä huoneina muuta kuin makkarit ja kylppärit. Tuossakin saareke on tilanjakajana erottamassa ruokasalia keittiöstä. Monesti näkee vastaavaa myös korkeampana ilman istumapaikkoja, jolloin tuossa voi olla esim. kaappia astioille, mutta jos sulla on BFF naapurista lipittämässä saarekkeella viiniä aina kun teet ruokaa niin kai istumapaikatkin voi perustella.

Se on sitten ihan eri asia miten, mihin ja millaiset huonekalut laittaisin itse vs myyntikuvat, mutta ei tuo nyt mahdottomalta näytä:




@Sikatiiker
Itse laitoin edelliseen keittiööni niemekkeen (jossa 1,5 istumapaikkaa), mutta ihan tasonlisäämistarkoituksessa eli sai 140x90cm tms. yhtenäistä tasoa leivontaan jne. ja samalla paljon säilytystilaa tason alle. Tuo käytännössä söi keittiöstä pienen pöydän paikan, mutta siinäkin talossa mulla oli iso pöytä toisaalla olkkarin yhteydessä ja todettiin ettei juuri koskaan istuta/syödä keittiön pöydän ääressä. Ehkä nykyinen omistaja ihmettelee miksi keittiöön on ollut pakko änkeä niemeke kun ei edes ruokapöytä mahdu kunnolla

 

[Esterhaus]

Tykkään tuossa Sipoon talossa siitä, että vaikka keittiö ja olohuone ovatkin avointa tilaa, on keittiö kuitenkin erillinen kokonaisuus jossa on myös säilytys- ja työtilaa kohtalaisen hyvin.

Kodinhoitohuoneen olisin sijoittanut hyvin tyypillisesti käytettävän ratkaisun mukaisesti kyllä niin että sieltä on käynti pesutiloihin, jolloin khh palveleisi myös pukuhuoneena eikä vaatteita tarvitse laskostella vessanpöntön päälle tms. Ja sitten sieltä khh:n kautta käynti ulos niin ei tarvitsisi mennä olohuoneen kautta parkettia kastellen vilvoittelemaan terassille. Mutta minä olenkin tällainen pakettitaloajattelja enkä aina oikein ymmärrä näitä arkkitehdin suunnittelemia ison rahan yksilöllisiä unelmia.

 

[Sikatiiker]

Meillä on kolme henkeä ja keittiössä paikat viidelle, mahtuu juuri ne satunnaiset vieraat kahville.

Erikseen sitten kunnon ruokapöytä johon menee 10 henkeä. Aika harvoin on vieraita ja vielä harvemmin niin paljon että on "pakko" käyttää ruokasalia, mutta onhan tuollainen kunnon pöytä kiva kun mahtuu muutakin kuin lautaset siihen ja on enemmän illanviettopaikka kuin keittiön nurkka. Ja muuna aikana toimii palapeli-, askartelu- tms. puuhapöytänä jota ei ole aina pakko tyhjentää syömistä varten...

Juu, ilmeisen päinvastaisia näkökulmia näihin on itsellekin rakentaessa, huomaan kuitenkin logiikan tuossa. Meillä on koko talon neliöt sen verran kompaktissa paketissa, että keittiön pöydässä arkisin 5 tuolia ja sukulaisten käydessä tuodaan parit lisää, pari istuu sohvalla ja lapset piirtelee omissa huoneissaan koulupöytien ääressä. Eli varmaan omaa ajattelua ohjaa vahvimmin se, ettei meille mahtuisi saareke ja ruokapöytä samaan keittiöön (/olohuoneeseen; yhtä tilaa kun ovat).

@Sikatiiker
Itse laitoin edelliseen keittiööni niemekkeen (jossa 1,5 istumapaikkaa), mutta ihan tasonlisäämistarkoituksessa eli sai 140x90cm tms. yhtenäistä tasoa leivontaan jne. ja samalla paljon säilytystilaa tason alle. Tuo käytännössä söi keittiöstä pienen pöydän paikan, mutta siinäkin talossa mulla oli iso pöytä toisaalla olkkarin yhteydessä ja todettiin ettei juuri koskaan istuta/syödä keittiön pöydän ääressä. Ehkä nykyinen omistaja ihmettelee miksi keittiöön on ollut pakko änkeä niemeke kun ei edes ruokapöytä mahdu kunnolla

Joo, kyllä kävi rakennuttamisvaiheessa mielessä että saareke olisi kätevä jos siitä sais sen lieden ja isot vetolaatikot pois sieltä seinustan keittiötasolta ja vielä pari tuolia istumapaikoiksi. Nyt on asuttu tässä 5 vuotta ja mulle on konkretisoitunut se että meillä käy äärettömän harvoin vieraita ja hyvin vähän kerrallaan. Tuntuis omalla kohdalla oudolta pitää noin isoa ruokapöytää puoliksi tyhjillään, mutta onhan se tontti/sijainti alustavasti mietinnässä josko tempaisis parikymmentä neliötä isomman. Katotaan nyt.