Kiinnostaisiko suomalainen io-tech tietotekniikkalehti?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Tilaisitko io-tech tietotekniikkalehden n. 100€ / vuosi

  • Kyllä tilaisin

    Ääniä: 70 12,1%
  • Ei kiinnosta

    Ääniä: 510 87,9%

  • Ääniä yhteensä
    580
Videotuotantookin tarvittaisiin kyllä silloin yhteisöllisyyttä ja talkoohenkeä, enkä tiedä miten se sitten onnistuu, koska Sampsa on kuitenkin näitä asioita funtismassa oman tilipussinsa näkökulmasta.

Voihan sen noinkin sanoa, mutta olen tehnyt tätä kuitenkin 18 vuotta ja työkseni tätä täysipäiväisesti teen ja perheeni elätän. Harrastuksina minulla on sitten esim. golf tai salibandy :)
 
Juu ei lehtiä. Hassutteluhengessä tulin tilanneeksi mikrobitin (toivottavasti en kestona), mutta meinaa toinen numero tulla jo ennen kuin olen ehtinyt edellisen. Skrolli+IO-tech lisäliite olis win-win. Youtubesta tulee etsittyä paljon materiaalia nykyään. Itse hankin podcasteja varten (youtuben suosittelujen/opetusvideoiden perusteella) laitteiston, mutta vain asia puuttui niin jäi siihen :D.

Tässä on aika mainio kanava jota tuli seurattua joskus.
Podcastage
Eli tuollaisia pikakatsauksia. Plussana persoona. Tosin eihän sellaisia suomi-kanavalla tarvittais
 
Viimeksi muokattu:
Ehdottomasti vaan tuonne youtubeen tilaajia keräämään, tuo facebook ei ole kaikilla käytössä ja sen videoiden laatu näyttää olevan aika kuraa jos ja kun nuo ovat sieltä mitä nyt katsonut.
 
(en kyllä tajua mitä lisäarvoa joku leikkaamaton ja harjoittelematon live-noloilu tuo?)
 
(en kyllä tajua mitä lisäarvoa joku leikkaamaton ja harjoittelematon live-noloilu tuo?)

Ei välttämättä mitään, tuotannollisesti helpompi, nopeampi ja matalampi kynnys toteuttaa. Jos se sinusta on noloa niin älä katso :)
 
(en kyllä tajua mitä lisäarvoa joku leikkaamaton ja harjoittelematon live-noloilu tuo?)

No arvo riippuu aika paljon katsojasta. Eiköhän tässä ole vaan tavoitteena lisätä liikennettä ja sivuston kävijäkuntaa liittymällä tuonne, missä liikennettä jo muutenkin on. Nuo Podcastage tai LTT on juurikin sellaista tusinamenoa, millä omalla kohdalla io-techin lukeminen loppuisi seinään.
 
Varmasti youtubessa tilaajamäärät lisääntyy kun alkaa sisältöä pukkaamaan sinne enemmän. Joku viikottainen/joka toinen viikko ilmestyvä tietotekniikkauutuuksiin liittyvä uutiskatsauskin olisi mielenkiintoinen, semmoinen siis mihin saataisiin sampsalta omia kommentteja/mielipiteitä.
 
Eikä kannata olettaa, että tekeminen jatkuu live-noloilutasolla. Se voi kehittyä tai sitten loppua kokonaan, käsittääkseni tässä ei mitään naulaa arkkuun naulata vaan kokeillaan. Jostakin kaikki muutkin ovat aloittaneet. :tup:
 
Sekoitanko mä nyt jotenkin live-lähetykset normaaleihin edes vähän editoituihin youtube-videoihin? Vai onko tarkoitus perustaa halpa tv-kanava?
 
Tuubiin vaan, ku itel ei tiliä naamas. Eikä muutenkaan innosta tua, mutta tuubia tulee joskus istunnolla kateltuu ja on ihan parhautta vs painotultteeseen.
 
Ajattelin vain, että kun vaikuttaisi olevan sitä esim. Ryzen asiantuntevuutta niin ehkä yksikin laatu pätkä Youtubessa toisi tätä saittia tunnetummaksi. Vaivaa toki paljon laadun takia, rahaa ei juurikaan tule Youtubessa, mutta ei kuluja tai tietty se aika, mutta kun ei Ampparitkaan halua mainostaa..
Maksullisessa lehdessä näkyvyys mielestäni jäisi vähemmälle ja rahalliset panokset on melkoiset.
 
(en kyllä tajua mitä lisäarvoa joku leikkaamaton ja harjoittelematon live-noloilu tuo?)

Joo ne taitaa olla noiden pro tason tuubilaisten juttuja. Niillä on paljon kokemusta ja brändi, että ei tolloilut paljoa paina live-lähetyksissä. Jotkut hieroo kuitenkin noita pätkiä sekuntien tarkuudella, että tulisi mahdollisimman laadukasta tuotosta ja lisäilevät tarkentavaa tekstiä.
Mutta onhan Sampsalla brändiä joten en uskoisi, että pienet noloilut painaisi. Livenä vaan saisi nopeasti tehtyä.
 
Ettei mee ihan offtopicsi niin vastauseni on Ei. Joku IO-Tech aukeama MB:hen (tai tekniikan maailmaan ;)) ja sieltä provikat.

DIY/HowToDo -videot toimii kyllä millä kielellä tahansa ja vaikka ilman ääniä, jos on hyvin tehty. Sampsa & Co:lta löytyy varmasti tietoa ja taitoa tehdä tuollaisia pätkiä tubeen esim. tuo korkkaus, ylikellotus etc. Otsikkoihin vähän lontoota ja avot. "7700K Korkkaus / 7700K Delidding" esimerkiksi. Menee kyllä vähän tuohon väkisin yrittämiseen mistä Sampsa puhuikin. Livevideoina toimii paremmin nuo unboksaus videot ja keskustelut uutuuksista. Ne jotka katsovat opetusvideoita (esim. korkkaus) niin haluaa nähdä vain miten se korkkaus tapahtuu ja silloin se matsku pitäisi olla leikattua ja lyhyttä.
 
Ne jotka katsovat opetusvideoita (esim. korkkaus) niin haluaa nähdä vain miten se korkkaus tapahtuu ja silloin se matsku pitäisi olla leikattua ja lyhyttä.

Totta, on todella rasittavaa katsoa 10 min video, jos pitää esim vaikka joku rekisterifiksi tehdä windowsiin. Saman asian voi lukea tekstinä ja tai todeta 15 sekunnin videosta.
/offtopic
 
Palatakseni vielä lehtiaiheeseen, niin kuten jo todettua, sitä ei saisi toimimaan uutisten ja artikkelien uudelleenlämmittelyillä. Lisäksi 12 kertaa vuodessa vaikuttaa turhan tiuhalta tahdilta.

Sen sijaan skrollimainen muutama lehti vuodessa toimisi paremmin, varsinkin jos pääosa artikkeleista olisi uniikkeja lehdelle. Ja koska lehtiä tulisi vuodessa harvakseltaan, niin näiden koostamiselle jäisi myös paremmin aikaa.

Lehdet voisi myös toteuttaa teemallisesti, esimerkkejä:
  • Huippurauta: lehden jutut keskittyvät nopeimpien, erikoistuneimpien ja kalleimpien rautojen esittelyyn
  • Ylikellotus ja jäähdytys: eli parhaan hinta/nopeus -suhteen saavuttaminen eri hintaluokissa
  • Tee-se-itse: esim. omien koteloiden rakentelu, koneiden kasaaminen ja tasapainoisten kokoonpanojen suunnittelu
  • Vuosikatsaus: mitä vuoden aikana on tapahtunut ja minne ollaan menossa (esim. tämän vuoden lehti aika varmasti sisältäisi jutun AMD:n paluusta)
Teemat voisi esimerkiksi toistaa vuodesta toiseen (jolloin ne olisi hyvä teroittaa heti alussa paremmin kuin mihin minä amatöörinä kykenen). Lisäksi lehtiin saisi täytettä tekemällä katsauksia historiaan ja kehitykseen. Budjettirajoittuneilta ihmisiltä ja nuorilta saanee kiinnostusta lehteen pitämällä mukana erinäköisiä edullisia vaihtoehtoja ja vanhaa mutta edelleen käyttökelpoista rautaa. Ihmisiä kun tuntuu kiinnostavan ihan vaikka se, että tekee vertailun vanhojen ja uusien näytönohjaimien välillä (esim. viiden vuoden takaiset huippumallit vs. nykypäivän perusmallit + hintatasovertailu). Myös jotain kepeämpää sisältöä olisi hyvä olla asiasisällön lomassa, esim. alikellottamisessahan ei yleensä ole järkeä, mutta varsin hupaisaahan tuosta saa kun lähtee "tosissaan" ja kattavasti tekemään juttua moisesta. Ja vähän kieli poskessa tekstin tyylilajina. Kumman saakaan kulkemaan hitaimmin ja vähimmällä virralla, Ryzenin vaiko Kaby Laken?

Nämä ovat nähdäkseni sen sortin artikkeleja, jotka eivät sopisi niin hyvin IO-Techin nettisivujen antiin, mutta lehdessä ne toimisivat ja antaisivat syyn lukea lehteä, koska se ei olisi pelkkää uudelleenlämmittelyä vaan tuntuisi ennemmin arvokkaalta lisältä antiin.
 
Sekoitanko mä nyt jotenkin live-lähetykset normaaleihin edes vähän editoituihin youtube-videoihin? Vai onko tarkoitus perustaa halpa tv-kanava?
On vähän erikoinen ajatuskuvio nyt siellä, live/suora on juuri sitä mitä se nimi sanoo, lähetys on suora ilman editointeja ja katsojat näkevät koko touhun raakana (paitsi teevee puolellahan siellä on joku 5-10 sekunnin viive, että saadaan poikkastua lähetys tarvittaessa). Tuon jälkeen sitten sen videon saa lisäksi laitettua nettiin katsottavaksi, niin kuin Sampsa on noita tuonne tuubi kanavalleen jo laitellut.

Tokihan on sitten vielä esim. Twitch missä siihen live videoon saa lisättyä grafiikoita ja muita hilavitkuttimia. Esim. käyttäjä x lahjoittaa x summan rahaa.
 
Terveisiä täältä printistä, ei olla kuoltu! Siitä on osoituksena esimerkiksi se, miten moni haluaa maksaa (uudistuneesta) Mikrobitistä ja miten moni haluaa tehdä harrastuksenaan Skrollia (hyvä lehti!).

Kiinnostavaa keskustelua joka tapauksessa. Meitä Mikrobitissä kiinnostavat erityisesti digipuolen ansaintamallit, koska olemme tosiaan vielä hyvin pitkälti printtimedia.

Sisällöntuotannon, painatuksen ja postituksen lisäksi printin tekemisessä maksaa levikkimyynti. Se ei ole ihan halpaa, ja kuten Sampsan gallup osoittaa, niin pelkällä tämän foorumin sisäisellä mainonnalla tuskin saisi kerättyä riittävän suurta tilaajamäärää. Harmi, sillä meille olisi vain hyväksi, jos "IO-tech Magazine" lisäisi hyvin tehdyistä jutusta maksavien määrää. Vielä parempi tietysti olisi, jos niistä suostuttaisiin maksamaan verkossakin...

Anyways, keep up the good work!

Jone (Mikrobitin toimituspäällikkö)
PS. Bittiin saa lähettää juttutarjouksia.
 
Onhan se nyt päivänselvää, että live-videolla tuotannolliset standardit on aivan erilaisia kuin editoidulla. Jos live-videossa menee sanat sekaisin, ei se aiheuta katsojissa mitään reaktiota, koska se on normaalia elämää. Live-streamissä myös oletus on, että koko tapahtumaa ei ole käsikirjoitettu, koska ideana nähdäkseni juurikin on välittää kuvattavan aitoja reaktioita ja mielipiteitä. Editoidussa videossa sen sijaan pienikin "kämmi" antaa heti amatöörimäisen vaikutelman, koska lähtökohtaisesti editoidun videon pitäisi olla käsikirjoitettu, ja jokainen moka pitäisi olla mahdollista korjata pois ennen julkaisua. Tästä luonnollisesti seuraa myös se, että kameran toisella puolella esiintyjällä on ihan erilaiset paineet jos tuotetaan editoitua pätkää.
 
Totta, on todella rasittavaa katsoa 10 min video, jos pitää esim vaikka joku rekisterifiksi tehdä windowsiin. Saman asian voi lukea tekstinä ja tai todeta 15 sekunnin videosta.
/offtopic
Tämä. Nykyään tuntuu todella moni tutoriaali olevan videoita. Opettele siinä sitten koodausta tai 3D-mallinnusta jonkun 60min videon tahtiin, josta suurin osa toistaa samaa "and then we put this here... wait... there we go... no wait..."

Joskus on tullut yritettyä, mutta ei pää kestä. Sama tekstinä olisi paljon luontevampaa ja voisi edetä omaa tahtia.

Tuskin tulisi Io-tech-videoitakaan katsottua.
 
Ainut lehti mitä nykyään enää kuvittelisin tilaavani kotiin on kyllä Aku Ankka. :-)
 
Ainut lehti mitä nykyään enää kuvittelisin tilaavani kotiin on kyllä Aku Ankka. :)
Tämähän se. Mukaan voisi tulla aina pulla ja pussi teetä. :geek:

Elikkäs ei kiinnosta tietotekniikkalehti. Aikoinaan niitä tuli ostettua kioskiltakin ulkomaisia kotimaisten kotiin tulevien lisäksi, mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt.



Sen sijaan toivoisin formulaveikkauksen jatkuvan koko kauden, varsinkin kun menin vastaamaan tuolla tapaa:
F1 2017 - Australian GP
kun joku ehdotti veikkausta toiseen paikkaan. Harmittaa.
Ei se voitto vaan se veikkaus. Vaan saisihan foorumi varmaan sponsoreitakin jos kysyisi.
 
Skrollia tilannu alusta asti. 4 numeroa vuodessa eikä niitäkään meinaa jaksaa lukea :)

2015 numero 4 menossa.. Kohta siis vain vuoden perässä.

Täytyy kyllä se sanoa ettei noi Skrollin jutut kyllä ihan heti vanhene.
 
Melko turhaa nykyään ruveta lehteä painamaan.Eipä tule nykyään mitään muuta kuin Aku Ankkaa luettua paperisena,mukava ottaa pöntölle mukaan.
 
Skrollin nykyinen päätoimittaja on sama asian tuntia, joka tekee Muropaketin laitetestit. En ehkä Sanjayna kiinnostuisi yhteistyökuviosta.
 
Skrollin nykyinen päätoimittaja on sama asian tuntia, joka tekee Muropaketin laitetestit. En ehkä Sanjayna kiinnostuisi yhteistyökuviosta.
Ottamatta kantaa Berchewskyn ammattitaitoon(tai kiinnostukseen) laitetestaukseen, nii Skrollin miehityksessä on kyl sen verran laatua ettei luulis yks mies kaatavan. Vastaavana päätoimittajana Peliplaneetan entinen päätoimittaja ja V2.fi vastaava tuottaja, pelimuseon yks primus motor Mikko Heinonen. Et eiköhän sieltä niitä hedelmällisiäkin yhteistyökavereita löydy jos jotain lapsellista kaunaa nyt muka Sampsa kokiskin(mitä vahvasti epäilen).
 
Puhtaasti tässä vaiheessa teoreettinen kysely, kiinnostaisiko io-tech lehtenä?

12 kertaa vuodessa hinta n. 100€ / vuosi (Mikrobitti 12 kk kestotilaus 12 lehteä 127 €).

Sisällön runko olisi käytännössä kuukauden aikana netissä julkaistut jutut koostettuna taitetuksi lehdeksi.

Vapaa keskustelu aiheesta myös tervetullutta
Uusi lehti olisi tervetullut, jos siinä olisi tarkempia analyysejä ja/ tai testejä (suoraan verkosta nykyiset testit lehteen ei kiinnosta). Netistä löytyy kyllä paljon englannin kielistä asiaa, esim. uusien prossujen arkkitehtuurit yms.
Tarkempia testejä: AMD Radeon RX 480 Power Measurements Repeated And Clarified
Seasonic Prime Platinum 1200W Review

Kukaan Suomessa ei tee vastaavaa testausta, joten kyllä markkinarakoa olisi.

Lisäksi lehdessä tai testeissä voisi olla esim. The Stilt: in tai jonkun muun asiantuntijan arvioita tai (esim. laatu)analyysejä uudesta raudasta. Myös kellotusmahdollisuudet huomioiden.

Nykyinen MB on varsin hyvä lehti, ainut vika vaan on ettei asioita käsitellä kovinkaan syvällisesti.

Voisihan lehdestä olla vain sähköinen versio.
 
Tässä pohdiskelin vähän lisää. HC-kellottelu ja high-end PC-rauta on aika niche markkina, mutta varmasti Jonneille kelpaisi vinkit, millainen pelikone kannattaa ostaa ja miten siitä saa ilmaiseksi lisätehoja maksimaalisesti irti.

Joku jatkuvasti päivittyvä, ajantasainen, koko PC:n kattava, koneenrakennusautomaatti (best bang for buck), jonka kanssa voi tehdä yhteistyötä kauppojen kanssa, voisi olla se juttu, millä saisi ihmiset nykertämään tuntitolkulla sivujen parissa. Sellainen parempi versio kauppojen ostoskoreista, jossa on nopeusmittari mukana. "Laita 50e lisää ja saat 3fps enemmän!" Ehkä vielä eri pelien suhteen optimoitavissa. Automaattinen "minulla on tonni rahaa, tarvitsen keskusyksikön, hiiren, näppäimistön, en näyttöä, en koteloa" olisi aika tykki juttu.

Jos saisi pidettyä koneprofiilia (tai useampia) vielä jemmassa niin, että voi aika-ajoin katsoa, miten saa päivitettyä mahdollisimman halvalla mahdollisimman paljon FPS:iä lisää. Tämähän toimisi myös applikaationa, jolloin saisi käyttäjiin tiiviimmän yhteyden, ja voisi kohdistaa heihin salakavalaa markkinointia. "Tänään olisi 5% fps-lisä lähdössä satasella!"

Unohtamatta tietenkään bleeding edgeä ja HC-virittelyä, koska ne tuovat paitsi ammattitaitoa, myös uskottavuutta, ja sitä kautta se data syntyy, mille tuollaisen voi rakentaa.
 
Tilaisinko youtube kanavan mihin tulisi preview/review tavaraa niin vastaus on kyllä. Mielestäni tässä voisi myös joukkoistaa tuotantoa jonkin verran, esim. pelituolien etc. esittelyt. Porukkaa varmaan saisi vedettyä tuonne mm. juuri artikkeleiden yhteyteen liitettyjen lyhyen clippien kautta.
 
Itse käyttäisin ne resurssit (jo erinomaisen) sisällön edelleen parantamiseen.
 
Ei oikein tietotekniikka lehti kiinnosta, vain ja ainoastaan silloin lehti kiinnostaa jos lehdessä on juttuja ja asioita joita ei näe tai saa internetistä.

edit:
Ja jos lehdessä olisi samoja asioita mitä näkee internetissäkin esim. ltt videot. pitää lehdessä silloin olla asiasta/jutusta todella pitkä ja syvällinen sekä faktaa sisältävä useiden sivujen artikkeli. Ja sellainen lehti nykypäivänä tuskin on kovin kannattavaa tai lehteä ei voisi painaa kuin muutaman vuodessa.

Ennemmin panostaisi foorumin ja videoiden laatuun ja uutisiin sekä artikkeleihin ja tuote testeihin.

LTT llähän on maksullisille jäsenille mahdollisuus nähdä ne juutuupi videot viikkoa aikaisemmin, sanon vain, en sano sitä että pitäisi kyseistä tapaa alkaa kopioimaan.

edit2:just kahoin vähän aikaa JNS Tech tietokoneen kasaus videota ja ei näköjään vieläkään ole kunnollista suomalaista videota kuinka tietokone oikein kasataan.
Pitäisikö itse prkl tehdä jos vapautuisi aikaa 4v päästä vaikka.
 
Viimeksi muokattu:
Voiko joku avata tätä "live-asiaa"? Alle 10 000 tilaajalla ei pääse YouTube-liveen, täytyyy käyttää Facebook-liveä".
 
Voiko joku avata tätä "live-asiaa"? Alle 10 000 tilaajalla ei pääse YouTube-liveen, täytyyy käyttää Facebook-liveä".
YouTuben mobiiliappissa live-tila tulee käyttöön 1000 tilaajalla, Facebookissa live-tilaa voi käyttää mobiilisovelluksella heti
 
En tilaisi mitään lehteä, mutta jo ihan siitä syystä että luen ne mieluummin kirjastossa. Kirjasto on muutaman minuutin kävelymatkan päässä ja siellä on varmaankin about kaikki lehdet mitä nyt ylipäänsä on, niin voin lukea ne kerralla. Lisäksi se on ilmaista eikä minulle näin ollen kerry turhaa jätepaperia nurkkiin.

Irtonumeron voisin joskus lentokentältä ostaa jos on pitkä lento edessä kuten nytkin jonkun lehden joskus ostan.

Sitten itse sisältöön, no luen io techiä päivittäin muutenkin niin tuskin jaksaisin samoja vanhoja juttuja lukea uudestään enää lehdestä. Jotain rakentelu/ohjelmointi oppaita/projekteja voisi olla kivakin lukea, mutta ehkä netti on ajanut tässäkin ohi ja lukisin nekin tabilta mieluummin.
 
MB:tä tuli tilattua netittömään aikaan, mutta sitten loppui. Sisältökin tosin huononi jossain vaiheessa. En kyllä ihan matalalla kynnyksellä mitään lehteä tilaisi, koska se jää itseltä helposti lukematta. Lehti vaatii jotenkin paljon enemmän keskittymistä kuin netti. Linkittäminen ja referointikaan ei toimi samalla tavalla, eli toisin sanoen noita huhu-artikkeleja olisi varmaan aika vaikea laittaa lehteen.

Ehkä lehteä parempi olisi jonkinlainen kirjautuneiden premiumjäsenten sisältö netissä. Esim joitakin exclusive artikkeleita/(videoita?) rajoitettu tai vastaavasti. Voisin ainakin itse harkita jos tällaista sisältöä saisi esim 5-9€/kk. Teidän jutut on tuoreita. Ja tämä ulkoasu on mielestäni hyvin selkeä, artikkeleita on mukava lukea, kun ne ovat visuaalisesti miellyttäviä. (Ainakin näin 24" ruudulta) :)
 
Itsehän tilasin Pelit-lehteä, vaikka se kannettiin 10 000km päähän ja postimaksut olivat about saman kuin itse lehtikin.:tup:

(nyt lähempänä en tosin enää tilaa, kun selaa sen kirjastossakin...:sori:)​
 
Hyvää keskustelua aiheesta joka tapauksessa, kiitos kaikille tähän astisesta :tup: Io-tech lehteä ei ainakaan tämän ketjun perusteella tulla näkemään :)
 
Hyvää keskustelua aiheesta joka tapauksessa, kiitos kaikille tähän astisesta :tup: Io-tech lehteä ei ainakaan tämän ketjun perusteella tulla näkemään :)

Ottamatta enää kantaa tuohon itse lehteen, mutta toivottavasti sinulla Sampsa on kuitenkin sellainen perus varovainen ja potentiaalisia kuluja tarkasti silmällä pitävä ote näihin moninaisiin uusiin projekteihin, jottei mopo karkaa jossain vaiheessa käsistä kun nopeasti yritetään laajentua monilla eri rintamilla.
 
Ottamatta enää kantaa tuohon itse lehteen, mutta toivottavasti sinulla Sampsa on kuitenkin sellainen perus varovainen ja potentiaalisia kuluja tarkasti silmällä pitävä ote näihin moninaisiin uusiin projekteihin, jottei mopo karkaa jossain vaiheessa käsistä kun nopeasti yritetään laajentua monilla eri rintamilla.
:tup:
 
Ottamatta enää kantaa tuohon itse lehteen, mutta toivottavasti sinulla Sampsa on kuitenkin sellainen perus varovainen ja potentiaalisia kuluja tarkasti silmällä pitävä ote näihin moninaisiin uusiin projekteihin, jottei mopo karkaa jossain vaiheessa käsistä kun nopeasti yritetään laajentua monilla eri rintamilla.

No on Sampsalla hinta.fi joka pitää perheen leivässä, vaikka kaikki muut kokeilut olisi experimentaalimmalla asteella.:tup:
 
YouTuben mobiiliappissa live-tila tulee käyttöön 1000 tilaajalla, Facebookissa live-tilaa voi käyttää mobiilisovelluksella heti

Näistä Live-hommista voisi pyöräyttää vaikka mitä. Esimerkiksi arvonnat yms... Jotain yllätystavaraa ennakkokäpistelyyn livenä. Ideoita on monia tuon puolen hyödyntämiseen.
 
Mä en ole oikein koskaan innostunut netin uutisvideoista (sen paremmin kuin kissavideoistakaan), informaatio lähteenä. Esimerkiksi Urheilulehden studiotyyppiset videot, aivan hirveää kuraa. Liikkuva kuva tekee kuulemma mediasta seksikkään mutta kirjoitetussa uutisessa on se hyvä puoli, että sen saa lukea omassa tahdissa ja järjestyksessä . Siksipä videoiden ja livevideoiden tulisi porautua siihen informaatioon mitä ei kirjoittamalla voida tuottaa, kuten esim asennusohjeet tms
 
Paperimedia on kuollut. Se on kallis toteuttaa, eikä julkaisun aikana ole enää ajantasalla. Ei sovellu alalle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 681
Viestejä
4 536 772
Jäsenet
74 862
Uusin jäsen
Tomppa85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom