Kierrätys ja jätteiden lajittelu

Ei kelpaa. sillä tyypillisesti niihin kelpaa ehjä käyttökeloinen tavata joka liikkuu.
Katso noista linkeistä mihin Helsingin seudulla sen voi viedä.
 
Mutta siellä kartalla mainitaan Kierrätyskeskuksia. Siksi ajattelin, että onko niillä kierrätys niiden yhteydessä.
Yleisesti tietämättä mihin kierrätyskeskukseen viittaat. Ilmaisustasi tulee mieleen jokin kierrätys keskus johon voi viedä käyttökelpoista tavaraa, ja luenteesta riippuu onko keskittynyt johonkin tuoteryhmään, samoin se vaihtelee saako siellä ostaa/vaihtaa vai valoituksetta. Ohjeet keskuskohtaisia, mutta yleensä ottavat vastaan hyväksytyistä tuoteryhmistä käyttökelpoista tavaraa jotka myös liikkuu eteenpäin. (esim jos hyllyt väärällään DVB-T digiboxeja , DVB-T telkkoja niin eivät halua lisää).

Joku pisti voi olla myös jonkin kierrätys organisaation vastaanotto piste. mutta se mitä palveluita jossain yksittäisessä paikassa on voi poiketa edellisestä isosti.

Mutta vie se isoSER sinne iso SER vastaantto pisteeseen. Oletan ettet sinne ole saanut jotain porttikieltoa.
 
Entä mitä tehdä laitteelle, joka ylittää hieman 25 cm? Auki ja sahaa vähäsen?

Jätteenkeräysasemalla / kierrätysasemalla voit viskata - tai anteeksi siis varovaisesti asettaa akkuräjähdyksen välttämiseksi - kyseisen laitteen elektroniikkaromulavalle tai -konttiin.

Sijainnin ja aukioloajan voit katsoa netistä, paikalle pääset ajoneuvolla tai kävellen.
Nämä siis jo etukäteen vastauksena oletettaviin jatko "mutta kun" kysymyksiin.

Ei voi yhden näppiksen kierrätys olla näin vaikeaa, että pitää viestitolkulla vängätä foorumilla tästä(kin).

En osaa päättää onko tämä vaan mielestäsi hupaisaa trollailua vai onko vaan muumit lähteneet laaksosta lopullisesti.
 
Kyllä ne ottaa vastaan SER romua. Myymäläkohtaisesti voi olla rajoitteita.

"Otamme vastaan myös kaikenkuntoisia isoja ja pieniä sähkö- ja elektroniikkalaitteita sekä polkupyöriä." jne
 
Tietääkö joku meneekö Kierrätyskeskuksista tuollaiset kierrätykseen?
Kierrätyskeskusta ei ole järkevää kirjoittaa isolla ilman kontekstia, sillä se ei ensisijaisesti ole mikään yksi firma. Kierrätyskeskus on varsin vakiintunut yleisnimi tietynlaisille käytetyn tavaran kaupoille, joiden nimissä tuo termi ei aina esiinny. Nämä ovat myös usein ns. pönttöpajoja, mikä ei sekään tarkoita että ne useinkaan kirjaimellisesti valmistaisivat linnunpönttöjä.

Jos haluaa viedä jonnekin jätettä, oikea paikka ei ole sen enempää jokin satunnainen kierrätyskeskus kuin seurakuntakirppis, uffin laatikko tai kasa naapurin puutarhavajan takana. Jätteet kuuluvat ko. jätelajia vastaanottavaan paikkaan joka voi olla jäteasema, jätepiste tai jätettä vastaanottava myymälä.

Tietysti rikkinäisen tavaran voi viedä muka ehjänä jonnekin hyväntekeväisyyteen jolloin siellä on yksi rikkinäinen lisää heitettäväksi pois. On mulkkumaisen lisäksi vähän kylähullua toimia niin.

Jollekin isolle kierrätyskeskuspuulaakille voi puolestaan olla jo ihan bisnes ottaa kaikki serri vastaan.
 
Nämä alati temppuilevat jätteiden putkikeräysjärjestelmät eivät näköjään riitä, niin pitää keksiä toinenkin mielestäni kyseenalainen erillisjärjestelmä, josta luultavasti aiheutuu enemmän ongelmia, kuin käytön helppoutta. Ottaen myös huomioon liian monen kerrostaloasujan taipumuksen miltei täydelliseen uusavuttomuuteen, epäilen että kiinteistöhuolto saisi alati olla ropaamassa tukkoon menneitä jätemyllyjä, kun sinne on tungettu vähän kaikkea mahdollista.

Maksumuurin takana, mutta kyseessä on siis jenkeistä tuttu jätemylly, jolla jauhetaan biojätteet massaksi, joka sitten kulkeutuu asunnoista erillistä viemäröintiä pitkin pihalla olevaan sakokaivoon, joka tyhjennetään noin kerran kuussa. Tällaista järjestelmää pilotoidaan nyt Pirkanmaan opiskelija-asuntojen uusimmassa kerrostalossa. Jenkeissähän tuo massa menee jätevesien kanssa samassa viemärissä, mutta Suomessa ei moista sallita.

Itse en suostuisi maksamaan tuollaisesta extraa rakentamiskulujen muodossa. Ihminen kuitenkin yleensä liikkuu kotoaan asioille, niin siinä samalla kun muut jätteet joutuu viemään roskasäiliöille, menee myös biojätteet.
 
Nämä alati temppuilevat jätteiden putkikeräysjärjestelmät eivät näköjään riitä, niin pitää keksiä toinenkin mielestäni kyseenalainen erillisjärjestelmä, josta luultavasti aiheutuu enemmän ongelmia, kuin käytön helppoutta. Ottaen myös huomioon liian monen kerrostaloasujan taipumuksen miltei täydelliseen uusavuttomuuteen, epäilen että kiinteistöhuolto saisi alati olla ropaamassa tukkoon menneitä jätemyllyjä, kun sinne on tungettu vähän kaikkea mahdollista.

Maksumuurin takana, mutta kyseessä on siis jenkeistä tuttu jätemylly, jolla jauhetaan biojätteet massaksi, joka sitten kulkeutuu asunnoista erillistä viemäröintiä pitkin pihalla olevaan sakokaivoon, joka tyhjennetään noin kerran kuussa. Tällaista järjestelmää pilotoidaan nyt Pirkanmaan opiskelija-asuntojen uusimmassa kerrostalossa. Jenkeissähän tuo massa menee jätevesien kanssa samassa viemärissä, mutta Suomessa ei moista sallita.

Itse en suostuisi maksamaan tuollaisesta extraa rakentamiskulujen muodossa. Ihminen kuitenkin yleensä liikkuu kotoaan asioille, niin siinä samalla kun muut jätteet joutuu viemään roskasäiliöille, menee myös biojätteet.
Ideana sinänsä ihan loistava, itse kyllä tuollaisen itselleni kelpuuttaisin idean asteella. Tosin, erittäin vahva fiilis on, ettei tuo toimi syystä tai toisesta Suomen oloissa kunnolla. Tuo erillinen viemäröinti tuossa varmaan on se suurin ongelma ellei tuo toimi niin että kaikki keittiön viemärin kama työnnetä tuonne, erillinen jätemyllyviemäri ja tavallinen keittiöviemäri rinnalla ei ainakaan tule toimimaan. En siis ole tuohon keksintöön muuten tutustunut kuin joku aika sitten luin vain jonkun uutisen aiheesta ja siinä ei oikein tarkemmin tuotn toimintaa avattu.
 
Eikös tuollainen opiskelijatalo ole aivan loistava pilottikohde? Äidin pikku mussukat varmasti tunkevat järjestelmään pizzalaatikot, teräksiset ruokailuvälineet ja kondomit.
Vastaavan testin tekemiseen menisi varmasti normaalissa osaketalossa moninkertainen määrä vuosia.
Ei tuollaisia järjestelmiä mihinkään yksityisomisteisiin kohteisiin varmasti olla edes harkitsemassa ennen kunnollista testausta ja kehitystä.
 
Pahvilaatikko on varmasti erittäin epäekologinen verrattuna muovikassiin, ja tuskin sitä voi edes niin montaa kertaa käyttää että olisi teoriassa yhtä ekologinen. Koska käyttökertoja pitäisi olla kymmeniä tai satoja.

Toki tämä on vähän apples vs. oranges. Muovikassissa ongelmia aiheuttaa mahdollinen päätyminen luontoon. Paperissa ja pahvissa ongelmana on valmistus. Muovikassissa valmistus on helppoa.
Oletko varma että haluat lukita vastauksen? Toki keskiverto "pahvilaatikko" on myös kuljetusastiana isompi ja järeämpi kuin "muovikassi" eikä ole käytännöllinen ajatus kantaa tavaraa valintamyymälästä kotiin pahvilaatikossa. Jos nyt kuitenkin joku niin tekee, niin astia on käytännössä useampaan kertaan käytettävä.
Jos halutaan. Itse käytän kaupan muovikassit enimmäkseen kerran roskapussina, kierrätysjätepussina tai pullonpalautuspussina. Pahvilaatikoista uudelleenkäytän pienen osan ja useimmat laitan kekoon jonka poltan talvikaudella sytykkeenä tuhottavalle puhtaalle ei-klapikelpoiselle puujätteelle.

Mikään edellä ei kuitenkaan ole se pointti. Onko se pahvilaatikoiden valmistus välttämättä ongelma? Joo, siihenhän menee paljon kuitua ja siitä on hirveä poru. Joko ensi- tai kierrätyskuitua kuluu ja sitä saadaan ellei siitä haluta tehdä ongelmaa. Tämä pitää suhteuttaa siihen, millaisessa yhteiskunnassa eletään ja miten tuote uudelleenkäytetään tai kierrätetään. Tällaisessa maassa joka on käytännössä pelkkää maaseutua pienin poikkeuksin tarvitaan saunan sytykkeitä, kompostin(pakollisen) kuiviketta, jopa puutarhaan menee pahvia. Lisäksi meillä poltetaan jätettä hamaan tappiin asti ellei tahallaan haluta mokata. Sen jätteen seassa ei myöskään pieni määrä pahvia haittaa. Jos jokin on ongelma jossain, se ei välttämättä ole sitä Suomessa. Sama toki koskee muovia, joka on huomattavasti ongelmattomampaa kun se toimitetaan noin 100% polttolaitokselle vs. heitetään jokeen takapihalta tai mereen vihollisvaltion rannikolla.
 
Oletko varma että haluat lukita vastauksen? Toki keskiverto "pahvilaatikko" on myös kuljetusastiana isompi ja järeämpi kuin "muovikassi" eikä ole käytännöllinen ajatus kantaa tavaraa valintamyymälästä kotiin pahvilaatikossa. Jos nyt kuitenkin joku niin tekee, niin astia on käytännössä useampaan kertaan käytettävä.
Todellakin voi olla kymmeniä ja kymmeniä kertoja uudelleen käytettävä. Viimeksi (vuosia sitten) haettiin kaupasta auton täydeltä banaanilaatikoita muuttoa varten ja tällä hetkellä samat laatikot toimittavat puuklapien säilytyksessä toista virkaa, kyllä riittävän paksuja pahvilaatikoita voi käyttää muihinkin tarkoitukseen jopa satoja kertoja, myös varastoinnissa erittäin kestäviä, käytännöllisiä ja hyviä. Jotkut tuppaavat ostamaan pahvisia muuttolaatikoita, mutta enpä näe mitään järkeä maksaa niistä, koska ovat niin hepposia.
 
Mutsi väitti varmana tietona, että hän saa automaatista pantin tällaisista pulloista ja nimenomaan kuvan pullosta? Totta vai tarua?

20250420_124552.jpg
 
Mutsi väitti varmana tietona, että hän saa automaatista pantin tällaisista pulloista ja nimenomaan kuvan pullosta? Totta vai tarua?

20250420_124552.jpg

Enpä ole nyt hetkeen palautellut mut jos pistät pantittoman pullon koneeseen niin sinne se syövereihin jää mut ei se kyl rahaa siitä tarjoa.
 
Näin ajattelinkin, että kone kyllä ottaa pullon - ehkä muovinkierrätykseen -, mutta panttia siitä ei saa.
 
Näin ajattelinkin, että kone kyllä ottaa pullon - ehkä muovinkierrätykseen -, mutta panttia siitä ei saa.
Ei välttämättä mene edes muovinkeräykseen. Keräävät ne usein isoihin säkkeihin ja ne menevät energia- tai sekajätteeseen. Joissakin paikoissa on yritysmuoviastiat mutta niissä voi paikoin olla kieltoja heittää tuollaista muovia sinne.
Kaikista omituisinta tuossa ruokaöljypullossa on, että ainakin osa pulloissa on ihan samaa pet-muovia kuin palautuspullotkin mutta ei siitä panttia saa, koska valmistaja ei ole maksanut siitä kierrätysmaksua.
 
Tämän viikon yllärilöytö muovinkeräysastiasta:
Litratolkulla pulloihin ja purnukoihin laitettua jäteöljyä, uusia auton varaosia n. 200 € arvosta, astioita useamman kymmenen euron edestä, pahvia, muutama työkalu, uusi nitoja, käytettyjä öljynsuodattimia yms. yms. Nämä kaikki yhdestä ja samasta muovinkeräysastiasta.
Syyllisen jäljille oli helppo päästä, typeryyttään kun oli kaiken muun ohella jättänyt astiaan henkilökohtaisia papereitaan.

Tämä sama idiootti puolisonsa kanssa dumppasi useamman kerran käytettyä pas***kavaippoja pahvinkeräysastiaan, muusta sekajätteestä puhumattakaan.
Käytettyjen vaippojen dumppaaminen loppui heippalapun jättämisen myötä.
Onneksi ko. mamu-taustainen perhe muutti nyt talosta pois.
Kielitaidon puute ei selitä piittaamattomuutta lajittelun suhteen. Molemmat kun puhuivat täydellistä suomea. Oletettavasti luetun ymmärtäminen oli jotakuinkin samalla tasolla.

Siirsin öljynsuodattimet ja jäteöljyt pois astiasta. Samoin siirsin kaiken muunkin muovinkeräysastiaan kuulumattoman roinan pois. Varaosat ja astiat sekä muun myytäväksi kelpaavan otin itselleni.

Ai niin: ko. pariskunnan toinen osapuoli oli dumpannut roskikseen myös salassa pidettäviä lastensuojeluasiakirjoja. Ko. henkilö oli ollut töissä lastensuojelulaitoksessa, ja nämä paperit koskivat laitoksen asukkaita.

Toivottavasti poistuivat Suomesta. En/ emme jää kaipaamaan moisia typeryksiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
281 474
Viestejä
4 837 560
Jäsenet
78 242
Uusin jäsen
Frogger

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom