Kierrätys ja jätteiden lajittelu

No, näyttää vähän erilaiselta kun kadunvarressa on muutama paperikassillinen kierrätyspaperia.

Suomisysteemissä kritisoin pelkästään panttipelleilyä. Olisi niin paljon parempi jos alumiinitölkit ja pet-pullot voisi viedä oman taloyhtiön jätekatokseen kaupan sijaan. Muuten etenkin kerrostaloissa asiat ovat pääsääntöisesti aika hyvin.

Joo, paitsi jos paperia ja pahvia on paljon ja sataa.

Itävallassa lienee naarmuisista PET-pulloista päätellen pullojen pesu ja uudelleenkäyttö kun taas ko. kuva jonka löysin on Sveitsistä ja vastaava PET/alumiinikierrätys kadunvarresta on ainakin Luxemburgissa ja käsittääkseni Belgiassa. Jos kategorisesti juo pullovettä, luulisi muovia kertyvän niin paljon, että vastikkeeton kauppoihin kierrättäminen ei toimi :hmm:

Mutta vaikka siis toimii, on ruma kuin mikä
 
Joo, paitsi jos paperia ja pahvia on paljon ja sataa.

Itävallassa lienee naarmuisista PET-pulloista päätellen pullojen pesu ja uudelleenkäyttö kun taas ko. kuva jonka löysin on Sveitsistä ja vastaava PET/alumiinikierrätys kadunvarresta on ainakin Luxemburgissa ja käsittääkseni Belgiassa. Jos kategorisesti juo pullovettä, luulisi muovia kertyvän niin paljon, että vastikkeeton kauppoihin kierrättäminen ei toimi :hmm:
Jos pahvia on paljon, niin suomalainen kerrostalosysteemikin hajoaa ihan täysin. Yksi ihminen tilaa ikeasta jonkun vaatekomeron -> koko kerrostaloyhtiö pahvinkeräyssäiliö on täynnä sitä pahvia.

Sitten loput pahvit ovat joko ympäri pitkin tai yleisjätteessä.
 
No, näyttää vähän erilaiselta kun kadunvarressa on muutama paperikassillinen kierrätyspaperia.

Suomisysteemissä kritisoin pelkästään panttipelleilyä. Olisi niin paljon parempi jos alumiinitölkit ja pet-pullot voisi viedä oman taloyhtiön jätekatokseen kaupan sijaan. Muuten etenkin kerrostaloissa asiat ovat pääsääntöisesti aika hyvin.

Pantittomien idea onkin siinä, että ne päätyy oikeasti kierrätykseen, eikä heitellä pitkin ojia ja metsiä. Lasipullojen aikanahan tämä oli todellinen ongelma, kun niitä rikkinäisiä pulloja sai jokapaikassa varoa.
 
Jos pahvia on paljon, niin suomalainen kerrostalosysteemikin hajoaa ihan täysin. Yksi ihminen tilaa ikeasta jonkun vaatekomeron -> koko kerrostaloyhtiö pahvinkeräyssäiliö on täynnä sitä pahvia.

Sitten loput pahvit ovat joko ympäri pitkin tai yleisjätteessä.

mun puolesta sun ei tartte ottaa krediittejä kaupunkisi kierrätyskäytännöistä, mutta ihan vaan pohdiskelen, miten vaihtelevalla menestyksellä niputetut pahvit (muka) pysyvät (edes tyydyttävän siististi) yön yli keräykseen asti.
 
300 olisi parempi mutta 479€ köyhälle liian kallis.
Suomalainen UK muovin lämpöeristetty greeny 250 l kompostori maksaa 300€ ja toimii ainakin itsellä ihan hyvin.
Tarvitset taajamassa kaveriksi jonkun jälkikompostoitumispöntön tai lautavirityksen mihin voi laittaa jälkikompostoitumaan. Tämän jälkikompostoinnin jälkeen tavara kelpaa omille potuille.

Säästöä tulee n. 100€ vuodessa kun kompostoi. Maksimityhjennysvälillä mennään, 8 vk talvella 240L sekajäteastialla riittää juuri ja juuri 4 hengelle kun kierrättää viimeisen päälle kaiken.

Jätealalla työskennellessä saa kuulla todella paljon tarinoita " kun jätettä ei tule" ja selviääkin että asiakas polttaa itse suuren osan muoveista ja sekajätteestä. Näitä haja-asutusalueella asuvia mieshenkilöitä on varmaan Suomessa yli 100 000.
 
Suomalainen UK muovin lämpöeristetty greeny 250 l kompostori maksaa 300€ ja toimii ainakin itsellä ihan hyvin.
Tarvitset taajamassa kaveriksi jonkun jälkikompostoitumispöntön tai lautavirityksen mihin voi laittaa jälkikompostoitumaan. Tämän jälkikompostoinnin jälkeen tavara kelpaa omille potuille.

Säästöä tulee n. 100€ vuodessa kun kompostoi. Maksimityhjennysvälillä mennään, 8 vk talvella 240L sekajäteastialla riittää juuri ja juuri 4 hengelle kun kierrättää viimeisen päälle kaiken.

Jätealalla työskennellessä saa kuulla todella paljon tarinoita " kun jätettä ei tule" ja selviääkin että asiakas polttaa itse suuren osan muoveista ja sekajätteestä. Näitä haja-asutusalueella asuvia mieshenkilöitä on varmaan Suomessa yli 100 000.
Meillä tyhjennys maksimi on 4 viikkoa kompostoijallakin, jälkikomposti jo löytyykin. Kiitokset hinta vinkistä.
 
Pantittomien idea onkin siinä, että ne päätyy oikeasti kierrätykseen, eikä heitellä pitkin ojia ja metsiä. Lasipullojen aikanahan tämä oli todellinen ongelma, kun niitä rikkinäisiä pulloja sai jokapaikassa varoa.
Niin hyvä puolihan on se, että kierrätysaste juuri noilla jätelajeilla on Suomessa valtaisan hyvä, koska kierrättämättömyydestä sakotetaan niin paljon. Kuluttajan näkökulmasta se järjestelmä ei ole kuitenkaan missään määrin mukava.

Oma kierrätysasteeni on juomatölkkien ja PET-pullojen osalta ~täydellinen täkäläisessä pantittomassakin järjestelmässä, mutta uskon kyllä että kaikilla se ei sitä ole.
 
mun puolesta sun ei tartte ottaa krediittejä kaupunkisi kierrätyskäytännöistä, mutta ihan vaan pohdiskelen, miten vaihtelevalla menestyksellä niputetut pahvit (muka) pysyvät (edes tyydyttävän siististi) yön yli keräykseen asti.
Sen verran voin vielä täydentää, että täällä on oikeasti joillain alueilla ongelmana tila.

Talot voivat viedä aina koko tontin ja tontilla ei vaan yksinkertaisesti ole yhtään neliömetriä tilaa millekään keräysastioille.

1500-luvun vanha kaupunki ei ole samanlainen alue, kuin suomalainen super harvaan rakennettu okt- / nukkumalähiö.
 
Sen verran voin vielä täydentää, että täällä on oikeasti joillain alueilla ongelmana tila.

Talot voivat viedä aina koko tontin ja tontilla ei vaan yksinkertaisesti ole yhtään neliömetriä tilaa millekään keräysastioille.

1500-luvun vanha kaupunki ei ole samanlainen alue, kuin suomalainen super harvaan rakennettu okt- / nukkumalähiö.

ai niin se olikin Zurich eikä Saksa (jäi edelliselle sivulle niin muuttu mielessä..). Olen itsekin vanhoissa kaupungeissa käynyt, joskin nyt taas Suomessa. En sano, että sitä vähemmän roska sopii katukuvaan, mutta yllättävää, ettei sulla tota kuvani PET-kierrätystä sitten ole. Kun eka kerran näin noi pussit kadunreunalehmuksen rungon ympäri aseteltuna, ajattelin että mitähän vittua. En kyllä tykkää tavasta kantaa roska-astiat kadulle odottamaan edellisenä iltana sen enempää. Ei mahdu kulkemaan alunperin hevosille rakennetulla kujalla.
 
ai niin se olikin Zurich eikä Saksa (jäi edelliselle sivulle niin muuttu mielessä..). Olen itsekin vanhoissa kaupungeissa käynyt, joskin nyt taas Suomessa. En sano, että sitä vähemmän roska sopii katukuvaan, mutta yllättävää, ettei sulla tota kuvani PET-kierrätystä sitten ole. Kun eka kerran näin noi pussit kadunreunalehmuksen rungon ympäri aseteltuna, ajattelin että mitähän vittua. En kyllä tykkää tavasta kantaa roska-astiat kadulle odottamaan edellisenä iltana sen enempää. Ei mahdu kulkemaan alunperin hevosille rakennetulla kujalla.
Ei ole olemassa mitään yhtä saksalaista tai sveitsiläistä systeemiä. Aivan kuten suomessa, jätehuollon järjestäminen on osavaltio, kanton- tai kuntatason juttuja. Toki varmaan jotain keskushallinnon säätämiä pykäliä noudattaen. Luxemburgista tai Belgiasta en osaa sanoa.
 
Mä jätin grillimakkarat 15minuutiks kesällä ulos portaille. Harakka kävi siinä ajassa korjaamassa parempiin suihin. Mitenköhän kun roskapussi olisi yön yli tuossa? Tai onhan sekin nähty, niin ei tarvitse edes kysyä.
 

Kenelläkään kokemuksia?
 
Suomisysteemissä kritisoin pelkästään panttipelleilyä. Olisi niin paljon parempi jos alumiinitölkit ja pet-pullot voisi viedä oman taloyhtiön jätekatokseen kaupan sijaan. Muuten etenkin kerrostaloissa asiat ovat pääsääntöisesti aika hyvin.
Suomen panttisysteemi on työläs mutta onhan siinä puolensakin. Tuolla pystyy pullonkerääjät tekemään pimeästi sen ~100e/kk tai miksei vaikka enemmänkin? (oikeasti kai vain omat pullot saisi palauttaa ja muista pitäisi maksaa virallisesti verot?) Tyhjät pullot siirtyy aika hyvin pois jne. Itse kyllä ärsyttää/ihmetyttää kun pulloautomaatilla kertyy jonoa ja odottelet että pääsee ne muutaman viikon 2-4 pullopussia palauttamaan yksitellen. Eikö voisi olla mitään painon mukaan tehtävää arviointia tai jotain muuta fiksua? Arvaan että ei, koska systeemi perustunee siihen että pulloista/tölkeistä on ostettaessa maksettu pantti. Tuo on vaan niin turhauttavaa että sen n.5e palautusten takia joutuu monesti odottelemaan kun joku kerääjä palauttaa sitä jätesäkillistä pulloja.
 
Suomen panttisysteemi on työläs mutta onhan siinä puolensakin. Tuolla pystyy pullonkerääjät tekemään pimeästi sen ~100e/kk tai miksei vaikka enemmänkin? (oikeasti kai vain omat pullot saisi palauttaa ja muista pitäisi maksaa virallisesti verot?) Tyhjät pullot siirtyy aika hyvin pois jne. Itse kyllä ärsyttää/ihmetyttää kun pulloautomaatilla kertyy jonoa ja odottelet että pääsee ne muutaman viikon 2-4 pullopussia palauttamaan yksitellen. Eikö voisi olla mitään painon mukaan tehtävää arviointia tai jotain muuta fiksua? Arvaan että ei, koska systeemi perustunee siihen että pulloista/tölkeistä on ostettaessa maksettu pantti. Tuo on vaan niin turhauttavaa että sen n.5e palautusten takia joutuu monesti odottelemaan kun joku kerääjä palauttaa sitä jätesäkillistä pulloja.

itse mielellään jättäisin kaupan eteiseen kympinkin edestä pulloja. Tosiasiassa palautan itse, mutta heitän kuitin roskiin. Ennen annoin kassahenkilölle, mutta eräs tonnin seteli-ilme ja ei mitään sanaa suusta muutti toimintatapani. Eipä kestä ja sori siitä!
 
Suomen panttisysteemi on työläs mutta onhan siinä puolensakin. Tuolla pystyy pullonkerääjät tekemään pimeästi sen ~100e/kk tai miksei vaikka enemmänkin? (oikeasti kai vain omat pullot saisi palauttaa ja muista pitäisi maksaa virallisesti verot?) Tyhjät pullot siirtyy aika hyvin pois jne. Itse kyllä ärsyttää/ihmetyttää kun pulloautomaatilla kertyy jonoa ja odottelet että pääsee ne muutaman viikon 2-4 pullopussia palauttamaan yksitellen. Eikö voisi olla mitään painon mukaan tehtävää arviointia tai jotain muuta fiksua? Arvaan että ei, koska systeemi perustunee siihen että pulloista/tölkeistä on ostettaessa maksettu pantti. Tuo on vaan niin turhauttavaa että sen n.5e palautusten takia joutuu monesti odottelemaan kun joku kerääjä palauttaa sitä jätesäkillistä pulloja.
Ja suomi on niin harvaan asuttu maa että tuskin kukaan jaksais mitään alumiinia tai limupulloja kierrättää jos ei olis panttia.
 
No, näyttää vähän erilaiselta kun kadunvarressa on muutama paperikassillinen kierrätyspaperia.

Suomisysteemissä kritisoin pelkästään panttipelleilyä. Olisi niin paljon parempi jos alumiinitölkit ja pet-pullot voisi viedä oman taloyhtiön jätekatokseen kaupan sijaan. Muuten etenkin kerrostaloissa asiat ovat pääsääntöisesti aika hyvin.
Niin sitä en tiedä kumpi olisi järkeväämpää, mutta eihän sitä kait kukaan kiellä tekemästä. Tosin pantti jää sitten saamatta.

Ja jotenkin uskoisin että tämä pantti pelleily kannustaa kuitenkin enemmän kierrätämään, kun kallis roskapussi. No mene ja tiedä?
 
Ja suomi on niin harvaan asuttu maa että tuskin kukaan jaksais mitään alumiinia tai limupulloja kierrättää jos ei olis panttia.
Itse otan aina kaikki mahdolliset mukaan kun vien pulloja tai tölkkejä kauppaan, ihan siitä syystä kun en viitsi laijtella kotona noita kuin yhteen ja samaan pussiin ja oletan että teen kuitenkin hyvää nuo kierrättämällä. Kuitenkaan kaikissa tölkeissä ei ole panttia, esim. monen pienpanimon tuotteet joiden kanssa tässä välillisesti olen tekemisissä. Mutta ei se pantittomuuskaan mitään haittaa, mutta se vähän ärsyttää että monet automaatit eivät edes huoli noita pantittomia tölkkejä, vaan tulevat koneesta bumerangina takaisin. Ne joutuu sitten jättämään siihen koneen ympäristöön pyörimään, josta varmaan joku ne kerää. Sama toki pätee joihinkin ulkomaalaisiin pakkauksiin.

Joissakin automaateissa saa painaa nappia, että se ottaa pantittoman pakkauksen syövereihinsä, ilmoittaa siis että huomaathan että tästä ei nyt saa panttia, haluatko silti palauttaa. OK, en nyt ole kotiinkaan takaisin sitä enää kantamassa. Tuntuu vain että tuo ominaisuus on enemmässä määrin poistumassa. Tiedä sitten kun nuo jätesäkistä suoraan koneeseen kaadettavat palautuskoneet yleistyy, ruksuttaako nekin pantilliset hienosti ja sitten sylkäisevät mahdolliset seassa olevat pantilliset ulos.

Tuntuu tuo pantillisuus olevan jotenkin niin oleellista tässä. Varmaan kauppa nettoaa niistä pantillisista jotakin, mutta sinänsähän tölkit ovat täysin identtisiä oli panttia tai ei, joten tuo koko kierrätys ajatuksena tuntuu vähän päälleliimatulta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei muuta niin eiköhän panttisysteemi vähennä roskaamista ainakin oleellisesti. Veikkaan, että esim. vappupäivänä kaupunkien keskustat ja puistot olisivat vähän erinäköisiä, ellei kellään olisi motivaatiota kerätä tölkkejä pois.
 
Onko yleisesti saatavilla 10 tai 15 litran normaaleja roskapusseja? (en ole helpolla löytänyt)

Itsellä taitaa olla nyt käytössä 25 litraisia(en ole varma kun mulla on useampi avattu pakkaus se koko lukee niissä siinä käärrepaperissa mikä heitetään ensimmäiseksi pois), yhtä sorttia 20 litraista näin Tokmannilla mutta eihän se oli kuin 5 litraa pienempi kuin perus 25 litrainen. Aiemmin mulla on ollut vaan joku pieni roskis keittiöroskiksena, teknisesti se oli pieni kannellinen "kylppäriroskis", niin en jaksanut tuosta välittää vaikka se kyrsi kun joka kerta kun halusin viedä roskiksen pois, jouduin täyttämään sitä toisesta roskiksesta ettei veisi puolityhjää roskapussia koska se tuntui hölmöltä ja tuhlailevalta.

Mutta nyt tässä kämpässä on tuollaiset hienot integroidut roskikset niin mielellään käyttäisi niihin sopivia pusseja. Noi vaan on hemmetin pieniä, ehkä korkeintaan jotain 8 litraa jos yrittää arvioida kokoa 10 litran ämpäriä vastaan, about sama korkeus ja halkaisija mutta leveys huomattavan kapeampi.

Vähän ihmetyttää miksi tuollaisia roskiksia on ylipäätään tehty ja myyty, jos pienimmät normaalit roskapussit ovat liki 3 kertaa isompia.
 
Voiko vanhoja vanhoja audio- ja datakaapeleita viedä Gigantin keräyspisteeseen? Sain käsityksen että ottavat vastaan vain laitteita mutta ei nyt ole ihan selvää minne nuo kaikki turhat kaapelit pitäisi kuskata. Jäteasemalle varmaankin jos eivät muuhun keräykseen kelpaa, mutta Gigantti löytyisi sopivasti kauppareissun varrelta.
 
Voiko vanhoja vanhoja audio- ja datakaapeleita viedä Gigantin keräyspisteeseen? Sain käsityksen että ottavat vastaan vain laitteita mutta ei nyt ole ihan selvää minne nuo kaikki turhat kaapelit pitäisi kuskata. Jäteasemalle varmaankin jos eivät muuhun keräykseen kelpaa, mutta Gigantti löytyisi sopivasti kauppareissun varrelta.

Kyllä ne sinne kelpaa tai vaikka lähimpään metalliroskikseen.
 
Kokonaisuudessa ei edes merkkaa mitään, jos sukankuluttajat heittelevät vanhoja kaapeleitaan välillä sekajätteeseen.
 
Pullojen ja tölkkien panttisysteemi Suomessa on todella toimiva ja useimmat maat tässä suhteeasa aivan kevitysmaatasoa. Edut ovat kiistattomat mm. kierrätykseen palautuvien juomapakkausten palautumisprosentti on erittäin korkealla tasolla, paikat pysyy automaattisesti siistinä myös festareiden yms tapahtumien jälkeen. Ja pullothan voi palauttaa mihin tahansa kauppaan, ei niitä alkoon tarvitse roudata. Ylipäätään jos pullot on jaksanut sinne mökille tai kotiin roudata, niin ei pitäisi olla ongelma kerätä ne kassiin ja viedä tyhjät kauppaan takaisin kaupparreissun yhteydessä. Ei mitään tarvetta niitä alkaa rutistelemaan. Pakkaukset ovat nykyään kevyitä kun lasi syrjäytynyt pois (pl. viinipullot yms, mutta nekin voi samaan kauppaan palauttaa)
 
Pullojen ja tölkkien panttisysteemi Suomessa on todella toimiva ja useimmat maat tässä suhteeasa aivan kevitysmaatasoa. Edut ovat kiistattomat mm. kierrätykseen palautuvien juomapakkausten palautumisprosentti on erittäin korkealla tasolla, paikat pysyy automaattisesti siistinä myös festareiden yms tapahtumien jälkeen. Ja pullothan voi palauttaa mihin tahansa kauppaan, ei niitä alkoon tarvitse roudata. Ylipäätään jos pullot on jaksanut sinne mökille tai kotiin roudata, niin ei pitäisi olla ongelma kerätä ne kassiin ja viedä tyhjät kauppaan takaisin kaupparreissun yhteydessä. Ei mitään tarvetta niitä alkaa rutistelemaan. Pakkaukset ovat nykyään kevyitä kun lasi syrjäytynyt pois (pl. viinipullot yms, mutta nekin voi samaan kauppaan palauttaa)

Oli toimiva, kunnes lidl toi oman systeeminsä sotkemaan. Pullothan voi käytännössä ainoastaan Lidliin paluttaa, niin saa varmimmin rahat kaikista, ellei halua alkaa kotona lajitteleman. Tuohon olisi pitänyt joku laki säätää, niin olisi Lidlikin taipunut samaan järjestelmään.
 
Oli toimiva, kunnes lidl toi oman systeeminsä sotkemaan. Pullothan voi käytännössä ainoastaan Lidliin paluttaa, niin saa varmimmin rahat kaikista, ellei halua alkaa kotona lajitteleman. Tuohon olisi pitänyt joku laki säätää, niin olisi Lidlikin taipunut samaan järjestelmään.
Johtuu siitä että Lidlillä on omien pullojen oma kierrätys ja ne käyttää itse omat pullonsa uudelleen omiin tuotteisiin eikä siitä että ne olis vastarannankiiskejä.
 
Johtuu siitä että Lidlillä on omien pullojen oma kierrätys ja ne käyttää itse omat pullonsa uudelleen omiin tuotteisiin eikä siitä että ne olis vastarannankiiskejä.

Kyllähän ne itsepäisyyttään ja saituuttaan ylläpitävät tuota järjestelmää. Ehkä se jossain saksassa vielä järkevää on, mutta ei niitä pulloja ole mitään mieltä täältä asti takaisin lähetellä.
 
Kyllähän ne itsepäisyyttään ja saituuttaan ylläpitävät tuota järjestelmää. Ehkä se jossain saksassa vielä järkevää on, mutta ei niitä pulloja ole mitään mieltä täältä asti takaisin lähetellä.
Eiköhän ne muovipullot mene kaikista kaupoista ulkomaille. En jaksa uskoa että kotimaassa on muovijätteelle tarpeeksi käyttöä. Tai sitten ne menee poltettavaksi. Jos saksasta on kannattavaa roudata vettäkin suomeen niin en nää mitään syytä miksi olis kannatamatonta roudaan raaka-ainetta omiin tehtaisiin.
 

Kierrätetyistä PET-pulloista ei mene mitään kaatopaikalle. Pulloista tehdään uusia aihioita eli preformeja panimoteollisuudelle. Kierrätys-PETistä 70 – 80 prosenttia menee vientiin mm. tekstiiliteollisuuden raaka-aineeksi. Polyeteenin (PE) ja polypropeenin (PP) seoksesta valmistetuista korkeista tehdään mm. lokasuojia, kompostoreita ja muovilankkuja. Etikettejä ei voi hyödyntää materiaalikierrätyksessä, mutta niistä saadaan polttamalla energiaa.
 
Oli toimiva, kunnes lidl toi oman systeeminsä sotkemaan. Pullothan voi käytännössä ainoastaan Lidliin paluttaa, niin saa varmimmin rahat kaikista, ellei halua alkaa kotona lajitteleman. Tuohon olisi pitänyt joku laki säätää, niin olisi Lidlikin taipunut samaan järjestelmään.
Ei tarvitse lajitella, Lidli maksaa pantin myös muualta ostetuista pulloista ja tölkeistä, joten mikä ongelma? Käytä siis vain Lidl palautusautomaatteja.
 
Tuo on nimenomaan Lidlin parhaita puolia, että hyväksyvät myös Alkon pullot omien sekä muitten markettien pullojen lisäksi.

Ja tosiaan minkä tahansa juomapakkauksenhan voi palauttaa minne tahansa, et vain saa joka paikasta panttia. Kyllä se kone nielee kaiken muutoin palautuskelpoisen. Tuokin voisi olla toisin, jos kaupat haluaisi heittäytyä hankaliksi.
 
En tiedä kuinka uusi tuo juttu on mutta ainakin viime vuonna pet-pullot menivät puoliperävaunuilla Latviaan ja tänä vuonna täysperällä Ruotsiin. Alukuormat taas menevä Ranskaan konteissa. Palpahan päättää mihin nuo lähetetään, koska omistavat palautuspullot.
Lidl taas lähettää kaikki jätteensä Saksaan, jos niistä saa edes vähän rahaa. Sinne menee pahvit, muovit, alut ja pullot. Lidlihän olisi aikanaan tullut mukaan palautuspullojärjestelmään mutta, kun eivät voineet luvata käyttävänsä 100% pet-pulloja niin eivät sihen sitten liittyneet.
 
Tuo on nimenomaan Lidlin parhaita puolia, että hyväksyvät myös Alkon pullot omien sekä muitten markettien pullojen lisäksi.

Ja tosiaan minkä tahansa juomapakkauksenhan voi palauttaa minne tahansa, et vain saa joka paikasta panttia. Kyllä se kone nielee kaiken muutoin palautuskelpoisen. Tuokin voisi olla toisin, jos kaupat haluaisi heittäytyä hankaliksi.
Kyllähän Alkon pullot menee jokaiseen palautusmasiinaan nykyään.

Mutta se, että palautuskone nielee kaikki sun sinne tunkemasi pullot ja tölkit, ei tarkoita välttämättä sitä että ne menis mihinkään kierrätykseen, vaan kaupan työntekijä saattaa sitten paskimmassa tapauksessa tyhjentää ne siitä hihnalta sekajötteeseen, jos ei kaupassa ole järkevää kierrätysmahdollisuutta metallille tai muoville. Niihin Palpan säkkeihin niitä ei ainakaan voi tunkea.
 
Kyllähän Alkon pullot menee jokaiseen palautusmasiinaan nykyään.

Mutta se, että palautuskone nielee kaikki sun sinne tunkemasi pullot ja tölkit, ei tarkoita välttämättä sitä että ne menis mihinkään kierrätykseen, vaan kaupan työntekijä saattaa sitten paskimmassa tapauksessa tyhjentää ne siitä hihnalta sekajötteeseen, jos ei kaupassa ole järkevää kierrätysmahdollisuutta metallille tai muoville. Niihin Palpan säkkeihin niitä ei ainakaan voi tunkea.
Voi ne tunkea palpan manuaalisäkkeihin. Sitä en tiedä mihin ne sitten menee niissä säkeissä loppujen lopuksi menee. Monesti näkee pantittomia pulloa menevän energia/polttojakeeseen mutta ei siellä ei pitäisi/saisi olla palpan pantillisia pulloja.

Nykyään saa olla aika tarkkana siitä, mistä pantteja saa. Joistain mehupulloistakin pitää maksaa pantti.
 
En tiedä kuinka uusi tuo juttu on mutta ainakin viime vuonna pet-pullot menivät puoliperävaunuilla Latviaan ja tänä vuonna täysperällä Ruotsiin. Alukuormat taas menevä Ranskaan konteissa. Palpahan päättää mihin nuo lähetetään, koska omistavat palautuspullot.
Lidl taas lähettää kaikki jätteensä Saksaan, jos niistä saa edes vähän rahaa. Sinne menee pahvit, muovit, alut ja pullot. Lidlihän olisi aikanaan tullut mukaan palautuspullojärjestelmään mutta, kun eivät voineet luvata käyttävänsä 100% pet-pulloja niin eivät sihen sitten liittyneet.
Korkkihan on muuten eri muovilaatua kuin itse pullo (polypropeenia/polyeteeniä vs. pet)? Luulisi haittaavan kierrätystä kun se kuitenkin on lähes aina kierrettynä pulloon kiinni palautettaessa.

Optimi olisi varmaan se että korkki irroitettaisiin ennen palauttamista ja viskattaisiin vaikka muovinkeräykseen.
 
Voi ne tunkea palpan manuaalisäkkeihin. Sitä en tiedä mihin ne sitten menee niissä säkeissä loppujen lopuksi menee. Monesti näkee pantittomia pulloa menevän energia/polttojakeeseen mutta ei siellä ei pitäisi/saisi olla palpan pantillisia pulloja.

Nykyään saa olla aika tarkkana siitä, mistä pantteja saa. Joistain mehupulloistakin pitää maksaa pantti.
Voihan ne tunkea sinne Palpan säkkiin joo, mutta ei niitä voi Palpalle palauttaa, eli ihan sama vaikka laittaisi suoraan jätesäkkiin.
 
Voihan ne tunkea sinne Palpan säkkiin joo, mutta ei niitä voi Palpalle palauttaa, eli ihan sama vaikka laittaisi suoraan jätesäkkiin.
Niinno se vähän riippuu kuka ne sinne tunkee ja mihin ne palautetaan. Jos sinne joku kärrypoika tunkee kaiken mahdollisen mitä vaan löytää niin helposti menee roskiin mutta jos viitsii vähän nähdä vaivaa, että olisi edes pantilliset alut ja petit sekaisin niin kyllä ne palpa huolii.
 
Niinno se vähän riippuu kuka ne sinne tunkee ja mihin ne palautetaan. Jos sinne joku kärrypoika tunkee kaiken mahdollisen mitä vaan löytää niin helposti menee roskiin mutta jos viitsii vähän nähdä vaivaa, että olisi edes pantilliset alut ja petit sekaisin niin kyllä ne palpa huolii.
Alkuperäinen viesti koski niitä pantittomia tölkkejä ja pulloja, joita noihin koneisiin tungetaan... Pantilliset toki menevät Palpalle, koska niistä maksetaan rahaa.
 
Alkuperäinen viesti koski niitä pantittomia tölkkejä ja pulloja, joita noihin koneisiin tungetaan... Pantilliset toki menevät Palpalle, koska niistä maksetaan rahaa.
Eikös alkuperäinen viesti koskenut Lidlin laitteita ja sitä mihin ne Lidliin palautetut Palpan pantilliset tuotteet menevät.
 
En tiedä kuinka uusi tuo juttu on mutta ainakin viime vuonna pet-pullot menivät puoliperävaunuilla Latviaan ja tänä vuonna täysperällä Ruotsiin. Alukuormat taas menevä Ranskaan konteissa. Palpahan päättää mihin nuo lähetetään, koska omistavat palautuspullot.
Lidl taas lähettää kaikki jätteensä Saksaan, jos niistä saa edes vähän rahaa. Sinne menee pahvit, muovit, alut ja pullot. Lidlihän olisi aikanaan tullut mukaan palautuspullojärjestelmään mutta, kun eivät voineet luvata käyttävänsä 100% pet-pulloja niin eivät sihen sitten liittyneet.
Eikö Lidl nimenomaan ole kokonaan mukana palpan järjestelmässä, pitää vaan omaa systeemiään rinnalla? Nykyäänhän ainoat omat panttituotteet ovat muovipulloja(ellei ole vielä muutama outo lasipullotuotekin). Eiköhän tämä ole tarkkaan laskettu säästö ja liittynee sen tuotteen logistiikkaan jätelogistiikan lisäksi. Ison saksalaisen kansainvälisen jättiliikkeen voisi kuvitella saavan bulkkikamansa aika huokeasti tuotettua ja kärrättyä.
 
Eikös alkuperäinen viesti koskenut Lidlin laitteita ja sitä mihin ne Lidliin palautetut Palpan pantilliset tuotteet menevät.
Siinä sanottiin, että minkä tahansa voi palauttaa minne tahansa ja että kone ottaa kyllä vastaan, vaikkei panttia antaisikaan. Minä kommentoin siihen, ettö vaikka kone ne ottaisi vastaan, ne saattavat hyvinkin mennä vain sekajätteeseen, joten helpommalla pääsee kun kierrättää ne itse eikä raahaa kauppaan asti.
 
Pian on edessä muutto omakotitaloon ja biojätteiden kierrätys nyt mietinnässä. Minkälaisia kokemuksia näistä lämpöeristetyistä kompostoreista on?

400 euron hintaluokassa näyttää olevan ainakin neljä vaihtoehtoa:
Hyviä kokemuksia ainakin Biolanista. Tuo on ollut nyt muistaakseni neljä talvea ja viime talvi oli ensimmäinen kun pääsi jäätymään (menin hölmönä tyhjentämään aika reilusti juuri ennen pitkää pakkasjaksoa). Mutta siitäkin se heräsi nopeasti kun pakkasten jälkeen kippasin n. viikon ajan päivittäin kuumaa vettä sisään. Tästä tosin seurauksena, että nyt tyhjentäessä pohjalla oli vähän turhan märkää ja pahan hajuista tavaraa - mutta kompostoitunutta kuitenkin.

Eihän tuossa touhussa rahallisesti mitään säästä, mutta mielestäni ihan mukavaa puuhaa. Ja kun tuonne pihalle on paljon hyötykasveja tullut laitettua niin saahan tuosta hyvää lannoitetta puille, pensaille ja istutuslaatikoihin.
 
Pian on edessä muutto omakotitaloon ja biojätteiden kierrätys nyt mietinnässä. Minkälaisia kokemuksia näistä lämpöeristetyistä kompostoreista on?

400 euron hintaluokassa näyttää olevan ainakin neljä vaihtoehtoa:

Biolan on palvellut hyvin. Moni haukkuu muoviosia heikoiksi mutta kunhan niitä hieman varoo kovimmilla pakkasilla niin ei ongelmaa. Varsinkin se kannen auki pitävä mekanismi on aika hauraan oloinen. Noihin toki saa varaosia ettei joudu koko kompostoria uusimaan. Omastani on mennyt sisältä se ilmauskehikko rikki, mutta se lienee ihan käyttäjälähtöinen virhe kun olen lapiolla möyhentänyt liian kovin ottein. Eikä tuo kehikko nyt pakollinenkaan ole, ilmankin pärjää, toki se sitä prosessia nopeuttaa.

Ilmaputket on näköjään semmoinen reilu 70€ koko setti ja se kannen aukipidin 25€ varaosana, ei ihan mahdottomia hintoja. Pikakompostori 220eco - Biolan Ekoasumisen verkkokauppa
 
Jatkoa toisesta ketjusta, jossa nimiteltiin tyhmiksi, mutta ei oikein tullut perusteluja miksi.

Jahas, nyt alkaakin vänkääminen kierrätyksestä ja insinöörit on täällä kohta laskemassa taas kuinkapaljon aikaa kierrättämiseen menee ja kuinka vähän se säästää rahaa jne.
Tavalliset alkaliparistot kyllä heitän sekajätteeseen.
Tämä tosiaan vähän kiinnostaa, jos nykyään voisi yleistää että sekajäte menee polttoon, niin mitkä ovat hyödyt ja haitat jos ko jätteeseen laittaa alkaliparistot.

En tunne, mutta kuvittelen että siitä seasta pimitaan metallijäte pois, ennen polttoa (* , saadaanko silloin poistettu nuo paristot, jos ei saada, niin mikä on kustannus jos ne menee polttoon. Vertailuna sitten se että ne vie sinne "seka" akku/paristo keräykseen.

Se tuotiin aiemmassa ketjussa esille että sekajätteessä ne ei sinänsä ole ongelma, ja niiden raaka-aineiden saatavuus ei ole ongelma, että sen takia olisi tärkeää kierrättää.

Onko alkaliparistojen kierrätys kustannustehokasta, eli onko se kannattavaa.

Keskivertokotitaloudessa voidaan kuvitella että jokatapauksessa joutuu järjestämään akkujen/paristojen kierrätyksen, joten alkaliparistojen kierrätys ei sinänsä lisää merkittävästi kustannuksia, joka tapauksessa keräys astia vie tilaa, ja niiden kuljettamisen on joutunut järjestään, se pieni lisäenergian kulutus mikä menee niitä kauppaan raahatessa lisää ehkä enemmän kuntoa, kuin haittoja.

Toisessa ketjussa mainittiin että suositus kierrättää johtuu siitä että osa paristoista sisältää "myrkkyjä", joten keskiverto perheessä se selvittely ja riski ei vastaa sitä hyötyä että kannattaa valikoida ne turvalliset paristot polttojätteeseen.

Toisaalta alkaliparistojen käyttö ylipäänsä on sekin haaskaamista ja roskaamista, vaikka miten lajittelisi. Nykyäänhän on olemassa hyviä nimh lsd -kennoja, jotka kestävät ikuisuuden ja asiallisesti kierrätettynä roskaavat vähemmän kuin niiden latauslaitteet.
NiMh kenno sopii johonkin käyttöön, mutta se ei tee niistä jokapaikkaan kilpailukykyisiä.


(*
Ymmärtääkseni jossain lajitellaan jätettä ennen polttoa, ja polton jälkeen lajitellaan "tuhkaa". all-in viesti

Edit2
Alkaliparistoista ilmeisesti kerätään metallit ja "sisällöstä" tehdään luomulannoitetta. Sitä en löytänyt kuinka kannattavaa. Joku mainostaa "kullanarvoiseksi", mutta en nyt varma onko se sitä hommaa hoitavalle, vai tuottajavastuun maksavalle.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärsinkö oikein, alkaliparistot voi siis halutessaan viskata roskiin ilman varsinaisia omantunnontuskia?
 
En tunne, mutta kuvittelen että siitä seasta pimitaan metallijäte pois, ennen polttoa, saadaanko silloin poistettu nuo paristot, jos ei saada, niin mikä on kustannus jos ne menee polttoon.
Olen ollut siinä käsityksessä, että metallit lajitellaan vasta polton jälkeen.
 
Ymmärsinkö oikein, alkaliparistot voi siis halutessaan viskata roskiin ilman varsinaisia omantunnontuskia?
Paketissa kielletään, mutta vaikea sanoa minkä takia merkki on siihen laitettu. Jenkkien ympäristöviranomaisen sivuilta katselin, niin siellä sanotaan näin:

Some reclamation companies recycle these batteries; check with your local or state solid waste authority for management options. In most communities, alkaline and zinc carbon batteries can be safely put in your household trash.

EPA recommendation: send used alkaline and zinc carbon batteries to battery recyclers or check with your local or state solid waste authority


Suomessa toki voi olla erilainen jätteenkäsittely. En tiedä hautaavatko jenkit edelleen laajasti roskansa kaatopaikoille tms.
 
Ymmärsinkö oikein, alkaliparistot voi siis halutessaan viskata roskiin ilman varsinaisia omantunnontuskia?
Kierrätys on paljon tehokkaampaa kun patterit erilliskerätään. Alkaliparistoista ei sekajätteissä saada hyödynnettyä kuin magneettinen metalli, erilliskerättynä saadaan hyötykäyttöön myös muita ei-magneettisia materiaaleja. Litiumparistot voivat syttyä tuleen (olen myös nähnyt) mutta en ole varma pystyvätkö myös alkaliparistot syttymään jos sopivasti murskaantuvat roskien seassa.

Käsittääkseni ennen paristoissa käytettiin paljon haitallisempia materiaaleja kuten lyijyä jne. jolloin myös nuo haitallisuusmerkinnät ovat olleet tärkeämpia. Tavallinen alkaliparisto koostuu nykyään pääasiassa teräksestä, mangaanista ja kaliumista jotka eivät ole kovin myrkyllisiä jos ei nauti niitä sisäisesti. Litiumparistot toisaalta ovat ns. ongelmakamaa joiden navat kannattaa teipata aina. Paristoilla on tuottajavastuu joten paristojen tuottajat maksavat kierrätyskulut ja nykyään kierrätyspiste on jokaisessa kaupassa joka myy paristoja.
 
Paristoilla on tuottajavastuu joten paristojen tuottajat maksavat kierrätyskulut ja nykyään kierrätyspiste on jokaisessa kaupassa joka myy paristoja.
Onko heittää mikä näiden alkaliparistojen osalta on se kustannus. Kun tuossa aiemmin pohdittiin sitä kannattavuutta.

Ostaessa kuluttaja sen on maksanut ja sille edullisempaa jokatapauksessa se että tavoite kierrätystaso saavutetaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 893
Viestejä
4 499 827
Jäsenet
74 300
Uusin jäsen
MiloT

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom