Kestävä & laadukas akkuporakone / ruuvinväännin?

Onko mitään kokemuksia mistä löytyisi kohtuuhintasia akkuja tuohon vanhaan makitan 12v ruuvariin? Malli jotain 6270, punaisella akulla. Tuo olisi vielä ihan hyvä kakkoskone mutta 1.3Ah nikkelipaska akut on ihan finito.

Itse olen joitain lionittanut Sonyn VTC5 -kennoilla. Hivenen työlästä, mutta eiköhän se vaivansa arvoista ole. Saanee ajettua koneet loppuun, ennen kuin kennot väsyvät. Laturi toki modattava sekin.
 
Töissä menty Bosch linjalla, jotkut kestää ja jotkut vähemmän kuten gbh 36 poravasarat kesti pari vuotta kunnes tuli isompi vika mitä ei helposti pystynyt korjaamaan. Hiiilet meni loppuun vajaassa vuodessa ja 1,5v kohdalla sai vaihtaa myös ankkurin.
18V vanhimmat akut on vuodelta 2013. Akkupora on myös tuolta vuodelta mutta sitä nykyään tulee harvemmin käytettyä koska lähes kaikki ruuvaamiset tulee tehtyä iskevällä ruuvinvääntimellä (gdx 18 v-ec joka on noin vuoden vanha).
Aika pitkälti nuo akuthan sitoo tuohon merkkiin kun on helpompi hankkia solo-runkoja tai tarpeen mukaan akkuja.
Yhdellä työkaverilla on taas kaikki Makitaa, paitsi yksi pikkusaha on Bosch kun semmoista ei löydy Makitalta. :D
Hyvää vittuilua aina tuon kaverin kanssa tyyliin "Kato nyt, ei nää Makitan terät kestä kun laitetaan oikeeseen koneeseen kiinni" "Tuli tänne kerrokseen kunnolla tehoa kun Makitan kone tuli tänne"...
Taas yhdellä aliurakoitsijalla kaikki oli Milwaukeeta joka tietysti kehui sen taivaasta maahan.

Aikoinaan on tullut poltettua yksi Hitachi (liian iso kuppiterä) ja Wurth brändätty DeWalt (vanhuuttaan rupesi savu nousemaan).
Myös Gernin johdollisesta tuli kunnon savut pihalle http://www.parru.net/vid/gern.avi ja Boschilla piti taas saattaa asiat loppuun :D
 
Joskus 10+ vuotta sitten ostin sotkasta 29 eurolla 18V akkuporakoneen ja pari vuotta sitten möin sen kaverille.Akku pitää latinkinsa vieläkin päiväkausia ja mikään osa ei nitku eikä notku,halvallakin saa hyvää harmi kun en merkkiä enää muista.
 
Itse ostin juuri Milwaukeen akkuiskuporakoneen mallia M12 CPD-202C FUEL karvan alle 160 eurolla. 12V, 2x2Ah akut, hiiliharjaton moottori ja pieni kätevä koko.
 
Suosittelen käymään you tubessa AvE kanavalla siellä on otettu jos vaikka minkälaisia akku vehkeitä palasiksi ja katsottu että mikä maksaa :tup:
 
Kyselin jokunen viesti sitten (marraskuun lopussa) akkukoneen väännöstä. Huomasin myöhemmin erään Youtuben videon kommenteissa jonkun mitanneen 35 Nm koneen väännöksi 22 Nm. Voiko sellaista mitata kotikonstein luotettavasti? Pohdin vain että huomattava ero jos pitää paikkansa mutta toisaalta tuskin kolmenkympin poran ostajalla on kovin hienoja muitakaan laitteita.
 
Kyselin jokunen viesti sitten (marraskuun lopussa) akkukoneen väännöstä. Huomasin myöhemmin erään Youtuben videon kommenteissa jonkun mitanneen 35 Nm koneen väännöksi 22 Nm. Voiko sellaista mitata kotikonstein luotettavasti? Pohdin vain että huomattava ero jos pitää paikkansa mutta toisaalta tuskin kolmenkympin poran ostajalla on kovin hienoja muitakaan laitteita.

Valmistajan ilmoittama vääntö voi tarkoittaa mitä tahansa. Moottorin akselivääntö? Istukan vääntö? 8mm hylsyavaimen vääntö?

Mittauspaikkoja on useita. Koneen ulos puskema vääntömomentti on moderneilla koneilla kuitekin aina riittävä. Vääntömomentin perusteella koneen valinta ja vertailu on melko hankalaa. Vertailu tulisikin suorittaa mieluummin käyttökohteen töillä, esim 8x120mm ruuvin vääntökapasiteetilla, jne. Sellaista kiinnikettä ei helpolla löydy, jota 18v li-ion kone ei pystyisi kiinni vääntämään. Raja tulee vastaan ennemmin siinä, miten koneesta saa pidettyä kiinni.
 
Valmistajan ilmoittama vääntö voi tarkoittaa mitä tahansa. Moottorin akselivääntö? Istukan vääntö? 8mm hylsyavaimen vääntö?

Mittauspaikkoja on useita. Koneen ulos puskema vääntömomentti on moderneilla koneilla kuitekin aina riittävä. Vääntömomentin perusteella koneen valinta ja vertailu on melko hankalaa. Vertailu tulisikin suorittaa mieluummin käyttökohteen töillä, esim 8x120mm ruuvin vääntökapasiteetilla, jne. Sellaista kiinnikettä ei helpolla löydy, jota 18v li-ion kone ei pystyisi kiinni vääntämään. Raja tulee vastaan ennemmin siinä, miten koneesta saa pidettyä kiinni.
Kuka nyt noin isoja ruuveja muutenkaan akkukoneella ajaa, paljon mukavempaa iskevällä ruuvinvääntimellä. Iskun nakutuskaan ei haittaa kun pistää rockin soimaan peltoreista.
 
Kuka nyt noin isoja ruuveja muutenkaan akkukoneella ajaa, paljon mukavempaa iskevällä ruuvinvääntimellä. Iskun nakutuskaan ei haittaa kun pistää rockin soimaan peltoreista.

Totta, mieluummin käyttää okeita laitteita oikeisiin töihin.
 
Alkaa Black and Deckerit hyytymään ja kotikäyttöön saatava uusi kone kohtuullisella kapasiteetilla mutta satunnaisesti potkua(Nm) on oltava, onko tälle parempaa vaihtoehtoa 150€ hintaluokassa?
Akkuporakone DeWalt DCD777S2T-QW | bauhaus.fi

Mahdollisesti:
Hitachi akkuporakone 18V Li-ion - Hong Kong tavaratalot ?

Eiköhän Dewaltti ole ihan hyvä.

Tuollaiset Boschi tarjouksen Guugletin nopeasti. Nuo olisi 3 A:n akuilla :
Akkuporakone Bosch GSR 18 V-LI Professional 2x3,0ah 172,36€ alv 24% (139€ alv 0%) - Tarvikekulma

https://ikt.fi/p3613-bosch-gsr-18-v-li-akkuporakone-2x30ah-soft-bag-fi.html
 
Makitan DDF453SYE ainakin on vaihtoehto samassa hintaluokassa, paremmasta en tiiä. Itse investoisin tuplasti lisää ja ottaisin K-Raudan tarjouksesta Makitan DLX2127MJ porakone + ruuvinväännin setin 4Ah akuilla 299€. Noilla ilmoitetuilla väännöillä ei tosiaan ole mitään merkitystä, koska mittaustapa on aina kyseisen valmistajan best case scenaria, johon päästään ehkä 0,1% ajasta oikeassa käytössä. Tuosta Makitan setistä voin luvata että kestää vaikka porakoneella tehdä saneerauslaastia ja ruuvinvääntimellä vääntää 8mm täkkipulttia
 
Alkaa Black and Deckerit hyytymään ja kotikäyttöön saatava uusi kone kohtuullisella kapasiteetilla mutta satunnaisesti potkua(Nm) on oltava, onko tälle parempaa vaihtoehtoa 150€ hintaluokassa?
Akkuporakone DeWalt DCD777S2T-QW | bauhaus.fi

Mahdollisesti:
Hitachi akkuporakone 18V Li-ion - Hong Kong tavaratalot ?
Hitachissa oli ainakin kesällä myös akuilla tuo kolmen vuoden takuu kannattaa tarkistaa onko vielä voimassa.

IKH:lla sama Hitachi 149€ mutta 2,5A akuilla vs. 1,5A
PORA/RUUVINVÄÄNNIN DS18DJL 2,5AH
 
Myös Boschi antaa kolmen vuoden takuun muistaakseni sekä laitteelle että akuille (yksityiskäytössä).
Tosin pitää rekisteröidä tuotteet Boschin sivuilla. Ja Makitallakin taisi olla myös vastaava kolmen vuoden takuu hommeli.
 
Myös Boschi antaa kolmen vuoden takuun muistaakseni sekä laitteelle että akuille (yksityiskäytössä).
Tosin pitää rekisteröidä tuotteet Boschin sivuilla. Ja Makitallakin taisi olla myös vastaava kolmen vuoden takuu hommeli.

Kuin myös Milwaukeella ja varmaan Dewaltillaki vastaava on.
 
Noilla ilmoitetuilla väännöillä ei tosiaan ole mitään merkitystä, koska mittaustapa on aina kyseisen valmistajan best case scenaria, johon päästään ehkä 0,1% ajasta oikeassa käytössä. Tuosta Makitan setistä voin luvata että kestää vaikka porakoneella tehdä saneerauslaastia ja ruuvinvääntimellä vääntää 8mm täkkipulttia

Omassa käytössä käytän omaa akkukonetta satunnaisesti firman asennuskeikoilla ja itsekierteittävä M6 ruuvi paksuhkoon ohutlevyyn menee firman Panasoniceilla aika hienosti mutta 12V Black & Decker kyllä kyykähtää pahasti joten siksi pitää potkua tarpeen tullen löytyä, vastaa se todellinen Nm määrä sitten ilmoitettua tai ei. Normikäyttö on vain puurakenteisen ok-talon ylläpitohommia johon ei kummoista tarvita.

Makita, Bosch ja Hitaasti varmasti jokainen olisivat hyviä vaihtoehtoja myös mutta onko nuo harjattomia ensinkään vai ns. muinaisteknologiaa? ;) Täytyy käydä vähän hipelöimässä noita kaupoilla ensi viikolla, Bosch olisi myös kompakti kooltaan joka on aina plussaa...
 
Ei taida hiiliharjattomia koneita pahemmin löytyä alta kahdensadan.

Edit. Jaa tuo 150 euron Dewaltti olikin hiiliharjaton, mutta siinä on toisaalta vain 1.5 A:n akut. Ennemmin ottaisin kuitenkin hiiliharjallisen koneen isommilla akuilla.
 
Viimeksi muokattu:
Hitachilla osa on hiiliharjattomia ja osa ei yleensä ne kalliimmat mallit itsellä on tämä
DS18DBL2
 
Omassa käytössä käytän omaa akkukonetta satunnaisesti firman asennuskeikoilla ja itsekierteittävä M6 ruuvi paksuhkoon ohutlevyyn menee firman Panasoniceilla aika hienosti mutta 12V Black & Decker kyllä kyykähtää pahasti joten siksi pitää potkua tarpeen tullen löytyä, vastaa se todellinen Nm määrä sitten ilmoitettua tai ei. Normikäyttö on vain puurakenteisen ok-talon ylläpitohommia johon ei kummoista tarvita.

Makita, Bosch ja Hitaasti varmasti jokainen olisivat hyviä vaihtoehtoja myös mutta onko nuo harjattomia ensinkään vai ns. muinaisteknologiaa? ;) Täytyy käydä vähän hipelöimässä noita kaupoilla ensi viikolla, Bosch olisi myös kompakti kooltaan joka on aina plussaa...
Jos menee vain kotikäyttöön niin ihan sama että onko hiiliharjaton vai ei, kunnolliset hiiliharjallisetkin koneet kestävät vuosia ammattikäytössä, ja voihan niihinkin harjat vaihtaa. Työkaverilla oli kolmas sarja hiiliharjoja menossa Makitassa kun vaihteisto porsi.
 
Jos menee vain kotikäyttöön niin ihan sama että onko hiiliharjaton vai ei, kunnolliset hiiliharjallisetkin koneet kestävät vuosia ammattikäytössä, ja voihan niihinkin harjat vaihtaa.

Toki, onhan tässä vuosikymmenet pärjätty harjallisilla mutta jos samaan rahaan saa myös hiiliharjattoman kuten tuo Dewalt niin ehkä se on jonkinlainen ostoperuste.
 
Toki, onhan tässä vuosikymmenet pärjätty harjallisilla mutta jos samaan rahaan saa myös hiiliharjattoman kuten tuo Dewalt niin ehkä se on jonkinlainen ostoperuste.
En pitäisi hiiliharjallisuutta/harjattomuutta pääasiallisena valintaperusteena. Paljon tärkeämpää on kuitenkin esimerkiksi akkujen ja muiden varusteiden saanti tulevaisuudessa ja kaikkein tärkeimpänä se koneen istuvuus omaan käteen. Teknisesti paras mahdollinen kone on kuitenkin täys paska jos sitä on epämukava käyttää. Eli kävisin liikkeessa hiplaamassa eri merkkejä ja malleja. Ja aina kokeillessa akku paikalleen, muuten melkein kone kuin kone tuntuu huonolta kädessä.
 
Halvimmatkin 18V Makitat on teknisesti riittävän hyviä mihin tahansa käyttöön - kunhan ei polta konetta. Yksikään kone ei ole tarkoitettu siihen, että sillä yritetään porata toistuvasti 13mm reikiä paksuun metalliin ilman taukoa. Parhaiten tuosta varmaan selviäisi HILTI, koska siinä on todella tehokas työnesto. Akkuporakone lopettaa toimintansa heti, jos vastus kasvaa liian suureksi. Tämä ominaisuus pidentää koneen ikää, mutta työstä ei tule välillä yhtään mitään. :kahvi:

Ainoa oikea menetelmä on käyttää esireikää ja iskevää ruuvi väännintä (pulttikone) mikäli oikeasti täytyy ruuvata paksua ruuvia kertopuuhun. Muuten siitä ei joko tule mitään tai koneeseen tulee aivan tarpeetonta rasitusta. Varmasti Makita ei jää väännössä muista jälkeen ja ergonomia on ainakin omaan käteen markkinoiden paras. Noita nyt 19 vuotta käyttäneenä ja yksi kone kestää raskaassa ammattikäytössä 2-5vuotta. (Metallityö) Ja monesti saa syyttää itseään koneen hajoamisesta ja kalleimmankin koneen saa nopeasti rikki, kun ajaa sitä ilman momenttia liian kuumaksi.
 
Omia kokemuksia noin 2 kk vanhasta/reilun akullisen käytetystä Makita DDF484-koneesta; istukkaan tullut klappia ja lähtee takuuhuoltoon. Liekkö ollut maanantaikappale, mutta pikkaisen huonot fiilikset jäänyt tästä laitteesta. Ja käyttö ei ole ollut laastin sekoittelua vaan kaappien kasaamista ja pienien reikien porailua puuhun.
Sain koneen vasta nyt käytettyä takuuhuollossa, jossa vaihdettiin istukka. Makitan takuuhuollosta jäi ihan hyvä fiilis - kone tuli takaisin parissa päivässä ja vika on nyt poissa. Katsotaan uusiutuuko vielä tulevaisuudessa.
 
Itsekin sitä mieltä, että isoin valintaperuste on juurikin käteenistuvuus ja istukan laatu. Merkkien väliset erot akkujen kapasiteetiltaan sekä teholtaan ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän samaa tasoa. Istukan laatua on toki vaikea arvioida myymälässä ilman parin kuukauden aktiivista käyttöä, mutta sanotaan että jos klappia on myymälän esittelykappaleessa, niin voi kyseisen laitteen jättää kauppaan.
 
itsellä tuli tarve uusia akkupora, ja tarve on ruuvin vääntöä riskimmälle kamppeelle. tarkan markan miehenä homma eteni seuraavasti:

1.makita dhp458z runko ebaystä briteistä kahdella 5ah akulla 170e
2.makitan pikalaturi torista 30e
= 200e
boonuksena vielä kone tuli kolmella 5ah akulla, mutta en reklamoinut virhettä :D

hyvin on vääntänyt kairaa ja ruuvia tuolla paketilla. Takuu ei varmaankaan suomessa toimine, mutta jos leipoo kiinni niin tilaan sitten uuden rungon satasella ennen kuin alan vääntämään sen enempää.
 
Itsellä on kotikäytössä nyt tuommoinen: Porakone Cocraft PRO Edition DH18-BL - COCRAFT | Clas Ohlson
6*200mm ruuvia ei jaksanut viedä 2*4 lankun ja kipsilevyn läpi koolaukseen, ainakaan nopealla vaihteella:D mutta hitaalla puolella menikin sitten kevyesti. Nyt jonkun verran konetta käyttäneenä ei voi moittia, sain tuon 110€ hintaan kun oli joku etukuponki Clasulle. Eihän tuo mikään ammattikone varmasti ole mutta kotona menee hyvin:tup:
 
Viimeksi muokattu:
Ihan ajattelin tiputtaa kuvan valmistajista, milwalkeeta kun voi korjata vaikka ryobilla.

zyuyjb7k8snz.png
 
Kärjistettynä menee noin mutta kyllä niissä osissa on monesti juuri sen verran eroa, ettei keskenään sovi. Itse en löytänyt DeWalttiin moottoria muualta kuin valmistajalta.
Samahan se olisi sitten autoissa. Seat on samaa kamaa kuin Audi tai Bugatti
 
Ei, mutta ovat lähes samoja koneita Ryobi vain halvempaa muovia. vanhat milkaat oli aivan satumaisen hyviä koneita, nykyisin ei oikeen erotu edukseen.

Heh hassu sinänsä että olen kuullut(Yhtiöltä joka (taku)huolta näitä) toisinpäin että milkarit tulevat vähemän huoltoon kun esim. makita.
 
Viimeksi muokattu:
Makita on kyl jees, noh, kyl niitä teriä aina terottaa silti tarvii..
 
Ei, mutta ovat lähes samoja koneita Ryobi vain halvempaa muovia. vanhat milkaat oli aivan satumaisen hyviä koneita, nykyisin ei oikeen erotu edukseen.
Samalla logiikalla vihreissä ja sinisissä Boscheissakin on eroa vain väri.

Milwaukee = Ryobi, DeWalt = Black&Decker ym. vertailut ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Ihan yhtä vähän todellisuuspohjaa kuin että Audi = Skoda.
Toki kummassakin tapauksessa sama firma tekee halpaa ja kallista merkkiä ja varmasti on sovellettu samaa tekniikkaa molempiin, esim. Milwaukeen ja Ryobin akut vaikuttavat aika lailla samoilta ulkomuotoa lukuun ottamatta.

Kuitenkin kun katsoo esim. Aven videoita Youtubesta, niin näkee että kalliimmat merkit todella on paremmin tehty. Laadukkaampaa muovia, Milwaukeessa on kokometalliset istukat kun Ryobissa on osin muovia, istukassa on heittoakin vähemmän. Jostain muistan jopa lukeneeni, että Ryobin moottorit olisivat halpoja kiinalaisia, mutta Milwaukeen moottorit ovat omaa tuotantoa.

Kuitenkin nuo ovat juuri niitä asioita, mitkä tekevät tuotteesta paremman. Laadukkaammat materiaalit, pienemmät toleranssit ja mahdollisesti suuremmat ainepaksuudet tekevät eron ammatti- ja harrastajatyökalun välillä.

Esimerkiksi jokin akseli voitaisiin tehdä halvempaan merkkiin täysin samojen piirustusten mukaisesti kuin kalliimpaankin, mutta halvemmasta raudasta ja pikaisemmin koneistettuna. Se tosin kuluisi vähän nopeammin ja samankeskisyyteen tulisi hieman heittoa, mutta ei haittaa, kun materiaalikustannus on pienempi ja koneaikaakin kului vähemmän, eikä keskimääräinen halvan porakoneen ostaja muutenkaan aja konettaan loppuun.
 
Samalla logiikalla vihreissä ja sinisissä Boscheissakin on eroa vain väri.

Milwaukee = Ryobi, DeWalt = Black&Decker ym. vertailut ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Ihan yhtä vähän todellisuuspohjaa kuin että Audi = Skoda.
Toki kummassakin tapauksessa sama firma tekee halpaa ja kallista merkkiä ja varmasti on sovellettu samaa tekniikkaa molempiin, esim. Milwaukeen ja Ryobin akut vaikuttavat aika lailla samoilta ulkomuotoa lukuun ottamatta.

Kuitenkin kun katsoo esim. Aven videoita Youtubesta, niin näkee että kalliimmat merkit todella on paremmin tehty. Laadukkaampaa muovia, Milwaukeessa on kokometalliset istukat kun Ryobissa on osin muovia, istukassa on heittoakin vähemmän. Jostain muistan jopa lukeneeni, että Ryobin moottorit olisivat halpoja kiinalaisia, mutta Milwaukeen moottorit ovat omaa tuotantoa.

Kuitenkin nuo ovat juuri niitä asioita, mitkä tekevät tuotteesta paremman. Laadukkaammat materiaalit, pienemmät toleranssit ja mahdollisesti suuremmat ainepaksuudet tekevät eron ammatti- ja harrastajatyökalun välillä.

Esimerkiksi jokin akseli voitaisiin tehdä halvempaan merkkiin täysin samojen piirustusten mukaisesti kuin kalliimpaankin, mutta halvemmasta raudasta ja pikaisemmin koneistettuna. Se tosin kuluisi vähän nopeammin ja samankeskisyyteen tulisi hieman heittoa, mutta ei haittaa, kun materiaalikustannus on pienempi ja koneaikaakin kului vähemmän, eikä keskimääräinen halvan porakoneen ostaja muutenkaan aja konettaan loppuun.

Juurikin näin
 
Heh hassu sinänsä että olen kuullut(Yhtiöltä joka (taku)huolta näitä) toisinpäin että milkarit tulevat vähemän huoltoon kun esim. makita.
Milkari heitetään ennemmin roskiin kuin aletaan huoltamaan. Ihan leluja ammattikäytössä verrattuna Makitan tuotteisiin.
 
Milkari heitetään ennemmin roskiin kuin aletaan huoltamaan. Ihan leluja ammattikäytössä verrattuna Makitan tuotteisiin.
Dewaltit, Makitat, Milwaukeet ja Boschit on tullu kaikki nähtyä ammattikäytössä. Jokaisessa on puolensa ja heikkoutensa. Veikkaan että jos saman hintaluokan koneista puhutaan niin ihan yhtä paljon tulee jokaiselta maanantaikappaleita.
 
Töissä olen hajoittanut viimeisen vuoden aikana kaksi erilaista poraa, mutteripyssyn ja suorahiomakoneen. Kaikki harjattomia Makitoita eikä tulisi mieleenkään ostaa näitä kotio. Porista hajoaa vaihteisto, oli ne sitten muovi- tai metallikuorisia. Mutteripyssy hakkasi itsensä murusuksi, eli runko antautui. Suorahiomakoneesta hajosi moottori, savun kanssa.

Työkoneet tulee takuuseen uudet parissa päivässä mutta kotona en jaksaisi tapella myyjän kanssa.

Meillä töissä käytetään myös paljon Hiltin koneita ja kyllä niissäkin vikoja ja suunnitteluvirheitä. Vuosia sitten oli Panasoniceja eikä niissä ollut muuta vikaa kuin akut. Harjallisia malleja 14,4V ja jotain 2,3Ah.
 
Töissä olen hajoittanut viimeisen vuoden aikana kaksi erilaista poraa, mutteripyssyn ja suorahiomakoneen. Kaikki harjattomia Makitoita eikä tulisi mieleenkään ostaa näitä kotio. Porista hajoaa vaihteisto, oli ne sitten muovi- tai metallikuorisia. Mutteripyssy hakkasi itsensä murusuksi, eli runko antautui. Suorahiomakoneesta hajosi moottori, savun kanssa.

Työkoneet tulee takuuseen uudet parissa päivässä mutta kotona en jaksaisi tapella myyjän kanssa.

Meillä töissä käytetään myös paljon Hiltin koneita ja kyllä niissäkin vikoja ja suunnitteluvirheitä. Vuosia sitten oli Panasoniceja eikä niissä ollut muuta vikaa kuin akut. Harjallisia malleja 14,4V ja jotain 2,3Ah.

5 euroa siirretty panasoci-tilillesi!

Töissä 18v panasonicin poria, muutama reikä vaikka kupariin niin savua pukkaa jo moottorista eikä ilman hitsuuhanskoja toivoakaan käyttää konetta.
 
Itsellä ei ole käsitystä Panasonicien nykytilasta, viitisen vuotta sitten tekivät hyviä koneita, sen ajan tekniikalla.

Nykyään tuskin hyviä tekee kukaan, se kun on huonoa bisnestä.
 
Itsellä duunissa 8v vanhat panasonicin 14.4v koneet ja nyt hiljattain kypsyi eka akku ettei nyt kovin huonosti mielestäni. Ja on saanut kyllä kovaa kohtelua nuo.
 
Töissä käytän päivittäin panasonicin "mustia" akkupora/pulttikoneita, on kyllä hyväksi havaittuja. Käyttämällä noita ei olla rikki saatu, muutamia on kyllä hajonnut kun pudonnut korkealta jolloin runko mennyt poikki mutta senhän voi näihin vaihtaa:tup:
 
Milkari heitetään ennemmin roskiin kuin aletaan huoltamaan. Ihan leluja ammattikäytössä verrattuna Makitan tuotteisiin.

Ihan nollan arvoinen kommentti.

Meillä on töissä molempien harjattomia koneita, mutta raskaat hommat tehdään kaikki Milwaukeella. Vielä ei ole yhtään Milwaukeeta saatu ajettua loppuun, yks Makita kyllä poltettiin. Molemmat ihan asiallisia koneita, omaan räpylään Milwaukee istuu paremmin ja niitä on kotonakin. Tänäänkin Milwaukeella painettiin 168mm reikäsahalla reikiä IV-kanaville, kun ne Makitan mallit ei jaksa mitä meiltä löytyy. En silti lähtis Makitaa (tai muitakaan ammattikoneita) haukkumaan ihan leluksi, monilta osin makuasioita mitä käyttää.. toki pieniä tehoeroja yms. koneissa aina on mut harva työ jää muutamasta newtonmetristä kiinni.
 
Ihan nollan arvoinen kommentti.

Meillä on töissä molempien harjattomia koneita, mutta raskaat hommat tehdään kaikki Milwaukeella. Vielä ei ole yhtään Milwaukeeta saatu ajettua loppuun, yks Makita kyllä poltettiin. Molemmat ihan asiallisia koneita, omaan räpylään Milwaukee istuu paremmin ja niitä on kotonakin. Tänäänkin Milwaukeella painettiin 168mm reikäsahalla reikiä IV-kanaville, kun ne Makitan mallit ei jaksa mitä meiltä löytyy. En silti lähtis Makitaa (tai muitakaan ammattikoneita) haukkumaan ihan leluksi, monilta osin makuasioita mitä käyttää.. toki pieniä tehoeroja yms. koneissa aina on mut harva työ jää muutamasta newtonmetristä kiinni.
Itselläni kyllä täysin päinvastaiset kokemukset Milwaukeen tuotteista. Harjattomia 18V koneita löytyy ja ties kuinka monta kertaa on käynyt takuuhuollossa kun porakoneesta leuat katkeilevat, moottori kärtsää, kierrokset seilaa ylös/alas, isku lakkaa toimimasta, kiristys ei pelaa. Nakertajasta leuat katkeilee 125/160mm IV-kanavan saumasta, hyytyy jo kevyessä käytössä.

Että siinä sitä nollan arvoista kommenttia.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni kyllä täysin päinvastaiset kokemukset Milwaukeen tuotteista. Harjattomia 18V koneita löytyy ja ties kuinka monta kertaa on käynyt takuuhuollossa kun porakoneesta leuat katkeilevat, moottori kärtsää, kierrokset seilaa ylös/alas, isku lakkaa toimimasta, kiristys ei pelaa. Nakertajasta leuat katkeilee 125/160mm IV-kanavan saumasta, hyytyy jo kevyessä käytössä.

Että siinä sitä nollan arvoista kommenttia.
Ei olla vissiin sitten ollenkaan saman mallin koneilla ajeltu, kun Milwaukeen porakoneita on useampi, nakertaja löytyy kanssa ja senkään kanssa ei ole ongelmia ollut. En ole itse jaksanut IV-kanavia nakertajan kanssa leikkiä, mutta työkaveri justiinsa yhden talon kanaviston teki eikä valittanut siitäkään.
Enkä tosiaan usko että merkittäviä eroja on Milwaukeen, Makitan, Metabon, DeWaltin tai muidenkaan ammattikoneiden laadussa. Ihan hyviä ne pitäis kaikki oleman ja käyttöön tehty, jostain syystä vaan meillä ainoastaan Makitan laitteita saatu rikki (no DeWalttia ei paljoa ole ollutkaan).

Edit: ja Milwaukeen istukat on ollu melko kovilla, tiili- ja laastipölyä oli yhden koneen istukassa niin paljon että ei saanut käsin enää avattua, putkitongeilla käänsin sen auki, putsasin paineilmalla ja voitelin huolella ni taas on menty monta kuukautta ongelmitta. Yhtään istukkaa ei ole rikki saatu minkään noiden merkkien koneista. Milwaukeen istukassa hyvänä puolena että kiristysrengaskin on metallia niin kärsi hyvin napata putkitongeilla kiinni, Makitan muovipintainen istukka olis menny kovasti ruman näköseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin ite Makitan vehkeet ja todella tyytyväinen ollut. Rälläkkä, iskevä ruuvinväännin, porakone ja pulttimopo.

Voin kertoa, että porakonetta ei ole tullut kertaakaan käytettyä ruuvaamiseen tuon iskevän ruuvinvääntimen hankkimisen jälkeen...
Miten sitä on tullut toimeen ilman?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 762
Viestejä
4 498 202
Jäsenet
74 279
Uusin jäsen
Muskotti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom