Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[emagdnim]

Joo, otin tietoisen riskin että kerron tämän täällä. Voi olla että ylläpito ei kauheasti riemastu ja bannit tulossa.

Saa täällä puhua ja sanoa, mut jotenki semmoinen kutina, että jostain muusta "eivät riemastu".

Itse oon useita kertoja nillittäny tosta ip-tv-ketjusta, ku siel jaellaan ohjeita maksamaan rikollisuuden tukemiselle (ja piratismille), mut samaan aikaan ilmaisstriimien jaosta on jaettu varoituksia. Mut jostain syystä menee ohi korvien. En oo kuite banneja saanu, ku oon ilmaissut mielipiteeni, joten.. puhut paskaa.

 

[samsungaaja]

Täällä on välillä vähän sellaista henkeä havaittavissa ettei millään haluta antaa "väärää" mieltä olevalle viimeistä sanaa. Sitten jos tämä poloinen huonomman mielipiteen omaava erehtyy useamman kanssa väittelemään on hän yksin "vänkääjä", "keskustelun sotkija" tms. Trump-ketjussa esim. ei kannata olla (liikaa) vastakarvaan. Ja tämä Sompi, miksei hänen voinut vaan antaa olla sitä mieltä ettei halua käyttää Microsoftin tuotteita opiskelussa vai mikä se juttu nyt olikaan..

 

[emagdnim]

Täällä on välillä vähän sellaista henkeä havaittavissa ettei millään haluta antaa "väärää" mieltä olevalle viimeistä sanaa. Sitten jos tämä poloinen huonomman mielipiteen omaava erehtyy useamman kanssa väittelemään on hän yksin "vänkääjä", "keskustelun sotkija" tms. Trump-ketjussa esim. ei kannata olla (liikaa) vastakarvaan. Ja tämä Sompi, miksei hänen voinut vaan antaa olla sitä mieltä ettei halua käyttää Microsoftin tuotteita opiskelussa vai mikä se juttu nyt olikaan..

No sori vaa, mut Trump-ketjussa "vastaan sanovat" on kyl keskustelun sotkejia. Ei mitää muuta ku keskustelun paskomista. Ei se sinänsä ihme ole, ku aika vaikee on löytää järkeviä argumentteja puolustella Trumpin verbaalista ripulia..

Sit ku on joku pieni juttu mihin tarttua, nii vängätään, että "älä vaiha aihetta" ja argumentoidaan foorumin säännöillä (ku ei ole muutakaan "asetta")

 

[bowser]

Saa täällä puhua ja sanoa, mut jotenki semmoinen kutina, että jostain muusta "eivät riemastu".

Itse oon useita kertoja nillittäny tosta ip-tv-ketjusta, ku siel jaellaan ohjeita maksamaan rikollisuuden tukemiselle (ja piratismille), mut samaan aikaan ilmaisstriimien jaosta on jaettu varoituksia. Mut jostain syystä menee ohi korvien. En oo kuite banneja saanu, ku oon ilmaissut mielipiteeni, joten.. puhut paskaa.

Minä en ole tehnyt mitään (olemassa olevien) sääntöjen vastaista. Joten siitä ei voi tulla rankkua. Mutta muuten nämä tämän ketjun kirjoitukseni saattaa herättää ylläpidossa(kin) ärsytystä.

Ja just joo, kun sinä et saanut jostain ilmiannosta banneja, niin ei kukaan muukaan voi

 

[hsalonen]

"Räpellys ja testaus" -alueella voi saada bännit tagien väärinkäytöstä. Sinne ei kannata mennä kritisoimaan modeja. Sinne ei oikeastaan kannata mennä muutenkaan. Se ei ole heikoille ja/tai täysjärkisille..

 

[bowser]

"Räpellys ja testaus" -alueella voi saada bännit tagien väärinkäytöstä. Sinne ei kannata mennä kritisoimaan modeja. Sinne ei oikeastaan kannata mennä muutenkaan. Se ei ole heikoille ja/tai täysjärkisille..

En ole kritisoinut kertaakaan siellä modeja. En tiedä mitä tagi tässä tarkoittaa.

Muok. Paitsi hetkinen, entä jos se henkilö jota kritisoin onkin ylläpidon jäsen, mutta siltä puuttuu se moderaattorinauha. Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.

 

[emagdnim]

Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.

Voi jestas. Hyvää yötä.

 

[bowser]

”Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.”

Voi jestas. Hyvää yötä.

Sen täytyy olla näin. Joku muu saa heti rankkua samasta asiasta, kun toinen taas jatkaa entiseen malliin.
Pari muutakin havaintoani tukee tätä päätelmää. Se henkilö, jota kritisoin kyllä tietää, että häntä ei säännöt koske.

 

[Charun]

”Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.”

Sen täytyy olla näin. Joku muu saa heti rankkua samasta asiasta, kun toinen taas jatkaa entiseen malliin.
Pari muutakin havaintoani tukee tätä päätelmää. Se henkilö, jota kritisoin kyllä tietää, että häntä ei säännöt koske.

Niin, käyttäjistä puhuminenhan taitaa kyllä olla kiellettyjen asioiden listalla..

Tarkoitus on keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

 

[bowser]

Niin, käyttäjistä puhuminenhan taitaa kyllä olla kiellettyjen asioiden listalla..

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

Aivan, mutta siitä minä en banneja saanut. Perustelut oli eri.

Tarkkaan ottaen en esim. haukkunut, enkä keskustellut hänen tekemisistään (mitä te muut teette minun kohdalla)

Viestini pointti oli jotakuinkin tämä: onko (käyttäjänimi) ottanut huomioon tekijänoikeuksia, onko lupa kuviin

 

[Dudem]

Jaa nämä oli räpellys ja testaus -alueelta tulleet päivän bännit ja minä jo ajattelin, että asia alueella saatu. Eli aika nothing burger niin kuin rapakon toisella puolella sanottaisiin. Räpellyksestä on muistaakseni saanut bännejä ihan sillä, että menet ja tägäät moden tai postaat sen päivän bänni triidiin ym. Siellä ainakin oli joskus sääntötriidi ja alueella on aika omat sääntönsä ollut aina. Että en varsinaisesti ihmettele jos tekijänoikeuksista huutelulla on saatu bännit tuolla alueella.

 

[Paapaa]

Ja tämä Sompi, miksei hänen voinut vaan antaa olla sitä mieltä ettei halua käyttää Microsoftin tuotteita opiskelussa vai mikä se juttu nyt olikaan..

Ei nyt ihan noin räikeästi kannata vääristellä niitä keskusteluja. Kuka tahansa täällä saa olla sitä mieltä, ettei halua käyttää Microsoftia opiskelussa. Täällä onkin vaikka kuinka monta sellaista, joka ei koneeseensa Windowsia halua syystä tai toisesta. Itsekin teen kaiken muun paitsi pelaamisen macOS:llä.

Kokonaan eri asia on jatkuva satuilu ja ihan puhtaiden valheiden viljely teknologiasta, vaikka ne on lähteiden kanssa korjattu aiemmin. On ihan selvää, että ne valheet ammutaan alas ja kun kerran ollaan teknisellä foorumilla, niin niitä alasampujia täällä on paljon.

 

[Retale]

Jaa nämä oli räpellys ja testaus -alueelta tulleet päivän bännit ja minä jo ajattelin, että asia alueella saatu. Eli aika nothing burger niin kuin rapakon toisella puolella sanottaisiin. Räpellyksestä on muistaakseni saanut bännejä ihan sillä, että menet ja tägäät moden tai postaat sen päivän bänni triidiin ym. Siellä ainakin oli joskus sääntötriidi ja alueella on aika omat sääntönsä ollut aina. Että en varsinaisesti ihmettele jos tekijänoikeuksista huutelulla on saatu bännit tuolla alueella.

Bännit tais kyllä tulla siitä, kun meni tägäämään Sampsan. Viestin sisällöllä ei ollut mitään merkitystä. Sopivasti bännien jälkeen joku "helmiina" ilmestyy kyselemään samasta asiasta ja uhkailemaan rikosilmoituksella

 

[Nightuser]

Ihan eri asialla tuo helmiina näytti olevan.

 

[bowser]

Jaa nämä oli räpellys ja testaus -alueelta tulleet päivän bännit ja minä jo ajattelin, että asia alueella saatu. Eli aika nothing burger niin kuin rapakon toisella puolella sanottaisiin. Räpellyksestä on muistaakseni saanut bännejä ihan sillä, että menet ja tägäät moden tai postaat sen päivän bänni triidiin ym. Siellä ainakin oli joskus sääntötriidi ja alueella on aika omat sääntönsä ollut aina. Että en varsinaisesti ihmettele jos tekijänoikeuksista huutelulla on saatu bännit tuolla alueella.

Vähän sivuraiteelle lähti keskustelu, sillä minun bannit ei ole pääasia tässä.
Puutuin siis naisiin kohdistuvaan häirintään, jota katsotaan täällä hyvin sormien välistä. Eikä tämä ole mikään ”nothing” pikkujuttu.
(Helmiinan)Bannit vain kruunasi tämän karmeuden.

Bännit tais kyllä tulla siitä, kun meni tägäämään Sampsan.

No siinähän se vitsi on, jotku saa tägätä mutta jotku ei.

 

[Mika__]

Tämähän on eräänlainen naisvihan muoto spämmätä toriketjuja naisista. Jotenkin tuntuu, että nämä henkilöt vihaa, halveksii ja pelkää naisia.

Noiden lisäksi siellä on ollut paljon muutakin. Joskus on salakuvattu vaimojen perseitä tai kenen tahansa. Pedot laittelee kuvia alaikäisistä tytöistä. Tuolla voisi ihan hyvin pyöriä myös kostoporno materiaalia.

Ollut aika kauan palstalla ja murossa aiemmin, missä tämmöistä matskua on? Tuo alaikäisjuttu on jo semmoinen, että viranomaiset haluavat siitä näyttöä jos tuommoista väittää, kyseessähän on selkeä kunnianloukkaus ja perätön syytös haukkua pedoiksi.

 

[bowser]

Ollut aika kauan palstalla ja murossa aiemmin, missä tämmöistä matskua on? Tuo alaikäisjuttu on jo semmoinen, että viranomaiset haluavat siitä näyttöä jos tuommoista väittää, kyseessähän on selkeä kunnianloukkaus ja perätön syytös haukkua pedoiksi.

Miksi puolustelet perverssejä? Niitä kyllä huomaa ellei ole aivan sokea.
Käyttäjistä ei voi keskustella, joten en ole nimiä sanonut. Anonyymin kunniaa ei tosin tietääkseni voi loukata.

 

[Retale]

@Sampsa Oliko tämä helmiina bowserin altteri? Samasta asiasta tuntuvat meuhkaavan, kun päivän räbäbannit menneet ihon alle.

 

[Sampsa]

@Sampsa Oliko tämä helmiina bowserin altteri? Samasta asiasta tuntuvat meuhkaavan, kun päivän räbäbannit menneet ihon alle.

Juu eiköhän tässä keskustella oman mielikuvituskäyttäjän kanssa, joka luotu viime lauantaina samana päivänä kun otti räbässä ylläpidon tägäämisestä bannit.

 

[bowser]

@Sampsa Oliko tämä helmiina bowserin altteri? Samasta asiasta tuntuvat meuhkaavan, kun päivän räbäbannit menneet ihon alle.

Ei olla. Meillä on eri syyt. Helmiinalla torikuvat ja minulla noin yleensäkin naisten häirintä. Tämä minunkin asia nyt vain sopi tähän väliin.

Toisaalta miksi teitä huolettaa noin kovasti altterit? Monella niitä varmasti on esim. kauppa-alueella, politiikassa, räbässä, tinder ja alkoholi ketjuissa. Melkoinen homma sampsalla poistaa kaikkien käyttäjätunnukset.

 

[Taneli-]

Toisaalta miksi teitä huolettaa noin kovasti altterit?

Ne taitavat olla ihan säännöissä kiellettyjä ja mieti nyt hieman asiaa:
Mitä tapahtuisi jos joku loisi vaikka 10 altteria jotka ristiin toisilleen tekisivät positiivisia kauppiaspalautteita?

Miten mukava olisi käydä kauppaa henkilön kanssa joka.. ..kas, on vasta esim. 3kk sitten rekisteröitynyt mutta on näköjään saanut kymmeniä positiivisia kauppiaspalauetteita joten ilmeisen luotettava kauppamies ja myy esim. Iphonen uusinta mallia 500€ hintaan, ei ole ehtinyt edes purkaa kotelosta mutta valitettavasti tuli katumapäälle ja osti 2kk sitten.. ei ole enää kuittia mutta reilu tyyppi..

Sitten kävisi ilmi että kyseinen puhelin on myyty YV:llä ainakin 5 tyypille eli hillottu 2500€ eikä kukaan saanut puhelinta. Kun alettaisiin tutkimaan niitä kymmeniä positiivisia kauppiaspalautteita ja puhumaan "perättömästi pahaa miehestä jolle sattui onnettomuus ja joutui sairaalaan matkalla syöpäsairaan mummonsa jne..." kävisi ilmi että nämä 10 saman henkilön altteria olisivat paitsi puolustelleet häntä myös tehneet ne kaikki kauppiaspalautteet...

Nyt varmaan ymmärrät itseäni eniten alttereissa huolestuttavan piirteen. Ei sekään tietysti olisi kivaa jos sama tyyppi alttereineen hyppisi vaikka tähän ketjuun ja alkaisi kertomaan villejä tarinoita mitä altterit tukisivat miten häntä on vainottu ja tämä foorumi on paha tms.. mitä nyt sattuisi vinksahtaneesta päästään vaikka viikonlopun kunniaksi keksimään.

Unohtamatta sitä että osa ehkä jopa itse osittain uskoo noihin vainoharhaisiin juttuihin missä ehkä pääkäyttäjä on alunperin ulkomailta Suomeen muuttanut mies jonka altteri on toisesta kaupungista (mutta samalla IP:llä) toimiva vaimo joka ihmettelee kun mies sai bannit ja ehkä tulee muutamia lapsia sen jälkeen kyselemään miksi vanhemmat saivat bannit ja nyt ei perhe saa ruokaa kun kaupat jäävät kesken jne.. ehkä teoriassa viihdyttävää mutta aivan varmasti sekavaa ja voi aiheuttaa draamaa ja moderaattoreille ei niin mukavaa tekemistä...

 

[bowser]

Juu eiköhän tässä keskustella oman mielikuvituskäyttäjän kanssa, joka luotu viime lauantaina samana päivänä kun otti räbässä ylläpidon tägäämisestä bannit.

Eilen näkyi vielä kellon ajat liittymisessä. Helmiinan profiili oli luotu ennen minun bannausta.

Ne taitavat olla ihan säännöissä kiellettyjä

Nyt varmaan ymmärrät itseäni eniten alttereissa huolestuttavan piirteen. Ja alkaisi kertomaan villejä tarinoita

Unohtamatta sitä että osa ehkä jopa itse osittain uskoo noihin vainoharhaisiin juttuihin missä ehkä pääkäyttäjä on alunperin ulkomailta Suomeen muuttanut mies jonka altteri on toisesta kaupungista (mutta samalla IP:llä) toimiva vaimo joka ihmettelee kun mies sai bannit ja ehkä tulee muutamia lapsia sen jälkeen kyselemään miksi vanhemmat saivat bannit ja nyt ei perhe saa ruokaa kun kaupat jäävät kesken jne.. ehkä teoriassa viihdyttävää mutta aivan varmasti sekavaa ja voi aiheuttaa draamaa ja moderaattoreille ei niin mukavaa tekemistä...

Täällä on ihan selviä alttereita mutta heitä ei poisteta. Jotku ihan on kertoneet, että tekivät toisen tunnuksen.

Ketä sinä haukut vainoharhaiseksi? Itsehän sinä keksi villejä skenaarioita.

 

[Sampsa]

Eilen näkyi vielä kellon ajat liittymisessä. Helmiinan profiili oli luotu ennen minun bannausta.



Täällä on ihan selviä alttereita mutta heitä ei poisteta. Jotku ihan on kertoneet, että tekivät toisen tunnuksen.

Ketä sinä haukut vainoharhaiseksi? Itsehän sinä keksi villejä skenaarioita.

Älä jaksa, onhan tuolla näköjään toinenkin altteritunnus sulla vielä. Ainoa kysymys on lienee kenen bannatun altteri tämä kyseinen tunnus on.

 

[bowser]

Älä jaksa, onhan tuolla näköjään toinenkin altteritunnus sulla vielä. Ainoa kysymys on lienee kenen bannatun altteri tämä kyseinen tunnus on.

En ole bannattu jäsen. Mutta voit poistaa tämän tunnuksen myös. Olen sanonut sanottavani.

tämä foorumi on paha tms.. mitä nyt sattuisi vinksahtaneesta päästään vaikka viikonlopun kunniaksi keksimään.

Miksi tästä foorumista ei saisi sanoa mitään pahaa, vaan silloin on aina vinksahtanut.

 

[Tonnin Seteli]

Ainoa kysymys on lienee kenen bannatun altteri tämä kyseinen tunnus on.

Varmaan jonkun noin 27. päivä toukokuuta bannatun.

 

[Timo 2]

@bowser ja miksei myös @helmiina, jos vielä lukee.

Olettaen (argumentin vuoksi. En ota kantaa faktoihin) että siellä räbässä on tälläistä sun kertomaa materiaalia, niin käy seuraamassa sitä räbää ja ottamassa kuvakaappaukset siitä materiaalista, jotka voit toimittaa ylläpidolle ja poliisille.

Sitä ennen kaikki on tyhjää puhetta eikä todista mitään mistään ja on vastaavaa jos sanoisin että räbässä sunnitellaan valankumousta ja eduskunnan hajottamista.