Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[bowser]

Saa täällä puhua ja sanoa, mut jotenki semmoinen kutina, että jostain muusta "eivät riemastu".

Itse oon useita kertoja nillittäny tosta ip-tv-ketjusta, ku siel jaellaan ohjeita maksamaan rikollisuuden tukemiselle (ja piratismille), mut samaan aikaan ilmaisstriimien jaosta on jaettu varoituksia. Mut jostain syystä menee ohi korvien. En oo kuite banneja saanu, ku oon ilmaissut mielipiteeni, joten.. puhut paskaa.

Minä en ole tehnyt mitään (olemassa olevien) sääntöjen vastaista. Joten siitä ei voi tulla rankkua. Mutta muuten nämä tämän ketjun kirjoitukseni saattaa herättää ylläpidossa(kin) ärsytystä.

Ja just joo, kun sinä et saanut jostain ilmiannosta banneja, niin ei kukaan muukaan voi

 

[hsalonen]

"Räpellys ja testaus" -alueella voi saada bännit tagien väärinkäytöstä. Sinne ei kannata mennä kritisoimaan modeja. Sinne ei oikeastaan kannata mennä muutenkaan. Se ei ole heikoille ja/tai täysjärkisille..

 

[bowser]

"Räpellys ja testaus" -alueella voi saada bännit tagien väärinkäytöstä. Sinne ei kannata mennä kritisoimaan modeja. Sinne ei oikeastaan kannata mennä muutenkaan. Se ei ole heikoille ja/tai täysjärkisille..

En ole kritisoinut kertaakaan siellä modeja. En tiedä mitä tagi tässä tarkoittaa.

Muok. Paitsi hetkinen, entä jos se henkilö jota kritisoin onkin ylläpidon jäsen, mutta siltä puuttuu se moderaattorinauha. Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.

 

[emagdnim]

Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.

Voi jestas. Hyvää yötä.

 

[bowser]

”Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.”

Voi jestas. Hyvää yötä.

Sen täytyy olla näin. Joku muu saa heti rankkua samasta asiasta, kun toinen taas jatkaa entiseen malliin.
Pari muutakin havaintoani tukee tätä päätelmää. Se henkilö, jota kritisoin kyllä tietää, että häntä ei säännöt koske.

 

[Charun]

”Eli siis kun totesin aiemmin, että jotku käyttäjät on suojeltuja.”

Sen täytyy olla näin. Joku muu saa heti rankkua samasta asiasta, kun toinen taas jatkaa entiseen malliin.
Pari muutakin havaintoani tukee tätä päätelmää. Se henkilö, jota kritisoin kyllä tietää, että häntä ei säännöt koske.

Niin, käyttäjistä puhuminenhan taitaa kyllä olla kiellettyjen asioiden listalla..

Tarkoitus on keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

 

[bowser]

Niin, käyttäjistä puhuminenhan taitaa kyllä olla kiellettyjen asioiden listalla..

Ehdot ja säännöt

Sinun täytyy hyväksyä nämä käyttöehdot jatkaaksesi sivuston käyttöä.

bbs.io-tech.fi

Aivan, mutta siitä minä en banneja saanut. Perustelut oli eri.

Tarkkaan ottaen en esim. haukkunut, enkä keskustellut hänen tekemisistään (mitä te muut teette minun kohdalla)

Viestini pointti oli jotakuinkin tämä: onko (käyttäjänimi) ottanut huomioon tekijänoikeuksia, onko lupa kuviin

 

[Dudem]

Jaa nämä oli räpellys ja testaus -alueelta tulleet päivän bännit ja minä jo ajattelin, että asia alueella saatu. Eli aika nothing burger niin kuin rapakon toisella puolella sanottaisiin. Räpellyksestä on muistaakseni saanut bännejä ihan sillä, että menet ja tägäät moden tai postaat sen päivän bänni triidiin ym. Siellä ainakin oli joskus sääntötriidi ja alueella on aika omat sääntönsä ollut aina. Että en varsinaisesti ihmettele jos tekijänoikeuksista huutelulla on saatu bännit tuolla alueella.

 

[Paapaa]

Ja tämä Sompi, miksei hänen voinut vaan antaa olla sitä mieltä ettei halua käyttää Microsoftin tuotteita opiskelussa vai mikä se juttu nyt olikaan..

Ei nyt ihan noin räikeästi kannata vääristellä niitä keskusteluja. Kuka tahansa täällä saa olla sitä mieltä, ettei halua käyttää Microsoftia opiskelussa. Täällä onkin vaikka kuinka monta sellaista, joka ei koneeseensa Windowsia halua syystä tai toisesta. Itsekin teen kaiken muun paitsi pelaamisen macOS:llä.

Kokonaan eri asia on jatkuva satuilu ja ihan puhtaiden valheiden viljely teknologiasta, vaikka ne on lähteiden kanssa korjattu aiemmin. On ihan selvää, että ne valheet ammutaan alas ja kun kerran ollaan teknisellä foorumilla, niin niitä alasampujia täällä on paljon.

 

[Retale]

Jaa nämä oli räpellys ja testaus -alueelta tulleet päivän bännit ja minä jo ajattelin, että asia alueella saatu. Eli aika nothing burger niin kuin rapakon toisella puolella sanottaisiin. Räpellyksestä on muistaakseni saanut bännejä ihan sillä, että menet ja tägäät moden tai postaat sen päivän bänni triidiin ym. Siellä ainakin oli joskus sääntötriidi ja alueella on aika omat sääntönsä ollut aina. Että en varsinaisesti ihmettele jos tekijänoikeuksista huutelulla on saatu bännit tuolla alueella.

Bännit tais kyllä tulla siitä, kun meni tägäämään Sampsan. Viestin sisällöllä ei ollut mitään merkitystä. Sopivasti bännien jälkeen joku "helmiina" ilmestyy kyselemään samasta asiasta ja uhkailemaan rikosilmoituksella

 

[Nightuser]

Ihan eri asialla tuo helmiina näytti olevan.

 

[bowser]

Jaa nämä oli räpellys ja testaus -alueelta tulleet päivän bännit ja minä jo ajattelin, että asia alueella saatu. Eli aika nothing burger niin kuin rapakon toisella puolella sanottaisiin. Räpellyksestä on muistaakseni saanut bännejä ihan sillä, että menet ja tägäät moden tai postaat sen päivän bänni triidiin ym. Siellä ainakin oli joskus sääntötriidi ja alueella on aika omat sääntönsä ollut aina. Että en varsinaisesti ihmettele jos tekijänoikeuksista huutelulla on saatu bännit tuolla alueella.

Vähän sivuraiteelle lähti keskustelu, sillä minun bannit ei ole pääasia tässä.
Puutuin siis naisiin kohdistuvaan häirintään, jota katsotaan täällä hyvin sormien välistä. Eikä tämä ole mikään ”nothing” pikkujuttu.
(Helmiinan)Bannit vain kruunasi tämän karmeuden.

Bännit tais kyllä tulla siitä, kun meni tägäämään Sampsan.

No siinähän se vitsi on, jotku saa tägätä mutta jotku ei.

 

[Mika__]

Tämähän on eräänlainen naisvihan muoto spämmätä toriketjuja naisista. Jotenkin tuntuu, että nämä henkilöt vihaa, halveksii ja pelkää naisia.

Noiden lisäksi siellä on ollut paljon muutakin. Joskus on salakuvattu vaimojen perseitä tai kenen tahansa. Pedot laittelee kuvia alaikäisistä tytöistä. Tuolla voisi ihan hyvin pyöriä myös kostoporno materiaalia.

Ollut aika kauan palstalla ja murossa aiemmin, missä tämmöistä matskua on? Tuo alaikäisjuttu on jo semmoinen, että viranomaiset haluavat siitä näyttöä jos tuommoista väittää, kyseessähän on selkeä kunnianloukkaus ja perätön syytös haukkua pedoiksi.

 

[bowser]

Ollut aika kauan palstalla ja murossa aiemmin, missä tämmöistä matskua on? Tuo alaikäisjuttu on jo semmoinen, että viranomaiset haluavat siitä näyttöä jos tuommoista väittää, kyseessähän on selkeä kunnianloukkaus ja perätön syytös haukkua pedoiksi.

Miksi puolustelet perverssejä? Niitä kyllä huomaa ellei ole aivan sokea.
Käyttäjistä ei voi keskustella, joten en ole nimiä sanonut. Anonyymin kunniaa ei tosin tietääkseni voi loukata.

 

[Retale]

@Sampsa Oliko tämä helmiina bowserin altteri? Samasta asiasta tuntuvat meuhkaavan, kun päivän räbäbannit menneet ihon alle.

 

[Sampsa]

@Sampsa Oliko tämä helmiina bowserin altteri? Samasta asiasta tuntuvat meuhkaavan, kun päivän räbäbannit menneet ihon alle.

Juu eiköhän tässä keskustella oman mielikuvituskäyttäjän kanssa, joka luotu viime lauantaina samana päivänä kun otti räbässä ylläpidon tägäämisestä bannit.

 

[bowser]

@Sampsa Oliko tämä helmiina bowserin altteri? Samasta asiasta tuntuvat meuhkaavan, kun päivän räbäbannit menneet ihon alle.

Ei olla. Meillä on eri syyt. Helmiinalla torikuvat ja minulla noin yleensäkin naisten häirintä. Tämä minunkin asia nyt vain sopi tähän väliin.

Toisaalta miksi teitä huolettaa noin kovasti altterit? Monella niitä varmasti on esim. kauppa-alueella, politiikassa, räbässä, tinder ja alkoholi ketjuissa. Melkoinen homma sampsalla poistaa kaikkien käyttäjätunnukset.

 

[Taneli-]

Toisaalta miksi teitä huolettaa noin kovasti altterit?

Ne taitavat olla ihan säännöissä kiellettyjä ja mieti nyt hieman asiaa:
Mitä tapahtuisi jos joku loisi vaikka 10 altteria jotka ristiin toisilleen tekisivät positiivisia kauppiaspalautteita?

Miten mukava olisi käydä kauppaa henkilön kanssa joka.. ..kas, on vasta esim. 3kk sitten rekisteröitynyt mutta on näköjään saanut kymmeniä positiivisia kauppiaspalauetteita joten ilmeisen luotettava kauppamies ja myy esim. Iphonen uusinta mallia 500€ hintaan, ei ole ehtinyt edes purkaa kotelosta mutta valitettavasti tuli katumapäälle ja osti 2kk sitten.. ei ole enää kuittia mutta reilu tyyppi..

Sitten kävisi ilmi että kyseinen puhelin on myyty YV:llä ainakin 5 tyypille eli hillottu 2500€ eikä kukaan saanut puhelinta. Kun alettaisiin tutkimaan niitä kymmeniä positiivisia kauppiaspalautteita ja puhumaan "perättömästi pahaa miehestä jolle sattui onnettomuus ja joutui sairaalaan matkalla syöpäsairaan mummonsa jne..." kävisi ilmi että nämä 10 saman henkilön altteria olisivat paitsi puolustelleet häntä myös tehneet ne kaikki kauppiaspalautteet...

Nyt varmaan ymmärrät itseäni eniten alttereissa huolestuttavan piirteen. Ei sekään tietysti olisi kivaa jos sama tyyppi alttereineen hyppisi vaikka tähän ketjuun ja alkaisi kertomaan villejä tarinoita mitä altterit tukisivat miten häntä on vainottu ja tämä foorumi on paha tms.. mitä nyt sattuisi vinksahtaneesta päästään vaikka viikonlopun kunniaksi keksimään.

Unohtamatta sitä että osa ehkä jopa itse osittain uskoo noihin vainoharhaisiin juttuihin missä ehkä pääkäyttäjä on alunperin ulkomailta Suomeen muuttanut mies jonka altteri on toisesta kaupungista (mutta samalla IP:llä) toimiva vaimo joka ihmettelee kun mies sai bannit ja ehkä tulee muutamia lapsia sen jälkeen kyselemään miksi vanhemmat saivat bannit ja nyt ei perhe saa ruokaa kun kaupat jäävät kesken jne.. ehkä teoriassa viihdyttävää mutta aivan varmasti sekavaa ja voi aiheuttaa draamaa ja moderaattoreille ei niin mukavaa tekemistä...

 

[bowser]

Juu eiköhän tässä keskustella oman mielikuvituskäyttäjän kanssa, joka luotu viime lauantaina samana päivänä kun otti räbässä ylläpidon tägäämisestä bannit.

Eilen näkyi vielä kellon ajat liittymisessä. Helmiinan profiili oli luotu ennen minun bannausta.

Ne taitavat olla ihan säännöissä kiellettyjä

Nyt varmaan ymmärrät itseäni eniten alttereissa huolestuttavan piirteen. Ja alkaisi kertomaan villejä tarinoita

Unohtamatta sitä että osa ehkä jopa itse osittain uskoo noihin vainoharhaisiin juttuihin missä ehkä pääkäyttäjä on alunperin ulkomailta Suomeen muuttanut mies jonka altteri on toisesta kaupungista (mutta samalla IP:llä) toimiva vaimo joka ihmettelee kun mies sai bannit ja ehkä tulee muutamia lapsia sen jälkeen kyselemään miksi vanhemmat saivat bannit ja nyt ei perhe saa ruokaa kun kaupat jäävät kesken jne.. ehkä teoriassa viihdyttävää mutta aivan varmasti sekavaa ja voi aiheuttaa draamaa ja moderaattoreille ei niin mukavaa tekemistä...

Täällä on ihan selviä alttereita mutta heitä ei poisteta. Jotku ihan on kertoneet, että tekivät toisen tunnuksen.

Ketä sinä haukut vainoharhaiseksi? Itsehän sinä keksi villejä skenaarioita.

 

[Sampsa]

Eilen näkyi vielä kellon ajat liittymisessä. Helmiinan profiili oli luotu ennen minun bannausta.



Täällä on ihan selviä alttereita mutta heitä ei poisteta. Jotku ihan on kertoneet, että tekivät toisen tunnuksen.

Ketä sinä haukut vainoharhaiseksi? Itsehän sinä keksi villejä skenaarioita.

Älä jaksa, onhan tuolla näköjään toinenkin altteritunnus sulla vielä. Ainoa kysymys on lienee kenen bannatun altteri tämä kyseinen tunnus on.

 

[bowser]

Älä jaksa, onhan tuolla näköjään toinenkin altteritunnus sulla vielä. Ainoa kysymys on lienee kenen bannatun altteri tämä kyseinen tunnus on.

En ole bannattu jäsen. Mutta voit poistaa tämän tunnuksen myös. Olen sanonut sanottavani.

tämä foorumi on paha tms.. mitä nyt sattuisi vinksahtaneesta päästään vaikka viikonlopun kunniaksi keksimään.

Miksi tästä foorumista ei saisi sanoa mitään pahaa, vaan silloin on aina vinksahtanut.

 

[Tonnin Seteli]

Ainoa kysymys on lienee kenen bannatun altteri tämä kyseinen tunnus on.

Varmaan jonkun noin 27. päivä toukokuuta bannatun.

 

[Timo 2]

@bowser ja miksei myös @helmiina, jos vielä lukee.

Olettaen (argumentin vuoksi. En ota kantaa faktoihin) että siellä räbässä on tälläistä sun kertomaa materiaalia, niin käy seuraamassa sitä räbää ja ottamassa kuvakaappaukset siitä materiaalista, jotka voit toimittaa ylläpidolle ja poliisille.

Sitä ennen kaikki on tyhjää puhetta eikä todista mitään mistään ja on vastaavaa jos sanoisin että räbässä sunnitellaan valankumousta ja eduskunnan hajottamista.

 

[Make82]

Reffikoodeja jaettiin tuolla ROG Harpe ACE tarjoushiiri ketjussa ja viestit lähti pois ymmärrettävästi sääntöjen vastaisena. Tuohon vielä tarkentavia kysymyksiä, että miten noita pitäisi tarjota/jakaa/kysellä sääntöjen puitteissa, vai onko tuo absoluuttinen kielto eikä salli koodejen jakamista missään muodossa? Noissahan kuitenkin molemmat voittaa, mutta ymmärrän hyvin että foorumin näkökulmasta se on huono jos ketjut spämmitään täyteen linkkejä.

1. Saako oman koodin mainita viestissä jos viestissä on selvästi muutakin sisältöä eikä puhdas mainostus? Eli onko ongelma reffikoodit vai spämmisisältö..
2. Saako koodeja kysellä/tarjota ketjuissa esim. "Löytyy -10% reffikoodi, laita YV" tai "Reffikoodi hausssa, laita yv jos löytyy"? Vai pitääkö koodia halutessa laittaa viestiä henkilöille joiden voi olettaa sellaisen omistavan ketjun viestien perusteella, ilman ketjun spämmisistä aiheella.

 

[Taneli-]

Vai pitääkö koodia halutessa laittaa viestiä henkilöille joiden voi olettaa sellaisen omistavan ketjun viestien perusteella, ilman ketjun spämmisistä aiheella.

Ei missään nimessä ainakaan tätä. Sitä voisi pahimmillaan tulla lähes 80 000 yksityisviestiä "sulla saattaa olla koodia joten ajattelin kysäistä" kun potentiaalisesti lähes kaikki foorumille rekisteröityneet käyttäjät laittaisivat viestiä. Ainakin itse alkaisin hyvin nopeasti reportoida moiset ylläpidolle.

Lisäksi sitä voisi käyttää ihan toisen kiusaamiseen, noin päivittäin viestiä tuotteesta X "ei sattuisi olemaan hyvää tarjousta, koodia tuotteesta? Tarvisi vessapaperia halvalla..." tms.

 

[pulatunnus]

Ei missään nimessä ainakaan tätä. ...

Ja mutuilen että tällähetkellä ainoa ketju missä saa koodeja jakaa taitaa olla Teslan suosittelu ketju. ja sielläkin vain niitä Teslan koodeja.

 

[Juha Kokkonen]

Reffikoodeja jaettiin tuolla ROG Harpe ACE tarjoushiiri ketjussa ja viestit lähti pois ymmärrettävästi sääntöjen vastaisena. Tuohon vielä tarkentavia kysymyksiä, että miten noita pitäisi tarjota/jakaa/kysellä sääntöjen puitteissa, vai onko tuo absoluuttinen kielto eikä salli koodejen jakamista missään muodossa? Noissahan kuitenkin molemmat voittaa, mutta ymmärrän hyvin että foorumin näkökulmasta se on huono jos ketjut spämmitään täyteen linkkejä.

1. Saako oman koodin mainita viestissä jos viestissä on selvästi muutakin sisältöä eikä puhdas mainostus? Eli onko ongelma reffikoodit vai spämmisisältö..
2. Saako koodeja kysellä/tarjota ketjuissa esim. "Löytyy -10% reffikoodi, laita YV" tai "Reffikoodi hausssa, laita yv jos löytyy"? Vai pitääkö koodia halutessa laittaa viestiä henkilöille joiden voi olettaa sellaisen omistavan ketjun viestien perusteella, ilman ketjun spämmisistä aiheella.

Ylläpidolla ei ole mahdollisuutta olla tietoinen/selvittää miten mikäkin reffikoodi toimii ja mihin tarkoitukseen se on luotu, joten tästä syystä oletusarvoisesti kaikkien reffikoodien jakaminen on foorumilla kielletty.

 

[juhaa]

Ylläpidolla ei ole mahdollisuutta olla tietoinen/selvittää miten mikäkin reffikoodi toimii ja mihin tarkoitukseen se on luotu, joten tästä syystä oletusarvoisesti kaikkien reffikoodien jakaminen on foorumilla kielletty.

Mites nykyään nämä Amexin tarjoukset?


Luottokortit Tuosta ja etiäpäin X viestiä. Kampanja on ns. vähän väliä tuolla ketjussa.

 

[Juha Kokkonen]

Mites nykyään nämä Amexin tarjoukset?


Luottokortit Tuosta ja etiäpäin X viestiä. Kampanja on ns. vähän väliä tuolla ketjussa.

Kuten jo lainatussa viestissä totesin, jakaminen on kielletty foorumilla. Kyseinen linkittämäsi ketju toimiikin erinomaisena esimerkkinä - sieltä sai heti poistella kymmenkunta onelineria jossa porukka alkoi mainostaa omia reffilinkkejään. Näistä raportti ylläpidolle raportointitoiminnon kautta.

Ylläpito on määritellyt ketjun alussa, jos jossain yksittäisessä ketjussa on käytössä poikkeuslinjauksia.

 

[ColtPascual]

Muistutuksena nyt taas tännekin, että foorumin säännöt kieltävät reffilinkkien jakamisen, sekä mainostamisen ja kerjäämisen.

Ehdotukseni olisi, että foorumille voitaisiin luoda oma osasto tai vaihtoehtoisesti tarjota maksullinen paketti, jossa asiakas voisi julkaista 1–5 mainosviittausta kahden kuukauden aikana.
Käyttäjät olisivat tunnistettuja, ja maksua vastaan foorumi saisi myös tuloja.
Tässä ei olisi mitään negatiivista – samalla muut käyttäjät, jotka etsivät palvelua tai tuotetta, hyötyisivät.

Toinen vaihtoehto voisi olla pari erilaista palvelupakettia, joihin sisältyisi esimerkiksi kaksi viittauskutsua. Näkyvyys olisi rajattu vain palvelun käyttäjille.
Tiedän, että Euroopassa on vastaava foorumi, jossa samankaltainen malli on jo käytössä. Ehkä nyt olisi aika muutokselle – puhaltaa uusia tuulia ja suunnata elämää eteenpäin, ei taaksepäin.

 

[Juha Kokkonen]

Ehdotukseni olisi, että foorumille voitaisiin luoda oma osasto tai vaihtoehtoisesti tarjota maksullinen paketti, jossa asiakas voisi julkaista 1–5 mainosviittausta kahden kuukauden aikana.
Käyttäjät olisivat tunnistettuja, ja maksua vastaan foorumi saisi myös tuloja.
Tässä ei olisi mitään negatiivista – samalla muut käyttäjät, jotka etsivät palvelua tai tuotetta, hyötyisivät.

Toinen vaihtoehto voisi olla pari erilaista palvelupakettia, joihin sisältyisi esimerkiksi kaksi viittauskutsua. Näkyvyys olisi rajattu vain palvelun käyttäjille.
Tiedän, että Euroopassa on vastaava foorumi, jossa samankaltainen malli on jo käytössä. Ehkä nyt olisi aika muutokselle – puhaltaa uusia tuulia ja suunnata elämää eteenpäin, ei taaksepäin.

Omassa ketjussa vaikkapa tarjousalueella en näe äkkiseltään mitään ongelmaa, minkään maksullisen tällaiseen asiaan liittyvän toiminnon toteuttamiseen ei ole kyllä intressejä tai resursseja.

 

[Jezetus]

Miten amexin kutsukampanjasta voi sitten keskustella vai onko koko aihe bannattu? Koska siitä ei voi keskustella ilman, että mainitaan tarve kutsulle ja koska ei saa mainita keneltä kutsuja saa eikä näköjään saa mainita että LISÄTIETOA (HUOM! EI KUTSUA) saa yksityisviestillä niin voidaanko nyt linjata mitä saa sanoa ja mitä ei? Tulee varmaan banaania jos vaikka kirjoittaa "Moro, taas on Amexilla kampanja käynnissä jossa on sitä-ja-tätä-blaa-blaa-blaa. Meinaakos moni hypätä remmiin?" ?

 

[edup]

Noille voisi vaan laittaa yhden "Reffilinkit- ja kutsut" -ketjun tarjousalueelle. Sinne voisi sitten halukkaat spämmiä kutsujaan ja muut seurata niitä, ilman että näissä asialangoissa tarvitsee katsella muutaman kuukauden välein tätä spämmiä.

 

[Timo 2]

Noille voisi vaan laittaa yhden "Reffilinkit- ja kutsut" -ketjun tarjousalueelle

Tai miksei jopa oma osio niille tarjousalueelle ja säätää ettei tarjousbotti keräile sieltä mitään, mutta halukkaat saa seurata aluettta.

Saisivat vapaasti keskustella ja jakaa ref linkeistä ja kutsuista

 

[pulatunnus]

Noille voisi vaan laittaa yhden "Reffilinkit- ja kutsut" -ketjun tarjousalueelle. Sinne voisi sitten halukkaat spämmiä kutsujaan ja muut seurata niitä, ilman että näissä asialangoissa tarvitsee katsella muutaman kuukauden välein tätä spämmiä.

Ymmärrän ajatuksenne, helppoa "rahaa", ehkä yksittäisessä tapauksessa jotain etua toiselekkin (osa noista senverran yleisiä että mahdollisen edun saa jos sitä tietää etsiä)

Tosiasillisesti nuo ovat suositteluetuja tarjoavien yritysten puhdasta markkinointia johon valjastettu kansalaisia. Ja tunnetusti tämän foorumin linja on että jos yrityshaluaa mainostaa niin yrityksille on tarjolla erilaisia mainostusvaihtoehtoja.

Jos ylläpito haluaa tarjota yleisen veloituksettoman markkinointiketjun, niin ok. Jos siihen osoitetaan ylimääräistä uutta resurssia mikä ei ole muualta pois, niin tuskin sitä vastustetaan. Yhtälö on toki kuvitteellinen, eihän siinä mitään järkeä ole.

 

[Timo 2]

Tosiasillisesti nuo ovat suositteluetuja tarjoavien yritysten puhdasta markkinointia johon valjastettu kansalaisia. Ja tunnetusti tämän foorumin linja on että jos yrityshaluaa mainostaa niin yrityksille on tarjolla erilaisia mainostusvaihtoehtoja

Toisaalta täällä on keskusteluketju mm. jimmsistä, proshopista ja multitronicista.

Että en nyt tiedä onko toin mitenkä mainistusta, varsinkin tarjousalueella, jossa on muitakin kauppoja ja tuotteita linkattu.

Että ihan hyvin voi olla mielestäni tarjousalueella. Itsehän en niitä mitä ilmeisimmin vilkaisisi, mutta ei oo multa eikä nähdäkseni keltään pois. Oletan että ihmiset ei tartu kutsuun ja tarjoukseen vain sen kutsun ja tarjouksen vuoksi.

 

[edup]

Ymmärrän ajatuksenne, helppoa "rahaa", ehkä yksittäisessä tapauksessa jotain etua toiselekkin (osa noista senverran yleisiä että mahdollisen edun saa jos sitä tietää etsiä)

Tosiasillisesti nuo ovat suositteluetuja tarjoavien yritysten puhdasta markkinointia johon valjastettu kansalaisia. Ja tunnetusti tämän foorumin linja on että jos yrityshaluaa mainostaa niin yrityksille on tarjolla erilaisia mainostusvaihtoehtoja.

Jos ylläpito haluaa tarjota yleisen veloituksettoman markkinointiketjun, niin ok. Jos siihen osoitetaan ylimääräistä uutta resurssia mikä ei ole muualta pois, niin tuskin sitä vastustetaan. Yhtälö on toki kuvitteellinen, eihän siinä mitään järkeä ole.

No eikö tällä sun samalla logiikalla koko Hyvät tarjoukset -alue pitäisi poistaa? Sinne tulee läjäpäin tarjouksia eri yrityksiltä.

 

[pulatunnus]

No eikö tällä sun samalla logiikalla koko Hyvät tarjoukset -alue pitäisi poistaa? Sinne tulee läjäpäin tarjouksia eri yrityksiltä.

Postatessa tuo kävimielessä.
Ei sielläkään saa myyjä mainostaa (*. Eli joku kirjoittaja on löytänyt mielestään hyvän tarjouksen josta uskoo olevan muille hyötyä. Eli isosti eri asista kyse.


(*
Ei saa kehoittaa mainostaan, saati antaa korvausta mainostamista.

Edit2
En tässä ole vastustamassa moista mainostus ketjua, jos sen viemät resurssit ei ole pois muualta, niin mikäs siinä.

 

[Denon]

TV- & nettisarjat -ketjusta on kadonnut tai hävitetty AppleTV-ketju. Miksi näin?

 

[Sampsa]

TV- & nettisarjat -ketjusta on kadonnut tai hävitetty AppleTV-ketju. Miksi näin?

Voinut poistua epähuomiossa tunnuksen poistopyynnön yhteydessä, voi luoda uuden jos näin on.