Keskustelua suoratoistopalvelujen kuvanlaadusta

[Mika__]

Ei tuo lankayhteys ole mitenkään pakollinen, ihan hyvin tuo Apple TV ja + palvelu toimii langattomastikin. Palvelu puskee bitratella 42Mbps tasoon asti sitä tavaraa maksimissaan, esim. The See -sarja. Elokuvat kyllä nekin järjestään parhaimpien osalta +30-32Mbps. Kun nettiyhteys ja sisäverkko on kunnossa, osaahan tuo purkki ladata dataa itseensä puskuriin vaikka teoriassa joku pätkäisy tai muu hidastuminen tulisikin yhteyteen.

Olen kyllä väittämästä sinänsä samaa mieltä, että paha välillä on kuvassa huomata eroa 4K UHD -lätyn ja striimileffan välillä.

 

[Eternal64]

Ei tuo lankayhteys ole mitenkään pakollinen, ihan hyvin tuo Apple TV ja + palvelu toimii langattomastikin.

Korostan verkkopiuhaa siitä syystä että oma Wi-Fi näytti 5/5 palkkia, sekä lähes 100 megaa nopeutta, mutta kun laitoin johdon langattomuuden sijaan, kuva parani vielä entisestään selvästi. Eli onko mahdollista että langattomat verkot eivät sittenkään olisi niin hyviä?

Minulla 0,5 metrin verkkopiuha ja 0,5 HDMI-johto Apple TV 4K:ssa kiinni. Homma vaan toimii. Kuvanlaatu on parhaillaan hurjalla tasolla, etenkin iltavalaistuksessa, jossa etenkin 4K HDR elokuvien valaistus nousee käsittämättömälle tasolle.

Jopa HD laatuiset elokuvat näyttävät hienoilta, kuten SW7 - Force Awekens. Eron huomaa 4K:hon, mutta kyllä tuossakin tapahtuu mustan boxin sisällä ihmeitä. Jotain Apple tekee oikein. En tiedä mitä.

 

[Eternal64]

Olet oikeassa, tämä johtuu siitä että langattomalla yhteydellä bittivirtaan tarttuu epäpuhtauksia ilmasta joka heikentää kuvanlaatua. Kannattaa käyttää kotona ilmanpuhdistinta jos käytössä on langaton verkko. Niin ja tietysti myös foliopipoa.

Voi olla minun silmissäkin vika, mutta esimerkiksi vanhemmat rakennukset / asunnot. Verrattuna uusiin ja hienoihin, joissa kaikki viimeisen päälle laitettu ja rakennettu.

Tässä tapauksessa piuha ei haittaa mitään. Apple TV 4K on TV:n takana piilossa. 0,5 m HDMI-piuha TV:ssä kiinni ja 0.5 m verkkopiuha modeemissa kiinni. Kaukosäätimestä "MENU" näppäin "klick" ... avaa TV:n, käynnistää Apple TV:n ja valikko on silmien edessä.

Testielokuvissa, jotka aikaisemmin mainitsin en huomaa merkittäviä eroja fyysisiin levyihin soittimen kanssa. Yleisesti kuva on varmasti parempi, sanotaan nyt vaikka 100 vrt. 92-95 ... mutta jos aletaan puhumaan:

- hinta
- käytettävyys
- nopeus
- helppous
- elokuvien ostaminen

Elikkä yksi klikkaus, laite ja tv ovat päällä, sekä kaiuttimet. Valitsen iTunes sovelluksen Apple TV 4K valikosta... nyt pystyn noin 10 sekuntissa siitä hetkestä ostamaan elokuvan ja aloittamaan katselun heti kun maksu on suoritettu, maksu johon menee noin 2 sekuntia. Tämä on nopeaa, helppoa ja erittäin koukuttavaa.

Kirjastoa pääsee muokkaamaan esim. MacBook Pro läppärin kautta. iTunes on muuttumassa lopullisesti -> Apple TV sovellukseksi. Jopa kansitaidetta pääsee muokkaamaan, elokuvien genreä, nimeä, jne. Leffat saa hienosti järjestykseen omassa leffakirjastossa. Jos innostuu, niin voi vaikka käydä kaikki Daniel Craigin Bondien alkukohtaukset läpi, hyppimällä vaivattomasti leffasta toiseen.

iTunes muistaa missä kohtaan olit elokuvassa, joten voit jatkaa siitä kohtaa ensi kerralla. Iltaisin voit hiljentää kovia ääniä. Ottaa tekstitystä pois käytöstä tai muuttaa ääniraidan kieltä esim. animaatioissa. Kaikki on tehty nopeaksi ja helpoksi.

Nyt sitten mitä tulee suoratoistoon, niin eräs palvelu on tulossa 15.9.2020 Suomeen. Saapa nähdä uskallanko kokeilla, luultavasti en malta olla kokeilematta. Kiinnostaa nähdä esim. SW9 kuvanlaatu 4K:na onko mistään kotoisin?

...

Mainosta Applea ja Apple TV 4K:ta kyllästymiseen asti, mutta vain siksi että olen todennut sen olevan kuvanlaadultaan paras. PARAS muihin suoratoisto ratkaisuihin verrattuna. Jos sinulla vielä sattuu olemaan MACin tietokone, läppäri, padi, puhelin, jne. niin voiko enää helpommaksi elämä muuttua.

 

[Kautium]

Voi olla minun silmissäkin vika, mutta esimerkiksi vanhemmat rakennukset / asunnot. Verrattuna uusiin ja hienoihin, joissa kaikki viimeisen päälle laitettu ja rakennettu.

Tässä tapauksessa piuha ei haittaa mitään. Apple TV 4K on TV:n takana piilossa. 0,5 m HDMI-piuha TV:ssä kiinni ja 0.5 m verkkopiuha modeemissa kiinni. Kaukosäätimestä "MENU" näppäin "klick" ... avaa TV:n, käynnistää Apple TV:n ja valikko on silmien edessä.

Testielokuvissa, jotka aikaisemmin mainitsin en huomaa merkittäviä eroja fyysisiin levyihin soittimen kanssa. Yleisesti kuva on varmasti parempi, sanotaan nyt vaikka 100 vrt. 92-95 ... mutta jos aletaan puhumaan:

- hinta
- käytettävyys
- nopeus
- helppous
- elokuvien ostaminen

Elikkä yksi klikkaus, laite ja tv ovat päällä, sekä kaiuttimet. Valitsen iTunes sovelluksen Apple TV 4K valikosta... nyt pystyn noin 10 sekuntissa siitä hetkestä ostamaan elokuvan ja aloittamaan katselun heti kun maksu on suoritettu, maksu johon menee noin 2 sekuntia. Tämä on nopeaa, helppoa ja erittäin koukuttavaa.

Kirjastoa pääsee muokkaamaan esim. MacBook Pro läppärin kautta. iTunes on muuttumassa lopullisesti -> Apple TV sovellukseksi. Jopa kansitaidetta pääsee muokkaamaan, elokuvien genreä, nimeä, jne. Leffat saa hienosti järjestykseen omassa leffakirjastossa. Jos innostuu, niin voi vaikka käydä kaikki Daniel Craigin Bondien alkukohtaukset läpi, hyppimällä vaivattomasti leffasta toiseen.

iTunes muistaa missä kohtaan olit elokuvassa, joten voit jatkaa siitä kohtaa ensi kerralla. Iltaisin voit hiljentää kovia ääniä. Ottaa tekstitystä pois käytöstä tai muuttaa ääniraidan kieltä esim. animaatioissa. Kaikki on tehty nopeaksi ja helpoksi.

Nyt sitten mitä tulee suoratoistoon, niin eräs palvelu on tulossa 15.9.2020 Suomeen. Saapa nähdä uskallanko kokeilla, luultavasti en malta olla kokeilematta. Kiinnostaa nähdä esim. SW9 kuvanlaatu 4K:na onko mistään kotoisin?

...

Mainosta Applea ja Apple TV 4K:ta kyllästymiseen asti, mutta vain siksi että olen todennut sen olevan kuvanlaadultaan paras. PARAS muihin suoratoisto ratkaisuihin verrattuna. Jos sinulla vielä sattuu olemaan MACin tietokone, läppäri, padi, puhelin, jne. niin voiko enää helpommaksi elämä muuttua.

Sinä saat toki fanittaa mitä vaan, mutta voisit silti vähentää tuota offtopic-mainostamistasi täällä ja muualla. Sinulla tuntuu lähtevän mopo käsistä asiassa kuin asiassa.

Ja mikä tämä mölöytys oli, että uusissa asunnoissa wlan toimii eri tavalla kuin vanhoissa? Joo, rakenteet luonnollisesti vaikuttavat, mutta ei asunnon ikä tai ulkonäkö.

Ketjun aiheeseen yleisesti sen verran, että eipä ole kuvanlaatu tullut omalla kohdalla koskaan ongelmaksi, vaikka kaikki ei aina täysin priimaa olisikaan. Huonosta leffasta ei saa hyvää kuvanlaatua parantamalla ja vastaavasti hyvä leffa on edelleen hyvä vähän heikommallakin laadulla. Kannattaa siis pikselien tuijottamisen sijaan yrittää keskittyä sisältöön.

 

[smb]

Sinä saat toki fanittaa mitä vaan, mutta voisit silti vähentää tuota offtopic-mainostamistasi täällä ja muualla. Sinulla tuntuu lähtevän mopo käsistä asiassa kuin asiassa.

Ja mikä tämä mölöytys oli, että uusissa asunnoissa wlan toimii eri tavalla kuin vanhoissa? Joo, rakenteet luonnollisesti vaikuttavat, mutta ei asunnon ikä tai ulkonäkö.

Ketjun aiheeseen yleisesti sen verran, että eipä ole kuvanlaatu tullut omalla kohdalla koskaan ongelmaksi, vaikka kaikki ei aina täysin priimaa olisikaan. Huonosta leffasta ei saa hyvää kuvanlaatua parantamalla ja vastaavasti hyvä leffa on edelleen hyvä vähän heikommallakin laadulla. Kannattaa siis pikselien tuijottamisen sijaan yrittää keskittyä sisältöön.

No jaa, kyllä osa leffoista nojaa niin vahvasti visuaalisuuteen että jos se ei ole kunnossa niin eipä sitä viitsi katsoa. Esim. Matrix Netflix-puuro vs 4K-bluray.

 

[Eternal64]

No jaa, kyllä osa leffoista nojaa niin vahvasti visuaalisuuteen että jos se ei ole kunnossa niin eipä sitä viitsi katsoa. Esim. Matrix Netflix-puuro vs 4K-bluray.

Juurikin näin... ja jos ei noista esimerkki leffoista tajunnut, niin laitetaan uusiksi:

- Gemini Man (2019)
- Ready Player One (2018)
- Blade Runner 2049 (2017)

Kaikki ovat omalla visuaalisella tavalla hitusen erilaisia. Toiseksi ketju on "keskustelua suoratoiston kuvanlaadusta" joten juurikin sitä tässä haen, eli se on oikein korkealla tasolla. @Kautium kuulut ilmeisesti juuri siihen porukkaan joka ei ymmärrä visuaalisuuden päälle yhtään mitään?

Tyyliin "pelin grafiikoilla ei ole mitään väliä" tai jos leffa on hyvä niin ei ole väliä onko se VHS tai 4K UHD Blu-ray sillä käsikirjoitus on se juttu ja sitä rataa?

 

[Kautium]

Juurikin näin... ja jos ei noista esimerkki leffoista tajunnut, niin laitetaan uusiksi:

- Gemini Man (2019)
- Ready Player One (2018)
- Blade Runner 2049 (2017)

Kaikki ovat omalla visuaalisella tavalla hitusen erilaisia. Toiseksi ketju on "keskustelua suoratoiston kuvanlaadusta" joten juurikin sitä tässä haen, eli se on oikein korkealla tasolla. @Kautium kuulut ilmeisesti juuri siihen porukkaan joka ei ymmärrä visuaalisuuden päälle yhtään mitään?

Tyyliin "pelin grafiikoilla ei ole mitään väliä" tai jos leffa on hyvä niin ei ole väliä onko se VHS tai 4K UHD Blu-ray sillä käsikirjoitus on se juttu ja sitä rataa?

Mielestäni peleissä grafiikoilla on tietenkin väliä, mutta toimivuus on tärkeämpää. Peli voi olla hyvä vaikka se olisi graafisesti millainen, mm. Superhot VR on tähän sopiva esimerkki. Samalla tavalla elokuvissa kuvanlaadulla on väliä, mutta vielä paljon enemmän väliä on sisällöllä. Yritin tätä kyllä tuossa ilmaista jo aiemmin, mutta ei onnistunut, joten toistan että mielestäni "huonosta leffasta ei tule hyvää, vaikka siinä olisi kuinka hyvä kuva ja vastaavasti hyvä leffa ei muutu huonoksi, vaikka joutuisi katsomaan sitä vähän heikommallakin laadulla".

En tietenkään tarkoita että pitäisi tyytyä mihinkään vhs-pikselimössöön, mutta ei kannata ottaa liikaa pulttia jos ei aina tavoita sitä toistakaan ääripäätä. Joku Bladerunner 2049 ei muutu minun silmissäni elokuvana miksikään sillä, että katsonko sitä Netflixistä vai Blu-Raylta. Hieno leffa se on joka tapauksessa.

Visuaalisuus ei muuten liity suoranaisesti siihen elokuvan kuvanlaatuun, vaikka toki osa elokuvista onkin toteutettu niin, että ohjaajan taiteellinen näkemys erottuu paremmin mitä suurempi ja parempi kuva on tarjolla. Tuo aiemmin mainittu Matrix oli tästä ihan hyvä esimerkki.

 

[Eternal64]

Ketjun aiheeseen yleisesti sen verran, että eipä ole kuvanlaatu tullut omalla kohdalla koskaan ongelmaksi, vaikka kaikki ei aina täysin priimaa olisikaan.

Suoratoistopalveluiden kuvanlaatu.

Se on hienoa jos sinua ei se kuvanlaatu haittaa. Netflix maybe? Siellä ei kuvanlaatu päätä huimaa.

 

[smb]

Suoratoistopalveluiden kuvanlaatu.

Se on hienoa jos sinua ei se kuvanlaatu haittaa. Netflix maybe? Siellä ei kuvanlaatu päätä huimaa.

Tuo Blade Runner 2049 oli hetken siellä 4k HDR:nä. Kuva oli kyllä laadukas. Mut suurin osa elokuvista on ilmeisesti nykyään sitä 2mbit/s ”hd”:tä.

Ostin taannoin LG Oledin Apple TV apista 5€ tuon samaisen Blade Runnerin. Mulla on siitä myös 4K bluray. Apple TV version ostin ihan vertailun takia. Raportoin sit tulokset tänne.

 

[Asorb]

Nyt tulee raju väite. Puhun vain kuvanlaadusta. Apple TV 4K (fyysinen laite) pystyy lähes identtiseen kuvaan huipputason 4K UHD Blu-ray soittimen kanssa. Eli Applen digitaalinen iTunes elokuva on lähes samaa tasoa kuin fyysinen 4K lätty.

Oma setup:
- Apple TV 4K
- LG OLED 65C9
- KEF LSX

Tärkeää: Modeemi, 5 Ghz, 100 megaa Telia valokuitu. Modeemi ja Apple TV 4K verkkopiuhalla kiinni toisissaan. Vain Apple TV 4K käyttää verkkoa, ei muut laitteet. Testi elokuvina: Blade Runner 2049, Ready player One ja Gemini Man.

Mitä tulee bitrateen, niin on sanottu että 4K vaatisi sen 60-70 megaa sekuntissa. Eli Apple jää alle ja soitin menee yli. MUTTA jos kyse olisi vain bitratesta, niin en vertaisi digitaalista ja fyysistä mediaa. Eli jos pystyt repimään kaiken irti iTunesista ostetusta elokuvasta Apple TV 4K:lla, niin olet todella lähellä äärimmäistä kuvanlaatua.

Tähän lisänä se että liian moni 4K julkaisu ei ole kovin ihmeellinen kuvanlaadultaan, valitettavasti. MUTTA usein ne elokuvat joista on erittäin onnistunut 4K kiekko, niin myös digijulkaisu on erinomainen. Hyvin usein kun puhutaan strimin / digitaalisen elokuvan kuvanlaadusta, niin joku kertoo jostain netflixsistä ja huonosta nettiyhteydestä.

Jos laitteet on kunnossa ja huom. fyysinen piuha modeemin ja Apple TV 4K välillä. Saan itse 100 megaa irti ja 5 Ghz on tärkeä ominaisuus. Apple TV asetukset kuntoon. Se kuvantaso on äärimmäisen hyvä eikä edes huippuvehkeillä laiteta tänäpäivänä enää paljoa paremmaksi. Nettiyhteydet kehittyvät, Apple TV 4k päivittyy. Digitaalisuus on tulossa ryminällä.

Dolby Atmos ominaisuudesta en osaa sanoa joka löytyy osasta iTunes elokuvia, eli siinä fyysinen media on kuningas. Tarkoitus ei ole haukkua leffaharrastajia ja fyysistä mediaa, päinvastoin, mutta parhaillaan digitaalinen leffa on jo lähes samalla tasolla oikeassa ympäristössä.

Apple TV:n 4k kuvanlaatua on kyllä kehuttu ja onhan se tiedettävästi markkinoiden paras. Kauas jää etenkin tämä Netflixin uusi kuristettu 4k laatu.

 

[Eternal64]

Tuo Blade Runner 2049 oli hetken siellä 4k HDR:nä. Kuva oli kyllä laadukas. Mut suurin osa elokuvista on ilmeisesti nykyään sitä 2mbit/s ”hd”:tä.

Ostin taannoin LG Oledin Apple TV apista 5€ tuon samaisen Blade Runnerin. Mulla on siitä myös 4K bluray. Apple TV version ostin ihan vertailun takia. Raportoin sit tulokset tänne.

Apple TV:n 4k kuvanlaatua on kyllä kehuttu ja onhan se tiedettävästi markkinoiden paras. Kauas jää etenkin tämä Netflixin uusi kuristettu 4k laatu.

Noniin... vastaan molemmille. Elikkä jos joku osaa sanoa onko Apple TV 4K fyysisen laitteen kuva parempi kuin TV:n Apple TV sovelluksen?

Kuten aikaisemmin kirjoitin, jos saatte revittyä kaiken irti tuosta mustasta laatikosta, niin muista suoratoistopalveluista ei kannata puhua edes samana päivänä. Blade Runner 2049 on lähes 4K kiekon tasolla. Erot ovat lähes mitättömiä.

 

[Kautium]

Suoratoistopalveluiden kuvanlaatu.

Se on hienoa jos sinua ei se kuvanlaatu haittaa. Netflix maybe? Siellä ei kuvanlaatu päätä huimaa.

Niin, minä en tosiaan jaksa enää niin hirveästi hifistellä kuvanlaadun kanssa. Pikselimössö ei ole kivaa, mutta minulla se pikselimössö-määrittelyn raja on selvästi eri kohdassa kuin niillä, jotka kokevan suunnilleen kaiken Netflix-sisällönkin nykyään sellaiseksi. Se on joku trendijuttu vissiin moittia Netflixin kuvaa, vaikka käytännössä mm. HBO:lla kuvanlaatu on poikkeuksetta kehnompaa. Keväällä koronapandemian alussa Netflix pudotti bitratea, joka vaikutti kuvanlaatuun negatiivisesti (ja joillakin laitteilla enemmän kuin toisilla), mutta tilanne ei ole enää yhtä paha.

Minulla on itse asiassa kaikki yleisimmät striimauspalvelut käytössä, eli Viaplay, Netflix, HBO ja tällä hetkellä myös Amazon Prime, kun sen sai ilmaiseksi muutamaksi viikoksi. En minä noita itse ehdi hirveästi katselemaan, mutta taloudessa on paljon laitteita ja useampia viihteen kuluttajia. Toki välillä aina joku noista palveluista on katkolla, mutta nyt sattuvat olemaan kaikki aktiivisena. Hyllyssä on myös kasa Blu-ray-leffoja, mutta ne ovat niin auttamattoman kömpelöitä, että en jaksa niiden kanssa säätää kuin aniharvoin ja uusia en tule enää todennäköisesti koskaan hankkimaan.

 

[Dudem]

Hackers (HD) ja Space Balls (4K) tuli Applen palvelusta ostettua ja olen tyytyväinen kuvanlaatuun kun noita on levynä plus suomenkielisillä tekstityksillä ollut vaikea löytää. Näin sivuhuomiona, Windows + iTunes ei halunnut striimata leffaa vaan joutui sen ensin lataamaan katsottavaksi.

Vuosiin ei ole tullut enää mitään suoratoistopalveluita ihmeteltyä, paitsi nyt tietysti tätä Applen versiota kahden elokuvan verran. HBO:ta on tullut tässä useasti harkittua parin sarjan takia, mutta vähän on negatiivista ollut käyttäjien palaute tuosta kuvanlaadusta. Eikä enää hirveästi "DVD"-laatu kiinnostaisi, ellei kyseessä ole joku tosi kova esim. sarja sisällönsä suhteen, esimerkiksi vaikkapa Babylon 5 tai Stargate.

 

[Eternal64]

Hieman lukemista suoratoistoon liittyen.

Jättien kilpailu suoratoistopalveluiden markkinoilla kiristyy entisestään – “Disneylla on etuna se, että se on sisällöllisesti älyttömän vahva”

Suoratoistopalveluiden välinen kilpailu kovenee, kun mediajätti Disneyn oma palvelu saapuu Suomeen ensi viikolla. Palveluiden markkinatilanteeseen perehtynyt konsultti Tommi Rissanen Digital Media Finlandista uskoo, että keskivertokuluttajalle markkinat alkavat olla nyt täynnä. Seuraavaksi...

demokraatti.fi

Suoratoistopalveluiden välinen kilpailu kovenee, kun mediajätti Disneyn oma palvelu saapuu Suomeen.

...

Tuota, tuota... itse olen nyt päätynyt siihen että aion Disney+ palvelua kokeilla. Vertaan SW-elokuvia, HD / iTunes verrattuna 4K / Disney+ ...

 

[Daagen]

Hieman lukemista suoratoistoon liittyen.

Jättien kilpailu suoratoistopalveluiden markkinoilla kiristyy entisestään – “Disneylla on etuna se, että se on sisällöllisesti älyttömän vahva”

Suoratoistopalveluiden välinen kilpailu kovenee, kun mediajätti Disneyn oma palvelu saapuu Suomeen ensi viikolla. Palveluiden markkinatilanteeseen perehtynyt konsultti Tommi Rissanen Digital Media Finlandista uskoo, että keskivertokuluttajalle markkinat alkavat olla nyt täynnä. Seuraavaksi...

demokraatti.fi

Suoratoistopalveluiden välinen kilpailu kovenee, kun mediajätti Disneyn oma palvelu saapuu Suomeen.

...

Tuota, tuota... itse olen nyt päätynyt siihen että aion Disney+ palvelua kokeilla. Vertaan SW-elokuvia, HD / iTunes verrattuna 4K / Disney+ ...

Tulee varmaan kokeiltua kun Mandalorian on kokonaan saatavilla. Muuten tuolla ei itelle juuri katsottavaa ole. Tosin hinta on sen verran edullinen että menis siinä taustalla niinku Amazon . Muut on joutunu jäähylle nyt.

 

[petepeluri]

Netflixin innocents sarja oli välillä puuroa, dolby visionista huolimatta...

 

[Daagen]

Ei ole Netflixiä ollut vähään aikaan mutta onko uhd-paketille enää kuvanlaadullisia perusteita vai onko sama ottaa hd?

 

[Asorb]

Ei ole Netflixiä ollut vähään aikaan mutta onko uhd-paketille enää kuvanlaadullisia perusteita vai onko sama ottaa hd?

HD on ihan hirveää laatua, UHD nimikkeestä riippuen hyvää tai keskinkertaista. Kyllä se kannattaa ottaa.

 

[Asorb]

Netflixin innocents sarja oli välillä puuroa, dolby visionista huolimatta...

Tuosta Netflixin 4k bitrate tech blogista oli ehkä saatavissa sellainen käsitys, että tuo katsojilla tehtävä A/B laatutestaus on toteutettu ihan niin, että annetaan sitä huononnettua streamia osalle kastojista ja seurataan, tuleeko enemmän valituksia kuvanlaadusta. Ainakin tuossa puhuttiin jostain report rateista tms. Nyt hiljattain tullut useita Dolby Vision titlejä, joissa kuvanlaatu on ihan paskaa. Devil all the time yökohtaukset olivat ihan neliöitä, Ratched kaikki taustat ovat pikselöityneitä ja ilmeisesti tuo Innocents menee samaan sarjaan. Toki nuo näyttävät 15.5mbps, mutta onko se streamin laatu oikeasti se, ei sitten ole varmaa. Ehkä tässä nyt koeajetaan samoja "parannuksia" HDR puolelle?

Edit : Löytyi HD puolelta uudet pohjat. Bodyguard eka episodi on kauniit 1.2mbps. Aika jäätävän näköinen tuo ensimmäinen pimeäkohtaus...

 

[petepeluri]

Tuosta Netflixin 4k bitrate tech blogista oli ehkä saatavissa sellainen käsitys, että tuo katsojilla tehtävä A/B laatutestaus on toteutettu ihan niin, että annetaan sitä huononnettua streamia osalle kastojista ja seurataan, tuleeko enemmän valituksia kuvanlaadusta. Ainakin tuossa puhuttiin jostain report rateista tms. Nyt hiljattain tullut useita Dolby Vision titlejä, joissa kuvanlaatu on ihan paskaa. Devil all the time yökohtaukset olivat ihan neliöitä, Ratched kaikki taustat ovat pikselöityneitä ja ilmeisesti tuo Innocents menee samaan sarjaan. Toki nuo näyttävät 15.5mbps, mutta onko se streamin laatu oikeasti se, ei sitten ole varmaa. Ehkä tässä nyt koeajetaan samoja "parannuksia" HDR puolelle?

Edit : Löytyi HD puolelta uudet pohjat. Bodyguard eka episodi on kauniit 1.2mbps. Aika jäätävän näköinen tuo ensimmäinen pimeäkohtaus...

En katsonut bitratea aikaisemmin, mutta nyt ~11Mbps. Meni toistaiseksi katkolle, laadun vuoksi osittain.

 

[Kuvernaattori]

Niin, minä en tosiaan jaksa enää niin hirveästi hifistellä kuvanlaadun kanssa. Pikselimössö ei ole kivaa, mutta minulla se pikselimössö-määrittelyn raja on selvästi eri kohdassa kuin niillä, jotka kokevan suunnilleen kaiken Netflix-sisällönkin nykyään sellaiseksi. Se on joku trendijuttu vissiin moittia Netflixin kuvaa, vaikka käytännössä mm. HBO:lla kuvanlaatu on poikkeuksetta kehnompaa. Keväällä koronapandemian alussa Netflix pudotti bitratea, joka vaikutti kuvanlaatuun negatiivisesti (ja joillakin laitteilla enemmän kuin toisilla), mutta tilanne ei ole enää yhtä paha.

En tiedä onko trendijutu moittia Netflixiä vai ei. Ja kyllä, varmasti monella muulla palveluntarjoajalla kuvanlaatu on huonompaakin... Ja se on selvä että suurinta osaa koko asia ei haittaa, eri tarpeet ja laitteistotkin. Eihän laatua toki voi missään tapauksessa surkeaksi haukkua.

Se ydin tässä onkin että teknologia ja kaistanleveydet herran vuonna 2020 mahdollistaisi sen (lähes) bluray-tasoisen kuvan ja äänen. Toinen juttu että se kompression vaihteluväli on todella suuri, joissain nimikkessä näet 1,6Mbps ja joissain 7Mbps (Nyt puhun HD tilauksesta mutta oletan että sama suhde 4k:ssa). Joten kyllä tässä "hifistelijät" ovat yhtä oikessa. Kehityksen pitäisi mennä eteenpäin eikä kuvan kompressio pitäisi nykypäivänä enää pompata esiin.

Kun mennään tuossa 1,5Mbps bitraten kieppeillä niin kyllähän siinä pimeässä huoneessa tykittäessa tulee miettineeksi että voisihan se olla vaikka sen 7Mbps mikä annetaan taas jollekin toiselle nimikkeelle...

Se miksi Netflix ja varmasti muutkin kitsastelevat oletan liittyvän businessmalliin. Mutta huom, parempaahan et saa rahallakaan jos nyt haluaisit parempaa HD plania.

Sehän olisi kiinnostavaa että milloin on-demand palvelut sitten kurovat tuon kuilun fyysisiin medioihin nähden hiukan kapeammaksi.

P.S. varmaan joku perverssi halu taustalla mutta koitinpa kysellä tästä Netflixin tuesta. Noh, senhän tiesi mihin päädyttiin. Kasa pyyntöjä resetoida reititintä ja laitteita pitkän viestinvaihdon jälkeen. Eivätkä oikein ymmärtäneet kaistanleveyden ja bitraten eroa. No, se oli 1-taso.

 

[petepeluri]

Yllättäen elokuvan hämärät kohdat olivat puuroa netflixin HD 2.8 Mbps laadulla.

 

[Asorb]

Nyt kun tuli tässä katsottua Avataria DIsney+:sta HD:lla, palasi oikein mieleen että myös streamattu HD kuva voi näyttää ihan laadukkaalta. Filmgraini oli jäljellä ja hämärissäkin kohdissa erottelukykyä sekä yleisesti kuvan ilme terävä. Vastaavasti Birds of Prey jäi kyllä Netflixissä kesken kun kuva oli osassa kohtauksista ihan häiritsevän huono.

Tosiaan tuo Netflixin epäjohdonmukaisuus ärsyttää, kun yksittäisiä elokuvia tai sarjoja voi olla jollain 6-7mbps, jossa ei ole mitään valittamista, mutta sitten toisia laitetaan eetteriin jollain 1.5 - 2mbps, joka näyttää ihan ala-arvoiselta. Varsinkin kun aikanaan useampia vuosia sitten Netflixin HD kuva oli järjestään hyvä, niin ei käy mitenkään järkeen että nyt kaistojen ja televisioiden kasvaessa kuvanlaatua vain heikennetään, kun suunta pitäisi olla juuri päinvastainen. Vähän sama kuin Spotifystä saisi vain max 128kbps ääntä. Ei sellaiseen ole nykypäivänä mitään syytä, kun kaistaa riittää.

Ehkä kuitenkin kaikkein suurin ärsytys on se, jos maksullisen vuokraelokuvan bitrate on alhainen. Jos maksaa vaikkapa vitosen yhden leffan streamaamisesta, niin kunnollisen kuvanlaadun käyttäminen ei voi kovin montaa senttiä olla pois palveluntarjoajan katteista. Varsinkin nuo Viaplayn 16.99e ensi-iltaelokuvat alkavat olla tuolla surkealla kuvalla jo ihan pelkkää v*ttuilua asiakkaalle.

 

[Kikkoman]

Viaplay on kyllä aivan luokattoman huono kuvanlaadun suhteen. Aiemmin tuli jonkun verran vuokrattua uudempia leffoja sitä kautta, mutta nyt en ole enää viitsinyt kun tulee lähinnä paha mieli. Viimeisin vuokrattu leffa oli 1917 Taistelulähetit, jossa hämärissä kohtauksissa joutui oikeasti käyttämään mielikuvitusta kun yritti saada selvää että mitä ruudulla tapahtuu. Viaplayssa on myös ihmeellistä bufferointia aina välillä laitteesta riippumatta, gigaisella kuituyhteydellä ei pitäisi olla kaistanleveydestäkään kiinni vaikka Viaplayn helpdeskissä tätä yrittivätkin ehdottaa.

Nyt tuli otettua pitkästä aikaa kuukauden pätkä HBO:ta, eikä tuokaan nyt mitään silmäkarkkia ole. Tuli vahdattua Channel Zeron 4. seasonia ja vähänkin tummemmat kohtaukset ovat aika mössöistä meininkiä. Aikanaan GoT:ia katsellessa alkoi ihan vituttamaan että miksi pilataan priima sisältö näin luokattomalla toteutuksella ja kuvanlaadulla.

 

[Yeenoghu]

Surullista on se, että kun ennen kohtuuhintaiset ja laadukkaat striimauspalvelut houkuttelivat yleensä ottaen paljon piraatteja laillisten palvelujen äärelle, Netflix ja Spotify etunenässä, niin nyt striimauspalvelut sahaavat omaa jalkaansa rahastamalla ja kitsastelemalla kuvanlaadussa, joten warewireverkkojen parempilaatuiset versiot alkavat jälleen houkutella kuluttajia.

No, siinähän oppivat, perkeleet. Tai sitten eivät.

 

[Asorb]

Näissä bitrate-kuristetuissa uusissa 4k pätkissä näyttäisi olevan sellainen hauska ominaisuus, etteivät about millään suostu streamaamaan tuota parasta versiota, vaan lähinnä huonointa. Kokeilkaa käykö muilla sama :

Laittakaa leffa Code 8 pyörimään ja katsokaa bitratea. Tuo hetkellisesti käy 6.5mbps ja 9.1mbps itsellä, mutta sitten putoaa takaisin tuohon 2.9mbps ja siinä pysyy. Kaikki hämäräkohtaukset ihan hirveän näköisiä. Tuolla 9.1mbps näyttää ok, mutta sitä ei saa pysymään millään yllä. Sen sijaan Dolby Vision pätkät pyörivät täysin ongelmitta heti tuolla 15.5mbps ja netissä on kaistaa ainakin 80mbps.

Onko vika nyt vaan omassa päässä, vai onko tuo joku uusi ominaisuus? Saavatko muut tuon Code 8 näkymään 9.1mbps?

Edit: tuntuu että tuo bitrate nimenomaan putoaa jos kelaa eteenpäin. Jos lähtee suoraan alusta katsomaan, pysyy ainakin toistaiseksi 9.6mbpa. jos hyppään esim 37min kohdalla olevaan pankinryöstökohtaan, putoaa bitrate aika pian tuonne 2.9mbps ja jää siihen jumiin. Voisiko joku toistaa tämän löydöksen että varmistuisi, ettei ole vain omassa päädyssä tämä vika.

 

[smb]

En tiedä onko LG:n Apple TV appsi huono, mutta minusta 4K-elokuvien kuvanlaatu ei millään yllä 4K blurayn tasolle ja tämä katsottuna ihan reilulta katseluetäisyydeltä 55" OLEDista.