Tuo Taposen Twitter on melkoisen surkuhupaisaa lukemista.
Helsinki selvästi turvallisin kaupunki lapsille.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
Helsinki selvästi turvallisin kaupunki lapsille.
Leikkaisitko siis nykyisestä maahanmuutosta ja liputtaisitko millaista tuloehtoa maahanmuuttajille? Hallitus päätti 1600 euron rajasta, kun Purran PS liputti jopa 3000 euron tulorajaa. Asettaisitko tuloehdoksi esimerkiksi 2200 euroa kuukaudessa?
Etkö siis luota, että saisimme tuottavaa maahanmuuttoa Irakista, Iranista, Syyriasta tai Turkista, josta taitaa tulla merkittäviä virtoja Suomeen?
Entä tekisitkö säästöjä maahanmuuttajien tukiin siten, että nykyisestä työmarkkinatuesta osa muutettaisiin kielilisäksi, jolloin kansallista kieltä osaamattomat työttömät menettäisivät kielilisää vastaavan osuuden ja joka tuottaisi pientä säästöä tukimenoihin?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 410
Maahanmuuttajilta pitää leikata reilusti, silloin niitä turhanpäiväisiä elintasosurffareita ei tulisi.
Lähi-idästä tuleva maahanmuutto on haitallista suomelle. Nuo eivät edes halua integroitua, saati sitten työllistyä. Omien kokemuksien perusteella osaavat lähinnä valehdella ja soittaa suuta. Jälkimmäinen alkaa kun asiat eivät mene niin kuin he haluavat.
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 2 570
Noin kuukausi sitten Työ-ja elinkeinoministeriö näpäytti ministeriään, Persujen Wille Rydmania, julkistamalla tutkimuksen jonka mukaan työperäinen maahanmuutto on pitkäaikaisestikin tarkasteltuna Suomelle kannattavaa. Vastoin Persujen ajatuspajan väitteitä työperäiset maahanmuuttajat pysyvät työelämässä. Hesari ja YLE luonnollisesti julkistivat raportin näyttävästi.
Sittemmin on paljastunut, että TEM laskelmissa työlliseksi on laskettu jokainen mamu, joka on tienannut vuoden aikana yhdenkin euron. Nähtävästi TEM:llä on käytössä jotakin korkeampaa matematiikkaa, jolla tällainen fatta-maahanmuutto saadaan muutettua Suomelle kannattavaksi. Vai olisiko sittenkin niin, että Demarien, Kepun ja Kokoomuksen ja muiden ongelmapuolueiden kirjoilla valitut virkamiehet tekevät kovalla palkalla tietoista propagandaa?
Näin veronmaksajana kauniisti sanottuna sylettää tällainen pasha.
www.suomenuutiset.fi
Sittemmin on paljastunut, että TEM laskelmissa työlliseksi on laskettu jokainen mamu, joka on tienannut vuoden aikana yhdenkin euron. Nähtävästi TEM:llä on käytössä jotakin korkeampaa matematiikkaa, jolla tällainen fatta-maahanmuutto saadaan muutettua Suomelle kannattavaksi. Vai olisiko sittenkin niin, että Demarien, Kepun ja Kokoomuksen ja muiden ongelmapuolueiden kirjoilla valitut virkamiehet tekevät kovalla palkalla tietoista propagandaa?
Näin veronmaksajana kauniisti sanottuna sylettää tällainen pasha.
HS esitti harhaanjohtavia väitteitä työperäisten maahanmuuttajien työllistymisestä - työllisiksi TEM:n raportissa lasketaan kaikki yhdenkin euron vuodessa ansainneet - Suomen Uutiset
Helsingin Sanomien artikkelissa esitetään harhaanjohtavia johtopäätöksiä viitaten ajatuspaja Suomen Perustan tutkija Samuli Salmisen vuonna 2018
www.suomenuutiset.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 133
Tuomiot | Mies houkutteli teinitytön juomaan alkoholia ja raiskasi
Mies sai yli kolmen vuoden vankeustuomion raiskattuaan teini-ikäisen tytön ensitapaamisella.
www.hs.fi
Ei tälle oikein löydy enää edes sanoja. Google Translate ei ainakaan tukenut tuota väitettä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 1 938
Irakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
yle.fi
On kyllä ksittämätöntä että tälläinen venkslaus noiden turvapaikkaprosessien kanssa on edes mahdollista. Toivottavasti ruuvaisivat pikkuhiljaa tiukemmalle ruuvia.
"Irakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Yhdeksän vuotta sitten Suomeen saapui kurdimies Irakista ja haki turvapaikkaa. Hän oli yksi monista, sillä vuoden 2015 aikana turvapaikanhakijoita saapui ennätysmäärä, yhteensä yli 32 000.
Mies on yhä Suomessa. Hänen turvapaikkahakemuksensa on hylätty 12 kertaa, mutta hän ei ole noudattanut yhtäkään lainvoimaista päätöstä.
Mies itse on kertonut viranomaisille, että hänellä olisi töitä paikallisessa ravintolassa ja sisko, jonka luona asua. Oleskelulupaa ei kuitenkaan ole hellinnyt.
Joulukuussa 2023 poliisi oli palauttamassa miestä, joten hän teki jälleen uuden turvapaikkahakemuksen. Se on miehen kolmastoista.
Kyseinen mies ei Ylen hankkimien asiakirjojen perusteella ole syyllistynyt rikoksiin. Tammikuussa mies odotti uutta turvapaikkapuhuttelua säilöönottokeskuksessa. Ylen tiedossa ei ole, mikä miehen tilanne tällä hetkellä on.
Yle hankki tietopyynnöillä haltuunsa asiakirjoja tapauksista, joissa sama turvapaikanhakija on tehnyt useita turvapaikkahakemuksia tai pyrkinyt muilla keinoilla estämään palauttamisen kotimaahansa. Asiakirjoista paljastui myös sarjarikoksentekijöitä, joita ei ole onnistuttu palauttamaan.
Asiakirjoista on julkisuuslain perusteella poistettu turvapaikanhakijan nimi ja joitain yksilöintitietoja. Muutoin Yle sai asiakirjat salaamattomina.
Uusintahakemuksia halutaan karsia
Niin sanottujen uusintahakemusten käsittelyn edellytyksiä tiukennettiin Juha Sipilän (kesk.) pääministerikaudella. Maahanmuuttoviraston täytyy silti yhä tutkia jokainen uusintahakemus alustavasti ja selvittää, täyttääkö se tutkittavaksi ottamisen edellytykset.
Varsinainen uudelleenkäsittely aloitetaan vain, jos turvapaikanhakija esittää uudessa hakemuksessaan varteenotettavia uusia tietoja suojelun tarpeesta.
Uusintahakemusten määrää ei ole rajattu. Petteri Orpon (kok.) hallituksen hallitusohjelmaan on kuitenkin kirjattu, että uusintahakemusten tekemisen edellytyksiä kiristetään ja perusteettomat uusintahakemukset estetään.
Ylen hankkimista asiakirjoista ilmenee, että jopa toistuvasti vakaviin rikoksiin syyllistyvien palauttaminen voi olla erittäin vaikeaa, jos turvapaikanhakija tekee koko ajan uusia hakemuksia tai yrittää muilla tavoin vaikeuttaa palauttamistaan.
Tällaisesta tapauksesta on Ylen aineistossa esimerkkinä rikoksiin syyllistyneen kurdimiehen tapaus. Kyseessä on eri mies kuin jutun alussa mainittu.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että vuosien 2015–2016 poikkeuksellisen turvapaikanhakijamäärän jälkeen myös uusintahakemuksia tuli poikkeuksellisen paljon.
Vuosina 2020 ja 2021 noin puolet hakemuksista oli uusintahakemuksia.
– Se on kyllä aika iso määrä, Sutter sanoo.
Uusintahakemusten edellytysten kiristämisessä ei ole kyse paljon kritiikkiä saaneesta ”käännytyslaista”, jota hallitus yrittää säätää poikkeuslakina nopealla aikataululla. Kyseisellä lakihankkeella haluttaisiin mahdollistaa se, että tilapäisesti voisi rajoittaa turvapaikkahakemusten vastaanottamista heti alkuvaiheessa.
Taposta tuomittua ei saatu maasta
Samaan aikaan 13 kertaa turvapaikkaa hakeneen kurdimiehen kanssa Suomi ponnisteli saadakseen palautettua Irakiin miehen, joka on Suomessa suorittanut vankeusrangaistuksen taposta ja hautarauhan rikkomisesta, viidestä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Ennen vapautumistaan poliisi piti miehelle maastapoistumispuhuttelun, jossa mies ilmoitti, että ei halua vielä tehdä uutta turvapaikkahakemusta.
Poliisin näkemyksen mukaan mies halusi näin pelata aikaa, sillä odottamalla hän pystyisi uudella turvapaikkahakemuksella estämään lainvoimaiseksi tulevan maastapoistamispäätöksen toimeenpanon.
Vuoden 2023 lopulla mies vapautui vankilasta, ja hänet otettiin säilöön maasta poistamiseksi. Tuolloin mies ilmoitti hakevansa turvapaikkaa, joten maastapoistamisprosessi keskeytettiin.
Ylen tiedossa ei ole, miten prosessi on tämän jälkeen edennyt.
Kurdimiehen tupakka-askista löydettiin partakoneenteriä, kun tämä oli vastustelemalla estänyt palautuslennolle viemisen. Kuva: Miia Anttila / Yle
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) kertoo, että hallituksen tavoite on päästä toistuvista uusintahakemuksista eroon.
– Täytyy tehdä muutoinkin sellainen ajatuksenmuutos, että jos henkilöllä ei ole todettu olevan kansainvälisen suojelun perusteita ja asia on vielä vahvistettu oikeudessa, niin silloin lähtökohdan pitää olla se, että henkilö poistuu maasta tai hänet poistetaan maasta, Rantanen sanoo.
Maahanmuuttojohtaja Sutter puolestaan korostaa, että uusintahakemusten tekemistä ei ole tarkoitus kokonaan estää.
– Nyt on kyse siitä, että perusteettomiin hakemuksiin halutaan puuttua, Sutter sanoo.
Sutter huomauttaa, että kokonaan uusintahakemuksia ei voi kieltää. Suomessa olevan turvapaikanhakijan tilanne voi maassaoloaikana muuttua, jos esimerkiksi kotimaan olosuhteet muuttuvat. Silloin kertaalleen evätty turvapaikka voikin olla uusintahakemuksen aikaan perusteltu.
Sutterin mukaan tarkoitus on myös pitää huolta siitä, ettei järjestelmä kannusta tekemään perusteettomia hakemuksia toisensa perään.
Moni katoaa tai välttelee
Jotkut palautusta välttelevät turvautuvat vääriin henkilöllisyyksiin, kuten marokkolaismies, jonka turvapaikkahakemuksen Maahanmuuttovirasto hylkäsi vuonna 2019.
Aiemmin mies oli esiintynyt toisella nimellä Algerian kansalaisena. Mies teki useita valituksia, uusintahakemuksia ja rikoksia.
Välillä hän katosi, mutta jäi kiinni ilmestyttyään häiriköimään ex-naisystävänsä asunnolle. Mies kuitenkin vapautettiin, koska hänen henkilöllisyyttään ei onnistuttu selvittämään.
Lopulta sormenjälkien avulla saatiin Espanjasta tieto, että mies oli siellä rekisteröity turvapaikanhakijaksi. Espanjassa mies oli esiintynyt useilla eri nimillä. Lopulta Marokon viranomaiset tunnistivat miehen sormenjälkien perusteella Marokon kansalaiseksi.
Kesällä 2023 mies jäi kiinni myytyään marihuanaa alaikäisille. Hänet otettiin säilöön, josta hän ilmoitti pakenevansa.
Tällä hetkellä miestä epäillään muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta, kuudesta vahingonteosta, vainoamisesta, yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Joulukuussa 2023 miehelle saatiin hankittua tarvittavat asiakirjat palautusta varten. Tämän jälkeen hän teki uuden turvapaikkahakemuksen.
Ylen tiedossa ei ole, mitä sen jälkeen on tapahtunut.
Jotkut turvapaikanhakijoista katoavat pian maahan saapumisensa jälkeen. Näin on tehnyt myös moni parhaillaan meneillään olevan välineellistetyn maahantulon aikana Suomeen tulleista.
Hallitusohjelmassa mainittu uusintahakemusten edellytysten kiristäminen ja perusteettomien hakemusten estäminen on sisäministeriössä vasta alkuvaiheessa.
Maahanmuuttojohtaja Sutterin mukaan nyt selvitetään, miten muissa EU-maissa uusintahakemuksia on pyritty rajoittamaan.
Tulkki paljasti somalimiehen juonen
Somalimies oli tullut Suomeen ensimmäisen kerran jo 1990-luvulla. Mies oli välillä Somaliassa mutta palasi Suomeen vuonna 2018. Hylätyn turvapaikkahakemuksen jälkeen hän katosi.
Seuraavien vuosien aikana hänet etsintäkuulutettiin yhteensä 28 kertaa ja häntä epäiltiin 35 rikoksesta, joista vakavimmat olivat törkeä pahoinpitely ja ryöstön yritys.
Kun poliisi yritti palauttaa hänet vuonna 2021, mies haki neljännen kerran turvapaikkaa.
Palauttamista olivat pitkään vaikeuttaneet ongelmat Somalian viranomaisten kanssa, mutta huhtikuussa 2021 tilanne näytti muuttuvan ja yhteistyö Somalian viranomaisten kanssa toimivan.
Yllättäen mies itsekin ilmoitti haluavansa palata. Jostakin syystä prosessissa ilmeni silti ongelma toisensa perään.
Lopulta poliisi hankki somalin kielen tulkin tilanteeseen, jossa mies soitti Somalian viranomaisille. Puhelun jälkeen tulkki kertoi, että mies oli vastoin poliisille kertomaansa ilmoittanut puhelussa, ettei halua palata Somaliaan.
Tämän jälkeen mies vapautui säilöönotosta ja joutui epäillyksi muun muassa törkeästä ryöstöstä. Joulukuun lopussa 2023 mies oli jälleen säilössä ja haki viidennen kerran turvapaikkaa.
Ylellä ei ole tietoa, miten prosessi on joulukuun jälkeen edennyt.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että tällä hetkellä uusintahakemuksen määrä on vähentynyt huippuvuosista. Viime vuonna uusintahakemuksia oli noin 800, mikä oli viitisentoista prosenttia kaikista turvapaikkahakemuksista."
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Yhdeksän vuotta sitten Suomeen saapui kurdimies Irakista ja haki turvapaikkaa. Hän oli yksi monista, sillä vuoden 2015 aikana turvapaikanhakijoita saapui ennätysmäärä, yhteensä yli 32 000.
Mies on yhä Suomessa. Hänen turvapaikkahakemuksensa on hylätty 12 kertaa, mutta hän ei ole noudattanut yhtäkään lainvoimaista päätöstä.
Mies itse on kertonut viranomaisille, että hänellä olisi töitä paikallisessa ravintolassa ja sisko, jonka luona asua. Oleskelulupaa ei kuitenkaan ole hellinnyt.
Joulukuussa 2023 poliisi oli palauttamassa miestä, joten hän teki jälleen uuden turvapaikkahakemuksen. Se on miehen kolmastoista.
Kyseinen mies ei Ylen hankkimien asiakirjojen perusteella ole syyllistynyt rikoksiin. Tammikuussa mies odotti uutta turvapaikkapuhuttelua säilöönottokeskuksessa. Ylen tiedossa ei ole, mikä miehen tilanne tällä hetkellä on.
Yle hankki tietopyynnöillä haltuunsa asiakirjoja tapauksista, joissa sama turvapaikanhakija on tehnyt useita turvapaikkahakemuksia tai pyrkinyt muilla keinoilla estämään palauttamisen kotimaahansa. Asiakirjoista paljastui myös sarjarikoksentekijöitä, joita ei ole onnistuttu palauttamaan.
Asiakirjoista on julkisuuslain perusteella poistettu turvapaikanhakijan nimi ja joitain yksilöintitietoja. Muutoin Yle sai asiakirjat salaamattomina.
Uusintahakemuksia halutaan karsia
Niin sanottujen uusintahakemusten käsittelyn edellytyksiä tiukennettiin Juha Sipilän (kesk.) pääministerikaudella. Maahanmuuttoviraston täytyy silti yhä tutkia jokainen uusintahakemus alustavasti ja selvittää, täyttääkö se tutkittavaksi ottamisen edellytykset.
Varsinainen uudelleenkäsittely aloitetaan vain, jos turvapaikanhakija esittää uudessa hakemuksessaan varteenotettavia uusia tietoja suojelun tarpeesta.
Uusintahakemusten määrää ei ole rajattu. Petteri Orpon (kok.) hallituksen hallitusohjelmaan on kuitenkin kirjattu, että uusintahakemusten tekemisen edellytyksiä kiristetään ja perusteettomat uusintahakemukset estetään.
Ylen hankkimista asiakirjoista ilmenee, että jopa toistuvasti vakaviin rikoksiin syyllistyvien palauttaminen voi olla erittäin vaikeaa, jos turvapaikanhakija tekee koko ajan uusia hakemuksia tai yrittää muilla tavoin vaikeuttaa palauttamistaan.
Tällaisesta tapauksesta on Ylen aineistossa esimerkkinä rikoksiin syyllistyneen kurdimiehen tapaus. Kyseessä on eri mies kuin jutun alussa mainittu.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että vuosien 2015–2016 poikkeuksellisen turvapaikanhakijamäärän jälkeen myös uusintahakemuksia tuli poikkeuksellisen paljon.
Vuosina 2020 ja 2021 noin puolet hakemuksista oli uusintahakemuksia.
– Se on kyllä aika iso määrä, Sutter sanoo.
Uusintahakemusten edellytysten kiristämisessä ei ole kyse paljon kritiikkiä saaneesta ”käännytyslaista”, jota hallitus yrittää säätää poikkeuslakina nopealla aikataululla. Kyseisellä lakihankkeella haluttaisiin mahdollistaa se, että tilapäisesti voisi rajoittaa turvapaikkahakemusten vastaanottamista heti alkuvaiheessa.
Taposta tuomittua ei saatu maasta
Samaan aikaan 13 kertaa turvapaikkaa hakeneen kurdimiehen kanssa Suomi ponnisteli saadakseen palautettua Irakiin miehen, joka on Suomessa suorittanut vankeusrangaistuksen taposta ja hautarauhan rikkomisesta, viidestä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Ennen vapautumistaan poliisi piti miehelle maastapoistumispuhuttelun, jossa mies ilmoitti, että ei halua vielä tehdä uutta turvapaikkahakemusta.
Poliisin näkemyksen mukaan mies halusi näin pelata aikaa, sillä odottamalla hän pystyisi uudella turvapaikkahakemuksella estämään lainvoimaiseksi tulevan maastapoistamispäätöksen toimeenpanon.
Vuoden 2023 lopulla mies vapautui vankilasta, ja hänet otettiin säilöön maasta poistamiseksi. Tuolloin mies ilmoitti hakevansa turvapaikkaa, joten maastapoistamisprosessi keskeytettiin.
Ylen tiedossa ei ole, miten prosessi on tämän jälkeen edennyt.
Kurdimiehen tupakka-askista löydettiin partakoneenteriä, kun tämä oli vastustelemalla estänyt palautuslennolle viemisen. Kuva: Miia Anttila / Yle
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) kertoo, että hallituksen tavoite on päästä toistuvista uusintahakemuksista eroon.
– Täytyy tehdä muutoinkin sellainen ajatuksenmuutos, että jos henkilöllä ei ole todettu olevan kansainvälisen suojelun perusteita ja asia on vielä vahvistettu oikeudessa, niin silloin lähtökohdan pitää olla se, että henkilö poistuu maasta tai hänet poistetaan maasta, Rantanen sanoo.
Maahanmuuttojohtaja Sutter puolestaan korostaa, että uusintahakemusten tekemistä ei ole tarkoitus kokonaan estää.
– Nyt on kyse siitä, että perusteettomiin hakemuksiin halutaan puuttua, Sutter sanoo.
Sutter huomauttaa, että kokonaan uusintahakemuksia ei voi kieltää. Suomessa olevan turvapaikanhakijan tilanne voi maassaoloaikana muuttua, jos esimerkiksi kotimaan olosuhteet muuttuvat. Silloin kertaalleen evätty turvapaikka voikin olla uusintahakemuksen aikaan perusteltu.
Sutterin mukaan tarkoitus on myös pitää huolta siitä, ettei järjestelmä kannusta tekemään perusteettomia hakemuksia toisensa perään.
Moni katoaa tai välttelee
Jotkut palautusta välttelevät turvautuvat vääriin henkilöllisyyksiin, kuten marokkolaismies, jonka turvapaikkahakemuksen Maahanmuuttovirasto hylkäsi vuonna 2019.
Aiemmin mies oli esiintynyt toisella nimellä Algerian kansalaisena. Mies teki useita valituksia, uusintahakemuksia ja rikoksia.
Välillä hän katosi, mutta jäi kiinni ilmestyttyään häiriköimään ex-naisystävänsä asunnolle. Mies kuitenkin vapautettiin, koska hänen henkilöllisyyttään ei onnistuttu selvittämään.
Lopulta sormenjälkien avulla saatiin Espanjasta tieto, että mies oli siellä rekisteröity turvapaikanhakijaksi. Espanjassa mies oli esiintynyt useilla eri nimillä. Lopulta Marokon viranomaiset tunnistivat miehen sormenjälkien perusteella Marokon kansalaiseksi.
Kesällä 2023 mies jäi kiinni myytyään marihuanaa alaikäisille. Hänet otettiin säilöön, josta hän ilmoitti pakenevansa.
Tällä hetkellä miestä epäillään muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta, kuudesta vahingonteosta, vainoamisesta, yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Joulukuussa 2023 miehelle saatiin hankittua tarvittavat asiakirjat palautusta varten. Tämän jälkeen hän teki uuden turvapaikkahakemuksen.
Ylen tiedossa ei ole, mitä sen jälkeen on tapahtunut.
Jotkut turvapaikanhakijoista katoavat pian maahan saapumisensa jälkeen. Näin on tehnyt myös moni parhaillaan meneillään olevan välineellistetyn maahantulon aikana Suomeen tulleista.
Hallitusohjelmassa mainittu uusintahakemusten edellytysten kiristäminen ja perusteettomien hakemusten estäminen on sisäministeriössä vasta alkuvaiheessa.
Maahanmuuttojohtaja Sutterin mukaan nyt selvitetään, miten muissa EU-maissa uusintahakemuksia on pyritty rajoittamaan.
Tulkki paljasti somalimiehen juonen
Somalimies oli tullut Suomeen ensimmäisen kerran jo 1990-luvulla. Mies oli välillä Somaliassa mutta palasi Suomeen vuonna 2018. Hylätyn turvapaikkahakemuksen jälkeen hän katosi.
Seuraavien vuosien aikana hänet etsintäkuulutettiin yhteensä 28 kertaa ja häntä epäiltiin 35 rikoksesta, joista vakavimmat olivat törkeä pahoinpitely ja ryöstön yritys.
Kun poliisi yritti palauttaa hänet vuonna 2021, mies haki neljännen kerran turvapaikkaa.
Palauttamista olivat pitkään vaikeuttaneet ongelmat Somalian viranomaisten kanssa, mutta huhtikuussa 2021 tilanne näytti muuttuvan ja yhteistyö Somalian viranomaisten kanssa toimivan.
Yllättäen mies itsekin ilmoitti haluavansa palata. Jostakin syystä prosessissa ilmeni silti ongelma toisensa perään.
Lopulta poliisi hankki somalin kielen tulkin tilanteeseen, jossa mies soitti Somalian viranomaisille. Puhelun jälkeen tulkki kertoi, että mies oli vastoin poliisille kertomaansa ilmoittanut puhelussa, ettei halua palata Somaliaan.
Tämän jälkeen mies vapautui säilöönotosta ja joutui epäillyksi muun muassa törkeästä ryöstöstä. Joulukuun lopussa 2023 mies oli jälleen säilössä ja haki viidennen kerran turvapaikkaa.
Ylellä ei ole tietoa, miten prosessi on joulukuun jälkeen edennyt.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että tällä hetkellä uusintahakemuksen määrä on vähentynyt huippuvuosista. Viime vuonna uusintahakemuksia oli noin 800, mikä oli viitisentoista prosenttia kaikista turvapaikkahakemuksista."
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 21.07.2023
- Viestejä
- 124
Miten ihmeessä kommentoiti jäänyt auki hyysärissä? Noh, eipä montaa kommenttia ole mennyt läpi, lähinnä muistutetaan että kyllä suomalaisetkin raiskaa, joten ei ongelmaaTuomiot | Mies houkutteli teinitytön juomaan alkoholia ja raiskasi
Mies sai yli kolmen vuoden vankeustuomion raiskattuaan teini-ikäisen tytön ensitapaamisella.
Ei tälle oikein löydy enää edes sanoja. Google Translate ei ainakaan tukenut tuota väitettä.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 404
Ja oikeasti kuvitellaan että saataisiin itäraja kiinni näiltä sankareilta. Ei varmasti tule tapahtumaan.Irakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
On kyllä ksittämätöntä että tälläinen venkslaus noiden turvapaikkaprosessien kanssa on edes mahdollista. Toivottavasti ruuvaisivat pikkuhiljaa tiukemmalle ruuvia.
"Irakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Yhdeksän vuotta sitten Suomeen saapui kurdimies Irakista ja haki turvapaikkaa. Hän oli yksi monista, sillä vuoden 2015 aikana turvapaikanhakijoita saapui ennätysmäärä, yhteensä yli 32 000.
Mies on yhä Suomessa. Hänen turvapaikkahakemuksensa on hylätty 12 kertaa, mutta hän ei ole noudattanut yhtäkään lainvoimaista päätöstä.
Mies itse on kertonut viranomaisille, että hänellä olisi töitä paikallisessa ravintolassa ja sisko, jonka luona asua. Oleskelulupaa ei kuitenkaan ole hellinnyt.
Joulukuussa 2023 poliisi oli palauttamassa miestä, joten hän teki jälleen uuden turvapaikkahakemuksen. Se on miehen kolmastoista.
Kyseinen mies ei Ylen hankkimien asiakirjojen perusteella ole syyllistynyt rikoksiin. Tammikuussa mies odotti uutta turvapaikkapuhuttelua säilöönottokeskuksessa. Ylen tiedossa ei ole, mikä miehen tilanne tällä hetkellä on.
Yle hankki tietopyynnöillä haltuunsa asiakirjoja tapauksista, joissa sama turvapaikanhakija on tehnyt useita turvapaikkahakemuksia tai pyrkinyt muilla keinoilla estämään palauttamisen kotimaahansa. Asiakirjoista paljastui myös sarjarikoksentekijöitä, joita ei ole onnistuttu palauttamaan.
Asiakirjoista on julkisuuslain perusteella poistettu turvapaikanhakijan nimi ja joitain yksilöintitietoja. Muutoin Yle sai asiakirjat salaamattomina.
Uusintahakemuksia halutaan karsia
Niin sanottujen uusintahakemusten käsittelyn edellytyksiä tiukennettiin Juha Sipilän (kesk.) pääministerikaudella. Maahanmuuttoviraston täytyy silti yhä tutkia jokainen uusintahakemus alustavasti ja selvittää, täyttääkö se tutkittavaksi ottamisen edellytykset.
Varsinainen uudelleenkäsittely aloitetaan vain, jos turvapaikanhakija esittää uudessa hakemuksessaan varteenotettavia uusia tietoja suojelun tarpeesta.
Uusintahakemusten määrää ei ole rajattu. Petteri Orpon (kok.) hallituksen hallitusohjelmaan on kuitenkin kirjattu, että uusintahakemusten tekemisen edellytyksiä kiristetään ja perusteettomat uusintahakemukset estetään.
Ylen hankkimista asiakirjoista ilmenee, että jopa toistuvasti vakaviin rikoksiin syyllistyvien palauttaminen voi olla erittäin vaikeaa, jos turvapaikanhakija tekee koko ajan uusia hakemuksia tai yrittää muilla tavoin vaikeuttaa palauttamistaan.
Tällaisesta tapauksesta on Ylen aineistossa esimerkkinä rikoksiin syyllistyneen kurdimiehen tapaus. Kyseessä on eri mies kuin jutun alussa mainittu.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että vuosien 2015–2016 poikkeuksellisen turvapaikanhakijamäärän jälkeen myös uusintahakemuksia tuli poikkeuksellisen paljon.
Vuosina 2020 ja 2021 noin puolet hakemuksista oli uusintahakemuksia.
– Se on kyllä aika iso määrä, Sutter sanoo.
Uusintahakemusten edellytysten kiristämisessä ei ole kyse paljon kritiikkiä saaneesta ”käännytyslaista”, jota hallitus yrittää säätää poikkeuslakina nopealla aikataululla. Kyseisellä lakihankkeella haluttaisiin mahdollistaa se, että tilapäisesti voisi rajoittaa turvapaikkahakemusten vastaanottamista heti alkuvaiheessa.
Taposta tuomittua ei saatu maasta
Samaan aikaan 13 kertaa turvapaikkaa hakeneen kurdimiehen kanssa Suomi ponnisteli saadakseen palautettua Irakiin miehen, joka on Suomessa suorittanut vankeusrangaistuksen taposta ja hautarauhan rikkomisesta, viidestä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Ennen vapautumistaan poliisi piti miehelle maastapoistumispuhuttelun, jossa mies ilmoitti, että ei halua vielä tehdä uutta turvapaikkahakemusta.
Poliisin näkemyksen mukaan mies halusi näin pelata aikaa, sillä odottamalla hän pystyisi uudella turvapaikkahakemuksella estämään lainvoimaiseksi tulevan maastapoistamispäätöksen toimeenpanon.
Vuoden 2023 lopulla mies vapautui vankilasta, ja hänet otettiin säilöön maasta poistamiseksi. Tuolloin mies ilmoitti hakevansa turvapaikkaa, joten maastapoistamisprosessi keskeytettiin.
Ylen tiedossa ei ole, miten prosessi on tämän jälkeen edennyt.
Kurdimiehen tupakka-askista löydettiin partakoneenteriä, kun tämä oli vastustelemalla estänyt palautuslennolle viemisen. Kuva: Miia Anttila / Yle
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) kertoo, että hallituksen tavoite on päästä toistuvista uusintahakemuksista eroon.
– Täytyy tehdä muutoinkin sellainen ajatuksenmuutos, että jos henkilöllä ei ole todettu olevan kansainvälisen suojelun perusteita ja asia on vielä vahvistettu oikeudessa, niin silloin lähtökohdan pitää olla se, että henkilö poistuu maasta tai hänet poistetaan maasta, Rantanen sanoo.
Maahanmuuttojohtaja Sutter puolestaan korostaa, että uusintahakemusten tekemistä ei ole tarkoitus kokonaan estää.
– Nyt on kyse siitä, että perusteettomiin hakemuksiin halutaan puuttua, Sutter sanoo.
Sutter huomauttaa, että kokonaan uusintahakemuksia ei voi kieltää. Suomessa olevan turvapaikanhakijan tilanne voi maassaoloaikana muuttua, jos esimerkiksi kotimaan olosuhteet muuttuvat. Silloin kertaalleen evätty turvapaikka voikin olla uusintahakemuksen aikaan perusteltu.
Sutterin mukaan tarkoitus on myös pitää huolta siitä, ettei järjestelmä kannusta tekemään perusteettomia hakemuksia toisensa perään.
Moni katoaa tai välttelee
Jotkut palautusta välttelevät turvautuvat vääriin henkilöllisyyksiin, kuten marokkolaismies, jonka turvapaikkahakemuksen Maahanmuuttovirasto hylkäsi vuonna 2019.
Aiemmin mies oli esiintynyt toisella nimellä Algerian kansalaisena. Mies teki useita valituksia, uusintahakemuksia ja rikoksia.
Välillä hän katosi, mutta jäi kiinni ilmestyttyään häiriköimään ex-naisystävänsä asunnolle. Mies kuitenkin vapautettiin, koska hänen henkilöllisyyttään ei onnistuttu selvittämään.
Lopulta sormenjälkien avulla saatiin Espanjasta tieto, että mies oli siellä rekisteröity turvapaikanhakijaksi. Espanjassa mies oli esiintynyt useilla eri nimillä. Lopulta Marokon viranomaiset tunnistivat miehen sormenjälkien perusteella Marokon kansalaiseksi.
Kesällä 2023 mies jäi kiinni myytyään marihuanaa alaikäisille. Hänet otettiin säilöön, josta hän ilmoitti pakenevansa.
Tällä hetkellä miestä epäillään muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta, kuudesta vahingonteosta, vainoamisesta, yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Joulukuussa 2023 miehelle saatiin hankittua tarvittavat asiakirjat palautusta varten. Tämän jälkeen hän teki uuden turvapaikkahakemuksen.
Ylen tiedossa ei ole, mitä sen jälkeen on tapahtunut.
Jotkut turvapaikanhakijoista katoavat pian maahan saapumisensa jälkeen. Näin on tehnyt myös moni parhaillaan meneillään olevan välineellistetyn maahantulon aikana Suomeen tulleista.
Hallitusohjelmassa mainittu uusintahakemusten edellytysten kiristäminen ja perusteettomien hakemusten estäminen on sisäministeriössä vasta alkuvaiheessa.
Maahanmuuttojohtaja Sutterin mukaan nyt selvitetään, miten muissa EU-maissa uusintahakemuksia on pyritty rajoittamaan.
Tulkki paljasti somalimiehen juonen
Somalimies oli tullut Suomeen ensimmäisen kerran jo 1990-luvulla. Mies oli välillä Somaliassa mutta palasi Suomeen vuonna 2018. Hylätyn turvapaikkahakemuksen jälkeen hän katosi.
Seuraavien vuosien aikana hänet etsintäkuulutettiin yhteensä 28 kertaa ja häntä epäiltiin 35 rikoksesta, joista vakavimmat olivat törkeä pahoinpitely ja ryöstön yritys.
Kun poliisi yritti palauttaa hänet vuonna 2021, mies haki neljännen kerran turvapaikkaa.
Palauttamista olivat pitkään vaikeuttaneet ongelmat Somalian viranomaisten kanssa, mutta huhtikuussa 2021 tilanne näytti muuttuvan ja yhteistyö Somalian viranomaisten kanssa toimivan.
Yllättäen mies itsekin ilmoitti haluavansa palata. Jostakin syystä prosessissa ilmeni silti ongelma toisensa perään.
Lopulta poliisi hankki somalin kielen tulkin tilanteeseen, jossa mies soitti Somalian viranomaisille. Puhelun jälkeen tulkki kertoi, että mies oli vastoin poliisille kertomaansa ilmoittanut puhelussa, ettei halua palata Somaliaan.
Tämän jälkeen mies vapautui säilöönotosta ja joutui epäillyksi muun muassa törkeästä ryöstöstä. Joulukuun lopussa 2023 mies oli jälleen säilössä ja haki viidennen kerran turvapaikkaa.
Ylellä ei ole tietoa, miten prosessi on joulukuun jälkeen edennyt.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että tällä hetkellä uusintahakemuksen määrä on vähentynyt huippuvuosista. Viime vuonna uusintahakemuksia oli noin 800, mikä oli viitisentoista prosenttia kaikista turvapaikkahakemuksista."
Paljonkohan tuollaisen miekkosen laskennallinen kustannus on yhteiskunnalle?
- Jatkuvat oikeuskäsittelyt, tuomarien palkat
- Jatkuvat oikeusavustajat valtion kukkarosta
- Sossuntuet
- Pimeä työ ravintolassa, eli poistaa yhden laillisen työntekijän verokertymän
Sitten 10-20 vuoden päästä onkin hyvä siirtyä sairaseläkkeelle. Missähän muuten Irakilaiset hoidetaan vanhoina, laitetaanko samaan hoitokotiin kiljuvien suomimummojen kanssa vai onko liian suuri riski kultuurilliseen yhteydenottoon ja saavat omat laitokset jossain hienommassa palveluseteleillä?
Niin paljon kysymyksiä tälläisellä perusrasistilla.
- Jatkuvat oikeuskäsittelyt, tuomarien palkat
- Jatkuvat oikeusavustajat valtion kukkarosta
- Sossuntuet
- Pimeä työ ravintolassa, eli poistaa yhden laillisen työntekijän verokertymän
Sitten 10-20 vuoden päästä onkin hyvä siirtyä sairaseläkkeelle. Missähän muuten Irakilaiset hoidetaan vanhoina, laitetaanko samaan hoitokotiin kiljuvien suomimummojen kanssa vai onko liian suuri riski kultuurilliseen yhteydenottoon ja saavat omat laitokset jossain hienommassa palveluseteleillä?
Niin paljon kysymyksiä tälläisellä perusrasistilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 138
Mutta hei, me ollaan oikeusvaltio. Tosin oikeus koskee vain näitä haittamamuja.
- Liittynyt
- 20.12.2017
- Viestejä
- 62
Jos itärajan takana tulee kuolemanrangaistus voimaan...
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 404
Ihan sille ja sama onko mitkä rangaistukset rajan toisella puolella.
Me emme sitä päivää tule näkemään että suomessa rajavartijat tai varusmiehet pamputtaisivat tai ampuisivat vesitykeille tänne pyrkiviä. Se ei tule tälle meidän vasemmistolaiselle pullamössövirkamiehistölle ikipäivänä kelpaamaan.
Meillä ei vaan ole sellaista todellista tahtoa estää tulijoita.
Ja nyt kun oikeistohallitus "kieltää" poliittiset lakot, ei kansalla ole käytännössä mitään mahdollisuutta painostaa päättäjiä toimiin tässä asiassa, kun seuraaviin vaaleihinkin on vielä 3 vuotta.
Montako sataa tuhatta elätettävää ehditään ottaa ennen sitä?
Kuvastaa hyvin, kuin "nössö" Suomi nykyään on. Jos me ei onnistuta edes aseettomia käpäilijöitä tekemään u-käännöstä rajalla, niin kuinka hyvin se onnistuisi tulevaisuudessa, jos rajan takaa pyrkivillä on rynkyt mukana?
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 730
Vähän veikkaan että jos Suomi joutuisi oikeasti vakavan sotilaallisen kriisin eteen niin "ihmisoikeusprofessorit/aktivistit", Venäjä-selittäjät, pasifistit, kaduilla makaajat, kansainvälisten sopimusten noudattamisesta huolestujat , "äärioikeistotutkijat", etuoikeuskehiä piirtelevät journalistit ja muut toverit olisivat ensimmäisenä juoksemassa länsirajan yli.
Jäljet jää tuttuun tapaan niiden siivottavaksi jotka halusivat järkevää politiikkaa jo vuosikymmeniä sitten.
Poliittinen lakko oikeistopolitiikan tukemiseksi, missä todellisuudessa elät?
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 730
Joo kaikki ne 0 poliittista lakkoa joita on järjestetty holtittoman pakolais/rajapolitiikan takia pysähtyy kuin seinään.
Wikipedia: "Poliittinen lakko on laillinen lakko, jonka ensisijaiset tavoitteet eivät liity työehtoihin, vaan jolla ajetaan poliittisia tai yhteiskunnallisia päämääriä."
Lakko – Wikipedia
fi.wikipedia.org
No tätähän sitä on tilattu, että päättäjät saavat perseillä aivan miten haluavat, eikä voida tehdä asialle yhtään mitään.
Lakiuudistus ei ainakaan edistä tällaisen asian vuoksi lakkoilun toteutumista.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 730
Suomi on kyllä ainakin toistaiseksi vielä jonkinlainen demokratia joten äänestämällä voi vaikuttaa. Vaikka tavoitteet olisi hyvät niin ei ole mitenkään tervettä että pieni vähemmistö voi alkaa kiristämään demokraattisesti valittua hallitusta mielivaltaisilla syillä.
Ja jos nykyhallitus ei saa tulijoita pysäytettyä rajalle, niin annetaan vain kaikkien tulla Suomeen 3 vuoden ajan, kun eipä siihen voida enää vaikuttaa mitenkään. Hienosti meni.
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 119
Viimeksi kun luin Helsingin Sanomia joskus ehkä vuosi sitten, heti pääkirjoitus oli täynnä kaipuuta siitä, kuinka Suomeen pitää saada mahdollisimman paljon lisää ihmisiä. Luin tänään viime perjantain Hesaria ja heti noin kolmannella sivulla seuraavaa tekstiä olikohan "tiedetoimittajalta":
"On siis kiire ymmärtää, että työkykyistä väkeä pitäisi houkutella maahan eikä estää asettumasta tänne. Pian siirtolaisista kilpaillaan." Oli mennä pashat väärään kurkkuun. Senhän voi jo sielunsa silmin nähdä, kuinka ihan kohta Eurooppalaiset sivistysvaltiot käyvät veristä kamppailua siitä, kuka saa lahjakkaimmat moniosaajat Syyriasta, Irakista, Afganistanista, Marokkosta, Eritreasta, Somaliasta jne. Toki toimittaja oli tarkka ollessaan mainitsematta mitään siirtolaisten alkuperästä, aivan kuin kaikki tulijat olisivat yhtä arvokkaita.
"The Lancetin (tiedelehti) ennusteen mukaan vuonna 2100 jäljellä on enää kuusi maata, joissa väestö ei pienene: Samoa, Somalia, Tonga, Niger, Tsad ja Tadzikistan. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa syntyy silloin yli puolet maailman uusista ihmisistä. Työvoimareservi löytyy sieltä." <- HAHAHAHAHAHAHAFHDFHAAHAHASJDKAq3uo8i!! Ei ollut edes aprillipäivä! Hoplaa vaan kun ylikansoittuneet ja alikehittyneet maat tarjoavat idioottivarman ratkaisun ensimmäisen maailman syntyvyysvajeeseen! Käy väestön toipuminen kuin itsestään ja kulttuurikin saa uutta öh, väriä. Nouseva kukoistuksen aikakausi koittaa ja uudet Nokiat ja Remedyt ovat varmasti uuden työvoimareservin kansoittamassa Suomessa sen vahvimpia vientivaroja kuten silloin ennen.
Toimittaja myös lohduttelee heitä, jotka kauhistelevat ajatusta siitä, että tulevaisuudessa Suomessa ei puhuta suomea ja Suomen kansa on musta, mikä on hyvä, koska alkujaan ihminen Afrikasta lähtiessään oli musta. Kumbaya! Sanallakaan tiedetoimittaja ei kuitenkaan maininnut neandertalinihmistä. On tämä hauska lehti. Ehkä luen mieluummin paikallista...
"On siis kiire ymmärtää, että työkykyistä väkeä pitäisi houkutella maahan eikä estää asettumasta tänne. Pian siirtolaisista kilpaillaan." Oli mennä pashat väärään kurkkuun. Senhän voi jo sielunsa silmin nähdä, kuinka ihan kohta Eurooppalaiset sivistysvaltiot käyvät veristä kamppailua siitä, kuka saa lahjakkaimmat moniosaajat Syyriasta, Irakista, Afganistanista, Marokkosta, Eritreasta, Somaliasta jne. Toki toimittaja oli tarkka ollessaan mainitsematta mitään siirtolaisten alkuperästä, aivan kuin kaikki tulijat olisivat yhtä arvokkaita.
"The Lancetin (tiedelehti) ennusteen mukaan vuonna 2100 jäljellä on enää kuusi maata, joissa väestö ei pienene: Samoa, Somalia, Tonga, Niger, Tsad ja Tadzikistan. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa syntyy silloin yli puolet maailman uusista ihmisistä. Työvoimareservi löytyy sieltä." <- HAHAHAHAHAHAHAFHDFHAAHAHASJDKAq3uo8i!! Ei ollut edes aprillipäivä! Hoplaa vaan kun ylikansoittuneet ja alikehittyneet maat tarjoavat idioottivarman ratkaisun ensimmäisen maailman syntyvyysvajeeseen! Käy väestön toipuminen kuin itsestään ja kulttuurikin saa uutta öh, väriä. Nouseva kukoistuksen aikakausi koittaa ja uudet Nokiat ja Remedyt ovat varmasti uuden työvoimareservin kansoittamassa Suomessa sen vahvimpia vientivaroja kuten silloin ennen.
Toimittaja myös lohduttelee heitä, jotka kauhistelevat ajatusta siitä, että tulevaisuudessa Suomessa ei puhuta suomea ja Suomen kansa on musta, mikä on hyvä, koska alkujaan ihminen Afrikasta lähtiessään oli musta. Kumbaya! Sanallakaan tiedetoimittaja ei kuitenkaan maininnut neandertalinihmistä. On tämä hauska lehti. Ehkä luen mieluummin paikallista...
Lotossa 7 oikein tämän kohdallaIrakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
On kyllä ksittämätöntä että tälläinen venkslaus noiden turvapaikkaprosessien kanssa on edes mahdollista. Toivottavasti ruuvaisivat pikkuhiljaa tiukemmalle ruuvia.
"Irakilaismies on estänyt palautuksen hakemalla turvapaikkaa 13 kertaa – edes tappajaa ja raiskaajaa ei saatu ulos maasta
Hallitus yrittää rajoittaa perusteetonta turvapaikan hakemista kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Yhdeksän vuotta sitten Suomeen saapui kurdimies Irakista ja haki turvapaikkaa. Hän oli yksi monista, sillä vuoden 2015 aikana turvapaikanhakijoita saapui ennätysmäärä, yhteensä yli 32 000.
Mies on yhä Suomessa. Hänen turvapaikkahakemuksensa on hylätty 12 kertaa, mutta hän ei ole noudattanut yhtäkään lainvoimaista päätöstä.
Mies itse on kertonut viranomaisille, että hänellä olisi töitä paikallisessa ravintolassa ja sisko, jonka luona asua. Oleskelulupaa ei kuitenkaan ole hellinnyt.
Joulukuussa 2023 poliisi oli palauttamassa miestä, joten hän teki jälleen uuden turvapaikkahakemuksen. Se on miehen kolmastoista.
Kyseinen mies ei Ylen hankkimien asiakirjojen perusteella ole syyllistynyt rikoksiin. Tammikuussa mies odotti uutta turvapaikkapuhuttelua säilöönottokeskuksessa. Ylen tiedossa ei ole, mikä miehen tilanne tällä hetkellä on.
Yle hankki tietopyynnöillä haltuunsa asiakirjoja tapauksista, joissa sama turvapaikanhakija on tehnyt useita turvapaikkahakemuksia tai pyrkinyt muilla keinoilla estämään palauttamisen kotimaahansa. Asiakirjoista paljastui myös sarjarikoksentekijöitä, joita ei ole onnistuttu palauttamaan.
Asiakirjoista on julkisuuslain perusteella poistettu turvapaikanhakijan nimi ja joitain yksilöintitietoja. Muutoin Yle sai asiakirjat salaamattomina.
Uusintahakemuksia halutaan karsia
Niin sanottujen uusintahakemusten käsittelyn edellytyksiä tiukennettiin Juha Sipilän (kesk.) pääministerikaudella. Maahanmuuttoviraston täytyy silti yhä tutkia jokainen uusintahakemus alustavasti ja selvittää, täyttääkö se tutkittavaksi ottamisen edellytykset.
Varsinainen uudelleenkäsittely aloitetaan vain, jos turvapaikanhakija esittää uudessa hakemuksessaan varteenotettavia uusia tietoja suojelun tarpeesta.
Uusintahakemusten määrää ei ole rajattu. Petteri Orpon (kok.) hallituksen hallitusohjelmaan on kuitenkin kirjattu, että uusintahakemusten tekemisen edellytyksiä kiristetään ja perusteettomat uusintahakemukset estetään.
Ylen hankkimista asiakirjoista ilmenee, että jopa toistuvasti vakaviin rikoksiin syyllistyvien palauttaminen voi olla erittäin vaikeaa, jos turvapaikanhakija tekee koko ajan uusia hakemuksia tai yrittää muilla tavoin vaikeuttaa palauttamistaan.
Tällaisesta tapauksesta on Ylen aineistossa esimerkkinä rikoksiin syyllistyneen kurdimiehen tapaus. Kyseessä on eri mies kuin jutun alussa mainittu.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että vuosien 2015–2016 poikkeuksellisen turvapaikanhakijamäärän jälkeen myös uusintahakemuksia tuli poikkeuksellisen paljon.
Vuosina 2020 ja 2021 noin puolet hakemuksista oli uusintahakemuksia.
– Se on kyllä aika iso määrä, Sutter sanoo.
Uusintahakemusten edellytysten kiristämisessä ei ole kyse paljon kritiikkiä saaneesta ”käännytyslaista”, jota hallitus yrittää säätää poikkeuslakina nopealla aikataululla. Kyseisellä lakihankkeella haluttaisiin mahdollistaa se, että tilapäisesti voisi rajoittaa turvapaikkahakemusten vastaanottamista heti alkuvaiheessa.
Taposta tuomittua ei saatu maasta
Samaan aikaan 13 kertaa turvapaikkaa hakeneen kurdimiehen kanssa Suomi ponnisteli saadakseen palautettua Irakiin miehen, joka on Suomessa suorittanut vankeusrangaistuksen taposta ja hautarauhan rikkomisesta, viidestä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Ennen vapautumistaan poliisi piti miehelle maastapoistumispuhuttelun, jossa mies ilmoitti, että ei halua vielä tehdä uutta turvapaikkahakemusta.
Poliisin näkemyksen mukaan mies halusi näin pelata aikaa, sillä odottamalla hän pystyisi uudella turvapaikkahakemuksella estämään lainvoimaiseksi tulevan maastapoistamispäätöksen toimeenpanon.
Vuoden 2023 lopulla mies vapautui vankilasta, ja hänet otettiin säilöön maasta poistamiseksi. Tuolloin mies ilmoitti hakevansa turvapaikkaa, joten maastapoistamisprosessi keskeytettiin.
Ylen tiedossa ei ole, miten prosessi on tämän jälkeen edennyt.
Kurdimiehen tupakka-askista löydettiin partakoneenteriä, kun tämä oli vastustelemalla estänyt palautuslennolle viemisen. Kuva: Miia Anttila / Yle
Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) kertoo, että hallituksen tavoite on päästä toistuvista uusintahakemuksista eroon.
– Täytyy tehdä muutoinkin sellainen ajatuksenmuutos, että jos henkilöllä ei ole todettu olevan kansainvälisen suojelun perusteita ja asia on vielä vahvistettu oikeudessa, niin silloin lähtökohdan pitää olla se, että henkilö poistuu maasta tai hänet poistetaan maasta, Rantanen sanoo.
Maahanmuuttojohtaja Sutter puolestaan korostaa, että uusintahakemusten tekemistä ei ole tarkoitus kokonaan estää.
– Nyt on kyse siitä, että perusteettomiin hakemuksiin halutaan puuttua, Sutter sanoo.
Sutter huomauttaa, että kokonaan uusintahakemuksia ei voi kieltää. Suomessa olevan turvapaikanhakijan tilanne voi maassaoloaikana muuttua, jos esimerkiksi kotimaan olosuhteet muuttuvat. Silloin kertaalleen evätty turvapaikka voikin olla uusintahakemuksen aikaan perusteltu.
Sutterin mukaan tarkoitus on myös pitää huolta siitä, ettei järjestelmä kannusta tekemään perusteettomia hakemuksia toisensa perään.
Moni katoaa tai välttelee
Jotkut palautusta välttelevät turvautuvat vääriin henkilöllisyyksiin, kuten marokkolaismies, jonka turvapaikkahakemuksen Maahanmuuttovirasto hylkäsi vuonna 2019.
Aiemmin mies oli esiintynyt toisella nimellä Algerian kansalaisena. Mies teki useita valituksia, uusintahakemuksia ja rikoksia.
Välillä hän katosi, mutta jäi kiinni ilmestyttyään häiriköimään ex-naisystävänsä asunnolle. Mies kuitenkin vapautettiin, koska hänen henkilöllisyyttään ei onnistuttu selvittämään.
Lopulta sormenjälkien avulla saatiin Espanjasta tieto, että mies oli siellä rekisteröity turvapaikanhakijaksi. Espanjassa mies oli esiintynyt useilla eri nimillä. Lopulta Marokon viranomaiset tunnistivat miehen sormenjälkien perusteella Marokon kansalaiseksi.
Kesällä 2023 mies jäi kiinni myytyään marihuanaa alaikäisille. Hänet otettiin säilöön, josta hän ilmoitti pakenevansa.
Tällä hetkellä miestä epäillään muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta, kuudesta vahingonteosta, vainoamisesta, yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta.
Joulukuussa 2023 miehelle saatiin hankittua tarvittavat asiakirjat palautusta varten. Tämän jälkeen hän teki uuden turvapaikkahakemuksen.
Ylen tiedossa ei ole, mitä sen jälkeen on tapahtunut.
Jotkut turvapaikanhakijoista katoavat pian maahan saapumisensa jälkeen. Näin on tehnyt myös moni parhaillaan meneillään olevan välineellistetyn maahantulon aikana Suomeen tulleista.
Hallitusohjelmassa mainittu uusintahakemusten edellytysten kiristäminen ja perusteettomien hakemusten estäminen on sisäministeriössä vasta alkuvaiheessa.
Maahanmuuttojohtaja Sutterin mukaan nyt selvitetään, miten muissa EU-maissa uusintahakemuksia on pyritty rajoittamaan.
Tulkki paljasti somalimiehen juonen
Somalimies oli tullut Suomeen ensimmäisen kerran jo 1990-luvulla. Mies oli välillä Somaliassa mutta palasi Suomeen vuonna 2018. Hylätyn turvapaikkahakemuksen jälkeen hän katosi.
Seuraavien vuosien aikana hänet etsintäkuulutettiin yhteensä 28 kertaa ja häntä epäiltiin 35 rikoksesta, joista vakavimmat olivat törkeä pahoinpitely ja ryöstön yritys.
Kun poliisi yritti palauttaa hänet vuonna 2021, mies haki neljännen kerran turvapaikkaa.
Palauttamista olivat pitkään vaikeuttaneet ongelmat Somalian viranomaisten kanssa, mutta huhtikuussa 2021 tilanne näytti muuttuvan ja yhteistyö Somalian viranomaisten kanssa toimivan.
Yllättäen mies itsekin ilmoitti haluavansa palata. Jostakin syystä prosessissa ilmeni silti ongelma toisensa perään.
Lopulta poliisi hankki somalin kielen tulkin tilanteeseen, jossa mies soitti Somalian viranomaisille. Puhelun jälkeen tulkki kertoi, että mies oli vastoin poliisille kertomaansa ilmoittanut puhelussa, ettei halua palata Somaliaan.
Tämän jälkeen mies vapautui säilöönotosta ja joutui epäillyksi muun muassa törkeästä ryöstöstä. Joulukuun lopussa 2023 mies oli jälleen säilössä ja haki viidennen kerran turvapaikkaa.
Ylellä ei ole tietoa, miten prosessi on joulukuun jälkeen edennyt.
Maahanmuuttojohtaja Sanna Sutter sisäministeriöstä kertoo, että tällä hetkellä uusintahakemuksen määrä on vähentynyt huippuvuosista. Viime vuonna uusintahakemuksia oli noin 800, mikä oli viitisentoista prosenttia kaikista turvapaikkahakemuksista."
”On lottovoitto, että saamme raavaat irakilaiset miehet Suomeen”
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
www.uusisuomi.fi
- Liittynyt
- 20.07.2019
- Viestejä
- 2 570
Jostakin syystä eri ministeriöiden päälliköt ovat viime aikoina rynnänneet julkisuuteen julistamaan, että Suomeen tulisi heti-ja-nyt saada mahdollisimman paljon työperäisiä maahanmuuttajia (TM). Kuten viestissäni #14904 kirjoitin, kuukausi sitten Työ-ja elinkeinoministeriö julisti tätä pyhää sanomaa vedoten TEM:n tarkoitushakuiseen selvitykseen, jossa jokainen euronkin tienannut mamu laskettiin työlliseksi.
Nyt Valtionvarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander vaatii, että Suomeen pitäisi saada 40.000 työperäistä maahanmuuttajaa joka ikinen vuosi. Spolander viittaa tällä kertaa VATT:n tekemään raporttiin: https://datahuonepilotti.fi/wp-cont...ys-kehittynyt-suotuisasti-viime-vuosina-1.pdf
Kun tätä raporttia lukee, niin ymmärtää raportin jälleen kerran puhuvan "työllisistä". Eli jokainen euronkin tarkastelujaksolla tiennannut mamu on työllistynyt mamu. Yhtään missään tuossa raportissa ei kerrota, millaisia verokertymiä näiltä tukipilareilta saadaan verrattuna nenästä vedettävään suomalaiseen. Mutta mitäpä sitä turhilla yksityiskohdilla aivojaan rassaamaan.
Allekirjoittaneen vahva arvelu on, että Kokoomus pelaa kulissien takana omaa peliään ja yrittää systeemiin kuuluvien virkamiesten avulla tehtyä tyhjäksi Persujen maahanmuutto -kirjaukset hallitusohjelmassa. Älyvapaa rajoittamaton maahanmuutto pitäisi vain jatkua.
/img-s3.ilcdn.fi/a2dfd12be5e2e3721264b0cd5490f636e8b9cfb78168b71cdc09e98169dd38fa.jpg)
www.iltalehti.fi
Nyt Valtionvarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander vaatii, että Suomeen pitäisi saada 40.000 työperäistä maahanmuuttajaa joka ikinen vuosi. Spolander viittaa tällä kertaa VATT:n tekemään raporttiin: https://datahuonepilotti.fi/wp-cont...ys-kehittynyt-suotuisasti-viime-vuosina-1.pdf
Kun tätä raporttia lukee, niin ymmärtää raportin jälleen kerran puhuvan "työllisistä". Eli jokainen euronkin tarkastelujaksolla tiennannut mamu on työllistynyt mamu. Yhtään missään tuossa raportissa ei kerrota, millaisia verokertymiä näiltä tukipilareilta saadaan verrattuna nenästä vedettävään suomalaiseen. Mutta mitäpä sitä turhilla yksityiskohdilla aivojaan rassaamaan.
Allekirjoittaneen vahva arvelu on, että Kokoomus pelaa kulissien takana omaa peliään ja yrittää systeemiin kuuluvien virkamiesten avulla tehtyä tyhjäksi Persujen maahanmuutto -kirjaukset hallitusohjelmassa. Älyvapaa rajoittamaton maahanmuutto pitäisi vain jatkua.
Ministeriön johtaja: Maahanmuuttajien työllistymisessä muutos – Pohjoismainen vertailu näyttääkin ongelman kantasuomalaisissa miehissä
Valtiovarainministeriön osastojohtaja Mikko Spolander sanoo, että on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 1 938
Niin, nämä ovat aina tilanteesta riippuen joko lottovoitto tai taakka. Nyt itärajaa vaan auki niin tuplataan voitot!Lotossa 7 oikein tämän kohdalla
”On lottovoitto, että saamme raavaat irakilaiset miehet Suomeen”
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
Joo-o, Hesari on toki oikeassa siinä että sellaisista maahanmuuttajista joilla on oikeasti osaamista ja asiat kunnossa on kilpailua, mutta jätetään sanomatta että kääntöpuolena hyödyttömiä siirtolaisia olisi käytännössä loputtomasti.
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 800
meidän järjestelmälle saa nauraa.
eli epäedullisesta maasta, joissa asustaa varmaan se miljardi henkeä yhteensä. Tulee vain rajoille painostamaan ja mahdollista saada 13k eur. Isoa seteliä olisi siis jaossa muille.
Perus venäläisen kannattaa kokeilla tätä lottoriviä. Ja kannattaa mahdollisimman monen tulla lottoamaan yhtäaikaan.
jossain ++50k väkisin tulijan jälkeen alkais kyl tuntumaan. Ton korvauksen jälkeen pitää vissiin vielä ottaa sisään kustannukseksi.
Ihmettelen miksi puhutaan vain 4 valittajalle oliko puolassa vain neljä valittajaa. Pamppua sai maistaa vissiin enemmän. No sana leviää, niin nämäkin korvaushakemukset saadaan nousemaan.
www.hs.fi
eli epäedullisesta maasta, joissa asustaa varmaan se miljardi henkeä yhteensä. Tulee vain rajoille painostamaan ja mahdollista saada 13k eur. Isoa seteliä olisi siis jaossa muille.
Perus venäläisen kannattaa kokeilla tätä lottoriviä. Ja kannattaa mahdollisimman monen tulla lottoamaan yhtäaikaan.
jossain ++50k väkisin tulijan jälkeen alkais kyl tuntumaan. Ton korvauksen jälkeen pitää vissiin vielä ottaa sisään kustannukseksi.
Ihmettelen miksi puhutaan vain 4 valittajalle oliko puolassa vain neljä valittajaa. Pamppua sai maistaa vissiin enemmän. No sana leviää, niin nämäkin korvaushakemukset saadaan nousemaan.
Itäraja | Hallituksen ”käännytyslaille” uusi takaisku ihmisoikeustuomioistuimesta
Oikeustieteilijöiden mukaan tuomioistuimen uusi ratkaisu vahvistaa, että hallituksen kaavailema poikkeuslaki olisi ristiriidassa ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
www.hs.fi
- Estetty
- #14 928
Luuletteko että Puola noita maksaa
Kannattaa muistaa, että tämä ihmisoikeustuomioistuin on se sama korruptoitunut wokettajien kerho, joka antoi Suomellekin tuomion siitä kun Suomen karkottama irakilaismies oli tapettu, vaikka mies oli elossa Ihmisoikeustuomioistuinta ei hirveästi kiinnostanut, että tuomio perustui väärennettyihin asiakirjoihin. Vasta kun heille toimitettiin vedepitävät todisteet, että asiakirjat olivat väärennöksiä, niin perääntyivät. Heillä kun on tuo woke-agenda niin vahvana ohjaamassa ajattelua, niin mikä tahansa paperi menee läpi, oli väärennetty tai ei, kunhan vaan niiden mukaan valkoihoinen on syyllinen ja tummaihoinen on uhri.
Kannattaa muistaa, että tämä ihmisoikeustuomioistuin on se sama korruptoitunut wokettajien kerho, joka antoi Suomellekin tuomion siitä kun Suomen karkottama irakilaismies oli tapettu, vaikka mies oli elossa
Ihmisoikeustuomioistuinta ei hirveästi kiinnostanut, että tuomio perustui väärennettyihin asiakirjoihin. Vasta kun heille toimitettiin vedepitävät todisteet, että asiakirjat olivat väärennöksiä, niin perääntyivät. Heillä kun on tuo woke-agenda niin vahvana ohjaamassa ajattelua, niin mikä tahansa paperi menee läpi, oli väärennetty tai ei, kunhan vaan niiden mukaan valkoihoinen on syyllinen ja tummaihoinen on uhri.- Estetty
- #14 929
Ei todellakaan saa! Jo asiasta mainitseminen saa vihervassarit itkuraivopotkukohtauksen, jos ilkeät nauraa olet populisti, fasisti sekä natsi.
Natseiksi nimittely on kyllä lähiaikoina vähentynyt kotimaan mediassa, eikö tuo natsipopulismi enää toimi kun ryssä lähti tappamaan Ukrainan natseja?
13k€ on huomattavasti halvempi kuin se reilu miljoona euroa ottamisesta.meidän järjestelmälle saa nauraa.
eli epäedullisesta maasta, joissa asustaa varmaan se miljardi henkeä yhteensä. Tulee vain rajoille painostamaan ja mahdollista saada 13k eur. Isoa seteliä olisi siis jaossa muille.
Perus venäläisen kannattaa kokeilla tätä lottoriviä. Ja kannattaa mahdollisimman monen tulla lottoamaan yhtäaikaan.
jossain ++50k väkisin tulijan jälkeen alkais kyl tuntumaan. Ton korvauksen jälkeen pitää vissiin vielä ottaa sisään kustannukseksi.
Ihmettelen miksi puhutaan vain 4 valittajalle oliko puolassa vain neljä valittajaa. Pamppua sai maistaa vissiin enemmän. No sana leviää, niin nämäkin korvaushakemukset saadaan nousemaan.
Itäraja | Hallituksen ”käännytyslaille” uusi takaisku ihmisoikeustuomioistuimesta
Oikeustieteilijöiden mukaan tuomioistuimen uusi ratkaisu vahvistaa, että hallituksen kaavailema poikkeuslaki olisi ristiriidassa ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 632
Mikäli heidät saadaan poistumaan/poistettua maasta, muuten tuo on aika rosvosektori asia ja ihan huolestuttaa meidän sääntö-Suomen puolesta, että sana lähtee kiertämään ilmaisesta 13k€...
- Estetty
- #14 932
Siitä huolimatta minkään maan ei pidä missään nimessä tuollaisia maksella. Mieti nyt millaisen viestin se lähettää. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on selvästikin unohtanut tehtävänsä. Sen kuuluisi huolehtia Euroopan ihmisten oikeuksista, ei kehitysmaalaisten oikeuksista päästä elämään eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla, samalla terrorisoiden Eurooppaa.
Sen mitä puolalaisilta tuttavilta olen ymmärtänyt, niin siellä nauretaan tällaisille tuomioille, eikä niitä missään nimessä noudateta. Siellä on poliitikoilla ja päättäjilläkin munaa sanoa EU-pelleille, että "suksikaa vittuun", jos tulevat jotain urputtamaan. Saisi suomalaiset ottaa mallia.
Eiköhän tämä lafka lakkauteta lähitulevaisuudessa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 961
Barbie muhammed vähän keppostellut.
www.hs.fi
Tuomiot | Mies erehtyi baarituttavuuden sukupuolesta ja joutui raiskatuksi
Mies luuli tanssineensa naisen kanssa ja lähti jatkoille kostean illan päätteeksi. Perillä asunnolla mies raiskattiin.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 257
Mietin ihan samaa, mutta oisko siinä ollut ihan oikea syy hakea turvapaikkaa?
Tosin sitten taas täällä raiskailu kertonee enemmän kulttuurin syvyyksien ajatuksia siitä, miten vääräuskoisia voi kohdella tms.
Muista nyt se, että niin idässä kuin lähi-idässä on tärkeää pitää yllä tietynlaista yhtenäiskulttuuria, mutta sisäiset ajatukset tai teot voivat olla jotain muuta. Eli aika paljon niitä on, jotka toimivat Allahin tahdon vastaisesti eli homostelevat vaikka ovat islaminuskoisia. Yhdessä tarinassa mieleeni jäi se, kuinka islaminuskoinen homosteli vain WC:ssä, koska päiväpeittoon voisi jäädä vieraan miehen haju, jonka (konservatiivinen) äiti voisi tunnistaa kun käy vierailulla poikansa luona.
Eli en liikoja luottaisi siihen, että islam rajoittaisi aidosti islaminuskoisia, vaan paljon on ”tapauskovaisia” eli sellaisia, jotka eivät oikeasti usko, mutta eivät halua erota, koska islamissa se on erittäin iso synti sekin.
Mielestäni tässä tapauksessa uskomattominta oli se, että islamin piiristä tullut on pukeutunut niin, että sukupuolen on voinut sekoittaa toiseen. Erittäin anteeksiantamatonta peliä olisi varmasti tällainen Allahin näkökulmasta.
Lapissa pulaa ruokakaupan myyjistä, paikallinen osuuskauppa rekrytoi Filippiineiltä:
www.hs.fi
Työvoimapula | Pohjoisen kauppoihin ei löydy enää työntekijöitä Suomesta: Nyt ihmisiä palkataan suoraan Filippiineiltä
Osuuskauppa Arina rekrytoi Lapin ruokakauppoihin työntekijöitä nyt ulkomailta. Ensimmäiset aloittavat lähiviikkoina.
www.hs.fi
Nimi Muhamedin perässä viittaa Indonesian ja Malesian kulmille. Siellähän niitä meisselillä varustettuja leidiboita löytyy.
Tosiasiallisestihan islam taitaa vain tuomita ottavan osapuolen.
Sen vuoksi esim. Afganistanin Bacha bazi on jonkin islamin tulkinnan mukaan hyväksyttyä, koska siinä vain penetroidutaan pikkupoikiin eikä homostella silleen oikeesti, että otettaisiin jotain omaan pyllyyn tai suuhun...
Kuva on vuodelta 1910. Asialle on siis pitkät perinteet! (Tässä avautuu myös paikka kehua Talibania, mutta jätetään se nyt sikseen.)
Viimeksi muokattu:
Kieli- ja kulttuurivaihdos edistyy vauhdilla pohjoista kohti. Kohta on Jyväskylässä ja Kuopiossakin suomenkieli ja -kulttuuri vähemmistönä. Sanoisin että aika hurjaa kehitystä.
Muista nyt se, että niin idässä kuin lähi-idässä on tärkeää pitää yllä tietynlaista yhtenäiskulttuuria, mutta sisäiset ajatukset tai teot voivat olla jotain muuta. Eli aika paljon niitä on, jotka toimivat Allahin tahdon vastaisesti eli homostelevat vaikka ovat islaminuskoisia.
[/QUOTE]
Yllättävää kyllä, mutta tämä islamiin suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ei aina ole ollut nykyisenkaltaista vaan "Islam piti aluksi homoseksuaalisuutta täysin normaalina. Homoseksiä miesten tai naisten välillä ei pidetty tabuna. Vielä vuonna 1858 tämä näkyi lainsäädännössäkin, kun homoseksi dekriminalisoitiin muslimimaailmaa hallitsevassa Ottomaanien valtakunnassa. Kaikki tuo muuttui, kun eurooppalaiset tulivat. Eurooppalaiset pakottivat omat kulttuuriset käytäntönsä ja asenteensa muslimeille ja vahvistivat nykyistä islamilaista fundamentalisuutta. Eurooppalaiset vaikutukset pääsivät sisään kolonialismin avulla, kuten Intiassa ja Egyptissä tai kauppasuhteiden kautta, kuten Ottomaanien valtukuntaan, jonka perillinen on nykyinen Turkki."
Lähde: Islamin homofobia on peräisin kristinuskolta – QX
Mutta joo, nyt on eri meininki Profeetan niin kutsutuilla seuraajilla
[/QUOTE]
Yllättävää kyllä, mutta tämä islamiin suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ei aina ole ollut nykyisenkaltaista vaan "Islam piti aluksi homoseksuaalisuutta täysin normaalina. Homoseksiä miesten tai naisten välillä ei pidetty tabuna. Vielä vuonna 1858 tämä näkyi lainsäädännössäkin, kun homoseksi dekriminalisoitiin muslimimaailmaa hallitsevassa Ottomaanien valtakunnassa. Kaikki tuo muuttui, kun eurooppalaiset tulivat. Eurooppalaiset pakottivat omat kulttuuriset käytäntönsä ja asenteensa muslimeille ja vahvistivat nykyistä islamilaista fundamentalisuutta. Eurooppalaiset vaikutukset pääsivät sisään kolonialismin avulla, kuten Intiassa ja Egyptissä tai kauppasuhteiden kautta, kuten Ottomaanien valtukuntaan, jonka perillinen on nykyinen Turkki."
Lähde: Islamin homofobia on peräisin kristinuskolta – QX
Mutta joo, nyt on eri meininki Profeetan niin kutsutuilla seuraajilla
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 1 938
Tämä on rikkautta siihen asti lun lieveilmiöt puskee esiin. Ja siinä vaiheessa syyllinen on kantasuomalainen, jolloin rikkaus muuttuu taakaksi.
Kieli- ja kulttuurivaihdos edistyy vauhdilla pohjoista kohti. Kohta on Jyväskylässä ja Kuopiossakin suomenkieli ja -kulttuuri vähemmistönä. Sanoisin että aika hurjaa kehitystä.
Jos vieraskielisten määrä lisääntyy jo yli 40 000 vuositahtia, niin ei siinä kyllä kauaa nokka tuhise että joku keskikokoinen kaupunki on ulkomaalaistettu jos tulovirta kohdentuu sellaiseen.
Kieli- ja kulttuurivaihdos edistyy vauhdilla pohjoista kohti. Kohta on Jyväskylässä ja Kuopiossakin suomenkieli ja -kulttuuri vähemmistönä. Sanoisin että aika hurjaa kehitystä.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 223
Tämäkin oikeudenkäynti kustantaa pitkän pennin veronmaksajille.
Ryhmä tuomittiin suuressa huumevyyhdissä, syytetään taas miljoonien eurojen operaatiosta – oikeudenkäynti loppusuoralla
Suuren huumeoikeudenkäynnin loppukiri alkaa Oulussa. Pääosin ulkomaalaistaustaisista koostuvan ryhmän syytetään tuoneen Suomeen yli 200 kilon edestä laittomia päihteitä.
Kuuntele juttu2:02
Avaa kuvien katselu
Osa syytetyistä peitti kasvonsa oikeudenkäynnin alussa. Kuvan vasemmassa reunassa oleva henkilö on tulkki. Kuva: Elisa Kinnunen / Yle
EETU RUONAKOSKI
8:08
Jaa
Oulun käräjäoikeudessa kuullaan torstain ja perjantain aikana loppulausunnot poikkeuksellisen laajassa huumejutussa. Pääosin ulkomaalaistaustaisista koostuvan liigan epäillään junailleen Suomeen huumeita jopa seitsemän miljoonan euron arvosta.
Syytteessä on 19 henkilöä. Ryhmän uskotaan maahantuoneen aineita Ruotsin Uppsalasta ja levittäneen niitä useille paikkakunnille vuosina 2022 ja 2023.
Viranomaisten käsityksen mukaan huumeita oli ainakin 200 kilon edestä. Lastit koostuivat muun muassa kokaiinista, amfetamiinista, ekstaasista sekä erilaisista kannabistuotteista.
Viranomaisten mukaan operaatiota johdettiin järjestäytyneesti ulkomailta.
Lisää: Ulkomaalaistaustaiset rikolliset syytteessä Oulussa: toivat Suomeen miljoonien edestä kovia huumeita
Avaa kuvien katselu
Poliisi takavarikoi kuvan amfetamiinierän Oulussa jutun esitutkinnan yhteydessä. Kuva: Poliisi.Kuva: Poliisi
Syytetyille vaaditaan rangaistusta muun muassa törkeistä huumausainerikoksista. Osa on tunnustanut syyllistyneensä huumerikoksiin, valtaosa kiistää.
Osa syytetyistä tuomittiin jo aiemmin Oulun seudulla paljastuneessa huumevyyhdissä. Myös tuolloin aineiden katukauppa-arvoksi arvioitiin jopa miljoonia euroja.
Ryhmän uskotaan jatkaneen huumeiden maahantuontia tuomioista huolimatta.
Nyt käsillä olevaa asiaa on puitu Oulun käräjäoikeudessa jo liki 30 istuntopäivän verran. Osa syytetyistä on ollut käsittelyn ajan tutkintavankeudessa.
Oikeudenkäynnin viimeisinä päivinä syyttäjä sekä vastaajat pääsevät kertomaan omat johtopäätöksensä oikeudessa ilmi tulleista asioista.
Yle seuraa käsittelyä torstaina paikan päällä.
yle.fi
Ryhmä tuomittiin suuressa huumevyyhdissä, syytetään taas miljoonien eurojen operaatiosta – oikeudenkäynti loppusuoralla
Suuren huumeoikeudenkäynnin loppukiri alkaa Oulussa. Pääosin ulkomaalaistaustaisista koostuvan ryhmän syytetään tuoneen Suomeen yli 200 kilon edestä laittomia päihteitä.
Kuuntele juttu2:02
Avaa kuvien katselu
Osa syytetyistä peitti kasvonsa oikeudenkäynnin alussa. Kuvan vasemmassa reunassa oleva henkilö on tulkki. Kuva: Elisa Kinnunen / Yle
EETU RUONAKOSKI
8:08
Jaa
Oulun käräjäoikeudessa kuullaan torstain ja perjantain aikana loppulausunnot poikkeuksellisen laajassa huumejutussa. Pääosin ulkomaalaistaustaisista koostuvan liigan epäillään junailleen Suomeen huumeita jopa seitsemän miljoonan euron arvosta.
Syytteessä on 19 henkilöä. Ryhmän uskotaan maahantuoneen aineita Ruotsin Uppsalasta ja levittäneen niitä useille paikkakunnille vuosina 2022 ja 2023.
Viranomaisten käsityksen mukaan huumeita oli ainakin 200 kilon edestä. Lastit koostuivat muun muassa kokaiinista, amfetamiinista, ekstaasista sekä erilaisista kannabistuotteista.
Viranomaisten mukaan operaatiota johdettiin järjestäytyneesti ulkomailta.
Lisää: Ulkomaalaistaustaiset rikolliset syytteessä Oulussa: toivat Suomeen miljoonien edestä kovia huumeita
Avaa kuvien katselu
Poliisi takavarikoi kuvan amfetamiinierän Oulussa jutun esitutkinnan yhteydessä. Kuva: Poliisi.Kuva: Poliisi
Syytetyille vaaditaan rangaistusta muun muassa törkeistä huumausainerikoksista. Osa on tunnustanut syyllistyneensä huumerikoksiin, valtaosa kiistää.
Osa syytetyistä tuomittiin jo aiemmin Oulun seudulla paljastuneessa huumevyyhdissä. Myös tuolloin aineiden katukauppa-arvoksi arvioitiin jopa miljoonia euroja.
Ryhmän uskotaan jatkaneen huumeiden maahantuontia tuomioista huolimatta.
Nyt käsillä olevaa asiaa on puitu Oulun käräjäoikeudessa jo liki 30 istuntopäivän verran. Osa syytetyistä on ollut käsittelyn ajan tutkintavankeudessa.
Oikeudenkäynnin viimeisinä päivinä syyttäjä sekä vastaajat pääsevät kertomaan omat johtopäätöksensä oikeudessa ilmi tulleista asioista.
Yle seuraa käsittelyä torstaina paikan päällä.
Ryhmä tuomittiin suuressa huumevyyhdissä, syytetään taas miljoonien eurojen operaatiosta – oikeudenkäynti loppusuoralla
Suuren huumeoikeudenkäynnin loppukiri alkaa Oulussa. Pääosin ulkomaalaistaustaisista koostuvan ryhmän syytetään tuoneen Suomeen yli 200 kilon edestä laittomia päihteitä.
yle.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 133
Tyttö rikastui Hesadishussa:
www.hs.fi
Tuomiot | Mies houkutteli kaksi teinityttöä kotiinsa juomaan alkoholia ja painosti sitten toisen seksiin
Mies pyysi kahta teinityttöä kotiinsa juomaan alkoholia ja alkoi sen jälkeen painostaa toista tytöistä seksiin.
www.hs.fi
Hesarikin uskalsi kertoa tekijän nimen. Eikö tytöille pitäisi opettaa jo tarhassa että arabisetien mukaan ei kannata mennä.
- Estetty
- #14 946
Heh, ainakin Oulussa tehtiin päinvastoin kun kaupunginvaltuuston vihervasemmisto oikein järjesti aikuisille arabimiehille vierailuja lastentarhaan.
Mitähän helvettiä näiden päässä liikkui.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 006
Oikeudenkäynnit | Turvapaikanhakija valehteli olevansa alaikäinen – joutuu korvaamaan yli 30 000 euroa
Ikänsä valehdellut turvapaikanhakija tuomittiin muun muassa törkeästä petoksesta.
www.hs.fi
Kuinkahan paljon suomen viranomaisille valehdellaan näissä turvapaikka-asioissa...
Yksittäistapaus. Muiden taustat tiedetään.Oikeudenkäynnit | Turvapaikanhakija valehteli olevansa alaikäinen – joutuu korvaamaan yli 30 000 euroa
Ikänsä valehdellut turvapaikanhakija tuomittiin muun muassa törkeästä petoksesta.
Kuinkahan paljon suomen viranomaisille valehdellaan näissä turvapaikka-asioissa...
Varmasti reilusti enemmän valehdellaan kuin puhutaan totta.Oikeudenkäynnit | Turvapaikanhakija valehteli olevansa alaikäinen – joutuu korvaamaan yli 30 000 euroa
Ikänsä valehdellut turvapaikanhakija tuomittiin muun muassa törkeästä petoksesta.
Kuinkahan paljon suomen viranomaisille valehdellaan näissä turvapaikka-asioissa...
Hauskana anekdoottina: Mun kanssa samaan aikaan kävi pelailemassa snookeria yksi marokkolainen ja yksi egyptiläinen tyyppi. Tämän marokkolaisen kanssa jutellessa jäi aina sellainen fiilis, että se valehtelee ja liiottelee ja ylipäätään tosi vähän puhuu mitään rehellisesti. Egyptiläisestä ei vastaavaa fiilistä tullut koskaan ja olinkin myöhemmin enemmänkin hänen kanssaan tekemisissä.
Kerran sitten tuli puhetta tästä marokkolaisesta, niin hän oli mulle kertonut englanniksi ihan täysin eri tarinoita itsestään, kuin tälle egyptiläiselle arabiaksi. Ihan nimestä, iästä ja maahantulosta lähtien täysin eri jutut oli kertonut meille.
e: typoja puhelimella..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.04.2017
- Viestejä
- 982
Tarhassa mennään virallisen opetussuunnitelman mukaan, jossa on tarkasti määritelty että mokutus hyvä, arabit hyviä, ja lieveilmiöistä ei saa missään nimessä lapsille kertoa.
Kuinka paljon äidit ja isät kertoo lapsille tällaisia elämäntotuuksia, kun kuitenkin meidän maa on ihan täynnä woke suvakkeja?
Vai kuinka paljoa nämä woke-suvakit edes hankkivat lapsia?
Välillä tuntuu, onneksi, että nämä kaikkein pahimmat suvaitsevaisuuden ritarit ovat ties mitä sukupuolta ja kuluttavat ennemmin aikaansa leiriytymällä (vain lämpiminä kesäpäivinä) mannerheimintielle ja liimaamalla itsensä puihin ja asfalttiin kun konservatiivisemmat menevät perinteisesti naimisiin ja perustavat perheen.
Uutiset
-
HP:lta langattomat HyperX-nappikuulokkeet ja -pelihiiri sekä uusi Omen-pelikannettava
27.4.2024 01:07
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (17/2024)
26.4.2024 12:29
-
Antec julkaisi Constellation-sarjan uuden C5-kotelon mustana ja valkoisena
26.4.2024 09:03
-
Kiinalaisen Zhaoxinin uusi KX-7000-prosessori testivuodossa
26.4.2024 08:56
-
Noctua julkaisi uuden matalaprofiilisen NH-L12Sx77 -prosessoricoolerin
26.4.2024 08:36
