Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[Vihreä Sankari]

Voi olla vainoharhat päällä täällä päässä, mutta jotenkin tuntuu, että Iltalehti uutisoi näitä "yksittäistapauksia" ahkerammin kuin muutamat muut julkaisut. Jos kuva maahanmuuttajien (siis niiden tiettyjen haasteellisten ryhmien) aiheuttamista ongelmista muodostuu vain esim. HS:n ja IS:n - unohtamatta tietysti Ylenantoja - perusteella, niin homma näyttää paljon valoisammalta. Onneksi Iltalehdessäkin on muutama valaistunut toimittaja, joka kompensoi näitä ikäviä uutisia painottamalla reippaasti sitä parasta prosenttia tms.

Mainitsit itse nuo harhat, joten en kommentoi sitä – ei ole tarvetta kiistää.

Mutta jatkotekstiisi haluan puuttua. Kritisoit yleisesti luotettavina pidettyjä tahoja puolueellisuudesta, mutta tulitko ajatelleeksi, että tasapuolisuutta voidaan katsoa laajemmasta näkökulmasta. Internet on mahdollistanut äänekkäiden vähemmistöjen vihakampanjat. Populismin lannasta versoo toinen toistaan rumemman näköisiä loiskasveja joiden toimintaa saa tässäkin langassa ihailla. Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.

 

[rodder]

Mainitsit itse nuo harhat, joten en kommentoi sitä – ei ole tarvetta kiistää.

Mutta jatkotekstiisi haluan puuttua. Kritisoit yleisesti luotettavina pidettyjä tahoja puolueellisuudesta, mutta tulitko ajatelleeksi, että tasapuolisuutta voidaan katsoa laajemmasta näkökulmasta. Internet on mahdollistanut äänekkäiden vähemmistöjen vihakampanjat. Populismin lannasta versoo toinen toistaan rumemman näköisiä loiskasveja joiden toimintaa saa tässäkin langassa ihailla. Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.

Niin mutta milloin niitä menestystarinoita alkaa tulemaan, aika hiljaista ollut jo vuosikymmenet tietyistä maista saapuvilla mamuilla? Vastapainona rikostilastoissa keikutaan kärkisijoilla, tässä se asia on mikä monia ottaa päähän, että tyyppi tulee hakemaan suojaa tänne ja aiheuttaa omalla toiminnallaan suojattomuutta natiiveille jotka tarjoavat hänelle sen suojan, missä kiitollisuus turvapaikasta? Pauligit ja finlaysonit aika vähissä vai niputetaanko kaikki mamut yhteen nippuun? Omasta mielestäni on hyvä että ihminen saa kirjoittaa juuri sitä mitä ajattelee, tämä toimii väylänä purkaa omia tuntemuksiaan. Mielestäni mennään metsään jos yritetään saada pelkkää kivapuhetta someen ym. ja pinnan alla kytee. Paras tapa poistaa ennakkoluuloja on osoittaa ne vääriksi, tätä ei ole tapahtunut juurikaan ja ennakkoluulot ovat jollain tapaa ihan oikeutettuja. Ennakkoluulot ovat syntyneet ajan saatossa ja yleensä ihan syystä, ihmisillä on mielikuva erilaisista ihmisistä oli se sitten ihonväri, kansalaisuus, pukeutumistyyli tms.


E.korjattu typoja

 

[rodder]

Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni. Itse tunnen paljon maahanmuuttajia, yksi afrikkalainen perhe esim on työteliäimpiä ihmisiä joita tunnen, löytyy omaa elintarvikekauppaa, autopesuloita ja ruokamesta. Onhan se koomista, kun samaan aikaan katsoo omaa facebookin feediä ja siellä muutamat antisosiaaliset ja syrjäytyneet tutut/sukulaiset jakaa mamuvastaisia linkkejä päivästä toiseen.

Kummasta on enemmän hyötyä yhteiskunnalle, bentsoja ja keskiolutta kuluttavasta syrjäytyneestä suomalaisesta vai afrikkalaisesta joka työskentelee joka päivä pitkiä päiviä ja maksaa verot Suomeen? Tämä siis oman kaveripiirin läpi nähtynä joten en väitäkään että se on kokonaiskuva, hauska kontrastiero vain.

Niin eli Suomalaiset on perseestä kun vetää kaljaa ja bentsoja ja Afrikkalaiset on hyviä kun paiskavat niska limassa hommia ja on useampi firma yms. Väittäisin että tuntemasi Afrikkalaiset ahkerat ihmiset ovat yksittäistapauksia eikä pidä yleistää sen perusteella.

 

[?..]

Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni. Itse tunnen paljon maahanmuuttajia, yksi afrikkalainen perhe esim on työteliäimpiä ihmisiä joita tunnen, löytyy omaa elintarvikekauppaa, autopesuloita ja ruokamesta. Onhan se koomista, kun samaan aikaan katsoo omaa facebookin feediä ja siellä muutamat antisosiaaliset ja syrjäytyneet tutut/sukulaiset jakaa mamuvastaisia linkkejä päivästä toiseen.

Kummasta on enemmän hyötyä yhteiskunnalle, bentsoja ja keskiolutta kuluttavasta syrjäytyneestä suomalaisesta vai afrikkalaisesta joka työskentelee joka päivä pitkiä päiviä ja maksaa verot Suomeen? Tämä siis oman kaveripiirin läpi nähtynä joten en väitäkään että se on kokonaiskuva, hauska kontrastiero vain.

Niin no tuollaisia tilastoharhoja voi tulla, jos kaveripiiri koostuu bentsoja ahmivista nisteistä. Tuon afrikkalaisen lisäksi myös Gustaf Paulig oli työteliäs mies ja siksi Afrikasta ja lähi-idästä pitää ottaa lisää väkeä. Mutta jos jätetään trollailut sikseen niin kannattaa katsoa tilastoja, eikä yksittäistapauksia.

 

[Andan]

Niin no tuollaisia tilastoharhoja voi tulla, jos kaveripiiri koostuu bentsoja ahmivista nisteistä. Tuon afrikkalaisen lisäksi myös Gustaf Paulig oli työteliäs mies ja siksi Afrikasta ja lähi-idästä pitää ottaa lisää väkeä. Mutta jos jätetään trollailut sikseen niin kannattaa katsoa tilastoja, eikä yksittäistapauksia.

Tilastot onkin tuon osalta aika yksiselitteisiä => kannattaa ottaa pelkkää työperäistä maahanmuuttoa ja jättää hyväntekeväisyys korkeintaan kiintiöpakolaisten määrään, kun sitä suurella todennäköisyydellä hyväksikäytetään.

 

[Cereal killah]

Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni. Itse tunnen paljon maahanmuuttajia, yksi afrikkalainen perhe esim on työteliäimpiä ihmisiä joita tunnen, löytyy omaa elintarvikekauppaa, autopesuloita ja ruokamesta. Onhan se koomista, kun samaan aikaan katsoo omaa facebookin feediä ja siellä muutamat antisosiaaliset ja syrjäytyneet tutut/sukulaiset jakaa mamuvastaisia linkkejä päivästä toiseen.

Kummasta on enemmän hyötyä yhteiskunnalle, bentsoja ja keskiolutta kuluttavasta syrjäytyneestä suomalaisesta vai afrikkalaisesta joka työskentelee joka päivä pitkiä päiviä ja maksaa verot Suomeen? Tämä siis oman kaveripiirin läpi nähtynä joten en väitäkään että se on kokonaiskuva, hauska kontrastiero vain.

Ei Suomessa edelleenkään kovin moni tunnu tajuavan eroa Afrikan eri kansojen välillä. Mahtaako jalustalle nostamasi afrikkalaiset olla somaleja, ei vai? Aika ullatus. Veikkaan Ghanaa, Keniaa, Tansaniaa...onhan noita. Suomen rahat kuitenkin uppoaa niiden somalien sekä irakilaisten&afgaanimiehien palvelemiseen.

 

[Griffin]

Mainitsit itse nuo harhat, joten en kommentoi sitä – ei ole tarvetta kiistää.

Mutta jatkotekstiisi haluan puuttua. Kritisoit yleisesti luotettavina pidettyjä tahoja puolueellisuudesta, mutta tulitko ajatelleeksi, että tasapuolisuutta voidaan katsoa laajemmasta näkökulmasta. Internet on mahdollistanut äänekkäiden vähemmistöjen vihakampanjat. Populismin lannasta versoo toinen toistaan rumemman näköisiä loiskasveja joiden toimintaa saa tässäkin langassa ihailla. Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.

Maahanmuuttajista ei pidä puhua yhtenä ryhmänä, vaan mamut on syytä jakaa eri ryhmiin.

Esim työntakia maahanmuuttaneet, jotka HALUAVAT sopeutua yhteiskuntaan täällä ja näkevät vaivaa sen eteen ovat hyviä ja menestyvät yleensä hyvin.
Esim OIKEASTI paikallisen puolisot (miehet tai naiset) haluavat yleensä sopeutua ja menestyvät hyvin.
Esim joku, joka on nähnyt Suomen omasta mielestään hyvänä ja kansalaisuuden tavoittelemisen arvoisena näkee yleensä vaivaa ja menestyy hyvin.


Sensijaan maahanmuuttaja, joka on rötöstellyt kotimaassaan ja murhannut porukkaa (tai perseillyt vastaavasti urakalla ja on joutunut lähtemään pakoon ja jatkaa kaikenlaisia rikoksia täällä on erittäin ei toivottu yksilö ja pitäisi mielestäni ihan ehdottomasti palauttaa kotimaahansa saamaan tuomionsa (Olipa se sitten ihan mikä tahansa!).

Sitten on tietysti se iso ongelmallinen ryhmä, joka on joko tahallisesti tunkeutunut tänne valheella ja vääryydellä levittämään paskaa ja kelvotonta kulttuuriuaan tai lähtenyt kalastelemaan toimeentuloa hölmöläisiltä, jotka sinisilmäisesti eivät ymmärrä että ko henkilö tulisi poistaa maasta, koska jos hän ei itse, niin hänen jälkeläisensä tulevat tämän epäkelvon kulttuurinsa takia aiheuttamaan suuria ongelmia, eikä ko yksilöllä ole oikeasti hätä, eikä häntä kiinnosta edes yrittää sopeutua. Ranskassa on edes vähän tajuttu herätä tähänkin asiaan ja ko ongelmalähteitä on käyty poistamaan ja pistämään vankilaan (joka vähentää ko syöpäläisten maahantuloa, kun jakelu alkaa vetää, että paskasti käy, kun alkaa perseillä siellä, kannattaa tulla vaikka Sumeen, jossa perseilyt koitetaan hyssytellä matonalle tai yritetään ainankin viimeiseen asti katsoa toiselle ja syytetään itseä vieraan aiheuttamista ongelmista, vaikka syyllinen on täysin selvä.

Ongelmien määrä pienenisi huimasti, kun käytäisiin oikeasti VAATIMAAN sopeutumista ja jos ei onnistu, niin ensin leikattaisiin tuista ja sitten poistettaisiin maasta, jos ei itse tajua lähteä.. Tässä aisassa ei pitäisi katsoa sitten yhtään sormien välistä, vaan tulos tai ulos, ei vaihtoehtoja tai valittelurumbaa.

Ihmisistä ja kulttuureista on syytä tajuta, jotta ihmiset ja kulttuurit ovat ERILAISIA ja kaikki EIVÄT sopeudu olemaan keskenään. Varsinkaan kulttuuri, jonka peruskäsluissä KÄSKETÄÄN alistamaan muut, keinoina sekä väkivalta, että pettäminen.

 

[Vaakajenga]

Minusta vastuulliset tiedostusvälineet pitävät tällaisessa ryöpytyksessä huolta, ettei toinen puoli totuudesta unohdu: esim. suurin osa maahanmuuttajista on kunnon porukkaa, jotka ovat vakavissaan mukana rakentamassa tätä maata. Menestystarinat ovat omiaan kaatamaan raja-aitoja eri ihmisryhmien väliltä ja ne toimivat myös innostavina esimerkkeinä muille ensimmäisen tai myöhemmän polven maahanmuuttajille.

Tuo edellyttää, että jossain on taho, joka tietää paremmin kuin minä, millaisen kuvan kyseisestä asiasta minun pitää muodostaa. Minusta tuo ei ole tiedonvälitystä, se on propagandaa.

 

[mitsumies]

Se on kyllä sääli, näille kunnollisille maahanmuuttajille että ruokitaan tätä retoriikkaa että minkäänlainen maahanmuutto ei ole hyvästä ja rajat olisi pidettävä kokonaan kiinni.

Kuka ruokkii? Tällä foorumilla? Politiikassa? Julkisessa keskustelussa (siis jotkut muut kuin tätä samaa mantraa toistelevat toimittajat)? Puhutko nyt Sinimustasta Liikkeestä vai jostain muusta?

Ei Suomessa edelleenkään kovin moni tunnu tajuavan eroa Afrikan eri kansojen välillä. Mahtaako jalustalle nostamasi afrikkalaiset olla somaleja, ei vai? Aika ullatus. Veikkaan Ghanaa, Keniaa, Tansaniaa...onhan noita. Suomen rahat kuitenkin uppoaa niiden somalien sekä irakilaisten&afgaanimiehien palvelemiseen.

Tunnistaa kaukaa ihan vain kasvonpiirteistä itä ja länsiafrikkallaisen, naiset sitten pukeutumisesta. Vähän väsyttävää tämä olkiukko jota on hakattu vuosikymmeniä, onneksi vihdoin on alettu hiljalleen puhumaan ja erottelemaan maahanmuuttajaryhmät keskenään (kiitos tästä kuuluu aikalailla pelkästään eräälle Eiralaiselle tohtorille).

 

[Ihmemies]

Oli fabossa puhe valokuvaajien lähettämistä läähätysviesteistä naismalleille. Sattumalta pisti tuollainen sivukommentti silmään viestiketjussa...

Siihen oli joku ukko kommentoinut, että kantsis olla nainen. Sais roskatkin myytyä

 

[pottu64]

Joku kunnan päätös tai pöytäkirja tai jotain vastaavaa löytyy varmaan tueksi? Ettei nyt jäisi viesti ihan vaan kokemisen tasolle

Kuten kirjoitin, niin tuo oli vuonna 2015. Ei asia itseäni niin paljoa kiinnosta, että lähtisin 5-6 vuotta vanhoja kunnanpäätösiä ja pöytäkirjoja etsimään ja tutkimaan.

 

[juhei]

Kuten kirjoitin, niin tuo oli vuonna 2015. Ei asia itseäni niin paljoa kiinnosta, että lähtisin 5-6 vuotta vanhoja kunnanpäätösiä ja pöytäkirjoja etsimään ja tutkimaan.

No millä perusteella sä nyt lähdit tuota väittämään alunperin? Kaveri kertoi, huhupuhe vai joku virallinen dokumentti?

 

[Joku_242]

Oli fabossa puhe valokuvaajien lähettämistä läähätysviesteistä naismalleille. Sattumalta pisti tuollainen sivukommentti silmään viestiketjussa...

Siihen oli joku ukko kommentoinut, että kantsis olla nainen. Sais roskatkin myytyä

Miten tämä liittyy aiheeseen?

 

[pottu64]

No millä perusteella sä nyt lähdit tuota väittämään alunperin? Kaveri kertoi, huhupuhe vai joku virallinen dokumentti?

Muistelisin aika varmaksi että paikallislehdessä oli tuolloin, että kyseinen kerrostalo tulee turvapaikanhakijoiden käyttöön, kuten tulikin siitä ei ollut epäilystäkään. Huonekalut kerrostalon etupihalla jätelavoilla pitkälti samanlaisia niin eiköhän ne samoista yrityksistä oltu hankittu. Remonttifirma tuskin huvikseen ajaa autojansa kerrostalon pihaan päiviä viettämään kun muuallakin on parkkitilaa...
E: Uutinen kyllä löytyy tuosta heidän saapumisestaan kyseiseen taloon kuten muistelinkin.

 

[juhei]

Muistelisin aika varmaksi että paikallislehdessä oli tuolloin, että kyseinen kerrostalo tulee turvapaikanhakijoiden käyttöön, kuten tulikin siitä ei ollut epäilystäkään. Huonekalut kerrostalon etupihalla jätelavoilla pitkälti samanlaisia niin eiköhän ne samoista yrityksistä oltu hankittu. Remonttifirma tuskin huvikseen ajaa autojansa kerrostalon pihaan päiviä viettämään kun muuallakin on parkkitilaa...

Eli paikallislehdessä oli ehkä jotain juttua mutta et ole varma
Jostain syystä nää jutut on aina tätä kaverin kummin kaima kertoi että joskus paikallislehdessä oli ehkä ollut jotain ja jos ne omaa näkemystä tukee niin miksipä niitä sitten kyseenalaistaisi ja sen jälkeen nämä onkin faktaa kun ei asia niin paljoa kiinnosta että varmistaisi kunnolla

 

[pottu64]

Ei tarvinnut kummemmin etsiä kyseistä uutista ja kyseinen uutinen oli myös näköjään huomattavasti isommassakin lehdessä.

 

[juhei]

Ei tarvinnut kummemmin etsiä kyseistä uutista ja kyseinen uutinen oli myös näköjään huomattavasti isommassakin lehdessä.

No olisiko mitenkään mahdollista linkittää sitä tänne kun en nyt jaksa arvailla että mikä kunta ja millä hakusanoilla se löytyy

 

[pottu64]

Pieksämäelle tuli lisää turvapaikanhakijoita

Pieksämäelle saapui varhain maanantaiaamuna 24 turvapaikanhakijaa lisää ja heidät majoitettiin viikko sitten tulleiden ensimmäisten turvapaikanhakijoi...

www.savonsanomat.fi

Siitä, lue ihan rauhassa. Pitäisikö vielä alkaa kyselemään kavereilta onko tästä tapauksesta kuvia tallessa?

 

[juhei]

Pieksämäelle tuli lisää turvapaikanhakijoita

Pieksämäelle saapui varhain maanantaiaamuna 24 turvapaikanhakijaa lisää ja heidät majoitettiin viikko sitten tulleiden ensimmäisten turvapaikanhakijoi...

www.savonsanomat.fi

Siitä, lue ihan rauhassa. Pitäisikö vielä alkaa kyselemään kavereilta onko tästä tapauksesta kuvia tallessa?

Kiitos, luin tuon ihan rauhassa. Jostain syystä en huomannut kohtaa missä sanottiin että ostettiin uudet huonekalut, voisit varmaan vähän auttaa tässä asiassa.

jos et muista mitä itse sanoit niin tässä, ole hyvä

Kaikki uudet huonekalut sinne ostettiin silloin ainakin.

 

[pottu64]

Jätekukoltako ne haki ne hyväkuntoiset samanlaiset huonekalut? Vois lähtee itekkin hakee.

 

[juhei]

Jätekukoltako ne haki ne hyväkuntoiset samanlaiset huonekalut? Vois lähtee itekkin hakee.

En tiedä. Minkä perusteella siellä oli hyväkuntoiset samanlaiset huonekalut, kaveri kertoi?

 

[pottu64]

Jos silloin yleisesti käyttämäni tie kulki tuosta 10m päästä, niin kyllä siinä näkee aika selvästi missä kunnossa ne pihalla lojuvat tavarat ovat. Sanottakoon että siitä tuli aika useasti ohi käveltyä joko koiran kanssa tai frisbee radalle.

 

[juhei]

Jos silloin yleisesti käyttämäni tie kulki tuosta 10m päästä, niin kyllä siinä näkee aika selvästi missä kunnossa ne pihalla lojuvat tavarat ovat. Sanottakoon että siitä tuli aika useasti ohi käveltyä joko koiran kanssa tai frisbee radalle.

Sanoit että sinne ostettiin kaikki uudet huonekalut, tästä nyt jotain faktaa odottelen ja mielellään sillä tavalla että kenen rahoilla ostettiin. Ei oikeastaan yhtään kiinnosta mitä pihalla näkyi

 

[rodder]

Miten tämä liittyy aiheeseen?

Siten että kulttuurimme rikastuu. Täysin uusi ilmiö moinen eli jos nainen myy jotain, ihan mitä vaan vaikkapa torissa niin ostajia on jonoksi asti, kaikki ovat tulossa noutamaan tavaraa ja suurimmalla osalla/kaikilla on perus pottunokkaa vahvempi pikmentti.

 

[pottu64]

En jaksa asiasta väitellä ja alkaa pilkkua viilaamaan mikä lasketaan uudeksi ja mikä ei, onko sohva uusi jos siinä on joku jo pieraissut. Jospa ne huonekalut tulivat vaikka lentävillä matoilla suoraan Arabian Ikeasta.

 

[juhei]

En jaksa asiasta väitellä ja alkaa pilkkua viilaamaan mikä lasketaan uudeksi ja mikä ei, onko sohva uusi jos siinä on joku jo pieraissut. Jospa ne huonekalut tulivat vaikka lentävillä matoilla suoraan Arabian Ikeasta.

Sä sanoit että ostettiin kämppiin uudet huonekalut, ja kun kysyttiin että oliko jotain todisteita niin sanoit että pihalla näkyi kalusteita. Ei tässä sun fiiliksiä kysytty vaan sitä että oliko ostettu uudet huonekalut

 

[pottu64]

No jostakinhan ne huonekalut on sinne täytynyt hommata?

 

[juhei]

No jostakinhan ne huonekalut on sinne täytynyt hommata?

Millaisia huonekaluja on hommattu ja minne? kerro tämä ensin silleen että onko joku linkki osoittaa mitä on tehty, ja keskustellaan sitten lisää

 

[pottu64]

Samanlaisia sinisiä sohvia oli ainakin useita pihalla eri viikonpäivinä, enkä nähnyt muunvärisiä sohvia, joten eiköhän ne samaa sarjaa olleet. Sinä olet jo mielipiteesi asiasta tehnyt, enkä aio tuhlata iltaani sen enempää 5-6 vuotta vanhojen kunnanpäätösten etsimiseen, voit kyllä itse etsiä kun kerta asia tuntuu niin kiinnostavan.

 

[juhei]

Samanlaisia sinisiä sohvia oli ainakin useita pihalla eri viikonpäivinä, enkä nähnyt muunvärisiä sohvia, joten eiköhän ne samaa sarjaa olleet. Sinä olet jo mielipiteesi asiasta tehnyt, enkä aio tuhlata iltaani sen enempää 5-6 vuotta vanhojen kunnanpäätösten etsimiseen, voit kyllä itse etsiä kun kerta asia tuntuu niin kiinnostavan.

Edelleen, ei tässä kiinnosta mitä sohvia siellä pihalla on ollut. Minua kiinnostaa väitteesi siitä että sinne on ostettu uudet huonekalut, ja tähän mennessä et ole yhtään mitään siihen viittaavaa saanut todistettua

 

[pottu64]

Sanotaan sitten, että sinne hankitiin vähän käytetyt sohvat ja huonekalut.

 

[juhei]

Sanotaan sitten, että sinne hankitiin vähän käytetyt sohvat ja huonekalut.

Kerro nyt vielä että mitä hankittiin, minne ja kenen rahoilla. Ei tarvitse mennä tuotetasolle mutta jos edes suurinpiirtein saisi tietoa

 

[SShadow]

Sanotaan sitten, että sinne hankitiin vähän käytetyt sohvat ja huonekalut.

Ja mikä oli tässä pointti, turvapaikanhakijat eivät tarvitse huonekaluja?

Kaupungeilta löytyy aika usein jokin varasto, missä on todella suuria määriä huonekaluja varastossa. On olemassa käsityökerhoja, jossa uudelleenverhoillaan huonekaluja vaikkapa työttömien tai maahanmuuttajien voimin. Järjestöt järjestävät keräyksiä joihin voi lahjoittaa tavaraa, joskus jopa huonekalutehtaat voivat pistää paljonkin poistotuotteita lahjoitukseen (halvempaa kuin varastointi tai jätemaksut).
Ei tuosta saa mitään kuvaa kuka on ostanut/hankkinut, kenellä ja millä rahalla.

Vaatekeräystä sun muuta oli paljon vuonna 2015, ja näitä sitten lajiteltiin vapaaehtoisten voimin. Jopa Vapepa-ryhmiä kutsuttiin tekstiviestein hälyttämällä, moni jopa erosi Vapepa-ryhmästä, kun koittiin hälytysten olevan kilpailevaa toimintaa kaupallisen vastaanottokeskuksen kanssa. Lisäksi tulijoita oli oikeasti niin paljon, etten yhtään ihmettelisi, vaikka viranomainen olisi joutunut käyttämään valtio-visaa pakollisten vaatteiden ja kalusteiden hankintaan.

Onhan se sohva aika luksusta vs. inttituvan: kerrossänky, taistelujakkara, työpöytä, vaatekaappi -sisustukseen verrattuna, mutta ei mielestäni mikään järjetöntä luksusta.

 

[Jurputin]

En ole varma, mutta oliko Monty Python tehnyt tällaisesta vänkäämisestä sketsin?

 

[living_death]

Lähde. lähde, lähde ja lähde.

Eikö nykyään voi enää luottaa mihinkään muuhun kuin iltapaskalahtiin? Kaikki pitää todistaa internetistä jotenkin ja kenenkään sanoma ei voi pitää paikkaansa.

Riippuu myös toimittajasta ja lehdestä mikä on puoluekanta ja miten asiat esitellään.

Asuuko lähteidenvaatijat yleensä omakotitalossa ja sellaisessa lintukodossa, jossa ei ole edes nähnyt kaupassa tummaihoista asiakasta tai mikään ei ole havahduttanut kylän onnea?

 

[Kaaaapo]

Kai tässä pitää itsekin alkaa sitten jokaiseen viestiin, joka ei täysin myötäile omia näkemyksiäni tai mieltymyksiäni alkaa vaatimaan linkkejä. Omat kokemukset, havainnot, eikä edes itseottamat videot tai valokuvat kelpaa, vaan pitää olla tunnetusta, luotettavasta lähteestä.

 

[living_death]

@Kaaaapo aika siisti ketju ilman mitään vouhojusta?

Entä jos mulla olisi kaveri joka kertoo asian ja kertoisin sen täällä, ei ole totta koska se ei ole internetissä todistettavissa kun ei ole lehdessä?

Pari nimeä on ignoressa just sen jankutuksen takia.

EDIT: typo

 

[juhei]

Jos puhutaan viranomaisten toiminnasta jolle ei ole mitään perustetta lainsäädännössä, niin olisi sille hyvä joku lähde saada, varsinkin kun asia esitetään faktana.

 

[namlepo]

Tuskimpa mamuille käytetyt vehkeet kelpaa. Ja toiseksekseen millään kaupungilla ole huonekaluvarastoja.

 

[living_death]

Jos puhutaan viranomaisten toiminnasta jolle ei ole mitään perustetta lainsäädännössä, niin olisi sille hyvä joku lähde saada, varsinkin kun asia esitetään faktana.

Tämä on totta ja asiaa, mutta välillä tuntuu ettei saa kertoa omaa mielipidettä tai näkemystä asiasta ilman, että joku tulee jankuttamaan lähteistä.

Jos itse näen jonkun tilanteen, en ole heti ensimmäisenä laittamassa kännykästä videota päälle tai kuvaamassa sitä, että joku saisi siitä todisteen

Siinä voi aika nopeasti joku kirurgi tehdä kuvaajalle leikkauksen.

 

[zapper]

Tässä Iranista tulleen naisen tarina.

– Itse näen armahduspäätöksen vahvana kannanottona, että perheväkivalta ei ole hyväksyttyä. Tässä on vahva viesti myös muista maista Suomeen tuleville henkilöille, että kulttuuritaustan tai uskonnon perusteella ei voida loukata perusoikeuksia, Minoon oikeudenkäyntiavustaja Reija Jäälaakso sanoo.

Tässä on nainen, jonka presidentti Niinistö armahti – jyväskyläläisen Minoon koko pysäyttävä tarina

Presidentti armahti helmikuussa ensimmäisen tuomitun kahteen vuoteen. Armahdettu oli jyväskyläläinen Minoo.

www.is.fi

 

[Cuubis]

Tässä Iranista tulleen naisen tarina.

– Itse näen armahduspäätöksen vahvana kannanottona, että perheväkivalta ei ole hyväksyttyä. Tässä on vahva viesti myös muista maista Suomeen tuleville henkilöille, että kulttuuritaustan tai uskonnon perusteella ei voida loukata perusoikeuksia, Minoon oikeudenkäyntiavustaja Reija Jäälaakso sanoo.

Tässä on nainen, jonka presidentti Niinistö armahti – jyväskyläläisen Minoon koko pysäyttävä tarina

Presidentti armahti helmikuussa ensimmäisen tuomitun kahteen vuoteen. Armahdettu oli jyväskyläläinen Minoo.

www.is.fi

Tätä se teettää kun suomalaiset apinat nöyristelee islamin edessä.

 

[Väinämöinen]

Tätä se teettää kun suomalaiset apinat nöyristelee islamin edessä.

Minusta tuossa nimenomaan ei nöyristellä Islamin edessä. Islamilaisessa maassa tuota naista ei olisi koskaan armahdettu.

Sinänäsä surullinen tarina siitä kuinka nuo naiset ovat vaikka tänne pääsevät kulttuurinsa uhreja. Alistuvat järjestettyihin avioliittoihin jne. Sekä tarina siitä miten nuo ”Islamin prinssit” niitä naisiaan kohtelevat.

 

[Bladekill]

Sinänäsä surullinen tarina siitä kuinka nuo naiset ovat vaikka tänne pääsevät kulttuurinsa uhreja. Alistuvat järjestettyihin avioliittoihin jne. Sekä tarina siitä miten nuo ”Islamin prinssit” niitä naisiaan kohtelevat.

Veikkaan että monissa muslimien mamuyhteisöissä ollaan niin tiukassa kuplassa (ei seurata suomalaisia tiedostusvälineitä/kulttuuria, ei olla tekemisissä suomalaisten kanssa jne.) että ihmiset eivät tajua että poliisilta ja viranomaisilta oikeasti saa apua ja että äijät eivät voi pieksätä heitä samoin kuin jossain kakkamaissa. Samoten veikkaan että nämä äijät ja mahdollisesti sukulaisetkin omissa perheyhteisöissään uhkailevat ja valehtelevat seuraamuksista jos joku yrittää poiketa säännöistä.

 

[inexcess]

Vihreiden, Demareiden ja Kokoomuksen kunniakansalaiset bussissa. Yrittävät videon loppupuolella käydä miehen päälle.

Miksi emme näe tätä Iltapäivälehtien uutisissa? Jätettiinhän Valtterikin bussista.

This site is private.

 

[Jurputin]

Ei helvetti mitä blm meininkiä

 

[mitsumies]

Vihreiden, Demareiden ja Kokoomuksen kunniakansalaiset bussissa. Yrittävät videon loppupuolella käydä miehen päälle.

Miksi emme näe tätä Iltapäivälehtien uutisissa? Jätettiinhän Valtterikin bussista.

This site is private.

Kyllä pitää olla etuoikeutettu ja kasvatus aika tavalla kyseenalaista että kykenee tuollaiseen käytökseen. Ennakkoluulot ja stereotypiat ei todellakaan synny tyhjästä. Eiköhän se elämän raadollisuus ja raakuus tule näillekkin sankareille antamaan kovan kurinpalautuksen. Se kun ei oikeasti vaadi kuin yhden ihmisen jolla on vähän huono päivä ja huono itsehillintä että se nyrkki pamahtaa suoraan tauluun. Toki sitten voivat määkiä rasismia.

 

[lunkwill]

Propstit tytöille, että osaavat kieltä, tosin luultavasti se vain helpottaa järjestelmän hyväksikäyttöä.

 

[?..]

Vihreiden, Demareiden ja Kokoomuksen kunniakansalaiset bussissa. Yrittävät videon loppupuolella käydä miehen päälle.

Miksi emme näe tätä Iltapäivälehtien uutisissa? Jätettiinhän Valtterikin bussista.

This site is private.

Miksi nämä rasistit saavat mellastaa rauhassa? Milloin touhulle tehdään loppu? Varmaan kokevat ihonvärinsä oikeuttavan tuohon perseilyyn ja väkivaltaa.

 

[Bladekill]

Propstit tytöille, että osaavat kieltä, tosin luultavasti se vain helpottaa järjestelmän hyväksikäyttöä.

Eiköhän noi oo toisen sukupolven haittamamuja joten varmaan Suomi on äidinkieli tai toinen äidinkieli.

Eikö tosiaan Suomessa voi potkia vittuun bussista jos matkustaa ilman lippua? Junassahan ainakin pummit napataan konduktöörien toimesta. Noh niin tai näin niin tätä juttua ette tule lukemaan Hesarista tai muista "vastuullisista medioista".

Tuntuu että busseissa tuota perseilyä tapahtuu eniten. Joskus 5v sitten itse matkustin Vantaa-Helsinki väliä bussilla ja siellä oli joku 10 hengen lauma afrikaan ihmeitä soittamassa mankkaa, syljeskelemässä seinille yms. ja kun käytin puhelinta normaalisti, mutta ilmeisesti niin että takakamera oli epäsuorasti heitä kohti niin yksi näistä huippuosaajista tulee huutamaan naama punaisena "MITA VITTU KUVAAKS SA MEITA HA!?!? VITU ME TAPETA SUT". Sain tyypin rauhoittumaan ja soitin hätänumeroon että tulkaapa Helsingin päässä vastaan että täällä yritetään käydä päälle, mutta eipä ilmeisesti viranomaisia kiinnostanut tai sitten oli jo perjantai-illan takia kaikki yksiköt täyteenbuukattuja.

Ehkä itse Taponen oli ottamassa tehtävää vastaan hätäkeskukselta ja totesi että ei ole mahdollista.