• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 492
Mohammed on työskennellyt Suomessa viisi vuotta ilman oleskelulupaa laittomasti ja ihmettelee miksi työtekijöitä ei haeta Itäkeskuksesta.

Mohammed on työskennellyt Suomessa 5 vuotta ilman lupaa – ihmettelee hallituksen tavoitetta lisätä työperäistä maahanmuuttoa: ”Hakekaa Itäkeskuksesta!”
- 17. helmikuuta 2011 - Oleskelulupa päättyy
- Myöhemmin 2011 alkaa hakea oleskelulupaa opiskelujen perusteella
- Poliisi hylkää oleskelupahakemuksen
- Mohammed valittaa asiasta hallinto-oikeuteen.
- 22.8.2012 yli 1.5v alunperäisen hakemuksen jälkeen valitus hyväksytään ja uudelleenkäsittely alkaa
- 10.9.2012 Maahanmuuttovirasto (Migri) päätti ettei Mohammedia karkoteta.
- Mohammed jätti heti uuden jatkolupahakemuksen perusteenaan työsopimus
- 19.6.2013 Migri ei myöntänyt uutta oleskelulupaa, koska TE-toimisto oli tehnyt kielteisen osapäätöksen, eikä hakijalla ollut kiinteitä siteitä Suomeen.
- Migri päätti karkottaa Mohammedin Irakiin
- Mohammed valittaa asiasta hallinto-oikeuteen.
- 1.8.2013 Mohammed yrittää aloittaa uudessa työpaikassa, mutta ei voi koska oleskelulupa puuttuu
- Työsopimus raukeaa koska Mohammed ei voi aloittaa työssä
- 23.1.2014. Migri: Hakijalla ei voida katsoa olevan työsiteitä Suomeen, koska hänellä ei ole voimassa olevaa työsopimusta, ja työnteko edellyttäisi oleskelulupaa, jota hänelle ei ole myönnetty
- Hallinto-oikeus hylkäsi Mohammedin valituksen päätöksestä, eikä korkein hallinto-oikeus myöntänyt valituslupaa.
- Mohammed ei halua poistua koska tykkää olla Suomessa
- 2015 alkuvuosi: Mohammed sai työpaikan taksinkuljettajana, joten hän muutti pääkaupunkiseudulle.
- Mohammed laittoi vireille uuden työperusteisen oleskelulupahakemuksen ja aloitti työt.
- Maalikuussa 2017 Mohammedille tuli poliisilta 700 euron sakkovaatimus laittomasta työnteosta.
- 27.1.2017 Poliisi piti maastapoistopuhuttelun
- Mohammed valittaa asiasta hallinto-oikeuteen (Kolmas kerta toden sanoo?)
- Hallinto-oikeus ei hyväksynyt valitusta, ja Mohammed sai jälleen kielteisen päätöksen.
- Työnantaja päätti Mohammedin työsopimuksen, koska oleskelulupaa ei myönnetty.
- Mohammed saa töitä toisesta taksifirmasta
- Mohammed laittaa turvapaikkahakemuksen vireille
- 2020: Mohammed antaa Ilta-lehdelle haastattelun ja tekee edelleen töitä laittomasti Suomessa.

Naurattaisi jos ei itkettäisi. Mikä vittu tätä saatanan maata oikein vaivaa?

Aivan käsittämätöntä palloilua ja paskanjauhamista. Jos tyypillä ei ole oleskelulupaa Suomeen niin mitä helvettiä hän Suomessa silloin tekee? Valitushärdellien ja kaikkien karkoitusprosessienkin jälkeen tyyppi vain kasuaalisti alkaa Helsingissä ajamaan taksia laittomasti.
Suomen on tehtävä selkeä linjaus sille että jos oleskelulupaa, työlupaa, turvapaikkaa tai ties mitä muuta diibadaabaa ei myönnetä niin olemassaoleva viisumi loppuun ja ulos välittömästi ilman mitään helvetin byrokratialeikkejä. Jos kyse on turvapaikanhakijasta niin suoraan säilöön heti kielteisen päätöksen jälkeen ja muutamassa vuorokaudessa ulos maasta. Valitusluvat kokonaan pois tai maksimissaan sellaiset käydään läpi 24-48h ja mikäli valitusta ei hyväksytä => ulos. Potentiaaliset jatkovalitusluvat jos sellaisiin annetaan edes mahdollisuutta voidaan käsitellä sen jälkeen kun henkilö on palannut kotimaahansa tai karkoitettu.
 

?..

Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
1 198
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
501
Yle esitti eilen mielenkiintoisen dokumentin, kuuluu ehkä tänne koska hehän tuovat kulttuurinsa mukanaan. Alla ote vihkitilaisuudessa tehdystä haastattelusta:
Sami Uqaibin mukana on 14-vuotias tytär, jonka kasvoja ei näytetä.
- Miksi naitat tyttäresi niin nuorena?
- 18-vuotiaat eivät enää sovi meikäläisille miehille. Me etsimme aina 13-, 14- tai 15-vuotiaita. Vanhempana hän ei kelpaisi, se olisi harmi hänelle.
Imaami tms. uskonoppinut neuvoo:
Uskonmiehet neuvovat, miten lapsia voi käyttää hyväksi.
- Voit rauhassa hyväillä, pussailla, kopeloida kroppaa ja rintoja. Kunhan on yli 9-vuotias.
Miehen mukaan emätinyhdyntä oli kielletty, mutta muut keinot sallittuja.
Mitä siis saa ja ei saa tehdä?
- Emätinyhdyntä ei käy.
Entä takaapäin?
- Se käy. Edestä ei, ettei neitsyys mene.
Mutta takaa...?
- Se käy.
Voiko tyttöön sattua?
- Sovi hänen kanssaan. Riippuu siitä, kestääkö hän kipua vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.06.2018
Viestejä
1 253
Eikös ne sadat tuhannet näistä isoista ikäluokista ole jo eläkkeellä? No onneksi saahaan verskejä tekijöitä näiden kokeneiden suomalaisten tilalle.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 105
Yle esitti eilen mielenkiintoisen dokumentin, kuuluu ehkä tänne koska hehän tuovat kulttuurinsa mukanaan. Alla ote vihkitilaisuudessa tehdystä haastattelusta:

Imaami tms. uskonoppinut neuvoo:


Tämä viesti menee tällaisenaan offtopicin puolelle, koska jäi epäselväksi miten tämä liittyy ketjun otsikkoon. Islaminuskolle yms on oma ketjunsa.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 552
Yllättäen Ohisalo vastaa täysin ympäripyöreästi kysymykseen mahdollisista ankkurilapsista.

"Onko mahdollista, että näitä lapsia käytetään niin sanottuina ”ankkurilapsina” ja lähtömaasta tulee sukulaisia perässä?

Jos katsoo lukuja maahanmuuttoon liittyen, olemme tulleet sellaisiin tasoihin ensimmäisissä turvapaikkahakemuksissa, jotka ovat olleet jo ennen vuotta 2015 olleiden perusvuosien tasoa alempana. Eli meille on tullut nyt vähän yli pari tuhatta uutta turvapaikkahakemusta vuosina 2018 ja 2019. Määrät ovat laskeneet aika paljon. Toivoisin, että katsotaan kokonaiskuvaa."


 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
104
Hiljattain edesmennyt Janitskin ei ole kunnolla edes ehtinyt kylmetä, kun Suomi on jo palaamassa täydelliseen mediasensuuriin.

Toissapäivänä Iltiksessä sai kommentoida "lapsien" hakemista Kreikasta. Omat asiallisesti kirjoitetut kommentit eivät tietenkään menneet läpi, mutta kaikesta huolimatta harva kommentoija oli puolustavalla kannalla.

Nyt on sitten Iltiksessä laitettu päälle täydellinen kommenttikielto. Hesarissa kommentointi on auki, mutta kontaktin mukaan vääriä viestejä ei julkaista.

Voi hyvä sylvi tätä vapaan tiedonvälityksen maaksi sanottua Suomea.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
477
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 449
Mies raiskasi 14-vuotiaan tytön kylpyhuoneessa – kertoi olevansa homo, hovioikeus kyseenalaisti tiedon

Lapsen raiskauksissa tuntuu olevat poikkeuksetta tekijänä matu. Mitä ilmeisemmin juurikin tuon kulttuurin vuoksi.
Median luoma vääristymä, ilmeisesti suomalaisen tekemänä ei toisi klikkejä. Suhteessa he ovat kyllä paljon suuremmin edustettuja, mutta noin muotoiltuna kuin muotoilit väite on väärin.
"Poliisitarkastaja Pekka Heikkisen mukaan ulkomaalaisten osuus kaikista tietoon tulleista seksuaalirikoksista oli viime vuonna 25,3 prosenttia ja lasten seksuaalisissa hyväksikäyttötapauksissa 19,2 prosenttia."
Tässä vielä maat (tilasto artikkelissa)
"Irak, Afganistan ja Viro erottuvat kansalaisuuksista, sanoo Heikkinen."

Kaikista seksuaalirikoksista neljännes ja lapsiin kohdistuvista viidennes, luku on iso. Afganistanilaiset ovat kärjessä lukumäärään suhteutettuna, Irakilaiset myös.
"Irakialaisten kontolle laskettiin viime vuonna 174 tekoa, afganistanilaisten 102 ja virolaisten 44."
Vuonna 2018 Suomessa oli maahanmuuttajia taustaltaan 49 989 Virosta, 22 336 Irakista ja 9 667 Afganistanista. Viron suhteen on vielä lukuisia muita kuin maahanmuuttajia, joten heidän osaltaan luvut eivät ole vertailukelpoisia. Sen sijaan irakilaisten (0,8%) ja afgaanien (1,1%) luvut ovat isot.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 566
Vuosien 2017 ja 2018 aikana ulkomaan kansalaisia epäiltiin rikoslakirikoksista 1,2 kertaa enemmän kuin suomalaisia. Ruotsalaisia epäiltiin 2,3 kertaa suomalaisia enemmän ja irakilaisia 2 kertaa enemmän.
Seksuaalirikoksien kohdalla irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 useammin kuin suomalaiset miehet. Nämä luvut on saatu jakamalla alla olevan taulukon ulkomaalaisten osuudet suomalaisten vastaavalla luvulla.


rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi_001.png
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
528
Median luoma vääristymä, ilmeisesti suomalaisen tekemänä ei toisi klikkejä. Suhteessa he ovat kyllä paljon suuremmin edustettuja, mutta noin muotoiltuna kuin muotoilit väite on väärin.
"Poliisitarkastaja Pekka Heikkisen mukaan ulkomaalaisten osuus kaikista tietoon tulleista seksuaalirikoksista oli viime vuonna 25,3 prosenttia ja lasten seksuaalisissa hyväksikäyttötapauksissa 19,2 prosenttia."
Tässä vielä maat (tilasto artikkelissa)
"Irak, Afganistan ja Viro erottuvat kansalaisuuksista, sanoo Heikkinen."

Kaikista seksuaalirikoksista neljännes ja lapsiin kohdistuvista viidennes, luku on iso. Afganistanilaiset ovat kärjessä lukumäärään suhteutettuna, Irakilaiset myös.
"Irakialaisten kontolle laskettiin viime vuonna 174 tekoa, afganistanilaisten 102 ja virolaisten 44."
Vuonna 2018 Suomessa oli maahanmuuttajia taustaltaan 49 989 Virosta, 22 336 Irakista ja 9 667 Afganistanista. Viron suhteen on vielä lukuisia muita kuin maahanmuuttajia, joten heidän osaltaan luvut eivät ole vertailukelpoisia. Sen sijaan irakilaisten (0,8%) ja afgaanien (1,1%) luvut ovat isot.
Näissä taitaa olla eritltynä vain muun kuin Suomen kansalaisuuden omaavat. Kuinkahan moni "suomalaisista" on taustaltaan muualta.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
3 449
Näissä taitaa olla eritltynä vain muun kuin Suomen kansalaisuuden omaavat. Kuinkahan moni "suomalaisista" on taustaltaan muualta.
Niinpä onkin. Hämäsi kun välissä puhuttiin ulkomaalaistaustaisista, mutta sitten sieltä löytyikin tämä.
"Tilastointi ei hänen mukaansa ole aivan yksinkertaista, koska kansalaisuudet saattavat vaihtua ja epäillyt tekijät voivat ulkomaalaistaustasta huolimatta olla Suomen kansalaisia. Irakilaisia, afganistanilaisia ja virolaisia on huomattavan paljon ulkomaalaistaustaisesta väestöstä, hän muistuttaa."
Nuo luvut ovat tosiaan ulkomaalaiset.

Onko tuota tutkittu missään taustan perusteella? Ihmettelinkin noita pieniä prosentteja.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
4 884
Tämä viesti menee tällaisenaan offtopicin puolelle, koska jäi epäselväksi miten tämä liittyy ketjun otsikkoon. Islaminuskolle yms on oma ketjunsa.
Maahanmuuttoon kuuluu kiinteästi sekä itse ihminen, että ihmisen mukanaan tuomat asiat, kuten KULTTUURI, jos siitä ei luovuta rajan ylittämisen jälkeen. JA silloin, kun ongelmat nimenomaan liittyvät ko kulttuuriin, niin niistä / siitä on syytä keskustella, samalla, kun keskustellaan maahanmuutosta, sillä asiat liittyvät kiinteästi toisiinsa. Ongelmat eivät häviä sillä, että niistä ei keskustella, vaan ainoastaan pahenevat.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 295
Ihan jännä juttu afgaanista, joka ennemmin asuu Pariisissa telttaslummissa kuin Oulun VOK:issa. Voin kuvitella miten siinä on miehisyys koetuksella kun joutuu päivästä toiseen kuuntelemaan suomalaisten suvakkitanttojen pää-olkapää-peppu ohjelmaa. Sinänsä ihmettelisin kovasti, jos Ranskasta saisi paremmin sosiaalipummin tukia kuin Suomesta, mutta todennäköisesti siellä on paremmat saumat löytää jonkinlainen mielekäs paikka yhteiskunnasta.

 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
4 884
Ihan jännä juttu afgaanista, joka ennemmin asuu Pariisissa telttaslummissa kuin Oulun VOK:issa. Voin kuvitella miten siinä on miehisyys koetuksella kun joutuu päivästä toiseen kuuntelemaan suomalaisten suvakkitanttojen pää-olkapää-peppu ohjelmaa. Sinänsä ihmettelisin kovasti, jos Ranskasta saisi paremmin sosiaalipummin tukia kuin Suomesta, mutta todennäköisesti siellä on paremmat saumat löytää jonkinlainen mielekäs paikka yhteiskunnasta.

Tuossa on sinänsä mielenkiintoista, että tuolla tuon hakijan kotialueella ei katsota ateistin olevan vaarassa, vaikka toisaalta myönnetään, että heitä vainotaan.
Tietysti on se myös mahdollista, että ko tyyppi kusi toimittajia silmään 10-0, siinä ei olisi sinänsä mitään uutta..
 
Liittynyt
29.04.2017
Viestejä
301
Ei ole kotoutuminen ihan mennyt nappiin.

Miestä on syytetty jo aiemmin Lapin käräjäoikeudessa useista raiskauksista, pahoinpitelyistä, identiteettivarkaudesta, tietomurrosta, vapaudenriistoista, salakatselusta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
494
Tuossa on sinänsä mielenkiintoista, että tuolla tuon hakijan kotialueella ei katsota ateistin olevan vaarassa, vaikka toisaalta myönnetään, että heitä vainotaan.
Tietysti on se myös mahdollista, että ko tyyppi kusi toimittajia silmään 10-0, siinä ei olisi sinänsä mitään uutta..
Todennäköisesti toimittelija ei ole "halunnut" tarkastaa faktoja, ja krittikittä/tukeakseen maailmankuvaansa esittää mm. väitteen siitä että Ranska hyväksyisi Afgaanin hakemuksen jotenkin helpommin.

Eurostatin tilastojen mukaan vuonna 2018 afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentti oli Ranskassa 67, Suomessa lähes sama 63 ja Ruotsissa puolet pienempi 32. Vertailun vuoksi Tanskassa enää 20.

Todenäköisesti tuo heppu on vain keskustellut paikallisten "refugees welcome" aktivistien kanssa, jotka nyt hyväksyvät ja ymmärtävät mitä vaan. Viranomaiseten suunnalta kyyti on varmasti sitten kylmempää.

Mutta kyllä tämä turvapaikkarakenne on perustavalla tavalla rikki. Heput shoppailevat Shengen maasta toiseen, kun yhdestä tulee hylsy (vaikkapa kymmenen kertaa), niin eikun vaan uuteen maahan ja uutta hakemusta pykäämään. Ja sitten lehdistömme neutraalit edustajat kirjoittelevat vielä moisista järjestelmän väärinkäyttäjistä nyyhkytarinoita. :facepalm:
 

neko

ᓚᘏᗢ
Make ATK Great Again
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 607
Tämä viesti menee tällaisenaan offtopicin puolelle, koska jäi epäselväksi miten tämä liittyy ketjun otsikkoon. Islaminuskolle yms on oma ketjunsa.
Kuitenkin kyseinen dokumentti olisi hyvä jokaisen suomalaisen katsoa. Se kertoo millaisesta kulttuurista meille tänne Suomeenkin tulee paljon pakolaisia. Nämä ovat siis asioita, joista jutellaan teetä nauttien vaikkapa katukahvilassa, ihan arkipäiväisiä juttuja. Tärkeimpiä rajoja tytön dippaamiselle, että on vähintään 9 vuotta. Jos ei aio naimisiin, ykköseen ei saa dippailla mutta kakkoseen saa vetäistä, kunhan se tytölle käy (voi vain kuvitella, kuinka tarvittaessa se nyt vain käy). Jos taas kuitenkin dippaa ykköseen, jolloin tytön maine on täysin mennyt ellei mies mene naimisiin, niin ohjeena oli dumpata jonnekin, mielellään niin ettei voi tulla vaatimaan oikeuksiaan. Kirjallisia sopimuksia piti välttää, suullisesti nämäkin asiat.

Esim. toivoisin huulipuna-hallituksen katsovan tämän dokumentin ihan ajatuksen kanssa.

Tämä oli todella pöyristyttävää materiaalia, ja oli pakko ottaa talteen, jotta tarvittaessa voi näyttää mahdollisimman monelle.:mad:
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 105
Kuitenkin kyseinen dokumentti olisi hyvä jokaisen suomalaisen katsoa. Se kertoo millaisesta kulttuurista meille tänne Suomeenkin tulee paljon pakolaisia. Nämä ovat siis asioita, joista jutellaan teetä nauttien vaikkapa katukahvilassa, ihan arkipäiväisiä juttuja. Tärkeimpiä rajoja tytön dippaamiselle, että on vähintään 9 vuotta. Jos ei aio naimisiin, ykköseen ei saa dippailla mutta kakkoseen saa vetäistä, kunhan se tytölle käy (voi vain kuvitella, kuinka tarvittaessa se nyt vain käy). Jos taas kuitenkin dippaa ykköseen, jolloin tytön maine on täysin mennyt ellei mies mene naimisiin, niin ohjeena oli dumpata jonnekin, mielellään niin ettei voi tulla vaatimaan oikeuksiaan. Kirjallisia sopimuksia piti välttää, suullisesti nämäkin asiat.

Esim. toivoisin huulipuna-hallituksen katsovan tämän dokumentin ihan ajatuksen kanssa.

Tämä oli todella pöyristyttävää materiaalia, ja oli pakko ottaa talteen, jotta tarvittaessa voi näyttää mahdollisimman monelle.:mad:
Aika paljonkin löytyy maailmasta asioita, joita ihmisten olisi hyvä katsoa, mutta ei ne siitä huolimatta liity välttämättä aiheeseen. Tässä ketjussa on lähtökohtaisesti tarkoitus pysyä otsikon aiheessa (Suomen maahanmuutto ja maahanmuuttopolitiikka), ei keskustella muiden maiden kulttuureista. Niille voi perustaa oman ketjunsa, jos sellaista ei vielä ole olemassa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
553
Aika paljonkin löytyy maailmasta asioita, joita ihmisten olisi hyvä katsoa, mutta ei ne siitä huolimatta liity välttämättä aiheeseen. Tässä ketjussa on lähtökohtaisesti tarkoitus pysyä otsikon aiheessa (Suomen maahanmuutto ja maahanmuuttopolitiikka), ei keskustella muiden maiden kulttuureista. Niille voi perustaa oman ketjunsa, jos sellaista ei vielä ole olemassa.
Liittyy mielestäni aiheeseen. Nykyisen täysin vastuuttoman ja holtittoman siirtolaispolitiikan myötä muiden maiden kulttuurista on tullut myös Suomessa vallitsevaa (muttei suomalaista) kulttuuria ja siten ketjun aiheeseen liittyvää. Ketjun aiheena on myös maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät ilmiöt, ja siirtolaisten mukanaan tuovat tavat ovat minun mielestäni juuri niitä liittyviä ilmiöitä.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 105
Liittyy mielestäni aiheeseen. Nykyisen täysin vastuuttoman ja holtittoman siirtolaispolitiikan myötä muiden maiden kulttuurista on tullut myös Suomessa vallitsevaa (muttei suomalaista) kulttuuria ja siten ketjun aiheeseen liittyvää. Ketjun aiheena on myös maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät ilmiöt, ja siirtolaisten mukanaan tuovat tavat ovat minun mielestäni juuri niitä liittyviä ilmiöitä.
Tämä ei nyt ole mikään huutoäänestyksellä päätettävä mielipideasia. Suomeen liittyvät maahanmuuttoasiat ja siihen liittyvä politiikka tähän ketjuun, yleiset ulkomaiden kulttuuri yms. asiat omiin ketjuihinsa. Piste.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
494
Mitä merkitystä on kielteisellä turvapaikkapäätöksellä, jos se ei tarkoita maasta poistumista. Vai vielä ihan "jonon ohi". :darra:

Kyllä tuo vihervasemmisto jaksaa aina järjenjuoksullaa yllättää. Harvoin tosin positiivisesti. Turvapaikanhakija on käsittääkseni tullut Suomeen hakemaan turvapaikkaa, ei työtä. Hän olisi muuten työnhakija.

Jos perusteet turvapaikan myöntämiselle eivät täyty, on henkilö maassa luvattomasti ja hänellä ei ole mitään asiaa suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Turistit maksavat itse kulunsa.

Jos haluaa Suomen työmarkkinoille, niin kyllä niitä CV:itä voi lähetellä ja videohaastatteluihin osallistua lähtömaastaan, jos kerran on sellainen osaaja jota tänne joku kaipaa ja on valmis maksamaan palkkaa osaamisesta.

Mutta palkkioksi siitä että on yrittänyt väärinkäyttää turvapaikkajärjestelmää annetaan ohituskaista työluvan hakuun. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
4 884
Kyllä tuo vihervasemmisto jaksaa aina järjenjuoksullaa yllättää. Harvoin tosin positiivisesti. Turvapaikanhakija on käsittääkseni tullut Suomeen hakemaan turvapaikkaa, ei työtä. Hän olisi muuten työnhakija.

Jos perusteet turvapaikan myöntämiselle eivät täyty, on henkilö maassa luvattomasti ja hänellä ei ole mitään asiaa suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Turistit maksavat itse kulunsa.

Jos haluaa Suomen työmarkkinoille, niin kyllä niitä CV:itä voi lähetellä ja videohaastatteluihin osallistua lähtömaastaan, jos kerran on sellainen osaaja jota tänne joku kaipaa ja on valmis maksamaan palkkaa osaamisesta.

Mutta palkkioksi siitä että on yrittänyt väärinkäyttää turvapaikkajärjestelmää annetaan ohituskaista työluvan hakuun. :facepalm:
Syitä tälle kikkailulle on moninaisia:

1. Vähän epäilyttää, että tässä nyt jotkut mulkerot hakevat "orjatyövoimaa".
Kun ei ole papereita, niin juuri mitään maksuja ei makseta, ne unohdetaan kätevästi, eikä ole juuri mitään turvaakaan väärinkäytöksiä vastaan. Oikein kunnon kulujen polkemista. Tietysti mm. kantasuomalaisia ja asiat oikein hoitaneita kusettaen.

2. Toinen syy on se, että jotkut haluavat säilyttää nämä kelvottomat ongelmatapaukset Suomessa, vaikka mikä olisi. Jos saadaan tuollaiset lait ja asetukset läpi, niin sitten voidaan tarjota "näennäistyötä" ja poistaminen maasta ei taas onnistu.
-----------------
Ainut ja oikea tapahan noiden kanssa olisi se, että karkoituspäätöksen jälkeen vietäisiin poistamiskeskukseen, josta ei pääse, kuin ulos maasta, minimiylläpidolle. Lisäksi tästä menettelystä tulisi tiedottaa mahdollisimman laajalle. Kun tulisi selväksi, että perseily ja kusettaminen on hankalaa ja joutuu putkaan, niin yrittäjien määrä tipahtaisi radikaalisesti ja OIKEAT hädänalaiset saisivat todennäköisemmin apua.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
5 805
Aika paljonkin löytyy maailmasta asioita, joita ihmisten olisi hyvä katsoa, mutta ei ne siitä huolimatta liity välttämättä aiheeseen. Tässä ketjussa on lähtökohtaisesti tarkoitus pysyä otsikon aiheessa (Suomen maahanmuutto ja maahanmuuttopolitiikka), ei keskustella muiden maiden kulttuureista. Niille voi perustaa oman ketjunsa, jos sellaista ei vielä ole olemassa.
Tämän keskustelusäikeen tarkoitus on olla suoraa jatkoa nimenomaan "kulttuurin rikastuminen"-nimiselle ketjulle.

Sampsa sanoi:
Kyseessä on Yleistä Keskustelua -alueella käydyn Kulttuurin rikastuminen -viestiketjun seuraaja.

Missä ketjussa olisi sitten tarkoitus keskustella kulttuurien sekoittumisesta, kulttuurien välisistä konflikteista ja tiettyjen kulttuurien haitallisista piirteistä johtuvista ongelmista, jos täällä se ei ole sallittua, vaikka tämän nimenomaan piti olla suoraa jatkoa sille ketjulle, joka oli alunperin nimettykin sen mukaan?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
494
Syitä tälle kikkailulle on moninaisia:

1. Vähän epäilyttää, että tässä nyt jotkut mulkerot hakevat "orjatyövoimaa".
Kun ei ole papereita, niin juuri mitään maksuja ei makseta, ne unohdetaan kätevästi, eikä ole juuri mitään turvaakaan väärinkäytöksiä vastaan. Oikein kunnon kulujen polkemista. Tietysti mm. kantasuomalaisia ja asiat oikein hoitaneita kusettaen.

2. Toinen syy on se, että jotkut haluavat säilyttää nämä kelvottomat ongelmatapaukset Suomessa, vaikka mikä olisi. Jos saadaan tuollaiset lait ja asetukset läpi, niin sitten voidaan tarjota "näennäistyötä" ja poistaminen maasta ei taas onnistu.
-----------------
Ainut ja oikea tapahan noiden kanssa olisi se, että karkoituspäätöksen jälkeen vietäisiin poistamiskeskukseen, josta ei pääse, kuin ulos maasta, minimiylläpidolle. Lisäksi tästä menettelystä tulisi tiedottaa mahdollisimman laajalle. Kun tulisi selväksi, että perseily ja kusettaminen on hankalaa ja joutuu putkaan, niin yrittäjien määrä tipahtaisi radikaalisesti ja OIKEAT hädänalaiset saisivat todennäköisemmin apua.
Varmasti vaikuttimet on monet. Itse tosin pelkään että tässä suurin vaikutin on kuitenkin ihan se ihmisten ajattelemattomuus, ja eräänlainen taivaspaikan ostaminen. Kuvitellaan että "hyvän ihmisen" täytyy "auttaa hädänalaisia", mutta unohdetaan että nämä henkilöt ovat usein teoillaan todentaneet etteivät ole niitä aitoja hädänalaisia, vaan liian usein rikkinäistä turvapaikkarakennetta sumeilematta hyödyntämään pyrkiviä sosiaaliperäisiä maahanmuutajia. Vai mitä muuta voi sanoa noista toistuvasti kielteisiä päätöksiä saaneista henkilöistä?

Myös globaali näkökanta puuttu. Maailmasta kyllä löytyy köyhiä ja aidosti hädässä olevia ihmisiä. Mutta nuo ihmiset eivät tänne saavu suurin joukoin merkkivaatteet päällä ja Iphone kädessä valittamaan "paskasta puurosta". Kuten olen jo muutamaan otteeseen todennut tunne enemmän sympatiää vaikkapa orjuutettuja Jesidejä, tai Intian köyhiä lapsia kohtaan kuin vaikkapa näitä sliipattuja sotilaskarkureita, tai somaleita kohtaan. Jos halutaan auttaa niin autetaan niitä jotka ovat oikeasti hädässä, eikä käytetä vähiä varojamme kaikkein härskimpien yläpitoon.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
104
Varmasti vaikuttimet on monet. Itse tosin pelkään että tässä suurin vaikutin on kuitenkin ihan se ihmisten ajattelemattomuus, ja eräänlainen taivaspaikan ostaminen. Kuvitellaan että "hyvän ihmisen" täytyy "auttaa hädänalaisia", mutta unohdetaan että nämä henkilöt ovat usein teoillaan todentaneet etteivät ole niitä aitoja hädänalaisia, vaan liian usein rikkinäistä turvapaikkarakennetta sumeilematta hyödyntämään pyrkiviä sosiaaliperäisiä maahanmuutajia. Vai mitä muuta voi sanoa noista toistuvasti kielteisiä päätöksiä saaneista henkilöistä?
Olen monta kertaa miettinyt sitä, miksi valtaosa suomalaisista puolueista ja poliitikoista, ihan Kokoomuksesta lähtien, alkoi kannattamaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa.

Joukossa on varmastikin päättäjiä, jotka luulevat ostavansa itselleen ja läheisilleen "taivaspaikan" sosiaalipakolaisia valtion varoilla auttamalla. Sitten on päättäjiä, jotka haluavat kaltaistensa seurassa kiillottaa kilpeään kannattamalla täysin kritiikittömästi kaikenlaista maahanmuuttoa.

Mutta nämä asiat eivät mielestäni anna juurisyytä sille, miksi pakolaisuuden ja sosiaaliperäisen maahanmuuton kannatus nousi viime vuosikymmenen aikana Suomessa aivan uusiin mittasuhteisiin.

Pidän todennäköisimpänä selityksenä sitä, että Suomen pakolaispolitiikan linjaukset saneltiin Suomelle EU:sta käsin. Tätä päätelmää tukee se, millä tavalla EU on soveltanut porkkana/keppi johtamistapaa liberaaleihin ryhmiin versus nationalistisiin ryhmiin. Joka tasolla on tehty selväksi, että mikäli vastustat maahanmuuttoa ja kannatat nationalismia, niin sitten olet persona non grata. Saat keppiä, sinut vaiennetaan ja syrjäytetään kaiken päätöksenteon ulkopuolelle.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
5 348
Olen monta kertaa miettinyt sitä, miksi valtaosa suomalaisista puolueista ja poliitikoista, ihan Kokoomuksesta lähtien, alkoi kannattamaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa.
Alemmuuskompleksi ja syyllisyydentunne verrattuna esimerkiksi Ruotsiin? Ja tunne, että ollaan nyt jotain "velkaa" maailmalle, koska "autettiinhan meitäkin" 1940-luvulla...

Ja "valkoisen miehen syyllisyys" muutenkin...
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 640
Alemmuuskompleksi ja syyllisyydentunne verrattuna esimerkiksi Ruotsiin? Ja tunne, että ollaan nyt jotain "velkaa" maailmalle, koska "autettiinhan meitäkin" 1940-luvulla...

Ja "valkoisen miehen syyllisyys" muutenkin...
Suomen sosiaaliperäisten maahanmuuttajien vertaaminen Amerikan mustaan väestöön on hyvin ontuvaa muutenkin koska koko mustien vapautusliikkeessä ja erottelupolitiikan lopettamisessa oli kyse siitä
että mustat saavat samat oikeudet kuten valkoisetkin ja voivat halutessaan elää täsmälleen samanlaista elämää. Ero tässä onkin siinä että Yhdysvaltojen musta väestö halusi integroitua valkoiseen
väestöön, eurooppaan vaeltava muslimiväestö taas useimmiten ei, eikä halutessaankin välttämättä omaa edellytyksiä siihen (huono koulutustaso, uskomukset jotka vaikeuttavat integraatiota jne).

Amerikan afrikkalaiset olivatkin enimmäkseen kristittyjä.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
477
Olen monta kertaa miettinyt sitä, miksi valtaosa suomalaisista puolueista ja poliitikoista, ihan Kokoomuksesta lähtien, alkoi kannattamaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa.
Tätä olen itsekkin miettinyt, kun 20v aikana asenne on muuttunut. Esimerkkinä MOT - Maahanmuuton Hinta (poistettu YLE Areenasta) ja Karpon jakso (poistettu myös youtubesta).
Jos joku löytää linkin em. jaksoihin, niin saa kertoa.
Somaliperhe matkalla töihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 295
Kokoomuksen kohdalla on se suurin ristiriita, ja yksi syy miksi puoluetta ei enää voi äänestää. Siellä on edelleen osassa rivikansanedustajia yhtä fiksuja tyyppejä kuin ennenkin, ja niitä tulee erilaisista vaalikoneista isoilla prosenteilla kuten ennenkin, mutta sillä ei ole oikeastaan mitään väliä koska puolueen johto ja linja on nykyään vasemmistolainen. Ristiriita on siinä miten periaatteessa muuten kyetään vastuulliseen talouspolitiikkaan, mutta sitten sillä ei olekaan enää mitään väliä että menee vuositasolla miljardi+ eur keskiluokkaisten irakilaisten miesten viihdyttämiseen.

Somaliperheet periaatteessa menee "humanitääriseen työhön", vaikka toki sitä kehitysapua voisi käyttää huomattavasti mielekkäämminkin, ja valtion talous ei sitä pidemmän päälle kestä koska vauvakoneisto toimii.
 
Viimeksi muokattu:

neko

ᓚᘏᗢ
Make ATK Great Again
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 607
Tätä olen itsekkin miettinyt, kun 20v aikana asenne on muuttunut. Esimerkkinä MOT - Maahanmuuton Hinta (poistettu YLE Areenasta) ja Karpon jakso (poistettu myös youtubesta).
Jos joku löytää linkin em. jaksoihin, niin saa kertoa.

Karpoa vaikeampi hakea kun ei tiedä jakson nimeä.

Edit. aika hurjaa menoa 2010. Tähän somaliperheen ei tarvitse tehdä mitään, sen kun tekee lapsia. Saman saa toki suomalainen perhe, jos lapsia on saman verran.
MOT sanoi:
Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelo muodostui seuraavaksi.

MOT sanoi:
Suomalaisen maahanmuuttajaperheen tulot muodostuivat tässä esimerkissä lapsilisistä, äitiysrahasta, kotihoidontuesta, kotihoidontuen Helsinki-lisästä, asumistuesta ja perheenisän työmarkkinatuesta, yhteensä 2 283 euroa. Toimeentulotukena maksettava vähimmäistuki perheelle olisi 1 436 euroa, joten sitä ei makseta koska edellä mainitut ns. ensisijaiset tuet jo ylittävät perheen hyväksyttävät menot.

Ratkaisevan kaulan kilpailijoihinsa Suomi vetää perhepoliittisella erikoisuudellaan, kotihoidon tuella, jota ei tunneta sellaisena juuri missään muualla. Esimerkissämme se tuotti perheelle lähes 700 euroa kuussa.
MOT sanoi:
Jorma Vuorio: ”Tää perhekoko saattaa olla erittäin suuri, että kyllä tämmönen Somaliasta tuleva hakemus saattaa hyvin usein pitää sisällään jopa 15 – 20-henkisen kokonaisuuden, koska siinä on myöskin mukana muita omaisia, elikkä siinä on isoäiti ja isoisiä ja kasvattilapsia on hyvinkin paljon, yhdessä perheessä voi olla kuudesta kahdeksaan kasvattilasta.”

MOT: Millaiset valmiudet heillä on sijoittua suomalaisille työmarkkinoille?

Vuorio: ”No, siihen en tietysti ole asiantuntija vastaamaan, mutta näyttäisi siltä, että luku- ja kirjoitustaidottomuus on erittäin suurta tässä joukossa. Voidaan sanoa, että jopa 80-90 % heistä on luku- ja kirjoitustaidottomia, elikkä tietysti nää kotouttamistoimet vaatii sitten aivan erilaisia toimenpiteitä heidän osaltaan, niin he tietysti, vaikea arvioida, että miten sitten loppujen lopuksi työmarkkinoille he sijoittuu”.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
501
Karpoa vaikeampi hakea kun ei tiedä jakson nimeä.
En tiedä minäkään mutta luulen että @ovastu02 tarkoitti tähän liittyvää
Siitä väärinkäytöstä on vaan niin helppo nostattaa moraalista paniikkia. Sitähän muistaakseni Hannu Karpo joskus teki, että kierrätti henkilöä eri kuntien sosiaalitoimistoissa ja saikin niistä muutaman satasen ihan ilman perusteita, Ervasti sanoo.
 

neko

ᓚᘏᗢ
Make ATK Great Again
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 607
Mutta lähtömaan kulttuuri vaikuttaa tänne tuleviin ihmisiin, sen nyt luulisi jokaisen myöntävän, vai olenko väärässä? Tottakai em. dokumentin kertomat asiat, esim. naisiin suhtautuminen ja vaikka (kulloisenkin) maan laki vs. sharia-laki, on myös tärkeä, ja tuloksia saatiin nähdä esim. Oulun raiskaustapauksissa (4. viesti tässä ketjussa, ja ihan Sampsan laittama, eli Oulun rikokset kuuluvat tänne). Voisin laittaa muutaman ruutukaappauksen mainitusta dokumentista, jotka jo yksistään selventävät, miksi täällä jotkut irakilaiset olivat alaikäisten kimpussa (en taida uskaltaa).

Edit. Mitä ihmettä.o_O Eikös tässä ollut moderaattorin viesti äsken, siihen näet vastasin... Jooh, oli siinä, näkyy mailiin tulleesta ilmoituksesta...:hmm: On näemme siirretty/muokattu uusiksi eri alueelle.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
104
On mielenkiintoista huomata, millä tavalla uutisointi Hanaun joukkoampumisesta eroaa pakolaisten suorittamista terrori-iskuista.

Hanaun joukkoampuminen:
-otsikot huutavat äärioikeistolaista iskua
-tekijän nimi ja kuva kerrottu tiedotusvälineissä
-tekijällä syvästi rasistinen motiivi
-kolumnit ja keskusteluohjelmat vaativat välitöntä loppua vihapuheelle ja äärioikeistolaisille liikkeille

Berliinin rekkaisku, Ranskan, Belgian jne puukkoiskut, jne:
-epäsuorasti sivulauseessa tekijän kerrotaan olevan radikalisoitunut. Ei kuitenkaan kerrota, että tekijä on radikalisoitunut islamisti.
-kerrotaan tekijän kärsineen vakavista mielenterveysongelmista, vaikka tästä ei ole todisteena mitään diagnoosia. Rasistista motiivia ei ole.
-inhimmillistetään tekijää haastattelemalla naapureita, tuttavia yms, jotka kertovat tekijän muuttuneen viime aikoina
-mikään kolumni tai TV:n keskusteluohjelma ei vaadi loppua islamistien terrorismille
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 311
Mites sitten näiden kanssa:
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä
Onko luvassa perheiden yhdistämiseen liittyvä karuselli?

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä

Tänään klo 21:42
Hallituspuolueiden sopuun kuuluu, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvontaa nilkkapannoilla viedään eteenpäin.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista. Tommi Parkkonen / IL
Iltalehden tietojen mukaan hallituspuolueet ovat päässeet sopuun siitä, miten Suomi toimii Välimeren alueella pakolaisleireillä olevien turvapaikanhakijoiden suhteen.
Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan on sovittu, että Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 henkilöä.
Ensisijaisesti kyseeseen tulevat alaikäiset henkilöt ja/tai yksinhuoltajaperheet. Hallituspuolueiden saavuttaman sovun mukaan näiden henkilöiden pitäisi olla Afganistanista, Syyriasta tai vastaavista kriisimaista.
Hallituspuolueet ovat tehneet asiassa sopimuspaketin, johon kuuluu muutakin kuin 175 turvapaikanhakijan ottaminen Välimeren maista.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden nilkkapantavalvontaa viedään eteenpäin, samoin laittoman maahanmuuton torjuntaohjelmaa. Nilkkapantavalvonnasta on ollut hallituksen sisällä ristiriitaa: asia on vihreille vaikea ja puolueen puheenjohtaja Maria Ohisalo on asiasta vastaava sisäministeri. Sen sijaan keskusta on halunnut ajaa nilkkapantavalvonnan läpi.
Ainakin Kreikka on esittänyt pyynnön muille EU-maille, jotta ne vastaanottaisivat nuoria turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä. Suomessa sisäministeriö alkoi syksyllä selvittää turvapaikanhakijoiden mahdollisia siirtoja Suomeen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
697
Tottakai, kyse on lakisääteisestä oikeudesta. Tämä on vain hallituksen tapa saada luku näyttämään siedettävämmältä, oikea määrä muuttuu äkkiä kymmenkertaiseksi kun yhdistämishakemukset laitetaan vetämään. Mutta niistä ei uutisoida samalla tavalla enää.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
104
Aivan varmasti. Tuo 175 "alaikäistä" muuttuu loppujen lopuksi 1000-2000 niin kutsutuksi pakolaiseksi.

Koko perheenyhdistämiskäytäntökin on muutettu täydellisen leväperäiseksi. Homma käynnistyy sillä, että Irakissa, Somaliassa, you-name-it, henkilö tekee oleskelulupa-anomuksen "Suomessa asuvan perheenjäsenen luokse muuttamiseksi". Hakemuksen voi lähettää puoliso, avopuoliso, "rekisteröity kumppani", alle 18-vuotiaan huoltaja tai lapsi. Aiemmin anomus meni läpi ainoastaan niissä tapauksissa, että perhesuhde oli olemassa ennen pakolaisen saapumista Suomeen. Ymmärtääkseni tätä vaatimusta ei enää ole. Eli herra X käy naimassa kotimaassaan ja sen jälkeen sieltä tulee avopuolison oleskelulupahakemus.

Kantasuomalaisia ja vääristä maista tulevia maahanmuuttajia koskee toimeentulovaatimus, eli Suomessa asuvan perheenkokoajan on kyettävä elättämään perheensä. Mutta kuten arvaattekin, niin pakolaisia varten on määritetty lisäklausaali: "Kaikilta perhesiteen perusteella oleskelulupaa hakevilta ei edellytetä turvattua toimeentuloa". Lisäksi on muita klausaaleita mm. tapauksille, jossa oleskelulupaa haetaan jo kolmen kuukauden sisällä siitä, kun perheenkokoajalle on myönnetty turvapaikka Suomessa. Tällöinkään elatusvaatimus ei ole voimassa.

Migrin tilastoista näkee, että viimeisen vuoden aikana Afrikasta, Lähi-idästä ja sen reuna-alueilta on Suomeen hyväksytty yli 20.000 oleskelulupa-anomusta. Suurimpana joukkona Irak (6830), Somalia (2677), Afganistan (2404), Turkki (2036), Syyria (2041), Iran (1577).
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
518
Mites sitten näiden kanssa:
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä
Onko luvassa perheiden yhdistämiseen liittyvä karuselli?

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä tuotavista turvapaikanhakijoista - Suomi ottaa 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä

Tänään klo 21:42
Hallituspuolueiden sopuun kuuluu, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvontaa nilkkapannoilla viedään eteenpäin.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.
Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista.

Hallitus on päässyt sopuun Välimereltä otettavista turvapaikanhakijoista. Tommi Parkkonen / IL
Iltalehden tietojen mukaan hallituspuolueet ovat päässeet sopuun siitä, miten Suomi toimii Välimeren alueella pakolaisleireillä olevien turvapaikanhakijoiden suhteen.
Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan on sovittu, että Kreikasta, Kyprokselta, Maltalta ja Italiasta voidaan leireiltä hakea Suomeen 175 henkilöä.
Ensisijaisesti kyseeseen tulevat alaikäiset henkilöt ja/tai yksinhuoltajaperheet. Hallituspuolueiden saavuttaman sovun mukaan näiden henkilöiden pitäisi olla Afganistanista, Syyriasta tai vastaavista kriisimaista.
Hallituspuolueet ovat tehneet asiassa sopimuspaketin, johon kuuluu muutakin kuin 175 turvapaikanhakijan ottaminen Välimeren maista.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden nilkkapantavalvontaa viedään eteenpäin, samoin laittoman maahanmuuton torjuntaohjelmaa. Nilkkapantavalvonnasta on ollut hallituksen sisällä ristiriitaa: asia on vihreille vaikea ja puolueen puheenjohtaja Maria Ohisalo on asiasta vastaava sisäministeri. Sen sijaan keskusta on halunnut ajaa nilkkapantavalvonnan läpi.
Ainakin Kreikka on esittänyt pyynnön muille EU-maille, jotta ne vastaanottaisivat nuoria turvapaikanhakijoita Kreikan pakolaisleireiltä. Suomessa sisäministeriö alkoi syksyllä selvittää turvapaikanhakijoiden mahdollisia siirtoja Suomeen.
Siellä taas Kulmuni kannattelemassa aisaa kun viherpunikit haalivat unelmaa tänne. Koskakohan kepu saa jotain tältä hallitukselta, vai onko tässä tehty Siniset ja 4v ministerinä riittää, jonka jälkeen sitten kortistoon tai kirjaa kirjoittamaan. :hmm:
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
10 539
Pitäis varmaan olla tyytyväinen, että hallitus tekee selkeitä päätöksiä ja sen näköistä politiikkaa, kuin heiltä saattoi odottaakin? Paremmin äänestämistä odotellessa.
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
528
Minulla on ollut idea miten turvapaikanhakijoiden määrää voisi yrittää tiputtaa Suomessa tai ainakin paikallisesti kunnittain keräämällä nimiä tarpeeksi, jotta saataisiin järjestettyä kunnallinen kansanäänestys ettei VOKia perusteta kuntaan tai jo olemassa oleva VOK lakkautetaan kunnasta.

24 §
Kunnallinen kansanäänestys


Valtuusto voi päättää, että kunnalle kuuluvasta asiasta toimitetaan kansanäänestys. Valtuuston päätökseen, jolla on päätetty toimittaa kansanäänestys, ei saa hakea muutosta valittamalla.

Kansanäänestys on neuvoa-antava.
...
25 §
Kansanäänestysaloite


Kansanäänestysaloitteen voi tehdä vähintään neljä prosenttia 15 vuotta täyttäneistä kunnan asukkaista. Valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.

Mitä olette mieltä, voisiko toimia? Näitä jos saataisiin järjestettyä Suomessa runsaasti. Veikkaan, että äänestysten tulos olisi positiivinen, se tapahtuisiko sen jälkeen mitään on eri asia.

Edit. Kuntalaisaloitteen voi tehdä nykyään helposti verkossa Kuntalaisaloitepalvelu - Etusivu. Se kai soveltunee äänestyksenkin järjestämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
642
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
301
Migrin tilastoista näkee, että viimeisen vuoden aikana Afrikasta, Lähi-idästä ja sen reuna-alueilta on Suomeen hyväksytty yli 20.000 oleskelulupa-anomusta. Suurimpana joukkona Irak (6830), Somalia (2677), Afganistan (2404), Turkki (2036), Syyria (2041), Iran (1577).
Niinpä, ei paljoa paskan merkistystä jos nyt käydään yksityislennoilla hakemassa vain 175 äijää lasta tänne. Tuon lennon hinta on aivan olematon mitä tämän nykyisen pakolaissakin ylläpito maksaa.

Rajat ovat edelleen auki ja uutta porukkaa lappaa sisään jatkuvasti. Ei niitä uutisoida että 175 äijää ... äh, siis lasta, tuli Tornion rajanylityspaikan yli ja sanoi sen taikasanan ilmaiseen elämään.

Valitettavasti tälle hyysäämiselle ei näy pikaista loppua, vaan kituuttamalla Suomi kuolee samanlaiseksi takapajulaksi kuin näiden äijien, siis lasten, kotimaa. Olisi vain hyväksi jos tuolta Ruotsin kautta tulisi vaikka sellaiset neljä miljoonaa pakolaista kerralla, niin saataisiin tämä maa konkurssiin huomattavasti nopeammin. Konkurssi on aina uuden alku ja olen aika varma ettei nämä iPhone-miehet, siis lapset, täällä pitkää viihtyisi jos heidän rahahanat katkaistaisiin.
 

mitsune

Praetorian Prefect
Tukijäsen
Liittynyt
04.12.2016
Viestejä
314
On mielenkiintoista huomata, millä tavalla uutisointi Hanaun joukkoampumisesta eroaa pakolaisten suorittamista terrori-iskuista.

Hanaun joukkoampuminen:
-otsikot huutavat äärioikeistolaista iskua
-tekijän nimi ja kuva kerrottu tiedotusvälineissä
-tekijällä syvästi rasistinen motiivi
-kolumnit ja keskusteluohjelmat vaativat välitöntä loppua vihapuheelle ja äärioikeistolaisille liikkeille

Berliinin rekkaisku, Ranskan, Belgian jne puukkoiskut, jne:
-epäsuorasti sivulauseessa tekijän kerrotaan olevan radikalisoitunut. Ei kuitenkaan kerrota, että tekijä on radikalisoitunut islamisti.
-kerrotaan tekijän kärsineen vakavista mielenterveysongelmista, vaikka tästä ei ole todisteena mitään diagnoosia. Rasistista motiivia ei ole.
-inhimmillistetään tekijää haastattelemalla naapureita, tuttavia yms, jotka kertovat tekijän muuttuneen viime aikoina
-mikään kolumni tai TV:n keskusteluohjelma ei vaadi loppua islamistien terrorismille
Turvapaikanhakija raiskasi taas lapsen -otsikkoa odotellessa, vaikka tapauksia onkin moninkertaisesti enemmän.
Tässä Ilkka-Pohjalaisen otsikointia
1582277788428.png
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
385
Minulla on ollut idea miten turvapaikanhakijoiden määrää voisi yrittää tiputtaa Suomessa tai ainakin paikallisesti kunnittain keräämällä nimiä tarpeeksi, jotta saataisiin järjestettyä kunnallinen kansanäänestys ettei VOKia perusteta kuntaan tai jo olemassa oleva VOK lakkautetaan kunnasta.


Mitä olette mieltä, voisiko toimia? Näitä jos saataisiin järjestettyä Suomessa runsaasti. Veikkaan, että äänestysten tulos olisi positiivinen, se tapahtuisiko sen jälkeen mitään on eri asia.

Edit. Kuntalaisaloitteen voi tehdä nykyään helposti verkossa Kuntalaisaloitepalvelu - Etusivu. Se kai soveltunee äänestyksenkin järjestämiseen.
Kunnalla ei ole päätösvaltaa valtion, SPR:n, muun yhdistyksen tai yksityisen yhtiön ylläpitämän vastaanottokeskuksen perustamista koskevassa asiassa. Maahanmuuttovirasto pyytää kyllä kunnalta lausuntoa vastaanottokeskusta perustettaessa, mutta se ei ole sidottu kunnan kantaan. Kansanäänestyksen toimittamisessa lausunnon antamista koskevasta asiasta ei ole paljon järkeä. Valtuusto voi myös harkintansa mukaan päättää olla toimittamatta aloitteessa vaadittua kansanäänestystä.

Edit. Tässä lista vastaanottokeskuksista: https://migri.fi/documents/5202425/6428609/vastaanottokeskusten_yhteystietoja_5.1.2017.pdf/940f4473-aff9-4329-befa-506aa734a215/vastaanottokeskusten_yhteystietoja_5.1.2017.pdf

Kuten luettelosta ilmenee, suurin osa vastaanottokeskuksista ei ole kunnan ylläpitämiä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
528
Kunnalla ei ole päätösvaltaa valtion, SPR:n, muun yhdistyksen tai yksityisen yhtiön ylläpitämän vastaanottokeskuksen perustamista koskevassa asiassa. Maahanmuuttovirasto pyytää kyllä kunnalta lausuntoa vastaanottokeskusta perustettaessa, mutta se ei ole sidottu kunnan kantaan. Kansanäänestyksen toimittamisessa lausunnon antamista koskevasta asiasta ei ole paljon järkeä. Valtuusto voi myös harkintansa mukaan päättää olla toimittamatta aloitteessa vaadittua kansanäänestystä.

Edit. Tässä lista vastaanottokeskuksista: https://migri.fi/documents/5202425/6428609/vastaanottokeskusten_yhteystietoja_5.1.2017.pdf/940f4473-aff9-4329-befa-506aa734a215/vastaanottokeskusten_yhteystietoja_5.1.2017.pdf

Kuten luettelosta ilmenee, suurin osa vastaanottokeskuksista ei ole kunnan ylläpitämiä.
Laskin 11 kaupungin tai kunnan ylläpitämää keskusta, joiden kohdalla äänestyksessä voisi olla siis järkeä. Jos valtuusto ei halua pitää äänestystä tai toimii vastoin äänestyksen tulosta, niin se antaa kyllä kuntalaisille sitten signaalin muuttaa äänestyskantojaan kunnallisvaaleissa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjuja
81 059
Viestejä
1 650 592
Jäsenet
36 348
Uusin jäsen
Temuz

Hinta.fi

Ylös Bottom