• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Miksi vedit perustuslain tähän, miten se liittyy kyseiseen tapaukseen. Perustuslakia ei ole rikottu, eikä myöskään ihmisoikeussopimuksia, päätöstä tehdessä. Viranomaiset toimivat saamansa tiedon mukaan, Suomesta käännytys on muutenkin vaikeaa eli käännytys perusteet ovat olleet hyvät. EIT ei tiedä, etkä sinä, mitä Irakissa on tapahtunut, ja miksi tuo henkilö kuoli.

PL sen takia, koska välillä tulee sellaisia viboja, että se ärsyttävästi estää palautuksia: esimerkiksi rikollisten kohdalla, joille palauttaminen tarkottaisi kuolemantuomiota tai kidutusta.

Ja miten ihmeessä voit tietää, että päätös on ollut EIS:n mukainen ennen EIT:n ratkaisua?
 
. Perustuslakia ei ole rikottu, eikä myöskään ihmisoikeussopimuksia, päätöstä tehdessä.

Kuten me kaikki tiedämme, Migri on tehnyt paljon virheellisiä päätöksiä (tuomioistuimessa näin päätetty). Aika kova usko sulla kyllä on siihen, että nyt oltaisiin oltu 100 % oikeassa. Toivokaamme että niin on tosiaan ollut, muutoin tuo on aika ruma virhe.
 
Kuten me kaikki tiedämme, Migri on tehnyt paljon virheellisiä päätöksiä (tuomioistuimessa näin päätetty). Aika kova usko sulla kyllä on siihen, että nyt oltaisiin oltu 100 % oikeassa. Toivokaamme että niin on tosiaan ollut, muutoin tuo on aika ruma virhe.
Miten niin "tehnyt paljon virheitä"? Missä sulla on faktat?

Vai lasketko kaikki elintasopakolaiset "turvapaikkoineen" virheiksi?
 
EIT voi tutkia, onko Suomi täyttänyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen asettamat velvoitteet.

Mutta onhan se mälsää, kun ihmisoikeussopimukset ja perustuslaki estävät kaikennäköisiä asioita.
Ja jos tutkii ja päättää että meni perseelleen, mitä sitten? Mitä sieltä suomelle tulee muuta kuin sormen heristämistä? Mitä ne meistä ajattelee sen jälkeen :itku:
 
Ja jos tutkii ja päättää että meni perseelleen, mitä sitten? Mitä sieltä suomelle tulee muuta kuin sormen heristämistä? Mitä ne meistä ajattelee sen jälkeen :itku:

En tiedä sinusta, mutta minusta se on todella jees, että Suomi on oikeusvaltio. Ihan omien oikeuksieni takia.
 

Jep jep. Uusia "perusteita" löytyy ja valitetaan vaikka viisi kertaa kielteisestä päätöksestä.

Tulee mieleen edesmennyt suomalainen näkijä: "ja sitten se susi puhkui ja puhkui..."

Migri tai mikä tahansa viranomainen on tehnyt virheen siinä kohtaa, kun on uskonut yhtään mitään tarinaa alunalkaenkaan.
 
Jep jep. Uusia "perusteita" löytyy ja valitetaan vaikka viisi kertaa kielteisestä päätöksestä.

Tulee mieleen edesmennyt suomalainen näkijä: "ja sitten se susi puhkui ja puhkui..."

Migri tai mikä tahansa viranomainen on tehnyt virheen siinä kohtaa, kun on uskonut yhtään mitään tarinaa alunalkaenkaan.


Ok. Eli sun mielestäsi turvapaikanhakijalla ei voi noin yleensäkään olla perusteita hakea turvapaikkaa? Tämä selvä.
 
Ja sun mielestä Migri on tehnyt virheen, kun "turvapaikanhakija" "kääntyy" kristinuskoon kielteisen päätöksen jälkeen? Tämä selvä.


Näinhän en sanonut. Kuitenkaan en näe tässä mahdollisuutta minkäänlaiseen hedelmälliseen keskusteluun, ks. edellinen kommenttini.


Argumenttisi on myös siinä epävalidi, että se koski kaikkia hallinto-oikeuksien käsittelemiä päätöksiä, ei KHO:n päätöksiä, joista minä puhuin. Oliko tarkoituksesti tahallisesti hämärtää keskustelua? Jos löydät KHO:n päätöksiä koskevan tilaston, niin sitä voit käyttää argumenttina. Kuinka suuri osa niistä päätöksistä (virheellinen turvapaikkapäätös) perustui mihinkin?


Hallinto-oikeuksien turvapaikkapäätöksiin pettyneet tekivät viime vuonna 3 300 valituslupahakemusta korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Määrä kolminkertaistui edellisestä vuodesta.

KHO ratkaisi vuoden aikana liki 3 200 valitusta, joista noin 87 prosenttia jäi vaille valituslupaa, jätettiin tutkimatta tai raukesi.

Noin 11 prosenttia valituksista, vajaat 350, johti muutoksiin tai päätöksen kumoamiseen ja palauttamiseen. Suhteellinen osuus on jotakuinkin sama kuin edellisenä vuonna.


Laintulkinta- tai menettelyvirhe tarkoittaa, että Maahanmuuttovirasto ei ole hallinto-oikeuden mielestä selvittänyt turvapaikan tarvetta riittävän perusteellisesti tai sitten virasto on tulkinnut lakia väärin päätöstä tehdessään.
 
Viimeksi muokattu:
Näinhän en sanonut. Kuitenkaan en näe tässä mahdollisuutta minkäänlaiseen hedelmälliseen keskusteluun, ks. edellinen kommenttini.


Argumenttisi on myös siinä epävalidi, että se koski kaikkia hallinto-oikeuksien käsittelemiä päätöksiä, ei KHO:n päätöksiä, joista minä puhuin. Oliko tarkoituksesti tahallisesti hämärtää keskustelua? Jos löydät KHO:n päätöksiä koskevan tilaston, niin sitä voit käyttää argumenttina. Kuinka suuri osa niistä päätöksistä (virheellinen turvapaikkapäätös) perustui mihinkin?


Hallinto-oikeuksien turvapaikkapäätöksiin pettyneet tekivät viime vuonna 3 300 valituslupahakemusta korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Määrä kolminkertaistui edellisestä vuodesta.

KHO ratkaisi vuoden aikana liki 3 200 valitusta, joista noin 87 prosenttia jäi vaille valituslupaa, jätettiin tutkimatta tai raukesi.

Noin 11 prosenttia valituksista, vajaat 350, johti muutoksiin tai päätöksen kumoamiseen ja palauttamiseen. Suhteellinen osuus on jotakuinkin sama kuin edellisenä vuonna.


Laintulkinta- tai menettelyvirhe tarkoittaa, että Maahanmuuttovirasto ei ole hallinto-oikeuden mielestä selvittänyt turvapaikan tarvetta riittävän perusteellisesti tai sitten virasto on tulkinnut lakia väärin päätöstä tehdessään.

Palataan hedelmällisyyteen sitten, kun huomaat itse laittaneesi sanoja minun suuhuni ensiksi.
 
PL sen takia, koska välillä tulee sellaisia viboja, että se ärsyttävästi estää palautuksia: esimerkiksi rikollisten kohdalla, joille palauttaminen tarkottaisi kuolemantuomiota tai kidutusta.

Ja miten ihmeessä voit tietää, että päätös on ollut EIS:n mukainen ennen EIT:n ratkaisua?
Miten sinä voit tietää, että ei ollut. Viranomaiset käsittelivät palautusta noudattaen samoja lakeja kuin muidenkin palautettavien kohdalla, palautus oli ihan Suomen lain mukainen ja ihmisoikeussopimusten mukainen. Minua ei ärsytä perustuslaki eikä ihmisoikeusopimukset, se mitä viboja sinulle tulee ei kuulu keskustelun aiheeseen.
 
Miten sinä voit tietää, että ei ollut. Viranomaiset käsittelivät palautusta noudattaen samoja lakeja kuin muidenkin palautettavien kohdalla, palautus oli ihan Suomen lain mukainen ja ihmisoikeussopimusten mukainen. Minua ei ärsytä perustuslaki eikä ihmisoikeusopimukset, se mitä viboja sinulle tulee ei kuulu keskustelun aiheeseen.

Hä, enhän minä sanonut mitään siitä, onko päätös ollut aineellisesti oikea. Kommentoin lähinnä sitä, että viranomaisem/tuomioistuimen päätös tarkottaisi sitä, että se ei olisi Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen sen takia, että se on viranomaisen/tuomioistuimen tekemä.

Mitä sinun mielestäsi EIT sitten oikein tekee?
 
Hä, enhän minä sanonut mitään siitä, onko päätös ollut aineellisesti oikea. Kommentoin lähinnä sitä, että viranomaisem/tuomioistuimen päätös tarkottaisi sitä, että se ei olisi Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen sen takia, että se on viranomaisen/tuomioistuimen tekemä.

Mitä sinun mielestäsi EIT sitten oikein tekee?
Esimerkiksi Suomi on saanut siltä huomautuksen suomenkielisten syrjvästä kohtelusta Ahvenanmaalla, Suomi ei reagoinut siihen mitenkään. Suomi on saanut EIT:ltä myös huomautuksen åbo akademin syrjivästä kohtelusta suomenkielisiä kohtaan, siihenkään ei regoitu mitenkään. Näistä tapauksista oli joskus pieni juttu joissakin lehdissä, siitä on niin kauan, että en muista enää missä lehdissä, luultavasti oli TS tai HS ja niistä taidettiin keskustella Newseissä.

Edellenkään Suomen lakia tai ihmisoikeussopimuksia ei rikottu, päätös tehtiiin samoilla perusteilla kuin muutkin karkotukset. Tiedätkö sinä tai EIT, kuka kyseisen henkilön tappo ja minkä takia?
 
Mukava että edes joku luottaa siihenkin laitokseen. Yleisesti ottaen vaikuttaa siltä, että Migriä arvostavat yhtä vähän maahanmuuttoa kritisoivat kuin päinvastaista mieltä olevatkin.
En sanonut, että erityisemmin arvostan migriä, se on aika mamu myönteinen laitos, jos sekin on sitä mieltä, että turvapaikalle ei ole perusteita, niin sitten ei ole. Myöskään Suomen oikeuslaitosta ei voi syyttää mamu myönteiseksi, päinvastoin.
 
Esimerkiksi Suomi on saanut siltä huomautuksen suomenkielisten syrjvästä kohtelusta Ahvenanmaalla, Suomi ei reagoinut siihen mitenkään. Suomi on saanut EIT:ltä myös huomautuksen åbo akademin syrjivästä kohtelusta suomenkielisiä kohtaan, siihenkään ei regoitu mitenkään. Näistä tapauksista oli joskus pieni juttu joissakin lehdissä, siitä on niin kauan, että en muista enää missä lehdissä, luultavasti oli TS tai HS ja niistä taidettiin keskustella Newseissä.

Näihin on reagoitu jo aikapäivää sitten. Taisi olla samaisissa TS ja HS juttua asiasta.

Edellenkään Suomen lakia tai ihmisoikeussopimuksia ei rikottu, päätös tehtiiin samoilla perusteilla kuin muutkin karkotukset. Tiedätkö sinä tai EIT, kuka kyseisen henkilön tappo ja minkä takia?

Et voi tietää, onko kyseisessä päätöksessä rikottu EISiä, koska asian ratkaisu on vielä kesken. Miten tämä voi olla niin vaikea ymmärtää...
 
Näihin on reagoitu jo aikapäivää sitten. Taisi olla samaisissa TS ja HS juttua asiasta.
Enpä muista, että olisi ollut. Eikä ne ole vaikuttaneet mitenkään, sama syrjivä käytös suomenkielisiä kohtaan jatkuu edelleen.
Et voi tietää, onko kyseisessä päätöksessä rikottu EISiä, koska asian ratkaisu on vielä kesken. Miten tämä voi olla niin vaikea ymmärtää...
Siis et tiedä onko rikottu, koska ratkaisu on vielä kesken. Sinähän ja joku muu juuri vetositte EIT:hen ja nyt myönnät, että puhuitte mutua, koska ratkaisua ei ole tehty. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää.

Migrin pitäisi tiukentaa huomattavasti linjaa, eikä uskoa kaikkia satuja mitä turvapaikanhakijat kertovat.
 
Enpä muista, että olisi ollut. Eikä ne ole vaikuttaneet mitenkään, sama syrjivä käytös suomenkielisiä kohtaan jatkuu edelleen.

Perustelemattomat paskapuheet voi ohittaa perustelematta. Tai muuten anna tapausten diaaninumero, lehtiartikkeli, valittaja etc.

Siis et tiedä onko rikottu, koska ratkaisu on vielä kesken. Sinähän ja joku muu juuri vetositte EIT:hen ja nyt myönnät, että puhuitte mutua, koska ratkaisua ei ole tehty. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää.
.

Minä olen koko ajan puhunut lähinnä menettelyllisestä puolesta: EIT loppupeleissä päättää, onko Euroopan ihmisoikeussopimusta rikottu vai ei. En ota mitään kollektiivista vastuuta muiden kirjoituksista, ellet sitten kenties teititellyt?

e. Ja minä lähdin vastaamaan tähän:

"Ja meidän viranomaisemme on tutkinut hänen turvapaikkahakemuksensa, joten vaikuttaa selvästi sitä että mitään ihmisoikeussopimusta ei ole rikottu."
 
Näihin on reagoitu jo aikapäivää sitten. Taisi olla samaisissa TS ja HS juttua asiasta.

[OT]
Mitä! Saako suomenkielinen omistaa maata Ahvenanmaalta? Onko Ahvenanmaalla suomenkielen käyttöoikeus? Pakotetaanko ahvenanmaalaisillekin pakkosuomea ja virkoihin vaaditaan suomen osaamista? Saako Åbo Akademissa vastata suomeksi tentteihin?
[/OT]
 
3d67bb2b.jpg



Jännittävä nähdä miten tämä tulee vaikuttamaan yhteen maailman feministisimmistä maista.


edit. Laitetaas vähän pätkää median valheista joilla yrittävät saada ihmisiä maahanmuuton kannalle.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
3d67bb2b.jpg
edit. Laitetaas vähän pätkää median valheista joilla yrittävät saada ihmisiä maahanmuuton kannalle.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Aikoinaan yritin tunkea vastaavaa Youtube-pätkää Hyysärin kommenttiosastolle, kun ne yritti käyttää kyseistä kuvaa propagandatarkoituksissaan. Jostain syystä viestit eivät koskaan päässeet läpi :think:
 
Perustelemattomat paskapuheet voi ohittaa perustelematta. Tai muuten anna tapausten diaaninumero, lehtiartikkeli, valittaja etc.

Minä olen koko ajan puhunut lähinnä menettelyllisestä puolesta: EIT loppupeleissä päättää, onko Euroopan ihmisoikeussopimusta rikottu vai ei. En ota mitään kollektiivista vastuuta muiden kirjoituksista, ellet sitten kenties teititellyt?

e. Ja minä lähdin vastaamaan tähän:

"Ja meidän viranomaisemme on tutkinut hänen turvapaikkahakemuksensa, joten vaikuttaa selvästi sitä että mitään ihmisoikeussopimusta ei ole rikottu."
Mikä on perustelmatonta paskapuhetta? Tämä on keskustelupalsta, vaaditko kaikissa keskusteluissa muilta diaarionumeroita tai linkkejä?

Väitätkö, että Suomi ei ole saanut huomauttksia suomenkielisten kohtelusta Ahvenanmaalla ja åbo akademissa EIT:ltä? Onko suomenkielisten syrjiminen noissa loppunut? En kyllä ala etsimään niistä diaaarionumeroita.
 
Mikä on perustelmatonta paskapuhetta? Tämä on keskustelupalsta, vaaditko kaikissa keskusteluissa muilta diaarionumeroita tai linkkejä?

Väitätkö, että Suomi ei ole saanut huomauttksia suomenkielisten kohtelusta Ahvenanmaalla ja åbo akademissa EIT:ltä? Onko suomenkielisten syrjiminen noissa loppunut? En kyllä ala etsimään niistä diaaarionumeroita.

Paskapuhetta niin kauan, kunnes esität todisteet.
 

Tämä on kyllä summaa hyvin tämän nykyajan menon.

Entisiä ÏSIS-taistelijoita lappaa rajoista sisälle ja päätetään nostaan heidät kultavadille, jotta eivät vaan radikalisoituisi. Eikö olisi vaan kaikille parasta, että näiltä herrasmiehiltä poistetaan kansalaisuus ja jätetään vaan sinne rajan ulkopuolelle.
 
Itsekin olen kerran nähnyt jossain lehdessä vastaavan ilmoituksen ja nyt sillekin tuli selvitys.

Olisi kiva tietää miksi Suomen Irakin suurlähetystö ei myönnä passeja, vai liittyykö se tähän ettei Suomella ole Irakin kanssa palautussopimusta?

Oletko nähnyt sanomalehdessä ilmoituksia kadonneista irakilaisista passeista? Suomen poliisi kertoo syyn
Poliisihallituksen IS:lle välittämän viestin mukaan kyseessä on Irakin lain mukainen toimenpide, jonka mukaan henkilön on tehtävä ilmoitus poliisille sekä julkinen ilmoitus passin katoamisesta.

Ilman näitä toimenpiteitä uutta passia ei myönnetä.

Suomessa olevat Irakin kansalaiset joutuvat hakemaan passia Irakin Tukholman suurlähetystöstä, sillä Suomessa oleva lähetystö ei passeja myönnä.
2ab55f1226184e50a3d37e21759778bf.jpg
 
Paskapuhetta niin kauan, kunnes esität todisteet.
Mites on, jos edes yrittäisit keskustella asiallisesti, sinä et ole esittänyt yhtään asiallista kommenttia, etkä kumonnut väitteitäni millään perusteluilla kommenteilla. Tuollaiset "paskapuhetta" väitteet kertovat vain esittäjästään. Yrittäisitkö edes kertoa asiallisesti mihin vaadit perusteluja. Sitäpaitsi, ruotsinkielestä ja Ahvenanmaasta keskustelu kuulunee ennenminkin tuonne ruotsinkieli ketjuun.
 
Mites on, jos edes yrittäisit keskustella asiallisesti, sinä et ole esittänyt yhtään asiallista kommenttia, etkä kumonnut väitteitäni millään perusteluilla kommenteilla. Tuollaiset "paskapuhetta" väitteet kertovat vain esittäjästään. Yrittäisitkö edes kertoa asiallisesti mihin vaadit perusteluja.

Vaadin, että todistat väitteesi, eli että edes kyseiset tapaukset ovat totta. Vaikka väitteen esittäjällä on todistustaakka, niin siltikin selailin Suomea koskeneita keissejä. Eipä kuule löytynyt.
 
Itsekin olen kerran nähnyt jossain lehdessä vastaavan ilmoituksen ja nyt sillekin tuli selvitys.

Olisi kiva tietää miksi Suomen Irakin suurlähetystö ei myönnä passeja, vai liittyykö se tähän ettei Suomella ole Irakin kanssa palautussopimusta?

Oletko nähnyt sanomalehdessä ilmoituksia kadonneista irakilaisista passeista? Suomen poliisi kertoo syyn

2ab55f1226184e50a3d37e21759778bf.jpg
Nähtävästi noihin ilmoituksiin ei uskalleta laittaa sitä alle 18-vuotiaaksi nuorentavaa syntymäaikaa :think:
 
Vaadin, että todistat väitteesi, eli että edes kyseiset tapaukset ovat totta. Vaikka väitteen esittäjällä on todistustaakka, niin siltikin selailin Suomea koskeneita keissejä. Eipä kuule löytynyt.
Sinä et pysty vaatimaan mitään, kysyä aina saa, tämä on keskustelupalsta. Kysyn kolmannen tai neljännen kerran mille väitteelle vaadit todisteita ja millä perusteella?
 
Sinä et pysty vaatimaan mitään, kysyä aina saa, tämä on keskustelupalsta. Kysyn kolmannen tai neljännen kerran mille väitteelle vaadit todisteita ja millä perusteella?

Sille, että EIT on antanut kertomasi ratkaisut. Koska tämä ei pidä paikkaansa.

Tästä samasta asiasta jauhetaan nyt jo kahdessa ketjussa useamman viestin voimin. Joko löydät väitteellesi todisteita tai sitten se on paskapuhetta. Itse en jaksa jankata asiasta enempää.
 
Esimerkiksi Suomi on saanut siltä huomautuksen suomenkielisten syrjvästä kohtelusta Ahvenanmaalla, Suomi ei reagoinut siihen mitenkään. Suomi on saanut EIT:ltä myös huomautuksen åbo akademin syrjivästä kohtelusta suomenkielisiä kohtaan, siihenkään ei regoitu mitenkään. Näistä tapauksista oli joskus pieni juttu joissakin lehdissä, siitä on niin kauan, että en muista enää missä lehdissä, luultavasti oli TS tai HS ja niistä taidettiin keskustella Newseissä.

Edellenkään Suomen lakia tai ihmisoikeussopimuksia ei rikottu, päätös tehtiiin samoilla perusteilla kuin muutkin karkotukset. Tiedätkö sinä tai EIT, kuka kyseisen henkilön tappo ja minkä takia?

Lueppa edellinen viestini uudelleen.
Höpö höpö valehtelet, se ei ollu sarkastista vittuilua, muistit kyllä tapaukset tosin se ei ollutt EIT:ltä. Tunnut rakastavan noita alatyylisiä ilmaisuja, miksiköhän.

Olen odottanut kommentteja muista väitteistäni, mitään ei ole kuulunut, näköjään haluat kääntää huomion pois niistä saivartelullasi. "Mutta mitä me pienistä eihän pienetkään meistä."

Ja näin premissiltä putoaa pohja pois: väitteen esittäjältä se ei vaatinut kuin muutaman jankkausviestin kirjoittamista ja minulta 600+ EITin ratkaisun läpiselaamista.

Sille on syynsä, miksi väitteen esittäjällä on todistustaakka.
 
Tämä on kyllä summaa hyvin tämän nykyajan menon.

Entisiä ÏSIS-taistelijoita lappaa rajoista sisälle ja päätetään nostaan heidät kultavadille, jotta eivät vaan radikalisoituisi. Eikö olisi vaan kaikille parasta, että näiltä herrasmiehiltä poistetaan kansalaisuus ja jätetään vaan sinne rajan ulkopuolelle.
Eli suomalaiset alistuu terroristeille ja pyllistää oikein syvään yrittäen lahjoa ne kilteiksi taas... Vittu mikä maa
 
Tämä on kyllä summaa hyvin tämän nykyajan menon.

Entisiä ÏSIS-taistelijoita lappaa rajoista sisälle ja päätetään nostaan heidät kultavadille, jotta eivät vaan radikalisoituisi. Eikö olisi vaan kaikille parasta, että näiltä herrasmiehiltä poistetaan kansalaisuus ja jätetään vaan sinne rajan ulkopuolelle.

Hesarin yhtä kommenttiosaston katkelmaa lainatakseni: Eurooppa on kyllä melkoinen lammas näissä turvallisuuspoliittisissa asioissa. Ympärillä on lauma susia ja täällä aitauksessa ollaan huolissaan niiden susien hyvinvoinnista.
 

Jäi kyllä epäselväksi miten niitä huippuammattilaisia tänne houkutellaan. Muutenkin johdonmukaisesti jätettiin kertomatta minkälainen korjaussarja pitäisi asentaa jotta homma toimisi... ajatellaan vaikka nyt vaikka ei haluttua työperäistä maahanmuuttoa. Minkälainen seula pitäisi rajalle asentaa jotta maahantulijat olisivat PS mieleen?


– Viimeisimpien ennusteiden mukaan väestömme korvautuu jopa aiemmin esitettyä nopeammin. Esimerkiksi Espoossa 16 vuoden päästä kolmasosa asukkaista on vieraskielisiä. Suurimpia ryhmiä tulevat olemaan Aasiasta, Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat. Virolaisten määrä vähenee jo.

Ulkomaalaisväestön osuus kasvaa pääkaupunkiseudulla nopeasti. Suhteellinen kasvutahti on ollut Espoossa ja Vantaalla viime vuosina Helsinkiä nopeampaa ja sama kehitys näyttää jatkuvan. Helsinki menettää muuttotappiona kotimaisia kieliä puhuvien lisäksi myös vieraskielisiä aiempaa enemmän Espooseen, Vantaalle ja kehyskuntiin.

Espoossa vieraskielisten osuus nousee ennusteen mukaan 26 prosenttiin vuonna 2030. Vieraskielisten määrän arvioidaan olevan tuolloin Espoossa 84 000–87 000. Väestönkasvusta 72–87 prosenttia tulee nimenomaan vieraskielisen väestön kasvusta.

Espooseen ulkomaalaisia opiskelijoita houkuttelee Jokirannan mukaan Aalto-yliopisto Otaniemessä. Espoo tekee aktiivista yhteistyötä ystävyyskaupunkinsa Shanghain kanssa. Sieltä tulee paljon kiinalaisia, hän toteaa. Ennusteen mukaan vuonna 2030 Espoossa suurin vieraskielisten ryhmä on Kauko-Aasian ryhmä

www.lansivayla.fi/artikkeli/599184-vieraskielinen-vaesto-kasvaa-rajusti-espoossa-joka-neljas-espoolainen-on
 
Viimeksi muokattu:
Jäi kyllä epäselväksi miten niitä huippuammattilaisia tänne houkutellaan. Muutenkin johdonmukaisesti jätettiin kertomatta minkälainen korjaussarja pitäisi asentaa jotta homma toimisi... ajatellaan vaikka nyt vaikka ei haluttua työperäistä maahanmuuttoa. Minkälainen seula pitäisi rajalle asentaa jotta maahantulijat olisivat PS mieleen?
Suomella on paljon hyviä kilpailuvaltteja edelleen kuten turvallisuus, homogeenisuus, sinisilmäinen luotto yhteiskuntaan(kaikki toimii), työkulttuuri (paljon vapaata), ilmainen ja hyvä (toistaiseksi) koulujärjestelmä, päivähoito ja muu perhettä helpottava asia. Luonto on lähellä ja se on kaunis, neljä vuodenaikaa. Kielimuuri ja palkat ehkä ainoat negatiiviset asiat, mutta toisaalta helposti muut asiat kompensoivat nämä. Palkka ei ole kaikki kaikessa ja kuitenkin huippuammattilaiset saavat hyvin rahaa täälläkin.

Sanoisin että normaalilla keskiluokkaisella on suomessa paljon mukavampaa asustella kuin monessa muussa länsimaassa. Ns. white flight ilmiötä olisi hyvä käyttää surutta hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Suomella on paljon hyviä kilpailuvaltteja edelleen kuten turvallisuus, homogeenisuus, sinisilmäinen luotto yhteiskuntaan(kaikki toimii), työkulttuuri (paljon vapaata), ilmainen ja hyvä (toistaiseksi) koulujärjestelmä, päivähoito ja muu perhettä helpottava asia. Luonto on lähellä ja se on kaunis, neljä vuodenaikaa. Kielimuuri ja palkat ehkä ainoat negatiiviset asiat, mutta toisaalta helposti muut asiat kompensoivat nämä. Palkka ei ole kaikki kaikessa ja kuitenkin huippuammattilaiset saavat hyvin rahaa täälläkin.

Sanoisin että normaalilla keskiluokkaisella on suomessa paljon mukavampaa asustella kuin monessa muussa maassa. Ns. white flight ilmiötä olisi hyvä käyttää surutta hyväksi.

Kyllä. Mutta PS haluaa muuttaa maahanmuuton luonnetta ja keinot jätetään kertomatta. Jotenkin jäi sellainen kuva että PS haluaa olla samaan aikaan sekä maahanmuuttomyönteinen ja vastainen.
 
Kyllä. Mutta PS haluaa muuttaa maahanmuuton luonnetta ja keinot jätetään kertomatta. Jotenkin jäi sellainen kuva että PS haluaa olla samaan aikaan sekä maahanmuuttomyönteinen ja vastainen.
Keinot on nimenomaan estää haitallista maahanmuuttoa koska ne ovat realistisia ja helppoa toteuttaa.

Se kuinka ns. hyödyllistä maahanmuuttoa saataisiin on jo paljon haastavampaa eikä siihen ole ratkaisua yhdelläkään puolueella.
 
Keinot on nimenomaan estää haitallista maahanmuuttoa koska ne ovat realistisia ja helppoa toteuttaa.

Se kuinka ns. hyödyllistä maahanmuuttoa saataisiin on jo paljon haastavampaa eikä siihen ole ratkaisua yhdelläkään puolueella.

Jäi epäselväksi mitkä ovat ne käytännön toimet miten tämä tapahtuu. Otetaan nyt esimerkiksi alle 3000EUR tienaavat työn perässä muuttavat... kyseinen raja oli esillä artikkelissa.

On myös syytä muistuttaa muutaman kuukauden takaisesta tutkimustuloksesta, jonka mukaan alle 3 000 euron palkoille Suomeen tulevien työllisyysaste laskee muutamassa vuodessa kantaväestön alle.
 
Jäi epäselväksi mitkä ovat ne käytännön toimet miten tämä tapahtuu. Otetaan nyt esimerkiksi alle 3000EUR tienaavat työn perässä muuttavat... kyseinen raja oli esillä artikkelissa.

On myös syytä muistuttaa muutaman kuukauden takaisesta tutkimustuloksesta, jonka mukaan alle 3 000 euron palkoille Suomeen tulevien työllisyysaste laskee muutamassa vuodessa kantaväestön alle.
Siinähän lueteltiin vaikka kuinka monta keinoa miten haitallista maahanmuuttoa voidaan rajoittaa. Viittaan siis kyseiseen tuumaustuntiin johon tuo SU juttu liittyi

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
.

En nyt ihan ymmärrä mikä se sinun kysymyksesi nyt on jos luit jutun/katsoit tuumaustunnin. Juttua en itse lukenut vaan katsoin vain tuon pätkän kun se tuli perjantaina, veikkaan että tekstinä keinot on mainittu kyllä siinäkin.

Se että erotellaan alle 3000e tienaajat ei nyt varmaan se ykkösprioriteetti ole vaan haitallisimman mamutuksen lopettaminen. Se että halpatyövoimaa rajoitetaan on varmaan todella kipeä paikka etenkin Kokoomukselle ja siihen tuskin voidaan suuremmin puuttua ikävä kyllä. Nykytilanne tulee varmasti siltä osalta jatkumaan jos PS olisi hallituksessa, mutta ainakaan tarveharkintaa ei poistettaisi.
 
En nyt ihan ymmärrä mikä se sinun kysymyksesi nyt on jos luit jutun/katsoit tuumaustunnin. Juttua en itse lukenut vaan katsoin vain tuon pätkän kun se tuli perjantaina, veikkaan että tekstinä keinot on mainittu kyllä siinäkin.

Se että erotellaan alle 3000e tienaajat ei nyt varmaan se ykkösprioriteetti ole vaan haitallisimman mamutuksen lopettaminen. Se että halpatyövoimaa rajoitetaan on varmaan todella kipeä paikka etenkin Kokoomukselle ja siihen tuskin voidaan suuremmin puuttua ikävä kyllä. Nykytilanne tulee varmasti siltä osalta jatkumaan jos PS olisi hallituksessa, mutta ainakaan tarveharkintaa ei poistettaisi.

Pointti oli että tässä hyvässä jutussa ei ollut yhtään ratkaisuehdotusta, ei hyvää tai huonoa. Ratkaisuehdotukset loistavat poissaollollaan joka kielii siitä että ongelmaa ei ole toteuttamiskelpoista ratkaisua. En nyt ole niinkään kiinnostunut mitä eri puolueet ajavat vaan niistä käytännön toimista miten tilanne saadaan korjattua.
www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-haluaa-lopettaa-kokonaan-sellaisen-maahanmuuton-haitallista-kay-kalliiksi-suomi-talla-hetkella-houkuttele-huippuosaajia-halpatyovoimaa-turvapaikkaturisteja/

PS mainoksessa siis tarjotaan jotakin mitä ei ole mahdollista saavuttaa vai miten tämä ristiriita ongelmien ja ratkaisujen välillä pitäis ymmärtää?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 868
Viestejä
4 892 174
Jäsenet
78 889
Uusin jäsen
hermann

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom