Miksi vedit perustuslain tähän, miten se liittyy kyseiseen tapaukseen. Perustuslakia ei ole rikottu, eikä myöskään ihmisoikeussopimuksia, päätöstä tehdessä. Viranomaiset toimivat saamansa tiedon mukaan, Suomesta käännytys on muutenkin vaikeaa eli käännytys perusteet ovat olleet hyvät. EIT ei tiedä, etkä sinä, mitä Irakissa on tapahtunut, ja miksi tuo henkilö kuoli.
PL sen takia, koska välillä tulee sellaisia viboja, että se ärsyttävästi estää palautuksia: esimerkiksi rikollisten kohdalla, joille palauttaminen tarkottaisi kuolemantuomiota tai kidutusta.
Ja miten ihmeessä voit tietää, että päätös on ollut EIS:n mukainen ennen EIT:n ratkaisua?