Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

[zaneislandd]

Pk-seutu on jo pilattu lopullisesti maahanmuutolla, eikä mikään ihme kun maahan otettu tällä vuosituhannella 150k erittäin huonosti työllistyvää ja integroituvaa ihmistä.
Mielenkiintoista nähdä mikä on se kriittinen raja että kantaväestön pako alkaa. Vai tyytyvätkö ihmiset heikentyvään turvallisuuteen ja heikkoon opetukseen peruskouluissa, ja jäävät vähemmistöksi omassa kaupungissaan?

Pako on jo alkanut ympäryskuntiin. Pakko asua kuitenkin 09alueella, koska työpaikka Helsingissä. Jopa vasemmalle kallellaan olevat tuttavani ovat alkaneet puhua soraäänin päiväkodeista ja kouluista. Sinkkuhan tuolla vielä asustelee opiskellen, mutta lasten myötä tulee yleensä perspektiiviä. Levottomia ryhmiä, opettajat vaihtuu kun sukat jne - asioita jotka ovat utopiaa jo täällä 50km Helsingistä.

 

[Eore]

Itsepä harmittelen sitä, että PS on ainut puolue joka edes jollain tasolla maahanmuuttoon yrittää saada järkeä. Sääli etten periaatteesta äänestä puoluetta ennen kun tehdään selvä pesäero siihen älyvapaaseen osastoon joka jatkuvasti huutelee järjettömiä ja joiden motiivina on pääsäntöisesti rasismi tai tyhmyys (Tony Halme, Teuvo Hakkarainen, Ano Turtiainen, Laura Huhtasaari ja loput ei ihan yhtä sekasin olevat sankarit). Näitä pyörii puolueen listoilla joka vaaleissa ja mukaan tuntuu kelpaavan kuka tahansa, kunhan tuo muutaman äänen puolueelle.
Ylipäätään puolue olisi ainakni mun silmissä huomattavasti uskottavampi, kun argumentoitaisi sivistyneesti eikä huorata huomiota jollain nasevilla sutkautuksilla ja "piilotetuilla" loukkauksilla. Varsinkaan maahanmuuton ongelmista puhuttaessa ei olisi tarvetta pitää mitään Teemu Keskisarjan sirkusta, kun ihan perus faktapohjainen keskustelukin riittäisi.

 

[zaneislandd]

Itsepä harmittelen sitä, että PS on ainut puolue joka edes jollain tasolla maahanmuuttoon yrittää saada järkeä. Sääli etten periaatteesta äänestä puoluetta ennen kun tehdään selvä pesäero siihen älyvapaaseen osastoon joka jatkuvasti huutelee järjettömiä ja joiden motiivina on pääsäntöisesti rasismi tai tyhmyys (Tony Halme, Teuvo Hakkarainen, Ano Turtiainen, Laura Huhtasaari ja loput ei ihan yhtä sekasin olevat sankarit). Näitä pyörii puolueen listoilla joka vaaleissa ja mukaan tuntuu kelpaavan kuka tahansa, kunhan tuo muutaman äänen puolueelle.
Ylipäätään puolue olisi ainakni mun silmissä huomattavasti uskottavampi, kun argumentoitaisi sivistyneesti eikä huorata huomiota jollain nasevilla sutkautuksilla ja "piilotetuilla" loukkauksilla. Varsinkaan maahanmuuton ongelmista puhuttaessa ei olisi tarvetta pitää mitään Teemu Keskisarjan sirkusta, kun ihan perus faktapohjainen keskustelukin riittäisi.

Niin, ollakko 10% puolue ilman junttisiipeä vai mahdollisesti 15%+ puolue junttisiiven kanssa? Kyllähän jollain peräseinäjoen karvaper*ehitsarillakin pitää olla äänioikeus ihan siinä missä sillä 19v Jyväskyläläisellä sinisilmäisellä yliopistotytöllä (Vihreät). Halme ei ole enää joukossamme ylipäätään, Teuvo (ainakaan kohta) ja Ano ei ole puolueessa jne, että kyllähän tuolla viikate myös käy noiden pahimpien tapausten kohdalla ja suuri osa edustajistosta on varsin asiallista. Keskisarja ehkä omaanikin makuun ei edusta ehkä valtiomiestason arvokkuutta ei ulkoisesti eikä ulosannillisesti.

 

[UPC]

Suomen hyvinvointivaltio menee totaalisesti vessasta alas tällä mamutus tahdilla. No kansa saa sitä mitä on äänestänyt. Hyvin on kansalaiset aivopesty kommunistisen unelmaan ettei ole kansallisvaltio eikä rajoja.

Palstan äärisuvakit hiljaa kun ei voi kovia lukuja ingoorata paskanjauhalla.

 

[emagdnim]

Toivottavasti yhä useampi politiikko uskaltaa sanoa, mitä ajattelee. Hyvin muutama tuo kissaa pöydälle, vaikka rasismikortit viuhuu. Sen on kuitenki huomannut, että (ylivoimainen) enemmistö noita kuitenkin anonyymisti kannattaa. Tällee omalla kapeella empiirisellä tutkimuksellani näitten "kohujen" kommentteja seuranneena. Ja täälläkin.

Ääneen ei vaa oikee uskalla mitää sanoa (omalla naamalla ja nimellä) nykyisenkaltaisessa ilmapiirissä, jossa sut saman tien ollaan tyyliin saunan taakse viemässä, ku oot kamala rasssssisti ja ihmisoikeuksien vastustaja mitälie.. varmaa samalla vedetään joku pride-, hamas- ja palestiinalippu naaman eteen.

 

[Eore]

Niin, ollakko 10% puolue ilman junttisiipeä vai mahdollisesti 15%+ puolue junttisiiven kanssa? Kyllähän jollain peräseinäjoen karvaper*ehitsarillakin pitää olla äänioikeus ihan siinä missä sillä 19v Jyväskyläläisellä sinisilmäisellä yliopistotytöllä (Vihreät). Halme ei ole enää joukossamme ylipäätään, Teuvo (ainakaan kohta) ja Ano ei ole puolueessa jne, että kyllähän tuolla viikate myös käy noiden pahimpien tapausten kohdalla ja suuri osa edustajistosta on varsin asiallista. Keskisarja ehkä omaanikin makuun ei edusta ehkä valtiomiestason arvokkuutta ei ulkoisesti eikä ulosannillisesti.

Lopulta näistä on päästy eroon, mutta osasta ei edes puolueen toimesta vaan heidän omien valintojen perusteella. Muutenkin nämä oli vain erimerkkejä ja kun siirrytään esimerkiksi paikallispolitiikkaan niin näitä kummeli-hahmoja on ihan helvetisti mukana.

 

[Admiral General Aladeen]

Pk-seutu on jo pilattu lopullisesti maahanmuutolla, eikä mikään ihme kun maahan otettu tällä vuosituhannella 150k erittäin huonosti työllistyvää ja integroituvaa ihmistä.
Mielenkiintoista nähdä mikä on se kriittinen raja että kantaväestön pako alkaa. Vai tyytyvätkö ihmiset heikentyvään turvallisuuteen ja heikkoon opetukseen peruskouluissa, ja jäävät vähemmistöksi omassa kaupungissaan?

Poikani aloitti uudessa ryhmässä päiväkodissa täällä Länsi-Helsingissä. Tässä 5-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta, joista vain 4 on valkoihoisia. Selvästi väestönvaihto on vain salaliittoteoria

Aika rientää. Esimerkiksi tänne 2015 tulleet nuorukaiset ovat ehtineet lisääntyä todella hyvin. Jos nyt "uudet lapset" PK-seudulla ovat lähes kaikki tummia, niin alle 18 vuoden päästä nämä työntävät omia lastenvaunujaan, ja jälleen eksponentiaalinen kasvu toteutuu.

Ja se mitä olen näiden lasteni kavereiden tummahipiäisten isukkien kanssa jutellut, ja se mitä olen kehdannut kysyä heidän työnteostaan, niin tuntuu että +95% on pysyvästi työttömiä ja vain muutama on sanonut että siivoaa Kaaressa, ajaa taksia tai bussia.

Suuret ikäluokat ovat toki kaikki valkoisia ja heidän ansiostaan stadin "kotimaisuusaste" pysyy plussan puolella, mutta yhtään nuoremmissa ikäluokissa näyttää siltä että kantaväestö jäänyt jo kakkoseksi, tai jää hyvin nopeasti. Ainii, toki tilastoissa moni näistä mustista on "suomalainen".

 

[VonKaiser]

Pelkästään vihervasemmiston syyttäminen maahanmuutosta on silkkaa näköalattomuutta. Kokoomus operoi samalla spektrillä, asemoituen vain eri kohtaan ja toimittaa EK:n agendaa haalimalla halpatyövoimaa. Tämä sakki polkee suomalaisten palkkoja ja rampauttaa sopimuksia tai toimivat orjatyövoimana Woltkuskeina ja ovat tilastoissa "yrittäjiä". Hyvävelivjärjestelmä hoitaa kavereille valtion tukemia työllistettyjä ja muuta mukavaa kotouttamisteollisuuden polttoainetta. Tälle toiminnalle ei ole mitään todellista oppositiota. Purran PS ei sitä tarjoa.

 

[Ihmemies MacGyver]

Niinpä. Kokoomusta kiinnostaa halpatyövoima, eikä sekään edes toimi, kun tänne tulee niin osaamatonta sakkia, että aniharva oikeasti työllistyy yhtään mihinkään, täysin kädettömät siirtolaiset eivät edes pysty polkemaan teollisuuden palkkoja, koska osaavat lähinnä ajaa sitä Woltin sähköpyörää.

Toki tilastoissa moni on töissä, kun riittää että käy kerran näyttäytymässä jossain työharjoittelussa tai vastaavassa. Sitten taas maksimi tukiaiset tilille, muhamatti on tyytyväinen ja HS/YLE pääsee uutisoimaan kuinka suuri osa mamuista "tekee töitä".

 

[petepeluri]

Poikani aloitti uudessa ryhmässä päiväkodissa täällä Länsi-Helsingissä. Tässä 5-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta, joista vain 4 on valkoihoisia. Selvästi väestönvaihto on vain salaliittoteoria

Aika rientää. Esimerkiksi tänne 2015 tulleet nuorukaiset ovat ehtineet lisääntyä todella hyvin. Jos nyt "uudet lapset" PK-seudulla ovat lähes kaikki tummia, niin alle 18 vuoden päästä nämä työntävät omia lastenvaunujaan, ja jälleen eksponentiaalinen kasvu toteutuu.

Ja se mitä olen näiden lasteni kavereiden tummahipiäisten isukkien kanssa jutellut, ja se mitä olen kehdannut kysyä heidän työnteostaan, niin tuntuu että +95% on pysyvästi työttömiä ja vain muutama on sanonut että siivoaa Kaaressa, ajaa taksia tai bussia.

Suuret ikäluokat ovat toki kaikki valkoisia ja heidän ansiostaan stadin "kotimaisuusaste" pysyy plussan puolella, mutta yhtään nuoremmissa ikäluokissa näyttää siltä että kantaväestö jäänyt jo kakkoseksi, tai jää hyvin nopeasti. Ainii, toki tilastoissa moni näistä mustista on "suomalainen".

Helsingissä on maahanmuuttajia 20.4%, ja hieman yli puolessa kouluista ekaluokkalaisia s2 oppilaita on tuota enemmän. Tuo lienee sellainen määrä että opetuksen laatu jo kärsii?

 

[jinx1980]

Poikani aloitti uudessa ryhmässä päiväkodissa täällä Länsi-Helsingissä. Tässä 5-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta, joista vain 4 on valkoihoisia. Selvästi väestönvaihto on vain salaliittoteoria

Aika rientää. Esimerkiksi tänne 2015 tulleet nuorukaiset ovat ehtineet lisääntyä todella hyvin. Jos nyt "uudet lapset" PK-seudulla ovat lähes kaikki tummia, niin alle 18 vuoden päästä nämä työntävät omia lastenvaunujaan, ja jälleen eksponentiaalinen kasvu toteutuu.

Ja se mitä olen näiden lasteni kavereiden tummahipiäisten isukkien kanssa jutellut, ja se mitä olen kehdannut kysyä heidän työnteostaan, niin tuntuu että +95% on pysyvästi työttömiä ja vain muutama on sanonut että siivoaa Kaaressa, ajaa taksia tai bussia.

Suuret ikäluokat ovat toki kaikki valkoisia ja heidän ansiostaan stadin "kotimaisuusaste" pysyy plussan puolella, mutta yhtään nuoremmissa ikäluokissa näyttää siltä että kantaväestö jäänyt jo kakkoseksi, tai jää hyvin nopeasti. Ainii, toki tilastoissa moni näistä mustista on "suomalainen".

Kuulosti ihan itä-helsingin kuvaukselta, mutta tuskin ekassa lauseessa typoakaan on, kehitystahti/levinneisyys itä->länsi siis huolestuttava.

Vielä jokunen vuosi sitten (kun omat tenavat päiväkodissa oli) espoossa ulkomaalaisia oli ihan reilusti päiväkodissa, mutta silmiin pistävä ero oli se että iso osa aasiasta ts. "yön timoja" melko vähän. Kaikki lapset puhuivat sujuvaa suomea (myös ne kaikista tummimmat), aasialaiset vanhemmat tuntuivat kaikki olevan ihan "järkitöissä" siis toimistotyöntekijöitä, yön timojen äideistä ei oikein ottanut selvää, mutta joku pesäero mellunmäkeen oli koska lapset puhuivat hyvää suomea vaikka äiti ei puhunut sanaakaan ja vain muutama raahasi tulkkia mukana.

Nykytilanteesta ei mitään käsitystä, mutta tuolla kehitystahdilla on vain ajan kysymys koska "espoolainenkin unelma" romahtaa...

 

[Diziet Sma]

Mikäs sen enempää integroi kuin mahdollisuus vaikuttaa omiin ja muiden asioihin.

Ei ole millään lailla järkevää integrointia, että islamisti-maahanmuuttajille annetaan mahdollisuus vaikuttaa omiin ja muiden asioihin päästämällä heidät edistämään sharia-lain käyttöönottoa.

 

[Tuomi0]

Eläkeläisten maahanmuutto, minkähänlainen vetovoimatekijä sekin on? CNN artikkelissa tuli vastaan US pariskunta, joka siirtyi eläkepäivilleen Ranskaan. Tulona ovat sosiaaliturva (ilmeisesti jenkeistä?) ja 90-päivän viisumeilla vuodesta toiseen Ranskalaisessa halvassa omistusasunnossa. Kyseessä on tietenkin terveysshoppailun muoto jossa itselle ilmaiset, mutta yhteiskunnalle kalliit terveyspalvelut houkuttelevat. Nämäkin kaksi diabeetikkoa kehuvat halpuutta.

Suomessa terveydenhoidon menot vuodessa ovat 4200€ per jokainen kansalainen ja jos itse en ole käyttänyt suunnilleen 20 vuoteen ainuttakaan terveyspalvelua, olen saamassa 200 000€ ilmeisesti ehtoovuosina kumuloituvia etuja takaisin (vitsi vitsi, minusta on jo hyödyt ulosmitattu ja kaikki edut poistettu silloin).

https://edition.cnn.com/travel/retired-couple-france-broke-california

 

[Mestaritonttu]

Itsepä harmittelen sitä, että PS on ainut puolue joka edes jollain tasolla maahanmuuttoon yrittää saada järkeä. Sääli etten periaatteesta äänestä puoluetta ennen kun tehdään selvä pesäero siihen älyvapaaseen osastoon joka jatkuvasti huutelee järjettömiä ja joiden motiivina on pääsäntöisesti rasismi tai tyhmyys (Tony Halme, Teuvo Hakkarainen, Ano Turtiainen, Laura Huhtasaari ja loput ei ihan yhtä sekasin olevat sankarit). Näitä pyörii puolueen listoilla joka vaaleissa ja mukaan tuntuu kelpaavan kuka tahansa, kunhan tuo muutaman äänen puolueelle.
Ylipäätään puolue olisi ainakni mun silmissä huomattavasti uskottavampi, kun argumentoitaisi sivistyneesti eikä huorata huomiota jollain nasevilla sutkautuksilla ja "piilotetuilla" loukkauksilla. Varsinkaan maahanmuuton ongelmista puhuttaessa ei olisi tarvetta pitää mitään Teemu Keskisarjan sirkusta, kun ihan perus faktapohjainen keskustelukin riittäisi.

Et ole vielä päässyt persuuntumisen viimeiseen vaiheeseen jossa kokisit valaistumisen - rasismi on todellisuudessa vain sellaista realismia jota ei kehtaa kannattaa, eikä myöntää edes itselleen. Monet muut kansat ovat täysin sinut tämän asian kanssa, mutta joitakin muita on sen sijaan tässä vuosikymmenten aikana ohjelmoitu, ja hyvin tehokkaasti, olemaan ajattelematta niin vaikka se olisikin ristiriidassa oman sekä muiden kaltaistemme selviytymisen kanssa. Otetaan esimerkiksi vaikka Japani, joka on tehnyt aika viisaita päätöksiä maahanmuuton suhteen ja arvostaa omaa kulttuuriaan. Ruohonjuuritasolla sieltä löytyy aika paljon sitä mikä meistä voi vaikuttaa "rasismilta". Lopputuloksia katsellessa voimme sen sijaan päätellä että ehkä heidän "rasisminsa" ei olekkaan niin paha asia Japanin (ja kaiken mitä se merkitsee) olemassaolon kannalta. Kunhan vain saisivat pidettyä yllä syntyvyyttä niin asiat olisivat kunnossa.

 

[ExtraEvil6666]

Joskus sitä vähäsen ihmettelee ihmisten tapaa lukea kirjoitettua tekstiä mutta kai siihen olisi pitänyt foorumimaailmassa jo tottua...

On maahanmuuttajia ja on maahanmuuttajia. Kaikki eivät jaa meidän arvojamme, eivätkä välttämättä toimi siten mikä olisi eduksi meille vaikka toimisivat vierastyöläisinä. Mielestäni on erittäin kohtuullista vaatia, että tänne vieraana tullut integroituu täkäläiseen elämänmenoon ja yhteiskuntaan. Jos haluaa kansalaisuuden, sen saamiseksi sitä pitäisi edellyttää ja myös mitata. Vähän samaan tapaan kuin Sveitsissä kansalaiseksi tuleminen edellyttää että haluaa olla sveitsiläinen. Ei vain maahanmuuttaja kenellä nyt vain on kansalaisuus. Jos sitä ei tehdä, niin yhteiskunta fragmentoidaan ajan mittaan ja meidän kokoiselle pienellä kansalle ketä ei nyt valitettavasti ole siunattu miellyttävällä ja luotettavalla naapurimaalla se voi olla ekistentiaalinen kysymys. Sen rinnalla on vähäsen pieni juttu, tunteeko joku vieraana tullut asian epämiellyttäväksi.

No eipä tuo Sveitsin kansalaisuuskaan vaadi 25 vuoden asumista maassa, jota tässäkin ketjussa on esitetty. Kielitaitoa pitää olla, mutta itsekin nykyisellä kielitaidolla menisin siitä läpi, ei kuitenkaan vaadita kuin B1 puhuttuna ja A2 riittää kirjallisena. Haastatellaan perusasioista.

Mun mielestä hyvää tuossa Sveitsin mallissa on vaatimus osallistumisesta yhteiskuntaan. Eli vaikka urheiluseuraan naapuruston tapahtumiin ja muuhun.

 

[ExtraEvil6666]

Kyllä. EU tosin asettaa maksimit, joten tuo ei ole mahdollista.

Aivan. Sillähän sitä saadaan hyviä ulkomaisia työntekijöitä, kun ei käytännössä anneta oikein mitään mahdollisuuksia osallistua yhteiskuntaan.

Sinä tunnut ajattelevan että maahanmuuttajille pitäisi antaa kansalaisuus helposti jotta integroituminen oletettavasti helpottuisi.
Monet muut, minä mukaanlukien, puolestaan ajattelevat että kansalaisuuden pitäisi olla palkinto erityisen hyvästä integroitumisesta ja kiinnostuksesta suomalaisuuteen. Kumpi tuli ensin, muna vai kana?

Pelkkä verojen maksu Suomeen (koska työskentelee Suomessa) ei riitä osoitukseksi hyvästä integroitumisesta (joka pitäisi palkita kansalaisuudella), vaan se että teoillasi yms. osoitat että haluat olla nimenomaan suomalainen, ja osoitat erityistä kiinnostusta nimenomaan suomalaisuuteen. Pelkkä kansalaisuuden hakeminen ei riitä osoitukseksi siitä koska syynä voi olla myös halu saada olemassaolevan passinsa lisäksi toinen passi jolla pääsee helposti kaikkiin maailman maihin, tai ettei Suomesta voi karkoittaa edes jos syyllistyy vakaviin rikoksiin.

Miksi sitten kansalaisuuden saamisen pitäisi olla hankalaa ja enemmänkin poikkeus kuin sääntö maahanmuuttajille? Koska se vesittää suomalaisen passin arvoa maailmalla jos eri maat arvioivat uudelleen Suomen passilla maailmalla liikkuvien aiheuttamia uhkia; koska kansalaista ei voi (eikä pidäkään voida) karkoittaa maasta edes vakavien rikosten jälkeen; koska erityisesti kaksoiskansalaisuus aiheuttaa lojaliteettiongelmia konfliktien ja sotien yhteydessä (miten suhtautua esim. Suomen kaksoiskansalaisuuden saaneisiin venäläisiin mahdollisen sodan syttyessä?) jne. Varmasti on monia muitakin syitä.

Sinänsä voitaisiin määrätä että kaksoiskansalaisuus ei ole sallittu ja alkuperäisestä kansalaisuudestaan pitäisi luopua jos saa Suomen kansalaisuuden, mutta Suomen viranomaisilla ei ole mitään varmoja keinoja selvittää että näin todellisuudessa tapahtuu, eivätkä kaikki maat taida edes hyväksyä kansalaisuudesta luopumista, muistaakseni esim. Venäjällä on näin? Jos Venäjä kutsuu sotaan Suomea vastaan, sitten sinun pitää toimia vaikka et haluaisi.

Tarkistin ja periaatteessa Venäjän kansalaisuudesta luopuminen pitäisi olla mahdollista, mutta sitten on näitä tapauksia:

Espoolainen Reima, 28, haluaa eroon Venäjän kansalaisuudesta – yksi asia tekee siitä mahdotonta

Reima Kuukka on seurannut presidenttiehdokkaiden avaamaa keskustelua kaksoiskansalaisista tyrmistyneenä. Hän olisi hankkiutunut Venäjän kansalaisuudestaan eroon jo ajat sitten, mikäli se olisi helppoa.

www.is.fi

Muistuttaisin monia muita kirjoittajia siitä ettei kansalaisuudella ole merkitystä sosiaaliturvaan, joten kansalaisuuden antamista tai kieltämistä sen perusteella että muuten olisi tai ei olisi oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan on epäoleellinen argumentti. Pysyvällä oleskeluluvalla Suomessa oleva saa täysin samat sosiaaliturvat, työttömyysturvat, eläkkeet jne. kuin kansalaiset.

Minun linjani on ollut, että kansalaisuus pitäisi olla mahdollista saada, jossakin kohtuuden rajoissa. Jos siis oikeasti halutaan tänne työvoimaa, joka integroituu yhteiskuntaan. 25 vuotta asumista, jotta olisi edes mahdollista hakea kansalaisuutta ei ole tällainen kohtuus.

 

[ExtraEvil6666]

.

Ei ole millään lailla järkevää integrointia, että islamisti-maahanmuuttajille annetaan mahdollisuus vaikuttaa omiin ja muiden asioihin päästämällä heidät edistämään sharia-lain käyttöönottoa.

Ja entäs niille, jotka eivät ole näitä ja joita on suurin osa etenkin työperäisistä maahanmuuttajista.

 

[ExtraEvil6666]

Näin se juuri pitäisi tehdä. Äidinkieleltään vieraskielisiltä sosiaaliturva pois, kuten juuri Tere Sammallahtikin esitti (tulee muuten saamaan Kokoomuksessa äläkän aikaiseksi vasemmistolaisten arvojen siiven kanssa ja muutaman huutoraivofeminatsin niskaansa). Ei meillä muuta keinoa ole tästä enää pakittaa minnekään kuten sanoit. Enkä usko että löytyy tarpeeksi halua pakittaa, sillä viimeisen 25 vuoden aikana hallitusta muodostaneista suomalaispuolueista yksi haluaa vähentää maahanmuuton kustannuksia Suomessa.

Luvut pysäyttivät miettimään ja tulen sellaiseen lopputulokseen että toivo on mennyt tämän konkurssin selättämisestä ja suomalaisuuden säilyttämisestä. Joka viides helsinkiläinen, joka neljäs espoolainen ja lähes joka kolmas vantaalainen on vieraskielisiä. Raha loppuu Suomesta kesken tämän hulluuden keskellä.

Myös Ukrainalaisilta sosiaaliturva pois?

 

[emagdnim]

Myös Ukrainalaisilta sosiaaliturva pois?

Miksi ei? Minimit vaan, eikä koko lystiä asumistukineen ja toimeentulotukineen. Ei pakolaiset heti omaa kämppää tarvi valtion piikkiin jne. He tulivat turvaan sodan alta.

e: Ukrainalaisissa kuitenkin jo näkynyt, että saavat töitä ja arvostavat turvapaikkaansa.

 

[ExtraEvil6666]

Miksi ei? Minimit vaan, eikä koko lystiä asumistukineen ja toimeentulotukineen. Ei pakolaiset heti omaa kämppää tarvi valtion piikkiin jne.

Mikä on siis se minimi, koska sosiaaliturvaa sekin on.

 

[emagdnim]

Mikä on siis se minimi, koska sosiaaliturvaa sekin on.

Ai me aletaan lillukanvarsia halkoon, ku ei ole muuta sanottavaa. Sosiaaliturvaa kai se sekin on, että ylipäätään otetaan tänne ja saavat katon pään päälle ja ruokaa. Minimillä tarkoitin, että vissii on joku minimi yk:ssä/EUssa säädetty, miten pakolaisia pitää kohdella. Iha mutulla näin mietin.

 

[ExtraEvil6666]

Ai me aletaan lillukanvarsia halkoon, ku ei ole muuta sanottavaa. Sosiaaliturvaa kai se sekin on, että ylipäätään otetaan tänne ja saavat katon pään päälle ja ruokaa. Minimillä tarkoitin, että vissii on joku minimi yk:ssä/EUssa säädetty, miten pakolaisia pitää kohdella. Iha mutulla näin mietin.

Jaa, se on lillukanvarsien halkomista kun kysyy, että mitä tämä ehdotus tarkoittaa käytännössä. Sekun on helppoa ehdottaa vaikka mitä, jos ei käytäntöä tarvitse miettiä.

Siellä missä minä asun, ei ole käytännössä mitään sosiaaliturvaa, jos jää työttömäksi ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Kukaan ei maksa rahaa mistään ja jos ei ole omaa vakuutusta, niin vaikka sairaalakulut pitää maksaa itse. Sitä tarkoittaa se, ettei ole sosiaaliturvaa. Jäät asunnottomaksi, jos ei ole rahaa maksaa asunnosta.

 

[emagdnim]

Jaa, se on lillukanvarsien halkomista kun kysyy, että mitä tämä ehdotus tarkoittaa käytännössä. Sekun on helppoa ehdottaa vaikka mitä, jos ei käytäntöä tarvitse miettiä.

Siellä missä minä asun, ei ole käytännössä mitään sosiaaliturvaa, jos jää työttömäksi ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Kukaan ei maksa rahaa mistään ja jos ei ole omaa vakuutusta, niin vaikka sairaalakulut pitää maksaa itse. Sitä tarkoittaa se, ettei ole sosiaaliturvaa. Jäät asunnottomaksi, jos ei ole rahaa maksaa asunnosta.

No miten se liittyy Suomeen? Ottaako toi sun maa pakolaisia? Vankilaanko ne nakataan vai ojan pohjalle?

Tottakai, jos otetaan pakolaisia, niin heille tarjotaan länsimaisittain inhimillinen kohtelu. Ei se nyt tarkoita, että tarttis suomalaiseen sosiaaliturvaan päästä käsiksi. Eli, että jos löytää asunnon, nii kela kustantaa sen + toimeentulotuen perusosan. Tollaiset on tarkoitettu suomalaisille, jotka sitä on sukupolvesta toiseen rakentaneet.

Mutta tottakai tahallesi ymmärrät väärin.

 

[petepeluri]

Miksi ei? Minimit vaan, eikä koko lystiä asumistukineen ja toimeentulotukineen. Ei pakolaiset heti omaa kämppää tarvi valtion piikkiin jne. He tulivat turvaan sodan alta.

e: Ukrainalaisissa kuitenkin jo näkynyt, että saavat töitä ja arvostavat turvapaikkaansa.

EIvätkä jostain syystä näy mainittavasti rikostilastoissa, toisin kuin 2015 tullut vyöry näkyy vieläkin.

 

[ExtraEvil6666]

No miten se liittyy Suomeen? Ottaako toi sun maa pakolaisia? Vankilaanko ne nakataan vai ojan pohjalle?

Tottakai, jos otetaan pakolaisia, niin heille tarjotaan länsimaisittain inhimillinen kohtelu. Ei se nyt tarkoita, että tarttis suomalaiseen sosiaaliturvaan päästä käsiksi. Eli, että jos löytää asunnon, nii kela kustantaa sen + toimeentulotuen perusosan. Tollaiset on tarkoitettu suomalaisille, jotka sitä on sukupolvesta toiseen rakentaneet.

Mutta tottakai tahallesi ymmärrät väärin.

Mitä tahallista väärinymmärrystä tässä on? Mitään käytännön vastausta vastausta ei vaan näytä olevan.

Ensimmäisen vuoden ajan ukrainalaiset ovat vastaanottokeskuksen asiakkaita, asuivat he siellä tai eivät. Eli oma asuntoa maksetaan jo silloin (koska ei ole mitään sellaisia tiloja, johon tuhannet ihmiset vuosiksi voitaisiin järkevästi asuttaaa). Vuoden jälkeen voi saada kotikunnan, jolloin siirtyy sosiaaliturva piiriin. Tässä vaiheessa siis ei sitä sosiaaliturvaa annettaisi, vaan omillaan pitää pärjätä?

 

[emagdnim]

Mitä tahallista väärinymmärrystä tässä on? Mitään käytännön vastausta vastausta ei vaan näytä olevan.

Ensimmäisen vuoden ajan ukrainalaiset ovat vastaanottokeskuksen asiakkaita, asuivat he siellä tai eivät. Eli oma asuntoa maksetaan jo silloin (koska ei ole mitään sellaisia tiloja, johon tuhannet ihmiset vuosiksi voitaisiin järkevästi asuttaaa). Vuoden jälkeen voi saada kotikunnan, jolloin siirtyy sosiaaliturva piiriin. Tässä vaiheessa siis ei sitä sosiaaliturvaa annettaisi, vaan omillaan pitää pärjätä?

Kyllä. Tai jatkaa asumista vastaanottokeskuksessa. Tai ehkä ei iha noin jyrkkää, mut ei kuitenkaan mitään "vuoden" automaatiota. Suomalaisenki pitää hakee töitä tai tuet laskee (e: itseasiassa laskee nykyää muutenki. About 2kk työttömänä ja ansiosidonnainen laskee 80 prosenttiin) Niin kyl vieraskielistenki ei-suomalaisten pitää ihan ansaita paikkansa yhteiskunnassa. Jos ei onnistu tai nappaa, nii sit elää siel vastaanottokeskuksessa tai vastaavassa. Paska kohtalo, mutta ovatpaha hengissä ja turvassa sodalta.

Mikä tossa nyt niin väärältä tuntuu, että valtio menis omat kansalaiset edellä?

 

[living_death]

Hienoa, että kuppalehtikin lähti mukaan uutisointiin

Nyt tuli kova vaatimus sosiaaliturvasta – "Täysin kestämätön tilanne”

Kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti vaatii perussuomalaisten lailla Suomeen kansalaisuusperusteista sosiaaliturvaa. Myös kokoomuksen Mia Laiho sanoo, että sosiaaliturvan velvoittavuutta on välttämätöntä lisätä.

www.kauppalehti.fi

 

[ExtraEvil6666]

Kyllä. Tai jatkaa asumista vastaanottokeskuksessa. Tai ehkä ei iha noin jyrkkää, mut ei kuitenkaan mitään "vuoden" automaatiota. Suomalaisenki pitää hakee töitä tai tuet laskee (e: itseasiassa laskee nykyää muutenki. About 2kk työttömänä ja ansiosidonnainen laskee 80 prosenttiin) Niin kyl vieraskielistenki ei-suomalaisten pitää ihan ansaita paikkansa yhteiskunnassa. Jos ei onnistu tai nappaa, nii sit elää siel vastaanottokeskuksessa tai vastaavassa. Paska kohtalo, mutta ovatpaha hengissä ja turvassa sodalta.

Mikä tossa nyt niin väärältä tuntuu, että valtio menis omat kansalaiset edellä?

Ei suurin osa asu nytkään vastaanottokeskuksessa, ei sellaisia järkeviä tiloja ole, joissa tuhannet ihmiset asuisivat vuosikausia. Väliaikaisesti osa toki asuu. Kun on vastaanottokeskuksen palveluiden piirissä, niin ei ole niitä velvollisuuksia, jotka sosiaaliturvan piirissä sitten on.

Sosiaaliturvan piirissä ollessa tulee sitten samat velvollisuudet hakea töitä kuin muillakin.

Ansiosidonnainen on työllä ansaittu, joten sitä nyt ehkä tässä kannata käyttää vertailuna. Kansainvälistä suojelua saava saa vain minimin.

Jos muutosta halutaan, niin ehkä kannattaisi siirtyä asumisperusteisesta sosiaaliturvasta työntekoon perustuvaan, kuten Keski-Euroopassa. Sosiaaliturvan piiriin pääseminen edellyttää työskentelyä, muuten turvaa ei ole.

 

[emagdnim]

Jos muutosta halutaan, niin ehkä kannattaisi siirtyä asumisperusteisesta sosiaaliturvasta työntekoon perustuvaan, kuten Keski-Euroopassa. Sosiaaliturvan piiriin pääseminen edellyttää työskentelyä, muuten turvaa ei ole.

Totakin vissii onkin jo väläytelty. Että, perustuslaissa olisi "porsaanreikä" tollaiselle mahdollisesti. Mistähä mie sen vastikkään luin..

e: Tämähä se oli, iha äsken:

Kansalaisuusperusteisen sosiaaliturvan tiellä on ollut perustuslaki, joka takaa perusoikeudet kaikille, jotka ovat ”Suomen oikeuspiirissä” riippumatta siitä, ovatko he Suomen kansalaisia.



Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Heikki Vestman (kok) esittikin, että oikeus työttömyysturvaan sidotaan työntekoon Suomessa ja porrastetaan työnteon keston mukaan.

Tämä olisi Vestmanin mukaan tehtävissä, koska perustuslain säätämisasiakirjoissa ja perustuslakivaliokunnan tulkintakäytännössä on jätetty tila työntekoon sidotulle työttömyysturvalle.

Pääkirjoitus: Karut tilastot paljastavat maahanmuuton epäonnistumiset

Maahanmuuttajien kotouttaminen ei ole onnistunut toivotulla tavalla, eikä itsensä elättäminen työnteolla, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Mut tossaki puhutaan työttömyysturvasta.. ku viel on se toimeentulotuki, joka on about sama ellei parempi, jos ei oo ansiosidonnaisella.

 

[Korppikuningas]

Pääkirjoitus: Karut tilastot paljastavat maahanmuuton epäonnistumiset

Maahanmuuttajien kotouttaminen ei ole onnistunut toivotulla tavalla, eikä itsensä elättäminen työnteolla, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Maahanmuuttajien kotouttaminen ei ole onnistunut toivotulla tavalla

Vielä kestää että joillain avautuu silmät. Kestää ja kestää... ja kestää ja kestää.

 

[JLM]

No eipä tuo Sveitsin kansalaisuuskaan vaadi 25 vuoden asumista maassa, jota tässäkin ketjussa on esitetty. Kielitaitoa pitää olla, mutta itsekin nykyisellä kielitaidolla menisin siitä läpi, ei kuitenkaan vaadita kuin B1 puhuttuna ja A2 riittää kirjallisena. Haastatellaan perusasioista.

Mun mielestä hyvää tuossa Sveitsin mallissa on vaatimus osallistumisesta yhteiskuntaan. Eli vaikka urheiluseuraan naapuruston tapahtumiin ja muuhun.

Lisäksi siinä mallissa pitää pystyä vakuuttamaan ja saavuttamaan sen oman asuinyhteisön luottamus asialle, ilman sitä kansalaisuutta ei ole mahdollista saada.

 

[petepeluri]

Pääkirjoitus: Karut tilastot paljastavat maahanmuuton epäonnistumiset

Maahanmuuttajien kotouttaminen ei ole onnistunut toivotulla tavalla, eikä itsensä elättäminen työnteolla, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Vielä kestää että joillain avautuu silmät. Kestää ja kestää... ja kestää ja kestää.

Ei noilla monellakaan ole mitään halua kotoutua, ja oma väki saattaa sorsia niitä ketkä edes yrittävät.

 

[Eore]

Et ole vielä päässyt persuuntumisen viimeiseen vaiheeseen jossa kokisit valaistumisen - rasismi on todellisuudessa vain sellaista realismia jota ei kehtaa kannattaa, eikä myöntää edes itselleen. Monet muut kansat ovat täysin sinut tämän asian kanssa, mutta joitakin muita on sen sijaan tässä vuosikymmenten aikana ohjelmoitu, ja hyvin tehokkaasti, olemaan ajattelematta niin vaikka se olisikin ristiriidassa oman sekä muiden kaltaistemme selviytymisen kanssa. Otetaan esimerkiksi vaikka Japani, joka on tehnyt aika viisaita päätöksiä maahanmuuton suhteen ja arvostaa omaa kulttuuriaan. Ruohonjuuritasolla sieltä löytyy aika paljon sitä mikä meistä voi vaikuttaa "rasismilta". Lopputuloksia katsellessa voimme sen sijaan päätellä että ehkä heidän "rasisminsa" ei olekkaan niin paha asia Japanin (ja kaiken mitä se merkitsee) olemassaolon kannalta. Kunhan vain saisivat pidettyä yllä syntyvyyttä niin asiat olisivat kunnossa.

Japanin asioita jos seuraat, niin sielläkin maahanmuuton suhteen kai vähän kuohunut kun Pakistanilaiset tyä_ukot ei olekaan ihan yhtä siivosti mitä paikalliset. En itse tohon alkuvuodesta siellä törmännyt, mutta mitä kuvia ja videoita oon nähnyt niin aikalailla samanlaista sikailua kun mitä eurooppaan tulevilla haittamaahanmuuttajilla. Paskotaan paikkoja ja sotketaan jne.
edit: Osaka protests are just the start of Japan’s immigration backlash
Musk voices support for anti-immigration rally in Japan Jne

 

[Naamapalmu]

Odottelen innolla miten tänne tullaan selittelemään noita lukuja. Luultavasti rasismi on syynä

"Huoltosuhteen parantamista", näitä lukuja katsomalla en keksi miten tämä parantaa huoltosuhdetta, lähinnä rasite yhteiskunnalle.
"Syntyvyys", valitettavasti jälkikasvukin näyttää integroituvan heikosti ja toiveet paremmasta ei paljoa auta tässä talousahdingossa.

Tere Sammallahdelta varteenotettavia ehdotuksia, nyt vain sanoista tekoihin, sitä voisi aloittaa vaikka omasta puolueesta järki ja maalaisjärki kun on siellä monella kateissa.

 

[emagdnim]

"Huoltosuhteen parantamista", näitä lukuja katsomalla en keksi miten tämä parantaa huoltosuhdetta, lähinnä rasite yhteiskunnalle.
"Syntyvyys", valitettavasti jälkikasvukin näyttää integroituvan heikosti ja toiveet paremmasta ei paljoa auta tässä talousahdingossa.

Tere Sammallahdelta varteenotettavia ehdotuksia, nyt vain sanoista tekoihin, sitä voisi aloittaa vaikka omasta puolueesta järki ja maalaisjärki kun on siellä monella kateissa.

Sit ku kouluissaki saa enemmän ja enemmän puhua samaa kieltä kuin kotona, nii lapset kouluissa soluituu omiin piireihinsä ja jää se suomen kieliki vähemmälle.. sit ku se jää, nii seuraavat stepit peruskoulun jälkee vaikeutuuki. Ellei niitäki sit muuteta, että ei enää suomenkielellä opeteta.. prkl.

Onneksi en oo näkemässä 2100 Suomea.. jos sellaista ees on.

 

[Naamapalmu]

Pääkirjoitus: Karut tilastot paljastavat maahanmuuton epäonnistumiset

Maahanmuuttajien kotouttaminen ei ole onnistunut toivotulla tavalla, eikä itsensä elättäminen työnteolla, kirjoittaa Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Vielä kestää että joillain avautuu silmät. Kestää ja kestää... ja kestää ja kestää.

Ei ne silmät avaudu, koska toiminta muistuttaa itsemurha-empatiaa. Ideologia ja tunteet menevät järjen edelle, heitä on paljon, myös eduskunnassa.

Budjettiriiheä tai oikeastaan "rasismikohua" käsiteltiin Ylen A-studion -ohjelmissa neljän jakson verran, vieläkään ei olla oikein päästy keskustelemaan itse aiheesta... Mitä tämä maksaa? Mitä se kertoo työllistymis- tai rikostilastoista? Miksi meillä kuviteltiin olevan integroinnin mallimaa, ei toisteta Ruotsin ym virhettä? Mitä nyt ja tulevaisuudessa? Ja ennen kaikkea, mikä on pääoppositiopuolueiden ratkaisu ongelmaan mitä haluavat kasvattaa?

 

[nopeehopee]

Nyt kohistaan jostain miljardin suorista kuluista, mutta epäsuoraa kulua on päällä paljon paljon enemmän (kymmenet/sadat tuhannet ihmiset laskee sosiaalishoppailijoille euroja, kotouttajat, tulkit, VOK-työntekijät, ja sitten ne kaikki muut kiinteät kulut jne)

Muistakaa että Pauli Vahtera laski jo 2019 maahanmuuton kustannuksiksi 3,2 miljardia vuodessa. Siis 2019! Se tutkielma oli erittäin uskottava, ja laaja. Iltalehti on näkökään hänen bloginsa poistanut, onnistuin tekoälyllä sen kaivamaan itse vain wayback machinella.

Alla, jos joku haluaa vilkaista

​

 

[nopeehopee]

Näin avaat ne arkistosta​

1. Avaa Internet Archive – Wayback Machine.
2. Liitä jokin yllä olevista osoitteista hakukenttään ja valitse vuoden 2019 maaliskuun tallenne (jos saatavilla).

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-2-3-eurot/
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-3-3-velkaantumisen-kierre/

 

[ExtraEvil6666]

Nyt kohistaan jostain miljardin suorista kuluista, mutta epäsuoraa kulua on päällä paljon paljon enemmän (kymmenet/sadat tuhannet ihmiset laskee sosiaalishoppailijoille euroja, kotouttajat, tulkit, VOK-työntekijät, ja sitten ne kaikki muut kiinteät kulut jne)

Muistakaa että Pauli Vahtera laski jo 2019 maahanmuuton kustannuksiksi 3,2 miljardia vuodessa. Siis 2019! Se tutkielma oli erittäin uskottava, ja laaja. Iltalehti on näkökään hänen bloginsa poistanut, onnistuin tekoälyllä sen kaivamaan itse vain wayback machinella.

Alla, jos joku haluaa vilkaista

​

Vahteran laskut ovat aika höpöä. Esimerkiksi asumistuen osio on laskettu niin, että kaikki humanitaarisen maahanmuuton kautta Suomeen tulleet saavat asumistukea maksimimäärän.

 

[zaneislandd]

Vahteran laskut ovat aika höpöä. Esimerkiksi asumistuen osio on laskettu niin, että kaikki humanitaarisen maahanmuuton kautta Suomeen tulleet saavat asumistukea maksimimäärän.

Eli ihan täyttä höpöhöpöä, 3.18 miljardia 3.2 miljardin sijasta. Ei kannata asiasta sen enempää enää kansallisella tasolla stressata ja lisää väkeä vaan erityisesti tietyistä maailman kolkista vaan sisään. Mehän tienataan tällä kun lasketaan oikein!

 

[ExtraEvil6666]

Eli ihan täyttä höpöhöpöä, 3.18 miljardia 3.2 miljardin sijasta. Ei kannata asiasta sen enempää enää kansallisella tasolla stressata ja lisää väkeä vaan erityisesti tietyistä maailman kolkista vaan sisään. Mehän tienataan tällä kun lasketaan oikein!

Jos oikeasti katsoit tuon laskelman, niin asumistukiin oli laskettu yli puoli miljardia. Jos yksi laskelma on tehty noin poskettomilla oletuksilla, niin ei ole luottamusta siihen, että muut laskelmat olisivat jotenkin maagisesti oikein.

 

[petepeluri]

Kela maksoi viimevuonna asumistukea 1677 miljoonaa, vieraskielisille meni 367 miljoonaa. Halpaa kuin saippua.

Edit: muut tuet, toimeentt. 243milj, työttömyysetuudet ~440milj (ei ole eritelty tarkemmin).
Reilu miljardi suoraan tukina, mitä lie muut kulut.
Gemini "Tämä tarkoittaa, että jos kaikki veronmaksajat (työperäiset muuttajat) tienaisivat tasan 2000 euroa kuukaudessa, tarvittaisiin noin 243 000 veronmaksajaa, jotta valtion verokertymä olisi 1,05 miljardia euroa."

 

[Ninjin]

Taitaa käydä niin että massamaahanmuutto Euroopassa vahvistaa Eurooppalaisten etnistä identiteettiä, sitähän ei juuri ole ollut kun maat ovat olleet todella homogeenisiä. Eli ns. valkoinen nationalismi tulee vain kasvamaan ja paradoksaalisesti syynä on juurikin maahanmuutto paikoista joissa heillä on todella vahva sisäryhmäidentiteetti ja muutenkin kaikki perseily jonka kantaväestö enenemissä määrin yhdistää heihin. Euroopan mailla oli hyvät kortit väestöpohjan suhteen, ei ollut USA:n ghettoutumista, tai Lähi-Idän etno-uskonnollisia konflikteja. Päättäjät kuitenkin totesivat että on ilmeisesti liian hyvät kortit ja päättivät hankkia samat ongelmat tänne

katso liitettä 1594865

Tässä on muuten osa siitä SUPO:n kohutusta artikkelista liittyen etnonationalismiin. "Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään", eikö näin muka ole?

Väestönvaihtoteoriassa länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi. Jos haluaa olla todella pedanttinen niin eihän se nyt eksplisiittisesti ole tarkoituksellista kun heitä ei kirjaimellisesti lentokoneilla rahdata tänne, mutta ei se ole siitä kovin kaukana jos päättäväluokka lähestulkoon seisoo käsi lipalla vieressä kun ukkoja valuu sisään milläkin ihme perusteilla ja mitään konkreettista ei voi tehdä kun on 70 eri sopimusta jotka kuulemma estävät kaiken ja mitään ei voi. Ei tuo kovin kaukana ole siitä että suoraan lennättäisi tyypit sisään veronmaksajien rahoilla.

 

[BongisKhan]

Poikani aloitti uudessa ryhmässä päiväkodissa täällä Länsi-Helsingissä. Tässä 5-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta, joista vain 4 on valkoihoisia. Selvästi väestönvaihto on vain salaliittoteoria

Asuttiin vähän aikaa Vantaan Koivukylässä. Lapseni oli päiväkotiryhmänsä viidestätoista lapsesta ainoa kantasuomalainen. Vakituinen hoitohenkilökunta oli kyllä suomalaisia, mutta heillä oli paljon poissaoloja ja aika usein ainoat sijaiset tuli ninjakaavuissa, eivätkä useinkaan puhuneet juurikaan suomea. Voin kertoa, että aika usein teki mieli kääntyä aamulla ovelta kotiin lapsi mukana...

Nyt on onneksi saatu postinumeroa vähän päivitettyä ja nykyisessä päiväkodissa ne muutamat mamut on käytännössä lähinnä virolaisia ja venäläisiä, mutta ne nyt ovat vielä ihan asiallista porukkaa ja puhuvat kaikki hyvää suomea.

Taitaa käydä niin että massamaahanmuutto Euroopassa vahvistaa Eurooppalaisten etnistä identiteettiä, sitähän ei juuri ole ollut kun maat ovat olleet todella homogeenisiä. Eli ns. valkoinen nationalismi tulee vain kasvamaan ja paradoksaalisesti syynä on juurikin maahanmuutto paikoista joissa heillä on todella vahva sisäryhmäidentiteetti ja muutenkin kaikki perseily jonka kantaväestö enenemissä määrin yhdistää heihin. Euroopan mailla oli hyvät kortit väestöpohjan suhteen, ei ollut USA:n ghettoutumista, tai Lähi-Idän etno-uskonnollisia konflikteja. Päättäjät kuitenkin totesivat että on ilmeisesti liian hyvät kortit ja päättivät hankkia samat ongelmat tänne

katso liitettä 1594865

Tässä on muuten osa siitä SUPO:n kohutusta artikkelista liittyen etnonationalismiin. "Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään", eikö näin muka ole?

Väestönvaihtoteoriassa länsimainen väestö pyritään tarkoituksellisesti alistamaan vähemmistöksi. Jos haluaa olla todella pedanttinen niin eihän se nyt eksplisiittisesti ole tarkoituksellista kun heitä ei kirjaimellisesti lentokoneilla rahdata tänne, mutta ei se ole siitä kovin kaukana jos päättäväluokka lähestulkoon seisoo käsi lipalla vieressä kun ukkoja valuu sisään milläkin ihme perusteilla ja mitään konkreettista ei voi tehdä kun on 70 eri sopimusta jotka kuulemma estävät kaiken ja mitään ei voi. Ei tuo kovin kaukana ole siitä että suoraan lennättäisi tyypit sisään veronmaksajien rahoilla.

Esim. Japani ja Korea ovat ilmeisesti sitten täysin häpeilemättömän etnonationalisminsa takia jotain äärioikeistolaisia saastan pesäkkeitä!

 

[myrskyviitta]

Taitaa käydä niin että massamaahanmuutto Euroopassa vahvistaa Eurooppalaisten etnistä identiteettiä

Jep, moni tulee heräämään kun tapauksia väestönvaihtoon liittyen tulee sattumaan omalle kohdalle, esim silloin kun tulee olemaan vähemmistö jollain tietyllä alueella. Tosin jotkut tulee hurraamaan "monikulttuurillisuuden" ja "etnisen värinän" -ym sanojen joiden myötä tätä kansalle myydään- puolesta vielä silloinkin kun oma pää giljotiinissa. Rikkaat tietty asuvat omissa aidatuissa lähiöissään. Mitähän meinaa porukka tapahtuvan kun nuo mamut lisääntyy moninkertaisesti verrattuna kantaväestöön, ennen pitkään heitä on enemmistö ja enemmistönä tulevat päättämään asioista ja luuleeko porukka että he rakentavat tänne jonkinlaisen utopian jossa kaikki on kavereita ja yksisarviset lentää taivaalla? Olkaa hyvä ja katsokaa minkälainen meno tuolla heidän kotimaissaan on, aika kaukana siitä mistä Suomi on tunnettu. Haluaako Suomalaiset säilyttää Suomen vai halutaanko antaa Suomi pois paskottavaksi? Miksi santsaamme maanpuolustukseen jos Suomella ja Suomalaisuudella ei ole väliä?

Tässä on muuten osa siitä SUPO:n kohutusta artikkelista liittyen etnonationalismiin. "Ideologian mukaan valkoinen väestö on oikeutettu puolustamaan ja suojelemaan etnistä yhtenäisyyttään", eikö näin muka ole?

Tässähän taitaa olla sellainen aspekti että EU antaa rahaa sitä mukaan mitä noita mamuja otetaan. Tähän voisi sanoa että melkoista korruptiota kun rahalla (joka menee herrojen taskuun) kannustetaan ottamaan muukalaisia joiden tiedetään aiheuttavan harmia esim raiskauksia, varasteluja, rikoksia ylipäätään. Tätä kun jatkuu ja jatkuu seuraamuksista huolimatta vieläkin jatkuu niin voidaan jo puhua tarkoituksenmukaisesta toiminnasta. Väestönvaihto ei ole salaliittoa sillä se tapahtuu parasta aikaa, se on salaliittoa että pyrkiikö joku harmaa eminenssi, deepstate siionisti pankkiirisuku tuhoamaan eurooppalaisuuden sekä eurooppalaisen identiteetin... VAI ONKO?

 

[Lindblo]

Suomen ei pitäisi tunnustaa Palestiinaa. Ei sieltä tule kuin hamas ja isis porukkaa sekä Salafismi sunni-islamilaisia jne.

Ei myöskään pidä ottaa lapsia hoitoon sieltä tänne. Tulee ankkuri taktiikalla kaheleita.

 

[oltsandeeri]

Pk-seutu on jo pilattu lopullisesti maahanmuutolla, eikä mikään ihme kun maahan otettu tällä vuosituhannella 150k erittäin huonosti työllistyvää ja integroituvaa ihmistä.
Mielenkiintoista nähdä mikä on se kriittinen raja että kantaväestön pako alkaa. Vai tyytyvätkö ihmiset heikentyvään turvallisuuteen ja heikkoon opetukseen peruskouluissa, ja jäävät vähemmistöksi omassa kaupungissaan?

Kantaväestön maastamuutto on yksi juttu ja kantaväestön muutto alueen / maan sisällä toinen.

Joukkopakoa maasta ei vaikuta vielä tapahtuneen/tapahtuvan:

Joukkopakoa tietyiltä alueilta / kaupunginosista taasen on tapahtunut jo pitkään etenkin PK-seudulla, mutta myös Tampereella, Turussa etc.

Tästä ilmiöstä yksiselitteinen looginen päätelmä on, että valtaosa ihmisistä tykkää asua alueella, jossa populaatio jakaa saman arvopohjan.

Onkin hykerryttävää seurata minkälaista mentaaliakrobatiaa rajatonta maahanmuuttoa äänestyskäyttäytymisellään kannattavat valtaväestön edustajat harrastavat, kun he(kin) osallistuvat joukkopakoon.

 

[vienna]

Poikani aloitti uudessa ryhmässä päiväkodissa täällä Länsi-Helsingissä. Tässä 5-vuotiaiden ryhmässä on 21 lasta, joista vain 4 on valkoihoisia. Selvästi väestönvaihto on vain salaliittoteoria

Ovatko muut lapset siis äidinkieleltään muita kuin suomea puhuvia? Tuo lukuhan voi sisältää suomalainen+mamu-kombinaatiolla olevia lapsia tai jopa hyvin integroituneiden mamujen lapsia. Entä vaikuttaako päiväkotiryhmä vilkkaalta, sillä usein mamulapset ovat todella äänekkäitä ja villejä?

Asuttiin vähän aikaa Vantaan Koivukylässä. Lapseni oli päiväkotiryhmänsä viidestätoista lapsesta ainoa kantasuomalainen. Vakituinen hoitohenkilökunta oli kyllä suomalaisia, mutta heillä oli paljon poissaoloja ja aika usein ainoat sijaiset tuli ninjakaavuissa, eivätkä useinkaan puhuneet juurikaan suomea. Voin kertoa, että aika usein teki mieli kääntyä aamulla ovelta kotiin lapsi mukana...

Nyt on onneksi saatu postinumeroa vähän päivitettyä ja nykyisessä päiväkodissa ne muutamat mamut on käytännössä lähinnä virolaisia ja venäläisiä, mutta ne nyt ovat vielä ihan asiallista porukkaa ja puhuvat kaikki hyvää suomea.

Vantaalla pistetään näköjään paremmaksi, ainut viidestätoista kertoo kyllä siitä, että Vantaalla on liikaa maahanmuuttajia. Tuollaisessa jakaumassa on riski, että suomea ei kunnolla opita kun ympärillä on niin paljon mamuja.

Ei noilla monellakaan ole mitään halua kotoutua, ja oma väki saattaa sorsia niitä ketkä edes yrittävät.

Etkö luota, että +2500 eurosta ylöspäin olevat palkat saisivat mamut integroitumaan Suomeen ja pyrkimään työmarkkinatuelta isommalle palkalle? Luulisi että raha puhuu heillekin paljon.

Ja se mitä olen näiden lasteni kavereiden tummahipiäisten isukkien kanssa jutellut, ja se mitä olen kehdannut kysyä heidän työnteostaan, niin tuntuu että +95% on pysyvästi työttömiä ja vain muutama on sanonut että siivoaa Kaaressa, ajaa taksia tai bussia.

Suuret ikäluokat ovat toki kaikki valkoisia ja heidän ansiostaan stadin "kotimaisuusaste" pysyy plussan puolella, mutta yhtään nuoremmissa ikäluokissa näyttää siltä että kantaväestö jäänyt jo kakkoseksi, tai jää hyvin nopeasti. Ainii, toki tilastoissa moni näistä mustista on "suomalainen".

Tässäpä tullaan juuri siihen kysymykseen, mikä on kiusallinen Vihreille ja Vasemmistoliitolle. Mitä erityistä tai enemmän varsin moni maahanmuuttaja tarjoaa suomalaiseen työttömään nähden? Monella suomalaisella työttömällä on äidinkielenä suomi ja ammattikoulutus tai muutoin ammatti. Aika monella maahanmuuttajalla on haasteita jommassa kummassa tai molemmissa, jolloin saadaan tuollaisia 95% lukemia koska työelämä vaatii paljon osaamista ja kehittämistä monessa pestissä.

 

[Sc@tter]

Suomen uutisista pari poimintaa. Toinen liittyy suoraan aiempaan keskusteluun Kelan tekemistä laskelmista, toinen oli itsellenikin ihan uusi juttu. En tiedä tilastoista, mutta duunia Tampereen keskustassa tehneenä, ainakin itsellä ihan perstuntumalla on ollut tunne, että Tampereellakin on mamut lisääntyneet rajusti viim. 5-vuoden aikana. Ainakin niitä näkee nykyisin joka paikassa. Kun muutin tänne PKS-seudulta muutama vuosikymmen sitten, maahanmuuttajiin ei täällä juurikaan törmännyt. Kai niitä jossain Hervannassa silloinkin oli, muttei sinne ollut niihin aikoihin mitään asiaa. Täytyy varmaan vanhoilla päivillä muuttaa jonnekin Äkäslompoloon, niin saa asua ilman Arabeja. Tampere on vielä sikäli haasteellinen monen muun kunnan ohella, että täällä on maailmanhalaajapuolueilla hyvin vankka kannatus ja nyt kirsikkana kakussa umpisuvakki Demari Pormestarina.

Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen – Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin - Suomen Uutiset

Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta...

www.suomenuutiset.fi

Aika monessa Afrikasta tai L-Idästä tulleella perheellä on vähintään 5-lasta. Ja jos vastaanottava maa vielä kannustaa chillailemaan ja lisääntymään heidän piikkiinsä, niin mikä ettei.

Hyvinvointialue majoittaa maahanmuuttajia miljoonahuvilassa Tampereella – Vigelius: "Käsittämätöntä" - Suomen Uutiset

Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.

www.suomenuutiset.fi

Pojat kun napsii tälläisiä kuvia kotijoukoille, niin tulijoista ei ole pulaa. Tämä on sitä aiemmin mainittua ankkuritoimintaa parhaimmillaan.

 

[Ninjin]

Hyvinvointialue majoittaa maahanmuuttajia miljoonahuvilassa Tampereella – Vigelius: "Käsittämätöntä" - Suomen Uutiset

Maahanmuuttajia on majoitettu arvokiinteistössä Tampereen Pyhäjärven rantatontilla noin vuoden ajan. Tamperelainen kansanedustaja ja perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on tiedosta tyrmistynyt.

www.suomenuutiset.fi

Pojat kun napsii tälläisiä kuvia kotijoukoille, niin tulijoista ei ole pulaa. Tämä on sitä aiemmin mainittua ankkuritoimintaa parhaimmillaan.

Siinähän on ihan silkkaa bruttokansantuotetta kuvassa, GDP käyrä nousee kun näitä otetataan mahdollisimman paljon. 5 vuoden päästä Suomen kansalaisuus käteen koska ovat ihan yhtä Suomalaisia kuin sinäkin senkin rasisti.

Miksi Eurooppa tekee tämän itselleen...