• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Vakavimpien seksirikosten eli raiskausten määrä oli viime vuonna kasvussa Hämeen poliisin alueella. Päijät- ja Kanta-Hämeen maakunnat kattavalla alueella kirjattiin yhteensä 84 raiskausrikosta, mikä on suunnilleen kaksinkertainen määrä edelliseen vuoteen verrattuna. Luvussa on mukana eri vaiheissa rikosprosessia olevia tapauksia.

– Suurin osa näistä on mennyt tai menee syyteharkintaan, ja aika monesta on tullut jo tuomiokin.

Suurimmassa osassa tapauksista epäiltynä tai tekijänä oli Suomen kansalainen. 24 tapauksessa eli hieman yli neljänneksessä tekijäksi oli kirjattu ulkomaalaisen statuksella maassa oleva henkilö. Heistä 12 oli turvapaikanhakijoita.
Näistä voisi pyytää käräjäoikeudelta asiakirjat ja tarkistaa näiden Suomen kansalaisten nimet, monellako suomalaisella on nimenä jokin muu kuin tavallinen suomalainen nimi.

Edit. Nehän on poliisin kirjaamia rikoksia eikä tuomioita, eli käräjäoikeudesta ei saa ainakaan kaikkia nimiä.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tässä ihmetellyt Finlandiatalon valaistuksia kun jokaisen terrori-iskun jälkeen pitää valaista kohdemaan väreillä, sehän saisi vilkkua yötäpäivää eri maiden lippujen väreissä...? o_O
-Sen verran usein tapahtuu terrori-iskuja, isompia ja pienempiä....:think:
Tapahtuu vain ja ainoastaan kun, maa jossa isku on tehty, on tässä ns. lähellä. Voi sitten olla shocked ja devastated. Ja ei pidä unohtaa vaihtaa Facebookiin kans sitä lippua!
Ei se Uusi-Seelanti kovin lähellä ole, silloinhan valaistiin....? :vihellys:
 
Ei se Uusi-Seelanti kovin lähellä ole, silloinhan valaistiin....? :vihellys:

Se oli kaukana joo, mutta isku olikin jonkun ultrasuperdupernatsin suorittama, ja kärsijöinä oli rauhanuskonnon harjoittajat. Ei vaan oikeasti, en kyllä tiedä millä logiikalla ne valaistukset laitetaan, varmaan on nimittäin jo taas tapahtunut taas joku isku jossain.
 
Vaihteeksi myönteistäkin kehitystä.

Muslimien paastonaika lisää koulujen häiriöitä, kun lapset eivät syö – ”Emme voi syöttää väkisin tai ruiskuttaa ruokaa kenenkään kehoon” - Suomenkuvalehti.fi
Suomen kuvalehti sanoi:
Tampereen kaupunki linjasi toukokuun alussa, ettei kaupungin kouluissa vietetä ramadan-paastoa. Katja Simonen rinnastaa koulun työelämään. Työelämässäkin on sopeuduttava yhteisiin pelisääntöihin.
Suomen kuvalehti sanoi:
Rehtorin mukaan koulun näkökulmasta ongelmallisimpia ovat oppilaat, joille uskonnollinen paasto on keino tavoitella erivapauksia.

”Uskonnon ja paaston taakse ei voi mennä erityisaseman vuoksi. Harras uskonnon harjoittaminen on eri asia, kuin syy olla syömättä itselleen epämieluista ruokaa, saada pidempi välitunti tai mahdollisuus käväistä kioskilla.”

Ilpo Nybacka pitää tärkeänä, että Suomen kouluissa noudatetaan samoja pelisääntöjä kaikkien oppilaiden kohdalla.

Tästä syystä emme päästä muslimilapsia moskeijaan kesken koulupäivän. Emme myöskään järjestä erillistä tilaa ja aikaa rukoilemiseen. Meidän koulussamme on samat säännöt kaikille oppilaille.”
 
Jaa-a, mites pohjoisen muslimit? Ramadanin loppupäässä kun ei pääse syömään mitään edes tuossa välissä :smoke:
Kotimaa24: Imaami toivoo syyrialaisten muistavan elämän pyhyyden
Viime viikonloppuna Suomen muslimijohtajat neuvottelivat ramadanin ajan paastosta Suomessa. Kokouksessa oli edustettuna 85 prosenttia Suomen rekisteröityneistä muslimeista.

– Sovittiin, että Suomessa noudatetaan paikallisia aikatauluja. Napapiirillä noudatetaan lähimmän paikan aikatauluja, joissa on päivä ja yö, kertoo imaami Anas Hajjar kokouksen annista.

Suomessa päivän pituus on huomattavasti pidempi kuin monissa muslimimaissa. Hajjarin mukaan paastoaminen on täällä monien mielestä helpompaa.

– Vaikka päivät ovat pidempiä, hellepäivät täällä ovat harvinaisempia kuin esimerkiksi Lähi-idässä. Yleensä on helpompi paastota täällä, koska täällä on viileää, Hajjar sanoo.
 
Hei me tienataan tällä!

"Kela maksoi viime vuonna maahanmuuttajataustaisille Suomessa asuville työttömille 411 miljoonaa euroa työttömyysturvaa, ilmenee Iltalehden Kelalta saamista tiedoista. Kelan maksaman työttömyysturvan menot olivat viime vuonna yhteensä noin 1 964 miljoonaa euroa. Siitä maahanmuuttajien osuus oli 20,9 prosenttia.

Maahanmuuttajien osuutta voi pitää suurena, sillä Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli viime vuoden lopussa 4,7 prosenttia koko väestöstä.

Perustoimeentulotuen menot saajakotitalouden hakijan kansalaisuuden mukaan kertovat samanlaista tarinaa. Kela maksoi viime vuonna perustoimeentulotukea yhteensä noin 716 miljoonaa euroa. Siitä maahanmuuttajataustaisten osuus oli noin 118 miljoonaa euroa eli noin 16,4 prosenttia."

Kelan maksamasta työttömyysturvasta meni maahanmuuttajille viime vuonna reilu 20 prosenttia
 
Prominent Muslim head of free school seized by security police

Sonen till Gävle-imamen prisades för integrationsarbete – sitter nu i förvar

Västerås-imamen Fekri Hamad tagen i förvar

Oro i församlingen när Gävle moské står utan ledare

Useita imaameja kiinni turvallisuusuhkana,turvapaikka-aktivistit vastamielenosoitukseen

"
Ruotsin islamilaisissa piireissä kuohuu, useita imaameja on otettu suojelupoliisin määräyksestä Maahanmuuttoviraston säilöön. Gävleimaamina tunnettu Abo Raad on istunut säilössä jo kolme viikkoa.
Ruotsin turvallisuuspoliisi SÄPO on kevään aikana ottanut turvasäilöön useita vihaimaameja, jotka odottelevat jatkoa Maahanmuuttoviraston säilöönotto- ja karkoitusosastolla. Tunnetuin säilötty on Gävleimaamina tunnettu Abo Raad."

Onkos tästä ollut jossain muualla jotain juttua?
 
Hei me tienataan tällä!

"Kela maksoi viime vuonna maahanmuuttajataustaisille Suomessa asuville työttömille 411 miljoonaa euroa työttömyysturvaa, ilmenee Iltalehden Kelalta saamista tiedoista. Kelan maksaman työttömyysturvan menot olivat viime vuonna yhteensä noin 1 964 miljoonaa euroa. Siitä maahanmuuttajien osuus oli 20,9 prosenttia.

Maahanmuuttajien osuutta voi pitää suurena, sillä Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli viime vuoden lopussa 4,7 prosenttia koko väestöstä.

Perustoimeentulotuen menot saajakotitalouden hakijan kansalaisuuden mukaan kertovat samanlaista tarinaa. Kela maksoi viime vuonna perustoimeentulotukea yhteensä noin 716 miljoonaa euroa. Siitä maahanmuuttajataustaisten osuus oli noin 118 miljoonaa euroa eli noin 16,4 prosenttia."

Kelan maksamasta työttömyysturvasta meni maahanmuuttajille viime vuonna reilu 20 prosenttia
Tällä se kulttuuri rikastuu, mukavahan tätä on maksella.

On kuitenkin väärin puhua haittamaahanmuutosta koska hekin ovat ihmisiä (c) Eero Heinäluoma (sdp). Lisää vain maahanmuuttoa, se selkeästi auttaa syntyvyyteen ja huoltosuhteeseen :rofl:

Farssi
 
Mutta siis miten se Ramadanin vietto opiskelua estää? Jos muslimit ovat tottuneet paastoamaan päivisin ja pärjäävät iltaan asti, niin miksi se sitten koululle on jokin ongelma? Antaa niiden paastota, sitä paitsi se on nykyajan läskipossuille ihan terveellistäkin.

Itse asiassa paasto on yksi uskontojen fiksuimpia opetuksia, ja nykyihmisen pitäisikin paastota useammin ihan siitä riippumatta mihin Jumalaan uskoo vai uskooko. Paastoilu on terveellistä.
 
Mutta siis miten se Ramadanin vietto opiskelua estää? Jos muslimit ovat tottuneet paastoamaan päivisin ja pärjäävät iltaan asti, niin miksi se sitten koululle on jokin ongelma? Antaa niiden paastota, sitä paitsi se on nykyajan läskipossuille ihan terveellistäkin.

Itse asiassa paasto on yksi uskontojen fiksuimpia opetuksia, ja nykyihmisen pitäisikin paastota useammin ihan siitä riippumatta mihin Jumalaan uskoo vai uskooko. Paastoilu on terveellistä.
väärin, nälkäisenä muunmuassa keskittymiskyky kärsii huomattavasti
 
Mutta siis miten se Ramadanin vietto opiskelua estää? Jos muslimit ovat tottuneet paastoamaan päivisin ja pärjäävät iltaan asti, niin miksi se sitten koululle on jokin ongelma?

Oleellinen sana boldattu.

Mutta kun eivät pärjää. Keskittymiskyky laskee selvästi, ja aggressiivisuus lisääntyy.

Antaa niiden paastota, sitä paitsi se on nykyajan läskipossuille ihan terveellistäkin.

Itse asiassa paasto on yksi uskontojen fiksuimpia opetuksia, ja nykyihmisen pitäisikin paastota useammin ihan siitä riippumatta mihin Jumalaan uskoo vai uskooko. Paastoilu on terveellistä.

Juomatta pastoaminen ei ole kenellekään terveellistä, vaan ihan idiotismia; Ramadan ei kiellä vain syömistä vaan myös juomisen päivällä.
 
Jussi Halla-aho, Joonas Nordman ja Teemu Laajasalo lavalla – katso Kirkkopäivien kohutuin tilaisuus suorana kello 19.30

Live menossa parhaillaan.

Jussi Halla-aho, Joonas Nordman ja Teemu Laajasalo lavalla – katso Kirkkopäivien kohutuin tilaisuus suorana kello 19.30

Jyväskylässä järjestettävien Kirkkopäivien kenties odotetuin tapahtuma koittaa lauantaina kello 19.30, kun lavalle nousevat piispa Teemu Laajasalo, koomikko Joonas Nordman ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Laajasalo haastattelee Nordmania ja Halla-ahoa ilon, ivan, kiusaamisen ja komedian rajoista.

Paikan päällä olevan Keskisuomalaisen toimittajan Satu Kakkorin mukaan sali on ääriään myöten täynnä, eivätkä kaikki halukkaat mahtuneet sisälle saliin.

Keskustelutilaisuus on aiheuttanut polemiikkia jo etukäteen: 259 ihmisen allekirjoittamassa vetoomuksessa kritisoitiin Halla-ahon kutsumista paikalle ja pyydettiin Kirkkopäiviä peruuttamaan keskustelutilaisuus. Allekirjoittajina oli pappeja, seurakunta-aktiiveja ja yliopistoihmisiä.

"Kirkkopäivät on koko kirkon tapahtuma, jonka pitäisi tarjota turvallinen tila kaikille. Myös rodullistetuille, raiskatuille, äärioikeiston vainoamille – kaikille niille, joiden oikeutta elää ilman väkivaltaa ja sen pelkoa Halla-ahon edistämä ideologia on viime vuosina kaventanut", vetoomuksessa sanottiin.

KSML.fi lähettää keskustelun suorana lähetyksenä, kuten suuren osan muistakin Kirkkopäivien tapahtumista. Katso Kirkkopäivien suorien lähetysten aikataulu kokonaisuudessaan tästä.

 
"Keskustelutilaisuus on aiheuttanut polemiikkia jo etukäteen: 259 ihmisen allekirjoittamassa vetoomuksessa kritisoitiin Halla-ahon kutsumista paikalle ja pyydettiin Kirkkopäiviä peruuttamaan keskustelutilaisuus. Allekirjoittajina oli pappeja, seurakunta-aktiiveja ja yliopistoihmisiä.

"Kirkkopäivät on koko kirkon tapahtuma, jonka pitäisi tarjota turvallinen tila kaikille. Myös rodullistetuille, raiskatuille, äärioikeiston vainoamille – kaikille niille, joiden oikeutta elää ilman väkivaltaa ja sen pelkoa Halla-ahon edistämä ideologia on viime vuosina kaventanut", vetoomuksessa sanottiin."


Voi tätä myötähäpeän määrää :facepalm:
 
"Keskustelutilaisuus on aiheuttanut polemiikkia jo etukäteen: 259 ihmisen allekirjoittamassa vetoomuksessa kritisoitiin Halla-ahon kutsumista paikalle ja pyydettiin Kirkkopäiviä peruuttamaan keskustelutilaisuus. Allekirjoittajina oli pappeja, seurakunta-aktiiveja ja yliopistoihmisiä.

"Kirkkopäivät on koko kirkon tapahtuma, jonka pitäisi tarjota turvallinen tila kaikille. Myös rodullistetuille, raiskatuille, äärioikeiston vainoamille – kaikille niille, joiden oikeutta elää ilman väkivaltaa ja sen pelkoa Halla-ahon edistämä ideologia on viime vuosina kaventanut", vetoomuksessa sanottiin."


Voi tätä myötähäpeän määrää :facepalm:
Että oikein 259 ihmistä vetosi?
hajyt.gif
 
Olispa persut pelkkiä Jusseja. Mutta se, että Jussi on sitä mieltä, että sensuurista vapaus tarkoittaa sitä, että voisi sanoa mielipiteensä pelkäämättä seurauksia niin mitä muuta se on kuin harhaisuutta?
 
väärin, nälkäisenä muunmuassa keskittymiskyky kärsii huomattavasti
Paastoaminen ei heikennä keskittymiskykyä vaan parantaa sitä, jos kyse on aidosta paastosta ja henkilö on tottunut sellaiseen. Keskivertomuslimin ramadaneista en sitten tiedä.

Keskittymiskyvyn huippu saavutetaan noin parin-kolmen päivän paaston jälkeen. Ramadanin kanssa tällä ei toki ole mitään tekemistä, ellei sijaita Utsjoella kesällä. ;)

PS. Itse söin viimeeksi 23 tuntia sitten. Ei ole edes nälkä. Ajattelin jos huomisiltaan asti paastoaisin tällä kertaa.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa jaetaan fillareita mutta ehkä isossa maailmassa lamboja:

Arnold Schwarzenegger Attacked in South Africa

Tää pisti kyllä hymyilyttään.
"Help me, I need a lambo"

Millä logiikalla joku random julkkis haluaa auttaa, jos päätät suorittaa hyppypotkun selkään?
Nigs gonna nog.
 
Olispa persut pelkkiä Jusseja. Mutta se, että Jussi on sitä mieltä, että sensuurista vapaus tarkoittaa sitä, että voisi sanoa mielipiteensä pelkäämättä seurauksia niin mitä muuta se on kuin harhaisuutta?

Kyllähän se pitää juurikin paikkansa, mitä Jussi sanoi, kovasti yritetään esittää, että on ok sananvapautta, kun pitää miettiä, mitä voi sanoa, sillä kimppuun voi muutoin hyökätä joukko mielensäpahoittajia esim facessa ja onhan tuosta muitakin esimerkkejä, lähinnä nuo ongelmat kohdistuu ns vihapuheeseen ja uskonnon "loukkaamiseen" Ja muutenkin tiettyjen tahojen suorittämiin esrilaisiin termien uudestaan määrittelyihin ja uusien termien luontiin, joilla sitten pyritään hiljentämään heiluttelemalla milloin mitäkin 8natsi, rasisti, vihapuhe, uskonrauha jne jne lippuja.

Sekin oli erittäin totta, että nettihöperöt pahastuvat ja tehdäänpä mitä (rajoituksia) tahansa, niin he pahastuvat.
Oma mielipide: Tietynlaisesta trollaamisesta facessa ym on tullut hyväksyttävä hyve ja siihen suorastaan kannustetaan ja "sijaisloukkaantujathan" ottavat hommasta tasan kaiken irti revittävissä olevan ilon irti, muitten (sananvapauden) kustannuksella.
 
Kun höpero toimittaja sanoo lokkaa natsiksi jne. niin muut toimittajat kuorossa kertovat taustalla että kyllä natsia pitää saada sanoa natsiksi jne.
Kun joku sanoo ääneen islamista jotain niin se on vihapuhetta, vaikka perustuisi islamin opetuksiin ja siihen kuinka islamilaiset käyttäytyvät jen.
Jussi on ihan oikeassa. Vihapuhe ei ole mitään muuta kuin jeesustelua.
 
Kyllähän se pitää juurikin paikkansa, mitä Jussi sanoi, kovasti yritetään esittää, että on ok sananvapautta, kun pitää miettiä, mitä voi sanoa, sillä kimppuun voi muutoin hyökätä joukko mielensäpahoittajia esim facessa ja onhan tuosta muitakin esimerkkejä, lähinnä nuo ongelmat kohdistuu ns vihapuheeseen ja uskonnon "loukkaamiseen" Ja muutenkin tiettyjen tahojen suorittämiin esrilaisiin termien uudestaan määrittelyihin ja uusien termien luontiin, joilla sitten pyritään hiljentämään heiluttelemalla milloin mitäkin 8natsi, rasisti, vihapuhe, uskonrauha jne jne lippuja.

Sekin oli erittäin totta, että nettihöperöt pahastuvat ja tehdäänpä mitä (rajoituksia) tahansa, niin he pahastuvat.
Oma mielipide: Tietynlaisesta trollaamisesta facessa ym on tullut hyväksyttävä hyve ja siihen suorastaan kannustetaan ja "sijaisloukkaantujathan" ottavat hommasta tasan kaiken irti revittävissä olevan ilon irti, muitten (sananvapauden) kustannuksella.

No mut toi on just harhaisuutta että voitaisiin sananvapauden nimissä sallia minkä vaan sanominen, joka on jo sananvapauden puitteissa sallittua mutta sitten jotenkin rajattaisiin sananvapautta niin, ettei siihen saisi reagoida.

Tai no, mitä tarkoitat kimppuun hyökkäämisellä? Uhkailu jne. menee tietty rikollisen toiminnan puolelle.
 
Ettei olisi niitä Sipilän "partalapsia"....? :facepalm:
Lasten törkeä väkivalta kuohuttaa Helsingissä: 16-vuotiaalle yli 2 vuotta linnaa koulupojan ja naisen puukkoryöstöstä - rikoskumppani oli vieläkin nuorempi

Lasten törkeä väkivalta kuohuttaa Helsingissä: 16-vuotiaalle yli 2 vuotta linnaa koulupojan ja naisen puukkoryöstöstä - rikoskumppani oli vieläkin nuorempi

Melko varmasti kyllä. Täysin sekaisin olevia kantis-narkkareita näkee toki reilusti, mutta harvemmin ne on mitään 16v, vaan huomattavasti vanhempia.
 
Tässä on sellainen haastattelu Halla-aholta, että jokaisen pitäisi kuunnella tämä läpi. Tätä ei käsittääkseni ole mainittu täällä?

Videossa Halla-aholle annetaan mahdollisuus rauhassa perustella näkemyksiään esim. turvapaikkasurffailijoiden kotouttamisen järjettömyyteen (vrt. suomalaisille koituvat kulut vs. vaikutus yhtään mihinkään missään), erään Afrikan sarven kansalaisuuden maailmanlaajuiseen työttömyyteen, lomailuun/lapsen kulttuuriin tutustuminen maassa josta lähdetty pakoon Suomeen.

On suorastaan ihme Ylen solkkuämpärihaastattelujen jälkeen kuunnella tällaista.:tup: Ei tahdo millään tottua siihen, ettei toimittajat kysy ja keskeytä jatkuvasti, tai hyökkää päälle VV journalismin ottein.:tup::tup::tup:

Tästä Ylen kannattaisi ottaa oppia. Mutta ilmastonmuutos saataneen helpommin pysäytettyä/muutettua parempaan suuntaan, kuin Yle muuttaisi käytäntöjään Halla-ahon kanssa, koska kansa saattaisi herätä.

PS. Haastattelussa on asioita laajemminkin, etenkin talousasioista (joihin maahanmuuttokin kuuluu) mutta sopii tähän ketjuun osaltaan kuin ISO numero myyjän käteen ja €urot kipon kautta Romaniaan.
 
Viimeksi muokattu:


Äänestetty. Pidän tuota hyvänä twiittinä.


Samoin... ja tietenkin monta punavihervasemmisto-sijaisloukkaantuja-äärisuvaitsevais-meilläonunelma-porukan edustajaa ulisemassa vastauksissa.
Todella typerä tempaus PS-Nuorilta. On perusteltua tiedustella heiltä, että mitä he vastustavat tai pitävät ikävänä tuon kuvan perusteella.

Erityisen typerää on, kun tarkastelee N.A. Saramon vastauksia, kuten "Kuvan henkilöt eivät ole suomalaisia eivätkä eurooppalaisia." "Eurooppalaiset ovat valkoisia, he eivät ole." Mielestäni tässä kohtaa Saramo syyllistyy rasismiin tai ainakin hyvin lähelle sitä. Luulisi, että akateeminen henkilö mieltäisi asian luonteen. Totta kai monikin arvaa, mitä he kuvalla ajavat takaa, mutta asian perusteleminen (pelkällä) ihonvärillä on sitä itseään.

Suomalaisuutta ei voi määritellä pelkän ihonvärin perusteella. Suomalaisuus on paljon muutakin, eikä tummempi pigmentti ole miltään osin este suomalaisuudelle. Tämän pitäisi olla yhtä selvää kuin että suomalaisuutta ei voi määritellä pelkän asuinpaikan perusteella tai sillä, että sattuu omaamaan Suomen passin. Monet tummaihoiset henkilöt ovat mielestäni merkittävästi suomalaisempia kuin esimerkiksi lukuisat vihervasemmistoon kuuluvat suomalaiset soijapojat.
 
No mut toi on just harhaisuutta että voitaisiin sananvapauden nimissä sallia minkä vaan sanominen, joka on jo sananvapauden puitteissa sallittua mutta sitten jotenkin rajattaisiin sananvapautta niin, ettei siihen saisi reagoida.

Tai no, mitä tarkoitat kimppuun hyökkäämisellä? Uhkailu jne. menee tietty rikollisen toiminnan puolelle.
Esim oikeuslaitoksen väärinkäyttö on sama asia. Samoin sanomisten vääristely porukalla.
 
Todella typerä tempaus PS-Nuorilta. On perusteltua tiedustella heiltä, että mitä he vastustavat tai pitävät ikävänä tuon kuvan perusteella.

Erityisen typerää on, kun tarkastelee N.A. Saramon vastauksia, kuten "Kuvan henkilöt eivät ole suomalaisia eivätkä eurooppalaisia." "Eurooppalaiset ovat valkoisia, he eivät ole." Mielestäni tässä kohtaa Saramo syyllistyy rasismiin tai ainakin hyvin lähelle sitä. Luulisi, että akateeminen henkilö mieltäisi asian luonteen. Totta kai monikin arvaa, mitä he kuvalla ajavat takaa, mutta asian perusteleminen (pelkällä) ihonvärillä on sitä itseään.

Suomalaisuutta ei voi määritellä pelkän ihonvärin perusteella. Suomalaisuus on paljon muutakin, eikä tummempi pigmentti ole miltään osin este suomalaisuudelle. Tämän pitäisi olla yhtä selvää kuin että suomalaisuutta ei voi määritellä pelkän asuinpaikan perusteella tai sillä, että sattuu omaamaan Suomen passin. Monet tummaihoiset henkilöt ovat mielestäni merkittävästi suomalaisempia kuin esimerkiksi lukuisat vihervasemmistoon kuuluvat suomalaiset soijapojat.
Tosin, kun katsot historiaa ja tuota kuvaa ja kuvatekstiä, jossa puhutaan eurooppalaisista, niin kyllähän siinä on selkeästi väärä kuvateksti tai kuva. Tietysti noinkin voi käydä, mutta silloin ei ole enää kyse aikaisemmasta Euroopasta vaan jostain ihan muusta.
 
Esim oikeuslaitoksen väärinkäyttö on sama asia. Samoin sanomisten vääristely porukalla.
Mutta jos mitään lakeja ei rikota niin mitä meinaat asialle voitavan tehdä? Vihapuhelainsäädäntöön rikokseksi "sanomisten vääristely porukalla" tai "porukalla suuttuminen ja vihaisesti kirjoittaminen"?

Ja turha luulla, että hyysärilaitakaan saa vapaasti ilmaista mielipiteitänsä joutumatta "hyökkäyksen" kohteeksi. Jostain syystä näin päin ei tunnu tuottavan ongelmia ja mihinkään maalittamiseen ei edes tahdota uskoa.
 
Mutta jos mitään lakeja ei rikota niin mitä meinaat asialle voitavan tehdä? Vihapuhelainsäädäntöön rikokseksi "sanomisten vääristely porukalla" tai "porukalla suuttuminen ja vihaisesti kirjoittaminen"?

Ja turha luulla, että hyysärilaitakaan saa vapaasti ilmaista mielipiteitänsä joutumatta "hyökkäyksen" kohteeksi. Jostain syystä näin päin ei tunnu tuottavan ongelmia ja mihinkään maalittamiseen ei edes tahdota uskoa.

Yleenä kun "maalittamisesta" valittava porukka ensin itse perseilee ja kun asiasta sitten puhutaan, niin käydään uhriutumaan ja huutelemaan maalittamisesta. Eli "maalitusta" siis yritetään helposti väärinkäyttää.
 
Yleenä kun "maalittamisesta" valittava porukka ensin itse perseilee ja kun asiasta sitten puhutaan, niin käydään uhriutumaan ja huutelemaan maalittamisesta. Eli "maalitusta" siis yritetään helposti väärinkäyttää.

Niin mutta et vastannut edelleenkään kysymykseen. Miten toteutetaan ihmisen oikeus saada olla mieltä ja ilmaista mielipiteensä niin, ettei muut voi porukalla suuttua ja sitten mielipidettään ilmaista?
 
Niin mutta et vastannut edelleenkään kysymykseen. Miten toteutetaan ihmisen oikeus saada olla mieltä ja ilmaista mielipiteensä niin, ettei muut voi porukalla suuttua ja sitten mielipidettään ilmaista?

Tämähän se on näiden äänekkäiden sananvapauden "puolustajien" dilemma ollut jo pitkään, dilemma jota ei tunnuta ymmärrettävän.
Kun tulee kritiikkiä niin itketään että kritiikin antajat ovat sananvapautta vastaan, eikä ymmärretä että se kritiikki juurikin on sitä samaa sananvapautta jota he korostavat.
Huhtasaari on hyvä esimerkki tällaisesta puolustajasta.
Eri asia on sitten jotkut vihapuhe paskat joiden kritisointi on ihan aiheellista, mutta ne ovat täysin eri asia.
 
Tämähän se on näiden äänekkäiden sananvapauden "puolustajien" dilemma ollut jo pitkään, dilemma jota ei tunnuta ymmärrettävän.
Kun tulee kritiikkiä niin itketään että kritiikin antajat ovat sananvapautta vastaan, eikä ymmärretä että se kritiikki juurikin on sitä samaa sananvapautta jota he korostavat.
Huhtasaari on hyvä esimerkki tällaisesta puolustajasta.
Eri asia on sitten jotkut vihapuhe paskat joiden kritisointi on ihan aiheellista, mutta ne ovat täysin eri asia.

Näillä säännöillä mennään tosiaan. En ymmärrä, mitä muutosta Halla-aho ajoi takaa.
 
Todella typerä tempaus PS-Nuorilta. On perusteltua tiedustella heiltä, että mitä he vastustavat tai pitävät ikävänä tuon kuvan perusteella.

Erityisen typerää on, kun tarkastelee N.A. Saramon vastauksia, kuten "Kuvan henkilöt eivät ole suomalaisia eivätkä eurooppalaisia." "Eurooppalaiset ovat valkoisia, he eivät ole." Mielestäni tässä kohtaa Saramo syyllistyy rasismiin tai ainakin hyvin lähelle sitä. Luulisi, että akateeminen henkilö mieltäisi asian luonteen. Totta kai monikin arvaa, mitä he kuvalla ajavat takaa, mutta asian perusteleminen (pelkällä) ihonvärillä on sitä itseään.

Suomalaisuutta ei voi määritellä pelkän ihonvärin perusteella. Suomalaisuus on paljon muutakin, eikä tummempi pigmentti ole miltään osin este suomalaisuudelle. Tämän pitäisi olla yhtä selvää kuin että suomalaisuutta ei voi määritellä pelkän asuinpaikan perusteella tai sillä, että sattuu omaamaan Suomen passin. Monet tummaihoiset henkilöt ovat mielestäni merkittävästi suomalaisempia kuin esimerkiksi lukuisat vihervasemmistoon kuuluvat suomalaiset soijapojat.
Syrjintä rodun perusteella on täysin luonnollista käyttäytymistä. Peruja metsästäjä-keräilijä ajoilta, jolloin elimme ja vaelsimme heimoissa. Samankaltaisuus loi turvallisuuden tunnetta ja piti yllä vahvaa yhteisöllisyyden tunnetta. Olettaisin, että suurin osa syvällä sisimmässään haluaisi elää ja olla samankaltaisten kanssa. Monet hakeutuvatkin luonnostaan samankaltaistensa seuraan. Minä ainakin kuulun siihen ryhmään.

Tervettä isänmaallisuutta onkin siis pitää huoli omistaan ja rodut ja kulttuurit rajoilla erillään toisistaan, kuten PS-Nuoret kyseisellä viestillään haluavat tuoda esille. Siten saadaan aikaan mahdollisimman hyvinvoivia maita ja sitä oikeaa rikkautta ja monimuotoisuutta. Monikulttuurisuuden pakottaminen tuhoaa hyvinvointivaltiot saaden aikaan vain köyhää, harmaata päämäärätöntä ihmismössöä.

Nykyajan rasismivuohotus onkin mielestäni luonnotonta, likinäköistä ja typerää. Rasistiksi syyttämisellä ei olekaan minuun enää mitään vaikutusta. Kauan siihen menikin, jotta sain sen jatkuvasti nalkuttavan apinan ravistettua olaltani.

Rotusorrossa sen sijaan ei ole mitään järkeä. Maapallolla on runsaasti tilaa monen monille roduille ja kulttuureille - kukin omassa maassaan. Rajat ovat rakkautta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 193
Viestejä
4 468 550
Jäsenet
73 904
Uusin jäsen
jessemoro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom