• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Putinin Venäjästä


Eli Venäjän keskuspankki ei nostanutkaan ohjauskorkoa kuten odotettiin. Ohjauskorko on nyt 21%.

Jokseenkin outo päätös Venäjän keskuspankilta. Inflaatio siis Venäjällä todennäköisesti kiihtyy vielä nykyisestään: jos nimelliskorot pysyvät ennallaan mutta inflaatio kiihtyy, reaalikorot laskevat (reaalikorot ovat nimelliskorkoja vähennettynä inflaatiolla). Inflaation kasvaessa lainanoton reaalikustannukset laskevat, mikä johtaa investointien lisääntymiseen ja lisää inflaatiota. Tietenkin investoinneista Venäjän kohdalla on vähän outoa myöskin puhua. Kuitenkin korot ovat siellä jo erittäin kovalla tasolla, mutta niinpä se inflaatiokin vain laukkaa.
Jospa ne antavat ruplan mennä ja siirtyvät bitcoiniin..
 
Mitäs jos oikeasti sillä ei ole juurikaan mitään merkitystä nostaako keskuspankki korkoa vai ei, jos raha on joka tapauksessa liian kallista...
 

Eli Venäjän keskuspankki ei nostanutkaan ohjauskorkoa kuten odotettiin. Ohjauskorko on nyt 21%.

Jokseenkin outo päätös Venäjän keskuspankilta. Inflaatio siis Venäjällä todennäköisesti kiihtyy vielä nykyisestään: jos nimelliskorot pysyvät ennallaan mutta inflaatio kiihtyy, reaalikorot laskevat (reaalikorot ovat nimelliskorkoja vähennettynä inflaatiolla). Inflaation kasvaessa lainanoton reaalikustannukset laskevat, mikä johtaa investointien lisääntymiseen ja lisää inflaatiota. Tietenkin investoinneista Venäjän kohdalla on vähän outoa myöskin puhua. Kuitenkin korot ovat siellä jo erittäin kovalla tasolla, mutta niinpä se inflaatiokin vain laukkaa.
Eiköhän siellä ole Putinin kaverit sotateollisesta kompleksista pistäneet vastaan, jonka myötä tsaari on antanut mahtikäskyn keskuspankin johtoryhmälle. Millään muullahan ei ole väliä, kun että sotaa pystytään jatkamaan tsaarin asettamiin tavoitteisiin saakka (mitä nämä nyt oikeasti ovatkaan).

Kansalla ei ole aikomustakaan pullikoida, joten ei ole mitään tarvetta parantaa oloja. Köyhällä kansalla ei muutenkaan ole aikaa miettiä "first-world" ongelmia, kuten heidän oikeuksiaan
 
Hän uskoo kyseessä olleen molemmissa tapauksissa Venäjän tiedustelun järjestelmä sabotaasi. Kiinalaisten alusten käyttöä tutkija luonnehtii ovelaksi tavaksi suorittaa ”venäläiskiinalaisia hybridioperaatioita”.
– Hyökkäysten kohteena olleet maat ovat liian arkoja torjuakseen näitä kahta ja tutkijat, joiden ei edes anneta tutkia, jäävät vaille keinoja saattaa sabotöörit vastuuseen.

Saapi sitten nähdä että koska seuraavaksi tapahtuu "vahinkoja", eihän ne mihinkään lopu jos kerran ei edes tekijöitä yritetä edes saada maksamaan teoistaan. Kovat puheet NATO-merestä jää ihan puheen tasolle.
 

Saapi sitten nähdä että koska seuraavaksi tapahtuu "vahinkoja", eihän ne mihinkään lopu jos kerran ei edes tekijöitä yritetä edes saada maksamaan teoistaan. Kovat puheet NATO-merestä jää ihan puheen tasolle.
Venäjän kannalta hyöty on kyllä aika kyseenalainen, jos kaapelit kuitenkin korjataan tyyliin viikossa (kaasuputkissa kestää kauemmin).

Eli puhdasta kiusantekoa ilman mainittavaa konkreettista hyötyä, koska ei toi selvästi minään pelotteena toimi. Ehkä siis lännen melko yhdentekevä suhtautuminen näihin iskuihin on suorastaan vittumaista Venäjän kannalta?
 
Pitäisi olla kyllä joku keino antaa potkut tilapäisesti kunnes politiikka vaihtuu. Jos noilla rysyn symppaajilla olisi ripaus rehellisyyttä jäljellä, niin nehän irtautuisivat EUsta itse, ja sitten symppaisivat lisää venäjän kanssa. Nyt on kyllä aika oksettavaa menoa tämä nykyinen.
 
Pitäisi olla kyllä joku keino antaa potkut tilapäisesti kunnes politiikka vaihtuu. Jos noilla rysyn symppaajilla olisi ripaus rehellisyyttä jäljellä, niin nehän irtautuisivat EUsta itse, ja sitten symppaisivat lisää venäjän kanssa. Nyt on kyllä aika oksettavaa menoa tämä nykyinen.
Vaikka ei potkittaisikaan ulos, niin mites olisi tukiaisten menetykset. Luulisi vähän tuntuvan jossain kun jää miljardeja saamatta.

Mutta kyllähän EU:n jäseniltä pitää odottaa yhteisten pelisääntöjen ja arvojen noudattamista. Jos ei kiinnosta noudattaa, niin sitten voi etsiä uudet kaverit ja viiteryhmät. Voi ryhtyä vaikka "Valko-Venäjäksi" ja nauttia "halvasta kaasusta ja öljystä" maailman tappiin asti.
 
Nyt kun merikaapeleita katkotaan vähän väliä, niin mites realistinen se suunnitelma olisi että Suomi ja Viro laajentaisivat sen verran merialueitaan, että oltaisiin naapureita ja väliin ei jäisi kansaivälisiä vesiä ja venäläisten seilaaminen loppuisi siellä?
 
Nyt kun merikaapeleita katkotaan vähän väliä, niin mites realistinen se suunnitelma olisi että Suomi ja Viro laajentaisivat sen verran merialueitaan, että oltaisiin naapureita ja väliin ei jäisi kansaivälisiä vesiä ja venäläisten seilaaminen loppuisi siellä?
On se aika realistinen, merimiinoja sinne lahden perukalle päin vain täyteen. Muuta keinoa ei oikeastaan olekaan, kun ei ne puhetta usko.
 
Nyt kun merikaapeleita katkotaan vähän väliä, niin mites realistinen se suunnitelma olisi että Suomi ja Viro laajentaisivat sen verran merialueitaan, että oltaisiin naapureita ja väliin ei jäisi kansaivälisiä vesiä ja venäläisten seilaaminen loppuisi siellä?

Suomen rajavartiolaitos kävi juuri hakemassa kaapeleita katkoneen ja ryssän bensaa kuljettaneen tankkerin kansainvälisiltä vesiltä, ja nyt laiva on suomen aluevesillä.
 
Valvonta tuonne päälle. Jos jonkun vauhti hidastuu, niin heti drone tms kuvaamaan , mitä siellä tehdään.
 
Tämä tapahtui kyllä jo eilen illalla.
Koko tähänastinen tapahtumien kaari mahtuu lähes yhteen vuorokauteen. Aiempien farssien pitkän muniin puhaltelun mittakaavassa koko homma alkoi juuri äsken.

 
Azerbaijan Airlinesin matkustajakoneessa olevat jäljet viittaavat siihen, että ilmapuolustus ampui koneen alas, kirjoitti puolestaan Latviasta käsin toimiva, tutkivaan journalismiin erikoistunut Meduza-media.

Väitteitä Venäjän osallisuudesta koneen putoamiseen ei ole vahvistettu.

Kazakstanin senaatin puhemiehen Ashimbayev Maulenin mukaan lento-onnettomuuden syy ei ole selvinnyt.

– Yksikään näistä valtioista – Azerbaidzhan, Venäjä tai Kazakstan – ei ole kiinnostunut tiedon pimittämisestä. Kaikki tieto tuodaan julkisuuteen


Saa nähdä, että onko naapuri ampunut taas alas yhden koneen. Mutta kyllä pääsi naurunpurskahdus kommentista, etteikö Venäjä olisi kiinnostunut tiedon pimittämisestä... Ja jos paljastuu, että naapuri on tosiaan pudottanut niin kuinka paljon nuo muut uskaltavat pullikoida Putinin mahtikäskyä vastaan
 
Ei kai tuollaista pysty mitenkään pitämään salassa. Pakko se on ryssän tunnustaa. Varsinkin kun ampuneet alas vieraan valtion koneen.
 
Tuota... Ovatko hyö vieläkään tunnustaneet osallisuuttaan MH17 alasampumiseen?
Ei ryssä ole kiistänyt, että se ammuttiin alas. Se ammuttiin alas Ukrainassa ja Ukrainalaiset ampuivat. Ei ryssän sitä tarvitse tunnustaa.

Tämä nykyinen menee vahinkona, joka se varmasti olikin, kun torjuivat Ukrainan hyökkäystä.
 
Ei ryssä ole kiistänyt, että se ammuttiin alas. Se ammuttiin alas Ukrainassa ja Ukrainalaiset ampuivat. Ei ryssän sitä tarvitse tunnustaa.
Taisipa olla kylläkin Venäjän järjestämällä asejärjestelmällä aivan vähintäänkin Venäjän tukemat joukot ellei ihan venäläiset. Venäjän armeija myös silloinkin tuolla Itä-Ukrainassa ratkaisevassa roolissa operoi ja kuka tahansa nyt ei pystymetsästä taida ilmatorjuntaa suorittaa edes matkustajakoneita ammuskellakseen joten oli sitten Venäjän aseistamaa, rahoittamaa ja kouluttamaa tai sitten suoraan puikoissa niin kyllä tuo todella vahvasti Venäjän piikkiin meni. Toki jos Putinilta kysytään niin venäläisiä panssarivaunuja saa hyvinvarustetuista armeijaylijäämäkaupoista, mutta tuo "Ukrainassa ukrainalaiset" menee sen kanssa samaan sarjaan.
 
Ei ryssä ole kiistänyt, että se ammuttiin alas. Se ammuttiin alas Ukrainassa ja Ukrainalaiset ampuivat. Ei ryssän sitä tarvitse tunnustaa.

Tämä nykyinen menee vahinkona, joka se varmasti olikin, kun torjuivat Ukrainan hyökkäystä.
EU:han tuosta on eri mieltä

Haagin alioikeus tuomitsi 17. marraskuuta 2022 kolme henkilöä elinkautiseen vankeusrangaistukseen heidän osallisuudestaan lennon MH17 alasampumiseen. Euroopan unioni korostaa, että oikeuskäsittelyissä esitetyt yhteisen tutkintaryhmän todisteet, jotka Alankomaiden tuomioistuin toimitti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle ja Kansainväliselle siviili-ilmailujärjestölle (ICAO), osoittavat selvästi, että lennon MH17 alasampumisessa käytetty Buk-ohjusjärjestelmä kuului Venäjän federaation asevoimille. Mikään Venäjän disinformaatiotoiminta ei saa vääristää näitä tuomioistuimen vahvistamia faktoja.


Mutta onneksi naapuri on tunnettu rehtiydestään sekä johdon virheiden tai sen kannalta ikävien asioiden julkituonnista sekä niistä vastuun kannosta :p
 
EU:han tuosta on eri mieltä




Mutta onneksi naapuri on tunnettu rehtiydestään sekä johdon virheiden tai sen kannalta ikävien asioiden julkituonnista sekä niistä vastuun kannosta :p
Kaikki myös tietää että eihän Venäjä ei ole iskenyt kertaakaan siviiliä vastaan kun ovat niin kunniallisia ihmisiä myös ;)
 
Taisipa olla kylläkin Venäjän järjestämällä asejärjestelmällä aivan vähintäänkin Venäjän tukemat joukot ellei ihan venäläiset.
Tuo separitistitarina on kremlin voimalla levittämä ja silloin kun sitä voimalla levitettiin, spekuloitiin jo lehdistössä että muutaman vuoden päästä monet uskoo että ukrainalaiset separatistit oli olemassa oleva porukka joka teki asioita.
 
Ei ryssä ole kiistänyt, että se ammuttiin alas. Se ammuttiin alas Ukrainassa ja Ukrainalaiset ampuivat. Ei ryssän sitä tarvitse tunnustaa.

Tämä nykyinen menee vahinkona, joka se varmasti olikin, kun torjuivat Ukrainan hyökkäystä.
Toivottavasti toi oli sarkasmia, mutta oikeus on tuominnut venäläistahot MH17:n pudottamisesta ja venäläiset siinä on asialla olleet. Yksityiskohtia myöten tiedetään aika tarkkaan mitä tapahtui ja ketkä henkilöt on olleet osallisina.

Ja "vahinkohan" toikin oli. Luulivat ampuneensa alas Ukrainan rahtikoneen. Ehtivät jo juhliakin tätä "rahtikoneen tiputusta" ennen kuin totuus paljastui heille itselleen. Taisi jopa Venäjän media ehtiä hehkuttamaan tätä "rahtikoneen tiputusta".
 
Toivottavasti toi oli sarkasmia, mutta oikeus on tuominnut venäläistahot MH17:n pudottamisesta ja venäläiset siinä on asialla olleet. Yksityiskohtia myöten tiedetään aika tarkkaan mitä tapahtui ja ketkä henkilöt on olleet osallisina.

Ja "vahinkohan" toikin oli. Luulivat ampuneensa alas Ukrainan rahtikoneen. Ehtivät jo juhliakin tätä "rahtikoneen tiputusta" ennen kuin totuus paljastui heille itselleen. Taisi jopa Venäjän media ehtiä hehkuttamaan tätä "rahtikoneen tiputusta".
Oli sarkasmia. Ei ryssä ole sitä koskaan tunnustanut ja ottanut omaksi syykseen.
 
Tuo separitistitarina on kremlin voimalla levittämä ja silloin kun sitä voimalla levitettiin, spekuloitiin jo lehdistössä että muutaman vuoden päästä monet uskoo että ukrainalaiset separatistit oli olemassa oleva porukka joka teki asioita.
Voisiko nämä salaliittoteoriat viedä omaan ketjuun?

Se että Ukrainassa on ollut venäläisiä sotilaita ja että tuo Itä-Ukrainan rintama on ollut vuosikausia ryssien suorassa ohjauksessa ja kontrollissa ei tarkoita etteikö siellä olisi ollut pro-russia väkeä myös ukrainalaisten joukoissa jotka olisivat valmiita taistelemaan. Ukrainan oma tiedustelu on arvioinut venäläisten sotilaiden osuudeksi vuosien varrella Itä-Ukrainassa n. 10-20%.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 831
Viestejä
4 567 356
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom