TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kun tuon persevaltion putler heittää kepit nurkkaan, minä korkkaan kunnon shampanjan.
Toivotaan pikaista menehtymistä.
Ja hyvää matkaa tuonpuoleiseen, siellähän varmaan kiitellään onnistunutta taivalta, todellakin "erikoisoperaatioita" täällä maan päällä...
Kun tuon persevaltion putler heittää kepit nurkkaan, minä korkkaan kunnon shampanjan.
Toivotaan pikaista menehtymistä.
Ja hyvää matkaa tuonpuoleiseen, siellähän varmaan kiitellään onnistunutta taivalta, todellakin "erikoisoperaatioita" täällä maan päällä...
Olisi kiva olla samaa mieltä, mutta itse korkkaan sen kuplivan vasta, kun korvaavasta kaverista on jotain ymmärrystä.
Kauanko meni ennen kuin Pikku-Putte osoitti todelliset karvansa?
Olisi kiva olla samaa mieltä, mutta itse korkkaan sen kuplivan vasta, kun korvaavasta kaverista on jotain ymmärrystä.
Kauanko meni ennen kuin Pikku-Putte osoitti todelliset karvansa?
Ja jos olisikin ottanut, olisi Putler alkanut jollain tavalla jotain naapuria kairata perseeseen. Vaikea sanoa, missä vaiheessa tilanne olisi sellaisessa vaihtoehtotodellisuudessa perkelöitynyt. Ehkä vasta seuraavan tsaarin kaudella, ehkä nykyistä nopeamminkin.
Ja jos olisikin ottanut, olisi Putler alkanut jollain tavalla jotain naapuria kairata perseeseen. Vaikea sanoa, missä vaiheessa tilanne olisi sellaisessa vaihtoehtotodellisuudessa perkelöitynyt. Ehkä vasta seuraavan tsaarin kaudella, ehkä nykyistä nopeamminkin.
Todellakin lähes kaikki ihmisen tulevat teot kumpuavat lapsuudesta. Ja myös sen jälkeisistä kokemuksista.
Putler oli ottanut (yllätus) 20 vuotta vanhan pesukoneen mukaansa poistuessaan DDR:sta.
Maailmanhistorian suurin geopoliittinen kriisi oli se, että tuollainen paskaliitto kun NL yleensäkään muodostui.
Se että putler itkee menneen perään on nyt nähtävissä
Kun tuon persevaltion putler heittää kepit nurkkaan, minä korkkaan kunnon shampanjan.
Toivotaan pikaista menehtymistä.
Ja hyvää matkaa tuonpuoleiseen, siellähän varmaan kiitellään onnistunutta taivalta, todellakin "erikoisoperaatioita" täällä maan päällä...
Sitähän tässä on odoteltu jo vuosia. Itse en ole ostanut shampanjaa koskaan, mutta tuossa tapauksessa tekisin poikkeuksen. Ja sen jälkeen torille juhlimaan.
Olisi kiva olla samaa mieltä, mutta itse korkkaan sen kuplivan vasta, kun korvaavasta kaverista on jotain ymmärrystä.
Kauanko meni ennen kuin Pikku-Putte osoitti todelliset karvansa?
Kyllä toi Putinin poistuma sellainen (erä-)voitto olisi, että todellakin olisi syytä juhlaan. Se mitä sen jälkeen tapahtuu, niin sitä voidaan seurata poppareiden parissa sitten seuraavasta päivästä eteenpäin. Itse kyllä uskon, että huonommaksi ei asiat mene. Vaikka joku samanlainen äärifasisti saisikin vallan hetkellisesti itselleen, niin näinköhän jaksaisi kansalaiset, armeija ja muut viranomaiset sitä sitten pitkään katsella, en usko. Kyllä olisi palli kovin heiluva ja ikkunat kovasti rakosellaan. Putinin kaltaista henkilökulttia ei Venäjälle enää koskaan tule. En usko. Ei ainakaan pitkään aikaan. Eikä Putin itsekään sitä yhdessä yössä luonut, vaan se oli vuosikausien työn tulos. Vielä vuonna 2008 asema oli sen verran epävarma, että piti käyttää Medvedeviä presidentinkausien kanssa kikkailuun. Eipä tarvitse enää. Vuonna 2012 oli "Moskovan kevät" hyvin lähellä. Vasta sen jälkeen Putin on tosissaan sinetöinyt raudanlujan otteensa Venäjän kansasta.
Uutta "suurta johtajaa" ei talouskasvukaan paljon auttaisi kuten 2000-luvun alussa (öljyn hinnannousun vuoksi), vaan luvassa olisi taloudellista kärsimystä.
But they do not seem to grasp that Russian foreign policy is equally broken. Multiple European officials have spoken about the need for a negotiated settlement to the war in Ukraine, and if their countries grow tired of bearing the energy and economic costs associated with supporting Kyiv, they could press Ukraine to make a deal. The West may be especially tempted to push Kyiv to sue for peace if Putin aggressively threatens to use nuclear weapons.
But as long as Putin is in power, Ukraine will have no one in Moscow with whom to genuinely negotiate. The Ministry of Foreign Affairs will not be a reliable interlocutor, nor will any other Russian government apparatus. They are all extensions of Putin and his imperial agenda. Any cease-fire will just give Russia a chance to rearm before attacking again.
There’s only one thing that can really stop Putin, and that is a comprehensive rout. The Kremlin can lie to Russians all it wants, and it can order its diplomats to lie to everyone else. But Ukrainian soldiers pay no attention to Russian state television. And it became apparent that Russia’s defeats cannot always be shielded from the Russian public when, in the course of a few days in September, Ukrainians managed to retake almost all of Kharkiv Province. In response, Russian TV panelists bemoaned the losses. Online, hawkish Russian commentators directly criticized the president. “You’re throwing a billion-ruble party,” one wrote in a widely circulated online post, mocking Putin for presiding over the opening of a Ferris wheel as Russian forces retreated. “What is wrong with you?”
Ohessa (pitkä) hyvä artikkeli entiseltä (erosi sodan alettua) diplomaatilta Venäjän politiikasta ja muutoksesta Putinin aikana sekä ajatuksia tulevaisuudesta.
Nyt saatiin tuore päätös suomalaisten olleen 40-luvulla natseja. Hieman kärjistetysti, mutta kyllähän tuo päätös palvelee tämän hetken narratiivia. Tuskin suomalaisten mieliä muuttaa mitenkään. Otsikko tietenkin klikkitasoa.
IS sanoi:
Pietarin kaupunginoikeus totesi torstaina pitämässään istunnossa, että Leningradin piiritys toisen maailmansodan aikana oli sotarikos ja rikos ihmisyyttä vastaan. Lisäksi piiritys oli Neuvostoliiton asukkaisiin, kansoihin ja kansallisiin ryhmiin kohdistunut kansanmurha, oikeus totesi.
Pietarin kaupunginoikeuden kerrotaan harkinneen päätöstään yhteensä seitsemässä istunnossa. Neljä aikalaistodistajaa sekä 12 asiantuntija olivat oikeuden kuultavina. Oikeuden kerrotaan perehtyneen myös salaisiin dokumentteihin sekä kuvamateriaaliin.
Aikalaistodistajat ovat todennäköisesti olleet max. 14 v piirityksen päättyessä, jolloin olisivat nyt 92 v. Lapselle varmasti jäänyt mieleen kurjuus, nälkä jne. mutta voiko kertoa paljon muuta todistusarvoista. Muutama erikseen haastateltu historioitsija ei ole sälyttämässä kansanmurhan osuutta suomalaisille, heitä tuskin on kutsuttu todistajiksi 12 joukkoon
Pietarin kaupunginoikeuden mukaan Adolf Hitlerin Saksa sekä sen apurit – Suomi mukaan lukien – ovat syyllisiä kansanmurhaan ja sotarikoksiin Leningradin piirityksen aikana 1941–1944.
Nyt saatiin tuore päätös suomalaisten olleen 40-luvulla natseja. Hieman kärjistetysti, mutta kyllähän tuo päätös palvelee tämän hetken narratiivia. Tuskin suomalaisten mieliä muuttaa mitenkään. Otsikko tietenkin klikkitasoa.
Aikalaistodistajat ovat todennäköisesti olleet max. 14 v piirityksen päättyessä, jolloin olisivat nyt 92 v. Lapselle varmasti jäänyt mieleen kurjuus, nälkä jne. mutta voiko kertoa paljon muuta todistusarvoista. Muutama erikseen haastateltu historioitsija ei ole sälyttämässä kansanmurhan osuutta suomalaisille, heitä tuskin on kutsuttu todistajiksi 12 joukkoon
Pietarin kaupunginoikeuden mukaan Adolf Hitlerin Saksa sekä sen apurit – Suomi mukaan lukien – ovat syyllisiä kansanmurhaan ja sotarikoksiin Leningradin piirityksen aikana 1941–1944.
Neukkulainen stalinistinen oikeuskäytäntö toimii niin, että ensin taitavalla poliisityöllä valitaan syyllinen. Syyttäjän tehtäväksi jää valita sopiva syyte ja tuomarille seuloa ratkiriemukkaimmat lavastukset tuomiolauselman aiheeksi.
Neukkulainen stalinistinen oikeuskäytäntö toimii niin, että ensin taitavalla poliisityöllä valitaan syyllinen. Syyttäjän tehtäväksi jää valita sopiva syyte ja tuomarille seuloa ratkiriemukkaimmat lavastukset tuomiolauselman aiheeksi.
"Olisipa ihminen, pykälä kyllä löytyy".
Vai oliko se toisinpäin? Ainakin nyt on jos jossain vaiheessa olikin toisin.
Toisen sanonnan mukaan tärkeintä (poliisi)tutkijan työssä on, ettei vaan päädy omille (tai omien) jäljille.
Ainakin nykyisin näyttäis menevän niin, että käskyn antaa syyttäjä (tai tälle joku närkästynyt julkisuutta haluava esim. alueen johtaja tms tai ihan "Seuraamuskomitean", suora käännös, idea lienee ollu joku keskusrikospoliisitms johtaja), lavastuksen hoitaa perinteisesti poliisi (kuten sen amerikkalaisen tapaus, jossa nää totesikin sille valehdelleensa oikeudessa kun käsky kävi), tuomarit ovat ihan vaan kumileimasimia, jotka leimaa ja lukee sen, mitä on ennalta käsketty syyttäjän toimesta.
Shevtshukin kohdalla (se laulaja, joka totesi, että isänmaa ei ole presidentin perse) meni vähän hankalaks kun ei tahtonu Pietarista löytyä tuomaria ja oikeuslaitosta hoitamaan hommaa maaliin. Ilmeisesti jostain syrjäseudulta löysivät sitten vai löysivätkö tarpeeks potkittuaan ja siirreltyään nimellisesti paikallisenkin.
Neukkulainen stalinistinen oikeuskäytäntö toimii niin, että ensin taitavalla poliisityöllä valitaan syyllinen. Syyttäjän tehtäväksi jää valita sopiva syyte ja tuomarille seuloa ratkiriemukkaimmat lavastukset tuomiolauselman aiheeksi.
Vaihtoehtoisesti toimii (toimi) myös siten että jos on joku rikos niin syyllinen löytyy kyllä jostain. Tarinoiden mukaan Stalinin aikaan meni oikeasti suunnilleen siten että vankityöleirille piti hakea joku kaveri niin jos ei ollut kotona niin sitten naapurista otettiin isäntä.
Itä-Suomen yliopiston professori Jukka Korpela katsoo, että demokratia vaatisi niin isoa muutosta venäläisten arvomaailmassa, ettei sellainen ole todennäköistä.
yle.fi
Siellä hyvä kirjoitus Venäjän erilaisuudesta verrattuna länsimaihin ja perustelut sille miksi Venäjä ei voi koskaan olla aito demokratia.
TLDR: Kusettaminen, korruptio ja haluttomuus muutokseen.
Itä-Suomen yliopiston professori Jukka Korpela katsoo, että demokratia vaatisi niin isoa muutosta venäläisten arvomaailmassa, ettei sellainen ole todennäköistä.
yle.fi
Siellä hyvä kirjoitus Venäjän erilaisuudesta verrattuna länsimaihin ja perustelut sille miksi Venäjä ei voi koskaan olla aito demokratia.
TLDR: Kusettaminen, korruptio ja haluttomuus muutokseen.
Venäjä on ehkä liian suurikin voidakseen olla mikään aito demokratia. USA:kin alkaa olla siinä rajoilla ja demokratia vähän yskähtelee siellä. Demokratia toimii parhaiten pienissä tai kohtuullisen kokoisissa yksiköissä.
Toki voi ajatella, että entäpä jos Venäjän alueilla olisi laaja itsehallinto? Ehkä niinkin, mutta miksi sitten haluaisivat antaa yhtään mitään valtaa Moskovalle, kun nyt kumminkin tiedetään mikä on Moskovan vallanhimon ja -käytön ja korruption historia ja niin edelleen...
Joka tapauksessa tässä on se mahdollisuus, että Venäjä hajoaa tavalla tai toisella, ja demokratia saattaa toteutua jossain päin nyky-Venäjää.
Toki voi ajatella, että entäpä jos Venäjän alueilla olisi laaja itsehallinto? Ehkä niinkin, mutta miksi sitten haluaisivat antaa yhtään mitään valtaa Moskovalle, kun nyt kumminkin tiedetään mikä on Moskovan vallanhimon ja -käytön ja korruption historia ja niin edelleen...
Joka tapauksessa tässä on se mahdollisuus, että Venäjä hajoaa tavalla tai toisella, ja demokratia saattaa toteutua jossain päin nyky-Venäjää.
Sehän se alkuperäinen ajatus paperilla olikin. Nykyisin erot taitaa todellakin olla lähinnä paperilla, alkoholin myynti kait vaihtelee joillain alueilla, rajoitetumpaa idässä. Mutta miksikö? Se sama tilanne ja vastaus kuin yleensä tämmösissä asetelmissa, turvallisuus. Siinä vieressä on Kiina, joka varmaan muutenkin nielaisee vähintään osan Primorskin alueesta, Amurista, Zaibaikalskista ja Tuvasta, saatika silloin.
Jos katsotaan nykytilannetta niin vois miettiä, että onko tuo välttämättä alueen ihmisille niin huonokaan, mutta taitaa se Kiinan totalitarismi olla vielä astetta kovempaa ja tarkempaa. Ja vähintäänkin näin ne ihmiset ainakin ajattelee.
Ja juu, tiedän, kun hoen itsekin, Franklinin sanonnan vapauden vaihtamisesta turvallisuuteen.
Mitä demokratiaan tulee niin se on todennäköisintä Pietarissa ja Moskovassa itseasiassa. Kai tähän viime aikojen saatossa (jos Venäjää seurannut) voisi mainita Jekaterinburgin, mut tiedä sitten, yks pytinki ja yhden kuvernöörin sanomiset yhdelle propagandistille takasin ei vielä paljoa kerro.
Joo, Moskova on vallan keskus ja näin, mutta jos miettii ihmisten mentaliteettia, matkustamista, koulutustasoa yms. Huomaahan sen niissä haastiksissa, että vaikka olis miljoonakaupunki, mutta jokin muu niin on aivan kuin eri ihmisiä noin keskimäärin.
Siinä on vaan se, että molemmat kaupungit täyttyy koko ajan muualta tulleista venä_jä_läisistä, siinä missä alkuperäiset asukkaat ja venäläiset lähinnä muuttaa normaaleihin maihin.
Jos katsotaan nykytilannetta niin vois miettiä, että onko tuo välttämättä alueen ihmisille niin huonokaan, mutta taitaa se Kiinan totalitarismi olla vielä astetta kovempaa ja tarkempaa. Ja vähintäänkin näin ne ihmiset ainakin ajattelee.
Ai nykytilanne ei ole perä-Venäjän ihmisille huono? Ai jaa, vai niin.
Ei mene välttämättä hyvin kiinalaisillakaan keskimäärin, mutta ainakaan niitä ei rahdata tykinruuaksi rintamalle! Eikä mistään ole pulaa, jos sulla on rahaa. Venäjällä ei rahakaan oikein auta nyt pakotteiden ja länsimaisten yritysten kadon takia. Toki asioita "järjestyy" tiskin alta kuin Neuvostoliitossa konsanaan, mutta nihkeää ja kallista voi olla.
Mitä demokratiaan tulee niin se on todennäköisintä Pietarissa ja Moskovassa itseasiassa. Kai tähän viime aikojen saatossa (jos Venäjää seurannut) voisi mainita Jekaterinburgin, mut tiedä sitten, yks pytinki ja yhden kuvernöörin sanomiset yhdelle propagandistille takasin ei vielä paljoa kerro.
Joo, Moskova on vallan keskus ja näin, mutta jos miettii ihmisten mentaliteettia, matkustamista, koulutustasoa yms. Huomaahan sen niissä haastiksissa, että vaikka olis miljoonakaupunki, mutta jokin muu niin on aivan kuin eri ihmisiä noin keskimäärin.
Siinä on vaan se, että molemmat kaupungit täyttyy koko ajan muualta tulleista venä_jä_läisistä, siinä missä alkuperäiset asukkaat ja venäläiset lähinnä muuttaa normaaleihin maihin.
Ai nykytilanne ei ole perä-Venäjän ihmisille huono? Ai jaa, vai niin.
Ei mene välttämättä hyvin kiinalaisillakaan keskimäärin, mutta ainakaan niitä ei rahdata tykinruuaksi rintamalle! Eikä mistään ole pulaa, jos sulla on rahaa. Venäjällä ei rahakaan oikein auta nyt pakotteiden ja länsimaisten yritysten kadon takia. Toki asioita "järjestyy" tiskin alta kuin Neuvostoliitossa konsanaan, mutta nihkeää ja kallista voi olla.
On tietysti huono, muotoilin vähän huonosti. Pointti oli verrattaessa Kiinan alaisuuteen.
Meinaatko, että siellä asiat paranee sen järjestelmän alla? Miten Kiina kohtelee vähemmistöjä ja (tulevia) siirtomaita?
Voi olla, että Kiina parantaisi infraa, mutta yhä kovemmin vaihtaisi paikallisjohdon keskitasoa myöden han- kiinalaisiin ja valvonta ylettyisi suurinpiirtein sinne keittiöön asti.
Ei varmaan raahattais rintamalle, se on totta, vaikka tekis mieli jossitella Taiwanista. Avainkohta JOS sulla on rahaa. Mites itäinen Kiina ja Kiinan maaseutu ylipäätään? Onkos sitä rahaa? Kaupungeissa palkat on ihan hyviä matalan tason asiakaspalvelijoillakin (verrattain), vaan muualla sitten ollaankin siinä 300-400 euron tietämillä.
Mitä tulee rahaan ja virallisesti poistuneiden tavaroiden hankintaan niin kumoat itsekin väitteesi, etteikö raha auta. Kyllä ne iPhonet on nytkin saatavilla, on niitä Iranissakin. Kallimpaa tietysti kuin virallisesti tuotu ja takuu on vähän niin ja näin, mutta jos sitä rahaa kerta on.
Karjalan tasavalta on ainakin nykyisellään verran kuoleva paikka ja vähän asukkaita, että jäänee isompien ympärysalueiden jaettavaksi, oli se sitten Suomi tai "Novgorodin tasavalta" (käytännössä Pietari) tai joku pohjoinen tasavalta, jossa on Murmanskia, Vienan Karjalaa (tai mikä onkaan) ja siitä hieman itään päin.
Demokratia toki toimii suhteellisen pienessä yhteisössä, varsinkin kun sitä jaettavaa mammonaa ja resurssia ei kaksisesti ole, toisaalta taas väestö on nimenomaan sitä ikääntynyttä NL- polvea, toisaalta jos mutuillaan satunnaisista haastiksista ja julkisuudessa olleista jutuista niin enemmän itsenäisiä ja vähemmän imperialistisia kuin jotkut muut Venäjän harvaan asutut alueet etelässä ja keskiosissa.
On tietysti huono, muotoilin vähän huonosti. Pointti oli verrattaessa Kiinan alaisuuteen.
Meinaatko, että siellä asiat paranee sen järjestelmän alla? Miten Kiina kohtelee vähemmistöjä ja (tulevia) siirtomaita?
Uikuurienkohtalo tosiaan kannattaa pitää mielessä.
Ehkä yleiseen valvontaan sopeutuvat, ja Kiinassa plussaa se että siellä reagoidaan kansan mielipiteeseen, tosin kaapatuilla alueilla ei ehkä asioiden muuttamiseksi kansan eduksi, vaan kiinlaiastamisen optimointiin.
On tietysti huono, muotoilin vähän huonosti. Pointti oli verrattaessa Kiinan alaisuuteen.
Meinaatko, että siellä asiat paranee sen järjestelmän alla? Miten Kiina kohtelee vähemmistöjä ja (tulevia) siirtomaita?
Voi olla, että Kiina parantaisi infraa, mutta yhä kovemmin vaihtaisi paikallisjohdon keskitasoa myöden han- kiinalaisiin ja valvonta ylettyisi suurinpiirtein sinne keittiöön asti.
Jos vaihtoehtoina on Moskovan fasistijuntta tai Pekingin kommarijuntta, niin eipä ole tosiaan häävit valinnanvarat. Ei sillä, että paikallinen väestö pääsisi "valitsemaan".
Anyway, anyhow, jos puhutaan rajaseudusta siellä Venäjän ja Kiinan rajamailla, niin käsittääkseni elämä saattaa olla tällä hetkellä parempaa Kiinan puolella rajaa ja ainakin taloudellinen toimeliaisuus vilkkaampaa siellä. Se ei toki tarkoita, että elämä olisi hääviä Kiinan siirtomaana.
Jos vaihtoehtoina on Moskovan fasistijuntta tai Pekingin kommarijuntta, niin eipä ole tosiaan häävit valinnanvarat. Ei sillä, että paikallinen väestö pääsisi "valitsemaan".
Anyway, anyhow, jos puhutaan rajaseudusta siellä Venäjän ja Kiinan rajamailla, niin käsittääkseni elämä saattaa olla tällä hetkellä parempaa Kiinan puolella rajaa ja ainakin taloudellinen toimeliaisuus vilkkaampaa siellä. Se ei toki tarkoita, että elämä olisi hääviä Kiinan siirtomaana.
Sepä se, "stick with the devil you know"- mentaliteetti on erityisen vahva Venäjällä. Ja fasistilla järjestelmällä on yleensä ollu tapana jättää noi suhteellisen rauhaan, käytännössä heitteille, siinä, missä kommunistisella järjestelmällä on kova tarve sekaantua siihen, mitä ja miten ihmiset ajattelee ja mitä ne tekee valtion eteen.
On tullu katsottua videoita Blagoveshenskistä ja Heihestä (Varlamovin mukana siis tyyppi, joka asunut 10v Kiinassa, samaten muita kiinalaisia kaupunkeja, ensimmäisessä osassa ei saatavilla edes YT:n automaattitekstejä, joten en tiedä onko tosta kuinka monelle muulle iloa) ja siellä käydään syvemminkin rappukäytävää sun muuta läpi kulissien (kirjaimellisesti) taakse, että tiedä sitten paremmasta. (joutuivat vielä pidätetyksi epäiltynä vakoilusta, tosin aika äkkiä sit pääsi pois, taksikuski ajatteli, että normaalit ihmiset ei tule Heiheen kuvailemaan asuinrakennuksia ja siltoja sun muuta)
Nykytilanteessa varmasti noin onkin, mutta ei se hääviä Kiinassa ole, rakennuskanta, infra ja siisteys muistuttaa paikoin myöhäistä Neuvostoliittoa, vaikka Blagoveshenskiin päin onkin luotu valtavat kulissit ja valomainokset sun muut. Roskia ei sentään yleisesti viskota Venäjällä ikkunoista talon eteen ainakaan missään isommissa kaupungeissa laajasti.
Kiinan päivähoitosysteemi kans yllätti, se on maksullinen ja melkoisen kallis jopa eurooppalaisesta näkökulmasta. Jos tommosia kaikenlaisia laskeskelee niin en tiedä sitten. Nykytilanteessa varmaan Kiina olis parempi joo, mutta tuskinpa Kiinan siirtomaana ja vähemmistön edustajana, vieläpä kirjoitus- ja lukutaidottomana olis edes tasavertaiset oltavat paikallisen väestön kanssa.
Spoilerissa YT linkit Blagoveshensk-Heihe (EDIT: lisätty Ussuryisk-Suifenhe), niistä ei tosiaan ilman tekstejä (toiseen sai automaattikäännökset ja englanniksi ne ainakin menee sinnepäin suurimmalta osin) ole monellekaan täällä iloa, mutta jollekin voi olla. Tai jos katselee pelkkää videota.
Nyt on venäjän lainsäätäjät vetäneet kyllä viimeisen päälle loogisen "kulje suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta." -lakipaketin.
1) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä hyvänä taktisena vetona. -> 10 vuotta tms häkkiä. Koska pykälät.
2) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä huonona taktisena vetona -> 10 vuotta häkkiä koska pykälät.
Muistan kuinka tekivät puun ja ruuan tullauksessa välillä ihan pikkupomotasolla omia päätöksiään siitä, miten maahan tuotava/maasta vietävä materiaali pitää tullata ja mitä maksuja milloinkin on voimassa. Muistaisin, että Valiolla jäi juustoja joskus ripakopallinen viemättä Haapavedeltä eteenpäin. Ja milloin tukkirekat ovat seisseet itärajalla ihmettelemässä mitäs tässä nyt kun ei pääse etenemään.
Suomalaiset puutavara-autoilijat ovat keskeyttäneet tukkikuormien ajamisen Kuhmon Vartiuksen ja Kuusamon Kelloselän raja-asemien kautta. Seisokki on vastalause Venäjän tullin jatkuvalle hidastelulle ja autotarkastusviraston mielivaltaiselle sakotuskäytännölle.
www.mtvuutiset.fi
Seisokki on vastalause Venäjän tullin jatkuvalle hidastelulle ja autotarkastusviraston mielivaltaiselle sakotuskäytännölle.
Nyt on venäjän lainsäätäjät vetäneet kyllä viimeisen päälle loogisen "kulje suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta." -lakipaketin.
1) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä hyvänä taktisena vetona. -> 10 vuotta tms häkkiä. Koska pykälät.
2) Jos kommentoit hyökkäyssodan Khersonin alueen taktista vetäytymistä huonona taktisena vetona -> 10 vuotta häkkiä koska pykälät.
Enää ei puutu muu kuin se, että 3) Jos asiaa ja lakipykäliä kommentoi millään pseudo-tasollakaan ja rivien välissä vihjailee mitään, niin -> 10 vuotta häkkiä
Enää ei puutu muu kuin se, että 3) Jos asiaa ja lakipykäliä kommentoi millään pseudo-tasollakaan ja rivien välissä vihjailee mitään, niin -> 10 vuotta häkkiä
Ei tuosta häkkiä saa, se tarkoittaisi julkista oikeudenkäyntiä. Hoitavat asian teekutsulla tai sitten vain tuulettelevat televisioaseman ummehtunutta ilmaa avaamalla ikkunan.
Brittitiedustelun mukaan Neuvostoliitolla oli käytössä ohjelma, jossa oppilaat joutuivat osallistumaan pakolliseen sotilaskoulutukseen.
yle.fi
"Venäjän puolustusministeriö tukee hanketta ja on määritellyt, että koulutusta pitää olla vähintään 140 tuntia lukuvuodessa."
Elikkä suomeksi sanottuna, putinin hallinto yrittää epätoivoisemmin syventää aivopesua 140 tunnilla lukuvuodessa. Tavoite tässä on vain ja ainoastaan saada ruokittua "Länsi/Nato pelkoa", ryssofobia markkinoinnin tyyliin.
Brittitiedustelun mukaan Neuvostoliitolla oli käytössä ohjelma, jossa oppilaat joutuivat osallistumaan pakolliseen sotilaskoulutukseen.
yle.fi
"Venäjän puolustusministeriö tukee hanketta ja on määritellyt, että koulutusta pitää olla vähintään 140 tuntia lukuvuodessa."
Elikkä suomeksi sanottuna, putinin hallinto yrittää epätoivoisemmin syventää aivopesua 140 tunnilla lukuvuodessa. Tavoite tässä on vain ja ainoastaan saada ruokittua "Länsi/Nato pelkoa", ryssofobia markkinoinnin tyyliin.
Kummaa kikkailua, kun ei haluta puuttua siihen oikeaan ongelmaan. Eli perustavanlaatuiseen korruptioon. Jos sitä huolehdittaisiin jopa, että ne resurssit, jotka on varattu sotilaskoulutukseen, käytetettäisiin siihen niin pääsisi paljon halvemmalla.
Kummaa kikkailua, kun ei haluta puuttua siihen oikeaan ongelmaan. Eli perustavanlaatuiseen korruptioon. Jos sitä huolehdittaisiin jopa, että ne resurssit, jotka on varattu sotilaskoulutukseen, käytetettäisiin siihen niin pääsisi paljon halvemmalla.
Kummaa kikkailua, kun ei haluta puuttua siihen oikeaan ongelmaan. Eli perustavanlaatuiseen korruptioon. Jos sitä huolehdittaisiin jopa, että ne resurssit, jotka on varattu sotilaskoulutukseen, käytetettäisiin siihen niin pääsisi paljon halvemmalla.
Ei ollenkaan kummaa, sehän tarkoittaisi sitä, että koko uudelleenjärjestelyn lopuksi ihmiset eläisi melko hyvin ja tienaisi melko hyvin, ottaen huomioon resurssit, jotka menis jakoon välillisesti. Samoin se tarkoittais, että maata pitäis koko ajan kehittää ja johdossa pitäis olla ihan rakentajia (joo en nyt tarkoita Shoigun raksatutkintoa), insinöörejä, ekonomisteja yms (eli sitä, mitä Medvedev tuolloin edusti), eikä totalitarsmia kuolaavia voimakoneiston edustaja, natseja ja populisteja sekä aivan puhtaasti rosvoja.
Tuon todettu duumassa pidetyssä puheessakin (spoilerissa), Zhirinovskin LDPR on toki mitä on, mutta aika suorapuheista juttua sieltä on vuosien saatossa tullut kaiken roskan lisäks, automaattikäännös englanniksi automaattiteksteistä on mitä on, mutta eiköhän ajatus selviä vaikken tavuta joka pointtia.
Eli kun rahvas on nälkäinen, köyhä ja tyhmä, sitä on oikein helppo hallita, ihmiset, jotka tienaa mukavasti, on varaa koulutukseen, hyvään ruokaan, vapaa-aikaan ja matkusteluun on pikkusen vaativampia hallitsijoidensa suhteen. (ja sen takia yhtenäinen venäjä ei siis nosta minimitulorajaa tms, ilmeisesti siihen liittyi puhe)
Oli tosiaan tuosta järjestelmällisestä "oppositiosta" ja suoranaisista populistinatseista ihan mitä tahansa mieltä, mutta sieltä on aikojen saatossa tullu ihan paikkansa pitäviä juttuja.
Ja sehän nähtiin käytännössä 2008-2012, eli siis Venäjä oli siinä pisteessä, että 90- luvun sekasotkut ja rikollisuus oli selvitetty, voimakoneistojen ihmisten työ tehty ja valtion pitäis kehittyä niinkuin normaalit valtiot kehittyy, eli tuotanto, infra tulot jne, jolloin voimakoneiston ihmiset käy jossain määrin turhiksi, eikä se varastelukaan onnistu entiseen malliin tai ainakin pitäis käyttää enemmän luovuutta. Ilmeisesti vallanhimo kuitenkin voitti.
Ja näinhän ihmiset alkoikin ilmaisemaan 2010- luvun ensimmäisellä puoliskolla, kunnes huomion siirto Krimiin.
Sitten sekin, että oikea valtion rakentelu ja kehittäminen olis perspektiivi vuosikymmenten päähän kun luonnollisestikin alkais aika jättämään nykyisistä vallanpitäjistä, mitä iloa siitä siis on. Paljon helpompaa on puristaa bensa-asema rutikuivaks kuin kehittää ja kepillä niitä, jotka epäkohtia korostaa, muulla ei ole väliä. Ilmeisesti vaan jossain välissä siellä on alettu itse uskomaan omiin valheisiin ja elämään jossain rinnakkaistodellisuudessa ja vanhuuden päivillä päätetty kokeilla tosielämän Civilizationia ensimmäistä kertaa.
Tuo puhe kohdassa 7.20 ja linkin pitäis mennä siihen.
Kaksi venäläistä, Igor Girkin ja Sergey Dubinskyin, ja ukrainalainen Leonid Hartšenko on tuomittu Malaysia Airlinesin MH17-lennon pudottamisesta 17. heinäkuuta vuonna 2014. Venäläinen Oleg Pulatov vapautettiin syytteistä.
Kaikki kolme tuomitaan elinkautiseen vankeusrangaistukseen poissaolevina, kertoo uutistoimisto Reuters.
Lisäksi kolmikko tuomittiin maksamaan vähintään 16 miljoonan euron arvosta vahingonkorvauksia uhrien omaisille."
Hollantilainen oikeus tuomitsi kolme miestä Malaysia Airlinesin MH17-lennon pudottamisesta
yle.fi
Tuota... Eihän sitä kukaan tule ikinä näkemään penniäkään. Girkinkin kutsuttiin takaisin palvelukseen kun tarpeeksi avautui Telegramissa Venäjän armeijan suorituskyvystä
Tuota... Eihän sitä kukaan tule ikinä näkemään penniäkään. Girkinkin kutsuttiin takaisin palvelukseen kun tarpeeksi avautui Telegramissa Venäjän armeijan suorituskyvystä
Omaiset voivat nähdäkin, Suomessa ainakin on järjestelmä, jossa valtio maksaa väkivaltarikoksen uhreille ja perii nämä myöhemmin tekijältä jos maksuhalukkuutta tai kyvykkyyttä ei löydy. Samaten äskettäin oli se äänestys YK:ssa, jossa meni läpi, että Venäjä tuomittaisiin maksamaan sotakorvauksia jne.
En perehtynyt otsikoita enempää, että mitä kaikkea käsittää ja sanatarkasti, mutta jos vetäsee mutkia todella suoriksi tuossa jutussa olevaan
Oikeus katsoo, että Venäjän valtio piti määräysvaltaa niin sanotulla separatistialueella Ukrainassa vuonna 2014.
kohtaan viitaten, niin näin ollen tuo kolmikko on ollut Venäjän alaisena oli sitten osana vakinaisia asevoimia tai ei, jolloin Venäjä olis lopulta maksuvastuussa ja nyt kun siitäkin on maailmassa päästy sopuun ja jäädytettyjä varoja on ja paljon, niin ne voi tarvittaessa ulosmitata. Jahka oletettavasti Alankomaiden valtion konttori tms, mikäli siellä on maksaa uhreille ja sitten ulosmittaavat nuo varat kun voi juridisesti olla melkoinen prosessi, jos edes täysin mahdollista. Sen verran vetäsin juttuja suoriksi.
Toinen on tietysti ajan kanssa, Libyahan aikoinaan alkoi tyrkyttämään rahaa Lockerbiesta, toki osittain pakotteiden poistoa vastaan ja korvausten maksaminen oli YK:n ehtonakin pakotteiden poistolle yms.
Venäläinen oppositiopoliitikko vaatii syyttäjää tutkimaan Putinin puheen, jossa mainitaan
yle.fi
Putin on nimittänyt jatkuvasti Venäjän hyökkäyssotaa "sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi", mutta eilen torstaina hän kutsui tilannetta ensimmäistä kertaa sodaksi.
Hyvä että on omat saaneet Vladin housut kintuissa kiinni omien höpölöpölakiensa rikkomisesta. Lopputulos tästä olnee että oppositio politikko Nikita Juferev tuulettaa Moskovassa kerrostalon ylimmän asunnon ilmaa ja tempautuu tuulen matkaan.
Yksi nainen, joka pyörittää kauppa-auto bisnestä Karjalassa on tehnyt enemmän kuin Putin tai lähialueen kunnat yhteensä!
Venäjän kylät ovat täysin autioituneita, ihmiset palelevat kylissään, kun ei sada mistään edes puuta.
Kylistä on aikaa sitten kadonneet koulut, klubit ja kaupat. Ei bussiyhteyksiä,. sähkö voi olla päällä 14-22 tai ei ollenkaan. Ei puhelinyhteyksiä.
Ambulanssia ei voi soittaa. Samalla ko. herra saa koko Euroopan inflaatioon ja hyökkää Ukrainaan ei voi ymmärtää.
Venäjällä itsessään olisi paljon töitä. Puistatti edes kuulla mummoilta, että heidät on unohdettu valtion toimesta. Olen todella pettynyt Venäjän johtoon.
Oliko odotukset muka korkeammalla oikeasti? Ei Venäjän johtoa ihmisten elinolot ja elintaso kiinnosta. Tärkeintä on että omalla "klaanilla" eli suvulla, ystävillä ja liittolaisilla menee hyvin ja on sekä valtaa että mammonaa. Kaikki muut on vain tykinruokaa ja orjia. Jos muutama miljoona pitää uhrata oman statuksen nostamiseksi niin se ei ole ongelma.
Oliko odotukset muka korkeammalla oikeasti? Ei Venäjän johtoa ihmisten elinolot ja elintaso kiinnosta. Tärkeintä on että omalla "klaanilla" eli suvulla, ystävillä ja liittolaisilla menee hyvin ja on sekä valtaa että mammonaa. Kaikki muut on vain tykinruokaa ja orjia. Jos muutama miljoona pitää uhrata oman statuksen nostamiseksi niin se ei ole ongelma.
Se mikä eniten puistatti että juurikin ne veronmaksajamummot joutuvat kuolemaan kyliinsä.
On lähinnä kiitos kyseisten kauppa-autokauppiaiden, joka videossakin näkyy, joka käy jopa yhden asukkaan kylässä tappiolla viikon ruokia tuomassa mummolle.
Mummolle, joka voi olla ensi kerralla jo kuollut, kun ei apua tai lääkkeitä saa kuin ehkä kauppa-autosta tilauksesta jos ei ole reseptiälääke.
Videosta tulee sellainen kuva venäläisistä, tavallisista venäläisistä, että ovat todella välittäviä ja ystävällisiä.
Mutta kun pakon uhalla lähetetään sotimaan, niin sitä en ymmärrä. Johto täytyisi vaihtaa alkuun, niin ehkä ne suhteetkin avautuisivat muuhun maailmaan vielä elinaikanasi.
Mitä videosta näkyy, niin kansa on osin tyytymätön tilanteeseensa, mutta kuka esim. noita kylämummoja kuulee kun ei puhelinyhteyksiäkään ole?
Myös eläkkeet pieniä, taksiin ei ole edes varaa, joten eivät ne mummelit kaupunkiinkaan muuta.
Lisäksi mummelit haikailevat Suuren ja Mahtavan paluuta.
Kyse on myös siitä että kansa tuntee/kokee tuntevansa nykyisen johdon. Uutta ei tunnettaisi joten kun nykyisen kanssa on opittu elämään niin muutos olisi myös riski. Faktahan on, ja sen tietävät venäläiset parhaiten, ettei naapurissa kukaan kaikkien kaveri symppis pääse asemaan josta voisi ponnistaa huipulle.
Lisäksi mummelit haikailevat Suuren ja Mahtavan paluuta.
Kyse on myös siitä että kansa tuntee/kokee tuntevansa nykyisen johdon. Uutta ei tunnettaisi joten kun nykyisen kanssa on opittu elämään niin muutos olisi myös riski. Faktahan on, ja sen tietävät venäläiset parhaiten, ettei naapurissa kukaan kaikkien kaveri symppis pääse asemaan josta voisi ponnistaa huipulle.
Venäläiset kokee, että Putin on ikäänkuin "kuningas" tai suorastaan "jumala", kaiken yläpuolella, ja kaikki maan ongelmat johtuu vain huonoista alemman tason johtajista, joiden ammattitaidottumuudesta ja korruptiosta Putin on ikäänkuin tietämätön tai ei vaan pysty voimaan asialle mitään.
Sitten nämä mummelit kirjoittelee Putinille kirjeitä kaikista epäkohdista ja luulevat, että kyllä nyt Putin panee haisemaan ja asiat kuntoon kun saa vaan tietää epäkohdista!
Venäläiset kokee, että Putin on ikäänkuin "kuningas" tai suorastaan "jumala", kaiken yläpuolella, ja kaikki maan ongelmat johtuu vain huonoista alemman tason johtajista, joiden ammattitaidottumuudesta ja korruptiosta Putin on ikäänkuin tietämätön tai ei vaan pysty voimaan asialle mitään.
Sitten nämä mummelit kirjoittelee Putinille kirjeitä kaikista epäkohdista ja luulevat, että kyllä nyt Putin panee haisemaan ja asiat kuntoon kun saa vaan tietää epäkohdista!
Jep, mutta tässä tuleekin ristiriita jos ajatellaan stereotypista venäläistä ajattelumaailmaa.
Siellähän pilkataan huijattuja, sinisilmiäisiä ihmisiä, termiä "loh" (taitaa olla lyhenne sanoista lyudi obmanuty huliganami, huligaanien huijaamat ihmiset) viljellään siinä, missä täällä 80- luvulla "vitun homo" heittoa. Elikkä mikäli tsaari onkin puhtoinen ja vain epätietoinen sekä alamaistensa huijaama niin silloinhan hän on loh.
Tuon kun esittää stereotyyppiselle propagandauskovaiselle, eli kumpi nyt on tilanne onko se tsaari nyt epäpätevä, paha ja syyllinen, mikäli ei niin sehän tekee hänestä täyden lohin, siellä tapahtuu melkoinen "syntax error" ja sellaiset ragetukset alkaa, nämä ajautuu totaaliseen umpikujaan ajatusmaailmansa kanssa.
Koska jompi kumpihan sen on oltava.
Muuten tuosta kanavasta, liekkö Varlamovin tai pikemminkin tiiminsä oikea kanava vai joku muu vaan päättänyt rahastaa nimellä ja subbaamalla? Ainakin alkuperäinen video on tunnin, eikä puolta tuntia. Tosin Varlamovin omissa videoissa on hyvin harvassa enkkusubeja.
P.S. Olipahan amerikkalainenkin media vetäny siitä mistä aita on matalin, väittivät Varlamovia propagandatrolliksi kun ottivat hänen sarkastisesti postauksen, jossa lainattu Medvedeviä suoraan muka hänen näkökantanaan. Joka ei voisi olla kauempana todellisuudesta. Otti lähinnä huumorilla ja ammattitaidottomuutena ja sitä, että rapatessa roiskuu muuallakin.
Linkki alkup. videoon ja CNBC:n kämmiuutiseen.
EDIT: " Clarification: This story has been updated to remove a comment from blogger Ilya Varlamov, whose intent was unclear. "
Jaah, korjasivat, mutta oli ainakin viikon tai jopa kaksi korjaamatta.
Prominent supporters of Russian President Vladimir Putin are using increasingly "genocidal rhetoric" when discussing and demonizing Ukraine, analysts note.
Sillähän ei pitäisi olla mitään merkitystä vaan nyt kun [saksalaiset] ovat taas vahvoja niin olisivat ihan samanlaisia kuin Aatun aikoina jos mentäisiin sillä ajattelulla että kansa on mitä on eikä siitä muutu millään.
Kyllä kansat muuttuvat, mutta hitaasti, jos a) ei ole mitään painetta muuttua tai b) olemassa oleva kulttuuri vastustaa muutosta. Saksalaiset muuttuivat, kun heidät lyötiin täysin sodassa ja pakotettiin muuttumaan sodan jälkeen. Lisäksi muutosta auttoi, että Aatun vain 12 vuoden valtakausi oli enemmän poikkeus kuin jatkumo saksalaisessa mielenlaadussa.
Venäjä taas on mongolivallasta alkaen ollut vahvan johtajan hallitsema autokratia, jossa kansan osa on totella kyselemättä. Kun venäläisiä on 700 vuotta opetettu alistumaan, niin ei se kansa siitä ihan pienellä mullistuksella muutu.
Neuvostoliiton aika saattoi kuulostaa (varsinkin neuvostopropagandassa) joltakin aivan uudelta aikakaudelta, mutta todellisuudessa se oli jatkumoa tsaarinajalle, ja niin on myös nykyinen Putinin Venäjä. Tavan musikalle on samantekevää, onko johtajan nimi tsaari, pääsihteeri vai presidentti, menevätkö rahat aateliston, nomenklatuuran vai oligarkkien taskuihin, ja sortokoneistona Ohrana, KGB vai FSB. Neuvostoliiton hajoaminenkaan ei ollut niin iso muutos, että se olisi muuttanut kansaa. Tämän takia iso osa venäläisistä on valmis marssimaan Ukrainaan tykinruoaksi. Pomo on pomo ja kun pomo käskee, silloin totellaan.
Samalla olisi hyvä alkaa nostamaan pöydälle myös Suomessa näitä "Venäjän ystäviä", jotka ovat voineet paksusti suoraan Putinin lähipiiristä virranneilla varoilla:
Onhan täällä meillä näitä Venäjän palvojia. Ei tarvitse mennä tosin kovin kauas loogisena ihmisenä tuolla Venäjän puolella, niin näkee mitä Venäjä tekee omassa maassaan ja kuinka huonosti kohtelee sitä. Karjalassa ovat jättäneet kaikki vallatut alueet rappiolle Ei mene ymmärrykseen, että hienosti Suomen vallan alla pidetyt tilat ja rakennukset rapistuu ja ryssitään.
Ei tuolla kansalla ole oikein muuta kuin nuo muutamat isot kulissikaupungit, osaaminen on ajettu pois maasta ja korruptoitunut ahneus on se joka siellä kannattaa.
Kansa on myös alistettu maaorjien tasolle ja näkeehän sen vanhemmasta sukupolvesta, että ymmärryskuilu on valtava verrattuna moniin nuoriin. Nyt tuolla Ukrainassa kyllä näytetään maailmalle, että melkein koko Venäjän kansa on taantunut älyllisesti jonnekin keskiaikaisen ajattelun tasolle. No Ukrainalaiset ainakin ovat suht yhtenäisesti tällaista toimintaa vastaan ja toivon todella, että Venäjä suljetaan Pohjois-Korean tavoin lähes kokonaan kansainvälisestä yhteistyöstä pois, kunnes kehittyvät tälle vuosituhannelle ajatuksineen ja tekoineen.
Tuon itärajan tuntumaan on uutisointien perusteella 10v sisään investoitu tiettyihin infrahankkeisiin. onko sitten enemmän muut syyt kuin paikalliset kansalaiset.
N-liiton aikaa nyt oli kyse järjestelmästä.
Aikoinaan (putinin alkuaikoina) oli julkisia ideoita, ehkä jopa vähän uskoa, mutta niiden osalta nopeasta paljastu huuhaaksi.
putin mokasi, kun hyökkäsi Ukrainaan, eikä mikään asiapysty korjaamaan sitä.
Ei edes se, että putin menisi kansainvälisen tuomioistuimen tuomittavaksi.
Sen lisäksi Venäjän tulisi maksaa valtavat sotakorvaukset Ukrainalle ja sieltä tulisi tuomita erilaisiin rangaistuksiin todennäköisesti muutamia satoja - muutamia kymmeniätuhansia henkilöitä.
putinin perintö tulee olemaan se, että Venäjä taantui ja ottaa isoja askeleita taaksepäin, ihan kaikilla rintamilla. Jo sadattuhannet kuolleet ja maasta paenneet työikäiset miehet aiheuttavat suuren ongelman, puhumattakaan, mitä pakotteet ovat jo nyt tehneet Venäjälle.. Nyt venäjällä on päätetty esim pistää lihamyllyyn pitkälle kouluttautuneet (todistuksia ei jaeta, jos ei tule nimeä alle armeijan papereihin. ) Kyseisiin ihmisiin on satsattu paljon ja pitkään ja nyt heidät aiotaan tuhota. osoittaa hyvin yksisilmäisyyden ja valtavan typeryyden, johon Venäjällä on vajottu.
Pölhö putin ei tajunnut, että "ystävät " olivat lopulta se asia, joka hänet tuhosi, korruption kautta. Enkä yhtään ihmettelisi, vaikka joku näistä pistäisi tikarilla selkään tassä jossain vaiheessa..
Mielenkiintoista sinänsä, kun terroristijohtajan sairauksista on puhuttu, niin henkinen hajoaminen on jätetty välistä.
Pöytien koosta ja piilottelusta sekä kaksoisolennoista päätellen vainoharhaisuus on edennyt jo hyvinkin pitkälle.
Koronaeristyksen lisäksi nyt on tullut turvahuolet ja ulkomaillekkaan ei ole asiaa, kun tulee helposti pallo jalkaan.. Terrorioperaatiokin tökkii ja liittolainen vihjailee terroristijohtajan olevat idiootti.. Tosin tämän liittolaisen ikkunastatiputtaminen tuhoaisi terroristioperaation lopullisesti. Nyt kuitenkin voi vielä yrittää kusettaa liittolaista ja toivoa, että se heikkenee siinämäärin, että ikkuna tai vastaava on hyvä vaihtoehto.. ja sitten voi yrittää vierittää syyn epäonnistumisesta tämän päälle..
Valtiolla rahoja nyhjätään tyhjästä, jätetään palkat ym maksamatta ja rosvotaan ulkomaalaisia yrityksiä. Samaan aikaan esim pääkaupungissa HUPS, MIGien moottoreita valmistava tehdas paloi, moinien muiden paikkojen ohella..
Huvilassa on kolme kerrosta, viinikellari, hissi ja uima-allas, mediatiedot kertovat.
www.kauppalehti.fi
Tuossa muutaman kilsan päässä on jonkun venäläisen rakentama huvila tyhjillään. Tehty jyrkälle rantakalliolle ja siinä on kallioon louhittu autotalli...
Tämähän se on ollut teemana sodan alusta asti, että sota on jakanut ja tuhonnut perheitä, kun osa uskoo kaiken mitä valtion TV sanoo ja osalla taas on kontakteja, aivot ja tietoa.
Ei voi kuin ihmetellä, että miten on edes mahdollista, että noin kritiikittömästi uskotaan kaikki mitä Putinin TV:ssä sanotaan.
Luulisi, että uteliaisuutta olisi sen verran, että pikku hiljaa jo kiinnostaisi nähdä mitä Ukrainassa oikeasti tapahtuu ja mitä ukrainalaisille kuuluu, koska Venäjän TV ei toki näytä Ukrainan puolelta juuri mitään kuvamateriaalia. Ylipäätään näyttää olevan enimmäkseen puhuvia päitä.
Ja jos esimerkiksi Zelensky on olevinaan niin paha tyyppi, niin luulisi venäläisiä kiinnostavan, että mitä hän puhuu kameran edessä...
Tämähän se on ollut teemana sodan alusta asti, että sota on jakanut ja tuhonnut perheitä, kun osa uskoo kaiken mitä valtion TV sanoo ja osalla taas on kontakteja, aivot ja tietoa.
Ei voi kuin ihmetellä, että miten on edes mahdollista, että noin kritiikittömästi uskotaan kaikki mitä Putinin TV:ssä sanotaan.
Luulisi, että uteliaisuutta olisi sen verran, että pikku hiljaa jo kiinnostaisi nähdä mitä Ukrainassa oikeasti tapahtuu ja mitä ukrainalaisille kuuluu, koska Venäjän TV ei toki näytä Ukrainan puolelta juuri mitään kuvamateriaalia. Ylipäätään näyttää olevan enimmäkseen puhuvia päitä.
Ja jos esimerkiksi Zelensky on olevinaan niin paha tyyppi, niin luulisi venäläisiä kiinnostavan, että mitä hän puhuu kameran edessä...
En oo kattonu noita venäläisiä tubettajia kuukausiin, toiko tuli ehdotuksissa vastaan, mut ihme jos eivät deepfakeaki pukkais tuutista ulos. Siis venäjän televisiossa.