• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Keskustelua Putinin Venäjästä

PS. Tekisi mieli mennä tappamaan Putin ihan vaan sun kiusaksi. Harmi ettei se ole ihan helppoa. Mutta nauraisin räkäisesti sulle sen muutaman sekunnin kun olisin hengissä sen jälkeen kun päästäisin suur-Fuhrerin ikuisille mätänemismaille. Pääsisin paratiisiin täydellisessä ekstaasissa, sain tapettua diktaattorin ja pääsin nauramaan teille putinisteille räkäisesti perään! Hah hah haa! Kuolisin orgasmista täristen!

tle88 bannattiin koska:

Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Offtopic, keskustelun sotkeminen, epäselvä ilmaisu, yksipuolinen saarnaaminen

Minusta joku muukin saattaa näissä politiikka-keskustelussa sortua hieman samaan. Kuolemafantasioinnit ilmeisesti ainakin ylläpidon mukaan ihan ok.
 
tle88 bannattiin koska:



Minusta joku muukin saattaa näissä politiikka-keskustelussa sortua hieman samaan. Kuolemafantasioinnit ilmeisesti ainakin ylläpidon mukaan ihan ok.
Fasistisen massamurhaajan fanittaminen on kaikesta päätellen ok myös, mutta turhanpäiväinen pseudokeskustelu ei kyllä ole.

Ja kukapa ei Putinin kuolemaa toivoisi. Se on niitä harvoja ihmisiä maailmassa, jonka pikaista kuolemaa jopa ihan tavalliset kristityt ihmiset kuten minä toivomme.
 
Viimeksi muokattu:
Fasistisen massamurhaajan fanittaminen on kaikesta päätellen ok myös, mutta turhanpäiväinen pseudokeskustelu ei kyllä ole.

Ja kukapa ei Putinin kuolemaa toivoisi. Se on niitä harvoja ihmisiä maailmassa, jonka pikaista kuolemaa jopa ihan tavalliset kristityt ihmiset kuten minä toivomme.

Kukas täällä fasistista massamurhaajaa fanittaa? Enkä nyt lähtisi kuvittelemaan että Putininkaan kuolemaa kovin moni "tavallinen kristitty" toivoo, vai onko Ekillä tähän jotain tutkimustietoa esimerkiksi tueksi?
 
Sanotaan näin, että jos mun oma äitinikään ei panisi pahitteeksi että Putin potkaisisi tyhjää, ei sen runkkarin elämää kyllä kovin suuressa arvossa pidetä.

Ja kyllähän Putin itsekin tämän tietää ja on nykyään todella vainoharhainen turvallisuutensa suhteen.
 
Sanotaan näin, että jos mun oma äitinikään ei panisi pahitteeksi että Putin potkaisisi tyhjää, ei sen runkkarin elämää kyllä kovin suuressa arvossa pidetä.

Ja kyllähän Putin itsekin tämän tietää ja on nykyään todella vainoharhainen turvallisuutensa suhteen.

Ei se ole vainoharhaa. Jos Putin ei suojautuisi niin elinajanodote laskettaisiin tunneissa tai korkeintaan päivissä.
 
Ei se ole vainoharhaa. Jos Putin ei suojautuisi niin elinajanodote laskettaisiin tunneissa tai korkeintaan päivissä.
Kyllä Putinin touhu on jo kirkkaasti vainoharhan puolella: Presidenttien lasit täytettiin samasta pullosta – Putinin lasi vaihdettiin yhtäkkiä

Tämä on toki diktaattoreille hyvin tyypillistä ja Putinin idoli Stalin oli hyvin tunnettu tästä, ja voi sanoa että Suomen onneksi Stalin oli niin vainoharhainen että tapatti kaikki parhaat upseerit...
 
Toki kannattaa, kannatti ampua Sarajevossakin pari hassua laukausta. Muutaman vuoden päästä kuolleet laskettin miljoonissa.
Lainaamassasi kohdassa ei ollut kyse laukausten ampumisesta vaan siitä, että tarviiko Putinin turvajärjestelyjä mitenkään erityisen vainoharhaisesti järjestää, tyyliin kauppatori kiinni ynnä muuta. Jos joku tappaa Putinin Suomessa niin ei se Suomen vika ole, ja tarviiko meidän nyt hirveitä järjestelyjä tehdä suojataksemme fasistidiktaattorin henkeä. Ei se sen parempia turvajärjestelyjä tarvitse eikä ansaitse kuin Niinistökään. Jossei kelpaa niin ei tarvitse tulla Suomeen.
 
Lainaamassasi kohdassa ei ollut kyse laukausten ampumisesta vaan siitä, että tarviiko Putinin turvajärjestelyjä mitenkään erityisen vainoharhaisesti järjestää, tyyliin kauppatori kiinni ynnä muuta. Jos joku tappaa Putinin Suomessa niin ei se Suomen vika ole, ja tarviiko meidän nyt hirveitä järjestelyjä tehdä suojataksemme fasistidiktaattorin henkeä. Ei se sen parempia turvajärjestelyjä tarvitse eikä ansaitse kuin Niinistökään. Jossei kelpaa niin ei tarvitse tulla Suomeen.

Jos turvajärjestelyt on löperöt ja sentakia suurvallan johtaja kuolee, niin toki se on myös osittain järjestäjämaan vika.
 
Jos turvajärjestelyt on löperöt ja sentakia suurvallan johtaja kuolee, niin toki se on myös osittain järjestäjämaan vika.
Turvajärjestelyiden ei tarvitse olla erityisen "löperöt", mutta ansaitseeko Putin sen parempaa kohtelua kuin esimerkiksi Suomen oma presidentti Sauli Niinistö? Ei ansaitse, ja jos sen tason turvajärjestelyt ei riitä niin jääkööt tulematta, en jää kaipaamaan.

Ja onhan se nyt ihan älytöntä, että Putinin ollessa liikkeessä menee esimerkiksi GPS-signaali Helsingissä sekaisin. Miten on mahdollista että tällainen häirintä sallitaan?? Täyssuomettunutta täyspaskaa.
 
Mitäpä niitä pressoja suojelemaan.

NINTCHDBPICT000451073342.jpg


Muistelen kyllä että esim jenkkipressat tulee oman panssaroidun limon kanssa vierailuille nykyisin, joten on nuo turvajärjestelyt melko korkealla tasolla ihan yleisesti. Toinen juttu näiden pikkuvaltioiden päämiehet.
 
Turvajärjestelyiden ei tarvitse olla erityisen "löperöt", mutta ansaitseeko Putin sen parempaa kohtelua kuin esimerkiksi Suomen oma presidentti Sauli Niinistö? Ei ansaitse, ja jos sen tason turvajärjestelyt ei riitä niin jääkööt tulematta, en jää kaipaamaan.

Ja onhan se nyt ihan älytöntä, että Putinin ollessa liikkeessä menee esimerkiksi GPS-signaali Helsingissä sekaisin. Miten on mahdollista että tällainen häirintä sallitaan?? Täyssuomettunutta täyspaskaa.

Tuskinpa kovinkaan moni on Niinistöä niittaamassa. Itse tuolla ylempänä taas esimerkiksi mielestäni hyvin kiteytit omat suunnitelmasi, joiden perusteella sanoisin, että ihan ne turvajärjestelyt olivat täysin kohdallaan.

Nykyisin esim dronet on senverran halpoja ja pystyviä, jotta tuollainen GPS häirintä tulee kyllä valtion päämiesten kanssa lisääntymään. Viimeistään sitten, kun joku posautetaan GPS ohjatulla dronella tms.

GPS:n varaan ei kannata tehdä mitään tärkeää, sen häirintä kun on helppoa ja monasti voi olla hyvinkin kannattavaa. Häirintälaitteiden hintakin tippuui ja saatavuus paranee kokoajan..
 
Tuskinpa kovinkaan moni on Niinistöä niittaamassa.
Eipä niin, koska hän on hyvä ja rakastettu presidentti toisin kuin Putinstanin fasistidiktaattori. Siitä huolimatta meidän suomalaisten ei pidä ottaa Putinin henkeä ja terveyttä mihinkään erityissuojeluun, vaan tarjotaan minimiturvajärjestelyt, ja jos ne pettää, niin sehän on ihan win-win koko maailmalle! Salaa voidaan suorastaan toivoa, että joku pääsee yllättämään ja niittaamaan tuon kusipään once and for all.

Eikä todellakaan pidä hyväksyä, että venäläiset harrastaa Suomen maaperällä mitään GPS-häirintää!!!

Jos idän fasistidiktaattori on noin vainoharhainen, niin jääkööt kotiinsa, emme jää häntä kaipaamaan! Päinvastoin parempi olisi ettei kutsuttaisi sitä tänne!
 
Eipä niin, koska hän on hyvä ja rakastettu presidentti toisin kuin Putinstanin fasistidiktaattori. Siitä huolimatta meidän suomalaisten ei pidä ottaa Putinin henkeä ja terveyttä mihinkään erityissuojeluun, vaan tarjotaan minimiturvajärjestelyt, ja jos ne pettää, niin sehän on ihan win-win koko maailmalle! Salaa voidaan suorastaan toivoa, että joku pääsee yllättämään ja niittaamaan tuon kusipään once and for all.

Eikä todellakaan pidä hyväksyä, että venäläiset harrastaa Suomen maaperällä mitään GPS-häirintää!!!

Sillä ei ole merkitystä pidetäänkö jostakusta vai ei. Jos on syytä epäillä hengenvaaraa ja varsinkin jos on tärkeä henkilö, niin silloin on syytä olla kunnon turvajärjestelyt. Muutenkin Suomeenkin on tuotettu paljon henkilökuntaa, joilta kyllä hyvin sujuu jotkut terrori-iskut ihan oikeasti esim jotakuta presidenttiä vastaan. Tämä tiedetään toki myös Suomessa ja sen seurauksena on tehty kaikenlaista. Yksi näkyvä piirre on tämänkaltaisten vierailujen turvajärjestelmien huomattava tiukentuminen.

Selvästikin tuo tapaaminen haluttiin, joten asiat pantiin sitten kuntoon, niinkuin pitikin.

GPS häirintä tulee varmasti yleistymään, ja muuttumaan vakiokäytännöksi tämänkaltaisissa tilaisuuksissa pikkuhiljaa.
 
GPS häirintä tulee varmasti yleistymään, ja muuttumaan vakiokäytännöksi tämänkaltaisissa tilaisuuksissa pikkuhiljaa.
Kysymys oli nyt siitä, että kuka sitä tekee ja onko ok, että Venäjä häiritsee GPS:ää Suomessa. Minun mielestäni EI OLE, ja jos tämä on Venäjälle ongelma niin pitäkööt fasistidiktaattorinsa kotonaan sitten! Ei tarvitse Suomeen tulla häiritsemään radioliikennettä!

PS. Olen itsekin kerran todistanut Itä-Suomessa kun GPS oli sekaisin useammalla eri laitteella, ja luulisin, että Putin oli liikkeellä jossain Karjalan alueella...
 
Kysymys oli nyt siitä, että kuka sitä tekee ja onko ok, että Venäjä häiritsee GPS:ää Suomessa. Minun mielestäni EI OLE, ja jos tämä on Venäjälle ongelma niin pitäkööt fasistidiktaattorinsa kotonaan sitten! Ei tarvitse Suomeen tulla häiritsemään radioliikennettä!

PS. Olen itsekin kerran todistanut Itä-Suomessa kun GPS oli sekaisin useammalla eri laitteella, ja luulisin, että Putin oli liikkeellä jossain Karjalan alueella...

Tuskin siihen Putinia tarvitaan, joku on vain käynyt esim Kiinassa (tms) lomalla ja tuonnut sieltä tämänkaltaisen tuliaisen:
GPS Blocker Cigarette Lighter Interface Signal Jammer Shield Tracking System | eBay
 
Tuskin siihen putinia tarvitaan, joku on vain käynyt esim Kiinassa (tms) lomalla ja tuonnut sieltä tämänkaltaisen tuliaisen:
GPS Blocker Cigarette Lighter Interface Signal Jammer Shield Tracking System | eBay
Siis sä nyt olet sitä mieltä, että joku siviili häiritsee signaalia aina kun Putin liikkuu jossain? COME ON!

Venäjällä Putinin yläpuolella pörrää koko ajan signaalikone, joka muunmuassa häiritsee GPS-signaalia. En tiedä onko tämä kone pörrännyt Helsingissäkin, mutta jossei ole, niin eiköhän Putinin jengillä ole olleet häirintälaitteet ihan autossa mukana.

Ja jos Itä-Suomessa rajan tuntumassa on GPS:n kanssa ongelmia, niin erittäin todennäköisesti syypää löytyy sylttytehtaalta, koska Putin tunnetusti liikkuu usein Venäjän Karjalassa ja tunnetusti hänen liikkuessaan GPS:ää häiritään. Lisäksi venäläiset tunnetusti häiritsevät GPS:ää joskus muutenkin, kuten Norjan sotaharjoitusten aikaan taannoin. Se, että joku siviili voi pienellä alueella teoriassa häiritä GPS:ää jollain Kiinan laitteella ei tarkoita, että se olisi todennäköinen selitys kun GPS ei toimi oikein...
 
Viimeksi muokattu:
Joe Biden kun oli varapresidentti, niin Suomen vierailullaan, hän ilman mitään suunnitteluja lähti vetäsemään kympin lätyn, ja ei edes hallunnut privaattiin kabinettiin, vaan otti pöydän rahvaan seasta.

Suomessa vierailevalle Yhdysvaltain varapresidentille Joe Bidenille maistui pitsa kansan keskellä.

Biden seurueineen nautti eilisen illallisensa helsinkiläisen Virgin Oil Co -ravintolassa.

- Heillä ei ollut varausta ennakkoon, eikä erityisvaatimuksia. Turvamiehet saapuivat puoli tuntia aiemmin tarkastamaan alueen. He myös valvoivat uloskäyntiä ja ruoan valmistusta, mutta mitään muuta ei ollut.
Seurueelle tarjottiin omaa kabinettitilaa, mutta illallisvieraat halusivat varta vasten aterioida ruokasalin puolella. Erityisvieraat tunnistettiin, mutta jätettiin omaan rauhaansa.

Biden kumppaneineen nautti ateriastaan, josta selvittiin melko matalin kustannuksin - Bidenin tilaama pitsa maksoi reilun kympin.


Tällaisen aterian Biden söi Helsingin keskustassa
 
Ainankin minä pistäisin Putinina jonkun ajelemaan huvikseen välillä häirintälaite päällä. Sotkee hyvin jäljityksen, eikä tiedetä, missä se liikkuu milloinkin.

Ja onhan se selvä, että sotaharjoitus on hyvä testimaali häirintälaitteille.
 
Joe Biden kun oli varapresidentti, niin Suomen vierailullaan, hän ilman mitään suunnitteluja lähti vetäsemään kympin lätyn, ja ei edes hallunnut privaattiin kabinettiin, vaan otti pöydän rahvaan seasta.

Suomessa vierailevalle Yhdysvaltain varapresidentille Joe Bidenille maistui pitsa kansan keskellä.

Biden seurueineen nautti eilisen illallisensa helsinkiläisen Virgin Oil Co -ravintolassa.

- Heillä ei ollut varausta ennakkoon, eikä erityisvaatimuksia. Turvamiehet saapuivat puoli tuntia aiemmin tarkastamaan alueen. He myös valvoivat uloskäyntiä ja ruoan valmistusta, mutta mitään muuta ei ollut.
Seurueelle tarjottiin omaa kabinettitilaa, mutta illallisvieraat halusivat varta vasten aterioida ruokasalin puolella. Erityisvieraat tunnistettiin, mutta jätettiin omaan rauhaansa.

Biden kumppaneineen nautti ateriastaan, josta selvittiin melko matalin kustannuksin - Bidenin tilaama pitsa maksoi reilun kympin.


Tällaisen aterian Biden söi Helsingin keskustassa

Jos tätä lähdetään vertailemaan Putinin turvallisuustoimiin niin olennaista tuossa on se että kyseessä oli yllätysvierailu Bidenilta. Joka taaskin tarkoittaa että turvatoimissa voidaan mennä kevyemmän kaavan kautta.
 
Kysymys oli nyt siitä, että kuka sitä tekee ja onko ok, että Venäjä häiritsee GPS:ää Suomessa. Minun mielestäni EI OLE, ja jos tämä on Venäjälle ongelma niin pitäkööt fasistidiktaattorinsa kotonaan sitten! Ei tarvitse Suomeen tulla häiritsemään radioliikennettä!

PS. Olen itsekin kerran todistanut Itä-Suomessa kun GPS oli sekaisin useammalla eri laitteella, ja luulisin, että Putin oli liikkeellä jossain Karjalan alueella...

Tämänkertainen satelliittipaikannuksen häirintäväite ilmeisesti perustuu IS:n juttuun, jossa lähde on "Helsingin Viikissä ollut lukija": Putinin saapuminen sekoitti suomalaisten puhelimet – näin toimii Venäjän ”GPS-surma”

Tätä on kommentoinut ainakin Twitterissä ja blogissaan Petteri Järvinen. Oli käynyt Putinin autosaattueen reitillä kahden älypuhelimen kanssa eikä saanut toistettua paikannushäiriöitä. TiVi on kysynyt myös Traficomilta, joka myöskään ei ollut saanut tietoonsa häiriöitä.
Havaintoja digimaailmasta: Putin kävi, sekosiko GPS?
Putin kävi, sekosiko gps-paikannus? – ”Ei havaintoja häirinnästä”

Sekä Järvinen että HS:n toimittaja testasivat myös viime kesänä Donaldin ja Vladimirin vierailun aikana paikannusta. Ei löytynyt todisteita häirinnästä.
Presidenttien turva-autot antoivat matkapuhelimien toimia Helsingissä – ”Väitteet kaikkialla mykistyvistä verkoista tuli todettua vääriksi”

Näiden tietojen perusteella ei pysty sanomaan onko mitään häirintää edes tapahtunut.

Edit: Traficomilta oli asiaa tiedustellut Tietoviikko, ei P.Järvinen.
 
Mistäs näitä tietää, mutta joka tapauksessa on täysin yleistä tietoa, että ainakin kotimaassaan yhteyksiä häiritään aina kun Putin on liikkeellä.
 
"Kun toisen maailmansodan syttymiseen johtaneen Molotov-Ribbentrop-sopimuksen solmimisesta on tullut kuluneeksi 80 vuotta, Kreml pyrkii tunnetun venäläistoimittajan ja -kommentaattorin Konstantin von Eggertin mukaan todistelemaan, että Neuvostoliitto ei ollut hyökkääjä, vaan uhri.

– Kampanjan tavoitteena on vakuuttaa venäläiset ja muu maailma siitä, että vuoden 1939 katastrofi oli lännen aikaansaannosta ja että Puola ja Baltian maat, jotka olivat aggression uhreja, olivatkin tosiasiassa yhtä pahoja kuin miehittäjät ja olivat tehneet omat sopimuksensa natsien kanssa, von Eggert kirjoittaa Deutsche Wellen julkaisemassa kolumnissa."

"Siitä saakka, kun Venäjä vuonna 2014 liitti Krimin laittomasti itseensä ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa, presidentti Vladimir Putinia on hänen mukaansa usein verrattu neuvostodiktaattori Josif Staliniin. Putin on nyt mukautunut tähän rinnastukseen tavalla, joka saa välillä suorastaan groteskeja ilmenemismuotoja. Tähän on von Eggertin mukaan kolme syytä.

– Ensinnäkin hän kiihdyttää tahtia luodakseen maan historiasta, identiteetistä ja isänmaallisuudesta oman versionsa, jolla hän kyllästää venäläiset. Siinä valtioauktoriteetti on aina oikeassa ja oikeamielinen – käyttipä sitä tsaari, pääsihteeri tai presidentti. Ylevin kansalaisvelvollisuus on kyseenalaistamatta hyväksyä tämän auktoriteetin näkemys ja olla valmis kuolemaan, kun se käskee niin tekemään, hän sanoo."

Vladimir Putinia verrataan Josif Staliniin – ja hän on ylpeä siitä

Ehkäpä herra Putinia pitäisi alkaa vertaamaaan Hitleriin, ja muistuttelemaan Stalinin ja Hitlerin sopimuksista. Voisi olla, ettei hymy olisikaan niin herkässä...
 
"Kun toisen maailmansodan syttymiseen johtaneen Molotov-Ribbentrop-sopimuksen solmimisesta on tullut kuluneeksi 80 vuotta, Kreml pyrkii tunnetun venäläistoimittajan ja -kommentaattorin Konstantin von Eggertin mukaan todistelemaan, että Neuvostoliitto ei ollut hyökkääjä, vaan uhri.

– Kampanjan tavoitteena on vakuuttaa venäläiset ja muu maailma siitä, että vuoden 1939 katastrofi oli lännen aikaansaannosta ja että Puola ja Baltian maat, jotka olivat aggression uhreja, olivatkin tosiasiassa yhtä pahoja kuin miehittäjät ja olivat tehneet omat sopimuksensa natsien kanssa, von Eggert kirjoittaa Deutsche Wellen julkaisemassa kolumnissa."

"Siitä saakka, kun Venäjä vuonna 2014 liitti Krimin laittomasti itseensä ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa, presidentti Vladimir Putinia on hänen mukaansa usein verrattu neuvostodiktaattori Josif Staliniin. Putin on nyt mukautunut tähän rinnastukseen tavalla, joka saa välillä suorastaan groteskeja ilmenemismuotoja. Tähän on von Eggertin mukaan kolme syytä.

– Ensinnäkin hän kiihdyttää tahtia luodakseen maan historiasta, identiteetistä ja isänmaallisuudesta oman versionsa, jolla hän kyllästää venäläiset. Siinä valtioauktoriteetti on aina oikeassa ja oikeamielinen – käyttipä sitä tsaari, pääsihteeri tai presidentti. Ylevin kansalaisvelvollisuus on kyseenalaistamatta hyväksyä tämän auktoriteetin näkemys ja olla valmis kuolemaan, kun se käskee niin tekemään, hän sanoo."

Vladimir Putinia verrataan Josif Staliniin – ja hän on ylpeä siitä

Ehkäpä herra Putinia pitäisi alkaa vertaamaaan Hitleriin, ja muistuttelemaan Stalinin ja Hitlerin sopimuksista. Voisi olla, ettei hymy olisikaan niin herkässä...
Ei noilla faktoilla ole mitään vaikutusta. Niitä on koitettu puskea sinne TV:ssä, verkossa, tukemalla mediataloja jne. ja homma vaan etenee. Pull the plug ja säästäkää meidät muut siltä aivopesulta. Swift ja ip-blokki, niin saadaan muut olla rauhassa venäläisistä.

Toki vaatii aika paljon vielä, että energiahuollon riippuvaisuus on poistettu. Siinä ne tuontituotteet niiltä alkaakin olemaan.
 
Jotenkin sitä välillä miettii että Venäjä pikkuhiljaa muuttuu parempaan suuntaan. Mutta sitten sitä lukee tämän tyyppisiä uutisia.

Suomalaisdiplomaatti kävi joukkohaudoilla juuri ennen uutta ”Suomen teloittamien” etsintäkohua: ”Halusin nähdä Sandarmohin omin silmin”

"Venäjä käynnisti tuoreet kaivaukset ”Suomen armeijan teloittamien neuvostosotavankien” etsimiseksi Stalinin joukkohaudoista." :facepalm:

Ja jälleen muistaa että Venäjä nyt on, noh Venäjä.

Niille jotka eivät aihepiiriä tunne, voitaneen kertoa että Sandarmoh on yksi Stalinin vainojen teloitus ja hautapaikoista.

"Joukkoteloitukset Sandarmohissa alkoivat 11. elokuuta 1937 ja jatkuivat 14 kuukauden ajan. Arkistolähteiden mukaan paikalla on ammuttu yli 7 000 henkeä: työläisiä, talonpoikia, virkailijoita, kulttuurityöntekijöitä, taiteilijoita, pappeja ja sotilaita. Ammutuista noin 3 500 oli Neuvosto-Karjalan asukkaita ja noin 3 000 Vienanmeren–Itämeren kanavan vankeja. Solovetskin vankileirin vankeja teloitettiin 1 111 henkeä. Teloitettujen joukossa on yli 60 kansallisuuden edustajia, muun muassa 2 154 venäläistä, 762 suomalaista, 676 karjalaista, 493 ukrainalaista, 212 puolalaista, 184 saksalaista ja 89 valkovenäläistä"
 
Viimeksi muokattu:
Ihan helvetin oksettavaa touhua, siellä tosiaan yritetään saada mustasta valkoinen vaikka väkisin. Toki desantti Bäckmän siellä mukana, siinä yksi jolta voisi kansalaisuuden poistaa. :mad::facepalm:
 
Jaa että EU sallii tällaiset mafian rahanpesulaitokset alueellaan? Just. Joku logiikka tässäkin varmaan on, tosin ei sitä Erkkikään tajua.
 
No eteläinen Eurooppa on muutenkin Mafian omistuksessa ja Euroopan unioni vieläpä merkittävä rahoittaja. Että ei tuo nyt niin ihmeellistä ole, pitää ajatella lähinnä kilpaillun kannalta. Kuluttajahan saattaa hyötyä halvempien hintojen muodossa. Kaksi murhaa yhden hinnalla tai palovakuutuksen vuosimaksuun 25% alennus kun vaihdat pois kilpailijalta.
 
"– Ok, saitte neljännesvuosisata sitten tilaisuuden ryhtyä oikeasti itsenäisiksi, vapaiksi ja demokraattisiksi. Ette kuitenkaan tarttuneet siihen. ”Vapaus on ylellisyys, johon kaikilla ei ole varaa”, Venäjän ulkoministeriö totesi Viron, Latvian ja Liettuan ulkoministeriöille."

Venäjän mukaan Baltian maat eivät ole demokratioita

Onneksi äiti-Venäjä on demokratian mallimaa, josko ovat aikeissa levittää demokratian ilosanomaa naapureilleen...
 
Baltian mailla on vielä parantamisen varaa demokratian saralla, mutta ovat kehittyneet erinomaisesti viimeisen 30 vuoden aikana verrattuna muihin rautaesiripuntakaisiin maihin.

Kritiikin kuuleminen Venäjän suusta on tietenkin täysin absurdia. Kuuba, Venezuela ja Afganistankin ovat Venäjää demokraattisempia maita... (Lähde: Democracy Index - Wikipedia).
 
Venäjällä on tänään ne paljon puhutut "paikallisvaalit" menossa, tai ehkä oikeampi termi olisi "paikallisepävaalit". Eihän noilla "vaaleilla" oikeasti ole hirveästi mitään tekemistä vaalien kanssa.

Pitkään kiistoja aiheuttaneet paikallisvaalit käynnissä Moskovassa – Putin ja Navalnyi kävivät äänestämässä

Nuorisoa ei tunnu enää kyykytys pelottavan entiseen tapaan: "Meitä ei voi enää pelotella" – Nuoret rynnivät Venäjää ravisteleviin protesteihin, opettajien painostuksesta huolimatta

Pitkä on silti matka ennen kuin asiat paremmiksi oikeasti muuttuu... Ei pienillä plakaattien heiluttelulla taida muutosta tulla, kyllä se vaatii valitettavasti verenvuodatusta, tai vähintäänkin Putinin pitää kuolla.
 
Se on tosiaan ihan sama mitä nuoriso ajattelee, nuoriso vanhenee ja vaihtuu nopeasti ja sopeutuu tai sopeutetaan järjestelmään.
Koko Venäjän vaalijärjestelmä on eräänlainen teatteriesitys, jossa valtaapitävät antavat itsellensä "laillisen" valtuutuksen jatkaa.
Tulokset ovat halutunlaiset, oli nuorempi polvi mitä mieltä tahansa.
 
Se on tosiaan ihan sama mitä nuoriso ajattelee, nuoriso vanhenee ja vaihtuu nopeasti ja sopeutuu tai sopeutetaan järjestelmään.
Teknisesti ja kyynisesti ajatellen se on ihan sama mitä KUKAAN sanoo, mutta nuorissa tuntuu silti olevan aitoa intoa janota muutosta, kuten tietysti yleensäkin.

Toivo piilee lähinnä siinä, että mielenosoitukset saataisiin "karkaamaan käsistä" kuten Hong Kongissa ikään, jolloin vääjäämättä tapahtuu JOTAIN.

Mutta kuten sanottua, ellei Putinilta saada nirriä pois, tuskin mitään isompaa muutosta tapahtuu. Se mies ei kaihda verenvuodatustakaan jos tarve vaatii, ja se tulee sitten olemaan rumaa.

Kuitenkin verrattuna esimerkiksi Hong Kongiin on Venäjällä aitoa toivoa paremmasta, koska koko systeemi on rakennettu yhden miehen ympärille. Kun se yksi mies lakkaa hengittämästä, on mahdollisuus suureenkin muutokseen. Tai oikeastaan se suuri muutos tapahtuu ihan vääjäämättä siinä tapauksessa. Ei mikään ole kuten ennen sen jälkeen. Mitä vaan voi tapahtua. Ja tahdon uskoa, että fasistisen militaridiktatuurin sijaan eliitti haluaa keskittyä vaihteeksi BISNEKSEEN.
 
Jaahas, joko Putin sai Ranskan luovuttamaan?

Ranska valmis helpottamaan Venäjän ja Ranskan välisiä suhteita. Onko se siis ollut alusta lähtien Ranskasta ja muista länsimaista kiinni eikä Venäjästä? Mihin unohtui aikaisemmat vaatimukset Krimistä, Itä-Ukrainasta jne. jne.?
 
EU:sta kyllä löytyy niitäkin maita, jotka kiivaasti vastustavat pakotteiden aiheetonta purkamista, etenkin Baltian maat.

Tässähän se Suomen tämänhetkinen suomettuneisuus sitten mitataankin, jos asiaan pitää jotain kantaa ottaa...
 
EU:sta kyllä löytyy niitäkin maita, jotka kiivaasti vastustavat pakotteiden aiheetonta purkamista, etenkin Baltian maat.

Tässähän se Suomen tämänhetkinen suomettuneisuus sitten mitataankin, jos asiaan pitää jotain kantaa ottaa...
EU-maiden sooloilu omassa Venäjä-politiikassaan vie tehokkaasti uskottavuuden myös siltä, että "eurooppalainen puolustusyhteistyö" voisi koskaan toimia ison kriisin sattuessa. Eipä ihme, että sitä rummuttaa vain ne suomettuneet idiootit, jotka pelkää N-sanaa.
 
No joo, tämä on aika akateemista semantiikkaa sikäli, että sallittu "oppositio" on käytännössä Putinin hallinnassa sekin, eli ei sillä Putinin kannalta ole hirveästi merkitystä kulkeeko edustajat "kommunistien", Zirinovskin "liberaalien" vai minkä lipun alla, Putinin hallinnassa ne on joka tapauksessa.

Onkin vähän ehkä yllättävää, että Navalny on suositellut ihmisiä äänestämään näitä hoviopposition edustajia. Luulisi, että olisi ollut loogisempaa ja järkevämpää vaan boikotoida koko vaaleja.

Muutenkin toi Navalny on vähän epäilyttävä tyyppi, enkä ole täysin vakuuttunut siitä, että hän oikeasti on Putinin kiihkeä vastustaja...
 
No eipä toi Venäjän systeemi eroa kauheasti esimerkiksi valtioista joissa käytännössä kaksipuoluejärjestelmä ja puolueiden erot juuri ja juuri havaittavia, tai vaikka meidän kotoisesta monipuoluejärjestelmästä jossa käytännössä kaikki puolueet ajaa samaa asiaa. Ei sitä oikeaa oppositiota ole meilläkään, vuorollaan oppositiossa olevat puolueet nyt räkyttävät kautensa "arvojensa mukaan", mutta hallitukseen päästyään kaikki puhaltaa yhteen ja samaan hiileen.
 
No eipä toi Venäjän systeemi eroa kauheasti esimerkiksi valtioista joissa käytännössä kaksipuoluejärjestelmä ja puolueiden erot juuri ja juuri havaittavia, tai vaikka meidän kotoisesta monipuoluejärjestelmästä jossa käytännössä kaikki puolueet ajaa samaa asiaa. Ei sitä oikeaa oppositiota ole meilläkään, vuorollaan oppositiossa olevat puolueet nyt räkyttävät kautensa "arvojensa mukaan", mutta hallitukseen päästyään kaikki puhaltaa yhteen ja samaan hiileen.
Kyllä eroaa erittäin oleellisesti ja kaikilta osin. Venäläisellä fasismilla ja länsimaisella demokratialla ei ole yhtään mitään yhteistä.

Eri demokratioissa on hieman erilaiset systeemit käytössä erilaisin painotuksin, mutta ne ovat silti demokratian variaatioita. Venäjän systeemi ei ole mikään demokratian variaatio vaan kyseessä on fasistinen yhden miehen diktatuuri. Venäjähän ei siis ole EDES yksipuoluejärjestelmä kuten Kiina, vaan Venäjä on yhden henkilön valtaan perustuva mafiajuntta eli kleptokratia.

Nythän aluevaaleissa tästä nähtiin taas oiva käytännön esimerkki ettei Venäjä ole yksipuoluejärjestelmä vaan "yksi mies" - järjestelmä. Putinin puolueen ehdokkaat pyrkivät läpi puolueesta irtautuneina ja toisaalta muutkin apupuolueet (systeemioppositio) ovat myöskin Putinin talutusnuorassa. Venäjällä puolue ja puolueet ovat pelkkiä Putinin työkaluja. Todellisen opposition esiinmarssia ei sallita.

Toki lohdullista on se, että yhden miehen noin totaalinen valta tekee systeemistä myös haavoittuvaisen. Koko korttipakkahan voi romahtaa heti kättelyssä kun fasistidiktaattori lakkaa hengittämästä. Esimerkiksi Kiinassa ei ole tätä "vaaraa", ei kiinalainen fasismi ole yhdestä miehestä kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
No eipä toi Venäjän systeemi eroa kauheasti esimerkiksi valtioista joissa käytännössä kaksipuoluejärjestelmä ja puolueiden erot juuri ja juuri havaittavia, tai vaikka meidän kotoisesta monipuoluejärjestelmästä jossa käytännössä kaikki puolueet ajaa samaa asiaa. Ei sitä oikeaa oppositiota ole meilläkään, vuorollaan oppositiossa olevat puolueet nyt räkyttävät kautensa "arvojensa mukaan", mutta hallitukseen päästyään kaikki puhaltaa yhteen ja samaan hiileen.

Joo se ei eroa. :kahvi:

Sen vuoksi Suomikin aina virittelee vähän jäätynyttä konfliktia Norjan kanssa ja käy valtaamassa palasen tai pari Ruotsin itäosista elintilaa varten, silloin kun ei myrkytetä paria ärsyttävää tanskalaista jollain hermomyrkyllä tai radioaktiivisella aineella.
 
Joo se ei eroa. :kahvi:

Sen vuoksi Suomikin aina virittelee vähän jäätynyttä konfliktia Norjan kanssa ja käy valtaamassa palasen tai pari Ruotsin itäosista elintilaa varten, silloin kun ei myrkytetä paria ärsyttävää tanskalaista jollain hermomyrkyllä tai radioaktiivisella aineella.

Ei demokratia sulje pois agressiivista ulkopolitiikkaa, kyllä tästäkin löytyy esimerkkejä maailmalta. Samoin löytyy myös diktatuureja jotka ei ole jatkuvasti kalistelemassa sapelia.
 
Ei demokratia sulje pois agressiivista ulkopolitiikkaa, kyllä tästäkin löytyy esimerkkejä maailmalta. Samoin löytyy myös diktatuureja jotka ei ole jatkuvasti kalistelemassa sapelia.

Ei demokratia suljekaan. Suomi ei kuitenkaan ole ulkopolitiikassa aggressiivinen, mutta Venäjä on. Erilaiset systeemit, erilaiset kansat. Sama meno jatkuu riippumatta siitä onko Venäjällä tsaari, kommunistijohto, vai "demokratia" venäläiseen tapaan. Edit: En siis ole sellainen länkkäri/eurohippi joka kuvittelee että Venäjä/Somalia/Saudi-Arabia muuttuu rauhaa rakastavaksi ja hyvinvointia sekä ihmisoikeuksia massatuottavaksi unelmanaapuriksi heti kun sinne saadaan vähän demokratiaa ja kaikkeen pahaan yksin syyllinen diktaattori pois vallasta.
 
Ei demokratia sulje pois agressiivista ulkopolitiikkaa, kyllä tästäkin löytyy esimerkkejä maailmalta. Samoin löytyy myös diktatuureja jotka ei ole jatkuvasti kalistelemassa sapelia.
Demokratia useimmiten kyllä nimenomaan vähentää todennäköisyyttä aggressiiviseen ulkopolitiikkaan. Ja jos rivien välissä koko ajan tyrkyttämäsi USA onkin pienoinen poikkeus sääntöön, niin se on aika harvinainen poikkeus sitten. Ja USA:n tekemisten tarkoitus on yleensä nimenomaan ollut sen demokratian turvaaminen, ja kävipä kyseinen maa kuussakin ihan samasta syystä 50 vuotta sitten... USA on demokratian ylivartija ja on ollut valmis koviinkin tekoihin arvojaan puolustaakseen. Ja hyvä niin. USA:n tekemisten oikeutuksista voidaan kuitenkin keskustella jossain ihan muualla kuin täällä. Israel on toinen esimerkki demokratiasta, jonka on olosuhteiden pakosta ollut pakko olla kova ulkopoliittisesti.

Esimerkiksi Euroopan maat ovat pääasiassa olleet liiankin laukeita lampaita ulkopoliittisesti. Aivan säälittäviä nössöjä suorastaan. Johan meille nauraa naakatkin ja etenkin Putin.

Jossain rinnakkaistodellisuudessa EU olisi esimerkiksi lähettänyt nopean toiminnan joukot rauhoittamaan Krimiä ja Itä-Ukrainaa heti kun tilanne kävi päälle vuonna 2014, ja kaikki osapuolet olisivat selvinneet helpommalla. Eikä olisi tarvittu edes isoa määrää joukkoja, sillä ei Putin olisi uskaltanut niiden kimppuun kuitenkaan hyökätä.
 
Viimeksi muokattu:
Muistanko oikein että kun äärioikeistopuolue pääsi hallitukseen itävallassa niin oli uutisointia miten tiedustelutietoja ei enää jaettu siihen suuntaan, kun pelkona oli että menisivät äärioikeiston mukana tiedot putinille?

Voi olla että muistikuva ei ole oikea mutta jos oli niin fiksusti toimittiin sen suhteen aiemmin, nyt kun putinin kanssa kaveerauksesta on jääty kiinni niin tiedonjakoakin voi ehkä taas jatkaa:

Itävallan vaalit: Äärioikeiston kannatus romahtamassa, Kurzin johtamat konservatiivit matkalla voittoon
 
Venäjällä on astunut voimaan uusi nettilaki


Verkko-operaattorit joutuvat jatkossa käyttämään viranomaisten valvomaa laitteistoa, jonka avulla Kreml voi estää pääsyn kielletyille sivustoille.
Venäjän kiistanalainen nettiuudistus astui voimaan perjantaina.

”Rautaesiripuksi verkossa” nimitetty laki tarjoaa Kremlille mahdollisuuden katkaista tietoliikenne kansainvälisiltä palvelimilta, jolloin tietoliikenne keskittyy valtion sisäiseen RuNet-verkkoon. Hallinto on perustellut hanketta kyberturvallisuudella.

Laki edellyttää operaattoreita keskittämään tietoliikennettä ottamalla käyttöön viranomaisten valvomaa laitteistoa. Uuden järjestelmän myötä Kreml voi suodattaa operaattoreiden välittämää sisältöä ja estää pääsyn kielletyille sivustoille.

Liberaalidemokraattisen puolueen Sergei Ivanov on väittänyt RuNetin johtavan ”digitaaliseen orjuuteen”. Myös kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt ovat olleet laista huolissaan.


– Nyt hallitus voi suoraan sensuroida sisältöä tai jopa muuttaa Venäjän internetin suljetuksi järjestelmäksi kertomatta kansalle, mitä he ovat tekemässä ja miksi, päivitteli Human Rights Watchin edustaja Rachel Denber.

Maaliskuussa tuhannet ihmiset osoittivat mieltään Moskovassa ja muissa kaupungeissa. Osa mielenosoittajista vertasi lakia Kiinan nettijärjestelmään, joka rajoittaa tuntuvasti maan kansalaisten vapautta vierailla Pekingin karsastamilla sivustoilla. Kremlin edustaja Dmitri Peskov syytti mielenosoittajia ”harhakuvitelmista”.

Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti nettilain toukokuussa.

Kiistanalainen nettilaki voimaan Venäjällä – Kreml varautuu irrottamaan maan maailmanlaajuisesta verkosta
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 702
Viestejä
4 563 068
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom