Keskustelua muualla kuin Suomessa tapahtuvasta maahanmuutosta ja sen ilmiöistä

[Viljor2]

No siis. Voin luvata että toi jää kytemään britteihin kun toi mellakka loppuu, jos loppuu.

Eli.. Iso paukku briteille. Ja siis jos mellakat hiljenee jotenkin, niin miksi ihmiset ei lähtisi tulevaisuudessa kadulle uudestaan kun jotain käy?

 

[gintonic45]

Valemedia ylisti BLM-terroristeja, Antifaa ja muita ryöstelijöitä ja rikollisia kun USA:n kaupungit ryöstettiin/tuhottiin/poltettiin, viattomat hakattiin/tapettiin sen takia ettei huumehörhö taparikollinen George Floyd totellut poliisin käskyjä. Poliitikot, poliisit, julkkikset polvistuvat ja matelivat kuin torakat osoittaen "kunnioitusta". Viaton poliisi tuomitaan murhasta julkisen paineen takia. BLM järjestö levittää avoimesti rasistista propagandaa ja ruinaa lahjoituksia. Jenkkieliitti ja firmat pumppaa rahat BLM:lle joka lopulta kavaltaa käyttäen ne luksus-kartanoihin, johdon henkilökohtaisiin etuihin, hyväveli-korruptioon jne.
2023 kun Hamas raiskaa ja teloittaa siviilejä ja polttaa vauvoja elävältä, BLM hehkuttaa näitä terroristeja:

Media, poliitikot, viranomaiset...kukaan ei vaadi näitä vastuuseen ja tai edes reflektoi omia aikaisempia tuenantoja tälle paskajärjestölle. Koska kyseessä on "mustat/ruskeat" on kyseessä ikuinen free pass tapahtui mitä tahansa. Kaikki on aina muiden ja yleensä VHM vika.

Afrikkalais- ja Lähi-Itä taustaiset johtavat vakavien rikosten tilastoja Suomessa, Euroopassa, Englannissa ja USA:ssa. Tästä ei saa puhua, tätä ei saa mainita, kaikki on rasismia. Kaikki oli rasismia 2009, 2011, 2015, 2018, 2020 ja edelleen 2024. Jos käyt töissä, välität perheestäsi, käyttäydyt sivistyneesti, maksat verot ja kannat vastuun omista tekemisistäsi olet yhteiskunnan ja valtioeliitin vihollinen #1. Jos poltat poliisiautoja ja raiskaat/tapat viattomia niin olet viaton kultapoika jonka edellä mainitty ryhmä on pilannut.

Kyseessä ei ole normaali poliittinen liike tai toiminta vaan kyseessä on sivistyneisyys, länsimaalaiset terveet arvot ja ennen kaikkea moraali ja oikeudenmukaisuus vs äärivasemmistolainen pahuuteen, vääryyteen ja epäoikeudenmukaisuuteen perustuva kultti. Briteillä tuli mitta täyteen ja nyt kun mellakat on syntyneet viattomien pienten lasten surmaamisesta niin sekopäiset Labour brittipoliitikot väläyttelevät kommunisti-Kiinan facial recognition kontrollimetodeja ja väkivallan käyttöä mellakoitsijoita kohtaan. Mellakoida saa ainoastaan muiden rikollisten, mutta ei viattomien ihmisten takia.

 

[Mestaritonttu]

Britannian mellakat | Äärioikeistolainen mellakointi jatkui Britanniassa sunnuntaina – yli 150 pidätettiin viikonloppuna

Kommenttiosion loppupuolelta (kirjoitushetkellä jolloin kommentteja oli n. 20 kpl) näkyy että trolliarmeija sai jostakin vinkkiä, ja aktivoitui.

 

[jessus]

Hesari:
Iskun jälkeen 17-vuotiaasta murhista syytetystä levisi valheita, jotka ovat lietsoneet rasistisia ja maahanmuuttovastaisia mielenosoituksia.

Mitähän valheita tuosta tekijästä levitettiin? Eikö olekkaan afrikkalainen?

 

[Merlin]

No siis. Voin luvata että toi jää kytemään britteihin kun toi mellakka loppuu, jos loppuu.

Eli.. Iso paukku briteille. Ja siis jos mellakat hiljenee jotenkin, niin miksi ihmiset ei lähtisi tulevaisuudessa kadulle uudestaan kun jotain käy?

"Mellakat" todellakin loppuu ja jo pian. Tarvitaan vain virallisen viranomaisen joku pikkupuhe, missä vedotaan protestoihin että "olemme sivistynyt kansa ja nyt loppuu, menkää kotiin ja åänestäkää". Porukka sitten menee kotiin ja saa dopamiinipiikin sekä egoboostauksen että "tehtiin mitä piti, mutta olemme aikuisia, sivistyneitä ihmisiä joten nyt on aika lopettaa" ja sitten parin kaljatölkin ja tuttujen kera vähän kiroillaan ja puristetaan nyrkkiä yhdessä keittiön pöydän ääressä.

Ja kaikki jatkuu kuten ennen.

 

[Feuersturm]

"Iskun jälkeen 17-vuotiaasta murhista syytetystä levisi valheita, jotka ovat lietsoneet rasistisia ja maahanmuuttovastaisia mielenosoituksia."

Niin.... ne kolme tapettua lasta eivät varmaan liittyneet asiaan mitenkään. Ei, ne olivat ne valheet taas kerran jotka saivat aikaan tämän hirveän rasistisen reaktion. Huomasin tuossa myös, että britit ovat oppineet ihan uusia tapoja mitä mielenosoituksiin tai mellakointiin tulee. Kannetaan astaloita mukana ja huudellaan että "allahu akbar". Nyt on natiivien lisäksi sitä eri kummaa äärioikeistolaista liikkeellä meinaan.

Mitähän valheita tuosta tekijästä levitettiin? Eikö olekkaan afrikkalainen?

Nimi meni väärin aluksi. Ruandalaisuus ei kuitenkaan mennyt väärin.

 

[jessus]

Nimi meni väärin aluksi. Ruandalaisuus ei kuitenkaan mennyt väärin.

Eli tyypillistä Hesarin suvakkimedian damage kontrollia.

Yksi olematon yksityiskohta oli somessa väärin, niin siitä woket vetävät isot johtopäätökset ja klikki otsikot, että kaikki oli netissä valetta. Kuitenkin tuo, että oli afrikkalainen, merkkaa eniten, eli jälleen kerran kulttuurin rikastusta.

 

[Mestaritonttu]

Eli tyypillistä Hesarin suvakkimedian damage kontrollia.

Yksi olematon yksityiskohta oli somessa väärin, niin siitä woket vetävät isot johtopäätökset ja klikki otsikot, että kaikki oli netissä valetta. Kuitenkin tuo, että oli afrikkalainen, merkkaa eniten, eli jälleen kerran kulttuurin rikastusta.

Muslimitaustaan viittaava "Al-Shakti"-nimi ja venepakolais-tausta tupsahtivat someen vain muutama tunti puukotuksien jälkeen. Taustalla on voinut olla vaikka mikä maksettu trolli tai edgy teini joka haluaa nähdä britannian palavan, oli totuus sitten mitä tahansa. Nyt vasemmistomedia käyttää kantisten hyökkäyksiä moskeijoita kohtaan todisteena britannian muukalaisvastaisuudesta, ja oikeutuksena niille totalitaristisille toimenpiteille.

 

[Viljor2]

"Mellakat" todellakin loppuu ja jo pian. Tarvitaan vain virallisen viranomaisen joku pikkupuhe, missä vedotaan protestoihin että "olemme sivistynyt kansa ja nyt loppuu, menkää kotiin ja åänestäkää". Porukka sitten menee kotiin ja saa dopamiinipiikin sekä egoboostauksen että "tehtiin mitä piti, mutta olemme aikuisia, sivistyneitä ihmisiä joten nyt on aika lopettaa" ja sitten parin kaljatölkin ja tuttujen kera vähän kiroillaan ja puristetaan nyrkkiä yhdessä keittiön pöydän ääressä.

Ja kaikki jatkuu kuten ennen.

Tietenkin mellakat loppuu jossain vaiheessa ja asiat hoidetaan muutenkin vaalien kautta, mutta tässä oli jo ennen noita lapsimurhia toi järjetön meno Leedsissä. Tuskin ihmiset unohtaa noita seuraavien vaalien aikaan. Eikö nyt tietyt asiat ole vähintäänkin suurennuslasin alla sosiaalisessa mediassa?

Muutenkin asiat on pakko hoitaa jotenkin hiljalleen, Eurooppaan on tullut niin paljon ihmisiä ulkomailta. Muutenkin maahanmuuton ongelman tason määrittely on vaikeaa ellei mahdotonta, ja jos nyt ongelmat on suuria, niin ei niitä asioita voi helposti ratkaista. Vaan siis täysin päinvastoin, ongelma on vaikeusasteltaan ultra vaikea.

Jos sukellat 300m syvyyteen, pinnalle takaisin pääsyyn vaatii 300m ylösnousu. Jos Venäjä ampuu ohjuksen suomeen, papaattimatto ei riitä vastauksena. Eli ongelma on vaikeasti mitattavissa mutta siitä ollaan yksimielisiä että ongelma on olemassa, eikä siihen riitä mikään mikä ei tuntuisi isosti euroopassa, ja siksi asioihin ei puututakaan, koska ei tuntematon tie on aina huono ja stressaava jne.

 

[Merlin]

Muutenkin asiat on pakko hoitaa jotenkin hiljalleen, Eurooppaan on tullut niin paljon ihmisiä ulkomailta.

En itse usko että mitään muutosta tulee tapahtumaan. Ihmisiä on varoiteltu vuosikymmenet ja silti suurin osa äänestää avoimien rajojen puolesta nyt ja jatkossa. Nyrkkiä voi toki taskussa puristaa entistä kovemmin, mutta asiat jatkuu ennallaan. Briteissäkin taisi olla jo yksi neljäsosa ulkomaan peruja, jossain vaiheessa se on yli puolet ja sitä on kansa jostain syystä halunnut. Niin eipä jollain pikkumellakalla mitään väliä ole.

 

[Viljor2]

En itse usko että mitään muutosta tulee tapahtumaan. Ihmisiä on varoiteltu vuosikymmenet ja silti suurin osa äänestää avoimien rajojen puolesta nyt ja jatkossa. Nyrkkiä voi toki taskussa puristaa entistä kovemmin, mutta asiat jatkuu ennallaan. Briteissäkin taisi olla jo yksi neljäsosa ulkomaan peruja, jossain vaiheessa se on yli puolet ja sitä on kansa jostain syystä halunnut. Niin eipä jollain pikkumellakalla mitään väliä ole.

Varmaan totta, muutenkin Lontoo ollut hyvin eksoottinen paikka jo satoja vuosia. Mutta siis en kuitenkaan ole täysin samaa mieltä, vilpittömästi tosin toivon että esim talous säilyisi (tai siis ei romahda) niin se on aina hyvä indikaattori miten korkean veroasteen maalla menee. Mutta siinä vaiheessa jos taloudelle käy jotain suurta niin en sulkisi pois mitään, nälässä ja vitutuksessa ja näköalattomuudessa motivaatio syyllisten löytymiseen korostuu..
En tiedä briteistä paljoa, mutta tosiaan on monikulttuurisin maa, ehkä jopa USAa värikkäämpi. "Valkoiset" ei edes edusta puolta koko väestöstä..

Mikä sitten on totuus tosta UKn demokgrafiasta.. wikipedian mukaan 83% on white, mutta tänne oli esim postattu joku kuva missä "white" oli muka jo vähemmistössä.

 

[JCSH]

Mitähän valheita tuosta tekijästä levitettiin? Eikö olekkaan afrikkalainen?

Väitettiin, että sen nimi olisi Ali Al-Shakati (i.e. muslimi nimi), todellisuudessa sen nimi on Alex Rudakubana.
Väitettiin, että se olisi muslimi. Todellisuudessa se on kirkossa käyvä kristitty.
Väitettiin, että olisi tullut maahan pakolaisena kanaalin yli vuonna 2023. Todellisuudessa on syntynyt Cardiffissa.

 

[sniperfin]

Väitettiin, että sen nimi olisi Ali Al-Shakati (i.e. muslimi nimi), todellisuudessa sen nimi on Alex Rudakubana.
Väitettiin, että se olisi muslimi. Todellisuudessa se on kirkossa käyvä kristitty.
Väitettiin, että olisi tullut maahan pakolaisena kanaalin yli vuonna 2023. Todellisuudessa on syntynyt Cardiffissa.

Turha näitä listailla kun on jo päätetty miten asiat ovat + suvakkimedia. Fakta nyt on kuitenkin se, että osalle homma on bueno kun mellakoijat ovat valkoisia "jotka taistelevat vhmn puolesta väestönvaihtoa vastaan". Jos vasemmisto marssisi puukotetun tumman lapsen puolesta rasismi plakaatein niin tiedäthän sinäkin mikä olisi keskustelun kulku. Vika haettaisiin uhreista ja sitä rataa.

 

[gintonic45]

Väitettiin, että sen nimi olisi Ali Al-Shakati (i.e. muslimi nimi), todellisuudessa sen nimi on Alex Rudakubana.
Väitettiin, että se olisi muslimi. Todellisuudessa se on kirkossa käyvä kristitty.
Väitettiin, että olisi tullut maahan pakolaisena kanaalin yli vuonna 2023. Todellisuudessa on syntynyt Cardiffissa.

Voisiko näihin laittaa lähteet mukaan? Eteenkin tuohon että puukottaja oli kirkossa käyvä kristitty.

 

[JCSH]

Voisiko näihin laittaa lähteet mukaan? Eteenkin tuohon että puukottaja oli kirkossa käyvä kristitty.

Esim. täällä:

Fact checked: The false far-right claims that sparked the riots

Misinformation is at the source of far-right riots across the country, but although those inaccuracies have been corrected, the demonstrations are still ongoing

www.independent.co.uk

In truth, Axel Rudakubana was described by neighbours as a “quiet choir boy” who comes from a family that regularly attends a Christian church.

Okei, kai tuota voi sitten argumentoida niin, että tuossa ei eksplisiittisesti sanota, että juurikin kyseinen henkilö olisi käynyt kirkossa. Mutta kuitenkin väite siitä, että olisi muslimi, on perusteeton.

 

[Sallys]

Esim. täällä:

Fact checked: The false far-right claims that sparked the riots

Misinformation is at the source of far-right riots across the country, but although those inaccuracies have been corrected, the demonstrations are still ongoing

www.independent.co.uk

Okei, kai tuota voi sitten argumentoida niin, että tuossa ei eksplisiittisesti sanota, että juurikin kyseinen henkilö olisi käynyt kirkossa. Mutta kuitenkin väite siitä, että olisi muslimi, on perusteeton.

Oikeusistunnosta tehdyissä piirustuksissa (siellä ei saa valokuvata) ei kyllä näyttänyt kuoropojalta. Mutta eipä se ulkonäkö aina kaikkea kerro. Harvemmin nuo kuoropojat puukottaa useamman kuoliaaksi.

 

[jessus]

Taitaa olla se perinteinen tarina lehdissä, että "kaikkien kaveri ja ystävien rakastama mallioppilas"

 

[JCSH]

Taitaa olla se perinteinen tarina lehdissä, että "kaikkien kaveri ja ystävien rakastama mallioppilas"

Enemmänkin että hiljainen autisti.

 

[JLM]

En itse usko että mitään muutosta tulee tapahtumaan. Ihmisiä on varoiteltu vuosikymmenet ja silti suurin osa äänestää avoimien rajojen puolesta nyt ja jatkossa. Nyrkkiä voi toki taskussa puristaa entistä kovemmin, mutta asiat jatkuu ennallaan. Briteissäkin taisi olla jo yksi neljäsosa ulkomaan peruja, jossain vaiheessa se on yli puolet ja sitä on kansa jostain syystä halunnut. Niin eipä jollain pikkumellakalla mitään väliä ole.

Briteissä on käytännössä ollut kaksipuoluevalta ja kumpikin puolue on aika pitkään liputtanut avoimia rajoja, eikä konservatiivipuoluekaan kyennyt oikeasti patoamaan tulijoita vaikka parilla ministerillä oli vähän jonkinlaista yritystä siihen suuntaan. Se nyt näyttää menevän niin että läntinen maailma on täysin kykenemätön suojaamaan omia rajojaan, kulttuuriaan ja monissa tapauksissa myös kansalaisiaan. Sen myötä tulleet ongelmat sitten on varsinkin briteissä pyritty ensisijaisesti hoitamaan pelottelemalla asiasta liian häijysti ääntä pitäviä hiljaiseksi sekä peittelemällä tapahtunutta (kuten esim. Rotherhamin raiskausringit, joiden uhrien vanhempia poliisi itseasiassa esti suojelemasta lapsiaan). Tuo on se tausta mitä ei kannattaisi unohtaa kun mesotaan "äärioikeistolaisista".

Ja joo, toki ryssä käyttää sitä hyödyksi minkä vain suinkin kykenee. Voi sitten kysyä että kannattiko antaa niille tuollainen ase käsiin ihan omilla laiminlyönneillä ja suoranaisella sikailulla...

 

[inexcess]

Onni Rostila pitää hyvän puheenvuoron #Puopolon podcastissa.

Britannian työväenpuolue näyttää valinneen puolensa ja heidän puolensa on maahanmuuttajataustaisten puoli, ei kantabrittien puoli. Mellakoinnin tiukka tuomitseminen olisi hyvin ymmärrettävää, jos työväenliike olisi aiemmin johdonmukaisesti tuominnut BLM-mellakoinnit ja vastaavat maahanmuuttajataustaisten laajat tuhotyöt. Näiden tapahtuessa työväenpuolue ei ole kuitenkaan esittänyt kritiikkiä, vaan osoittanut ymmärrystä tai vähintäänkin hiljaista hyväksyntää.

Käynnissä olevissa mielenosoituksissa ja mellakoissa maahanmuuttajajengit ovat käyneet valkoihoisten brittien kimppuun. Kohteena ei ole ollut pelkästään äärioikeistolaisten jengien vastinpareja, vaan myös mielenosoitukseen osallistuneita tavallisia valkoihoisia brittejä jotka ovat olleet väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta pääministeri Keir Starmer ei puhu tästä yhtään mitään. Starmerin mukaan "äärioikeisto" on yksin vastuussa kaikesta ja se laitetaan maksamaan kova hinta. Rostilan mielestä Starmerin kärjistävät kommentit tässä tilanteessa ovat tulenarkaa teksiä.

Ps. Elon Musk twiittasi, että Britannian sisällissota on väistämätön asia. Henkilökohtaisestikaan en pitäisi sitä täysin poissuljettuna, niin kummallisia asioita Britanniassa tällä hetkellä tapahtuu.

 

[gintonic45]

Valtamedialla briteissä rankka viikko kun samalla kun toimittajat selittää kameroiden edessä valheita äärioikeistosta, lähetys joudutaan katkaisemaan kun lauma geelitukkia ja antisemitistejä tulee uhkailemaan tai kulkee toimittajan takana viidakkoveitset kädessä. Yksi puhkoo Sky Newsin autosta renkaat. BBC katkaisee haastattelun kesken kun entinen poliisipäälikkö kertoo totuuden.

Ps. Elon Musk twiittasi, että Britannian sisällissota on väistämätön asia. Henkilökohtaisestikaan en pitäisi sitä täysin poissuljettuna, niin kummallisia asioita Britanniassa tällä hetkellä tapahtuu.

Mahdollista. Kun näin sairas epäoikeudenmukaisuus ja 1984-valvontakoneisto rakennetaan yhteiskuntaan rehellisten ihmisten vaientamista varten niin kansa nousee vastaan. Nykyinen Labour-johtoinen hallitus ja pääministeri on aivan perusteellinen katastrofi. Jos Britannia ei aloita ongelmamaahanmuuttajien massakarkoituksia ja media vielä valehtelee kaikille päin naamaa niin jäljelle jää vain väkivalta.

 

[Naamapalmu]

Käynnissä olevissa mielenosoituksissa ja mellakoissa maahanmuuttajajengit ovat käyneet valkoihoisten brittien kimppuun. Kohteena ei ole ollut pelkästään äärioikeistolaisten jengien vastinpareja, vaan myös mielenosoitukseen osallistuneita tavallisia valkoihoisia brittejä jotka ovat olleet väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta pääministeri Keir Starmer ei puhu tästä yhtään mitään. Starmerin mukaan "äärioikeisto" on yksin vastuussa kaikesta ja se laitetaan maksamaan kova hinta. Rostilan mielestä Starmerin kärjistävät kommentit tässä tilanteessa ovat tulenarkaa teksiä.

Rostila kuin Sammallahti on ihan oikeassa, ei tuollainen toiminta ole muuta kuin bensan heittämistä liekkeihin. Nämä maahanmuuttokysymykset ovat pakkautuneet kasaan ajan saatossa briteissä, kun yksi suhteellisen suuri kansanosa kokee, että heitä ei kuulla tai heidän mielipiteistä ei välitetä, niin jossain vaiheessa se ruutirynnyri räjähtää. (äärioikeisto toki käyttää tätä hyväkseen, aivan kuten äärivasemmisto blm mellakoissa, siitä ei ole epäilystäkään)

Ei George Floydin/BLM mellakoidenkaan aikaan huudettu pääpunaisena äärivasemmistosta, median jututkin oli lähinnä "muutama keppostelija ja mutta muuten rauhallista" tasoa.

 

[hyvää_päivää]

Rostila kuin Sammallahti on ihan oikeassa, ei tuollainen toiminta ole muuta kuin bensan heittämistä liekkeihin. Nämä maahanmuuttokysymykset ovat pakkautuneet kasaan ajan saatossa briteissä, kun yksi suhteellisen suuri kansanosa kokee, että heitä ei kuulla tai heidän mielipiteistä ei välitetä, niin jossain vaiheessa se ruutirynnyri räjähtää. (äärioikeisto toki käyttää tätä hyväkseen, aivan kuten äärivasemmisto blm mellakoissa, siitä ei ole epäilystäkään)

Ei George Floydin/BLM mellakoidenkaan aikaan huudettu pääpunaisena äärivasemmistosta, median jututkin oli lähinnä "muutama keppostelija ja mutta muuten rauhallista" tasoa.

Ihan niin kuin media hyssyttelisi joitakin asioita ja samalla suurentelisi ja liioittelisi muita ihan samankaltaisia asioita sen mukaan että mikä sopii omaan poliittiseen agendaan. Mitään ammattiylpeyttä ei enää ole olemassa, mitään puolueettomuutta ei edes yritetä enää esittää, vaan ihan avoimesti nykyään on media poliittisesti värittynyt.

 

[ATE]

Kokoomuslaisella oli hyvä kirjoitus Hesarissa Suomen näkökulmasta jossa suomii vähän mediaa.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten riveistä syytetään mediaa Britannian puukkoiskun hyssyttelystä | HS.fi

"

”Tekijän taustat salattiin, kunnes sosiaalinen media oli niin pyörällä spekuloinneista, että oli pakko kertoa jotain villimpien huhujen laannuttamiseksi. Minulla on vahva tunne, että tässä on yritetty peitellä tapahtunutta, jotta tilanne ei pahenisi”, Paasi toteaa HS:lle.

”Tässä on taustalla sellainen todella suuri henkilökohtainen huoli siitä, että kun perinteinen laatumedia on kasvavassa määrin someistunut, eli siellä toimittajien keskuudessa jutut värjäytyvät toimittajien maailmankatsomusten mukaisiksi, se on omiaan vähentämään luottamusta perinteiseen mediaan ja syventämään maailman polarisoitumista”, Paasi sanoo.

Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan, että Britannian mellakat ovat varoittava esimerkki sosiaalisessa mediassa levitettyjen valheiden vaikutuksista.

”Äärioikeisto valjasti pelon, vihan ja ahdistuksen tunteet maahanmuuttovastaisen politiikkansa välineeksi pian puukotuksen jälkeen. Tekijän taustasta levitettiin tätä tarkoitusta varten disinformaatiota eli väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Valheet levisivät nopeasti, ja niillä on rumat jäljet”, pääkirjoituksessa todettiin.

Paasi kommentoi pääkirjoitusta viestipalvelu X:ssä toteamalla, ettei brittimellakoiden syntyyn tarvita salaliittoteorioita, ”kun maahanmuuttajataustainen teini murhaa pieniä lapsia ja wokeisto yrittää saada sen joksikin muuksi”.

”Aivan kuten te, Ilta-Sanomat, nyt pääkirjoituksessanne”, Paasi syytti Ilta-Sanomia.

Paasin mukaan viestin tarkoituksena oli nostaa esiin se, että maahanmuuttajiin liittyvien ongelmien ”hyssyttely perinteisessä mediassa suututtaa ihmisiä jo itsessään”.

"



"

Paasin mielestä kyseessä on vaarallinen kehityskulku mediaan kohdistuvan luottamuksen näkökulmasta.

”Median supertärkeä rooli on olla totuuden torvi. Jos se ei toteudu ja ihmisten luottamus mediaan heikkenee, se on omiaan pahentamaan yhteiskunnallista reaktioita tällaisiin todella järkyttäviin tapahtumiin.”



Paasi ei ole ainoa kansanedustaja, joka on kommentoinut asiaa samansuuntaisesti julkisuudessa. Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syytti puoluelehti Suomen Uutisten kolumnissaan mediaa ”valikoivasta värisokeudesta” ja valkoisiin kohdistuvasta rasismista. Myös puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra jakoi kolumnin viestipalvelu X:ssä.

”Median toiminnan tarkoituskaan ei siis ole puolueeton tiedonvälitys, vaan yleisön ohjailu ’vastuulliseen’ ajatteluun”, Rostila arvioi mediaa tekstissään.

”Pahinta mitä väestösuhteille voidaan tehdä, on rakentaa ideologisin perustein syrjiviä kaksoisstandardeja ja huutaa ’äärioikeistoa’ ihmisten oikeutetulle vihaisuudelle”, Rostila kirjoitti.

"

 

[vindicator rapeto]

Mitähän valheita tuosta tekijästä levitettiin? Eikö olekkaan afrikkalainen?

Levitettiin tietoisesti valheita, että tekijä olisi islamisti, jota siis ei ollut.

Ja muuten, pahimmat väärän tiedon levitykseen keskittyneet saitit/keskustelufoorumit ovat briteissäkin yhteyksissä Kremlin propagandakoneistoon. Olisi miettimisen paikka monella äärioikeistoa kannattavalla nyt, minkälaiseen "tietoon" haluaakaan luottaa.

 

[vindicator rapeto]

Kokoomuslaisella oli hyvä kirjoitus Hesarissa Suomen näkökulmasta jossa suomii vähän mediaa.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten riveistä syytetään mediaa Britannian puukkoiskun hyssyttelystä | HS.fi

"

”Tekijän taustat salattiin, kunnes sosiaalinen media oli niin pyörällä spekuloinneista, että oli pakko kertoa jotain villimpien huhujen laannuttamiseksi. Minulla on vahva tunne, että tässä on yritetty peitellä tapahtunutta, jotta tilanne ei pahenisi”, Paasi toteaa HS:lle.

”Tässä on taustalla sellainen todella suuri henkilökohtainen huoli siitä, että kun perinteinen laatumedia on kasvavassa määrin someistunut, eli siellä toimittajien keskuudessa jutut värjäytyvät toimittajien maailmankatsomusten mukaisiksi, se on omiaan vähentämään luottamusta perinteiseen mediaan ja syventämään maailman polarisoitumista”, Paasi sanoo.

Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan, että Britannian mellakat ovat varoittava esimerkki sosiaalisessa mediassa levitettyjen valheiden vaikutuksista.

”Äärioikeisto valjasti pelon, vihan ja ahdistuksen tunteet maahanmuuttovastaisen politiikkansa välineeksi pian puukotuksen jälkeen. Tekijän taustasta levitettiin tätä tarkoitusta varten disinformaatiota eli väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Valheet levisivät nopeasti, ja niillä on rumat jäljet”, pääkirjoituksessa todettiin.

Paasi kommentoi pääkirjoitusta viestipalvelu X:ssä toteamalla, ettei brittimellakoiden syntyyn tarvita salaliittoteorioita, ”kun maahanmuuttajataustainen teini murhaa pieniä lapsia ja wokeisto yrittää saada sen joksikin muuksi”.

”Aivan kuten te, Ilta-Sanomat, nyt pääkirjoituksessanne”, Paasi syytti Ilta-Sanomia.

Paasin mukaan viestin tarkoituksena oli nostaa esiin se, että maahanmuuttajiin liittyvien ongelmien ”hyssyttely perinteisessä mediassa suututtaa ihmisiä jo itsessään”.

"



"

Paasin mielestä kyseessä on vaarallinen kehityskulku mediaan kohdistuvan luottamuksen näkökulmasta.

”Median supertärkeä rooli on olla totuuden torvi. Jos se ei toteudu ja ihmisten luottamus mediaan heikkenee, se on omiaan pahentamaan yhteiskunnallista reaktioita tällaisiin todella järkyttäviin tapahtumiin.”



Paasi ei ole ainoa kansanedustaja, joka on kommentoinut asiaa samansuuntaisesti julkisuudessa. Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syytti puoluelehti Suomen Uutisten kolumnissaan mediaa ”valikoivasta värisokeudesta” ja valkoisiin kohdistuvasta rasismista. Myös puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra jakoi kolumnin viestipalvelu X:ssä.

”Median toiminnan tarkoituskaan ei siis ole puolueeton tiedonvälitys, vaan yleisön ohjailu ’vastuulliseen’ ajatteluun”, Rostila arvioi mediaa tekstissään.

”Pahinta mitä väestösuhteille voidaan tehdä, on rakentaa ideologisin perustein syrjiviä kaksoisstandardeja ja huutaa ’äärioikeistoa’ ihmisten oikeutetulle vihaisuudelle”, Rostila kirjoitti.

"

Purra yhdisti Britannian veitsi-iskun toisen sukupolven maahanmuuton ongelmiin – Orpo: ”En lähtisi tekemään tätä johtopäätöstä”

Tapasimme pääministerin Kesärannassa. Kysyimme lomalta palanneelta Orpolta tulevista talousnäkymistä, rasismista ja muista ajankohtaisista aiheista.

yle.fi

Myös persut ovat sitoutuneet rasismia ehkäisevään ohjelmaan, joka on tietenkin hieno asia koko maan tulevaisuuden kannalta.

Lisäksi viesti Orpolta:


Pääministeri on huolissaan sosiaalisessa mediassa leviävistä valeuutisista ja huhuista. Nykyisessä mediaympäristössä selviäminen vaatii kriittisyyttä ja medialukutaitoa, pääministeri sanoo.

Huolenaihe liittyy Britanniassa maanantaina tapahtuneen veitsihyökkäyksen jälkeen sosiaalisessa mediassa levinneisiin vääriin tietoihin epäillystä tekijästä.

 

[ATE]

Kiinnostaisi kyllä tietää että mitä motiiveja on mahdollisesti ollut mutta kovin hiljaista on ja mitään muuta ei oikeastaan ole kerrottu kuin että "Ei linkkejä islamiin" ja "Ei ollut terrorismia" Kai jotain tietoa pitäisi enemmänkin olla jos nämä osataan heti suoraan poissulkea.

 

[hyvää_päivää]

Levitettiin tietoisesti valheita, että tekijä olisi islamisti, jota siis ei ollut.

Ja muuten, pahimmat väärän tiedon levitykseen keskittyneet saitit/keskustelufoorumit ovat briteissäkin yhteyksissä Kremlin propagandakoneistoon. Olisi miettimisen paikka monella äärioikeistoa kannattavalla nyt, minkälaiseen "tietoon" haluaakaan luottaa.

Jos tietoisesti levittää valheita, niin se on aina väärin. Oli se sitten kuka tahansa.

Tässä on vaan länsimainen media ihan itse aiheuttanut suurelta osin tämän ongelman. Kun porukka ei enää usko valtamediaan, niin ne etsii tietoja somesta ja netistä. Siihen on sitten tosi helppo mm. Venäjän ja Kiinan kaltaisten valtioiden iskeä ja levittää kaiken maailman disinformaatiota. Sitä saa mitä tilaa, jos valehtelee kansalle 15 vuotta putkeen, niin tässä sitten lopputulos. Porukka etsii sitten tietonsa muualta ja usein ihan vääristä paikoista.

Koko länsimaiden tulevaisuus näyttää huonolta kun nuoret etsii mielummin tietonsa ja faktansa somesta kuin valtamediasta. Peiliin katsomisen paikka valtamedialla, kun ovat menettäneet ison osan kansasta somelle.

 

[Viljor2]

Jos tietoisesti levittää valheita, niin se on aina väärin. Oli se sitten kuka tahansa.

Tässä on vaan länsimainen media ihan itse aiheuttanut suurelta osin tämän ongelman. Kun porukka ei enää usko valtamediaan, niin ne etsii tietoja somesta ja netistä. Siihen on sitten tosi helppo mm. Venäjän ja Kiinan kaltaisten valtioiden iskeä ja levittää kaiken maailman disinformaatiota. Sitä saa mitä tilaa, jos valehtelee kansalle 15 vuotta putkeen, niin tässä sitten lopputulos. Porukka etsii sitten tietonsa muualta ja usein ihan vääristä paikoista.

Koko länsimaiden tulevaisuus näyttää huonolta kun nuoret etsii mielummin tietonsa ja faktansa somesta kuin valtamediasta. Peiliin katsomisen paikka valtamedialla, kun ovat menettäneet ison osan kansasta somelle.

Paitsi... Tässä yhteydessä myös pääministeri limbosi siihen tyyliin että ihmiset suuttuivat. Vallan vahtikoira median syytä ei ole kokonaan jos poliittinen valta myös vetää jotain ihan väärää mielikuvaa mitä tapahtuu ja ketä on syyllinen.
En tiedä sitten enempää että mitä pääministerin olisi kannattanut sanoa protestien aikaan niin että säilyttää tolkullisen damage kontrollin samalla.

 

[sniperfin]

Tässä on vaan länsimainen media ihan itse aiheuttanut suurelta osin tämän ongelman. Kun porukka ei enää usko valtamediaan

Se ei johdu valtamediasta vaan siitä että kun uutinen ei ole mieleen niin mennään nettiin etsimään "uutisia" jotka ovat. Puhuva pää jonka mielipide tukee omaa kertoo totuuden. Tähän sitten vielä netin miljoonat botit jotka pumppaavat valeinformastiovaikuttajien twiittejä jne. niin yhtäkkiä valtamedia näkyykin vain valetta pukkaavana mediana. Tottakai valtamediassakin esiintyy virheitä ja on toimitrajia jotka vääristelevät totuutta, mutta lääke siihen ei ole puhuvat päät netissä joiden ainut tehtävä on pukata jotain agendaa rahasta ja idrologisesta näkökulmasta.
Ei ole sattumaa että samat hemmot jotka eivät usko valtamediaa ollenkaan ovat myös "tiede kriittisiä" ja rokote vastaisuus sekä ilmastonmuutos vastaisuus jne. saavat suurta kannatusta.

 

[hyvää_päivää]

Paitsi... Tässä yhteydessä myös pääministeri limbosi siihen tyyliin että ihmiset suuttuivat. Vallan vahtikoira median syytä ei ole kokonaan jos poliittinen valta myös vetää jotain ihan väärää mielikuvaa mitä tapahtuu ja ketä on syyllinen.
En tiedä sitten enempää että mitä pääministerin olisi kannattanut sanoa protestien aikaan niin että säilyttää tolkullisen damage kontrollin samalla.

Kylmä totuus on se että nyt ollaan perseilty se 15+ vuotta putkeen poliittisesti ja nyt alkaa lasku tästä erääntyä pikkuhiljaa kun kansa alkaa olla räjähtämispisteessä.

Olisiko kannattanut reagoida jo aikoja sitten ettei oltaisi tässä pisteessä? No ei tietenkään, rikkaat poliitikot pääsee kyllä pakoon jos oikeat hulabaloot alkaa. Muut saa pärjätä omillaan.

 

[Naamapalmu]

En tiedä sitten enempää että mitä pääministerin olisi kannattanut sanoa protestien aikaan niin että säilyttää tolkullisen damage kontrollin samalla.

En mä tiedä, mutta ehkä itse olisin tyyliin 30 sekuntia asiaa mietittyäni: väkivaltaiselle mellakoinnille ja huliganismille ei ole sijaa yhteiskunnassamme, tämä väkivallan kierre tullaan kaitsemaan viranomaisten toimesta ja syylliset saattamaan vastuuseen. (avustajat on sitten sitä varten, että kirjoittaa pointin hienovaraisesti puhtaaksi/puheeksi)

 

[hyvää_päivää]

En mä tiedä, mutta ehkä itse olisin tyyliin 30 sekuntia asiaa mietittyäni: väkivaltaiselle mellakoinnille ja huliganismille ei ole sijaa yhteiskunnassamme, tämä väkivallan kierre tullaan kaitsemaan viranomaisten toimesta ja syylliset saattamaan vastuuseen. (avustajat on sitten sitä varten, että kirjoittaa pointin hienovaraisesti puhtaaksi)

Mutta kun kaikki tietää, että toi on täyttä bullshittiä. Väkivaltaiselle mellakoinnille ja huliganismille ON selvästi sijaa yhteiskunnassa koska sitä tapahtuu joka vuosi enemmän ja enemmän ja kukaan ei ole valmis tekemään asialle mitään. Kun nykyään ei saa pamputtaa rikollista, kun sille voi tulla paha mieli.

 

[namlepo]

Jännä että lehdistö tietää nykyään about 10sekunnissa että ei ollut terrorismiä. On äärioikeisto kun riehuu. Ja mamujen riehuntaa ei tapahdu koskaan. Sitte joku vassari itkee mutta kun venäjä. Putin sentään yrittää valloittaa lisää maata. Ei antaa omiaan toisille noin vain.

 

[hyvää_päivää]

Jännä että lehdistö tietää nykyään about 10sekunnissa että ei ollut terrorismiä. On äärioikeisto kun riehuu. Ja mamujen riehuntaa ei tapahdu koskaan.

Vähän niin kuin Päivi Lipponen tiesi aikoinaan jo ennen kuin poliisi oli edes aloittanut tutkintaansa, että jonkun mamupizzerian palo oli äärioikeiston viharikos. Harmi vaan, että aika nopeasti paljastui että oliskin itse omistaja tuikannut kebabbilansa tuleen kun tarvitsi vähän diskorahaa. Näin se vaan menee.

 

[ATE]

Onhan tämä nyt täysin sairasta? Lähinnä tulee mieleen George Orwell tai joku neuvostoliitto.

Melkoinen kontrasti Suomeen jossa nyt ei ihan näin varmaan asiaa hoidettaisi.

 

[namlepo]

Hyvä että viijät tommosen terroristin putkaan. Karkottasivat saman tien. Täys mulkkuhan tuo on kun facebookissa menee kommentoimaan.

Onhan tämä nyt täysin sairasta? Lähinnä tulee mieleen George Orwell tai joku neuvostoliitto.

Melkoinen kontrasti Suomeen jossa nyt ei ihan näin varmaan asiaa hoidettaisi.

 

[Alias Hoboimp]

Valtamedialla briteissä rankka viikko kun samalla kun toimittajat selittää kameroiden edessä valheita äärioikeistosta, lähetys joudutaan katkaisemaan kun lauma geelitukkia ja antisemitistejä tulee uhkailemaan tai kulkee toimittajan takana viidakkoveitset kädessä. Yksi puhkoo Sky Newsin autosta renkaat. BBC katkaisee haastattelun kesken kun entinen poliisipäälikkö kertoo totuuden.

Jep jep. Meilläkin valtamedia uutisoi miten briteissä on nyt äärioikeiston mellakat käynnissä. Tässä ilmeisesti sitä äärioikeistoa mellakoimassa Boltonin kaduilla:



Tässä puolestaan meininkiä Islamabadista ei vaan sori, Manchesterista. Kovin on äärioikeston näköistä porukkaa.



Viimeisenä vielä video missä nämä ilmeisen äärioikeistolaiset mellakoitsijat hakkaavat perus brittimiehen joukolla katuojaan:



Tässä on se totuus mitä Briteissä tapahtuu, mutta onneksi Yle ja muut vassarimediat tietävät kertoa, että äärioikeiston ja rasismin vika tämäkin.

EDIT: Jotain sensuuria ilmeisesti tapahtunut tuossa viimeisessä linkissä, kun ei tunnu enää upotus toimivan? Suora linkki X-postaukseen tuntuu kuitenkin toimivan sisäänkirjautuneena, joten liekö rajoitettu vain kirjautuneille tms. Tässä suora linkki.

 

[Korppikuningas]

Briteissä on näiden mellakoiden johdosta pidätetty paljon ihmisiä. Olisi hienoa tietää suhde brittitaustainen vai maahanmuuttajataustainen näissä pidätetyissä.

Esim tossa ylemmällä videolla pahoinpidellään tota sinipaitaista miestä, niin kuinkahan moni noistakin pidätetään ja tuomitaan?

 

[inexcess]

Se ei johdu valtamediasta vaan siitä että kun uutinen ei ole mieleen niin mennään nettiin etsimään "uutisia" jotka ovat. Puhuva pää jonka mielipide tukee omaa kertoo totuuden. Tähän sitten vielä netin miljoonat botit jotka pumppaavat valeinformastiovaikuttajien twiittejä jne. niin yhtäkkiä valtamedia näkyykin vain valetta pukkaavana mediana. Tottakai valtamediassakin esiintyy virheitä ja on toimitrajia jotka vääristelevät totuutta, mutta lääke siihen ei ole puhuvat päät netissä joiden ainut tehtävä on pukata jotain agendaa rahasta ja idrologisesta näkökulmasta.
Ei ole sattumaa että samat hemmot jotka eivät usko valtamediaa ollenkaan ovat myös "tiede kriittisiä" ja rokote vastaisuus sekä ilmastonmuutos vastaisuus jne. saavat suurta kannatusta.

Uutiset: Auto ajoi jalankulkijan päälle

Netti & some: Tunnettu poliitikko ajoi Audi E-tronilla jalankulkijan päälle ja poistui paikalta ylinopeutta ajaen. Poliisi sai kuskin myöhemmin kiinni ja kuski puhalsi alkometriin 2,5 promillen lukemat.

Uutiset ja "asiantuntijat": Polttomoottorimiehet levittävät netissä tarkoituksellisesti vääristeltyä tietoa, että jalankulkijan päälle ajanut auto olisi ollut Audi E-tron. Todellisuudessa auto oli Audi Q4 E-tron. Vastoin netissä esitettyjä väitteitä auto oli katsastettu ja vakuutettu. Pääministerin mukaan disinformaation levittäjiä tullaan rankaisemaan. Äärimmäisten polttomoottorifanaatikkojen paikkaansa pitämättömät väitteet ovat raakalaismainen hyökkäys sähköautoja ja sähköautolla ajavia kohtaan.

Netti & some: wtf??

 

[Mestaritonttu]

Onni Rostila pitää hyvän puheenvuoron #Puopolon podcastissa.

Britannian työväenpuolue näyttää valinneen puolensa ja heidän puolensa on maahanmuuttajataustaisten puoli, ei kantabrittien puoli. Mellakoinnin tiukka tuomitseminen olisi hyvin ymmärrettävää, jos työväenliike olisi aiemmin johdonmukaisesti tuominnut BLM-mellakoinnit ja vastaavat maahanmuuttajataustaisten laajat tuhotyöt. Näiden tapahtuessa työväenpuolue ei ole kuitenkaan esittänyt kritiikkiä, vaan osoittanut ymmärrystä tai vähintäänkin hiljaista hyväksyntää.

Käynnissä olevissa mielenosoituksissa ja mellakoissa maahanmuuttajajengit ovat käyneet valkoihoisten brittien kimppuun. Kohteena ei ole ollut pelkästään äärioikeistolaisten jengien vastinpareja, vaan myös mielenosoitukseen osallistuneita tavallisia valkoihoisia brittejä jotka ovat olleet väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta pääministeri Keir Starmer ei puhu tästä yhtään mitään. Starmerin mukaan "äärioikeisto" on yksin vastuussa kaikesta ja se laitetaan maksamaan kova hinta. Rostilan mielestä Starmerin kärjistävät kommentit tässä tilanteessa ovat tulenarkaa teksiä.

Ps. Elon Musk twiittasi, että Britannian sisällissota on väistämätön asia. Henkilökohtaisestikaan en pitäisi sitä täysin poissuljettuna, niin kummallisia asioita Britanniassa tällä hetkellä tapahtuu.

Siellä tiedetään kyllä että ei ole varaa enää jakaa lakia kaikille kansanosille tasapuolisesti ilman, että se johtaa sisällissotaan nopeutetussa aikataulussa. Muslimien osuus, etenkin suurkaupungeissa, on jo niin suuri. Tämä two-tier- poliisitoiminta on jonkinlaista damage controllia jolla yritetään lykätä väistämätöntä, hallitus on päättänyt kohdistaa toimenpiteensä siihen puoleen joka ei kykene yhtä organisoituun verenvuodatukseen. Jotain täytyi tehdä (polvistuminen muslimien edessä) jotta seuraavat 20-50 vuotta kuluisivat suhteellisen verettömästi, jonka aikana eliitti onkin jo vaihtanut maisemaa maahan jossa pidetään vielä kuria tasapuolisesti.

Se ei johdu valtamediasta vaan siitä että kun uutinen ei ole mieleen niin mennään nettiin etsimään "uutisia" jotka ovat. Puhuva pää jonka mielipide tukee omaa kertoo totuuden. Tähän sitten vielä netin miljoonat botit jotka pumppaavat valeinformastiovaikuttajien twiittejä jne. niin yhtäkkiä valtamedia näkyykin vain valetta pukkaavana mediana. Tottakai valtamediassakin esiintyy virheitä ja on toimitrajia jotka vääristelevät totuutta, mutta lääke siihen ei ole puhuvat päät netissä joiden ainut tehtävä on pukata jotain agendaa rahasta ja idrologisesta näkökulmasta.
Ei ole sattumaa että samat hemmot jotka eivät usko valtamediaa ollenkaan ovat myös "tiede kriittisiä" ja rokote vastaisuus sekä ilmastonmuutos vastaisuus jne. saavat suurta kannatusta.

Aivan. Valtamedia/valemedia ei ole joko/tai- juttuja internetin aikakautena, jokainen nuorempi ihminen altistuu jatkuvasti vaikutusyrityksille ja Suomesta ainakin tiedetään sen verran että vaikutukselle altistuu käytännössä koko kansa. Ihmiselle voi olla olemassa vain yksi totuus kerrallaan, ja hän yleensä pitää sellaista totuutta mielyttävämpänä joka vahvistaa jo olemassaolevia asenteita.

 

[JLM]

Levitettiin tietoisesti valheita, että tekijä olisi islamisti, jota siis ei ollut.

Ja muuten, pahimmat väärän tiedon levitykseen keskittyneet saitit/keskustelufoorumit ovat briteissäkin yhteyksissä Kremlin propagandakoneistoon. Olisi miettimisen paikka monella äärioikeistoa kannattavalla nyt, minkälaiseen "tietoon" haluaakaan luottaa.

Tuo oikeastaan näyttää todella suoraan, miksi taustoja ei pitäisi peitellä uutisoinnissa - se antaa tilaa spekuloinneille ja ihmiset tulevat aina spekuloimaan tällaisissa tilanteissa, sitä ei ole mahdollista estää vaikka yritettäisiinkin kieltää epämiellyttävistä asioista puhuminen. Sillä, että jätettään kertomatta taustoja tapahtumista, minkä uutisoinnissa on jo totuttu rutiiniin missä tekijän taustan pimittäminen käytännössä tarkoittaa jonkinlaista maahanmuuttaja-kytköstä (koska aluperäisväestön tausta huudettaisiin kissan kokoisin kirjaimin) tarjotaan Kremlin propagandakoneistolle suunnillen herkkutarjottimella tilaisuus sotkea tilannetta. Jos peittelyn tarkoituksena on pyrkiä jotenkin hallitsemaan kansalaisten vihantunteita pahantekijöitä kohtaan (vaikka sitten "rasismin vastustamisen" tai jonkun muun kivalta kuulostavan nimissä), niin se onnistuu aika huonosti - päinvastoin, siinä menee oma luotettavuus ja paskaa tulee entistäkin enemmän.

Sitten kun ei enää pystytä peittelemään, niin sen paskatunkion pöyhimisestä leviää aika paha haju kaikkialle, vähän kuin Rotherhamin raiskausrinkien kanssa, kun kävi ilmi että poliisi ja muut viranomaiset olivat täysin tietoisesti jättäneet puuttumatta ja joissain tapauksissa estäneet vanhempia suojelemasta lapsiaan, koska "rasismi." Vastuuseenhan siitäkään ei oikeasti saatu ketään, vaan yksikin päävastuullinen vain siirtyi vähän korkeampaan pestiin muualle - vaikka oikeudenmukaisempi seuraamus olisi ollut ennemmin vaikka hirsipuu. Tuollaisia kun kasaantuu niin luottamus yksinkertaisesti katoaa - ja siitä on turha syyttää Kremliä, vaikka se käyttää tilanteen erittäin tehokkaasti hyödykseen.

Purra yhdisti Britannian veitsi-iskun toisen sukupolven maahanmuuton ongelmiin – Orpo: ”En lähtisi tekemään tätä johtopäätöstä”

Tapasimme pääministerin Kesärannassa. Kysyimme lomalta palanneelta Orpolta tulevista talousnäkymistä, rasismista ja muista ajankohtaisista aiheista.

yle.fi

Myös persut ovat sitoutuneet rasismia ehkäisevään ohjelmaan, joka on tietenkin hieno asia koko maan tulevaisuuden kannalta.

Lisäksi viesti Orpolta:


Pääministeri on huolissaan sosiaalisessa mediassa leviävistä valeuutisista ja huhuista. Nykyisessä mediaympäristössä selviäminen vaatii kriittisyyttä ja medialukutaitoa, pääministeri sanoo.

Huolenaihe liittyy Britanniassa maanantaina tapahtuneen veitsihyökkäyksen jälkeen sosiaalisessa mediassa levinneisiin vääriin tietoihin epäillystä tekijästä.

Mitä siitä jos joku puukottaa tenavat, kunhan hallintoalamaiset ymmärtävät pitää mahdollisimman paljon turpansa kiinni asiasta, ellei se liity jotenkin "rasismin vastustamiseen" tai muuhun höttöiseen. Ja jaxuhali.

 

[inexcess]

Siellä tiedetään kyllä että ei ole varaa enää jakaa lakia kaikille kansanosille tasapuolisesti ilman, että se johtaa sisällissotaan nopeutetussa aikataulussa. Muslimien osuus, etenkin suurkaupungeissa, on jo niin suuri. Tämä two-tier- poliisitoiminta on jonkinlaista damage controllia jolla yritetään lykätä väistämätöntä, hallitus on päättänyt kohdistaa toimenpiteensä siihen puoleen joka ei kykene yhtä organisoituun verenvuodatukseen. Jotain täytyi tehdä (polvistuminen muslimien edessä) jotta seuraavat 20-50 vuotta kuluisivat suhteellisen verettömästi, jonka aikana eliitti onkin jo vaihtanut maisemaa maahan jossa pidetään vielä kuria tasapuolisesti.

Näinhän se menee.

Britannian kummatkin valtapuolueet, työväenpuolue ja konservatiivit, ovat ajaneet umpilöperöä maahanmuuttopolitiikka todella pitkään. Olen 00-luvulla vieraillut briteissä ja ei-brittien määrä (poislukien intialaiselta näyttävät) pisti jo silloin silmään, vaikka maahanmuuttoaihe ei silloin tässä mittakaavassa kiinnostanut. Ymmärtääkseni konservatiivit on välillä muodon vuoksi esittänyt maahanmuuttopolitiikan tiukentamista, mutta konkreettiset teot ovat olleet samanlaista kaksilla rattailla ajamista kuin kotoisen Kokoomuksen.

Nyt pasha on tuulettimessa. Koska ongelmalle ei enää pysty tekemään mitään, ilman mokan myöntämistä ja todella radikaaleja toimia, yritetään kantabritit ja järkevät maahanmuuttajat alistaa sopeutumaan tilanteeseen. Kuten sanot, työväenpuolue (ja konservatiivit) ostavat itselleen jatkoaikaa.

On mielenkiintoista nähdä, millaiseen fasismiin työväenpuolue taipuu, kun valkoihoisia brittejä yritetään hiljentää ja laittaa ruotuun. Tiettävästi DDR:stä tuttu "kirjoitit ns väärää tietoa nettiin, joudut poliisikuulusteluun" -toimintamalli jo on polkaistu käyntiin.

 

[root]

Hiukan huvittaa, kun Brexitin alla muutama britti uhosi että hukkukaa mamuihinne siellä manner-Euroopassa, me laitetaan rajat kiinni. Kyselin, että oletteko ihan varmoja että saatte rajat kiinni.

Tuo ihmisten hakeminen kotoaan Facebook kommenttien jälkeen on ylilyönti. Joku X:ssä jo tuumasikin, että UK:ssa pidätetään enemmän ihmisiä väärien mielipiteiden kirjoittamisesta somessa kuin Venäjällä. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta mielenkiintoisen kuvan brittihallitus maailmalle itsestään antaa.

 

[shams]

Tuo ihmisten hakeminen kotoaan Facebook kommenttien jälkeen on ylilyönti. Joku X:ssä jo tuumasikin, että UK:ssa pidätetään enemmän ihmisiä väärien mielipiteiden kirjoittamisesta somessa kuin Venäjällä. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta mielenkiintoisen kuvan brittihallitus maailmalle itsestään antaa.

"V for Vendetta" elokuvan kaltainen todellisuus on päivä päivältä lähempänä Briteissä. Sananvapaus on jo käytännössä tukahdutettu, media ja poliitikot valehtelevat joka henkäyksellä ja kansa tietää sen. Uusi pääministeri ei edes yritä ymmärtää ja rauhoitella kansalaisia, vaan uhoaa ja uhkailee ankarilla rangaistuksilla. Synkältä näyttää tulevaisuus siellä.

 

[gintonic45]

Uutiset: Auto ajoi jalankulkijan päälle

Netti & some: Tunnettu poliitikko ajoi Audi E-tronilla jalankulkijan päälle ja poistui paikalta ylinopeutta ajaen. Poliisi sai kuskin myöhemmin kiinni ja kuski puhalsi alkometriin 2,5 promillen lukemat.

Uutiset ja "asiantuntijat": Polttomoottorimiehet levittävät netissä tarkoituksellisesti vääristeltyä tietoa, että jalankulkijan päälle ajanut auto olisi ollut Audi E-tron. Todellisuudessa auto oli Audi Q4 E-tron. Vastoin netissä esitettyjä väitteitä auto oli katsastettu ja vakuutettu. Pääministerin mukaan disinformaation levittäjiä tullaan rankaisemaan. Äärimmäisten polttomoottorifanaatikkojen paikkaansa pitämättömät väitteet ovat raakalaismainen hyökkäys sähköautoja ja sähköautolla ajavia kohtaan.

Netti & some: wtf??

Tässä ehkä paras, tarkin ja totuudenmukaisin analogia mitä tälle median valehtelulle ja totuuden vääristämiselle on olemassa. Jos asiasta ei 100% suoraan valehdella niin sitten äkkiä tartutaan merkityksettömään yhden ihmisen levittämään sivuseikkaan ja sillä yritetään peittää varsinainen keskustelun pointti joka on vihervasemmiston agendalle haitallinen.

Hiukan huvittaa, kun Brexitin alla muutama britti uhosi että hukkukaa mamuihinne siellä manner-Euroopassa, me laitetaan rajat kiinni. Kyselin, että oletteko ihan varmoja että saatte rajat kiinni.

Ei rajojen sulkeminen olisi riittänyt alkuunkaan post-Brexit Britanniassa. Briteissä on Ruotsin tapaan vuosikymmenten historia terrorismia, jihadismia, ongelmamamuja joille ei ole tehty mitään.

Tuo ihmisten hakeminen kotoaan Facebook kommenttien jälkeen on ylilyönti. Joku X:ssä jo tuumasikin, että UK:ssa pidätetään enemmän ihmisiä väärien mielipiteiden kirjoittamisesta somessa kuin Venäjällä. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta mielenkiintoisen kuvan brittihallitus maailmalle itsestään antaa.

Ei se ole vain ylilyönti vaan se on länsimaalaisen demokratian loppu ja kansalle 100% oikeutuksen anto väkivaltaiseen vallankumoukseen. Jos sananvapauteen kajotaan niin sitten ei ole enää mitään rajoja.

Kannattaa pitää Suomessakin mielessä kun täällä vasemmistofasistit yrittävät ajaa 1984-lainsäädäntöjään. Ensin aselakeja tiukennetaan jottei kansa voi taistella totalitarismia vastaan, sen jälkeen keksitään newspeak-termejä kuten "vihapuhe" jne, sitten opposition ja "väärien puolueiden" toimintaa rajoitetaan tai se kielletään kokonaan ja seuraavaksi väärinajattelijat on vankilassa. Tämä on tapahtunut Kiinassa, Venäjällä, Venezuelassa, Kuubassa ja nyt tapahtuu Briteissä. Eurooppa ei ole enää mikään vapaan demokratian majakka maailmassa vaan vasemmisto on tuonut meille tämän saman kehityksen.

On äärimmäisen tärkeää yhteiskunnan vakauden kannalta ettei yksikään yksilövapauksia rajoittava sairas lainsäädäntö koskaan etenee.

 

[Mestaritonttu]

Kannattaa pitää Suomessakin mielessä kun täällä vasemmistofasistit yrittävät ajaa 1984-lainsäädäntöjään. Ensin aselakeja tiukennetaan jottei kansa voi taistella totalitarismia vastaan, sen jälkeen keksitään newspeak-termejä kuten "vihapuhe" jne, sitten opposition ja "väärien puolueiden" toimintaa rajoitetaan tai se kielletään kokonaan ja seuraavaksi väärinajattelijat on vankilassa. Tämä on tapahtunut Kiinassa, Venäjällä, Venezuelassa, Kuubassa ja nyt tapahtuu Briteissä. Eurooppa ei ole enää mikään vapaan demokratian majakka maailmassa vaan vasemmisto on tuonut meille tämän saman kehityksen.

On äärimmäisen tärkeää yhteiskunnan vakauden kannalta ettei yksikään yksilövapauksia rajoittava sairas lainsäädäntö koskaan etenee.

Sehän se on että kun näitä mädän järjestelmän ja poliitikkojen suojaksi laadittuja lakeja säädetään, niin kansa ei voi siihen väkivallatta vaikuttaa jos kaikki valtapuolueet puhaltavat yhteen hiileen yhteisen agendan puolesta. Näin Britanniassa kuten Suomessakin. Jos kantabrittien mellakoiva joukko kohtaisi Starmerin yön pimeydessä niin ukko löydettäisiin aamulla lyhtypylväästä roikkumasta. Tämän välttämiseen tähtää se kohkaaminen äärioikeistosta, sitä voisi pitää koirapillittämisenäkin koska se saa kaikki islamistit ja antifat lähtemään kaduille ikäänkuin vastavoimana.

 

[namlepo]

Mitähän nuo englannissa meinaa tuolla hillumisella saavuttaa? Tuskin mitään. Mutta hyvähän se on seurata mitä siellä tapahtuu ja ottaa opiksi.

 

[Admiral General Aladeen]

Mitähän nuo englannissa meinaa tuolla hillumisella saavuttaa? Tuskin mitään. Mutta hyvähän se on seurata mitä siellä tapahtuu ja ottaa opiksi.

Ei yhtään mitään!
Parempi vaan istua kotona ja kirota ääneen katsoen telkkarista BBC:n valeuutisia eikä tehdä mitään asialle.
Mutta kuten todettua, vähän tuossa on enää tehtävissä kun noin suuri osa maan populaatiosta on paskottu. Nyt on myöhäistä laittaa rajat kiinni kun noista suurimmalla osalla on brittien passi ja syntyneet saarivaltiossa.

 

[gintonic45]

Mitähän nuo englannissa meinaa tuolla hillumisella saavuttaa? Tuskin mitään. Mutta hyvähän se on seurata mitä siellä tapahtuu ja ottaa opiksi.

Niin ketkä? Muslimien terroristi-jengit, huolestuneet britit, kauppojen ryöstelijät vai jotkut muut? Tuolla on kaikenlaisia ryhmiä nyt kaduilla.

Jos viittaat huolestuneihin britteihin niin kysymyksesi ei taida olla olennainen. Vaikka mitään ei voisi saavuttaa niin ihmiset eivät tule kiltisti pää kumarassa nöyrästi hyväksymään sitä että heidän maa tuhotaan vaan maksimoivat kärsimyksen pahuuden ja totalitarismin hegemonialle. Britti-idiootit menivät juuri äänestämään Labour:n valtaan kun edelliset konservatiivit osoittautuivat Timo Soinin kaltaisiksi valekonsenservatiiveksi ja jo nyt muutaman viikon sisään saavat katua virhettään.