Keskustelua mobiililaitteiden akuista

[FlyingAntero]

800 syklin jälkeen 91% ?

Kuullostaa aika hyvältä, joskushan nuo akut oli tuossa vaiheessa jo aika finaalissa.

Enemmän kiinnostaa onko tuossa prosentitarkassa markkinointi kuorrutusta/optimointia. Montako sykliä akku varmasti kestää että 75% käytettävissä nimelliskapasiteetistä.

Onko 800 sykliä / 91% "takuu varma", huonoin vaihtoehto, eli käyttäjä / ohjlemisto / laite ei voi tyriä tulosta huonommaksi. Vai "ohjeen mukaan" jäljellä "jopa" 91%, todellisuus 60-91%)

Eli käyttäjälle se tärkeää että akku kestää eliniän , siellä lopussa kapasiteettia vielä riittävästi ja käyttötavalla töki laturiin kun siltä tuntuu ja että laite myös pikaladannut yleensä, jos ei jotain erityhistä estettä. (Elinikänä tässä tarkoitan luokkaa 3V surutta menoa, josta 2V jälkeen ei välttämättä oleteta täyttä kapasiteetti kokemusta)


Edit:
Pikalatus jollain käyttäjäprofiilla vo kompensoida niitä tyhjäksi ajoja , eli siltä osalta vähän tasoittaa

Tuota oli testattu sekä Oppon että riippumattoman testaajan TÜV Rheinlandin toimesta Oppo Ace2 puhelimella. TÜV ei tosin ollut testannut 800 sykliin saakka ja he saivat hieman heikommat tulokset 600 syklillä kuin Oppo itse.

Oppon tulokset

TÜV Rheinlandin tulokset

• [Updated: OPPO Responds] OPPO's 40W fast wired charging degrades battery faster than 15W charging - Gizmochina

Joka tapauksessa kehitystä on tapahtunut, kun muutama vuosi sitten 40W pikalatauksella akun kunto oli enää 70% samassa ajassa, kun 15W latauksella päästiin 90% tulokseen.

 

[Dr. Who]

Tämä sopisi oikeastaan S22-ketjuun, mutta laitetaan tännekin. Latasin illalla 85 % ja laitoin wifin pois, yön aikana varaustaso laski 85 -> 79 %, mikä on jo minusta normaalia. Seuraavaksi kokeilen wifi päällä samaa. Sen jälkeen voisin penkoa asetuksia jos sieltä löytyy jotain hyödyllistä.

Mä aina mietin tätä miksi ihmiset ei pidä puhelinta laturissa koko yötä? Kauhea kikkailu mikä syö virtaa ja paljonko sitä akkua nyt sitten onkaan jäljellä aamulla, riittääkö koko päiväksi ym!?

Itsellä langattomassa laturissa yön, akku on 85% ladattu aamulla, päivitykset asentuu aina yöllä ja akku kestää varmasti koko seuraavan päivän, ongelmia nolla???

 

[Seppo77]

Mä aina mietin tätä miksi ihmiset ei pidä puhelinta laturissa koko yötä? Kauhea kikkailu mikä syö virtaa ja paljonko sitä akkua nyt sitten onkaan jäljellä aamulla, riittääkö koko päiväksi ym!?

Lyhentää yleensä akun ikää kaikki yöt latuussa pitäminen ja ei ole yleisesti paloturvallisestikkaan suositeltavaa.

 

[Dr. Who]

Lyhentää yleensä akun ikää kaikki yöt latuussa pitäminen ja ei ole yleisesti paloturvallisestikkaan suositeltavaa.

Sitä varten se akku ladataan vain 85%, otatko paloturvallisuuden nimissä kaikki sähkölaitteet irti seinästä yöksi? Niinpä


Se mitä mulla puhelimet 1-4v on niin koskaan ei ole akun keston kanssa ollut ongelmia vaikka roikotan koko yön laturissa

 

[Seppo77]

Sitä varten se akku ladataan vain 85%, otatko paloturvallisuuden nimissä kaikki sähkölaitteet irti seinästä yöksi? Niinpä


Se mitä mulla puhelimet 1-4v on niin koskaan ei ole akun keston kanssa ollut ongelmia vaikka roikotan koko yön laturissa

Niin siksi sanoinkin että (yleensä/yleisesti). Harva taitaa ladata 85% asti tai edes tietää siitä mahdolisuudesta. Kysyit alunperin että " miksi ihmiset ei pidä puhelinta laturissa koko yötä? " ja vastasin siihen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mä ostin Biltemasta kympillä kelloradion, jonka päällä on langaton latausalusta... Harvinaisen kätevää jättää aina kännykkä yöksi siihen.

 

[pulatunnus]

Mä ostin Biltemasta kympillä kelloradion, jonka päällä on langaton latausalusta... Harvinaisen kätevää jättää aina kännykkä yöksi siihen.

Onko äänetön, tämä siis sillä että tuosta voisi laturiketjuun kirjoittaa, oli äänetön tai ei. (+ maininta omasta kuulukyvystä)

Mä aina mietin tätä miksi ihmiset ei pidä puhelinta laturissa koko yötä? Kauhea kikkailu mikä syö virtaa ja paljonko sitä akkua nyt sitten onkaan jäljellä aamulla, riittääkö koko päiväksi ym!?

Lyhentää yleensä akun ikää kaikki yöt latuussa pitäminen ja ei ole yleisesti paloturvallisestikkaan suositeltavaa.

Ei.
On totta että tietyissä kokoonpanoissa ja käyttötavoissa voi olla parempia tapoja.
Mutta jos yleistetään, niin käyttökokemuksen, akunriittävyyden kannalta puhelimissa yölataus on ihan ykkönen, ja nimenomaan täyteen lataus. Akku "täynnä" aamulla, lataamisesta ei ole haittaa. Paloturvallisuudessa tärkeitä on se missä sitä puhelinta lataa (turvallinen) , laturi, laite ja kaapelit ehjiä.

Jos haluaa lataamista optimoida, hakea viimeisiä prosentteja, niin yölataus yleistäen antaa on vähemmän häiritseviä vaihtoehtoja

(yllä siis yleistys, keksimme kyllä tilanteita missä toisin).

Jos käytössä malli missä erittäin nopealataus, niin voi se onnistua aamupalan aikaa, mutta pitäisi sitä enemmän optiona jos se yölataus syystä tai toisesta epäonnistu/unohtu.


Edit:
Yleistyksessä oletus että laitteen lataus tekniikka/parametrit on laaduakas, on yleisesti tiedossa että mallien välillä voi olla eroja, ja historiassa on malleja jotka syöneet akun tavanomaista nopeammin joka on voinut korostua mallikohtaisesti jollain latauas tavalla. Jos lähtee varmisteleen , niin minimi akun vähiin käytön, siinä taasen auttaa se että ammulla akkutäynnä.

Edit2:
Jos puhelimen lataus ja akku parametrin on pielessä ja tuhoaa akkua, niin sitten se tuhoaa, ja jos pävitys ei korjaa vikaa, niin se on ihan mallikohtaista miten ongelmaa välttelee.

Edit3.
Jos se yölataus ei sopi omaan käyttöön, niin ihan ok latailla päivällä, mikä nyt parhaiten sopii, mutta jos näkee vaivaa siihen että akkuloppu, niin sitten ihan oma moka.

 

[Dr. Who]

S20fe saa näemmä 350e. S21 olisi vielä kohtuuhintainen, mutta telekamera puuttuu...




Akku kuluu turhaan laturissa roikottamalla.

Ei kulu niin paljon että 4v aikana sitä huomaa

 

[petepeluri]

Ei kulu niin paljon että 4v aikana sitä huomaa

Jokainen tyylillään, itse en pidä järkevänä akun turhaa heikentämistä. Muutenkin tuo on riski jättää yöksi lataukseen.

 

[Taneli-]

Mä aina mietin tätä miksi ihmiset ei pidä puhelinta laturissa koko yötä? Kauhea kikkailu mikä syö virtaa ja paljonko sitä akkua nyt sitten onkaan jäljellä aamulla, riittääkö koko päiväksi ym!?

Itselläni aiempi puhelin OnePlus One ja nykyinen Honor View20 ja en todellakaan suostuisi edes ostamaan puhelinta mikä tarvisi ladata joka päivä. Syy miksi luovuin OnePlus One puhelimesta oli se että akku ei kestänyt varmasti viikkoa ilman latausta. Nyt on käytetty 24% 2 päivän ja 15 tunnin aikana.

Toinen syy on se että lataus ei kestä tässä kuin alle tunnin alle 20%:sta 100%. Joten en todellakaan jätä kännykkää yöksi latautumaan. Lisäksi joissakin puhelimissa (ei tässä) on olemassa pieni vaara että ne ylikuumenevat (tai esim. kissat tiputtavat ne tms) ja ne syttyvät palamaan tms. Ehkä pieni vaara mutta miksi turhaan tehdä niin? Kyllä itselleni joka toinen viikko se alle tunti löytyy aikaa kun en ole liikkeellä ja ehdin ladata kännykän, ei sitä yöllä tarvitse tehdä.

 

[Dr. Who]

Jokainen tyylillään, itse en pidä järkevänä akun turhaa heikentämistä. Muutenkin tuo on riski jättää yöksi lataukseen.

Mikä riski puhelin on jättää laturiin yöksi?

 

[Taneli-]

Mikä riski puhelin on jättää laturiin yöksi?

Sama kuin jättää pesukone tai astianpesukone päälle kun ei itse ole paikalla. Eli pieni mutta ihan todellinen vaara että laite ei toimikaan oikein vaan jotain ikävää tapahtuu. Jotan mihin voisit itse reagoida jos olisit paikalla ja näkisit sen vs. jos olet ulkona tai vaikka nukkumassa ja heräät tuntien päästä tulipaloon / tulvaan tms.

14-vuotias kuoli nukkuessaan – latauksessa olleen puhelimen akku räjähti

14-vuotias tyttö menehtyi päävammaan, jonka räjähtänyt puhelin aiheutti.

www.mtvuutiset.fi

Puhelin räjähti nelivuotiaan päälle – Samsung yritti sovitella, perhe vaatii mittavia korvauksia

Kiinalaisperhe on haastamassa Samsungin oikeuteen räjähtäneen akun aiheuttamista vaurioista taaperoikäiselle tytölle.

www.mtvuutiset.fi

Nokia-puhelin räjähti, mies kuoli

Intialainen nuori mies kuoli Nokia-puhelimensa räjähdettyä, uutisoi The Times of India.

www.is.fi

Täysin uusi OnePlus Nord 2 räjähti vain muutaman päivän käytön jälkeen - omistaja loukkaantui tilanteessa

Vain muutaman päivän vanha OnePlus Nord 2 räjähti ilman selvää syytä pyöräretkellä ja omistaja loukkaantui tilanteessa.

suomimobiili.fi

Villen ja avopuolison kauhunhetket: puhelin räjähti, sänky syttyi tuleen keskellä yötä

Puhelin oli ollut latauksessa tilanteen sattuessa.

www.iltalehti.fi

Kännykkä syttyi palamaan asunnossa Naantalissa – asukas nakkasi märällä pyyhkeellä takapihalle

Pelastuslaitokselta kerrotaan, ettei kännykkä syttynyt tuleen omia aikojaan, vaan puhelin oli pudonnut tai saanut muun mekaanisen iskun.

www.mtvuutiset.fi

jne. Myös astian/pesukoneista löytyy vastaavia jos viitsii etsiä. Minusta tuo on riski, toki se on PIENI mutta samaa luokkaa kuin "miksi katsoa ympärilleen ennenkuin ylittää katua, tilastotieteellisesti kaikista maailman miljardeista ihmisistä se että juuri sinä kuolisit kun ylität katua juuri nyt katsomatta ympärillesi on todella pieni".


Edit + Puhelimen akku voi räjähtää

"
Kun akkua ladataan tai käytetään, litiumionit liikkuvat elektrolyyttien ja elektronien läpi, jotka liikkuvat vastakkaiseen suuntaan. Toisin kuin vanhemmat akkutyypit litiumioniakku tarvitsee ohjauspiirin, joka estää akkua ylilataamasta, ylikuumenemasta tai räjähtämästä.

Niissä tapauksissa, joissa litiumioniakku on räjähtänyt, on myös lähes aina käynyt niin, että akku on ennen tuhoutumistaan ylilatautunut viallisen ohjausyksikön takia.

Huolehdi akustasi

• Älä altista akkua kovalle lämmölle tai kylmyydelle – akku voi parhaiten 0-45 asteessa.
• Irrota laturi, kun akku on ladattu.
• Vältä roiskeita ja kosteutta, ellei laite ole vesitiivis.

"

Ei se paljoa siinä enää lohduta että kyse on tuotteen vioittumisesta ja valmistaja (ainakin teoriassa) korvaa. Siksi parempi itse olla hereillä ja vieressä jos tuollaista uhkaa tapahtua ei nukkua / olla poissa ja huomata että koti on tulessa.

 

[villethefin]

Sama kuin jättää pesukone...

Näistä kahdessa tapauksessa puhelimet eivät olleet latauksessa? Ja yhdessä puhelin oli ollut jatkuvassa käytössä olleesaan latauksessa ja todennäköisesti tyynyjen ja peittojen alla.
Kun puhelin on pöydällä latauksessa ilman käyttöä, ei pitäisi normaalissa puhelimessa olla mitään ongelmaa.

Kerran on itselläkin käynyt puhelin erittäin kuumana, kun nukahdin katsellessani twitch-striimejä ja yön aikana oli vielä tyyny tippunut lattialle puhelimen päälle. Puhelin oli latauksessa samaan aikaan. Heräsin todennäköisesti siihen, kun puhelin sammutti itsensä ylikuumenemisen takia. Tyyny ja puhelin olivat kummatkin erittäin kuumia eikä pystynyt pitämään puhelinta kädessä. Elettiin vuotta 2015.

Käsittääkseni nykypuhelimissa on ominaisuuksia, kuten latauksen pysäyttäminen, kun akku on täynnä. Jatkaa latausta vasta, kun lataus tippuu <100%.

 

[Dr. Who]

Sama kuin jättää pesukone tai astianpesukone päälle kun ei itse ole paikalla. Eli pieni mutta ihan todellinen vaara että laite ei toimikaan oikein vaan jotain ikävää tapahtuu. Jotan mihin voisit itse reagoida jos olisit paikalla ja näkisit sen vs. jos olet ulkona tai vaikka nukkumassa ja heräät tuntien päästä tulipaloon / tulvaan tms.

14-vuotias kuoli nukkuessaan – latauksessa olleen puhelimen akku räjähti

14-vuotias tyttö menehtyi päävammaan, jonka räjähtänyt puhelin aiheutti.

www.mtvuutiset.fi

Puhelin räjähti nelivuotiaan päälle – Samsung yritti sovitella, perhe vaatii mittavia korvauksia

Kiinalaisperhe on haastamassa Samsungin oikeuteen räjähtäneen akun aiheuttamista vaurioista taaperoikäiselle tytölle.

www.mtvuutiset.fi

Nokia-puhelin räjähti, mies kuoli

Intialainen nuori mies kuoli Nokia-puhelimensa räjähdettyä, uutisoi The Times of India.

www.is.fi

Täysin uusi OnePlus Nord 2 räjähti vain muutaman päivän käytön jälkeen - omistaja loukkaantui tilanteessa

Vain muutaman päivän vanha OnePlus Nord 2 räjähti ilman selvää syytä pyöräretkellä ja omistaja loukkaantui tilanteessa.

suomimobiili.fi

Villen ja avopuolison kauhunhetket: puhelin räjähti, sänky syttyi tuleen keskellä yötä

Puhelin oli ollut latauksessa tilanteen sattuessa.

www.iltalehti.fi

Kännykkä syttyi palamaan asunnossa Naantalissa – asukas nakkasi märällä pyyhkeellä takapihalle

Pelastuslaitokselta kerrotaan, ettei kännykkä syttynyt tuleen omia aikojaan, vaan puhelin oli pudonnut tai saanut muun mekaanisen iskun.

www.mtvuutiset.fi

jne. Myös astian/pesukoneista löytyy vastaavia jos viitsii etsiä. Minusta tuo on riski, toki se on PIENI mutta samaa luokkaa kuin "miksi katsoa ympärilleen ennenkuin ylittää katua, tilastotieteellisesti kaikista maailman miljardeista ihmisistä se että juuri sinä kuolisit kun ylität katua juuri nyt katsomatta ympärillesi on todella pieni".


Edit + Puhelimen akku voi räjähtää

"
Kun akkua ladataan tai käytetään, litiumionit liikkuvat elektrolyyttien ja elektronien läpi, jotka liikkuvat vastakkaiseen suuntaan. Toisin kuin vanhemmat akkutyypit litiumioniakku tarvitsee ohjauspiirin, joka estää akkua ylilataamasta, ylikuumenemasta tai räjähtämästä.

Niissä tapauksissa, joissa litiumioniakku on räjähtänyt, on myös lähes aina käynyt niin, että akku on ennen tuhoutumistaan ylilatautunut viallisen ohjausyksikön takia.

Huolehdi akustasi

• Älä altista akkua kovalle lämmölle tai kylmyydelle – akku voi parhaiten 0-45 asteessa.
• Irrota laturi, kun akku on ladattu.
• Vältä roiskeita ja kosteutta, ellei laite ole vesitiivis.

"

Ei se paljoa siinä enää lohduta että kyse on tuotteen vioittumisesta ja valmistaja (ainakin teoriassa) korvaa. Siksi parempi itse olla hereillä ja vieressä jos tuollaista uhkaa tapahtua ei nukkua / olla poissa ja huomata että koti on tulessa.

Samalla logiikalla sä laitat joka kerta kun poistut kotoa päävirtakytkimestä sähköt pois ja vedet poikki

Suosittelen löysäämään foliohattua

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko äänetön, tämä siis sillä että tuosta voisi laturiketjuun kirjoittaa, oli äänetön tai ei. (+ maininta omasta kuulukyvystä)

Ei kuulu ladattaessa mitään ääntä, mutta kyseisen kelloradion bluetooth-toiminto tuottaa melko häiritsevää sivuääntä joten bluetooth-kaiuttimena sitä ei oikein viitsi käyttää. Voi olla myös yksilövika. Mutta latausalustana siis ihan näppärä....

Taisi olla kyllä jämäeriä eikä noita ilmeisesti enää saa.

 

[pulatunnus]

Tämä nyt noussut piennalle, aina välillä nämä akku jutut tekevät niin.

Jos yleistetään.

Jokainen tyylillään, itse en pidä järkevänä akun turhaa heikentämistä.

Niin lataa aina kuin voit, yöllä lataamine on monelle se paras vaihtoehto. (*

Muutenkin tuo on riski jättää yöksi lataukseen.

Lataamisen riskit on eriasia,
Oleellista, Turvallinen latauspaikka, yhdessä sen kanssa että virtalähde, kaapeli, liittimet on ehjiä, hyvä laatuisia, ja hyvin tärkeää että se puhelin on ehjä.

Kotona (yöpymispaikassa) on ne palohälyttimet asianmukaisesti asennettu ja kunnossa.


(*
Tästä oli juuri juttua.

Puhelin on käyttäjää varten, puhelin toimii akun varassa, joten käyttökokemuksen kannalta ihan ykkönen on se että akkussa riittää energiaa. Jos yleistetään, niin paras ja vähiten haittaava aika ladata puhelin on yö, se ei rajoita käyttöä, ja heti aamusta on täysi akku käytössä, ja tuo pelivaraa mahdolliseen lisälataamiseen ajoittamiseen.

Edelleen yleistäen, akun kannalta parasta että se pidetään mahdollisimman täynnä, vältetään niitä tyhjäksi ajamisia.


Jos lähtee optimoimaan, niin menee vähän mallikohtaiseksi, mutta osa optimoinneista sopii nimenomaan yö lataukseen, esim.

- Lämpö, eli yöllä ei käyttöä, eli laite ei kuumene käytössä, jolloin lataaminen viileämpää, lisäksi ollaan plussalla, eli pakkasella lataaminen vältettävissä.
- "Hidas" lataus, eli jos laitteen pikalataus algoritmit ei ole optimeja akun pitkäkestoisuudelle, niin nimenomaan yöllä hitaasta lataamisestä vähiten haittaa laitteen käytölle.
- Jos omassa laitteessa jota ajatuksellista hyötyä siitä että jätetään jokin prosentti täyteen lataamisesta, niin yö sopii siihenkin.

Eli ne tyypillisimmät itsensä kiusaus lataus optimoinnit on vähiten häirtiseviä yölatauksessa.

Jos laitteen lataus toteutus on toimiva, niin riittää se että muistaa pitää akun ladattuna. Jos siinä omassa mallissa on jokin tiedossa oleva heikkous, joka vaatii jotain yhdellä jalalla seisomia, niin voi sitten arvottaa onko se jumppa hyödyn arvoista.

Yleistäen, jos laitteessa on riittävän iso akku käyttäjän tarpeisiin, niin jos akun pitää ladattuna niin tyypillisesti ne kestää puhelimen oletetun käyttöiän. Se että vuosien saatossa markkinoilla on ollut malleja jotka ei esim kestäneet vuosia 24/7 laturissa oloa, niin vuosien saatossa on ollut malleja joissa ei lataus ole ihan optimissa.

 

[FlyingAntero]

Mikä riski puhelin on jättää laturiin yöksi?

Ei se riski varmastikaan suuri ole mutta kuitenkin olemassa. Silloin tällöin laitteita kuitenkin kärähtää latauksen aikana, niin sängyn vieressä ei ole se turvallisin paikka ladata.

• Vältä vakava virhe puhelinta ladatessasi: ”Tilanne voi olla hengenvaarallinen”

VAKUUTUSYHTIÖ LähiTapiola kertoo korvaavansa kotivakuutuksesta vuosittain kymmenien miljoonien eurojen arvosta tulen, savun ja noen aiheuttamia palovahinkoja. Vaikka ladattavien laitteiden aiheuttamia paloja tapahtuu edelleen verrattain harvoin, näkyvät niihin liittyvät paloriskit kuitenkin LähiTapiolan vahinkotilastoissa.

– Tällaisia akkuvahinkoja tulee esiin silloin tällöin. Muun muassa kännykkä-, tietokone-, partakone-, itkuhälytin-, sähköpyörä- ja jopa dronen aiheuttamia paloja on korvattu. Jos puhelin tai tabletti syttyy yöllä ladatessa palamaan, voi tilanne olla hengenvaarallinen, jos tuli pääsee leviämään esimerkiksi tekstiilien tai pöytäpinnan kautta, sanoo LähiTapiola Pirkanmaan korvausjohtaja Tapio Kärkelä tiedotteessa...

...VAKUUTUSYHTIÖ If kertoi viime vuonna, että kodin laitteiden latauksesta syntyneet tulipalot ovat yleistyneet merkittävästi. Ifin mukaan jopa 60 prosenttia kaikista kodin tulipaloista johtui sähkölaitteista, ja näistä kolmannes liittyi kännyköihin, tabletteihin, kannettaviin tietokoneisiin tai muihin ladattaviin laitteisiin...

...Ifin mukaan yleisin ja vaarallisin paikka ladata kännykkää on makuuhuone. Puhelin ei saisi latautua etenkään sohvalla tai sängyssä. Latausalustan pitäisi olla palamatonta materiaalia. EU:n ulkopuolelta tilattuja hyväksymättömiä latureita tulisi välttää.

 

[erihyva]

EU laittaa vihdoinkin laitevalmistajat kuriin myös akkujen osalta. Planned Obsolescence on ollut helvetillilen strategia.

As part of the EU’s new battery regulations, all this is set to change. The text of these regulations is one that mandates that batteries be easily removable, replaceable, and recyclable in a wide range of devices. This includes smartphones and other typical consumer appliances, as well as batteries for “light means of transport” such as e-bikes and e-scooters.

By January 1, 2024, these devices must be designed such that batteries can be safely removed and replaced using “basic and commonly available tools” and “without causing damage to the appliance or batteries.” Manufacturers must also provide documentation for the removal and replacement procedure. This documentation must also be provided online for the duration of a product’s expected lifetime.

Replaceable Batteries Are Coming Back To Phones If The EU Gets Its Way

Back in the day, just about everything that used a battery had a hatch or a hutch that you could open to pull it out and replace it if need be. Whether it was a radio, a cordless phone, or a cellph…

hackaday.com

Muutenkin puhelimien korjattavuus on parantumassa, mikä on hienoa kehitystä synkkien vuosien jälkeen.

Google and iFixit team up to offer Pixel parts online

Following the lead of Samsung and Apple, Google is supporting DIY repairs.

arstechnica.com

 

[pulatunnus]

Ei se riski varmastikaan suuri ole mutta kuitenkin olemassa. Silloin tällöin laitteita kuitenkin kärähtää latauksen aikana, niin sängyn vieressä ei ole se turvallisin paikka ladata.

Lainauksen mukaan riskiä kasvattaa on riskialttiit latauspaikkat.
Rivienvälistä jäi käsitys että makuuhuone näkyy tilastoissa lähinnä sen takia että siellä ladattu paljon riskialttiisti.

Jos oma makuuhuone on riskialtis, sinne ei pysty järjestää riittävän turvallista latauspistettä, niin sen yö latauksen voi tehdä toki muuallakkin. Tämä tosin monella tarkoittaa sen yölatauksen käytettävyyden romahtamista, edut menetetään. Jolloin sitten nousee se pikalatuksen tärkeys (mitä taasen pidetään akulle ja algortimelle vaativana).

Tosin lainauksesi rivien välistä se maakuhuone/sohva riskit tuo mieleen sen että laitetta on käytetty ja akku vähissä, minkä takia ladattu ja jatkettua käyttö johdon päässä, ja nukahdetta tai muuten unohtunut sinne tekstiilien/paperien sekaan. Ei varsinaisesti keskusteltu yölataus. Ja noissa tilanteissa tapahtunut joku häirö, häiriö riskiä lisää jos sen luurin tunkee sohvan tyynyjen väliin, vs lataa yöllä kohtuu turvallisessa latauspisteessä.

niin sängyn vieressä ei ole se turvallisin paikka ladata.

Tuo ehkä vähän kärjistys, mutta jos ihan säikky, niin latauspusseja , kaappeja , mutta tosiaan voi mennä vähän yli intoiluksi, pitkälle pääsee kun katsoo sen että laite, powerti, kaapelit, liittimet on moitteettomia ja latauspaikka kestää lämpöä, tuulettuva jne, siis tarkoita tyyliin asiallinen siisti pöydän pinta, poweri asillisesti. Palohälyttimet kunnossa.

EU laittaa vihdoinkin laitevalmistajat kuriin myös akkujen osalta. Planned Obsolescence on ollut helvetillilen strategia.

EU:n uusia akkumääräyksiä. Näiden määräysten tekstissä vaaditaan, että paristojen on oltava helposti irrotettavia, vaihdettavia ja kierrätettäviä monissa laitteissa. Tämä sisältää älypuhelimet ja muut tyypilliset kuluttajalaitteet sekä akut "kevyisiin kulkuvälineisiin", kuten sähköiseen
pyörät ja e-skootterit.

1.1.2024 mennessä

(+ piti olla vielä niin ettei vahingointa tuotetta)

Näissä seuraa sitten se vääntö että mitä koskee ja kuinka juuri tämä tuote on sellainen missä tuo on huono juttu.

Osaa tuotteita vaihdettavuus ei ole kannattavaa, mutta kokonaisuutta ajatellen, niin ei kannata liikaa lepsuilla.

 

[Corn_Holio]

Kokeillaas tänne. Mitä mieltä olette, onko hyväksyttävää että vähän alle kolme vuotta vanhan kännykän akku pullistuu niin että takakuori irtoaa ja alkaa haisemaan? Nopealla vilkaisulla akun päällä oleva "folio" repeillyt kulmista.
Aikaisemmin alkoi oireilla sammuilemalla varaustasosta riippumatta.
Puhelin lähti kyllä välittömästi pihalle räjähdysvaaran takia.

 

[LaturiLewis]

Kokeillaas tänne. Mitä mieltä olette, onko hyväksyttävää että vähän alle kolme vuotta vanhan kännykän akku pullistuu niin että takakuori irtoaa ja alkaa haisemaan? Nopealla vilkaisulla akun päällä oleva "folio" repeillyt kulmista.
Aikaisemmin alkoi oireilla sammuilemalla varaustasosta riippumatta.
Puhelin lähti kyllä välittömästi pihalle räjähdysvaaran takia.

Useammallekkin puhelimen akulle on käynyt vastaavasti alle 3 vuodessa. Pullistumisesta huolimatta en räjähdysvaaraa pidä normaalikäytösssä todennäköisenä. Itsellä ollut pullistunut akku yhdessä laitteessa vuosikausia. Pullistuminen voi tulla , jos kylmää akkua ladataan tai sitten akku muuten vioittuu sisäisesti.

PS. Yhden pullistuneen sisäisen akun vaihto oli niin hankala, että pääsi näyttökin rikkoutumaan, mutta vaihdoin siihen sitten akun lisäksi näytön. Emännällä kuitenkin vastaava alle satasen puhelin ollut aktiivikäytössä yli 3 vuotta ilman pullistumia.

 

[Corn_Holio]

Useammallekkin puhelimen akulle on käynyt vastaavasti alle 3 vuodessa. Pullistumisesta huolimatta en räjähdysvaaraa pidä normaalikäytösssä todennäköisenä. Itsellä ollut pullistunut akku yhdessä laitteessa vuosikausia. Pullistuminen voi tulla , jos kylmää akkua ladataan tai sitten akku muuten vioittuu sisäisesti.

PS. Yhden pullistuneen sisäisen akun vaihto oli niin hankala, että pääsi näyttökin rikkoutumaan, mutta vaihdoin siihen sitten akun lisäksi näytön. Emännällä kuitenkin vastaava alle satasen puhelin ollut aktiivikäytössä yli 3 vuotta ilman pullistumia.

Itse ainakin vetoaisin virhevastuuseen kun alle 3 vuotta vanha puhelin. Pelkästään tuo haju ja repeytynyt akun suojakuori oli jo sellaisia punaisia lippuja että ei kukaan järkevä ihminen olisi tuota talossaan enään pitänyt.
Merkki oli ZTE ja ovh kuitenkin 700e kieppeillä (Axon 10 pro). Jatkossa osaa sitten ostaa oikeita merkkejä, kun ei toistaiseksi niissä ole ollut mitään ongelmia (Nokiaa N9 asti, pari oneplussaa ja Sony Xperia 1 ii).

 

[pulatunnus]

Jatkossa osaa sitten ostaa oikeita merkkejä,

Mennyt ei ole tae tulevasta.
Yritän sanoa että tämän vuosituhannen akuilla nuo pulistumiset ei ole tavattomia, omalla pienellä otannalla isoista merkeistä en uskaltaisia sanoa missä ei olisi pullistunut. Joidenkin merkkien kohdalla aikakausia joissa yleisempää, mutta ei sekään huomisesta kerro.

Teti kuitenkin oikein kun lopetit laitteen käytön ja ilman muuta suosittelen ottamaan myyjään/maahantuojaan yhteyttä. Akku on kuluva osa, mutta tuossa jos laite vääntynyt, repeillyt muuten, niin vaikea sitä mututuntumalla arivoida onko se muuttunut vaaralliseksi, onko se edes enään luvallinen laite käyttää. (Jos takuu päättynyt ja myyjä/maahantuoja ei ota koppia, niin voi toki olla työlästä osoittaa virhettä heidän syyksi/vastuulle)

Pulistuma toki voi lisätä akun riskiä aiheuttaa vaaraa, esim jos näkyy raosta niin voi taskussa ym jotain tunkeutua .

Käyttäohjeissa monesti pitkät lätinät ja varoitukset aiheesta.

 

[FlyingAntero]

Älypuhelimella valmistajan virhevastuu on noin 2-3 vuotta mutta huippumalleilla jopa pidempään. Mitään tarkkaa rajausta ei ole tehty vaan tilanne katsotaan tapauskohtaisesti. Sen ajan puitteissa voi vaatia korjausta, vaikka takuu olisikin lyhyempi. Normaalia akun kulumista ei luonnollisesti korjata mutta pullistuminen alkaa olemaan sellainen vika, minkä voidaan katsoa aiheutuneen puhelimessa jo ostohetkellä olleesta virheestä. Kun puhutaan yli 2v ikäisesti laitteesta, niin mahdollisessa korvauksessa huomioidaan varmaankin jonkinlainen arvonalenema.

• Maksa kolme vuotta, käytä kaksi vuotta

Puhelimille myönnetään yleensä enimmillään kahden vuoden takuu. Älypuhelinten kestoikäoletus on kuitenkin yleensä vähintään 2-3 vuotta. Kuluttajariitalautakunnan mukaan kalliilta huippumallilta voi olettaa vielä pidempääkin kestoikää.

• Ohjelmistopäivityksiä on oltava saatavilla puhelimen kestoiän ajan - Kuluttaja.fi

Kuluttajariitalautakunnan tekemien päätösten perusteella ainakin kalliimman hintaluokan älypuhelimien pitäisi kestää käytössä vähintään neljä vuotta. Kaakkola arvioi, että jos 3–4 vuotta vanhaan puhelimeen ei ole saatavilla varaosia tai sitä ei muuten pystytä korjaamaan, tilanne katsottaisiin luultavasti kuluttajariitalautakunnassa virheeksi ja asiakas voisi olla oikeutettu esimerkiksi hinnanalennukseen.

 

[kntkvtknt]

Itsellä pöytälaatikossa vanha 3-vuotias Samsung-älypuhelin.

Akku kestää vielä täysin 7 päivää valmiustilassa niin että laite itsessään on päällä. Näyttö sirpaileina, mutta käy kakkosluuriksi.

Sanoisin, että vaikka akkua ei voikaan enää vaihtaa, niin ei ole ollut tarvettakaan. Uudessa luurissa vielä vähemmän, sillä on 4000 milliampeeria.
Puolen vuoden jälkeen näyttäisi akun kunto olevan edelleen 94 %.

 

[McBlade]

Vaihdoin pari vuotta sitten vanhan Samsung S7:ni saman valmistajan Galaxy Xcover Pro -mallin. On yksi erittäin harvoja suhteellisen nykyaikaisia puhelimia jossa on käyttäjän itse helposti vaihdettava 4050 mAh akku (takakansi irtoaa helposti mutta ei koskaan itsestään tai vahingossa). Puhelin on iskunkestävä (MIL-STD-810G1 mainos-standardin mukaan), vedenpitävä (IP68) ja muutenkin mekaanisesti vahva ilman lisäkuoria eikä näytä joltain ulefonearmorextreme -himmeliltä. Nämä tekee siitä mainion motoristi-, veneily- ja eräpuhelimen jota myös kehtaa käyttää arjessa. Parin vuoden melko kovan käytön jälkeen akun kunto on edelleen 95%, mutta lataankin sitä hitaalla, kestää normikäytössä noin 2,5vrk. Laite tosin on vain 4G eikä sillä ehkä juuri pelailla, mutta koska maaseudulla missä asun ei ole 5G-kenttää enkä muutenkaan mobiilipelaile niin haitta ei ole suuri. Uusi Pro2 malli on tullut kesällä, osaa 5G:n ja siinä on piirisarjassa myös barometri (esim sääasemaa tai korkeusmittausta varten). Harkitsen ehkä vaihtoa siihen. (Anteeksi tahaton mainostus.)

Mitä akkujen pullistumiin tulee, olen työssäni nähnyt pullistuneita akkuja puhelimissa, tableteissa yms. Ikimuistettavin oli alle 3 vuotta vanha MacBook jossa akku pullistui niin kovalla voimalla että laitteen metallinen runkokin vääntyi ja aukesi. Takuuseen meni. Näitten kanssa kannattaa olla sangen varovainen. Tulipalo/räjähdysvaarakin on todellinen, ja sen voi itse todeta vaikka ampumalla ilmakiväärillä pullistunutta akkua (kunhan pitää erittäin tarkasti huolen siitä että ei ole maastopalon vaaraa eikä savu saa lähitienoon VPK:ta aktivoitumaan).

 

[Hans Niskatuki]

 

[Hans Niskatuki]

^^^ liittyen:

Samsungin vanhempien lippulaivapuhelinten akkujen on havaittu turpoavan

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin: Mrwhosetheboss-käyttäjänimellä YouTubessa toimiva Arun Maini on havainnut hänen vanhojen Samsung Galaxy -lippulaivapuhelintensa akkujen turvonneen puhelinten oltua käyttämättömänä varastoituna. Maini huomasi alun perin Galaxy Note 8:n akun turvonneen niin...

bbs.io-tech.fi

 

[Walla]

Onkos jengillä kokemuskia Omppujen virallisesta™ akunvaihdoista?

Koitin tänään vielä luuria akun vaihtoon kahteen eri Applen viralliseen huoltopisteeseen, mutta kuulemma akun vaihto ei ole mahdollista, jos ei anna huollolle pääsykoodia ja jätä luuria valvomatta sinne. Ainakin IMO tuo nyt on vuonna 2022 aika käsittämätön toimintamalli tietoturvan kannalta. Itselleni nyt ei ainakaan tulisi pieneen mieleenkään jättää luuria ventovieraalle suojaukset auki.

Eli käytännössä akkua ei voi vaihtaa alkuperäiseen.

Onkos itapsoissa sun muissa vastaaava periaate, vai onko luurin vaihto ainoa lääke kuluneeseen akkuun?

 

[Charun]

Yritin löytää järkevää tapaa rajoittaa akun latausta max. 80%, mutta ainakaan Oppolla ei tuntunut moista vaihtoehtoa olevan ja törmäsin sitten Chargie nimiseen palikaan, joka tulee laturin ja piuhan väliin, ikään kuin smart plugiksi, jota ohjataan kännykän appilla. Onkos kellään kokemusta moisesta?
Hinta ei ollut paha, 27.54€, mutta postit, ALV:it ym. kulut päälle käytännössä tuplaa hinnan 53.55€. Tosin jos tolla välttää akun vaihtotarpeen puhelimen elinkaaren ajan niin ei se ihan älytön hinta ole.
Omalla kotikäytöllä uuden Find X7 Ultran akku näyttää kestävän reilu 4 päivää täydellä latingilla, niin ihan hyvillä mielin vois rajoittaa latauksen 80% normikäytössä.


https://chargie.org

 

[pulatunnus]

... 53.55€. Tosin jos tolla välttää akun vaihtotarpeen puhelimen elinkaaren ajan niin ei se ihan älytön hinta ole.

Jos akunvaihto maksaa joskus 3-5v päästä selkeästi alle satasen, niin varmaan makuasia onko vaivan arvoinen, tai siis kummasta enemmän vaivaa.

Jos nyt tulee sata latausykliä vuodessa, niin toimivalla laitteella joka kestää 600-1000 syklillä säiyttäen kapasiteetin korkeana, niin muu elinkaari tainnut hiipua ennen sitä.

 

[Reason]

Jos akunvaihto maksaa joskus 3-5v päästä selkeästi alle satasen, niin varmaan makuasia onko vaivan arvoinen, tai siis kummasta enemmän vaivaa.

Jos nyt tulee sata latausykliä vuodessa, niin toimivalla laitteella joka kestää 600-1000 syklillä säiyttäen kapasiteetin korkeana, niin muu elinkaari tainnut hiipua ennen sitä.

Samoja ajatuksia.

Enemmän varmaan vaikutusta akun heikkenemiseen, jos lataa aina täydellä "100W" teholla.

 

[Charun]

Itellä oli edellinen luuri viitisen vuotta ja tämäkin tarkoitus ajaa loppuun kunnes tietoturvapäivitykset lakkaa ja tykkään laittaa luurin lataukseen joka yö, niin keskimäärin tulee 365 latausta vuodessa. Myös akun vaihto saattaa olla haastavaa, kun luuria ei länsimaista saa ja IP68 luokituskin olis kiva pitää ennallaan, niin ainakin omassa mielessä tommosen palikan laittaminen laturin ja piuhan väliin on selvästi pienempi vaiva, kuin alkaa metsästämään huoltoa joka tuon akunvaihdon suostuu tekemään ja saa vielä varaosiakin laitteelle, jota virallisesti myydään vaan Aasiaan.
Laturina käyttelen vanhaa 1+:n 20W laturia makkarissa, 100W mukana tullutta sitten hätätilantessa, jos pakko saada pikaisesti akuntäytettä.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Onkos jengillä kokemuskia Omppujen virallisesta™ akunvaihdoista?

Koitin tänään vielä luuria akun vaihtoon kahteen eri Applen viralliseen huoltopisteeseen, mutta kuulemma akun vaihto ei ole mahdollista, jos ei anna huollolle pääsykoodia ja jätä luuria valvomatta sinne. Ainakin IMO tuo nyt on vuonna 2022 aika käsittämätön toimintamalli tietoturvan kannalta. Itselleni nyt ei ainakaan tulisi pieneen mieleenkään jättää luuria ventovieraalle suojaukset auki.

Eli käytännössä akkua ei voi vaihtaa alkuperäiseen.

Onkos itapsoissa sun muissa vastaaava periaate, vai onko luurin vaihto ainoa lääke kuluneeseen akkuun?

Ota varmuuskopio puhelimesta ja vie laite nollattuna huoltoon jos noin pelottaa. Miksi tehdä yksinkertaisesta asiasta niin vaikeata. Siihen laitteeseen pitää olla pääsy, että siihen voidaan tehdä Applen vaatimat diagnoosit/testit. Virallisten huoltojen sivuilla on kyllä maininnat asiasta ja kerrotaan miksi näin. Ihan samat säännöt pätee Applen takuuhuoltoihin ja myöskään find my phone ei saa olla aktiivisena.

 

[pulatunnus]

Itellä oli edellinen luuri viitisen vuotta ja tämäkin tarkoitus ajaa loppuun kunnes tietoturvapäivitykset lakkaa ja tykkään laittaa luurin lataukseen joka yö, niin keskimäärin tulee 365 latausta vuodessa.

Jos akku riittää neljäksi päiväksi, niin täysiä latausyklejä tulee sen satakunta vuodessa, vaikka joka yö lataisit.

Jos se akku kestää toistatuhatta latausyksiä 75% jäljellä, niin ollaan siellä 10v nurkilla tuolta osin, jos huono toteutus puhelimeksi ja kestää vain 600(*, niin sekin menee jo yli viisivuotta.

Sitten pitäisi arpoa kuinkapaljon lisää syklejä voi saada jos käyttää tuota palikkaa. Jos tuote oikeasti toimii optimoidusti laitteen kanssa ja itse laiteen omalla algoritmillä kestää vain mutaman sata latausta niin voi olla menestys, jos laite estää pahimmat virheet. (Tässä nyt oletan että laite vahtii akunlämpötilaa, jännitettä, varaustilaa , ja ohjaa lataustehoa, että sitä mihin tasoon asti ladataan, jne ja käytössä missä akkukapasitteetti ns yllinkyllin on varaan optimoida)


Vaikka tuo olisi vain meno, niin jos asia kiinnostaa, niin muutamakymppi voi olla sen arvoista, jos laite on sitä mitä mainostetaan.


(*
Tässä oletus että Oppon suurteholaturi syö akkua hanakasti, sen korjaamiseen halpa konsti käyttää arjessa maltillisempaa laturia.

 

[pulatunnus]

Ota varmuuskopio puhelimesta ja vie laite nollattuna huoltoon jos noin pelottaa. Miksi tehdä yksinkertaisesta asiasta niin vaikeata.

Työlästä , vaatii aikataulutuksen ja siksi aikaan varalaitteen, helpottaa jos siihen voi tuupata sen varmuuskopion kokonaan.

Siinä alkaa miettiin että jos päivittää laitteen uuteen.

Siihen laitteeseen pitää olla pääsy, että siihen voidaan tehdä Applen vaatimat diagnoosit/testit. Virallisten huoltojen sivuilla on kyllä maininnat asiasta ja kerrotaan miksi näin. Ihan samat säännöt pätee Applen takuuhuoltoihin ja myöskään find my phone ei saa olla aktiivisena.

Toivottavaa olisi jos laitteessa olisi ns huoltotila, eli kävelt huoltoon, laitat laitteen huoltotilaan, odotat akunvaihdon, palautat laitteen normaalitilaan ja jatkat laitteen käyttöä.

Toki sen huoltotilan pitää olla uskottavasti turvallinen.

jos noin pelottaa.

Se toki hämmystttää että joku antaisi huoltoon avonaisen "täyden" puhelimen, mutta monella se ei ole vaihtoehto, laitteeseen on tallennettua asioita jotka sitoutunut pitämään suojassa, ja lopuilla sitten sisältöä joihin ei ole pyytänyt lupaa jakaa muille.
Toki moni holtoheppu pitää silmät kiinni, ei katso, mutta se tilanne että jotain on vuotanut ja muistat että annoita laitteen ja lukituskoodin 3.

 

[Charun]

Jos akku riittää neljäksi päiväksi, niin täysiä latausyklejä tulee sen satakunta vuodessa, vaikka joka yö lataisit.

Jos se akku kestää toistatuhatta latausyksiä 75% jäljellä, niin ollaan siellä 10v nurkilla tuolta osin, jos huono toteutus puhelimeksi ja kestää vain 600(*, niin sekin menee jo yli viisivuotta.

Sitten pitäisi arpoa kuinkapaljon lisää syklejä voi saada jos käyttää tuota palikkaa. Jos tuote oikeasti toimii optimoidusti laitteen kanssa ja itse laiteen omalla algoritmillä kestää vain mutaman sata latausta niin voi olla menestys, jos laite estää pahimmat virheet. (Tässä nyt oletan että laite vahtii akunlämpötilaa, jännitettä, varaustilaa , ja ohjaa lataustehoa, että sitä mihin tasoon asti ladataan, jne ja käytössä missä akkukapasitteetti ns yllinkyllin on varaan optimoida)


Vaikka tuo olisi vain meno, niin jos asia kiinnostaa, niin muutamakymppi voi olla sen arvoista, jos laite on sitä mitä mainostetaan.


(*
Tässä oletus että Oppon suurteholaturi syö akkua hanakasti, sen korjaamiseen halpa konsti käyttää arjessa maltillisempaa laturia.

Onhan tuolla ominaisuuksiin listattuna mm. Battery over-temperature protection, Manual power switching mode, Charging hysteresis ja appista tosiaan voi säätää vapaasti ylä- ja alarajat, jossa lopetetaan/aloitetaan lataus.
Sitä toki mahdoton sanoa, kuinka monta lisäsykliä tommosella palikalla saa, mutta onhan noita tutkimuksia näkynyt, missä on testattu erilaisilla max. latausprosenteilla litiumakkujen kapasiteetin vähenemistä.

Sen verran kiinnosti, että laitoin tilauksen vetämään ja äsken tuli jo viestiä, että on lähetettykin.


Jotenkin älytöntä, ettei Androidin (tai iOS:nkään?) puolelta anneta käyttäjälle vaihtoehtoa säädellä noita latausparametreja, vaan tuputetaan jotain ihme automatiikkaa, joka sitten ehkä lataa täyteen, tai sitten ei, siihen mennessä kun oletetaan puhelimen laturista irtoavan. Edellisellä luurilla ei esim. saanut jonkun päivityksen jälkeen akkua koskaan täyteen muuten kuin irroittamalla se laturista, kun lataus oli loppunut jossain 87% paikkeilla ja laittamalla se takasin toivoen, että se jatkaa 100% asti sillä kerralla. Toimikin peräti joka kerta n. 60% kerroista! Ja sama meno jatkui, vaikka laittoi "Smart battery protectionin" (tai mikä nyt olikaan nimeltään) pois päältä. Ilmeisesti tehdasasetuksiin palauttamalla olisi _ehkä_ korjaantunut, mutta en jaksanut lähteä säätämään sen toivossa.

 

[Nightuser]

@Charun Ihan vain tiedoksi niin ref linkit on myös tälläkin foorumilla kielletty.

 

[Charun]

@Charun Ihan vain tiedoksi niin ref linkit on myös tälläkin foorumilla kielletty.

Kappas vaan, otetaas pois. Onkohan toi muuttunut jossain vaiheessa, vai muistelenko omiani, kun mielestäni aiemmin oli sallittua, kunhan oli selvästi ilmoitettu ja refuton linkki tarjolla myös..?

 

[Nightuser]

Kappas vaan, otetaas pois. Onkohan toi muuttunut jossain vaiheessa, vai muistelenko omiani, kun mielestäni aiemmin oli sallittua, kunhan oli selvästi ilmoitettu ja refuton linkki tarjolla myös..?

Muistelisin että aika kauan (vuosia) se on tuolla säännöissä lukenut.