Keskustelua io-techin Youtube-kanavasta ja videoista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Siis mitä helvettiä, onko tässä puhuttu alunperin suomen kieltä? Jos näin niin odotan innolla, just päin vastaista. Olen yliopistossa tutkijana ja pitäisi saada speech-to-text sydemit toimimaan. Materiaali on vain englanniksi ja pitäisi laajentaa suomen kielelle.
 
Siis mitä helvettiä, onko tässä puhuttu alunperin suomen kieltä? Jos näin niin odotan innolla, just päin vastaista. Olen yliopistossa tutkijana ja pitäisi saada speech-to-text sydemit toimimaan. Materiaali on vain englanniksi ja pitäisi laajentaa suomen kielelle.

Juu tämä on käännetty suoraan videolta suomesta englanniksi automaattisesti ilman käännökseen puuttumista/editoimista. Sama onnistuu myös englannista suomeksi.
 
80-luvulla nauhotetut wavit eivät varmaan vain voi käydä, mutta täytyy testata (ja sitten ois käännös kreikasta joko englanti/suomi)..:thumbsup:
 
Voiko tänne laittaa videoehdotuksia io-techin youtube-kanavalle? Jos ei, niin minne voi, vai voiko minnekään?

@Sampsa
 
Viimeksi muokattu:
@Sampsa Tuosta teidän ajosimulaattori videosta on kohta 2 vuotta aikaa. Onko suunnitelmissa arvostella Mozan tuotteita?
 
HeyGenillä testi videon kääntämisestä suomi - englanti:



Kylläpä tekniikka kehittyy :redface: Jotenki vaikea uskoa ettei tätä olis mitenkään editoitu tms. Varsinki toi sun ääni, mie jotenki odotin jotain ns. tietokoneen "ääntä" puhumaan, mutta siehä kuulostat ihan iteltäs tuossa videossa.

Nyt vaan kaikki videot ajatta läpi ja teette jonku "in English" soittolistan
 
Youtuben algorytmejä seuraten ainoa järkevä tyyli taitaa olla Der8auer erilliset kanavat enkku ja saksa sisällölle. Näin tuntuu olevan kaikilla ketkä tekevät kahdelle eri kielelle sisältöä. Toki pitää miettiä onko vaivan arvoista tehdä enkku kanavaa erikseen. Toki jos tilaajia sinne ilmestyisi kohtuullisesti niin voisi jossain välissä "raketoida" enkku sisältönä. Toki sisältö pitäisi varmaan kuitenkin kuunnella läpi että asiasisältö pysyy oikeana. Vaikea kyllä arvioida onko työmäärällisesti järkevää, IT sisältöä englanniksi on kuitenkin niin hurja määrä Youtubessa.
 
Kylläpä tekniikka kehittyy :redface: Jotenki vaikea uskoa ettei tätä olis mitenkään editoitu tms. Varsinki toi sun ääni, mie jotenki odotin jotain ns. tietokoneen "ääntä" puhumaan, mutta siehä kuulostat ihan iteltäs tuossa videossa.

Nyt vaan kaikki videot ajatta läpi ja teette jonku "in English" soittolistan

Heh, piti vielä kokeilla kääntää tuo alkup. video Eng->FI. Aika hyvin tuo näköjään toimii myös noin päin vaikka vois kuvitella Suomen kielen olevan aika haastava. Toki muutamia pieniä virheitä ja oli aika "väsyneen" kuulonen Sampsa videolla :D
 
Kylläpä tekniikka kehittyy :redface: Jotenki vaikea uskoa ettei tätä olis mitenkään editoitu tms. Varsinki toi sun ääni, mie jotenki odotin jotain ns. tietokoneen "ääntä" puhumaan, mutta siehä kuulostat ihan iteltäs tuossa videossa.

Nyt vaan kaikki videot ajatta läpi ja teette jonku "in English" soittolistan
Pystyikös nykyisin tekemään youtube-videoon ääniraidat eri kielillä, kielen voi valita tai valitaan automaattisesti käyttäjän tietokoneen oletuskielen mukaan?
Mielestäni tämä ominaisuus tuli jo Youtubeen, ettei erillistä "In English" kanavaa tarvita. Ja samallahan se kääntyy espanjaksi ja muille kielille, kunhan kääntäjä vain löytyy.
 
Yllä olevaan viestiin jatkoa sen verran, että myös kaupasta halvimman pelikoneen kasaus vs käytetyistä osista koottu video kiinnostaisi. Tiedän että tätä ideaa on kierrätetty jo ulkomaalaisten kanavien toimesta, mutta eipä tietotekniikassa niin paljoa eri ideoita ole, etteikö joku sitä olisi jo aiemmin tehnyt. Kuitenkin täällä hinnat on vähän erit kuin rapakon takana ja myös käytettyjen tarjonnassa varmasti eroa.

Myös sellainen kilpailu Sampsan ja Juhan välillä kiinnostaisi että molemmilla olisi sama budjetti, mutta osat valitaan itse. Olisi mielenkiintoista nähdä ne eri lopputulokset mihin kumpainenkin päätyy ja miksi.
 
Tekniikka podcastissä esille otettu idea, eli @Juha Kokkonen ja @Sampsa välinen kisa samoista komponenteista nopeus kisa.

Myös ser-sota jatkolle aina olisi tilaa.

Jos yhteistyökumppani kulmalla miettii, niin voisko olla että kummallakin x budjetti esim Datatroniclle tai verkkokauppa.com tai multitronicille tms, tällä pitäisi sit kummankin kasata mahd hyvä kone mitä bechmarkilla katottais ja kasattais vaikka kisana Porissa vierekkäin?
 
Tekniikka podcastissä esille otettu idea, eli @Juha Kokkonen ja @Sampsa välinen kisa samoista komponenteista nopeus kisa.

Myös ser-sota jatkolle aina olisi tilaa.

Jos yhteistyökumppani kulmalla miettii, niin voisko olla että kummallakin x budjetti esim Datatroniclle tai verkkokauppa.com tai multitronicille tms, tällä pitäisi sit kummankin kasata mahd hyvä kone mitä bechmarkilla katottais ja kasattais vaikka kisana Porissa vierekkäin?

Ideat on hyviä ja toteuttamiskelpoisia, mutta käytännössä pääsääntöisesti ja yleensä markkinointirahaa on valmistajilla ja se on sidottu uutuustuotteisiin ja niiden markkinointiin. Joskus pystytään toteuttamaan asioita vapaammin, mutta se on harvinaisempaa. Näin siis markkinoinnin näkökulmasta.
 
Tottahan se on että loppupeleissä raha sanelee aika paljon mitä voi tehdä mutta oisko ideana mitään sellainen ns "surprise build" eli ette YHTÄÄN tiedä mitä palasia sieltä tulee?

Ja toinen sitten mikä kuulostaa mahdottomalle mutta ei ole, koneen kasaus SOKKONA.... Lupaan tulla tarvittaessa konsultiksi miten moinen temppu onnistuu ;).
 
Enemmän näkisin markkinointihyötyä, jos firma x haluaisi esitellä verrokkina vakio merkkikone, ja rinnalla 2-3 konetta lähelle samaa hintaluokkaa. Ja mitä asiakas saa samalla rahalla itse kasaten benchmarkkeihin lisää, ja mitä saa jos lisää budjettia x ja y määrän. Silloin firma voittaa aina, kun saa määrätä tuloksen valmiiksi, ei voi hävitä kilpailijalle. Vain voitto lisää myyntiä.
 
Oliskohan mahdollista ostaa osat yhteistyökumppanilta alella yhteistyömainitsemilla. Kasata kaksi konetta ja myydä ne jenkkitubetus tyyliin Sampsan ja Juhon nimmarilla käyttäjille vai onko tuo myynti vaikea yrityksen kannalta.
 
Oliskohan mahdollista ostaa osat yhteistyökumppanilta alella yhteistyömainitsemilla. Kasata kaksi konetta ja myydä ne jenkkitubetus tyyliin Sampsan ja Juhon nimmarilla käyttäjille vai onko tuo myynti vaikea yrityksen kannalta.

Video kolmen vuoden takaa mutta luulisin, ettei herrojen filosofia tuollaisten osto- ja myyntihommien suhteen oo tuosta merkittävästi muuttunut.
 
Pitäisikö io-techin youtube-kanavan etusivulta / feature-sivulta vaihtaa tuo flamekkin pc-kasaus-battle video johonkin toiseen nykytilanteeseen sopivampaan videoon, kun yhteistyö on jo päättynyt. Kanavalla on paljon muitakin hyviä ja/tai katsotumpia videoita, kuten vaikkapa 2,6 miljoonaa näyttökertaa kerännyt Samsung 8K televisio ja PUBG aiheinen video.
 
@Sampsa menee lahteen ja siellä jonkinlainen kierros varastolla sekä kasaatte koneen. Myös kun datatronicin taustalla on devnet niin mahdollisesti vähän tutustumista miltä palvelin salissa näyttää. Tästä ei suomeksi ole taida olla ihan hirveästi sisältöä ja kyllä tämäkin aihe varmaan monia kiinnostaa(jos ei mennä liian pieniin yksityiskohtiin)
 
@Sampsa menee lahteen ja siellä jonkinlainen kierros varastolla sekä kasaatte koneen. Myös kun datatronicin taustalla on devnet niin mahdollisesti vähän tutustumista miltä palvelin salissa näyttää. Tästä ei suomeksi ole taida olla ihan hirveästi sisältöä ja kyllä tämäkin aihe varmaan monia kiinnostaa(jos ei mennä liian pieniin yksityiskohtiin)
Sellainen syksyn ruskaretki Lappiin tyky-reissuna, käydään läpi Suomen isoimmat tietokonekaupat Helsinki - Turku - Rovanniemi välillä, ehkä jopa Kajaanin ihmekoneita katsellen myös. Rovanniemellä on varmaan jo perässä vedetty palju sulanut, niin voi keskittyä olennaiseen :rofl:
 
Minusta videoiden toteutustapa on teknisesti erittäin hyvä. Aina kun selitätte jotain, se selitetään siten, että kuka tahansa saa idean mistä on puhe, vaikka ei ymmärtäisikään aihetta kokonaan. Se myös selitetään tavalla, joka ei ala ärsyttämään henkilöä, joka tietää aiheesta paljon.

Huomaan, että tietotekniikka on edelleen etusijalla, mutta ehkä näin keväällä olisi taas aihetta autovideoille. Tykkäsin 4 vuoden takaisesta talvilintta (2500€) -videosta. Mikä on io-techin valinta kesäautoksi 2024 rajatulla budjetilla?
 
Viimeksi muokattu:
Ootteko harkinnut kuumailmapuhallinta jossa lämpötilaa voi säätää?
Olis kiva tietää mikä on se oikea lämpötila.

Miksi ette laittanu näytönohjaimeen vesijäähyä? Nyt toi unelmakone on vähän niin kuin kompromissi, on tingitty unelmista. :)

edit: no tietysti sponsori halusi että näyttistä käytetään sellaisenaan?

a) Videon pohjana oli tuo Corsairin pelkästään prosessorille tarkoitettu custom loop -setti

b) Nykynäytönohjaimilla käytännössä niin isot, suorituskykyiset ja hiljaiset vakiojäähyt, että nestejäähdytyksen varsinainen hyöty on olematon

c) Viime kerralla toteutettiin myös näytönohjaimelle:



b) RTX 50 -sarja tulossa syksyllä, näytönohjaimen voi vaihtaa siihen + muutenkin päivitettävyys ja käytettävyys parempi, kun pelkästään prosessori nestekierrolla
 
Noita teidän videoita kuunnellessa/katellessa ei kyllä voi muuta ku nauraa ittesä hengiltä, ootte kyllä kuin 50v naimisissa ollu pari jotka riitelee aamukahvilla jostain ihan turhanpäiväisestä.... :lol: Älkää oikeest ikinä muuttako tota tyyliä.
 
HeyGenillä testi videon kääntämisestä suomi - englanti:


Creepy af :D Oliko tää vain testi va ionko tarkoitus käyttääkkin myöhemmin? Englanninkieliset tekstit joka videoon voisi kyl olla kannatettava ajatus, jos ne saa ilman isompaa työmäärää generoitua suhkoht hyväksi. youtube kyl lennosta luo tekstityksiä, mut sellainen rullaava tekstitys on jotenki sekavaa luettavaa.
 
Noniin, 99 000 tilaajaa meni rikki ja nyt ollaan enää 1000 tilaajan päässä 100 000 tilaajasta. Tämä on ollut ultimaattinen tavoite ja Youtube-strategiamme lähes alusta asti.

99k.jpg


Kunhan 100 000 tilaajan rajapyykki saavutetaan, keskitymme sen jälkeen puhtaasti sisältöön emmekä enää kanavan kasvattamiseen.
 
Kunhan 100 000 tilaajan rajapyykki saavutetaan, keskitymme sen jälkeen puhtaasti sisältöön emmekä enää kanavan kasvattamiseen.

Pakko kysyä kun tietämys "tubettamisesta" on tasan nolla(toki ette ole tubettajia sen varsinaisessa merkityksessä), mutta miten tähän saakka olette kasvattaneet kanavaa? Ymmärsin siis, että olette tehny töitä sen eteen? Vai jääkö tulevaisuudessa kun tuo 100k rajapyykki on saavutettu videon lopusta pelkästään pois kohdat, "jos tykkäsit videosta laita yläpeukku ja jos aihe kiinnostaa niin tilaa kanava, se on ilmaista"?

Tämä ei ole missään nimessä tarkotettu negatiivisena viestinä vaan ihan täysin puhtaasta mielenkiinnosta. Olen kanavan tilajaa ofc ja hyviä pätkiä on ollukki. Ainoa mitä kaipaisin lisää olis semmonen ihan tekniikan aiheen vierestä vaikka kerran kuukaudessa joku hauska video esim. nuo tuliset nallekarkit. Toki noi teidän yhteiset kasaukset @Juha Kokkonen kanssa on jo komiikkaa täynnä :lol:

Esim. allekirjoittanut odottaa vieläkin sitä korkeushyppyä missä @Sampsa ylittää 165cm korkeuden(toki tämä oli Twitchin puolella eikä YT-kanavalla).
 
Olisi kiva nähdä minkälaista työtä teet yleensä foorumin kanssa, että mitä se on. Voisi olla aihetta myös tehdä huumoripohjaistakin asiaa siihen.
Mitä kaikkea esimerkiksi käyt nyt läpi kun tuli uusi versio tästä sivustosta. Tai jotain sellaista videota voisi kaivata missä näytetään vähän kaiken tän touhun takaa, että mitä kulisseissa tapahtuu.
Millaista on pyörittää omaa firmaa? Olisiko "my day"-aiheinen video sopivin?
 
Kiitos muuten tuosta uusien X870 emosten esittelystä, alaleuka kyllä jysähti lattiasta läpi kun kuuli ne hinnat mutta huippuemot maksaa....

Oisko joku kone vaikka sen ASUKSEN ympärille mitään? (Ja Juha saa taas kärsiä kun kippaat täysperävaunurekan verran RGB-kauhua nenän alle.......)
 
Nuo ketjutettavat tuulettimet yhdellä virtapiuhalla on kyllä yksi parhaista keksinnöistä sillä saralla. Tänään tuli ProShopilta tarjousmainos LianLi:n langattomista tuulettimista, onko ollut jo langattomia testissä?
 
Nuo ketjutettavat tuulettimet yhdellä virtapiuhalla on kyllä yksi parhaista keksinnöistä sillä saralla. Tänään tuli ProShopilta tarjousmainos LianLi:n langattomista tuulettimista, onko ollut jo langattomia testissä?
Lian Lin langattomasti ohjattavilla RGB-valoilla varustetuista tuulettimista otettiin ensituntumat Computex-messukoosteen yhteydessä:
 
Lian Lin langattomasti ohjattavilla RGB-valoilla varustetuista tuulettimista otettiin ensituntumat Computex-messukoosteen yhteydessä:

Jaha, tulee sittenkin virtapiuhalla, ihmettelinkin miten virrat kulkee langattomast vielä niin että tunnistaa eri tuulettimet nopeuksineen:)
 
Tää teidän uusin video on hyvä esimerkki ja tyypillinen teidän videoille, jossa vastaus videon kysymykseen/pääpointti tulee esiin ekan minuutin aikana.


Tästä tuli mieleen että kuinka paljon ihmiset yleensä jatkaa sitä katsomista ja kuika usein loppuu katselu, kun vastaus on saatu?

Sponsorointi sopparit ei vissiin välitä katotaanko se sponsorointi vai ei, mutta minkälainen vaikutus on mainosttuottoihin?

Lähinnä vain kun @Zetteri aikoinaan valitti, kun ihmiset pomppii ja se vaikuttaa mainostuloihin ja olikohan myös sihen miten paljon videota suositellaan, niin olisi kiva vähän kuulla teidän näkökulma aiheeseen.
 
Tää teidän uusin video on hyvä esimerkki ja tyypillinen teidän videoille, jossa vastaus videon kysymykseen/pääpointti tulee esiin ekan minuutin aikana.


Tästä tuli mieleen että kuinka paljon ihmiset yleensä jatkaa sitä katsomista ja kuika usein loppuu katselu, kun vastaus on saatu?

Sponsorointi sopparit ei vissiin välitä katotaanko se sponsorointi vai ei, mutta minkälainen vaikutus on mainosttuottoihin?

Lähinnä vain kun @Zetteri aikoinaan valitti, kun ihmiset pomppii ja se vaikuttaa mainostuloihin ja olikohan myös sihen miten paljon videota suositellaan, niin olisi kiva vähän kuulla teidän näkökulma aiheeseen.

Sampsa osaa ehkä vastata vielä paremmin, mutta tuo on meillä tosiaan mahdollisuuksien mukaan ollut näissä paljon testidataa sisältävissä asiavideoissa tarkoituskin, että pääpointti selviää alussa ja kiinnostuneet voi sitten jatkaa katselua syvemmin. Sponsoreita kyllä lähtökohtaisesti kiinnostaa katsotaanko mainoksia ja siitä saa kyllä selvää dataa videon analytiikasta. Mainostuotothan meillä ei Googlen puolelta ole mitenkään merkittävässä roolissa ollut koskaan, koska Suomessa sieltä kautta tulee ihan pennosia.
 
Sponsoreita kyllä lähtökohtaisesti kiinnostaa katsotaanko mainoksia ja siitä saa kyllä selvää dataa videon analytiikasta.
Te siis jaattee sitä dataa sponsoreille mitä kohtia videosta pompitaan ja mitä katsotaan?

Itse olin ajatellut että rahat sponsoroinnista tulee videon katselukertojen mukaan.

Ihan näin konsepti tasolla kilpailevatko yritykset kovasti että kuka pääsee sponssaamaan teitä (ja saaden sen mainospaikan) sekä riippuko toi missä määrin itse videosta?
 
Tää teidän uusin video on hyvä esimerkki ja tyypillinen teidän videoille, jossa vastaus videon kysymykseen/pääpointti tulee esiin ekan minuutin aikana.


Tästä tuli mieleen että kuinka paljon ihmiset yleensä jatkaa sitä katsomista ja kuika usein loppuu katselu, kun vastaus on saatu?

Sponsorointi sopparit ei vissiin välitä katotaanko se sponsorointi vai ei, mutta minkälainen vaikutus on mainosttuottoihin?

Lähinnä vain kun @Zetteri aikoinaan valitti, kun ihmiset pomppii ja se vaikuttaa mainostuloihin ja olikohan myös sihen miten paljon videota suositellaan, niin olisi kiva vähän kuulla teidän näkökulma aiheeseen.

Meillähän ei Googlen mainokset ole päällä niissä videoissa, mitkä ovat koko video kaupallinen yhteistyö tai missä on mukana tälläinen 30 sekunnin pre-roll-mainospätkä. Käytännössä ihannetilanne olisi ja melko lähellä myös sitä ollaan, että kaikissa videoissa olisi joku meidän itse myymä integroitu pre-roll ja Googlen mainokset aina pois päältä ja ne tulot 0€.

Te siis jaattee sitä dataa sponsoreille mitä kohtia videosta pompitaan ja mitä katsotaan?

Itse olin ajatellut että rahat sponsoroinnista tulee videon katselukertojen mukaan.

Ihan näin konsepti tasolla kilpailevatko yritykset kovasti että kuka pääsee sponssaamaan teitä (ja saaden sen mainospaikan) sekä riippuko toi missä määrin itse videosta?

Rahat meidän itse myymistä pre-roll-mainoksista tulee kiinteällä hinnalla per video, eivät ole sidottu katselukertoihin tai katselusekunteihin. Toimii niin että myydään yritykselle x kpl pre-roll-mainoksia ja käytetään ne sopivissa videoissa oman mielen mukaan (ei saman aiheen videoissa eli ei puhelinmainosta puhelinvideossa jne).
 
Te siis jaattee sitä dataa sponsoreille mitä kohtia videosta pompitaan ja mitä katsotaan?

Itse olin ajatellut että rahat sponsoroinnista tulee videon katselukertojen mukaan.

Ihan näin konsepti tasolla kilpailevatko yritykset kovasti että kuka pääsee sponssaamaan teitä (ja saaden sen mainospaikan) sekä riippuko toi missä määrin itse videosta?
No ei jaeta sitä varsinaisesti mitä kohtia koko videosta katsotaan, mutta osa sponsoreista saattaa haluta tietää paljonko sitä heidän mainoksensa kohtaa katsotaan, joten luonnollisesti se tieto heille välitetään.

Suomessa ei näillä katselumäärillä pysty Googlen mainosten kautta saamaan mitään merkittävää tuloa, jolla liiketoimintaa voisi pyörittää ja palkkoja maksaa. Kaikki mainonta pitää myydä itse joko videoon upotettuina mainospätkinä tai kaupallisesti toteutettuina videoilla. Niillä tämä homma saadaan pysymään pyörimässä.

Ihan niin menestyksekkäästi tämä meidän tekeminen ei toistaiseksi suju, että sponsoreita löytyisi jonoksi asti, vaan kyllä jokaisen mainoksen eteen pitää lähtökohtaisesti tehdä myyntityötä. Vähän toki välillä kasaantuu nuo mainostusajankohdat, eli sesongeittain moni haluaa mainostaa samaan aikaan ja toisaalla voi sitten olla hyvinkin hiljaista. Mainostajat ei saa itse valita missä videossa upotettu pre-roll pätkä näkyy. Meillä on nykyisellään sisäisesti sellainen linjaus, ettei saman aihepiirin videossa näytetä saman aihepiirin mainosta (esim. puhelinvideossa puhelinvalmistajan mainosta).
 
Jätän tämän vain tähän.

CutPaste_2024-10-30_19-52-07-904.jpg

PS. Olisko jo aika vähän tonettaa alaspäin noita samoja YT-logaritmien tjsp kalastelukuvia noissa videoissa..
 
Jätän tämän vain tähän.

PS. Olisko jo aika vähän tonettaa alaspäin noita samoja YT-logaritmien tjsp kalastelukuvia noissa videoissa..
Miksi tarkoituksellisesti vähentää videoiden tavoittavuutta, kun on tiedossa keinot, mitkä kyseisellä alustalla toimii? Kuten jo aiemminkin monesti todettu, alustalla alustan ehdoilla. Mm. tässä tuo asia on varsin hyvin avattu:


Plus Sampsalla tuo ilme on nyt jo osittain myös ihan meidän sisäinen vitsi :geek:
 
Jätän tämän vain tähän.

CutPaste_2024-10-30_19-52-07-904.jpg

PS. Olisko jo aika vähän tonettaa alaspäin noita samoja YT-logaritmien tjsp kalastelukuvia noissa videoissa..
YouTuben analytiikka kertoo että videon katselukerrat ovat nousussa ja kehoittaa jatkamaan samaan malliin. Hieno kuvamuokkaus kuitenkin :tup:

Screenshot_20241030_203511_YT Studio.jpg
 
Kiitos teidän YouTube-videoiden:thumbsup:, pääsee hyvin jyvälle missä nykyään mennään ja mitä on tarjolla, kun ei ole tullut vuosiin
kasattua kokonaan uutta kokoonpanoa, päivitellyt vain vanhoja ja niissäkin uusimmat palikat Nvme:t ja 3000 sarjan RTX:t.
 
Olisiko mitään ideaa lisätä benchmark kaavioihin, joku hillitty IO-tech logo. Foorumeilla/keskusteluissa pitkin maailmaakin liikkuu paljon screenshotteja videoista, näin screenshoteistakin ilmenisi että ovat Io-techin aikaan saannoksia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 441
Viestejä
4 535 445
Jäsenet
74 809
Uusin jäsen
Jekko551

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom