• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keskustelua Elon Muskista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DaKyy
  • Aloitettu Aloitettu
Aikas monta Grokin tekemää alastonkuvaa ja videota olen nähnyt. En tiedä mikä alaston meta nykyisin on, mutta muutama kuukausi sitten oli jotain "x having huge breasts absolutely clothed in milk bikini peeling off" ja maksullinen grok totteli iloisesti.
 
Aikas monta Grokin tekemää alastonkuvaa ja videota olen nähnyt. En tiedä mikä alaston meta nykyisin on, mutta muutama kuukausi sitten oli jotain "x having huge breasts absolutely clothed in milk bikini peeling off" ja maksullinen grok totteli iloisesti.

Tiedät jostain että Grok nämä tehnyt?
 
Tiedät jostain että Grok nämä tehnyt?
Täytyy myöntää etten muusta kuin logosta, ohjeista ja olisi yksi omituisimmista mustamaalaamisista, mutta joo kaikkea netissä ei pidä uskoa. En pidä myöskään valtiollisia selvityspyyntöjä asiasta tuulestatemmatuilta. Grokillahan on myös loki julkisiksi merkityistä kuvista.
 
Täytyy myöntää etten muusta kuin logosta, ohjeista ja olisi yksi omituisimmista mustamaalaamisista, mutta joo kaikkea netissä ei pidä uskoa. En pidä myöskään valtiollisia selvityspyyntöjä asiasta tuulestatemmatuilta. Grokillahan on myös loki julkisiksi merkityistä kuvista.

Ei taida olla mitään logoa Grokin videoissa.
 
Yllättäen YLE jauhaa taas aivan paskaa. Ei saa tehtyä mitään "alastokuvia" kenestäkään. Hahmoja pystyy pukemaan bikineihin aivan kuin muihinkin asuihin ja sama onnistuu ihan monella muullakin tekoälyllä.
Jos vaikka noudattaisit Grokin omia ohjeita spicy moden aktivointiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/grok/status/1985396372900925660?lang=fi
 
Nyt on kyllä jämpti ero. En tiedä sinusta, mutta kun itse riisun vaatteet, niin olen sen jälkeen alaston.

Juuh et esim. voi riisua vain päällysvaatteita esim. kun tulet ulkoa sisälle. Mitään eroa ei termeissä ole. X:ssä onnistui ihmisten vaatteiden vaihtaminen bikineiksi mikä närkästytti ihmisiä.
 
Niin yllättäen ei olekkaan enää puhe mistään alastonkuvista vaan "riisuntakuvista".

Se oikeiden ihmisten riisuminen mikrobikineille on ollut yksi feature. Toinen on ollut AI pornon tuottaminen, jossa on täyttä alastomuutta:
 
Aika outoa.
Tänään Musk on kertonut, että AI5 piirin suunnittelu melkein valmis.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/2012492295812124978

Mutta kuitenkin tämän piti olla jo vamiina viime heinäkuussa.

Kovin täytyy pitää hypeä pitää voimassa mutta unohtuu jo mitä kertonut.
 
Aika outoa.
Tänään Musk on kertonut, että AI5 piirin suunnittelu melkein valmis.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/2012492295812124978

Mutta kuitenkin tämän piti olla jo vamiina viime heinäkuussa.

Kovin täytyy pitää hypeä pitää voimassa mutta unohtuu jo mitä kertonut.

Jos ton roskablogin "löydöksiä" jostain somepostauksista nyt pitää vielä täällä analysoida, niin mitäpä jos se suunniteltiin valmiiksi, mutta sitä piti kuitenkin sitten muuttaa tai haluttiin vielä muuttaa jotain alkuperäisen suunnittelun jälkeen. Ole hyvä. :D
 
Jos ton roskablogin "löydöksiä" jostain somepostauksista nyt pitää vielä täällä analysoida, niin mitäpä jos se suunniteltiin valmiiksi, mutta sitä piti kuitenkin sitten muuttaa tai haluttiin vielä muuttaa jotain alkuperäisen suunnittelun jälkeen. Ole hyvä. :D
Ei tässä tarvitse mitään sen erikoisempaa analysointia. Musk puhunut pientä bullshittiä, että pidetään kiinnostus yllä ja mokasi nyt kertomalla, että homma ei ollutkaan valmis.
 
Jos ton roskablogin "löydöksiä" jostain somepostauksista nyt pitää vielä täällä analysoida, niin mitäpä jos se suunniteltiin valmiiksi, mutta sitä piti kuitenkin sitten muuttaa tai haluttiin vielä muuttaa jotain alkuperäisen suunnittelun jälkeen. Ole hyvä. :D
Mikä tuosta tekee roskablogin. Fred Lambert on viime vuosina ollut hyvin kriittinen Muskia kohtaan ja ihan syystä. Mutta runsas kritisointi ei tee blogista varsinaisesti roskaa, ihan validia kritiikkiä siellä pääosin on. Toki jos on fanaattinen Muskin kannattaja, niin varmasti kritiikkltä voi sulkea silmänsä toteamalla sen suoraan roskaksi.
 
Mikä tuosta tekee roskablogin. Fred Lambert on viime vuosina ollut hyvin kriittinen Muskia kohtaan ja ihan syystä. Mutta runsas kritisointi ei tee blogista varsinaisesti roskaa, ihan validia kritiikkiä siellä pääosin on. Toki jos on fanaattinen Muskin kannattaja, niin varmasti kritiikkltä voi sulkea silmänsä toteamalla sen suoraan roskaksi.
Käy lukemassa. Jos 100% sisällöstä on negatiivista, tiedät sen olevan asenteellisesti kirjoitettua, eli roskaa. Ei tartte olla fanaattinen kannattaja (ihmeellisillä ääripäillä keskustelet, etkai vaan yritä aiheuttaa reaktioita tuollaisilla haukuilla muita käyttäjiä kohtaan), että näkee tuon kirjoittajan läpi.
 
Käy lukemassa. Jos 100% sisällöstä on negatiivista, tiedät sen olevan asenteellisesti kirjoitettua, eli roskaa.
Hankala löytää tuosta linkkinä laitetusta postauksesta mitään asenteellista. Ehkä se asenteellisuus on jossain muualla. On ihan perusteltua kritisoida noita Muskin ilmoituksia ja aikajanoja. Ne heittää about aina ja on äärimmäisen ylioptimistisia.
 
Jos 100% sisällöstä on negatiivista, tiedät sen olevan asenteellisesti kirjoitettua, eli roskaa.
Ei vaan se voi myös tarkoittaa, että kohteesta ei yksinkertaisesti ole mitään positiivista kirjoitettavaa. Musk, etenkin mitä tulee Teslaan, alkaa vuosi vuodelta lipsuun yhä enemmän ja enemmän tuohon kategoriaan.
 
Ei vaan se voi myös tarkoittaa, että kohteesta ei yksinkertaisesti ole mitään positiivista kirjoitettavaa. Musk, etenkin mitä tulee Teslaan, alkaa vuosi vuodelta lipsuun yhä enemmän ja enemmän tuohon kategoriaan.
Tämä blogi on juurikin tämmöisestä ajatusmaailmasta kumpuava.
 
Hankala löytää tuosta linkkinä laitetusta postauksesta mitään asenteellista. Ehkä se asenteellisuus on jossain muualla. On ihan perusteltua kritisoida noita Muskin ilmoituksia ja aikajanoja. Ne heittää about aina ja on äärimmäisen ylioptimistisia.
On se perusteltua. Huvittaa vaan että puhutaan jostain suuresta kiinnijäämisestä tai mokasta kuk Musk vahingossa lipsautti johon roskablogit iskee heti kiinni. Uskomatonta, musk kusetti ja mokasi1111! :D Aikataulut siirtyy aina ja asioita suunnitellaan uuselleen. Mutta suodaan toki kaikille omanlainen fanitus.
 
Täysjärkisille jotka eivät juo Muskin Kool-Aidia? Kiva tietää, pitää varmaan tsekata tarkemmin tuo blogi :tup:
Juurikin täysjärkisille jotka eivät mitään kool-aidia juo vaan tekevät oikein ja käyttävät kaikki resurssinsa negatiivisuuden levittämiseen. Se on se oikeamielinen joukkue.
 
Jos tuon linkin avaa ja lukee, niin toimittaja myös sanoo että ihan hyvä että Tesla hakee omaa piiriä/tuotantoa. Mutta ei oikein näe että 9kk sykli olisi muuta kuin puhetta. Kun aikaisemmat toteutukset ovat olleet vuosien erolla.
Don’t get me wrong, it is exciting to see Tesla pushing the envelope on custom silicon. However, claiming a 9-month design cycle when we are currently seeing multi-year gaps between HW3, HW4, and AI5 feels like classic Musk over-optimism.
Sitten taas Muskin uusin postaus viittaa että tulevat piirit eivät ehkä ole FSDta varten kuten AI5 vaan tarkoitettu aivan muuhun käyttöön.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/elonmusk/status/2012756384559817033
 
Käy lukemassa. Jos 100% sisällöstä on negatiivista, tiedät sen olevan asenteellisesti kirjoitettua, eli roskaa. Ei tartte olla fanaattinen kannattaja (ihmeellisillä ääripäillä keskustelet, etkai vaan yritä aiheuttaa reaktioita tuollaisilla haukuilla muita käyttäjiä kohtaan), että näkee tuon kirjoittajan läpi.
Tuo 100% sisältö ei vissiin toimi toisinpäin. Meinaan Muskistit postaa jatkuvasti sivustoja joissa Elonin tai Teslan toimissa ei ole mitään muuta kuin ihanaa, mahtavaa ja gamechanger. Voidaanko siis todeta näiden olevan samalla lailla asenteellista roskaa?
 
On se perusteltua. Huvittaa vaan että puhutaan jostain suuresta kiinnijäämisestä tai mokasta kuk Musk vahingossa lipsautti johon roskablogit iskee heti kiinni. Uskomatonta, musk kusetti ja mokasi1111! :D Aikataulut siirtyy aina ja asioita suunnitellaan uuselleen. Mutta suodaan toki kaikille omanlainen fanitus.
Vahingossa lipsautti, että se on valmis? Tottakai tuollainen on hyvää infoa ihmisille, että se ei ole valmis. Ja jos se sanoo sen olleen valmis, mutta ei ole, se on vale.
 
On se perusteltua. Huvittaa vaan että puhutaan jostain suuresta kiinnijäämisestä tai mokasta kuk Musk vahingossa lipsautti johon roskablogit iskee heti kiinni. Uskomatonta, musk kusetti ja mokasi1111! :D Aikataulut siirtyy aina ja asioita suunnitellaan uuselleen. Mutta suodaan toki kaikille omanlainen fanitus.
Eikö muka Musk sitten ole kusettanut? Heinäkuussa kertoi homman olevan valmis. Nyt sitten vasta viimeistellään. Tuohan on pelkkää keplottelua ja täten myös vaikuttaa firman osakekurssiin.
 
Eikö muka Musk sitten ole kusettanut? Heinäkuussa kertoi homman olevan valmis. Nyt sitten vasta viimeistellään. Tuohan on pelkkää keplottelua ja täten myös vaikuttaa firman osakekurssiin.
Tässä koko hommassa on lähteenä kaksi lyhyttä somepostausta, joissa ei ole sen tarkemmin avattu, että miltä osin valmis ja että miksi se ei nyt olekaan valmis. Ilman parempaa taustatietoa en voi mitenkään sanoa että mitä tässä on tapahtunut, eikä myöskään Fred sitä tiedä jutun perusteella. Kirjoitti vaan paskajutun ilman sen kummempaa analyysia ja syyttää valehtelijaksi. X:ssä julkaisu tämän tämmösellä kommentilla:

Elon Musk is a compulsive liar who can’t keep track of his lies anymore.

Tosi uskottava ja selväjärkinen blogisti tietenkin.
 
Tuo 100% sisältö ei vissiin toimi toisinpäin. Meinaan Muskistit postaa jatkuvasti sivustoja joissa Elonin tai Teslan toimissa ei ole mitään muuta kuin ihanaa, mahtavaa ja gamechanger. Voidaanko siis todeta näiden olevan samalla lailla asenteellista roskaa?
Lainaa joku tommonen niin katsotaan?
 
Eihän se toimittajan vika ole jos firman CEO postailee sinne päin uutisia. Tässä luotetaan siihen mitä Musk sanoo ja eikä sen enempää spekuloida mikä on kesken tai valmis. Jos sanotaa piirin olevan valmis. Niin se on valmis, eikä kesken.
 
Tässä koko hommassa on lähteenä kaksi lyhyttä somepostausta, joissa ei ole sen tarkemmin avattu, että miltä osin valmis ja että miksi se ei nyt olekaan valmis. Ilman parempaa taustatietoa en voi mitenkään sanoa että mitä tässä on tapahtunut, eikä myöskään Fred sitä tiedä jutun perusteella. Kirjoitti vaan paskajutun ilman sen kummempaa analyysia ja syyttää valehtelijaksi. X:ssä julkaisu tämän tämmösellä kommentilla:

Elon Musk is a compulsive liar who can’t keep track of his lies anymore.

Tosi uskottava ja selväjärkinen blogisti tietenkin.
"design finished" 07/25 vs. " design almost done" 01/26. Kyl siin sanotaan ihan selkeästi ja puhutaan jopa samasta asiasta.
 
"design finished" 07/25 vs. " design almost done" 01/26. Kyl siin sanotaan ihan selkeästi ja puhutaan jopa samasta asiasta.
Niin mitä jos se on ollut valmis ja sitten sitä onkin pitänyt tai haluttu vielä muuttaa? Onko se valehtelua että luuli sen olevan valmis? Ei puhuta mistään yksinkertaisista kehityshankkeista. Ei tämmösen jutun rakentamisessa oo mitään järkeä ilman tietoa asiasta. Paitti hyeenalaumoille. Se on mun pointti.
 
En tiedä onko tämä video ollut jo täällä, mutta laitetaan kaiken varalta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=KMEuF908Ul8


Tuossa käydään läpi Tesla Roadster (2nd gen) julkistusta, Muskin lupauksia siitä ja siitä, miten tuossa aikataulut ovat jatkuvasti paukkuneet ja Muskin lupaukset ovat olleet käytännössä katteettomia.
Eli se ensin julkaistiin 2017, Musk lupasi, että asiakkaat alkavat saamaan autoja vuonna 2020. Nyt uusin aikataulu Teslalta on, että vuonna 2027 alkaisi tulemaan autoja tuotannosta.
Teoria tuossa on, että sen sijaan, että tuo olisi vain sitä Muskin tyypillistä ylioptimistista lupailua, niin kyseessä oli Muskilta tietoinen huijaus buustata Teslan kriittistä käteistilannetta.

Eli tuolloin Tesla oli laittamassa pystyyn Model 3:n tuotantoa, joka aiheutti Teslalle akuutin kassakriisin. Tesla keräsi etukäteismaksuja Model 3:ista, mutta noista sai rahat takas, jos halusi. Rahat vähissä, Model 3:n tuotannon käynnistäminen yskii, asiakkaat vetävät pois ennakkovarauksiaan pahentaen Teslan käteistilannetta.
Sitten tulee Roadsterin "julkistus" ja sen yhteydessä Tesla alkaa keräämään $250 000 non-refundable ennakkomaksuja noista ekasta 1000 "Founder's edition" mallista. Tesla/Musk lupailee, että autot alkaa shippaamaan 2020, joten rikkaat Tesla fanboyt varaavat nuo Founder's editionit pois (lisäksi muista Roadstereista pystyi tekemään refundable varauksia) ja Tesla saa neljännesmiljardin lisää käteistä. Vaikka tasan tarkkaan tiesivät, että ei ole mitään chanssiä, että nuo autot alkaisivat shippaamaan 2020. Huijaus saada tuo neljännesmiljardi käteistä auttamaan pahaa kassakriisiä ja tilanteen voi ratkoa sitten joskus hamassa tulevaisuudessa. Näillä näkymin ainakin 7 vuotta myöhässä.
 
Niin mitä jos se on ollut valmis ja sitten sitä onkin pitänyt tai haluttu vielä muuttaa? Onko se valehtelua että luuli sen olevan valmis? Ei puhuta mistään yksinkertaisista kehityshankkeista. Ei tämmösen jutun rakentamisessa oo mitään järkeä ilman tietoa asiasta. Paitti hyeenalaumoille. Se on mun pointti.
Eihän tässä spekuloida muu kuin siinä. Se mitä kirjoittaa on mitä sanoo.

Sitten on tämä erikoinen tapaus. xAin insinööri antoi haastattelun ja sen jälkeen katosi sininen logo jne. Ilmeisesti kertoi jotain mitä ei olisi saanut ja nyt epäillään potkuja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/pronounced_kyle/status/2012319925495640473
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
298 073
Viestejä
5 084 258
Jäsenet
81 422
Uusin jäsen
Benjamin rikalainen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom