Keskustelua Elon Muskista

[kuoris]

Eiköhän asperger ole keksitty peittelmään jälkiä ihan muista neuroepätyypillisten diagnooseista. Paatti-loppuiset eivät ole varsinaisesti diagnooseja, mutta selittävät sekoilun huomattavasti paremmin.

Toi onkin hyvä jos sanoo pomolle suutuksissaan vaikka ”vitun kusipää” niin aina voi vedota että on Touretten oireyhtymä tjms.

Elon on kertonut käyttäneensä kymmeniä eri huumeita ja ei nekään hyvää tee pääkopalle.

 

[Juppe1000]

Miten se on tässä langassa näkyvillä? Olen huomannut tekojen takia tuomitsemista ja joitakin yksityisiä Muskin puolesta puhujia. Puolesta puhuminen tuntuu johtuvan menneistä ansioista, joiden takia nykyisiä toimia katsotaan läpi. Taikka sitten siitä, että vihataan samaa ryhmää Muskin kanssa.

Se näkyy vahvana tahtona tulkita ja nähdä asiat Muskille epäedullisesta kulmasta, joille sitten yhdessä nyökytellään. Esimerkiksi jotain ryssittelyä ja muuta, vaikka Musk itse toteaisi, että on Ukrainalaisten puolella. Omasta narratiivista poikkeavat näkökulmat tuntuvat herättävän vahvaa vastustusta ja ärtymystä. Joku juuri ilmoitti tyylii, että tuollaiset älyllisesti tyhmät oikean narratiivin vastustajat, kannattaa heti laittaa estolistalle yms. Tuo kertoo voimakkaasta tunnepohjaisesta reaktiosta. Tämä on oma kokemus ja tuntuma... tuon videon viestissä saattaisi olla hyvinkin perää.

 

[Juppe1000]

Eilen kun kysyin kuka tässä ketjussa vihaa Muskia sanoit ettei sellaista ole ja vaihdoit maalitolpan autojen polttamiseen Yhdysvalloissa

Älä viitsi valehdella. Pohdin tuota vihaa ilmiönä, joka ilmenee eri tavoilla. Yksi näkyvä ilmenemismuoto on nuo polttamiset ja täällä käyty keskustelu on toinen esimerkki.

 

[pagi]

Esimerkiksi jotain ryssittelyä ja muuta, vaikka Musk itse toteaisi, että on Ukrainalaisten puolella. Omasta narratiivista poikkeavat näkökulmat

Jännästi Musk on useita kertoja twiitannut juuri päinvastoin, esim ahne juutalainen -meemejä Zelestä. Näihinkö ei voi luottaa?

 

[pagi]

Älä viitsi valehdella. Pohdin tuota vihaa ilmiönä, joka ilmenee eri tavoilla. Yksi näkyvä ilmenemismuoto on nuo polttamiset ja täällä käyty keskustelu on toinen esimerkki.

Valehdella mistä?

 

[samsungaaja]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En ole X:n käyttöön perehtynyt, mutta tässä natsikohutwiitissä näyttäisi olevan kyse re-tweetistä (uudelleenjulkaisu). Itse käsitän tuon niin, että Musk on uudelleen jakanut toisen henkilön tweetin, jonka sisältö on keskustelijan @TheAliceSmith sanomana: "Stalin, Mao and Hitler didn't murder millions of people. Their public sector workers did." Musk ei siis itse varsinaisesti sanonut tuota vaan jakoi toisen henkilön kommentin?

Oikeasti tuonko takia porukka boikotoi/sotkee/polttaa Tesloja, vandalisoi latausasemia ym.. ei voi taas kuin ymmärtää Tuon voi tietysti lukea (pahantahtoisesti kuten valtamediassa on inhokkiensa kohdalla tapana) siten, että "Musk kiistää Stalinin, Maon ja Hitlerin vastuun". Viestin voi lukea myös siten, että S:,n, M:n ja H:n alaiset murhasivat miljoonia ihmisiä, eivät S, M ja H henk.koht. Viestin voi myös käsittää hieman kieli poskessa kirjoitettuna, koska on käytetty termiä "julkinen sektori", ei vaikka alaiset. Sitten jos ajatusta vastuusta vie vielä pidemmälle, hirveyksistä osavastuussa olivat ns. tavalliset kansalaiset jotka hyväksyivät/eivät estäneet "julkisen sektorin" toimia. Tulkintoja ja syitä pöyristyä on monia mutta tuntuu kyllä vähän tekemällä tehdyltä kohkaamiselta.

 

[pagi]

Tuon voi tietysti lukea (pahantahtoisesti kuten valtamediassa on inhokkiensa kohdalla tapana) siten, että "Musk kiistää Stalinin, Maon ja Hitlerin vastuun". Viestin voi lukea myös siten, että S:,n, M:n ja H:n alaiset murhasivat miljoonia ihmisiä, eivät S, M ja H henk.koht. Viestin voi myös käsittää hieman kieli poskessa kirjoitettuna, koska on käytetty termiä "julkinen sektori", ei vaikka alaiset. Sitten jos ajatusta vastuusta vie vielä pidemmälle, hirveyksistä osavastuussa olivat ns. tavalliset kansalaiset jotka hyväksyivät/eivät estäneet "julkisen sektorin" toimia. Tulkintoja ja syitä pöyristyä on monia mutta tuntuu kyllä vähän tekemällä tehdyltä kohkaamiselta.

No tulkitaan. Minä laitan tähän muutaman ja sinä voit jatkaa
1) koska jokaisen kohdalla puhutaan miljoonista uhreista on mahdotonta että itse äijä olisi joka kerta vetänyt liipaisimesta tai avannut suihkun hanan
2) julkisella sektorilla on paljon jees-miehiä jotka tekevät mitä käsketään. Nürbergin jälkeen sanonnaksi onkin tullut että tottelin vain käskyjä
3) tavallinen ihminen pystyy kriisitilanteessa kauheuksiin
4) ehkä nämä herrat eivät halunneet pahaa vaan Hitler sanoi ”I finished the juice”
5) jos valtiolla ei olisi ketään töissä ei se myöskään tekisi pahaa
6) tavallinen ihminen elää pumpulissa eikä tiedä miten makkaraa tehdään tai sulkee silmänsä siltä

 

[Juppe1000]

Jännästi Musk on useita kertoja twiitannut juuri päinvastoin, esim ahne juutalainen -meemejä Zelestä. Näihinkö ei voi luottaa?

Musk varmaankin omalla tavallaan yrittää ajaa Ukrainan kansan etua... tai niin ainakin haluaa antaa ymmärtää postaustensa kautta. Se ei välttämättä ole sama asia kuin olla Zenenskyn puolella. Tulkintasi on tehty jostakin tietystä näkökulmasta, mutta asiaa voi tulkita myös toisin. Omaan silmään näyttäisi, että monilla on hyvin vahva taipumus nähdä Musk tietyn narratiivin läpi, jossa hän näyttäytyy paljon synkempänä tyyppinä kuin ehkä todellisuudessa on?

 

[Juppe1000]

Valehdella mistä?

Valehtelet jostain maalitolppien siirtämisestä. Olen puhunut vihasta Muskia kohtaan ilmiönä, joka voi tietysti tulla ilmi eri tavoilla ja eri voimakkuuksilla.

 

[herra57]

Omalla tavallaan yrittää, haluaa antaa ymmärtää, ei välttämättä sama asia, voi tulkita toisin, omaan silmään näyttäisi, ehkä todellisuudessa on.

Onko tämä maailmanennätys omien kuvitelmien antamisesta laukata ilman mitään itsekritiikkiä?

 

[pagi]

Musk varmaankin omalla tavallaan yrittää ajaa Ukrainan kansan etua...

Tämä ei tarkoita varmaankaan yhtään mitään. Me ei voida lukea Muskin ajatuksia

tai niin ainakin haluaa antaa ymmärtää postaustensa kautta. Se ei välttämättä ole sama asia kuin olla Zenenskyn puolella. Tulkintasi on tehty jostakin tietystä näkökulmasta, mutta asiaa voi tulkita myös toisin. Omaan silmään näyttäisi, että monilla on hyvin vahva taipumus nähdä Musk tietyn narratiivin läpi, jossa hän näyttäytyy paljon synkempänä tyyppinä kuin ehkä todellisuudessa on?

Ja monilla on taipumus nähdä jonkun narratiivin läpi jossa hän näyttäytyy älykkäämpänä ja kiltimpänä kuin ehkä todellisuudessa on. Tämäkään ei tarkoita mitään

Valehtelet jostain maalitolppien siirtämisestä. Olen puhunut vihasta Muskia kohtaan ilmiönä, joka voi tietysti tulla ilmi eri tavoilla ja eri voimakkuuksilla.

Kysyin eilen kahdesti ja tänään kahdesti kuka tässä ketjussa vihaa Muskia ja sanoit että se on joku kompa ja siirsit maalitolppaa ilkivaltaan toisella mantereella. Jonka tuomitsin silloin ja varmuuden vuoksi uudestaan nyt

 

[Juppe1000]

Omalla tavallaan yrittää, haluaa antaa ymmärtää, ei välttämättä sama asia, voi tulkita toisin, omaan silmään näyttäisi, ehkä todellisuudessa on.

Onko tämä maailmanennätys omien kuvitelmien antamisesta laukata ilman mitään itsekritiikkiä?

Pointtina juurikin se, että en halua julistaa omaa tulkintaani jotenkin oikeaksi. Tuskin se sinunkaan tulkintasi mikään absoluuttinen totuus on?

 

[pagi]

Pointtina juurikin se, että en halua julistaa omaa tulkintaani jotenkin oikeaksi. Tuskin se sinunkaan tulkintasi mikään absoluuttinen totuus on?

Onneksi olkoon! Tämäkään ei tarkoita mitään. Eikai kukaan meistä voi julistaa absoluuttista totuutta aiheesta mitä mieltä joku ventovieras on monimutkaisesta asiasta

 

[herra57]

Kyllä silloin jos jonkun toisten paljon perustellummat tulkinnat väitetään valehteluksi ja vihaamiseksi niin silloin julistetaan oma tulkinta absoluuttiseksi totuudeksi ja toisten tulkinnat täysin halveksittavaksi vieläpä vääristellen niitä oman tulkinnan perusteella.

Nämä toisten tulkinnat eivät ole yhden ihmisen pään sisäisiä juttuja vaan jos miljoonat ihmiset tekee samat tulkinnat niin se kertoo jotakin näitten tulkintojen oikeutuksesta verrattuna kun jos vain yksi ihminen tulkitsee jotenkin.

 

[Juppe1000]

Ja monilla on taipumus nähdä jonkun narratiivin läpi jossa hän näyttäytyy älykkäämpänä ja kiltimpänä kuin ehkä todellisuudessa on. Tämäkään ei tarkoita mitään

Se, että on ostettu tietty vihaa lietsova narratiivi, on yksi selitys joka tekee vihaisen käyttäytymisen ymmärrettättäväksi niille, jotka eivät tätä narratiivia osta. En väitä, että kumpikaan olisi oikeassa.

 

[Heimolainen]

Se, että on ostettu tietty vihaa lietsova narratiivi, on yksi selitys joka tekee vihaisen käyttäytymisen ymmärrettättäväksi niille, jotka eivät tätä narratiivia osta. En väitä, että kumpikaan olisi oikeassa.

Mikä on sitä vihaa lietsovaa narratiivia? Onko se, jos sanoin Muskin valehtelevan usein ja en aio tukea sen firmoja rahallisesti, ostamalla niiden tuotteita tai osakkeita?

 

[Drinkkeri]

Se, että on ostettu tietty vihaa lietsova narratiivi, on yksi selitys joka tekee vihaisen käyttäytymisen ymmärrettättäväksi niille, jotka eivät tätä narratiivia osta. En väitä, että kumpikaan olisi oikeassa.

Onko musk tehnyt viimeaikoina jotain, mikä ei aiheuttaisi negatiivisia reaktioita?

 

[antti-x]

Se, että on ostettu tietty vihaa lietsova narratiivi, on yksi selitys joka tekee vihaisen käyttäytymisen ymmärrettättäväksi niille, jotka eivät tätä narratiivia osta. En väitä, että kumpikaan olisi oikeassa.

Kuka täällä on mielestäsi nyt osoittanut ja/tai sanonut selkeästi vihaavansa Elon Muskia sen sijaan että olisi ärsyyntynyt tai jopa vihainen siitä mitä hän on tehnyt ja/tai sanonut. Koska se jos on jonkun teoista vihainen on täysin eri asia kuin se että tuntisi tätä tahoa kohtaan suoraan vihaa.

Olet sanonut että tämä vihan narratiivi täällä näkyy, niin kuka täällä vihaa ja miten se näkyy?

Edes väkivallaton mielenosotus DOGE:a vastaan ei ole ilmaisu vihasta vaan vihaisuudesta. Joku autojen polttaminen saattaa olla eri asia tai sitten vaan tekosyy vandalismille mitä täällä ei taida kukaan muuten hyväksyä.

 

[pagi]

Onko musk tehnyt viimeaikoina jotain, mikä ei aiheuttaisi negatiivisia reaktioita?

Vaikka mitä. Astronautit ovat hengissä, yksi lapsista saa huomiota, käytti pukua valkoisessa talossa, puhuu parempaa englantia kuin Trump..

 

[JCSH]

Musk varmaankin omalla tavallaan yrittää ajaa Ukrainan kansan etua... tai niin ainakin haluaa antaa ymmärtää postaustensa kautta. Se ei välttämättä ole sama asia kuin olla Zenenskyn puolella. Tulkintasi on tehty jostakin tietystä näkökulmasta, mutta asiaa voi tulkita myös toisin. Omaan silmään näyttäisi, että monilla on hyvin vahva taipumus nähdä Musk tietyn narratiivin läpi, jossa hän näyttäytyy paljon synkempänä tyyppinä kuin ehkä todellisuudessa on?

Aika heikko esitys kyllä Muskilta, jos oikeasti yrittää muka omasta mielestään ajaa Ukrainan kansan etua. Käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
- Musk on idiootti, joka nielee Venäjän propagandan sodasta.
- Muskin kohtelee Ukrainan kansaa jonain holhottavina lapsina, jotka eivät itse osaa päättää omista asioistaan. Vaan tarvitsevat jonkun "vanhemman", tässä tapauksessa Trump ja Musk, tekemään tuollaiset päätökset heidän puolesta.

 

[pagi]

Aika heikko esitys kyllä Muskilta, jos oikeasti yrittää muka omasta mielestään ajaa Ukrainan kansan etua. Käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
- Musk on idiootti, joka nielee Venäjän propaganda tuosta sodasta.
- Muskin kohtelee Ukrainan kansaa jonain holhottavina lapsina, jotka eivät itse osaa päättää omista asioistaan. Vaan tarvitsevat jonkun "vanhemman", tässä tapauksessa Trump ja Musk, tekemään tuollaiset päätökset heidän puolesta.

Mikä on äärimmäisen surullista kun Venäjä itse sanoo ääneen että tavoite on ukrainalaisen kielen, kulttuurin ja identiteetin hävittäminen. Vaikuttaa aika paljon siihen miksei mikä tahansa rauha kelpaa

 

[B12]

Joskus aikoinaan kun ensi kertoja kuulin koko Muskista, vaikutti ihan symppikseltä, aikaansaavalta ja fiksulta visonääriltä.

Nyt MAGA-heräämisen jälkeen käyttäytynyt kuin täysi mulkku pahinta lajia. Vihaanko häntä, niin ei kaukanakaan ole. Olenko aina vihannut, en todellakaan. Potentiaalisesti hyvä tyyppi mennyt täysin pilalle.

 

[lindhmik]

Joskus aikoinaan kun ensi kertoja kuulin koko Muskista, vaikutti ihan symppikseltä, aikaansaavalta ja fiksulta visonääriltä.

Nyt MAGA-heräämisen jälkeen käyttäytynyt kuin täysi mulkku pahinta lajia. Vihaanko häntä, niin ei kaukanakaan ole. Olenko aina vihannut, en todellakaan. Potentiaalisesti hyvä tyyppi mennyt täysin pilalle.

Mua ei ole ikinä kiinnostanut sen äijän touhut edes vähää alusta. Sitten kun alkoi toi ryssämeininki puskea esiin, niin rupesi kiinnostamaan. En voi sietää ketään, joka liehittelee sitä paskavaltiota millään tasolla.

 

[10YG]

Luterilaiset pyrkii jossain määrin seuraamaan Jeesuksen opetuksia, ja tämä oli raamatun mukaan sekä dei positiivinen että woke.

Jo ns. kultainen sääntö on woke. Mutta en ainakaan tiedä, että Elon olisi uskonnollinen, joten taitaa mennä vähän ohi raiteen tämä.

Tämä on anakronistinen väite, jos joku sitä on. Jeesus ei voinut ollut woke tai dei. Wokea ei ollut olemassa 2000 vuotta sitten. Joskus myös näkee hullua väitettä, että Jeesus olisi ollut sosialisti tai kommunisti, koska kehotti antamaan köyhille sitä ja tätä. Samaa anakronismia.

Kun puhuu wokesta ja deistä pitää keskittyä tähän aikakauteen. Jos ja kun haluaa keskustella uskottavalla tavalla, ei ole muuta mahdollisuutta.

 

[root]

Aika heikko esitys kyllä Muskilta, jos oikeasti yrittää muka omasta mielestään ajaa Ukrainan kansan etua. Käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
- Musk on idiootti, joka nielee Venäjän propagandan sodasta.
- Muskin kohtelee Ukrainan kansaa jonain holhottavina lapsina, jotka eivät itse osaa päättää omista asioistaan. Vaan tarvitsevat jonkun "vanhemman", tässä tapauksessa Trump ja Musk, tekemään tuollaiset päätökset heidän puolesta.

Näiden lisäksi alkaa vahvasti näyttää, että Muskin, Trumpin ja kumppaneiden tavoite on neuvotella Venäjän kanssa Ukrainan jaosta puoliksi. Kunhan Ukrainan kansasta ja itsenäisyydestä päästään pysyvästi eroon, on halua jakaa vielä ehjä omaisuus ja luonnonvarat Venäjän ja USA:n kesken sulle-mulle tapaan.

Koska asumme turhan lähellä Venäjää, vihamieliset tunteeni Muskia kohtaan syntyvät halusta suojella omaa perhettä. Ei siitä, että ostaisin jotain narratiiveja. Ei siitä, että rakastaisin Ukrainaa. Ihan oma maa, oma perhe ja oma napa kiinnostaa. Siksi minusta olisi parasta, jos Muskille kävisi huonosti. Hyviä merkkejä on jo ollut näkyvissä. Mielestäni on ihan mahdollista että tyyppi ei elä vuoden loppuun asti.

 

[j1m2]

Saattaisi tulla melkoiset perintöriidat jos musk kuolisi nyt,eikös sillä ole reilu tusina mukulaa viiden eri naisen kanssa?

 

[root]

Riittäisi toisaalta hyvin perintöä kaikille, pakko ei olisi riidellä. Muskin yhtiöiden arvo saattaisi pudota lisää. Muskin kyky tehdä rahaa on kyllä ilmiömäinen.

 

[pagi]

Saattaisi tulla melkoiset perintöriidat jos musk kuolisi nyt,eikös sillä ole reilu tusina mukulaa viiden eri naisen kanssa?

Käsitykseni mukaan 14 lasta ja neljä äitiä. Tämä taitaa sisältää sen ensimmäisen

 

[HexenPolizei]

Muskin kyky tehdä rahaa on kyllä ilmiömäinen.

Se tuntuu olleen hyvä paskanpuhuja joka on vedonnut sijoittajiin, viime aikojen tekniset möläytykset kertovat joko tietämättömyydestä tai tietoisesta valehtelusta.

Uskooko joku että parin kuukauden päästä cybertaxi alkaa toimimaan Austinissa valvomattoman FSD:n voimin kuten luvattiin?
Musk jatkaa "Fake it until you make it" linjalla.

 

[vindicator rapeto]

Elon Muskin vastustaminen USA:ssa on jo vähän lähtenyt lapasesta. DOGEQUEST- sivusto nähtävästi näyttää Teslan omistajien nimet, osoitteet ja puhelinnumerot interaktiivisella kartalla sekä näyttää niiden päällä molotovin cocktailin kuvaa.

Sivuston ylläpitäjät kertovat että poistavat sivustolta vain ne Teslat joiden omistaja on todistanut myyneensä tai hävittäneensä auton.

Uutisessa myös mainitaan että USA:ssa Teslan omaisuuden ( latauspisteet, myynti- ja huoltopaikat ) ovat lisäksi jatkuvan tuhovimman kohteena.

Website called ‘Dogequest’ created to dox Tesla owners nationwide

‘At DOGEQUEST, we believe in empowering creative expressions of protest that you can execute from the comfort of your own home,’ site says

www.the-independent.com

Dogequest- sivusto varmaankin kuvastaa sitä ultimaattista sananvapautta jota Elon Musk niin hehkuttaa. Ultimaattisen sananvapauden rinnalla ihmisten yksityisyyskin on vain pelkästään levitettävää tietoa. Huh huh.

 

[RuleOf3]

Luterilaiset pyrkii jossain määrin seuraamaan Jeesuksen opetuksia, ja tämä oli raamatun mukaan sekä dei positiivinen että woke.

Jo ns. kultainen sääntö on woke. Mutta en ainakaan tiedä, että Elon olisi uskonnollinen, joten taitaa mennä vähän ohi raiteen tämä.

Miten kommenttisi liittyy asiaan mistä keskustelu lähti ja keskusteluun siitä asiasta?

Luterilaisista ja woke/dei asiasta tulee päällimäisenä nyt mieleen, että siihen(kin) instituutioon on jo pidemmän aikaa sitten isketty samaan tyyliin, miten tuo porukka pyrkii kaikkiin instituutioihin (joissa haistavat olevan saalistettavana valtaa ja resursseja) soluttautumaan ja kaappaamaan niissä vallan.

 

[Tege]

Jos tuo pitää paikkansa niin jossain ollut iso reikä kun tiedot saatu.

 

[pagi]

Elon Muskin vastustaminen USA:ssa on jo vähän lähtenyt lapasesta. DOGEQUEST- sivusto nähtävästi näyttää Teslan omistajien nimet, osoitteet ja puhelinnumerot interaktiivisella kartalla sekä näyttää niiden päällä molotovin cocktailin kuvaa.

Sivuston ylläpitäjät kertovat että poistavat sivustolta vain ne Teslat joiden omistaja on todistanut myyneensä tai hävittäneensä auton.

Uutisessa myös mainitaan että USA:ssa Teslan omaisuuden ( latauspisteet, myynti- ja huoltopaikat ) ovat lisäksi jatkuvan tuhovimman kohteena.

Website called ‘Dogequest’ created to dox Tesla owners nationwide

‘At DOGEQUEST, we believe in empowering creative expressions of protest that you can execute from the comfort of your own home,’ site says

www.the-independent.com

Dogequest- sivusto varmaankin kuvastaa sitä ultimaattista sananvapautta jota Elon Musk niin hehkuttaa. Ultimaattisen sananvapauden rinnalla ihmisten yksityisyyskin on vain pelkästään levitettävää tietoa. Huh huh.

Enemmän kuin vähän. Täysin tarpeetonta yllyttää tuollaista kansaa.

Whataboutismi: olisin toivonut että Koronan aikana aasialaisten näköisiin kohdistuneet väkivaltaisuudet olisi tuomittu yhtä kovaa

 

[AAtte]

Teslojen ja latureiden polttajille 5-20v vankeutta. Alkaa hassuttelijat vähenemään.

https://www.reuters.com/world/us/us-attorney-general-says-alleged-arsonists-targeting-tesla-face-charges-2025-03-20/

 

[Köntsä-Ana]

Teslojen ja latureiden polttajille 5-20v vankeutta. Alkaa hassuttelijat vähenemään.

https://www.reuters.com/world/us/us-attorney-general-says-alleged-arsonists-targeting-tesla-face-charges-2025-03-20/

Tuomitseeko muuten tämä Pam J. Bond ihan itse näitä tuomioita? Kova tuomio autonpoltosta, Suomessa varmaan selviäisi sakoilla. Noh ymmärtäähän sen kun on pressan kaveri.

 

[samsungaaja]

Tuomitseeko muuten tämä Pam J. Bond ihan itse näitä tuomioita? Kova tuomio autonpoltosta, Suomessa varmaan selviäisi sakoilla. Noh ymmärtäähän sen kun on pressan kaveri.

Ei kovin harmitonta touhua kun autossahan voi olla joku sisällä, ainakin jos jossain parkkipaikalla tuikataan auto tuleen.

 

[samsungaaja]

Dogequest- sivusto varmaankin kuvastaa sitä ultimaattista sananvapautta jota Elon Musk niin hehkuttaa. Ultimaattisen sananvapauden rinnalla ihmisten yksityisyyskin on vain pelkästään levitettävää tietoa. Huh huh.

Löysit sentään kulman asiaan jolla mollata Muskia Mitä yksityistietoa Musk on levittänyt?

 

[kaarlos]

Tuomitseeko muuten tämä Pam J. Bond ihan itse näitä tuomioita? Kova tuomio autonpoltosta, Suomessa varmaan selviäisi sakoilla. Noh ymmärtäähän sen kun on pressan kaveri.

Jutussa ei mainita syytteitä mutta kotimaan terrorismista puhutaan, liekö sitten oikeasti tuollainen syyte kyseessä. Pikaisella googlauksella määritelmä: (joskaan ei syytteen määritelmä)

https://www.fbi.gov/file-repository/fbi-dhs-domestic-terrorism-definitions-terminology-methodology.pdf

Domestic Terrorism for the FBI’s purposes is referenced in U.S. Code at 18 U.S.C. 2331(5), and is defined as activities:
• Involving acts dangerous to human life that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State;
• Appearing to be intended to:
o Intimidate or coerce a civilian population;
o Influence the policy of government by intimidation or coercion; or
o Affect the conduct of a government by mass destruction, assassination or kidnapping;
and
• Occurring primarily within the territorial jurisdiction of the United States.

Ranskassahan näitä pirssejä poltetaan milloin missäkin mielenosoituksessa, minähänlaisia tuomioita siellä on langetettu kiinnijääneille?

 

[samsungaaja]

Se tuntuu olleen hyvä paskanpuhuja joka on vedonnut sijoittajiin, --

Musk jatkaa "Fake it until you make it" linjalla.

Eikö ne Teslat nyt toimikaan?

 

[samsungaaja]

Koska asumme turhan lähellä Venäjää, vihamieliset tunteeni Muskia kohtaan syntyvät halusta suojella omaa perhettä. Ei siitä, että ostaisin jotain narratiiveja. Ei siitä, että rakastaisin Ukrainaa. Ihan oma maa, oma perhe ja oma napa kiinnostaa. Siksi minusta olisi parasta, jos Muskille kävisi huonosti. Hyviä merkkejä on jo ollut näkyvissä. Mielestäni on ihan mahdollista että tyyppi ei elä vuoden loppuun asti.

Ei pahalla mutta melko sairasta puhetta toivoa itselleen tuntemattoman ihmisen kuolemaa. Oletko harkinnut hakea apua noihin vihan tunteisiin?

 

[Baldrick]

Eikö ne Teslat nyt toimikaan?

Ei Musk ole mitään autoa suunnitellut. Onko tämmöistä hölönpölön henkilökulttia millään muulla firmalla? Airbussin käsinoja oli huono, otanpa twitterissä kontaktia toimariin....

 

[Zacksa]

Ei pahalla mutta melko sairasta puhetta toivoa itselleen tuntemattoman ihmisen kuolemaa. Oletko harkinnut hakea apua noihin vihan tunteisiin?

Eli musk on sairas kun toivoo Ukrainalaisten antautuvan ryssille? Niin minustakin.

 

[draco76]

Ei pahalla mutta melko sairasta puhetta toivoa itselleen tuntemattoman ihmisen kuolemaa. Oletko harkinnut hakea apua noihin vihan tunteisiin?

Eiköhän melkein jokainen suomalainen toivo Putinin kuolemaa. Musk harvemmalla, mutta perusjuttu sama.

 

[ExtraEvil6666]

Jutussa ei mainita syytteitä mutta kotimaan terrorismista puhutaan, liekö sitten oikeasti tuollainen syyte kyseessä. Pikaisella googlauksella määritelmä: (joskaan ei syytteen määritelmä)

https://www.fbi.gov/file-repository/fbi-dhs-domestic-terrorism-definitions-terminology-methodology.pdf

Domestic Terrorism for the FBI’s purposes is referenced in U.S. Code at 18 U.S.C. 2331(5), and is defined as activities:
• Involving acts dangerous to human life that are a violation of the criminal laws of the United States or of any State;
• Appearing to be intended to:
o Intimidate or coerce a civilian population;
o Influence the policy of government by intimidation or coercion; or
o Affect the conduct of a government by mass destruction, assassination or kidnapping;
and
• Occurring primarily within the territorial jurisdiction of the United States.

Ranskassahan näitä pirssejä poltetaan milloin missäkin mielenosoituksessa, minähänlaisia tuomioita siellä on langetettu kiinnijääneille?

Hauskaa hallinnolta, joka ensimmäisenä tekonaan vapautti suuren määrän kotimaisia terroristeja.

 

[shams]

Teslojen ja latureiden polttajille 5-20v vankeutta. Alkaa hassuttelijat vähenemään.

https://www.reuters.com/world/us/us-attorney-general-says-alleged-arsonists-targeting-tesla-face-charges-2025-03-20/

Se että Trump/Musk väittää jonkun asian olevan terrorismia ei tee siitä terrorismia. Tuo tullaan päättämään tuomioistuimissa ja todennäköisesti nimikkeeksi päätyy lopulta tuhopoltto tms.

 

[pagi]

Katoin tuossa Daily Showta ja siinä sanottiin että Tesloihin on heitetty molotovin koktaileja. Ymmärrettävää että triggeröi koska jos herra Molotov eläisi olisi hän yksi Muskin suosikki-ihmisistä

 

[samsungaaja]

Katoin tuossa Daily Showta ja siinä sanottiin että Tesloihin on heitetty molotovin koktaileja. Ymmärrettävää että triggeröi koska jos herra Molotov eläisi olisi hän yksi Muskin suosikki-ihmisistä

Mitä tykkäsit kun ihmiset mm. tuossa Daily Showssa taputti ja nauroi uutisille Teslojen tuhopoltoista? Jimmy Kimmel teki myös asiasta pilaa.. Herää kysymys kummalla puolella ne "natsit" oikein ovat..

 

[Naamapalmu]

Se että Trump/Musk väittää jonkun asian olevan terrorismia ei tee siitä terrorismia. Tuo tullaan päättämään tuomioistuimissa ja todennäköisesti nimikkeeksi päätyy lopulta tuhopoltto tms.

Riippuen osavaltiosta, tuhopolttokin voi johtaa 1-20 vuoden pituisiin rangaistuksiin. (äärimmäisissä tapauksissa tietysti pitää olla esim. hengenvaara) Yksi mikä on varmaa, niin näiden jälleenmyyjäliikkeiden tuhopolttajat pääsevät varmasti laskemaan tiiliä pidemmäksi aikaa, mutulla sanoisin 1-10 vuoteen. (tosin ottaen huomioon Yhdysvaltojen oikeuskäytännön, niin en yllättyisi mikäli arvioni osuisi alakanttiin.)

 

[samsungaaja]

Se että Trump/Musk väittää jonkun asian olevan terrorismia ei tee siitä terrorismia. Tuo tullaan päättämään tuomioistuimissa ja todennäköisesti nimikkeeksi päätyy lopulta tuhopoltto tms.

Wikipedian mukaan terrorismi on "yksilön tai ryhmän harjoittamaa suunnitelmallista poliittista väkivaltaa ja väkivaltaista ekstremismiä, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla edistää jotakin päämäärää". Terrorismi – Wikipedia

Se että demokraatit väittävät Muskin olevan natsi ei tarkoita että hän on.

e. Itse näkisin toiminnan olevan hyvinkin vahvasti poliittisesti motivoitunutta ja kummasti demokraateille Teslat kelpasivat ennen kuin Musk hyppäsi "vihollisen" leiriin. Mutta jää tosiaan tuomioistuinten päätettäväksi

 

[pagi]

Mitä tykkäsit kun ihmiset mm. tuossa Daily Showssa taputti ja nauroi uutisille Teslojen tuhopoltoista? Jimmy Kimmel teki myös asiasta pilaa..

Riittääkö jos olen vuorokauden sisällä kolmesti tuominnut tässä ketjussa?

Niin tarkoititkin että ”kylläpä on lapsellista ja outoa tuhota autoja ja latausasemia rapakon toisella puolen”. Olemme samaa mieltä, se on lapsellista, outoa, rikollista, tyhmää ja antaa Muskille marttyyrikortin. Ainut plussa ettei tietääkseni ole aiheutunut henkilövahinkoja.

ilkivaltaan toisella mantereella. Jonka tuomitsin silloin ja varmuuden vuoksi uudestaan nyt

Enemmän kuin vähän. Täysin tarpeetonta yllyttää tuollaista kansaa.

Whataboutismi: olisin toivonut että Koronan aikana aasialaisten näköisiin kohdistuneet väkivaltaisuudet olisi tuomittu yhtä kovaa

Herää kysymys kummalla puolella ne "natsit" oikein ovat..

ai nyt natsikorttia voi heittää materiaalivahingoista tai niille taputtamisesta?