- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Kyllä edelleen saa sanoa. Et saa toisia käyttäjiä sillä haukkua, kuten et sillä neekerilläkään.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Keskustelua Elon Muskista
- Keskustelun aloittaja DaKyy
- Aloitettu
Kyllä edelleen saa sanoa. Et saa toisia käyttäjiä sillä haukkua, kuten et sillä neekerilläkään.
Äksän oman haun mukaan noin ei näyttäisi olevan. C-sanaa löytyy pääasiassa Muskin omista postauksista kertomassa että sitä ei saa käyttää kun taas n-pommeja löytyi useita kolmella yleisellä kirjoitusasulla joista varsin iso osa oli joko slurreina tai pornoa.
Täytyy huomioida että Negro league oli baseballin sarja joskus sata vuotta sitten ja iso osa osumista näytti sitä. Tai latinalaisilla kielillä olevaa tekstiä
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Eihän tämä pidä lainkaan paikkaansa? Kymmeniä tuloksia cisgender haulle ja joukossa näyttää olevan yksi Muskin postaus? Jekutatko nyt tahallasi?
x.com
x.com
Nigger sanalle taas löytyy näemmä varsin tuoreita osumia ja niistä näyttää iso joukko olevan jotenkin eri kirjaimilla olevia versioita.
Hain sanalla cis erikseen
Näistä yksikään ei näyttänyt olevan slurri. Paitsi tietty siinä merkityksessä kuin että ihmisiä haukuttiin moisen käyttämisestäx.com
Ja nämä näyttivät kaikki olevan haukkumasanoina
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Niin? Näinhän minä juuri sanoin että sen käyttö on ihan sallittu paitsi kun sitä käytetään haukkumiseen jossa käytössä se katsotaan slurriksi.
Sanoit että vastaavasti kuin tummaihoisiin kohdistettavat
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Niin niggeriksi haukkuminen on myös slurri ja se on kielletty? Siellä on on joku miljardi käyttäjää ja lisäksi näemmä nigger sanaa yritetään kiertää eri kirjaimilla niin varmaan ymmärrät jos joka sanaa ei ehditä poistamaan välittömästi?
En tiedä onko kielletty kun Musk ei ole ottanut kantaa. Aisuriksi, homoksi, tai ahneaksi juutalaiseksihan hän on vähintään haukkunut ihmisiä itsekin
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
Mutta cis haukkumiset ehditään? Jännä. Joko niiden prioriteetti on korkeampi tai ongelma on keksitty (siellä wokewokewoke-älämölöllä ratsastajat nauraa nyt matkalla
Olen hämmentynyt, pitäisikö mun tuntea oloni loukatuksi siitä, että olen cis (ei-transvestiitti) ? Vuosia ja vuosia sitten joku naulapää sanoi mulle, että "vitun homo, haluatko turpaasi", missä oikeastaan se uhkaus, oli se isompi juttu. Oli päällä ulkomailta lahjaksi saatu takki, kai se oli sitten homovaate, en itse niin tiedä. Vitun hetero taas olisi aiheuttanut hämmennystä. Onko noi (hetero, homo) muuten kanssa kanssa kielletty, kun aika samaa sarjaa?
Jännä kyllä, ymmärtäisin, että transvestiitiksi haukkuminen on loukkaus (etenkin cis henkilölle), mutta en kyllä jotenkin näe, että mun pitäisi olla jotenkin epävarma seksualisuudestani, että cis herättäisi kauheasti hämmennystä tai raivoa. Mutta tosiaan, näen tuon kyllä oikeistopopulismin ilmiönä, joka uponnut kohoa ja onkea myöten, ja Elon ratsastaa sillä ja vastaavilla tempauksilla auringonlaskuun.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Jos se on keksitty ongelma niin miksi sitten asian kieltäminen aiheuttaa valtavat ulinat ja itkut jostain sensuurista? Ei kai nyt vaan ollut keksitty ongelma?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
Onko joku kehdannut ulista ja itkeä sananvapausabsolutistin jostakin kieltopäätöksestä? Hämmentävää.
Nämä herrat saavat sitä enemmän kannatusta, mitä röyhkeämpiä ovat. Tuntuu toimivan hyvin, niin sillä tiellä kannattaa jatkaa. Tosin Musk ei ole Trump ja josssin vaiheessa voi tulla ryppyjä rakkauteen, jolloin Musk lentää kurvissa pihalle. Kukaan ei varmaan 100% varmuudella osaa sanoa, mistä Trump suuttuu, ja Muskilla on riski mennä sen rajan yli.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 249
Samasta aiheesta IL:ssä. Joko Muski on kanssa aivan sekaisin tai sitten vaan tekee mitä Trumppi käskee. Jostain kumman systä Trumpin harhaanjohtavat viestit on ihan OK: Hitto mitä touhua. Kohta sensuuri / hallinnon ohjaus on pahempaa kuin Kiinassa.
/img-s3.ilcdn.fi/96e34079634e642a675eabec3255fefebd8dafa76bc20eb4c2f25b06996e4aa9.jpg)
Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia
Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voivat tarkistaa Zelenskyin mahdolliset harhaanjohtavat viestit.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 383
Eiköhän Zelenskyin vaihto johonkin helpommin käskytettävään ole ollut enemmänkin Putinin tahto jo tovin aikaa...
Toki trumppikin toivoi sätkynukkea ekalla kaudellaan, kun halusi Ukrainan aloittavan perusteettoman tutkinnan Bidenista.
Se on sitä monitasoisen propagandan alinta tasoa. Tuollainen ei mene läpi omilla aivoilla ajattelevalle, mutta vähän yksinkertaisempaan väkeen saattaa mennä. Riittävästi tuuttaa tuubaa eetteriin ja jotakin tarttuu samalla tavalla kuin vaikka ne rakkaushuijaukset. Pizzagateen uskoo moni ja litteään maahan. Älykkäämmille sitten hienovaraisempaa propagandaa. Propaganda on sellaista monikerroksista kohderyhmän mukaan.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 381
Oikeastaan aika lähellä täydellistä Muskin vastakohtaa
Eletään kyllä mielenkiintoisia aikoja, ei tässä enää uskalla edes arvata mikä on maaliskuussa päivänpolttavin puheenaihe tällä saralla.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 963
Uskallan arvata. Trump ja Musk, koska antifantit pitävät aiheen esillä.Oikeastaan aika lähellä täydellistä Muskin vastakohtaa
Eletään kyllä mielenkiintoisia aikoja, ei tässä enää uskalla edes arvata mikä on maaliskuussa päivänpolttavin puheenaihe tällä saralla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 437
Kieltämättä siltä vaikuttaa, sekaisin päivin öin. Aurinkolasitkaan ei lähtenyt päästä CPACin kokouksessa.
En luottaisi tämmöiseen yo. videolla näkyvään "mieheen" missään asiassa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
Juu, kuten [nopeasti tarkistettuna] Andreas Mogensen, joka toiminut mm. pilottina SpaceX:n lennolla. Tai John Bolton (r), joka myös kritisoi typeryyksiä.
Tosin hämmennyin, kun toi kommenttihan on pari vuotta myöhässä, nyt pitäis olla woke syypäänä, jos yhtään seurannut noiden mölinää.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 963
Asiaton käytös
Ja kapasiteettisi arvostella Muskia on.. arvatenkin anonyymi netti-itku
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 726
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 995
Mitä pitää olla, että voi arvostella Muskia? Vai eikö sen valheita saa paljastaa, koska sillä on niin paljon omaisuutta?Ja kapasiteettisi arvostella Muskia on.. arvatenkin anonyymi netti-itku
Musk pelaa aika riskillä. Kuka pysyy vauhdissa mukana, lipsahtaako laittomuuksiin puolelle valtuuksien suhteen, tekemisissä. Onko oikeutus kaikkiin tietokantoihin ym mitä käyttää? Loppupeleissä ainoa oikeutus hänen teoilleen on Trumpin luottamus. Jos se menee niin ei muskilla ole virkansa puolesta mitään syytesuojaa. Kiva olla loppuelämä vankilassa maailman rikkaimpana miehenä. Trumpkin vaikuttaa aika tuuliviiriltä niin en jaksa uskoa että kovin kauan tulee toimeen tällaisen adhd-asperger touhottajan kanssa joka tunkee nokkansa joka paikkaan ja tekee ennen kuin miettii tai etenkään kyselee lupia
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 963
Asiaton käytös
Toki saa arvostella ja valheita paljastaa. Älykkyydessä voi olla niin suuri ero ettei äly riitä.
Oikeutus tulee Trumpin kautta. Musk on ihan yhtä immuuni, kun tottelee pomoa, jolla on immuniteetti kaikkia syytteitä vastaan. Murhasta Musk ei selviäisi, mutta nämä onko oikeutus johonkin tietokantaan, niin kyllä on kun Trump käskee. Trump voi kyllä toisaalta armahtaa Muskin varmaan murhastakin tuomion jälkeen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
En minä Muskia ihan niin tyhmänä pidä.
e.
Ja kapasiteettisi arvostella Muskia on.. arvatenkin anonyymi netti-itku
mutta joo, sovitaan, että Musk ja Trump uutisissa, koska 'antifantit'. (Ja myönnetään, että kapasiteettini ei riittänyt tuonkaan ymmärtämiseen) Ja myönnän kyllä, että en ole Path of Exiles 2 tai Diablo 4 mestari, ja muutenkaan kapasiteetti ei riitä yksinkertaisista asioista valehtelemisen ymmärtämiseen, tai etenkään sellaisen fanitukseen. On se niin älykäs, että valheita vain tulee ja tulee, oi niin ihanaa. (Täydennetään nyt vielä, että yllä olevat kuvat todistavat, että ei pysty olemaan valehtelematta edes niihin raketteihin liittyvistä asioista.)
e2. Täytyy nostaa hattua, mä en osaa päättää, onko toi kahdeksan sanaa argumentaatiovirheiden osalta eniten argument from authority, ad hominem vai special pleading (ainakin yhdistettynä jälkimmäiseen viestiin). Oli kiva keskustella.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 995
Mikä sitten ongelman sen pysymisessä esillä, itsehän se sitä tilaa. Eikä tarvii edes olla mikään antiMusk, että tuon tajuaa.
Se on todennäköistä. Tosin hieman hankala validoida. Joudutaan täällä turvautumaan oletuksiin.
Äläs nyt liiottele. Putin sentään välittää lapsistaan. Taitaa olla sen sekopään ainoita hyviä luonteenpiirteitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 913
On tuossa siltikin omat riskinsä,jos suututtaa oranssin kuninkaan oikein kunnolla niin voi löytää itsensä bussin alta hyvin äkkiä,tai trumppi tukehtuu hamppariin/lyijymyrkytykseen tai reppulit/korkeimman oikeuden tuomarit kasvattavat pallit ja pistävät molemmat ruotuun.Toki reppulit taitaa olla jo menetetty kun vaan kahdelta löytyi selkärankaa vastustaa täyttä idioottia FBI johtajaksi.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 919
Top tykkänään. Älykkyyden myytin olisi jo aika murtua. Se on kiistamaton fakta että Elon Musk on huippuälykäs - tämä on siis ihan mitattua määrettä. Keskivertoa älykkäämpi. Mutta vain yhdellä mittarilla laskettuna, sillä perinteisellä.
Nyt pitää ymmärtää se että älykkyyttäkin on monenlaista. Kaikista vakiintuneimman käsityksen mukaan älykkyyttä on 8 eri lajia, toisen teorian mukaan jopa 12 ja muitakin teorioita on. Se mitä haluut viedä tästä mukanasi on se ymmärrys, että vaikka ihminen olisi yhdellä tavalla huippuälykäs, ei hän todennäköisesti ole sitä millään muulla tavalla. Joku joka on matemaattisesti erittäin lahjakas, voi olla sosiaalisesti pölkky ja toisia ihmisiä ymmärtämätön, huippulahjakas urheilijamestari puolestaan saattaa olla musiikillisesti yhtälailla pölkky. Visuaalis-paikallinen älyykkyys puolestaan ei tarkoita sitä että olisi yhtään normaalia ihmistä parempi tehtävissä jotka vaativat naturalistista älykkyyttä. Suomalaistenkin joukossa elää paljon ihmisiä jotka ovat eri tavoin oikeasti huippuälykkäitä mutta valtaosalla tätä ei edes tiedosteta ( tai lähipiiri kyllä tavallaan ymmärtää ).
There are many things Einstein was not so good at. His poetry--it was OK. His violin-playing was passable. At some point Einstein was asked to be Israel's president and he declined; again, not his strength. In physics, somehow, he did seem superhuman. He never apparently took an IQ test.
Osin älykkyyden "lajit" tai taipumukset voivat mennä päällekkäin tai limittäin, mutta käytännössä tuskin kukaan on oikeasti joka osa-alueella huippuälykäs. Tämä johtuu siitä että älykkyys tietyllä osa-alueella tietenkin riippuu siitä kuinka kehittynyt juuri tietty aivojen osa-alue on. Se että yksi on kehittyneempi ei tarkoita että muutkin olisivat. Varsin yleistä että matemaattisissa tehtävissä älykkyysosamäärä voi olla huippulukema, muutoin sitten ei niinkään.
Miten tämä tieto sitten liittyy Elon Muskiin? Paljonkin. Elon Musk on kaikesta älykkyydestään huolimatta tuonut esille itsestään piirteitä, jotka ovat luokiteltavissa "säälimättömäksi" ja "rahanahneeksi". Jo se että ei tuomitse Trumpin puheita Ukrainasta, osoittaa että intressit ovat jossain muualla kuin reilussa sekä oikeudenmukaisessa johtajuudessa. Sekin pitää huomioida että ihminen voi olla hyvinkin viisas, olematta huippuälykäs. Vanha sanonta siitä, että viisas ei edes joudu tilanteisiin, joista älykkään on mahdollista päästä pois, pitää paikkansa. Todellinen viisaus mun mielstä onkin sitä, että ihminen osaa ottaa huomioon todella monta eri muuttujaa eli tilanteeseen vaikuttava asiaa, ja ennäkointi on myös yksi viisauden merkki.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 249
On aivan varmaa että Trumppi heittää Muskin junan alle jos ja kun asiat alkavat menemään päin vittua. Pelastaa varmasti oman perseensä ja kääntää takkinsa hyvin nopsaan. Tämä on nähty.
Mitähän näiden herrojen "esikunta" ajattelee enäistä puheista. Vaikea usko että siellä on saman tason kahjoja on koko talo täynnä. Purevatko vaan hammasta ja jatkavat jotteivat tule siivotuksi.
Mitähän näiden herrojen "esikunta" ajattelee enäistä puheista. Vaikea usko että siellä on saman tason kahjoja on koko talo täynnä. Purevatko vaan hammasta ja jatkavat jotteivat tule siivotuksi.
Ei ole älyllä loistamista, päinvastoin, mutta vähän samasta asiasta on kyse esin Matti Nykäsen kohdalla. Ihmisenä täysin epäonnistunut, väkivaltainen alkoholisti, mutta sai paljon ja lähes kaiken anteeksi, koska oli ihailtu kansallissankari ja maailman paras mäkihyppääjä, joka toi Suomelle mainetta ja kunniaa. Isänä hirveä ihminen on tyttärensäkin kirjoittanut.
Muskia monet ihailevat ja pitävät idolina saavutusten takia, vaikka olisi millainen hirviö sisimmältään.
Just näin. Trump on se pressa ja Musk pelkkä oligarkki. Venäjällä oligarkit saavat toteuttaa itseään vapaasti ja hyötyvät siitä taloudellisesti, mutta ans olla, jos menee sukset ristiin Putinin kanssa. Muskin pitää siis pysyä Trumpin ohjaksissa, mutta onnistuuko se kyseiseltä veijarilta, kun persoonaltaan on vähän riskitapaus. Ja Trump on mielestäni arvaamattomampi kuin Putin. Arvaamattomampi siinä mielessä, että mielipide voi vaihtua epäloogisesti.
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 203
Aikansa kyvykkäin , älykkäin mahdollistaja. Asioita tapahtuu kun yrittää ensin ja miettii jälkeenpäin. Villit vuodet edessä.
en lähde väittelemään älykkyydestä, mutta minulle se on yksinkertaisesti luoda jotain uutta ja kykyä soveltaa asioita. Ei voi kun kahtoa vierestä, kun mestari pistää menemään. Rapatessa roiskuu kun huvit pitää olla tekemisen tason ja vaatimusten mukaisia.
Trumpin puheiden ja tekojen ristiriita laittaa miettimään sitä, että kuka valtaa oikeasti käyttää. Vähän veikkaisin Muskin ja parin muun fasismipositiivisen miljardöörin päättävän kaikesta. Voi olla hieman heikot ajat edessä täälläkin, jos Musk ja muut somepropagandistit saa Ranskaan, Britteihin ja Saksaan myös Venäjän asialla olevan kulissihenkilön vallan kahvaan kiinni. Musk voi oikeasti päästä suurmiesten listoille historiankirjoissa sinne Pol Potin, Stalinin, Hitlerin ja Maon rinnalle.
Oli
Kiitos korjauksesta @ojisama
Muskilla on ansionsa ja edelleen hän (tai hänen ailaisuudessaan) tehdään teslan ja etenkin spaceX osalta ihan hyvää työtä.
Muskin kaikki muu toilailu heittää varjon näiden päälle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 715
Oli messias vai narsisti.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 428
Putinia palvova hullu se on. Tulee mieleen joku sarjakuvapahis, joka haluaa tuhota maailman ja Trumpin kanssa näyttää siinä kovalla vauhdilla myös onnistuvan. En tiedä tekeekö Musk tuota omasta halusta, vai jostakin muualta johdateltuna, mutta samapa se minulle. Minä en ainakaan halua antaa missään muodossa senttiäkään millekään firmalle missä Musk on mukana.
Nämä viimeisimmät räikeät valheet ja ilmoitus X:n "korjaamisesta" niin, että siellä voisi jakaa entistäkin helpommin hänelle mieluisaa disinformaatiota ja vastaavasti vaientaa epämiellyttävää totuutta oli viimeinen pisara.
Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia
Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voivat tarkistaa Zelenskyin mahdolliset harhaanjohtavat viestit.
www.iltalehti.fi
Elon Musk ryöpytti Zelenskyiä: ”Kansa halveksii häntä”
Musk toisti Donald Trumpin perusteettomia väitteitä Ukrainan presidentin kannatuksesta.
www.is.fi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 636
Teslan entisen työntekijän fiiliksiä Muskista. Aluksi tuntui että tekee oikeasti jotain hyvää mutta heräsi sitten siihen että Muskilla ei oikeasti olekaan taitoa johtaa tai tehdä päätöksiä. Halunnut saada yrityksestä enemmän massia irti vaikka se aiheuttaisi suurempia kuluja kuin aikaisempi toimintatapa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Käsittääkseni tämä monen älykkyyden lajin teoria on aikoja sitten kumottu, ainakin pääosin. On toki olemassa erilaisia lahjakkuuksia, mutta pohjalla on kaikilla kuitenkin se yleisälykkyys, joka paljastuu tilastoista g-faktorina. Tämä g-faktori korreloituu kaikkien eri älykkyyttä vaativien tehtävien suhteen. Sen lisäksi vaikuttaa toki erilaiset lahjakkuudet tiettyihn asioihin.Top tykkänään. Älykkyyden myytin olisi jo aika murtua. Se on kiistamaton fakta että Elon Musk on huippuälykäs - tämä on siis ihan mitattua määrettä. Keskivertoa älykkäämpi. Mutta vain yhdellä mittarilla laskettuna, sillä perinteisellä.
Nyt pitää ymmärtää se että älykkyyttäkin on monenlaista. Kaikista vakiintuneimman käsityksen mukaan älykkyyttä on 8 eri lajia, toisen teorian mukaan jopa 12 ja muitakin teorioita on. Se mitä haluut viedä tästä mukanasi on se ymmärrys, että vaikka ihminen olisi yhdellä tavalla huippuälykäs, ei hän todennäköisesti ole sitä millään muulla tavalla. Joku joka on matemaattisesti erittäin lahjakas, voi olla sosiaalisesti pölkky ja toisia ihmisiä ymmärtämätön, huippulahjakas urheilijamestari puolestaan saattaa olla musiikillisesti yhtälailla pölkky. Visuaalis-paikallinen älyykkyys puolestaan ei tarkoita sitä että olisi yhtään normaalia ihmistä parempi tehtävissä jotka vaativat naturalistista älykkyyttä. Suomalaistenkin joukossa elää paljon ihmisiä jotka ovat eri tavoin oikeasti huippuälykkäitä mutta valtaosalla tätä ei edes tiedosteta ( tai lähipiiri kyllä tavallaan ymmärtää ).
There are many things Einstein was not so good at. His poetry--it was OK. His violin-playing was passable. At some point Einstein was asked to be Israel's president and he declined; again, not his strength. In physics, somehow, he did seem superhuman. He never apparently took an IQ test.
Osin älykkyyden "lajit" tai taipumukset voivat mennä päällekkäin tai limittäin, mutta käytännössä tuskin kukaan on oikeasti joka osa-alueella huippuälykäs. Tämä johtuu siitä että älykkyys tietyllä osa-alueella tietenkin riippuu siitä kuinka kehittynyt juuri tietty aivojen osa-alue on. Se että yksi on kehittyneempi ei tarkoita että muutkin olisivat. Varsin yleistä että matemaattisissa tehtävissä älykkyysosamäärä voi olla huippulukema, muutoin sitten ei niinkään.
Miten tämä tieto sitten liittyy Elon Muskiin? Paljonkin. Elon Musk on kaikesta älykkyydestään huolimatta tuonut esille itsestään piirteitä, jotka ovat luokiteltavissa "säälimättömäksi" ja "rahanahneeksi". Jo se että ei tuomitse Trumpin puheita Ukrainasta, osoittaa että intressit ovat jossain muualla kuin reilussa sekä oikeudenmukaisessa johtajuudessa. Sekin pitää huomioida että ihminen voi olla hyvinkin viisas, olematta huippuälykäs. Vanha sanonta siitä, että viisas ei edes joudu tilanteisiin, joista älykkään on mahdollista päästä pois, pitää paikkansa. Todellinen viisaus mun mielstä onkin sitä, että ihminen osaa ottaa huomioon todella monta eri muuttujaa eli tilanteeseen vaikuttava asiaa, ja ennäkointi on myös yksi viisauden merkki.
Toisin sanoen, jos jollain henkilöllä on korkea g-faktori, tulee se pärjäämään missä tahansa älyllisesti vaativassa tehtävässä paljon muita paremmin. Ja jos ihmisille annetaan vaikeita tehtäviä, on g-faktori paras ennakkotieto ennustamaan sitä, miten hyvin he selviytyvät tehtävistä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Yritin googlettaa asiaa. Tällainen tuli vastaan.
Mozart: A Master Of Music And Mathematics – Mozart Project
www.mozartproject.org
"Mozart is often considered a prodigy, and rightfully so. He was composing music by the age of five, and his first opera was performed when he was just eight years old. But what is less well known is that Mozart was also quite good at math. In fact, Mozart’s father, Leopold, was a composer and music theorist, and he taught his son math and music theory. Mozart was quick to learn and by the age of 12, he was already quite proficient in math. While it is true that Mozart did not pursue a career in mathematics, there is no doubt that he had a natural aptitude for the subject. And his knowledge of mathematics no doubt helped him in his compositions, as many of his works are highly mathematical in nature."
Grok vastasi näin:
"Mozart’s sister, Maria Anna (Nannerl), noted that as a child, he was fascinated by numbers, often scribbling mathematical figures on walls and furniture. This suggests an early curiosity or aptitude for arithmetic, though it’s unclear how deep this interest went. His father, Leopold, a well-educated musician and teacher, likely exposed him to basic mathematics alongside music theory, which inherently involves numerical relationships like rhythm, meter, and harmonic ratios. Mozart’s proficiency in music—a field where pattern, symmetry, and structure overlap with mathematical concepts—hints at an intuitive grasp of such principles, even if he didn’t formally study advanced mathematics."
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Opittu tieto ei suoraan kerro älykkyydestä. Älykkyys auttaa oppimaan toki. Jos antaa tarpeeksi aikaa ja motivaatiota riittää niin älykäs keksii kyllä ne matemaattiset keinot itsekin ilman että tarvii oppia kirjasta.
- Liittynyt
- 11.09.2017
- Viestejä
- 247
Semmoinen semikorkea älykkyys voi olla uhka, sitten kun ymmärtää vielä elämän tarkoituksen syvällisemmin niin ei jää hautomaan pahuuksia ja leikkaamaan omaa oksaa. Ylisuuret käsitykset itsestä on tietysti aina uhka/riski vaikka tarkoitus olisikin hyvä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Älykäs henkilö saattaa helposti vaikuttaa epä-älykkäältä tai psykopaatilta vähemmän älykkäälle henkilölle. Otetaan vaikka tällainen perinteinen tarina siitä että kannattaisiko Suomen esimerkiksi ottaa somaliasta turvapaikanhakijoita tänne Suomeen? Vähemmän älykäs sanoo että ilman muuta pitää ottaa. Näin saamme autettua hädästä kärsiviä! kun taas älykäs henkilö voi todeta että ei oteta, kun ne aiheuttavat täällä ongelmia ja näiden ylläpitoon menevillä rahoilla saadaan autettua moninkertaisesti enemmän niitä hätää kärsiviä siellä Somaliassa. Vähemmän älykäs sitten pitää tätä älykästä tunteettomana, eli psykopaattina koska ei ymmärrä asiaa. Vähän kömpelö rautalankamalli mutta varmaan logiikan hahmottaa.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
