Keskustelu: Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

[pulatunnus]

Sarasvuo on täysin oikealla linjalla, mutta valitettavasti johtopäätös kiertelee olennaista kuin kissa kuumaa puuroa. Persut kannattaa 100% juuri tuota, mutta ilmeisesti Jari ei uskalla sanoa jottei joudu kuuntelemaan Kim Väisäseltä yms. "sunk cost"-fallacy hölmöiltä natsi-huutelua. Koko juttu lähti liikkeelle juuri siitä kun Rydman (PS) halusi leikata järjestökorruptiosta.

Ei liberaalipuolueessa ole tämän asian suhteen mitään moitittavaa mutta he ovat puuhastelijoita jotka eivät pääse eduskuntaan. Persut on jo siellä.

En nyt keksi miten omien arvojensa tunnustamisen jälkeen kukaan pohtisi persut vai liberaalit.

Tuon "meemin" ajatusta en ihan tajunnut, no en edes tiedä mitä kirjoittaja siinä kommentoi. (oletan että littyy johokin ajankohtaiseen tapaukseen)

 

[draco76]

Sarasvuo on täysin oikealla linjalla, mutta valitettavasti johtopäätös kiertelee olennaista kuin kissa kuumaa puuroa. Persut kannattaa 100% juuri tuota, mutta ilmeisesti Jari ei uskalla sanoa sitä jottei joudu kuuntelemaan Kim Väisäseltä yms. "sunk cost"-fallacy hölmöiltä natsi-huutelua. Koko juttu lähti liikkeelle juuri siitä kun Rydman (PS) halusi leikata järjestökorruptiosta.

Ei liberaalipuolueessa ole tämän asian suhteen mitään moitittavaa mutta he ovat puuhastelijoita jotka eivät pääse eduskuntaan. Persut on jo siellä.

Muutoin persujen ja liberaalien välillä on iso ero. Persut on laitaoikeistolainen konservatiivipuolue.

 

[Svegu]

Taitaa tekoäly taas tehdä otsikot

 

[emagdnim]

mökkikesä 2026

Siitä kesämökkiä tilamaan Monikäyttöinen maanalainen bunkkeri - Revonia

Lisäksi tuollainen suojakehikko ei paljon auttaisi isoa kiinteäsiipistä droonia vastaan, koska siinä on sen verran paukkua että torppa olisi päreinä kuitenkin.

Hyvä, ku kerroit Mitään muuta kummaahan kuvassa ei ollut.

 

[pulatunnus]

Siitä kesämökkiä tilamaan Monikäyttöinen maanalainen bunkkeri - Revonia

Hmm verkko auttaa vähän, bunkkeri auttaa paljon IF ei lainkaan

IF yleiset ehdot.

Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, jonka syntymiseen on suoraan tai epäsuorasti vaikuttanut1) sota tai poliittisiin syihin perustuva sotatoimen tapainen tapahtuma

AI sontaa (Gemini)

 

[Jumputin]

Toimituksessa pienet MAGA-psykoosit.

MAGA-hiuksista on puhuttu rapakon takana jo yli vuoden, joten yllättävän kauan kesti, ennen kuin aihe nousi esiin kotimaisessa lehdessä.

 

[ATE]

MAGA-hiuksista on puhuttu rapakon takana jo yli vuoden, joten yllättävän kauan kesti, ennen kuin aihe nousi esiin kotimaisessa lehdessä.

Niin, olisiko vähän idioottimaista yrittää vetää sitä kotimaahan jossa meillä ei äänestetä yhdysvaltojen vaaleissa ja jossa iso osa ihmisistä on ihan luonnostaan vaaleahiuksisia ja yrittää keksiä jotain Magajuttuja siitä?

 

[Jumputin]

Niin, olisiko vähän idioottimaista yrittää vetää sitä kotimaahan jossa meillä ei äänestetä yhdysvaltojen vaaleissa ja jossa iso osa ihmisistä on ihan luonnostaan vaaleahiuksisia ja yrittää keksiä jotain Magajuttuja siitä?

Juttu juuri tarttuu tähän ilmeisesti Suomessakin tehtyihin tulkintoihin, eikä itse keksi mitään magajuttuja siitä.

Tämä ei tarkoita, että hiusväri olisi tietoinen poliittinen viesti – mutta se kertoo, kuinka herkästi visuaalisia yhtäläisyyksiä aletaan tulkita.

 

[Kipsi]

Tuon Maga-blondiartikkelin kirjoittaja on trans nainen. Ehkä häntä henkilökohtaisesti kiinnostaa tällaiset Maga jutut.

 

[draco76]

Tuon Maga-blondiartikkelin kirjoittaja on trans nainen. Ehkä häntä henkilökohtaisesti kiinnostaa tällaiset Maga jutut.

Tämän suomalaisen vai niiden, joista on kopioinut? Kyseessä city-lehti, kannattaa vilkaista millaisia juttuja heillä on. Tuo Maga-hiukset trendaa tällä hetkellä maailmalla.

 

[aukusti]

Tämän suomalaisen vai niiden, joista on kopioinut? Kyseessä city-lehti, kannattaa vilkaista millaisia juttuja heillä on. Tuo Maga-hiukset trendaa tällä hetkellä maailmalla.

Miksi Sofia Virta, Minja Koskela ja Ohisalo on jätetty kuvituksesta pois, vaikka nimenomaan ulkonäön perusteella heillä on tuo magalook? Vai onko tarkoitus vain leimata oikeistolaisesti ajattelevien naisten ulkonäköä. Jos on tarkoitus sheimata naisia ulkoäkönsä perusteella, niin miten fressiä tuo on?

 

[draco76]

Miksi Sofia Virta, Minja Koskela ja Ohisalo on jätetty kuvituksesta pois, vaikka nimenomaan ulkonäön perusteella heillä on tuo magalook? Vai onko tarkoitus vain leimata oikeistolaisesti ajattelevien naisten ulkonäköä. Jos on tarkoitus sheimata naisia ulkoäkönsä perusteella, niin miten fressiä tuo on?

Jos kyse maga-hiuksista, niin ei siihen voi ottaa sitä kuvaa rikkovia. Halukkaat olisivat voineet tehdä meemin myös Targaryeneistä.

Blondi ollut pitkään muodissa, ei tuo sitä muuta. Monella luonnostaan täällä, alkaako kukaan värjäämään siitä pois?

 

[Jumputin]

Miksi Sofia Virta, Minja Koskela ja Ohisalo on jätetty kuvituksesta pois, vaikka nimenomaan ulkonäön perusteella heillä on tuo magalook? Vai onko tarkoitus vain leimata oikeistolaisesti ajattelevien naisten ulkonäköä. Jos on tarkoitus sheimata naisia ulkoäkönsä perusteella, niin miten fressiä tuo on?

Koska jutussa käsitellään juuri tätä “oikeistokonservatiivista" estetiikkaa eri alustoilla, kuten tiktokissa.

“MAGA-blondi” ei lopulta kerro niinkään hiusväristä kuin ajastamme.

Tarvitsemme nopeasti tunnistettavia merkkejä ja jaamme maailmaa visuaalisiin kategorioihin.

Ensi kuussa analyysin kohteena voi olla jokin muu – mutta juuri nyt yksi blondin sävy kantaa yllättävän paljon painoa.

Seuraava juttu voisi olla huonosta medialukutaidosta.

 

[myrskyviitta]

Niin, olisiko vähän idioottimaista yrittää vetää sitä kotimaahan jossa meillä ei äänestetä yhdysvaltojen vaaleissa ja jossa iso osa ihmisistä on ihan luonnostaan vaaleahiuksisia ja yrittää keksiä jotain Magajuttuja siitä?

"Liberaalit" taas jälleen harjoittamassa kallonmittausta ja päivittelemässä kun joku näyttää väärältä. Tässä tapauksessa mies arvostelee naisten ulkonäköä, mutta tämä on ok koska arvostelija on tällä kertaa liberaalien arvohierarkiassa korkeammalla mitä tavan tallaaja.

 

[Jumputin]

"Liberaalit" taas jälleen harjoittamassa kallonmittausta ja päivittelemässä kun joku näyttää väärältä. Tässä tapauksessa mies arvostelee naisten ulkonäköä, mutta tämä on ok koska arvostelija on tällä kertaa liberaalien arvohierarkiassa korkeammalla mitä tavan tallaaja.

Pakko kysyä, kenestä oikein puhut? Et ainakaan lehden jutusta, tai sitten valehtelet ja sepittelet omiasi.

 

[ATE]

Juttu juuri tarttuu tähän ilmeisesti Suomessakin tehtyihin tulkintoihin, eikä itse keksi mitään magajuttuja siitä.

Mistä näitä tulkintoja voi suomalaisten hiuksista lukea? City:n juttu on esimmäinen tulkinta mitä olen nähnyt.

 

[myrskyviitta]

Pakko kysyä, kenestä oikein puhut? Et ainakaan lehden jutusta, tai sitten valehtelet ja sepittelet omiasi.

Mikä on epäselvää?
-Artikkelin kirjoittaja on mies
-Artikkelissa arvostellaan naisia niiden ulkonäön perusteella
-Artikkelissa harjoitetaan "kallonmittausta" eli rodullisten piirteiden käyttöä "tieteellisiin" tarkoituksiin

 

[Jumputin]

Mikä on epäselvää?
-Artikkelin kirjoittaja on mies
-Artikkelissa arvostellaan naisia niiden ulkonäön perusteella
-Artikkelissa harjoitetaan "kallonmittausta" eli rodullisten piirteiden käyttöä "tieteellisiin" tarkoituksiin

Missä kohtaa ja miten naisia arvostellaan? Entä miten artikkelissa harjoitetaan "kallonmittausta"?

 

[pulatunnus]

Missä kohtaa ja miten naisia arvostellaan? Entä miten artikkelissa harjoitetaan "kallonmittausta"?

Lukuhaluisilta säästä googlettelun vaivan, jos haluaa lukea artikkellin.

city.fi/viihde/onko-hiusvarisi-maga-blondi-nain-tunnistat-ilmion-jossa-hiusten-savy-voi-viestia-poliittisesta-kannasta/

 

[draco76]

Mikä on epäselvää?
-Artikkelin kirjoittaja on mies
-Artikkelissa arvostellaan naisia niiden ulkonäön perusteella
-Artikkelissa harjoitetaan "kallonmittausta" eli rodullisten piirteiden käyttöä "tieteellisiin" tarkoituksiin

Ei mennyt mikän nappiin. Kirjoittaja on Clarissa ja kaiken lisäksi blondi.

 

[myrskyviitta]

Missä kohtaa ja miten naisia arvostellaan? Entä miten artikkelissa harjoitetaan "kallonmittausta"?

Miten voi edes olla näin surkea medialukutaito? Juurihan lainasit toisen ketjun viestiä jossa olevasta tästä artikkelin otsikosta otetusta kuvasta ilmenee mainittuja asioita.
Halusit tai et niin siinä artikkelissa arvotetaan naisia niiden ulkonäön perusteella. "Onko hiusvärisi MAGA-blondi?" on jo itsessään melko latautunut osa otsikossa kun tietty blondin sävy eli ulkonäkö yhdistetään mielikuviin poliittisesta suuntauksesta. Artikkelissa mainittu “Täydellinen”, “kliininen”, “kurinalainen” myös vihjaa että tietty ulkonäkö = tietty elämäntyyli / arvot.

Ei mennyt mikän nappiin. Kirjoittaja on Clarissa ja kaiken lisäksi blondi.

Millä tapaa mainitsemasi asiat osoittaa viestini sisällön vääräksi? Tämä Clarissa tyyppi on siis mies joka leikkii naista, tämä on tieteellinen totuus. Se taas on minun oma havaintoni että kyseiset henkilöt saavat liberaalissa yhteisössä vapaammin arvottaa muita niiden ulkonäen perusteella.

 

[draco76]

Miten voi edes olla näin surkea medialukutaito? Juurihan lainasit toisen ketjun viestiä jossa olevasta tästä artikkelin otsikosta otetusta kuvasta ilmenee mainittuja asioita.
Halusit tai et niin siinä artikkelissa arvotetaan naisia niiden ulkonäön perusteella. "Onko hiusvärisi MAGA-blondi?" on jo itsessään melko latautunut osa otsikossa kun tietty blondin sävy eli ulkonäkö yhdistetään mielikuviin poliittisesta suuntauksesta. Artikkelissa mainittu “Täydellinen”, “kliininen”, “kurinalainen” myös vihjaa että tietty ulkonäkö = tietty elämäntyyli / arvot.

Millä tapaa mainitsemasi asiat osoittaa viestini sisällön vääräksi? Tämä Clarissa tyyppi on siis mies joka leikkii naista, tämä on tieteellinen totuus. Se taas on minun oma havaintoni että kyseiset henkilöt saavat liberaalissa yhteisössä vapaammin arvottaa muita niiden ulkonäen perusteella.

Eli olet väärässä etkä edes suostu myöntämään sitä. Luepas juttu, jos medialukutaito riittää.

Oletko eri mieltä tämän kohdan kanssa vai etkö ymmärrä viestiä?

"MAGA-blondi” ei lopulta kerro niinkään hiusväristä kuin ajastamme.

Tarvitsemme nopeasti tunnistettavia merkkejä ja jaamme maailmaa visuaalisiin kategorioihin.

 

[myrskyviitta]

Eli olet väärässä etkä edes suostu myöntämään sitä. Luepas juttu, jos medialukutaito riittää.

Oletko eri mieltä tämän kohdan kanssa vai etkö ymmärrä viestiä?

Medialukutaidon 101 on katsoa kokonaisuutta ja miten asioita käsitellään eikä keskittyä yksittäiseen lausahdukseen. Siitä yhdestä lauseesta on mahdoton saada kokonaisuuden alatekstiä selville. Jutussa voi olla havaittavissa alateksti myös silloinkin jos kirjoittaja ei sitä itse tajunnut esim silloin jos juttu tai jutun idea on kopioitu jostain muualta.

Kyseessä on kulttuurijournalismia jossa raportoidaan jostain kulttuurillisesta ilmiöstä ja jossa jostain ulkomaalaisesta trendistä yritetään vääntää kotimainen versio . Kirjoittaja itse ei suoraan tee mitään poliittisia kannanottoja vaan kaikki selitetään "somessa sanottiin tälleen", paitsi tietty hieman harhaajohtava otsikko ja tekstin alkuosa jossa melko selkeästi yhdistetään hiusteväri eli ulkonäkö poliittiseen liikkeeseen ja tässä tapahtuu se naisten arvottaminen. Ristiriitainen tulkinta synty sitten tuosta lainaamastasi kohdasta.

"MAGA-blondi” ei lopulta kerro niinkään hiusväristä kuin ajastamme."

Eli ei ollutkaan niinkuin alussa annettiin ymmärtää vaan kyseessä olikin jokin yhteiskunnallinen ilmiö.

Tuon artikkelin ongelma ja miksi se nähdään ongelmallisena on koska se miten se on kehystetty antaa ymmärtää että naisten tai ihmisten ylipäätään ulkonäöstä (hiusväristä) voi päätellä heidän poliittisia näkemyksiään, mikä voi vahvistaa stereotyyppistä ja yksinkertaistavaa ajattelua.

Myöskin melko typerä MAGA vertaus Suomeen jossa ei ole MAGA-liikettä ja sen mainitsematta jättäminen että suomi on TOP1 maa jossa on eniten vaaleahiuksisia suhteutettuna asukaslukuun että älä hitossa jos politiikassa esiintyy vaaleahiuksisia.

Kaikki seikat kirjoittaja mukaanlukien pidän 99.99% todennäköisyydellä mahdollisena sitä että kirjoittaja on nähnyt raflaavan ulkomaalaisen jutun ja saanut neronleimauksen tehdä siitä sitten kotimaisen version jossa saa läntätä paikallisia "oikeisto" politiikkoja MAGA tekstin alle. En usko että jutussa sen kummempaa alatekstin alatekstiä ole tarkoituksella haettu, vaikka samanlaista retoriikkaa on jossain mediassa havaittavissa esim sen suhteen jossa vaaleus demonisoidaan, kuten jutun MAGA-blondi = paheksuttava vaaleahiuksinen konservatiivi.