Keskusmuistin vaikutus suorituskykyyn? (io-techin tuleva testiartikkeli)

[Sampsa]

Nykyisessä ja näillä näkymin pitkään jatkuvassa tilanteessa olisi tarkoitus testailla keskusmuistin suorituskykyä 2 x 16 Gt vs 1 x 16 Gt vs 2 x 8 Gt ja miksei eri muistinopeudetkin.

Kysymys kuuluukin, olisiko antaa osviittaa tai käytännön kokemusta sovelluksista / peleistä, joissa keskusmuistilla on merkittävä rooli suorituskyvyssä (ja jotka olisi joissain määrin benchmarkattavissa), kiitos.

 

[hsalonen]

Cinebenchissä näkyy, ainakin niissä vanhemmissa versioissa.

--

..ja aina on AIDA64, mutta se on niin synteettinen benchmark, että mieluummin ei. Cinebench sentään jotenkin korrelloi videoeditoinnin kanssa.

--

Ja jos saa ehdottaa, niin testaatteko pikaisesti AMD:n väitteen, että X3D-prosessori poistaa tarpeen nopealle muistille?

 

[Sampsa]

Cinebenchissä näkyy, ainakin niissä vanhemmissa versioissa.

Juu tietysti nykyiset perus-synteettiset prosessoritestit ja yleisimmät testeissä käytetyt pelit Counter Strike 2, Cyberpunk 2077 mukana, mutta enemmän tässä ehkä haen käytännön tasolta ajatuksia ja huomioita.

 

[totallynotrobot]

Hogwarts Legacy taisi stutteroida yms. 16 gigalla muistia. Tuon pelin takia muistaakseni päivitin omatkin muistit 32 gigaan. Redditistä löytyi vielä suht tuore kommenttikin samasta aiheesta eli ei vissiin ole edes päivityksissä saatu korjattua.

 

[vaappu79]

Hogwarts Legacy taisi stutteroida yms. 16 gigalla muistia. Tuon pelin takia muistaakseni päivitin omatkin muistit 32 gigaan. Redditistä löytyi vielä suht tuore kommenttikin samasta aiheesta eli ei vissiin ole edes päivityksissä saatu korjattua.

Hogwarts legacy nyt stutteroi ihan millä sattuu. Syitä oli moninaisia muun muuassa surkea säikeistymimen.

 

[Lepari]

Yleisesti kai noi lentosimulaattorit kuten Digital Combat Simulator sekä Microsoft Flight Simulator 2024 on aika muistisyöppöjä, eli niistä voisi ehkä toisen ottaa. Itellä tosin ei ole käytännön kokemuksia ja huomioita noista, yllätyin vaan kun kuulin muutaman kaverinkin ihan aktiivisesti pelaavan tuota Microsoftin simua ja puhuivat pelin vaativan koneelta tehoja erityisesti tietyissä kohteissa (New York esim.).

 

[totallynotrobot]

Hogwarts legacy nyt stutteroi ihan millä sattuu. Syitä oli moninaisia muun muuassa surkea säikeistymimen.

No joo ihan totta kyllä. Siinä mielessä varmaan huono benchmarkattava. Muistelin vain, että pelikokemus oli silti huomattavasti parempi tuon muistipäivityksen myötä vaikkei mikään täydellinen siltikään.

 

[Requiem]

Time spy cpu-testi.

 

[Lare]

Testing Games -tubekanavalla Microsoft Flight Simulator, The Last of Us Part 1 ja Marvel's Spiderman 2 kaatuivat 16GB-muistilla. Stalker 2 myös pyöri huonommin 16GB-muistilla.

Mukana varmaan on myös ei 3D-prossu? Tällöin 3D-välimuisti ei kompensoi Single Channelia tai hitaampia muisteja.

 

[Sampsa]

Cinebenchissä näkyy, ainakin niissä vanhemmissa versioissa.

--

..ja aina on AIDA64, mutta se on niin synteettinen benchmark, että mieluummin ei. Cinebench sentään jotenkin korrelloi videoeditoinnin kanssa.

--

Ja jos saa ehdottaa, niin testaatteko pikaisesti AMD:n väitteen, että X3D-prosessori poistaa tarpeen nopealle muistille?

Tämä on AMD:n viimeisimmästä 9850X3D press deckistä:

"GNR-57: Testing done by AMD performance labs December2025, on a test system configured with Ryzen7 9850X3D CPU, 32 GB DDR5-6000 Memory, Windows 11 Pro, X870E Motherboard, and Nvidia GeForce RTX 5090 (GeForce 581.29)
against a similarly configured system withRyzen7 9850X3D CPU, 32 GB DDR5-4800 Memory, Windows 11 Pro, X870E Motherboard, and Nvidia GeForce RTX 5090 (GeForce 581.29) comparing gaming perform"

Latensseja ei mainittu