Kerro miksi tänään vituttaa! :(

Ymmärrän tuskan.

Vähän sivuten tuota niin olen ymmärtänyt että yhdistysten rahankeruuta on vaikeutettu eri tavoin lainsäädännön puolesta viime vuosina. Täten Suomessa on "haluttu tila" että urheiluseurat (olipa sitten kyseessä juniorit kuten tuossa yllä tai sitten aikuiset) ei pysty talkoilla ja rahankeruulla keräämään yhtä paljon tai helposti kuin aiemmin. Ajatus taustalla lienee että veroja kerätään enemmän, mutta samaan aikaan monella seuralla rahankerääminen on vaikeutunut -> jäsenet/pelaajat tai heidän vanhempansa joutuu maksamaan enemmän.
Talkoilla pyritään toki vaikuttamaan jäsen- ym. maksuihin, mutta se on joko tai: a) ei talkoita ja maksut korkeammat tai b) talkoillaan ja matalammat. Harmillisesti kaikkien on valittava sama, eli ei voi olla että jotkut (vaikka vapaaehtoisesti) haluaisivatkin maksaa korkeampaa hintaa ja jotkut talkoillen matalampaa. Itteä harmittaa (tai ketjun mukaisesti v*tuttaa) kun kaikkiin talkoisiin ei pääse ja keräykset/myynnit taasen tipahtavat suoraan vanhempien vastuulle, sillä pelurit ovat vielä niin nuoria. Tämä taas vie helvetisti aikaa ja resursseja ja lopputulema on mitätön. Tuntuu vaan helvetin tyhmältä pyrkiä maksamaan alempaa summaa harrastuksesta, tekemällä orjapalkalla töitä jossain pellolla.
Toki vuosien päästä hommassa on enemmän järkeä, kun pelaajat voivat ottaa täyden kopin hommista ja talkoilemalla maksavat omaa harrastustaan, missä taas on kasvatuksellisesti älyttömästi järkeä. Nyt se on vielä ideologian tasolla 😅
 
Jääkiekon MM-kisat. Täysin typerän lajin voisi bannata. Kuka laittaa kumilimpun toisen häkkiin eniten on jotenkin kiinnostavaa?
 
Se ettei sinua ilotulitteet kiinnosta, ei tee heistä "lapsia" tai toiminnasta "leikkimistä". Se on monille vuoden kohokohta, johon saatetaan sijoittaa satoja tai tuhansia euroja.
Se paljonko sijoitetaan on itseisarvo. Vähän kuin huumeiden käyttö. Kohokohta, nääs. 😉
 
No mitäs ihmettä, ihan ymmärrettävää että jääkendo vituttelee. Menisivät oikeisiin töihin jne. Tietysti joku jalkapallo, tai nykyisin paremminkin orjatyökorruptiopallo, on vielä enemmän arsesta.. *huoh*
 
Se ettei sinua ilotulitteet kiinnosta, ei tee heistä "lapsia" tai toiminnasta "leikkimistä". Se on monille vuoden kohokohta, johon saatetaan sijoittaa satoja tai tuhansia euroja.
Tämähän se. Itse en ole pieneen ikuisuuteen raketteja ostanut mutta kyllähän ne hienoja ovat keskellä pimeyttä.

Muutenkin... Kieltämisen sijaan voisi lisätä kaupunkien ja kuntien järjestämiä reilusti. Silloin osa jättää omat ampumatta ja sopu säilyy paremmin. Ja harva tapahtuma kerää yhtä helposti yhtä paljon yleisöä. Muitakin vaihtoehtoja on karsia riskejä ilman totaalikieltoa.

Sen sijaan ymmärrän hyvin, jos venetsialaisten aikaan vituttaa. Onhan se melkoisen paljon suurempi riski tulipalojen suhteen.

Niin joo... Joka vuosi vituttaa kuunnella itkemistä raketeista. Ei, ei niitä tietenkään pidä ampua ihmisten niskaan tms. järjetöntä mutta jos yksi mokaa, kaikkien ei kuulu kärsiä. Ja jos jonkun koira pelkää niin voivoi. Ei ole mahdoton olla muutamaa tuntia sisällä koiran kanssa.
Ja myös rahan käytöstä valittaminen vituttaa. Ei kuulu muille jos joku haluaa käyttää omia rahojaan raketeihin

Jääkiekon MM-kisat. Täysin typerän lajin voisi bannata. Kuka laittaa kumilimpun toisen häkkiin eniten on jotenkin kiinnostavaa?
Ei vituta normaalisti yhtään vaikka en seuraa. En seuraa jalkapalloakaan jne.
Mutta se vituttaa kun et saa pysyä rauhassa erossa. Päätit itsekin troolailla aiheella. Ja myös se vituttaa kun osa peruu sovittuja asioita noiden varjolla. Tosin vitutus poistuu kun karsii nuo tuttavapiiristä.
 
Tuli eilen uusi prossu ja muistit RMA:n kautta rikkoutuneiden tilalle takuuseen, ja prossua asetellessani pudotin sen kantti edellä emolevyn sokettiin. Vajaat 10 pinniä solmulla AM-5 soketissa.

Kiitoksia.
 
Mopojen pärinää, koiran paskoja ja rakettien pauketta enemmän kyllä vituttaa mopoilijoista, koiran paskoista ja raketeista valittajat.

Jos jonkun valinta on laittaa rahansa raketteihin niin minulle on ihan sama enkä ymmärrä miten se voi niin paljon jotakuta kiukuttaa.
 
Mopojen pärinää, koiran paskoja ja rakettien pauketta enemmän kyllä vituttaa mopoilijoista, koiran paskoista ja raketeista valittajat.

Jos jonkun valinta on laittaa rahansa raketteihin niin minulle on ihan sama enkä ymmärrä miten se voi niin paljon jotakuta kiukuttaa.
Sehä se vasta vituttaa, että joku vittuuntuu toisen vitutuksesta. Vitutusception.. :D
 
Sehä se vasta vituttaa, että joku vittuuntuu toisen vitutuksesta. Vitutusception.. :D
Kyllä, kärsimyksen maksimointia:thumbsup:

Naapureista valittajat on ihmistyyppinä ehkä Suomen huonoin puoli. Mopolla oli mukava ajaa kun yleisestä tiestä alle 10m päähän talonsa rakentanut naapurin ukko juoksenteli pitkin tietä harjanvarrella huitoen:D
 
Mopojen pärinää, koiran paskoja ja rakettien pauketta enemmän kyllä vituttaa mopoilijoista, koiran paskoista ja raketeista valittajat.
No, itseä ainakin vituttaa koiran paskat. Ei ole koiraa joten mielestäni aivan aiheesta vittuuntuu kun välillä ruohoa leikatessa paska lentää ja talon seinän vieressäkin on kasoja. Ei sillä koiralla ole mitään asiaa muiden pihoihin, saati paskomaan sinne.

Ja toki, vika on omistajan, ei koiran.

Hiihtäjät ottaa päähän. Siellä ne kahdenkymmenen asteen pakkasessakin hiihtää. Vittu mitä touhua.
Jotain troolausta ajatuksella että joku tarttuu?
MIstä sen edes tietää, milloin joku hiihtää?

Kunnes joku tulee kertoon ja opastaan, kuinka olisi välttynyt vitutukselta ja kuinka oli huolimatonta ja iha turhaan vituttaa.
Modepoliisitkin muuten vituttaa säännöllisesti.
 
No, itseä ainakin vituttaa koiran paskat. Ei ole koiraa joten mielestäni aivan aiheesta vittuuntuu kun välillä ruohoa leikatessa paska lentää ja talon seinän vieressäkin on kasoja. Ei sillä koiralla ole mitään asiaa muiden pihoihin, saati paskomaan sinne.

Ja toki, vika on omistajan, ei koiran.
En yhtään ihmettele jos vituttaa jos joku antaa koiran käydä toisten pihassa tarpeillaan, sehän on silkkaa vittuilua. Kaksi koiraa löytyy meiltäkin ja metästä en luonnollisesti kerää jätöksiä pois mutta asfaltilta ja hiekkateiltä kerään, omapahan on päätös ollut hankkia koira.

Olen kyllä koiraihminen (en mikään hybridi vaan koirista pitävä ihminen), mutta eläinten inhimillistäminen vituttaa kautta linjan. Disneyn piirretyissä sen ymmärtää, mutta ei oikein aikuisten ihmisten somekeskustelussa. En koskaan kutsu koiraa sanalla "hän", vaan "se". E: listattakoon tähän vielä että "koiramamit" ja "yhden lapsen ja yhden koiran yh" ovat sen verran kilahtaneen kuuloisia heittoja että kaverini esiteltyä Tinderin nykymenoa mua alkoi etoa.

Aikuiset ihmiset ihmettelee ääneen miksei eläimiä voida kohdella inhimillisesti. Inhimillinen tarkoittaa ihmismäistä joten inhimillisesti kohdellaan vain ihmisiä. Ihmisiä ja koiria uhannut ilves lopetetaan lajille epätyypillisen käytöksen takia (tullut pihoihin ja yrittänyt hyökätä), niin uutistoimittajan käyttämä termi "surmattiin" on yksinkertaisesti typerää sillä se viittaa henkirikokseen.

Samalla kysellään miten joku voi pitää koiraansa ulkona yön ja pitää sitä eläinrääkkäyksenä. Tuokin on yksinkertaisesti todellisuudesta vieraantunut käsitys eläinrääkkäyksestä.
Jotain troolausta ajatuksella että joku tarttuu?
MIstä sen edes tietää, milloin joku hiihtää?
Taitaa olla ihmisten paha olo 2025 purkautumassa useammassa viestiketjussa näin vuodenvaihteen lähestyessä.
 
Naapuriin kohdistuvan vitutuksen kun välttää ja vastaavasti poimii "muistikirjaan" sieltä ne potentiaaliset vitutukset joissa toinen teki sääntöpohjaisessa maailmassa raja-arvon ylityksen, esimerkiksi nyt sitten vaikka se naapurin nurmikolle paskantavan koira, niin joskus sitä itsekin vääjäämättä on se osapuoli johon naapuri kohdistaa vitutuksen, niin tällöin on hyvä muistella naapurin tekoja, niin saa nöyristelemättä tasattua toisen vitutuksen, raottamalla naapurille omaa elämän etiikkaa ja joustavaa solidaarisuutta.

Kun pidättäytyy vitutuksessa viimeiseen asti, tarkoitan siis ihan mietiskelemällä suodattaa sen vitutuksen pois, vastaantulevia aiheita ei nolliin saa, niin elämä voi olla jopa mielekkäämpää, kun ei valitse sitä vitutusta eteenpäin vieväksi agendaksi.
 
Naapuriin kohdistuvan vitutuksen kun välttää ja vastaavasti poimii "muistikirjaan" sieltä ne potentiaaliset vitutukset joissa toinen teki sääntöpohjaisessa maailmassa raja-arvon ylityksen, esimerkiksi nyt sitten vaikka se naapurin nurmikolle paskantavan koira, niin joskus sitä itsekin vääjäämättä on se osapuoli johon naapuri kohdistaa vitutuksen, niin tällöin on hyvä muistella naapurin tekoja, niin saa nöyristelemättä tasattua toisen vitutuksen, raottamalla naapurille omaa elämän etiikkaa ja joustavaa solidaarisuutta.

Kun pidättäytyy vitutuksessa viimeiseen asti, tarkoitan siis ihan mietiskelemällä suodattaa sen vitutuksen pois, vastaantulevia aiheita ei nolliin saa, niin elämä voi olla jopa mielekkäämpää, kun ei valitse sitä vitutusta eteenpäin vieväksi agendaksi.
Diippiä vitutuksen sisäistämistä havaittavissa jossa on huomattu myös havainnoijan rooli ja kuinka se toinen osapuoli voi olla myös havainnoija.
Very interested
Paitsi ettei sen naapurin silti tarttee olla täys kyrpä.
 
Diippiä vitutuksen sisäistämistä havaittavissa jossa on huomattu myös havainnoijan rooli ja kuinka se toinen osapuoli voi olla myös havainnoija.
Very interested
Paitsi ettei sen naapurin silti tarttee olla täys kyrpä.
Juu, vitutus nyt kertoo mielestäni lähes aina siitä joka tuntee vitutusta.
Jos tällaista tunnetilaa halutaan juuri minulla kertoa, niin minulla on kasa kysymyksiä, kun tahdon kuulla perusteluja, enkä pelkästään halua jättää luulojen varaan.

Jos naapuria vituttaa minä, ja jos sen vitutuksen lisäksi tulee minuun kohdistuvia vaatimuksia, niin silloin aloitan asian analysoinnin monella mittarilla.

Jos vituttaa, niin se ei automaationa tarkoita, että maailma olisi jotain velkaa vittuuntuneelle.

Naapurin kyrpänä olemisen voi myös pohtia eri mittareilla. Keskinäinen elämän tilanne, elämän menneisyys, temperamentti, mieltymykset, pelot yms.
voivat olla naapurien kesken hyvin erilaisia.
Kun ei puutu valittamalla kyrvän ja laillisen elämän suorittamiseen, niin se on eräänlainen ohjenuora noudatettavaksi.
Voi toki puuttua kyrvän naapurin laillisiin toimiin informatiivisella dialogilla, ilman nöyristelyjä, joka kuitenkaan ei ole toisen etuja riistävä.

Asian aktiivisella hetkellä, ihminen voi jossain roolissa olla kyrpä, mutta esimerkiksi tällainen pienyrittäjä, jota kyrväksi aikoinaan sanoin kun työnantajani, pystyin myöhemmin elämässä kohtaamaan ilman kyrpä sjatuksia, kun emme olleet sidoksissa toisiimme samassa roolissa, mutta rajoitteen tein itselle että en halua olla häneen sidoksissa missään läheisemmässä roolissa kuin jutustelijana.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 301
Viestejä
5 054 655
Jäsenet
81 123
Uusin jäsen
Jaakoppiko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom