Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mikä vittu siinä on, että normaali kommunikaatio on mahdotonta?
Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää mitä tapahtui kun vastapuoli joutuu korvaajaksi. Eikös jalankulkija+suojatie ole yleensä sellainen kombo että autoilija joutuu maksajaksi jos jotain sattuu?Viime perjantaina auton perä sai uutta muotoa kun väistin suojatiellä kulkenutta jalankulkijaa. Nyt pitäisi auto viedä (vastapuolen vakuutusyhtiön piikkiin) vahinkoarviointiin ja huoltoon, ja pitäisi valita kolmesta eri liikkeestä. Noh, tulee seisonta-ajan korvaus ja 94% korvataan vuokra-autosta jne. mutta aaaaaaaaaarghhh pitäisi saada löydettyä sopiva aika jne. Ja kun ei tiedä kuinka iso remontti siitä tulee, kun on tutkaa yms. Sinällään ei pitäisi olla iso remontti, koska kaikki tutkat toimivat tällä hetkellä, eli muotoutuminen oli aika pieni loppupelissä, kun vauhtia oli varmaan se 20 km/h. Mutta vituttaa silti tämmöinen ylimääräinen säätö, kun autoa tartteis työssäkin.
Kirjoittaja antoi tilaa asianmukaisesti ja joku ajoi perään?Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää mitä tapahtui kun vastapuoli joutuu korvaajaksi. Eikös jalankulkija+suojatie ole yleensä sellainen kombo että autoilija joutuu maksajaksi jos jotain sattuu?
Aivan joo, ei tässä aamukahvia hörppiessä aivoit vielä oikein toimiKirjoittaja antoi tilaa asianmukaisesti ja joku ajoi perään?
Tämä jos joku vituttaa. Tästä kun on selvä liikennesääntö olemassa kuinka toimitaan, miten autolla ”minäminäminä”-astenteella voidaan ajaa täysin päin vastoin.Noh, lahtelainen ajokulttuuri kun on sitä, että kävelijän ollessa astumassa suojatielle autosta löytyy kaasu ettei vaan tarvitsisi pysähtyä.
Rovaniemellä taksi puolestaan törmäsi jalankulkijaan, joka ylitti suojatietä. Jalankulkijalla oli vihreä ja taksilla punainen valo.![]()
Kaksi jalankulkijaa loukkaantui auton törmättyä heihin
Kaksi jalankulkijaa loukkaantui auton törmättyä heihinyle.fi
Eikö olis halvemmaksi tullu hankkia uusi vastus? Siihen ei sähkäriäkään tarvis.Eilinen hyvä fiilis meni tänään vituiksi. Tänään oli tarkoitus vaihtaa uudet kivet kiukaaseen kun olisi pitänyt vaihtaa jo pari vuotta sitten.
Kiukaan yksi vastusrivi oli mennyt päreiksi, näytti kuin olisi räjähtänyt poikki. Noh, kävin toki ostamassa heti uuden kiukaan mutta eipä tälle päivälle saanut sähkäriä asentamaan sitä.
Vastukset on jotenkin toisiinsa kytketyt, en jaksanut etsiä josko 7 vuotta vanhaan kiukaaseen olis saanut vaihdettua.Eikö olis halvemmaksi tullu hankkia uusi vastus? Siihen ei sähkäriäkään tarvis.
Vastukset on jotenkin toisiinsa kytketyt, en jaksanut etsiä josko 7 vuotta vanhaan kiukaaseen olis saanut vaihdettua.
Kulutustavaraahan ne, kyl ne vaihdettua saa.
Tässähän kyse oli vastuksesta eikä ohjauspaneelista. Emmehän me tiedä onko kyse manuaalisesti säädettävästä kiukaasta vai elektroniikkaa sisältävästä ajastettavasta... Harvemmin sitä kukaan kiuasta ostava ostaa myös vaihtovastukset mukana. Sehän hinta riippuu ihan täysin korjattavuudesta ja varaosien saannista.Ja kaiken lisäksi monet kiuasvalmistajat pyytävät varaosista melkein uuden kiukaan hintoja joten korjaamisen kannattavuus on vähän niin ja näin. Jos vaihtovastuksen hinta on about 70% koko uuden kuikaan hinnasta niin kannattaako sitä vaihtaa kun luputkin vastukset saattavat simahtaa melkein heti perään. Ja sitten kun se "ohjauspaneeli" hajoaa niin se on yleensä varaosana kalliimpi kuin koko kiuas ellei itse osaa sitä korjata. Toki noissa itse ohjauspaneeleissa on monesti vaan juotosvikoja, itsekin olen pari kappaletta noita korjannut kun on vaan juotokset mädäntyneet.
Juu tämä ei toimi käytännössä. Kivet ei lämpeä vajaalla vastuksella ja vettä heittäessä kivet jäähtyy nopeammin entä vajaat vastukset ehtii kiviä lämmittää.Tai nappaa yhden vaiheen vain pois kiukaan käytöstä ja odottelee aavistuksen kauemmin lämpeämistä![]()
Mutta ei se sähkö"sauna" siitä huonommaksi muutu. Saattaa olla että saa jopa paremmat "löylyt" kuin tuon keksinnön oikein toimiessa.Juu tämä ei toimi käytännössä. Kivet ei lämpeä vajaalla vastuksella ja vettä heittäessä kivet jäähtyy nopeammin entä vajaat vastukset ehtii kiviä lämmittää.
Eilinen hyvä fiilis meni tänään vituiksi. Tänään oli tarkoitus vaihtaa uudet kivet kiukaaseen kun olisi pitänyt vaihtaa jo pari vuotta sitten.
Kiukaan yksi vastusrivi oli mennyt päreiksi, näytti kuin olisi räjähtänyt poikki. Noh, kävin toki ostamassa heti uuden kiukaan mutta eipä tälle päivälle saanut sähkäriä asentamaan sitä.
Päivitänpä eilisiä vitutuksen fiiliksiä.
Kilpailutin kytkennän ja tarjoukset vaihtelivat 100 eurosta 260 euroon. Vanha kiuas irroitettu ja sähkäri kytkee uuden keskiviikkona 100 euron hintaan. Kyllä toi 260eur lähinnä naurattaa ja kuulostaa kusettamiselta10min työstä.
Ei vituta enää yhtään.
Muista sitten kotitalousvähennys jos muutakin remppaa tulee.Päivitänpä eilisiä vitutuksen fiiliksiä.
Kilpailutin kytkennän ja tarjoukset vaihtelivat 100 eurosta 260 euroon. Vanha kiuas irroitettu ja sähkäri kytkee uuden keskiviikkona 100 euron hintaan. Kyllä toi 260eur lähinnä naurattaa ja kuulostaa kusettamiselta10min työstä.
Ei vituta enää yhtään.
Joo, entisen kytkin itse mutta jos sattuu jotain niin vakuutukset jne.Mihin sä tossa sähkäriä tarttet? Niin helppo kytkeä ite kun katsoo vanhasta mallia.
Helppoa muttei laillista. Plus että värit voi olla erilaiset ja uusissa kiukaissa voi olla vähän erilaiset kytkennät kuin vahoissa plus kaikki ohjauskeskukset sun muut.Mihin sä tossa sähkäriä tarttet? Niin helppo kytkeä ite kun katsoo vanhasta mallia.
Helppoa muttei laillista. Plus että värit voi olla erilaiset ja uusissa kiukaissa voi olla vähän erilaiset kytkennät kuin vahoissa plus kaikki ohjauskeskukset sun muut.
Se että näin yksinkertaisesta työstä joku veloittaa ja joku ehkä maksaa 260eur voisi olla vitutuksen aihe.Tarkotin että katsoo vanhasta mallia minkäväriset johdot menee L1/L2/L3 jne. Niin aika hankala epäonnistua.
Ymmärrän jos haluaa turvata yöunet mutta aika mahdotonta tuossa on mokata niin että kytkentöjen vuoksi jäisi vakuutukset saamatta.
Se että näin yksinkertaisesta työstä joku veloittaa ja joku ehkä maksaa 260eur voisi olla vitutuksen aihe.
Paskapuhetta ja tekosyitä jos keskihinta on 140eur samalle työlle.isommassa firmassa isommat kulut? joku vastaa toimistolla puhelimeen, ottaa työn vastaan, ilmoittaa asentajalle että keikkaa tiedossa, asentaja ajaa kohteeseen jos teleportti epäkunnossa, tekee työn, ajaa pois jos teleportti epäkunnossa, ilmoittaa toimistolle työn tehdyksi. toimisto kirjaa työn, tekee laskun ja seuraa että se tulee maksetuksi. dieseliä palaa, toimiston vuokra juoksee, autojen vakuutukset ja kulut. asentajallekin pitäisi palkaa maksaa ja alv nappaa jo neljänneksen hinnasta muista kuluista puhumattakaan. vastuuvakuutus on myös pakollinen. satasella ei aina kannata keikalle lähteä jos on jotain muuta rahakkaampaa tiedossa. yhden miehen toiminimi perävalotakuulla on monesti halvempi.
Paskapuhetta ja tekosyitä jos keskihinta on 140eur samalle työlle.
Näin se varmaan on mutta miksi pitää sitten laittaa "tarjouksia" sinne sivustolle työlle jolle ei oikeasti ole kiinnostusta.Tuo 260eur kuulostaa siltä että ei kiinnosta, on rahakkaampaa keikkaa päällä. Aika harva sähkäri jaksaa ravata pienasiakkailla jos on esim. jotain isompaa urakkaa menossa.
Juu tämä ei toimi käytännössä. Kivet ei lämpeä vajaalla vastuksella ja vettä heittäessä kivet jäähtyy nopeammin entä vajaat vastukset ehtii kiviä lämmittää.
Täjusit aivan oikein. 3 vastuksen kiuas ei lämpeä kunnolla kahdella vastuksella. Sitten kun luulet sen olevan lämmin, niin pari kipollista vettä ja kiuas ei enää sihahda.En tiedä, saatoin ymmärtää alkuperäisen väärin. Mikä on ”vajaa vastus”?
Itselläni oli siis mielessä tyyliin 3x2kW vastukset, joista se rikkinäinen vain poistetaan pelistä ottamalla sähkö siltä pois. Tuo oli se oletus, jonka alkuperäisestä postauksesta varmaankin virheellisesti sain.
Täjusit aivan oikein. 3 vastuksen kiuas ei lämpeä kunnolla kahdella vastuksella. Sitten kun luulet sen olevan lämmin, niin pari kipollista vettä ja kiuas ei enää sihahda.
Rivarissa puulla lämpiävä ei ole vaihtoehto ja oma kiuas oli jo 10v vanha. Mielummin ostan uuden kiukaan kuin päivitän vanhaa.Ollaan sitten samalla sivulla
Näin kokemus asiantuntijana en kyllä huomaa ongelmaa. Kotvasen jo mennyt kahdella vastuksella, kun ei raaski ostaa sitä uutta vastusta ennen kiukaan vaihtoa puulla lämpiävään tai vaihtoehtoisesti hybridiin.
Rivarissa puulla lämpiävä ei ole vaihtoehto ja oma kiuas oli jo 10v vanha. Mielummin ostan uuden kiukaan kuin päivitän vanhaa.
Tai ylipäätään julkisella paikalla kailottaa kaiuttimella kovaan ääneen. Ennen tuota harrastivat lähinnä ulkomaalaiset, erityisesti tietyt kansalaisuudet mutta valitettavasti tuo tuntuu nyt leviävään kantaväestönkin keskuuteen. Opetelkoon käyttämään handsfreeta, prkl...Julkisessa matkustaessaan ihminen höpöttää luuriinsa kaiuttimen kautta
Tästä on varmaan aikojen saatossa ollut täälläkin keskustelua vaikka kuinka. Suomalaiseen alkoholipolitiikkaan liittyy paljon kaikenlaista hauskaa, vaikka jos mietitään ostoaikoja..klo 09 saa alkaa myymään ja klo 21 pitää lopettaa...miksi nuo ajat? Ymmärrän että joku aika voidaan kokea järkeväksi mutta miksi tuollaiset ilman myyjän harkintaa asiassa? Jotain muita hauskuuksia tähän liittyen löytyy vaikkapa tuolta Alkoholin osto netistä -ketjussa (etämyynti/-osto).Tämä suomalainen alkoholiholhous, ottaa päähän itseäkin. Siis laki on laki, käsittääkseni sitä noudatetaan. Noh silti Valvira suosittelee ettei edes niitä lain mukaan sallittuja alle 1.2% sisältäviä myydä kuin samoilla säännöillä alkoholin kanssa.
Ymmärrän kyllä ettei kauppa halua olla poikkiteloin valviran kanssa.
Hauskinta on juurikin tuo että laki on laki ja sitten on vielä jonkun vallankäytöstä humaltuneen byrokraatin tekemä tulkinta, joka ei perustu lakiin. Ja kyllä, kuten sanoit, jo itse laki on veikeä.Tästä on varmaan aikojen saatossa ollut täälläkin keskustelua vaikka kuinka. Suomalaiseen alkoholipolitiikkaan liittyy paljon kaikenlaista hauskaa, vaikka jos mietitään ostoaikoja..klo 09 saa alkaa myymään ja klo 21 pitää lopettaa...miksi nuo ajat? Ymmärrän että joku aika voidaan kokea järkeväksi mutta miksi tuollaiset ilman myyjän harkintaa asiassa? Jotain muita hauskuuksia tähän liittyen löytyy vaikkapa tuolta Alkoholin osto netistä -ketjussa (etämyynti/-osto).
Tämä suomalainen alkoholiholhous, ottaa päähän itseäkin. Siis laki on laki, käsittääkseni sitä noudatetaan. Noh silti Valvira suosittelee ettei edes niitä lain mukaan sallittuja alle 1.2% sisältäviä myydä kuin samoilla säännöillä alkoholin kanssa.
Ymmärrän kyllä ettei kauppa halua olla poikkiteloin valviran kanssa.
Kannattaa käydä iltapäivällä tai alkuillasta, niin ei tarvitse miettiä tällaisia asioita.Tässä miettinyt, että tarttee varmaan seuraavalla prisma reissulla kysyä myyjältä voiko nykyään ostaa ihan perus simaa ennen yhdeksää aamulla.
Viime vuonna ainakin kysyttiin paperit joten oletan ettei sitä voi ostaa vielä seitsemältä aamulla jolloin yleensä käyn kaupassa.
Tässä miettinyt, että tarttee varmaan seuraavalla prisma reissulla kysyä myyjältä voiko nykyään ostaa ihan perus simaa ennen yhdeksää aamulla.
Viime vuonna ainakin kysyttiin paperit joten oletan ettei sitä voi ostaa vielä seitsemältä aamulla jolloin yleensä käyn kaupassa.
Itsellä ei ole ainakaan ollut koskaan ongelmia ostaa ykkösolutta yhdeksän jälkeen illalla.