Kenkä-thread

[wertiy]

Päivitystä:

Vuosi nyt kävelty ja paljon joka päivä. Kengän nauhan kiinnike näyttää kohta menevän poikki, musta nauha on kuoriutunut siten että se näkyy valkoisena ja se on alkanut nyt leikkaamaan pikkuhiljaa kengän kiinnityslenkkejä poikki.
Luulen että tämän takia ainakin toisen kengän nauhakiinnitystä ei pysty enää pitämään, eikä tätä voi kai mitenkään korjata. Talvella ei ole kävelty kengillä.

Kuoriutuvat nauhat tuntuu olevan Salomonien tyyppivika. Mulla oli noi linkkaamasi Salomonin vaelluslenkkarit. Eivät ikinä muovautuneet täysin jalkaan ja aiheutti herkästi rakkoa. Siten olivat vain satunnaisessa kevyessä arkikäytössä, mutta parissa-kolmessa vuodessa nauhat ja kiinnityslenkit oli kalvautumassa poikki kuvaamallasi tavalla.

 

[ympyr]

Red Wingsit voivat olla vähän kylmät, niissä ei ole kummempia vuorauksia. Omat Iron Rangerit ovat myös aika liukkaat mutta noissa on vähän erilainen pohja. Ei tule juuri käytettyä talvella. Muuten kyllä erinomaiset kengät.

 

[Esterhaus]

Jostakin syystä Hanwag Kreutner jäänyt nyt mieleen, mutta ristiriitaiset fiilikset onko nämä edes hienot. Varpaiden päälle tuleva sauma hieman ulkonäöllisesti riitelee omaa mieltymystä vastaan. Näyttävät hieman samalta kuin Red Wind MocToe Bootsit. 300 euroa alkaa olemaan jo budjetin yläpäässä, mutta tuskin laadun suhteen huonoja yllätyksiä tai jos tulee niin korjattavissa. Näissä on Hanwagin douple stiching eli käsittääkseni pohjat ommeltu kasaan eikä liimattu kuten monissa yleensä tuotantosyystä tupataan tekemään.

Hanwagin vaelluskengät ainakin siitä mainioita että rullaavat hyvin (ainakin kevyemmät mallit, vuoristokengistä ei omaa kokemusta) ja kenkä on suoraan paketista otettuna hiertämätön ja mukava ilman sisäänajoakin. Ja vaikka eivät ikuisia kenkiä olekaan niin kuitenkaan eivät mitenkään katastrofaalisen nopeasti tuhoudu. Tuo Kreutner on tosiaan vielä harvinaisen hyvin korjattavaksi tehty kenkä kun joka kohdan saa suutari fiksattua tarvittaessa.

Hanwageissa on vakiona hieman kapeampi lesti kuin "suomalaiselle jalalle suunnitelluissa" Pomarin ja Sievin kengissä. Koossa hyvä nyrkkisääntö on 1 numero lisää kokoon kuin mikä normaalisti peruskengissä on itselle sopiva, ainakin näin siis vaelluskengissä mutta luultavasti sama juttu vapaa-ajan kenkämallistossa.

 

[wertiy]

Hanwagin vaelluskengät ainakin siitä mainioita että rullaavat hyvin (ainakin kevyemmät mallit, vuoristokengistä ei omaa kokemusta) ja kenkä on suoraan paketista otettuna hiertämätön ja mukava ilman sisäänajoakin. Ja vaikka eivät ikuisia kenkiä olekaan niin kuitenkaan eivät mitenkään katastrofaalisen nopeasti tuhoudu. Tuo Kreutner on tosiaan vielä harvinaisen hyvin korjattavaksi tehty kenkä kun joka kohdan saa suutari fiksattua tarvittaessa.

Hanwageissa on vakiona hieman kapeampi lesti kuin "suomalaiselle jalalle suunnitelluissa" Pomarin ja Sievin kengissä. Koossa hyvä nyrkkisääntö on 1 numero lisää kokoon kuin mikä normaalisti peruskengissä on itselle sopiva, ainakin näin siis vaelluskengissä mutta luultavasti sama juttu vapaa-ajan kenkämallistossa.

Mulla on kanssa ollut päälle viitisen vuotta sitten viimeksi yhdet Hanwagin kalvottomat jakinnahkaiset vaelluskengät. Todella hyvät oli jalkaan suoraan paketistakin vaikka lesti on itselläni perisuomalaisen leveähkö.

Alkujaan ei käynyt edes mielessä hankkia Hanwagin siviilikenkiä urbaaniin ympäristöön, mutta nuo jäi mieleen ulkonäön ja laatuvaikutelman takia. Noista saisi hyvällä mahdollisuudella pitkäikäiset luottotalvikengät. Sitä sopisi odottaa hinnankin puolesta.

Täytyy noi Pomarit vielä odottaa saapuvaksi, mutta siinä alkaa melkeinpä olemaan nykyiset jatkoon päässeet vaihtoehdot.

 

[Diablo IV]

Kuoriutuvat nauhat tuntuu olevan Salomonien tyyppivika. Mulla oli noi linkkaamasi Salomonin vaelluslenkkarit. Eivät ikinä muovautuneet täysin jalkaan ja aiheutti herkästi rakkoa. Siten olivat vain satunnaisessa kevyessä arkikäytössä, mutta parissa-kolmessa vuodessa nauhat ja kiinnityslenkit oli kalvautumassa poikki kuvaamallasi tavalla.

Ensimmäinen pari muovaitui jalkaa, mutta nyt tämä toinen pari minkä sain, niin toisen jalan kenkä ei muovaudu jalkaan ja tuntuu että aina kiristyy nyt toispuolleisesti, olen vaikka kuinka koittanut nauhoja laittaa paremmin. Toinen kenkä istuu ilman mitään ylimääräistä tunnetta.

 

[Raipe]

Jonkin aikaa uutta kenkämallia pohdittuani (kiitokset muille hyvästä keskustelusta) tuli ostettua Sorel 1964:t, tarkemmat tiedot alla olevasta linkistä. Vaikuttavat laadukkailta kengiltä talvitaaperrukseen metsille ja koiralenkkipoluille (ei tosin juoksuun). Sopivan lämpöiset itselleni, eli vielä -10:ssä ei juuri ulkolämpötilaa huomaa yksillä sukilla. Tuskin -20:ssä enää tuntikaupalla lämmittävät. Arvelisin näiden myös kestävän pitkään - sisävuoren kengän saa irroitettua erikseen ja vaihdettua tarvittaessa uuteen. Koko vastasi "yleiskokoja", pitäisi olla hieman normaalia leveämpi lesti.
https://www.sorel.fi/FI/p/mens-1964-pac-nylon-waterproof-snow-boots-2114071.html

 

[Unihiekkamyrsky]

Toriin tuli myyntiin kohtuuhintaiset omaa kokoani olevat Haix Airpower Pro R-kengät. Olin jo ostamassa, mutta luin sitten arvosteluja Varustelekasta.

Kommentoijat sanovat noita liukkaiksi talvella?

Voiko joku Haix-mies vahvistaa tämän? Sama ongelma kaikissa Haixeissa?

Onko tosiaan siis niin että Jalas ja Sievi on ainoat maiharibrändit joita voi käyttää talvikenkinä?

 

[kuoris]

Voiko joku Haix-mies vahvistaa tämän? Sama ongelma kaikissa Haixeissa?

Mulla on tuollaiset maiharit, ostin joskus yli 10 vuotta sitten lähinnä metsässä liikkumiseen. Ovathan ne vähän liukkaat jäällä, johtunee siitä että pohja on öljyn ym. kestävä. Eikä varmasti parane kun kumi kovettuu. Istuvat kyllä mukavasti ja tukevasti jalassa. Kärkiosa on naarmuherkkä mutta eipä noita ulkonäön takia hommata.

Toisaalta pohjat ovat niin paksut että niihin voi talveksi helposti ruuvata nastat tai laittaa jotkut liukuesteet.

 

[jucciz76]

Talvisaappaat hakusessa.
Olen jo kokeillut Sorelin tätä mallia: Sorel 1964
ja Cariboun vastaavaa malli sekä Luhdan tätä mallia:
Luhta Tuttu Mr

Ongelma näissä on ollut että Sorel puristaa liikaa jalkapöydän ympäriltä vaikka koko on reilu (43, vaikka 42 normi), Cariboulla tais pohja olla epämukava ja Luhdalla sama kuin Sorelilla(jopa 44 puristi).

Mitähän tässä seuraavaksi kannattaisi kokeilla?
Hintaluokka max 250e.

Ja senverta vielä muokkausta, että ihan samannäköiset ei tartte olla, eli värillä ei niin väliä.

 

[SINN]

Talvisaappaat hakusessa.
Olen jo kokeillut Sorelin tätä mallia: Sorel 1964
ja Cariboun vastaavaa malli sekä Luhdan tätä mallia:
Luhta Tuttu Mr

Ongelma näissä on ollut että Sorel puristaa liikaa jalkapöydän ympäriltä vaikka koko on reilu (43, vaikka 42 normi), Cariboulla tais pohja olla epämukava ja Luhdalla sama kuin Sorelilla(jopa 44 puristi).

Mitähän tässä seuraavaksi kannattaisi kokeilla?
Hintaluokka max 250e.

Jos pitää ihan samannäköiset niin varmaan täytyy kotimaista mitoitusta olevat hankkia…

Kuulemma Pomarin kengät ovat sellaista lestiä että sopii suomalaiseen koipeen
POMAR

Toinen suomalainen eli Sievi on melko leveällä lestillä mutta ihan heti ei osunut silmään tuollaista mallia.

Ei liity talvikenkiin mutta esim itsellä golfkengissä normikoko on 42,5 wide mutta normilestissä pitää olla 44.
Että tuo sinun 43 ei välttämättä ollut tarpeeksi iso.

 

[jucciz76]

Ei liity talvikenkiin mutta esim itsellä golfkengissä normikoko on 42,5 wide mutta normilestissä pitää olla 44.
Että tuo sinun 43 ei välttämättä ollut tarpeeksi iso.

No, kaikki muut miun kengät kumisaappaista lähtien on kokoa 42, siksi vähän ihmettelin tuota 44 puristavuutta. Plus tietty kärkeen tulee liikaa tilaa ja kantapäähän myös.

 

[SweeneyTodd]

Talvisaappaat hakusessa.

Vähän offtopicia. Minulle tulee talvisaappaista mieleen vain Nokian Kairat irrallisella huopavuorella. Millasiahan nuo on nykyään? Varmaan laatu tullut alaspäin noissakin? Voisi harkita seuraavaksi tuollaisten ostamista koiran kanssa hangissa kahlaamiseen. Nyt on tuon Sorel 1964 tyyliset Haltit ollut yli 15 vuotta ja hyvät on olleet. Nyt on alkanut vähän oireilla sellaisia, että saattaa kumiosio jostain kohtaa rikkoutua. Ei voi kuitenkaan kysyjälle suositella, kun ei taida Halti enää tuon tyylisiä valmistaa.

 

[opticalia]

Tuli Black friday tarjouksesta ostettua nuo Pomar merkkiset "

MYRSKY Miesten XW leveälestinen GORE-TEX® nilkkuri"​

pitkin talvea töissä kävellyt monenlaisessa kelissä sekä loskassa, että kinoksessa ja sukat ovat olleet kuivat työpäivän jälkeen joten täytyy kehua.

Liukkaalla tuo karkea pohja ei pidä sen kummemmin kun vaikka sievin planar työkengän aivan erilainen kuvio.

RUSKA Miesten GORE-TEX® talvinilkkurit

myös nuo löytyvät ja hyvät nekin, mutta korkeammat ja kapeammat pohjat joten ehkä hieman kiikkerämmän tuntuiset. Helppo nykäistä jalkaan.

​

​

 

[Mörtti Röppönen]

Toriin tuli myyntiin kohtuuhintaiset omaa kokoani olevat Haix Airpower Pro R-kengät. Olin jo ostamassa, mutta luin sitten arvosteluja Varustelekasta.

Kommentoijat sanovat noita liukkaiksi talvella?

Voiko joku Haix-mies vahvistaa tämän? Sama ongelma kaikissa Haixeissa?

Onko tosiaan siis niin että Jalas ja Sievi on ainoat maiharibrändit joita voi käyttää talvikenkinä?

Ei kokemuksia just tuosta mallista, mutta käytössä kaksi paria haixin black eagle tacticalia, ja en kyllä pidä ainakaan noita mitenkään erityisen liukkaina. Tullut nyt talsittua noilla talven liukkaat lenkit, ja hyvin on pärjäillyt. Toki jos ihan peilijäällä, niin silloin livettää, mutta tuskin sellaista kenkää on, millä silloin ei livettäisi.

Muutenkin ihan loisto kengät olleet.

Tulee varmaan sinulle myöhässä tämä vastaus, mutta jos jotain toista auttaa.

 

[Esterhaus]

Vähän offtopicia. Minulle tulee talvisaappaista mieleen vain Nokian Kairat irrallisella huopavuorella. Millasiahan nuo on nykyään? Varmaan laatu tullut alaspäin noissakin? Voisi harkita seuraavaksi tuollaisten ostamista koiran kanssa hangissa kahlaamiseen. Nyt on tuon Sorel 1964 tyyliset Haltit ollut yli 15 vuotta ja hyvät on olleet. Nyt on alkanut vähän oireilla sellaisia, että saattaa kumiosio jostain kohtaa rikkoutua. Ei voi kuitenkaan kysyjälle suositella, kun ei taida Halti enää tuon tyylisiä valmistaa.

Tuon linkin mukaan Kairan suunnittelua olisi huonolaatuisen jakson jälkeen parannettu v. 2013

Nokia Kaira - kelvoton talvisaapas? - Luonnonvalo.net

Perinteisellä suomalaisella eräsiteellä varustettujen metsäsuksien kaveriksi tarvitaan jalkineet, joissa on takana niin sanottu hiintorantti ja edessä leveät väkäset. Suomen Kumitehtaan tuotannon loputtua Nokian Jalkineilla on ollut lähes monopoliasema. Muiden sidemallien käyttäminen ei paranna...

www.luonnonvalo.net

Naali on jo sitten astetta jämerämpi talvisaapas, mutta onkin jo painava ja suht kallis.

edit jos irrotettava huopavuori ei ole tarpeellinen, löytyy vaikka minkälaisia kiinteävuorisia pitkävartisia saapasvaihtoehtoja ja kannattaa niitäkin harkita

 

[mxn354]

Moikka, kellään tietoa, että onko olemassa hyvällä varvastilalla (toe box) olevia sisäpelikenkiä? Soveltuisikohan jotkut Altran kengät sisäpeleihin? Jalat jo niin tottuneet paljasjalkakenkien varvastilaan, että normaalit Asics Gel Rocketit tuntuu kamalilta jalassa.

Vastaan itelleni, jos siitä ois jollekin muulle apua. X1 Low - Barefoot Basketball Shoe. Löytyy myös varrellisena.

Toiset ihan ok on/oli Hobibear Cirrus. Niitä ei näytä enää olevan valikoimissa. Nopeesti vilkastuna muutama malli Hobibearilta näyttää ihan passelilta.

 

[ympyr]

Osaako joku suositella hyvää talvimallin paljasjalkakenkää? Vähintään nilkkakorkea ja mielellään mahdollisimman pitävällä pohjalla.

 

[MkH]

Osaako joku suositella hyvää talvimallin paljasjalkakenkää? Vähintään nilkkakorkea ja mielellään mahdollisimman pitävällä pohjalla.

Vivon Trackerissä on ainakin pitävä pohja ja puolipitkä varsi. Muutenkin hyvin suunniteltu kenkä. Lyhyen käyttökokemuksen perusteella nahkakin pitää aika hyvin vettä, ainakin nahanhoitoaineella käsittelyn jälkeen ja on kohtuullisen hengittäväkin. Toki mitään vuorta ei kengästä löydy. Lem'sin Boulder bootia en suosittele: pohjat ovat sellaiset, että voi melkein hiihtoladulle lähteä ilman suksia.

 

[SweeneyTodd]

Mitenhän tuollasilla vuorettomilla ja minimaalisella pohjalla varustetuilla kengillä pärjää talvipakkasilla? Kuvittelisi, että varpaat on jäässä aika äkkiä pakkaslumessa. Onko jollain kokemusta?

 

[SweeneyTodd]

Ilmainen uusinta.

 

[mxn354]

Vivon Trackerissä on ainakin pitävä pohja ja puolipitkä varsi. Muutenkin hyvin suunniteltu kenkä. Lyhyen käyttökokemuksen perusteella nahkakin pitää aika hyvin vettä, ainakin nahanhoitoaineella käsittelyn jälkeen ja on kohtuullisen hengittäväkin. Toki mitään vuorta ei kengästä löydy. Lem'sin Boulder bootia en suosittele: pohjat ovat sellaiset, että voi melkein hiihtoladulle lähteä ilman suksia.

Omat Xero Alpinet ovat myös hävyttömän liukkaat. Kaverilla taas ei mitään ongelmia. Voisiko olla joku "painoserä" ongelma? Muuten mukavat ja lämpöiset. Tuli kaupunkilomalla käveltyä ~100km ilman mitään ongelmia.

 

[MkH]

Mitenhän tuollasilla vuorettomilla ja minimaalisella pohjalla varustetuilla kengillä pärjää talvipakkasilla? Kuvittelisi, että varpaat on jäässä aika äkkiä pakkaslumessa. Onko jollain kokemusta?

Pohjat noissa omissani eivät ole olleet mitään parin millin luokkaa kuitenkaan, vaan paljasjalkakengän ominaisuudet ovat ennemminkin olleet leveässä lestissä, pohjan taipuisuudessa ja nollakorossa. Vuorellisia kenkiä en ole muutenkaan omistanut vuosikymmeniin ja niissä olosuhteissa joissa olen liikkunut, olen pärjännyt sukkakerroksilla vuorettoman kengän kanssa.

 

[Tohelo]

Oliskos raadilla hyviä vinkkejä heittää kengistä https://www.us-eagle.fi/armyja-ulko...-mid-gtx-en-mustat/p/L40921800-6/L40921800-7/ näiden seuraajaksi? Nuo on kyllä ollu pirun hyvät kengät ja jalassa käytännössä ympäri vuoden(no toki kesällä kauppareissuilla jne. vähän kevyempää jalkinetta jalassa, mutta esim. koiran kanssa lenkillä nuo on jalassa aina myös kesäisin).

Nuo kesti nyt tarkalleen 5 vuotta kunnes kengän kärjestä tikkaus antautui. Seuraavat vois olla vähän pidemmällä varrella mieluiten kun varsinkin talvella äkkiä nilkat märkänä lumesta jos polkuja pitkin menee. En siis hae mitään spesifistä kenkää vaellukseen/lenkkeilyyn/jne. vaan semmosta "all-around" jalkinetta. Täällä meillä talvella saattaa olla sen pari viikkoa pakkasta sen 25-30 ja noilla ei ole kyllä jalkojakaan palellu ilman villasukkia, tai sitten olen vaan sen verran karaistunut

Jos ominaisuuksia listataan niin ehdoton pitää olla vedenpitävyys ja isosti plussaa tuommosista "lapsen nauhoista" mitä ei tartte solmia vaan kiristys onnistuu helposti tai sitten jos on maiharin tyylinen pidempi varsi niin sivulla vetoketju niin ei tartte nauhojen kanssa värkätä.

E: Niin lisätäänpä vielä hinta. Eli 150€-200€ olis aika passeli, hemmetin hyvillä perusteluilla pari kymppiä yli voidaan mennä

 

[ympyr]

Sanoisin että ehdoton vedenpitävyys ja vetoketju sivulla ei mahdu samaan lauseeseen. Tämä on toki henkilökohtainen mielipide, mutta itse vältän vetoketjua kengässä, se on vain yksi hajoava osa lisää.

Sellaisen vinkin voisin antaa, että Lowan kengät eivät ole erityisen hyviä talvikäyttöön erittäin liukkaan pohjan takia. Mulla on Lowat metsäkenkinä ja siihen/kevyeen retkeilyyn ne ovat erinomaiset, mutta talvella niillä ei tee mitään. Hirvittää kävellä kun pohjat lipsuu jo pakkaslumellakin.

Mulla oli aikanaan Keenin kengät yleiskenkinä mitä käytin vähän joka paikassa. Keen Targhee. Eivät olleet aivan linkin mukaiset vaan matalammat. Käyttöikä venyi liki 10 vuoteen, mutta muutaman suutarikäynnin se otti. Kertaalleen paikattiin sisäpuolelta kulunut kantapään alue ja toisella kertaa uusittiin loppuun kuluneet pohjat. Naisystävällä oli pitkään jotkut Salomonin korkeat retkeilykengät mistä tuo tykkäsi kovasti. Oli kuulemma pitävät ja suht lämpimätkin.

Talvikenkinä olen käyttänyt pitkään (vuodesta -18) kitkapohjallisia Icebugeja. Ovat pysyneet siistinä ja pohja noissa on erinomainen, pitävät hyvin. Ei noita nyt kesällä tule käytettyä, mutta on noilla joskus kävelty metsässäkin kevät/syys aikaan.

 

[Irrah]

Mitenhän tuollasilla vuorettomilla ja minimaalisella pohjalla varustetuilla kengillä pärjää talvipakkasilla? Kuvittelisi, että varpaat on jäässä aika äkkiä pakkaslumessa. Onko jollain kokemusta?

Merrell Train Glove 7 GTX kengillä olen mennyt talven ja kyllä niillä pärjää PK-seudulla, kun talvi on mitä on... Pohjassa on pitoa erittäin hyvin ja kun on liikkeessä, niin ei varpaat jäädy.

Noiden saaminen jalkaan on tuskaa, niitä saa repiä kantalenkistä hampaat irvessä. Joutunut käyttämään suutarilla korjaamassa lenkit.

 

[j0kkis]

Osaako joku suositella hyvää talvimallin paljasjalkakenkää? Vähintään nilkkakorkea ja mielellään mahdollisimman pitävällä pohjalla.

Jim Greenin mallistosta löytyy vähän jämäkämpiä paljasjalkakenkiä. Omat kokemukset merkistä positiivisia.

 

[Omicron]

Oliskos raadilla hyviä vinkkejä heittää kengistä https://www.us-eagle.fi/armyja-ulko...-mid-gtx-en-mustat/p/L40921800-6/L40921800-7/ näiden seuraajaksi? Nuo on kyllä ollu pirun hyvät kengät ja jalassa käytännössä ympäri vuoden(no toki kesällä kauppareissuilla jne. vähän kevyempää jalkinetta jalassa, mutta esim. koiran kanssa lenkillä nuo on jalassa aina myös kesäisin).

Omat suosikkikengät oli vuosia Salomonin XA PRO 3D midi-varrella, kävelin kolme paria puhki. Nyt tuota ei enää samalla mallinimellä myydä, ja olen tuskaillut kun ei meinaa vastaavaa löytyä. Tuo linkkaamasi olisi ilmeisesti ollut aika sama kenkä, en ollut sitä huomannut. Vastaavan näköiset halvemmat kengät ei ole lähellekään samaa laatua. Pohjat on jotain liukasta ämpärimuovia, nahka on muutenkin korvattu muovilla jne.

Nyt kuitenkin huomasin että Salomon XA tracker GTX on hyvin vastaava, ja tilasin ne. En ole vielä ehtinyt testaamaan, mutta voin raportoida kun paketti saapuu. Tarpeet itsellä hyvin samat kuin sinulla, pikanauhat, vedenpitävä, pitävät pohjat (joka ei nykypäivänä ole edes ulkoilukengissä itsestäänselvyys), ja istuvuus. Omaan jalkaan nuo salomonit on täydelliset, mutta tiedän että kaikkien jalkaan ne ei sovi. Varsi on toki tuo puolikorkea mikä sulla noissa edellisissäkin oli. Hinta verkkokaupoissa tarjouksesta oli jotain 160 euroa.

 

[ympyr]

Jim Greenin mallistosta löytyy vähän jämäkämpiä paljasjalkakenkiä. Omat kokemukset merkistä positiivisia.

Nuohan näyttävät hyviltä. Oletko käyttänyt talvella, ovatko nuo miten pitävät? Mitään vuortahan noissa ei taida olla.

 

[Tohelo]

Omat suosikkikengät oli vuosia Salomonin XA PRO 3D midi-varrella, kävelin kolme paria puhki. Nyt tuota ei enää samalla mallinimellä myydä, ja olen tuskaillut kun ei meinaa vastaavaa löytyä. Tuo linkkaamasi olisi ilmeisesti ollut aika sama kenkä, en ollut sitä huomannut. Vastaavan näköiset halvemmat kengät ei ole lähellekään samaa laatua. Pohjat on jotain liukasta ämpärimuovia, nahka on muutenkin korvattu muovilla jne.

Nyt kuitenkin huomasin että Salomon XA tracker GTX on hyvin vastaava, ja tilasin ne. En ole vielä ehtinyt testaamaan, mutta voin raportoida kun paketti saapuu. Tarpeet itsellä hyvin samat kuin sinulla, pikanauhat, vedenpitävä, pitävät pohjat (joka ei nykypäivänä ole edes ulkoilukengissä itsestäänselvyys), ja istuvuus. Omaan jalkaan nuo salomonit on täydelliset, mutta tiedän että kaikkien jalkaan ne ei sovi. Varsi on toki tuo puolikorkea mikä sulla noissa edellisissäkin oli. Hinta verkkokaupoissa tarjouksesta oli jotain 160 euroa.

Kiitos vastauksesta. Nuo kengät mitkä linkkasin jo niin löysinkin verkkokaupasta samat ja laitoin tilaten. Sen verta hyvät ollu niin miksipä tuota vaihtamaan

Mulla taisi olla ekat Salomonin kengät juuri nuo mainitsemasi kengät jotka ostin aikoinaan kirpparilta vielä laput kiinni parilla kympillä. Ne kesti jonku 5 vuotta eli yhtä pitkään ku nämä nyt rikki menneet.

Molemmissa kengissä sama vika, ratkeaa tuo sama sauma kärjestä:

Mutta jos kenkä kuitenkin toimii sen 5 vuotta niin en piä tuota nyt isona ongelmana. Taitaa aika moni vaihtaa kenkiä vuoden kahden välein koska niin "kuuluu" tehdä. Tai no, noin parempi puolisko aina sanoo Hänellä on kengät kuitenki joka vuodenajalle erikseen kun ite voin kävellä esim. noilla kengillä ympäri vuoden, ja oikeastaan kävelenkin

 

[j0kkis]

Nuohan näyttävät hyviltä. Oletko käyttänyt talvella, ovatko nuo miten pitävät? Mitään vuortahan noissa ei taida olla.

Hankin tuollaiset vasta keväällä, joten pitävyydestä talvella en osaa sanoa. Pohjanhan noihin voi periaatteessa vaihtaa. Vuorta ei ole, mutta ovat toisaalta yli kahden millin nahkaa. Ei noissa varmaan tuntikausia pakkasessa viitsi olla, mutta kaupunkikäyttöön sopivalla sukalla luulisi käyvän. Arvosteluja löytyy mm. youtubesta.