• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Keltaliivit (Yellow vests movement)

Ranskassa on lähes 70 miljoonaa asukasta ja keltaliiviprotestin huipuksi on arvioitu jotain 280000 luokkaa. Puhutaan muutamasta promillesta.

Ihan sama juttu kanalaisaloitteiden kanssa muuten. Jotta aloite menisi käsittelyyn, tarvitaan 50000 kun Suomessa on ulkomuistista joku 4,5 miljoonaa äänioikeutettua. Pienille mutta äänekkäille ryhmille ei pidä antaa todellista kokoaan suurempaa valtaa tässäkään asiassa.

No, Macronin kannatus on hädin tuskin 20%. Vaikka kuinka suuri määrä ihmisiä olisi tyytymättömiä kaikki eivät vain kykene/halua/saa aikaan osallistua mielenosoituksiin. Varsinkin Suomessa. Ne promillet edustavat huomattavan suurta osaa kansasta. Iso osa porukasta kävelee vaikka kuopan reunalle kiltisti tekemättä mitään. Seikka mikä niin surullisesti muuttui todeksi 40-luvulla.



Keltaliivit olisi Ranskan kolmanneksi suosituin puolue
ELISA HYVÄRINEN | 09.12.2018 | 20:48- päivitetty 09.12.2018 | 21:05


Jättimielenosoitusten takana oleva keltaliivit saisi puolueena eurovaaleissa 12 prosentin kannatuksen.

Jos keltaliivit olisi puolue Ranskassa, sillä olisi nyt 12 prosentin kannatus seuraavissa europarlamenttivaaleissa, uutisoi tutkimuslaitos Europe ElectsTwitterissä.
 
No, Macronin kannatus on hädin tuskin 20%. Vaikka kuinka suuri määrä ihmisiä olisi tyytymättömiä kaikki eivät vain kykene/halua/saa aikaan osallistua mielenosoituksiin. Varsinkin Suomessa. Ne promillet edustavat huomattavan suurta osaa kansasta. Iso osa porukasta kävelee vaikka kuopan reunalle kiltisti tekemättä mitään. Seikka mikä niin surullisesti muuttui todeksi 40-luvulla.

Nyt kun keltaliivit ovat yrittäneet järjestäytyä poliittisesti ehdokasasettelun kautta, alkaa nimenomaan paljastumaan, miten ristiriitainen porukka on kyseessä (Kolumni: Huomioliivit saattavat revetä, kun Ranskan keltaliivejä halutaan nyt kaikkialle). Osa on sitä mieltä, että parlamentaarinen vaikuttamistapa on "valtapuolueiden ja -median" pillin mukaan tanssimista ja kuten tiedämme, eiväthän nuo ole mikään yksimielinen porukka. Ensimmäisessä kyselyssä oli ilmeisesti eurovaaleissa saatu noin kolmanneksi suurin kannatus, mikä sinänsä ei ole huonosti mutta kertoo, että voittaja voi edelleen olla joku Macron vai vastaava jos kannatus oikeasti mitataan.

Mitä luulet, että siitä seuraa jos huomataan, että promille riehumassa kaduilla tarkoittaa, että demokraattisesti valittu johto pitää vaihtaa? Odotan mielenkiinnolla, että montako tämä uusi "lopettakaa perseily"-liike saa kaduille? Tuskin kovin montaa kun niiden pitää käydä töissäkin :kahvi:
 
Kyseisiä liivejä valmistava yritys on varmaankin hyvin tyytyväinen
Ottaen huomioon, että niitä on about kaikilla kaapeissa, varastoissa ja autojen peräkonteissa jo entuudestaankin, niin tuskinpa niiden menekki näiden anarkistien myötä ihan mahdottomasti on raketoinut. Ja arvatenkin niitä valmistaa ties kuinka moni kiinalainen hikitehdas.
 
Ottaen huomioon, että niitä on about kaikilla kaapeissa, varastoissa ja autojen peräkonteissa jo entuudestaankin, niin tuskinpa niiden menekki näiden anarkistien myötä ihan mahdottomasti on raketoinut. Ja arvatenkin niitä valmistaa ties kuinka moni kiinalainen hikitehdas.
Ranskassa itse asiassa jokaisessa autossa on pakko olla huomioliivi :kahvi:
 
macronin kätyrit punahuivit ja siniliivit protestoi keltaliivejä vastaan. Eiköhän tuosta vielä sisällissota synny :smoke:

'Red Scarves’ and 'Blue Vests' launch counter-protest against Yellow Vests

Punahuivit ajaa samoja juttuja kuin keltaliivit, mutta vastustavat lisäksi keltaliivien anarkistista riehuntaa, eli haluavat ettei rikota paikkoja ja ihmisiä. Aikamoisia "kätyreitä".

Tämän olisit saanut selville jos olisit lukenut edes paria riviä linkkaamaasi uutista.

Muutenkin olisi hyvä olla tarkempi tehdessä "lyhennelmää" uutisen sisällöstä, koska jos vain keksii omasta päästä sisällön niin monet uskoo sinun versiosi joka ei ole totta, jos eivät ehdi lukea sitä linkattua uutista.

muoks: korjataan sen verran että muotoilu "ajaa samaa asiaa" on epätarkka, koska ei tuolla paljoa yhteistä asiaa ole porukoiden sisällä, paitsi ehkä macronin joidenkin toimien vastaisuus. Jos pääjuttuna pidetään macron vastaisuutta ja punatyypit meinaa etteivät ole eri mieltä tavoitteista vaan toimintatavoista niin näin tämän itse tulkitsin.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kuulosta että ihan samaa asiaa ajaisivat.

The Blue Vest movement was founded by 36-year-old legal expert Laurent Segnis and cropped up on Twitter in November to protest “the blockades, the violence, the unjustified restrictions on the freedom to come and go as you please, the attacks on freedom of opinion (if you’re not a Yellow Vest, you’re wealthy, or worse)”. Segnis, who claims he makes less than €1,650 per month and lives in an HLM (French social housing), said he created the group because despite living under the very same conditions that many Yellow Vest supporters do, he couldn’t identify with either their methods or their demands.
 
Ei kuulosta että ihan samaa asiaa ajaisivat.

No onko käynyt mielessä, että miksi ei kuulosta? Olisiko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että kukaan tolkuissaan oleva ei voi identifioitua täysin ristiriitaisten vaatimusten kanssa?
 
En tiiä. Ihmettelin vain ton Tommy Goldfishin sanomisia että punahuivit ja siniliivit muka ajais samoja juttuja kuin keltaliivit. Itse en jutusta löytänyt mitään siihen viittaavaa. Pikemminkin päinvastoin.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita myöskään että he olisivat Macronin kätyreitä. Ihan tavallisia ihmisiä vaan, jotka ovat kyllästyneet anarkiaan ja joilla ei muuten ole välttämättä muita vahvoja poliittisia mielipiteitä kuin että nyt riitti paikkojen rikkominen ja tiesulut.
 
Jarille ei käynyt kovinkaan pahasti. Tuo keltaliivijohtaja ilmeisesti menetti silmän kokonaan ja on koomassa. Mahdollisesti kävi pahemminkin. Trumppi ei nyt asiaan ainakaan liity.

Hyvin koomapotilaaksi tämä johtaja on antanut haastattelun, ettei nyt uskota ihan kaikkea, mitä netissä kirjoitetaan.
 
Tässä ilmeisesti murretaan nenä protestoijalta ihan huvin vuoksi.


EI varmaan kannata alkaa äyää poliiseille. Tuossakaan ei alkutilannetta näytetty ollenkaan, liekö potkinu, räkiny yms. ennen kun pistettiin maihin...:think:
Joskus se ymmärrys siihen mitä kannattaa tehdä ja mitä ei tulee kivun kautta, aivan niinkuin pienille lapsille.
Jos käyt poliiseiden, sotilaiden yms. kimppuun tai vittuilet tarpeeksi kelle tahansa voi tulla pataan.
Jopa henki voi lähteä jos oikein huonosti käy.



 
Joskus se ymmärrys siihen mitä kannattaa tehdä ja mitä ei tulee kivun kautta, aivan niinkuin pienille lapsille.

Näissä jutuissa vaikuttaisi myös ymmärrys tekoja ja vastakeinoja kohtaan riippuvan huomattavasti mielipiteiden "oikeellisuudesta".
 
Juuri tästä syystä demokratia ei toimi. Jos vaan menet tekemään kauaskantoisia uudistuksia, jotka kirpaisevat nyt, mutta pelastaisivat talouden 30 vuoden päästä niin heti on tuulipukukansa barrikadeilla.

Älymystöjuntta olisi ainoa toimiva ratkaisu, mutta siihenkin tarvittaisiin kansalle kova kuri kaveriksi... Eli älymystö-poliisivaltio?
 
Juuri tästä syystä demokratia ei toimi. Jos vaan menet tekemään kauaskantoisia uudistuksia, jotka kirpaisevat nyt, mutta pelastaisivat talouden 30 vuoden päästä niin heti on tuulipukukansa barrikadeilla.

Älymystöjuntta olisi ainoa toimiva ratkaisu, mutta siihenkin tarvittaisiin kansalle kova kuri kaveriksi... Eli älymystö-poliisivaltio?

Yksinkertaisesti heeeeelvetin hyvä ja fiksu ja kansan parasta ajatteleva diktaattori on se paras malli, silloin se jopa toimii ilman väkivaltaa. Tästä löytyy joitakin esimerkkejä historiasta, mutta pitää mennä hyvin kauas, muistaakseni esim. joku nykyisen Intian alueella jne. Tai ehkä tavallaan Kekkonen mutta kun ei ole omaa kokemusta siitä ajasta niin ei voi oikein sanoa.
 
Hyvin koomapotilaaksi tämä johtaja on antanut haastattelun, ettei nyt uskota ihan kaikkea, mitä netissä kirjoitetaan.

Ehkei kuitenkaan koomapotilaana olo tarkoita että se kooma kestäisi elämän loppuun asti? Usein siitä herätään jossain vaiheessa.

French Yellow Vest leader put in coma after being hit by police missile in attack he filmed himself | Daily Mail Online

Tässä selostetaan asia. Lääkärit vaivuttivat sen loukkaantuneen koomaan niin eiköhän se kooma ihan todellinen ollut.
 
Yksinkertaisesti heeeeelvetin hyvä ja fiksu ja kansan parasta ajatteleva diktaattori on se paras malli, silloin se jopa toimii ilman väkivaltaa.
Ihmeellisiä nämä diktaattorihaaveet. Eikö niitä nyt ole kokeiltu käytännössä jo aivan tarpeeksi? Vai onko sama juttu kuin sosialismin kanssa, että kyllä se toimii kunhan vain toteutetaan seuraavalla kerralla oikein?

Olen muuten melko varma, että Macronkin pitää itseään kansan parasta ajattelevana presidenttinä. Osa kansasta näyttää silti olevan eri mieltä.

Tai ehkä tavallaan Kekkonen mutta kun ei ole omaa kokemusta siitä ajasta niin ei voi oikein sanoa.
Ei tarvitse olla omaa kokemusta, tietoa saa muutenkin. Kekkonen oli kyllä fiksu, mutta myös vallanhimoinen kusipää, jota ei olisi valittu kertaakaan presidentiksi ilman Neuvostoliiton painostusta.
 
Valistunut diktaattori on hieno haave mutta koska maailma ei voi olla kaikille reilu, tuntuu paremmalta elää vapaassa yhteiskunnassa vaikka kokonaisuuden summa kärsisikin. Kuitenkin kaikki haluavat aina lopulta itselleen enemmän ja diktatuurissa tuo tilanne johtaa helposti vallankumousmielialoihin vaikka omat halut saattaisivat olla jopa kohtuuttomia yhteisen hyvän kannalta.
 
Ehkei kuitenkaan koomapotilaana olo tarkoita että se kooma kestäisi elämän loppuun asti? Usein siitä herätään jossain vaiheessa.

French Yellow Vest leader put in coma after being hit by police missile in attack he filmed himself | Daily Mail Online

Tässä selostetaan asia. Lääkärit vaivuttivat sen loukkaantuneen koomaan niin eiköhän se kooma ihan todellinen ollut.

Noh tartuin tähän kun kirjoitit, että on koomassa, niin ei ainakaan enää ole.
 
Noh tartuin tähän kun kirjoitit, että on koomassa, niin ei ainakaan enää ole.

Koomatilaa tuskin kannattaa tarkastella siten että jos henkilö joskus myöhemmin ei ole koomassa niin se tarkoittaa ettei mitään koomaa olisi koskaan ollut.
 
Ei tarvitse olla omaa kokemusta, tietoa saa muutenkin. Kekkonen oli kyllä fiksu, mutta myös vallanhimoinen kusipää, jota ei olisi valittu kertaakaan presidentiksi ilman Neuvostoliiton painostusta.

Fiksu ja vallanhimoinen kusipää kuulostaa ihan hyvältä, ei se valta ole minulta pois koska ei demokratia tällä puoluekannalla toimi. Riippuen toki vähän siitä mihin se kusipäisyys vaikuttaa.
 
Koomatilaa tuskin kannattaa tarkastella siten että jos henkilö joskus myöhemmin ei ole koomassa niin se tarkoittaa ettei mitään koomaa olisi koskaan ollut.

Huoh. Ihme vänkäämistä. Sinä kirjoitit eilen, että on koomassa ja kaverista on haastattelu jo 27.päivä.
 
Huoh. Ihme vänkäämistä. Sinä kirjoitit eilen, että on koomassa ja kaverista on haastattelu jo 27.päivä.

Juu erehdyin aikamääreestä kun kaveri oli jo herännyt siitä. Pahoittelut.

Snä annoit ymmärtää ettei mitään koomatilaa olisi ollut ja vielä ryyditit viestillä "ettei kannata uskoa mitä kirjoitetaan" vaikka tuo Daily Mailin kirjoitus oli ihan totta.
 
Ja sinä annoit ymmärtää ettei mitään koomatilaa olisi ollut ja vielä ryyditit viestillä "ettei kannata uskoa mitä kirjoitetaan" vaikka tuo Daily Mailin kirjoitus oli ihan totta.

Meneepäs lapselliseksi. Et kirjoittanut daily mailista etc, kuin vasta tänään.

Sinä annoit ymmärtää, että kooma johtui tuosta luodista, kun et kirjoittanut mitään keinotekoisesta koomasta.

EDIT: en hinkkaa tästä enää enempää
 
Meneepäs lapselliseksi. Et kirjoittanut daily mailista etc, kuin vasta tänään.

Sinä annoit ymmärtää, että kooma johtui tuosta luodista, kun et kirjoittanut mitään keinotekoisesta koomasta.

EDIT: en hinkkaa tästä enää enempää

Dailymailista linkattiin jo eilen tänne ne uutiset että lääkärit vaivuttivat koomaan ennen kuin sanoin asiasta mitään.

EI varmaan kannata alkaa äyää poliiseille. Tuossakaan ei alkutilannetta näytetty ollenkaan, liekö potkinu, räkiny yms. ennen kun pistettiin maihin...:think:
Joskus se ymmärrys siihen mitä kannattaa tehdä ja mitä ei tulee kivun kautta, aivan niinkuin pienille lapsille.
Jos käyt poliiseiden, sotilaiden yms. kimppuun tai vittuilet tarpeeksi kelle tahansa voi tulla pataan.
Jopa henki voi lähteä jos oikein huonosti käy.

Vaikka kuinka olisi alkutilanteessa riehunut niin poliisien ei kuulu pahoinpidellä kostoksi ihmisiä.
 
Juuri tästä syystä demokratia ei toimi. Jos vaan menet tekemään kauaskantoisia uudistuksia, jotka kirpaisevat nyt, mutta pelastaisivat talouden 30 vuoden päästä niin heti on tuulipukukansa barrikadeilla.

Älymystöjuntta olisi ainoa toimiva ratkaisu, mutta siihenkin tarvittaisiin kansalle kova kuri kaveriksi... Eli älymystö-poliisivaltio?

Platon havaitsi demokratian puutteet jo pari tuhatta vuotta sitten. Hänen vastauksensa oli ammattihallitsijat.

Platonin mukaan jotta hänen ihannevaltionsa voisi toteutua, "on joko filosofien tultava kuninkaiksi tai sitten niiden, joita me nyt sanomme kuninkaiksi ja hallitsijoiksi, on ryhdyttävä toden teolla ja vakavasti harrastamaan filosofiaa". [clip] Myöhemmin Platon käsittelee muun muassa filosofikuninkailta vaadittavaa koulutusta. Peruskoulutus kestää 18-vuotiaaksi. Tämän jälkeen seuraa kaksi vuotta fyysista harjoittelua, kymmenen vuotta matemaattisia tieteitä sekä viisi vuotta dialektiikkaa. Lopuksi vaaditaan viisitoista vuotta osallistumista kaupunkivaltion käytännön hallitsemiseen. Tämän koulutuksen läpikäyneet ovat lopulta 50-vuotiaina sopivia hallitsijoiksi.
 
Acte XII
Rauhallista menoa. Ei antifaa tai dindu nuffin yms.

gilets.jpg

 
Aika mustavalkoista ajatella, että ainoat vaihtoehdot ovat puhdas diktatuuri tai demokratia.
Demokratian viallisuus on aivan selvää sekä loogisesti pääteltynä, että useiden käytännön esimerkkien kautta. (Trump, Brexit, "ei saa leikata"-lässytys Suomen politiikassa yms.) Se että syville kansanriveille kuten esim juuri keltaliiveille yms. annetaan valta päättää poliitikoista ja maan johdosta johtaa väkisillä siihen, että poliitikkojen on pakko valehdella ja käyttäytyä populistisesti, jotta tulevat valituksi. Ei keskimääräinen "vittu saatana"-tavis ymmärrä mitään talouden tai maailmanpolitiikan säännöistä, mutta ajattelee putkimaisesti vain välitöntä henk. koht etua joka johtaa varsinkin vasemmistopopulismin kasvuun.
Ei sillä, että keltaliivien ja muiden huolenaiheet ja ongelmat eivät pitäisi paikkansa. Ihan varmasti pitävät, mutta ratkaisu niihin asioihin ei ole joku yksinkertaistettu "lisää palkkaa kaikille räyhräyh!", "tuotteiden hinnat alas!" tai "riistoporvareille lisää veroja" -ulina. Verojen nosto ajaa menestyjät ja investoijat/yritykset yms. ulos maasta ja markkinoiden vastaiset julkisen sektorin pakottamat korotukset ajavat yritysten kannattavuuden alas mikä taas johtaa tuotannon ja työpaikkojen alas ajoon. mm. Venezuelassa juuri tällä retoriikalla aikoinaan Chavez & co. hyppäsivät vallanrattaisiin ja nyt kuollaan nälkään ja diilataan vessapaperia mustilla markkinoilla.
 
EI varmaan kannata alkaa äyää poliiseille. Tuossakaan ei alkutilannetta näytetty ollenkaan, liekö potkinu, räkiny yms. ennen kun pistettiin maihin...:think:
Joskus se ymmärrys siihen mitä kannattaa tehdä ja mitä ei tulee kivun kautta, aivan niinkuin pienille lapsille.
Jos käyt poliiseiden, sotilaiden yms. kimppuun tai vittuilet tarpeeksi kelle tahansa voi tulla pataan.
Jopa henki voi lähteä jos oikein huonosti käy.


Poliisi ei ole mikään moottoripyöräjengi. Ainakaan sivistysvaltioissa.
 
Aika mustavalkoista ajatella, että ainoat vaihtoehdot ovat puhdas diktatuuri tai demokratia.
Demokratian viallisuus on aivan selvää sekä loogisesti pääteltynä, että useiden käytännön esimerkkien kautta. (Trump, Brexit, "ei saa leikata"-lässytys Suomen politiikassa yms.) Se että syville kansanriveille kuten esim juuri keltaliiveille yms. annetaan valta päättää poliitikoista ja maan johdosta johtaa väkisillä siihen, että poliitikkojen on pakko valehdella ja käyttäytyä populistisesti, jotta tulevat valituksi. Ei keskimääräinen "vittu saatana"-tavis ymmärrä mitään talouden tai maailmanpolitiikan säännöistä, mutta ajattelee putkimaisesti vain välitöntä henk. koht etua joka johtaa varsinkin vasemmistopopulismin kasvuun.
Ei sillä, että keltaliivien ja muiden huolenaiheet ja ongelmat eivät pitäisi paikkansa. Ihan varmasti pitävät, mutta ratkaisu niihin asioihin ei ole joku yksinkertaistettu "lisää palkkaa kaikille räyhräyh!", "tuotteiden hinnat alas!" tai "riistoporvareille lisää veroja" -ulina. Verojen nosto ajaa menestyjät ja investoijat/yritykset yms. ulos maasta ja markkinoiden vastaiset julkisen sektorin pakottamat korotukset ajavat yritysten kannattavuuden alas mikä taas johtaa tuotannon ja työpaikkojen alas ajoon. mm. Venezuelassa juuri tällä retoriikalla aikoinaan Chavez & co. hyppäsivät vallanrattaisiin ja nyt kuollaan nälkään ja diilataan vessapaperia mustilla markkinoilla.

Kannattaa muistaa, että presidentti (tai pääministeri) on myös johtaja, ja johtaminen vaatii muutakin kuin, että osaa laittaa palatsissa lukuja paperille. Aka. Sipilän kuuluisa televisiopuhe.
 
Italian ja Ranskat välit taisi kiristyä aika koville kun Italian varapääministeri kävi tapaamassa keltaliivien edustajia Ranskassa. Ranska kutsui suurlähettiläänsä Roomasta ilmeisesti kotiin?
 
Italian ja Ranskat välit taisi kiristyä aika koville kun Italian varapääministeri kävi tapaamassa keltaliivien edustajia Ranskassa. Ranska kutsui suurlähettiläänsä Roomasta ilmeisesti kotiin?
Mä luin, että se olisi johtunut jostain puheista mitä Italia olisi Ranskasta sanonut. Vastaavaa ei kuulemma oltu kuultu sitten toisen maailmansodan.
Valitettavasti uutinen jätti kertomatta, että mitä Italia, ilmeisesti Salvini, oli sanonut.
 
Mä luin, että se olisi johtunut jostain puheista mitä Italia olisi Ranskasta sanonut. Vastaavaa ei kuulemma oltu kuultu sitten toisen maailmansodan.
Valitettavasti uutinen jätti kertomatta, että mitä Italia, ilmeisesti Salvini, oli sanonut.
Jostain luin että, Italia ei tykkää kun Ranska on käännyttänyt porukkaa (pakolaisia) rajaltaan takaisin Italiaan....? :think:
 
Kai nyt siitä Platonin diktaattorikoulutus-ajatuksesta voitaisiin edes sen verran ottaa opiksi että jonkunlainen valtiotieteen tutkinto tulisi olla pakollinen eduskunnan (ja presidenttiyden) pääsyvaatimus.

Eli äänestämällä äänestäjät voisivat vaikuttaa siihen, kuka pääsee koulutukseen, joka johtaa kansanedustajuuteen/presidenttiyteen. Koulutus täytyy läpäistä tai muuten pestiä ei saa. Tätä varten tulisi äänestää myös varahenkilöitä, joille myös tulisi tuo koulutus.

Koulutuksen tulisi olla vaativa, yliopistotasoinen.

Ei enää eduskuntaan vain sillä perusteella että on suosittu.

Eihän yrityksiinkään pääse valta-asemaan ihan pystymetsästä. Miksi sitten valtioon?
 
Viimeksi muokattu:
Kunnolliset diktaattorit esiintyvät samassa satumaailmassa kuin rehelliset poliitikot :)
Ceausescu oli varmasti kunnollinen diktaattori ja kansan rakastama ainakin omasta mielestään. Mutta niin vaan ne penteleet laittoivat ukon seinää vasten. Kiittämättömyys on maailman palkka.

Odotellaan milloin alkaa tulla uudestaan yllätyksiä. On niitä tällä vuosikymmenellä ainakin kovasti tilattu.
 
Kai nyt siitä Platonin diktaattorikoulutus-ajatuksesta voitaisiin edes sen verran ottaa opiksi että jonkunlainen valtiotieteen tutkinto tulisi olla pakollinen eduskunnan (ja presidenttiyden) pääsyvaatimus.

Eli äänestämällä äänestäjät voisivat vaikuttaa siihen, kuka pääsee koulutukseen, joka johtaa kansanedustajuuteen/presidenttiyteen. Koulutus täytyy läpäistä tai muuten pestiä ei saa. Tätä varten tulisi äänestää myös varahenkilöitä, joille myös tulisi tuo koulutus.

Koulutuksen tulisi olla vaativa, yliopistotasoinen.

Ei enää eduskuntaan vain sillä perusteella että on suosittu.

Eihän yrityksiinkään pääse valta-asemaan ihan pystymetsästä. Miksi sitten valtioon?

Niistä yhteiskunnallisista yliopistoista ja niiden poliittisista opiskelijajärjestöistähän nämä nykyisetkin broilerit on hankittu. Varsinkin vihervasemmistolaiset aatteet oikein pulppuavat sieltä, mutta myös kokoomuslaiset puliveivarit.

Eli tämä ei ehkä toimisi ihan niinkuin kuvittelet.
 
Rupeaa olemaan ranskassa niin keväiset kelit että porukkaa riittää sunnuntainakin.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 843
Viestejä
4 548 917
Jäsenet
74 855
Uusin jäsen
Nåksuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom