Kaupalliset NAS-laitteet (Synology, Qnap, yms.) yleisketju

[mailman]

Ja vieläkään ei defaulttina 10G porttia. Tuohon rahaan, kuten tuo 925, luulisi olevan

 

[Jeje2]

Aika paljon itkua ollut noista levyrajoituksista, mitä esim. synoforum.com:sta lukenut...

Ansaitusti sanon minä, tuntuu vaan nii tämä kovorajoitus.
- Eipä ennää olle kovin suurta kiirettä päivittää ja seuraava NAS voinne olla joku muu kuin Synology...

 

[hatih]

Mä olen vähän miettinyt että jos vielä NASsin hommaan niin saattaa olla Asustor, ihan vain hinta/levypaikka suhdetta katsomalla.

 

[cman]

Mielenkiintoinen on myös Miniforum N5 Pro. Tulee virallisesti ulos tässä muutaman kuukauden sisään. Toki käyttöjärjestelmä tuohon kai täytyy vielä hankkia, kuten TrueNAS tai UnRAID

https://www.notebookcheck.net/Minisforum-N5-Pro-New-compact-NAS-revealed-globally-with-AMD-Ryzen-AI-9-HX-370-and-OCuLink.1007886.0.html

 

[iccb]

Ansaitusti sanon minä, tuntuu vaan nii tämä kovorajoitus.
- Eipä ennää olle kovin suurta kiirettä päivittää ja seuraava NAS voinne olla joku muu kuin Synology...

Nimenomaan kyllä, on kyllä melkoisen kökkö tämä rajaus. Tässähän on selvä strateginen muutos Synolta ja varmaan kotikäyttäjät kyllä tulee katsomaan muita vaihtoehtoja.
Oma DS1522+ raksuttaa vielä kanssa hyvin, eikä kiirettä päivitellä, levyjä katsellut että voisi 1-2 kpl vaihtaa uudempaan...
Nopea tsekkaus hinta.fi:stä 12 teran levyissä, niin haitari on ~268€ - 355€. Synon levy oli kallein.
Ei tuossa nyt mielestäni ihan järkyttävästi ole eroa, mutta toki kertaantuu kun levyjä pitää ostaa paljon.

 

[iccb]

Mielenkiintoinen on myös Miniforum N5 Pro. Tulee virallisesti ulos tässä muutaman kuukauden sisään. Toki käyttöjärjestelmä tuohon kai täytyy vielä hankkia, kuten TrueNAS tai UnRAID

https://www.notebookcheck.net/Minisforum-N5-Pro-New-compact-NAS-revealed-globally-with-AMD-Ryzen-AI-9-HX-370-and-OCuLink.1007886.0.html

Vaikuttipa aika mielenkiintoiselta! Jäädään odottamaan että millä hinnalla tulee ulos.... Itse veikkaan, että euroja sää lyödä läjään kyllä melkoisesti.

 

[Mystiqa]

Vanhemmissa Synology mallien compatibility listoissa on kyllä ollut myös Seagate ironwolf ja wd red HDD malleja mutta kun nämä 2025 tuotteet on vielä niin uusia, niin listalla on pelkkiä Synologyn omia tuotteita. Jää sit nähtäväksi, että tulevatko listalle sertifioimaan kolmannen osapuolen komponentteja.

 

[TenderBeef]

Eikös tämä synon homma riko jotain EU:n anti-consumer lakia tai jotain sellaista?

 

[ROG]

Eikös tämä synon homma riko jotain EU:n anti-consumer lakia tai jotain sellaista?

Piti ihan ChatGPT:ltä kysyä

The issue of Synology blocking third-party hard drives, or restricting their use, can raise both legal and consumer protection concerns, especially within the European Union (EU). While I can't offer legal advice, I can explain the general context around this topic:

Legal Background in the EU:​

1. Consumer Protection and Product Choice:
   
   • In the EU, consumers generally have the right to choose their products freely, which includes the right to use third-party components (like hard drives) in devices they own, provided that they don't void any warranties or violate terms of service.
   • The Unfair Commercial Practices Directive (2005/29/EC) also ensures that businesses do not engage in practices that limit consumer choice unfairly.
2. The Right to Repair:
   
   • In recent years, the EU has been pushing for stronger rights for consumers to repair and modify their own devices. The Right to Repair movement includes the idea that consumers should be allowed to replace parts of their devices with third-party alternatives (like hard drives), without restrictions from manufacturers.
3. Product Compatibility:
   
   • Some manufacturers argue that using third-party components, such as hard drives not certified by the manufacturer, can lead to issues with product performance, reliability, and warranty claims. However, imposing restrictions on using third-party parts could be seen as anti-competitive behavior, particularly if it restricts the ability to use alternatives that meet the same specifications.
4. Warranties and Liability:
   
   • Manufacturers can refuse warranty coverage for devices if third-party parts are used, but this must be clearly communicated to the consumer. In some cases, this could be seen as an unfair contract term if it prevents the consumer from making choices about their equipment.
   • In terms of liability, manufacturers cannot block third-party components if they do not pose a direct threat to the device's functionality, safety, or performance.

In Practice:​

• Synology has been known to restrict the use of third-party hard drives in some of their NAS systems through firmware updates that limit compatibility. While this might be within their rights in terms of maintaining product integrity, the practice could face scrutiny under EU law, especially if it restricts consumer freedom unfairly or is seen as limiting competition.

Conclusion:​

It's a grey area legally, but in the EU, the combination of consumer protection laws, right-to-repair principles, and anti-competition regulations might make it questionable for Synology to restrict the use of third-party hard drives. If Synology’s practice is seen as hindering consumer choice or creating an unfair commercial practice, it could potentially be challenged.


If you're concerned about this specific issue, you might want to look into complaints or ongoing cases regarding this practice or consult a legal professional with expertise in EU consumer rights.