Kansalaisaloite lähihoitajien palkkojen nostamiseksi

[Requiem]

Kansalaisaloitepalvelu - Vaatimus lähihoitajien palkkatason nostamiseksi
Mielestäni tätä kannattaa tukea etenkin nyt kun lähihoitajat ovat nimenomaan niitä jotka ovat suorassa kosketuksessa koronaa sairastaviin potilaisiin.
Vaikka eduskunta ei voisi tästä päättää niin olisihan se ainakin positiivistä mainosta eturintamassa oleville. Itse en ainakaan voisi kuvitella olevani päivittäin tekemisissä koronapotilaiden kanssa nykyisellä palkallani tai jopa tuplatulla. Se on kuitenkin reilusti suurempi kuin lähihoitajien palkka, joka on alhainen jo muutenkin.
Koronakriisi vei hoitajilta lomia ja ajoi "pakkotyöhön" – Ruotsi tuplasi palkat, nyt Suomenkin hoitajille vaaditaan koronalisää: "Vaarallisesta työstä täytyy maksaa kunnon korvaus"
Vaikea ymmärtää mitä maksetaan esim. Sarmasteelle ja sitten hoitajille ei vaan riitä rahaa.

 

[neko]

Kyllä. Käyty kannattamassa molempien hoitajien aloitetta. Sairaanhoitajien lienee jo ylittänyt se 50 000 kannatusta, sama lähihoitajillekin.

 

[Walla]

Olen varmasti jonkun mielestä ihan hirveän ilkeä, mutta n. 2000€/kk alkupalkka (joka tuolla aloitteessa mainitaan) on minusta ihan ok tienesti 2-3 vuoden ammattitutkinnolla säännöllistä työaikaa päiväsaikaan tekevälle vastavalmistuneelle. Muillahan sitten lisät nostavat ansiota. Eikä se ainakaan hoitoalaa auta, jos sinne ei vaan kertakaikkiaan saa palkata perustehtäviin pienipalkkaisia ihmisiä vaan ne pitää vaan jättää hoitamatta.

Vai aletaanko vaan tämän jälkeen palkkaamaan enemmän hoitoapulaisia?

Ja huom. tuo aloitehan ei ole mikään "koronalisä", vaan puhutaan ihan pysyvästä peruspalkasta.

 

[?..]

En allekirjoita. Saavat jo nyt erittäin hyvän korvauksen työstään.

 

[Requiem]

Olen varmasti jonkun mielestä ihan hirveän ilkeä, mutta n. 2000€/kk alkupalkka (joka tuolla aloitteessa mainitaan) on minusta ihan ok tienesti 2-3 vuoden ammattitutkinnolla säännöllistä työaikaa päiväsaikaan tekevälle vastavalmistuneelle. Muillahan sitten lisät nostavat ansiota. Eikä se ainakaan hoitoalaa auta, jos sinne ei vaan kertakaikkiaan saa palkata perustehtäviin pienipalkkaisia ihmisiä vaan ne pitää vaan jättää hoitamatta.

Vai aletaanko vaan tämän jälkeen palkkaamaan enemmän hoitoapulaisia?

Tekisitkö itse lähihoitajan työtä heidän nykyisellä palkallaan? Tai tiedätkö edes mitä kaikkea ne työtehtävät pitävät sisällään?

 

[antero]

Lähihoitaja on sairaanhoidossa alinta kastia ja tekee eniten työtä.

 

[vekaas]

Millä tavalla lähihoitajat on sen enempää suorassa kosketuksessa koronaviruksen kanssa kuin sairaanhoitajat? Ehkä jopa vähemmänkin kun koronapotilaiden hoito pääsääntöisesti erikoissairaanhoidossa joissa osastoilla kaikki tai ainakin lähes kaikki hoitajat ovat sairaanhoitajia.

Jos puhutaan että olisivat riskiryhmien kanssa tekemisissä niin sitten toinen juttu. Työkuorma toki iso mutta koulutus korreloi nykyisellään hyvin palkkatason kanssa, ei niinkään jos mitataan työn määrää.

 

[ttjm]

Vaikka kannatankin työntekijäpuolen pyrkimyksiä tässä, niin mielestäni kyseessä ei ole lakialoitteen paikka. Julkisuustemppuhan tämä on lähinnä. Ei eduskunta niistä palkoista päätä, vaan se on liiton ja työntekijäpuolen välistä sopimista.

 

[Walla]

Tekisitkö itse lähihoitajan työtä heidän nykyisellä palkallaan?

En, koska olen jo kouluttautunut muihin tehtäviin ja ole tyytyväinen siellä. Tulot on paremmat, mutta koulutuskin oli pidempi.

Lähihoitajat eivät taida juurikaan pyrkiä vaihtamaan omalle alalleni, joten onko se peruste omalle palkankorotukselleni?

Tai tiedätkö edes mitä kaikkea ne työtehtävät pitävät sisällään?

Tuskin moni lähihoitajakaan tietää kaikkea mitä ko. työnimikkeellä tehdään, mutta kohtuullisen kärryillä väittäisin olevani lähihoitaja löytyy perhepiiristä.

 

[taffeli]

Politiikkaa tai AY-motkotustahan tämä taitaa olla, mutta kaikille hoitajille vois kyllä laittaa vähän lisää liksaa ja siinä samassa sitten lääkäreille myös.

 

[namlepo]

Ensin pitää nostaa sairaanhoitajien palkkaa. Lähihoitajien palkkaa ei tarvitse nostaa ollenkaan. Mutta veroja pitää kiristää kaikilta jotka tienaa yli 2500. Ja varmaan koronan takia kiristetäänkin. Jes

 

[Tonnin Seteli]

Tekisitkö itse lähihoitajan työtä heidän nykyisellä palkallaan? Tai tiedätkö edes mitä kaikkea ne työtehtävät pitävät sisällään?

Maailma on täynnä erilaisia töitä, joista suurta osaa en tekisi ellei olisi ihan pakko, joitakin en sittenkään. Osa niistä on hyvin palkattuja, osa mukavia ja osa helppoja. Tämä kertoo enemmän yksilön ominaisuuksista kuin töistä.

Mainittu ei varsinaisesti kuulu mihinkään näistä, vaan on vain yksi työ muiden joukossa. Totta kai toivoisin kaikille kaikkea siistiä ja kaikista kunnon töistä hyvän palkan, mutta sehän ei ole niin yksinkertaista. On niitä sellaisiakin töitä, joiden palkalla ei oikein enää tule toimeen.

Lähihoitajien tai hoitoalan ongelmat eivät - jo yksityiskohtia tuntemattakin voi tämän sanoa - ratkea nostamalla palkkaa yli yhteiskunnan normaalitason. Oikeasti pitäisi puuttua työn kuormittavuuteen, järjestelyihin ja työvoiman kyykytykseen ja muutenkin järkeistää ihmiset takaisin omiin tehtäviinsä. Tämä ei rajoitu hoitajiin. Ei lääkärinkään kuuluisi tehdä sihteerin työtä oletuksena.

 

[Requiem]

Lähihoitaja on sairaanhoidossa alinta kastia ja tekee eniten työtä.

Niinhän se on. Ja vaikka jonkun se on vanhuksia suihkutettava ja munat ja pimpit pestävä niin omasta mielestä korvaus siitä on riittämätön tällä hetkellä. Lisäksi pitää päättää toisen ihmisen hengestä, eli onko riittävän sairas lanssin kutsumiseen vai annetaanko kärsiä kotona. Tämä siis kotihoidossa. Ei siellä sairaanhoitajia ole päättämässä muulloin kun arkipäivinä virka-aikana ja silloinkin päätös monesti tehdään lähihoitajan diagnoosin perusteella.
Moni vaan kuvittelee että ne on sairaanhoitajia jotka hoitaa potilaita.
Itse en tekisi sitä työtä tuplapalkallakaan, vaikea sanoa mikä riittäisi. Ehkä oman palkan triplaus.

Vaikka kannatankin työntekijäpuolen pyrkimyksiä tässä, niin mielestäni kyseessä ei ole lakialoitteen paikka. Julkisuustemppuhan tämä on lähinnä. Ei eduskunta niistä palkoista päätä, vaan se on liiton ja työntekijäpuolen välistä sopimista.

Totta, julkisuustemppu. Tuntuuko ettei lähihoitajat sitä ansaitse? Eikö sitä mainittu aloituspostauksessa. Pitäisikö hoitajien alkaa lakkoilemaan palkkojen takia tässä koronatilanteen aikana?

Maailma on täynnä erilaisia töitä, joista suurta osaa en tekisi ellei olisi ihan pakko, joitakin en sittenkään. Osa niistä on hyvin palkattuja, osa mukavia ja osa helppoja. Tämä kertoo enemmän yksilön ominaisuuksista kuin töistä.

Mainittu ei varsinaisesti kuulu mihinkään näistä, vaan on vain yksi työ muiden joukossa. Totta kai toivoisin kaikille kaikkea siistiä ja kaikista kunnon töistä hyvän palkan, mutta sehän ei ole niin yksinkertaista. On niitä sellaisiakin töitä, joiden palkalla ei oikein enää tule toimeen.

Lähihoitajien tai hoitoalan ongelmat eivät - jo yksityiskohtia tuntemattakin voi tämän sanoa - ratkea nostamalla palkkaa yli yhteiskunnan normaalitason. Oikeasti pitäisi puuttua työn kuormittavuuteen, järjestelyihin ja työvoiman kyykytykseen ja muutenkin järkeistää ihmiset takaisin omiin tehtäviinsä. Tämä ei rajoitu hoitajiin. Ei lääkärinkään kuuluisi tehdä sihteerin työtä oletuksena.

Ehkä Ruotsissa ja Norjassa se palkkataso on muutenkin korkeampi vai miksi sinne mennään töihin? Mutta totta tuo on osittain, vaikea vaan saada lisää työvoimaa paskatöihin palkkaa nostamatta tai tehdä alasta houkuttelevampaa nuorille.

 

[SampoTexaa]

moi, tässä sulle 1000€/kk lisää liksaa niin sitten olet onnellinen työssäsi.

 

[Requiem]

moi, tässä sulle 1000€/kk lisää liksaa niin sitten olet onnellinen työssäsi.

Joo, ehkä se vaan omatunto kolkuttelee kun saan moninkertaista liksaa helpommasta työstä. Kutsumusammattihan tuo on ja täytyy toivoa että tekijöitä riittää. Arvostusta lienee turhaa toivoa.

 

[Vladimir Computin]

Empä oo allekirjoittamassa , saavat ihan koulutusta ja ammattitaitoaan kuvastavaa palkkaa.

 

[skiip]

Arvostan kovasti lähihoitajien kuten kaikkien duunarien kovaa työtä, mutta tätä lakialoitetta vastustan. Kyllä lähihoitajat ovat tienneet mitä se heidän työnsä on, kun alalle ovat kouluttautuneet ja palkkatasokin on varmasti ollut tiedossa. Ei tässä kenenkään palkkoja lähdetä yhtäkkiä nostamaan etenkään minkään viruksen varjolla (saatika sitten kun kassat on tyhjät), vaan palkat määräytyy työmarkkinoiden mukaan. Jos palkkataso ei miellytä, niin voi ja kannattaakin vaihtaa alaa - jolloin tilanteen jatkuessa varmasti huomataan että lähihoitajien palkkoja täytyy nostaa kun työpaikat eivät täyty. Kunhan Kokoomus ei lennätä Filippiineiltä lähäreitä korttitaloa rikkomaan.

 

[Tonnin Seteli]

Ehkä Ruotsissa ja Norjassa se palkkataso on muutenkin korkeampi vai miksi sinne mennään töihin? Mutta totta tuo on osittain, vaikea vaan saada lisää työvoimaa paskatöihin palkkaa nostamatta tai tehdä alasta houkuttelevampaa nuorille.

Helpompaa "paskatöihin" on saada työntekijöitä tekemällä siitä ei-paskatyö kuin nostamalla palkkaa. Siis oletuksella että sanotusta paskatyöstä kuitenkin tienaa normaalin ihmispalkan, kuten tässäkin tapauksessa, kuitenkin ihan TES-homma.

Eihän se vielä tee työstä paskatyötä, että siinä esimerkiksi rasittuu selkä, vituttaa, kohtaa ruumiineritteitä ja dementikkomummo saattaa vetää turpaan. Se on vasta riskialtista, henkisesti/ruumiillisesti kuormittavaa tai tottumattomasta inhottavaa. Paskaduuni tulee siitä, kun töitä tehdään vaikka kroonisella alimiehityksellä, työnantajan kiusattavana, normaalikäytäntönä vuokratyönä tai ketjutetuilla määräaikaisuuksilla, paskalla palkalla, vailla urakehitysmahdollisuuksia jne. sopivassa suhteessa.

Muussa tapauksessahan joutuisimme julistamaan paskaduuniksi normaalihko palkkatason duuneista melkeinpä kaikki paitsi kevyimmät kampaviinerisuojatyöt.

Käynnissä oleva kulkutauti ei liity tietyn alan palkkaukseen oikein mitenkään. Lähinnä pitäisi miettiä sitä, millaista vaarallisen ja vittumaisen työn lisää erikoistehtävistä maksetaan. Tietääkseni ei juuri minkäänlaista, mutta pitäisi. Tämä on kuitenkin toistaiseksi ja toivottavasti jatkossakin (elleivät THL:n pellet onnistu pahentamaan asioita) melko marginaalinen ilmiö. Eikä tosiaan liity mitenkään minkään työn normaalipalkkaukseen.

 

[ttjm]

Totta, julkisuustemppu. Tuntuuko ettei lähihoitajat sitä ansaitse? Eikö sitä mainittu aloituspostauksessa. Pitäisikö hoitajien alkaa lakkoilemaan palkkojen takia tässä koronatilanteen aikana?

Enkös mä tuossa sanonut että kannatan, mutta keino ei ole oikea. Jos sopimus on katkolla, niin sitten varmaan sitä lakkoasettakin voi lähteä väläyttelemään, jos muuten eivät pääse sopuun. Eduskunta nyt ei kuitenkaan mitään palkankorotuksia jakele.

 

[buumi]

Olen varmasti jonkun mielestä ihan hirveän ilkeä, mutta n. 2000€/kk alkupalkka (joka tuolla aloitteessa mainitaan) on minusta ihan ok tienesti 2-3 vuoden ammattitutkinnolla säännöllistä työaikaa päiväsaikaan tekevälle vastavalmistuneelle. Muillahan sitten lisät nostavat ansiota. Eikä se ainakaan hoitoalaa auta, jos sinne ei vaan kertakaikkiaan saa palkata perustehtäviin pienipalkkaisia ihmisiä vaan ne pitää vaan jättää hoitamatta.

Vai aletaanko vaan tämän jälkeen palkkaamaan enemmän hoitoapulaisia?

Ja huom. tuo aloitehan ei ole mikään "koronalisä", vaan puhutaan ihan pysyvästä peruspalkasta.

Lisäksi vielä käytännössä varma työllistyminen ympäri Suomea. Olisi myös kiinnostavaa kuulla, mistä nämä rahat näihin korotuksiin ajatellaan otettavan. Hoitajia on melko paljon enemmän kuin kansanedustajia.. Onko kaikkien muiden työ on arvottomampaa kuin nykyään maksettava korvaus? Siitä huolimatta, että korvaus on jo nyt suurimmalla osalla aloista pienempi kuin muissa pohjoismaissa? Mites esimerkiksi siivoojat, jotka myös joutuvat koronan takia vaaraan?

Niin kauan kun palkat maksetaan verorahoista, tulee ne pitää kohtuullisen kokoisina. Yksityisellä puolella palkkoja voi nostaa niin kauan kun maksajia löytyy.

 

[JuhoN]

olishan se tietysti kiva että kaikkien palkkaa nostettaisiin mutta jostakin pitäis saada rahat siihen ja se varmaan tapahtuisi nostamalla veroja.

 

[Janezcky]

Suomeen tarvitaan tulevaisuudessa enemmän hoitajia. Veikkaan että nyt koronan jälkeen tulee entistä enemmän alalta pois pyrkiviä. Miten tuota alaa saisi houkuttelevammaksi kuin palkkoja nostamalla ja työoloja parantamalla?

 

[ollyz]

Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ei lähihoitajan 2000e tienesteillä paljon juhlita kun melkein kaikki verojen jälkeen menee vuokraan. Kyllähän tuosta työstä sairaan/lähihoitajille pitäisi parempi kompensaatio antaa, kuten Ruotsissa ja Norjassa. On kuitenkin tärkeätä ja varmasti raskasta hommaa, minusta ei olisi tuohon. Täällä joku kehui että oma koulutus kestänyt pidempään niin ihan oikein että saavat paskaa palkkaa?!? Suomen veroprogressio ja ilmainen koulutus kyllä pitää huolen siitä, että ei tuossa kovin paljon eroa pääse syntymään että aikalailla paskapuhetta. Ja jos filippiiniläisiä sairaanhoitajia saataisiin tänne niin sehän olisi hyvä homma, heille kanssa parempi palkka kuten muillekin. Huoltosuhde nimittäin näyttää aika masentavalta valtakunnassa.

 

[k334]

Mikäs se Suomen lähi/sairaanhoitajien palkkataso on verrattuna muihin Pohjoismaihin tai vaikka Saksaan? Joskus koettanut googlettaa mutta tietoa oli monenlaista.

 

[Janezcky]

Mikäs se Suomen lähi/sairaanhoitajien palkkataso on verrattuna muihin Pohjoismaihin tai vaikka Saksaan? Joskus koettanut googlettaa mutta tietoa oli monenlaista.

Oman käsityksen mukaan Norjassa isoimmat palkat pohjoismaista, tosin eläminenkin kallista. Ruotsissa hieman paremmat kuin Suomessa. Suomessa alhaisimmat.
Norjassa taitaa peruspalkkakin nousta yli 4k. Tanskasta en tarkkaan tiedä.

 

[jyppi]

Sairaanhoitaja Sami viihtyy Norjassa: ”Palkka on kohdallaan” – tällaista on hoitajan arki ulkomailla

Millaista on työskennellä sairaanhoitajana ulkomailla? Ruotsissa, Englannissa, Norjassa ja Saksassa työskentelevät sairaanhoitajat kertovat työstään.

duunitori.fi

Kaikkialla maksetaan paskaa palkkaa nähtävästi. Lopulta työnvaativuus tuntuu johtuvan kaikkialla siitä, että henkilökuntaa liian vähän työnmäärään nähden.

 

[Bertta]

Palkkojen tulee määräytyä kysynnän ja tarjonnan perusteella - ei mielivaltaisilla päätöksillä.

 

[Mikkos]

Voi luoja. Taas lähtee..
Muiden palkat on aina aivan liian isoja työhön, koulutukseen ja sen kuormittavuuteen verrattuna, mutta oma palkka on aivan liian pieni työn vaativuuteen ja koulutukseen nähden.

 

[Janezcky]

Palkkojen tulee määräytyä kysynnän ja tarjonnan perusteella - ei mielivaltaisilla päätöksillä.

Eikös tuolla logiikalla hoitajien palkat kuuluisi juuri nousta?

 

[Seeteufel]

Lähihoitaja on sairaanhoidossa alinta kastia ja tekee eniten työtä.

Eikö siellä ole vielä hoitoapulaisia sun muita.

Noin muuten liksat, vaikka ne nyt ei kummoiset olekaan, on aika linjassa koulutustason kanssa.
Tosin kenellä on hyvät palkat julkisella sektorilla, lääkäreillä?

Ja kohta joku mainitsee ne paperimiehet, jotka pesee monet korkeakoulutetkin liksoissa...

Eduskunta ei muuten edes päätä palkoista eli koko kansalaisaloite on vähän hölmö.

 

[AAtte]

Palkat on sopivat hoitajilla ja sairaanhoitajilla. Kysyntä ja tarjonta säätää.

 

[Janishell]

Mielummin lisää hoitajia, kuin lisää liksaa hoitajille.

 

[Mikkos]

Palkat on sopivat hoitajilla ja sairaanhoitajilla. Kysyntä ja tarjonta säätää.

Ei säädä. Jos säätäisi niin meillä ei olisi jatkuvaa pulaa hoitajista.

 

[Seeteufel]

Muuttuko se SH:n työ jotenkin houkuttelevammaksi, jos peruspalkka on satasen tai pari parempi?

 

[PalleX]

Aika typerää tätä nyt koronan varjolla lähteä viemään kun tilanne ollut hyvinkin rauhallinen Suomessa. Jos täällä olisi joku Espanjan/Italian tyylinen paskamyrsky iskenyt ja hommasta olisi selvitty suht kuivin jaloin, joku bonus olisi ollut paikallaan. Nyt ratsastetaan taudin maineella.

 

[Mikkos]

Muuttuko se SH:n työ jotenkin houkuttelevammaksi, jos peruspalkka on satasen tai pari parempi?

Varmasti, mutta varmaan enemmänkin oikeudenmukaisemmaksi.

 

[Seeteufel]

Varmasti, mutta varmaan enemmänkin oikeudenmukaisemmaksi.

Tosin sitten sinne jää vielä mm. lastentarhaopettajat ja kirjastonhoitajat (ylempi KK-tutkinto) 2500:n liksallaan. Esim. LTO:n minimipalkka (ainakin ennen edellistä TES-kierrosta) on 2367 eikä niillä ole edes juurikaan lisiä.

Yliopistotutkinto ja palkka 2612 e/kk – 7 ammattia, joissa koulutus on pitkä ja palkka matala

Aina vuosien opiskelu korkeakoulussa ei takaa korkeaa palkkaa.

www.is.fi

Lastentarhanopettaja Liina-Mari tienaa 2500 €/kk – pakollisten menojen jälkeen tili on tyhjä

Lastentarhanopettaja Liina-Mari Ylhäisi kitkuttelee parin tonnin palkalla korkeasta koulutuksesta huolimatta. Mistä huono palkka johtuu?

duunitori.fi

 

[demas]

Mielenkiintoista millainen keskustelu tästä saadaan. Nämä kun ovat aika mahdottomia asioita (siis jonkin ammattinimekkeen palkkojen nostaminen) koska liittyy niin paljon eri asioita, sidoksia, mielipiteitä, yksityinen vs. valtio/kunnan palkoilla jne. jne. asioita... Mutta jään kyllä seuraamaan mitä tapahtuu.

 

[blueowl]

Todella hyvä idea, miksi ei toimia samoin kuin 2007. Sehän meni hyvin ja työttömyyden alentamisessa ei mennyt kuin 10 vuotta.

Lisää menetettyjä vuosikymmeniä tarvitaan ehdottomasti...

/s

 

[oestrus taurus]

Tahto voi (ja saa) olla naivi, järki ei kumminkaan tuollaisia allekirjoittele.

 

[Janezcky]

Tahto voi (ja saa) olla naivi, järki ei kumminkaan tuollaisia allekirjoittele.

Mitä tarkoitat tässä asiassa naiviudella?

 

[Janezcky]

Tosin sitten sinne jää vielä mm. lastentarhaopettajat ja kirjastonhoitajat (ylempi KK-tutkinto) 2500:n liksallaan. Esim. LTO:n minimipalkka (ainakin ennen edellistä TES-kierrosta) on 2367 eikä niillä ole edes juurikaan lisiä.

Yliopistotutkinto ja palkka 2612 e/kk – 7 ammattia, joissa koulutus on pitkä ja palkka matala

Aina vuosien opiskelu korkeakoulussa ei takaa korkeaa palkkaa.

www.is.fi

Lastentarhanopettaja Liina-Mari tienaa 2500 €/kk – pakollisten menojen jälkeen tili on tyhjä

Lastentarhanopettaja Liina-Mari Ylhäisi kitkuttelee parin tonnin palkalla korkeasta koulutuksesta huolimatta. Mistä huono palkka johtuu?

duunitori.fi

Olen kyllä aina ihmetellyt miten LTO on noin alhainen palkka. Koulutukseenkin nähden.

 

[Seeteufel]

Olen kyllä aina ihmetellyt miten LTO on noin alhainen palkka. Koulutukseenkin nähden.

Niillä on vissiin aika munaton liitto. Hoitajat on huomattavasti enemmän äänessä tästä, vaikka siis julkinen sektori on täynnä hommia, missä on ihan yhtä huono palkkaa ja vaativat vielä (ylemmän) korkeakoulututkinnon.
Ja tietysti jos mennyt alalle kouluttautumaan niin eipä siinä muu auta, jos meinaa oman alan duuneja tehdä. Toisaalla ihmeteellään miksi varhaiskasvatukselle on niin huonosti hakijoita, no miksiköhän.

No ainakin sentään töitä on tarjolla ja niillä papereilla voi hakea luokanopettaja-koulutukseen.

 

[oestrus taurus]

Mitä tarkoitat tässä asiassa naiviudella?

Naiviuden voisi perustaa mihin tahansa naiviin oikeudenmukaisuuskuvaan. Ts. työn raskaus/vaativuus suhteessa palkkaan.

Rationalisuus sitten tarttuu siihen, että itseppä on valinnut sellaisen toimenkuvan, joka ennen korvaavia hoitorobotteja on helposti työllistävä (katsottava eduksi alalle hakeutuessa) ja palkan määrää useimmiten julkisen sektorin resurssit/määrärahat.

 

[Jeesbox]

Palkkojen tulee määräytyä kysynnän ja tarjonnan perusteella - ei mielivaltaisilla päätöksillä.

Tästä syystä en itsekkään allekirjoittanut. Vaik helppo mun on huudella, ku olen itse suhteellisen hyväpalkkainen, mut olen käynytkin kaksi korkeakoulututkintoa, joista toinen on ylempi-.

Mua pistää silti aina mietityttämään tämän kaltaisissa asioissa se, et toisaalta, jos ei pälli riitä muuhun, ku amikseen, ni onko se sit sen ihmisen vika, et on huonopalkkainen... Saiskojan tätä edes ajatella näin?

 

[KeljuK]

Tekisitkö itse lähihoitajan työtä heidän nykyisellä palkallaan? Tai tiedätkö edes mitä kaikkea ne työtehtävät pitävät sisällään?

No en mä jakais postia, siivoaisi tai tekisi hommia vaikkapa laitoskeittiössä niiden palkoilla.

Se ei silti tarkoita etteikö niiden palkka ois ihan ok siihen millaista osaamista siihen vaaditaan. Itse valitsen vähän isomman palkan muunlaisista hommista.

 

[Requiem]

No en mä jakais postia, siivoaisi tai tekisi hommia vaikkapa laitoskeittiössä niiden palkoilla.

Se ei silti tarkoita etteikö niiden palkka ois ihan ok siihen millaista osaamista siihen vaaditaan. Itse valitsen vähän isomman palkan muunlaisista hommista.

Kyllä ne lähihoitajat joutuu päättämään laitetaanko ihminen sairaalaan vai pärjääkö kotona. Jos väärin päättää voi olla henki pois seuraavana päivänä. Aika suuri vastuu ja melkoista osaamista tai lahjoja vaaditaan että ne päätökset on useimmin oikeita.
Itse jos mokaan niin firma yleensä selviää rahallisilla tappioilla. Koulutuksen kesto jos määräisi palkkatason niin minun olisi parempi jäädä työttömyyspäivärahalle, saisin edes jotain.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Ei tuolla aloitteella ole mitään merkitystä, kun ei eduskunta noista ihmisten palkoista päätä eikä niillä mitään valtaa niihin ole.

Kitisijät vain hakee huomiota ja jos ei palkka miellytä niin vaihtakoot työtä.

 

[Seeteufel]

Kyllä ne lähihoitajat joutuu päättämään laitetaanko ihminen sairaalaan vai pärjääkö kotona. Jos väärin päättää voi olla henki pois seuraavana päivänä. Aika suuri vastuu ja melkoista osaamista tai lahjoja vaaditaan että ne päätökset on useimmin oikeita.
Itse jos mokaan niin firma yleensä selviää rahallisilla tappioilla. Koulutuksen kesto jos määräisi palkkatason niin minun olisi parempi jäädä työttömyyspäivärahalle, saisin edes jotain.

Ei kai ne lähärit sitä päätöstä tee, saattavat olla mukana siinä kyllä.

 

[KeljuK]

Kyllä ne lähihoitajat joutuu päättämään laitetaanko ihminen sairaalaan vai pärjääkö kotona. Jos väärin päättää voi olla henki pois seuraavana päivänä. Aika suuri vastuu...

öö, niillä ei ole mitään vastuuta, vai oletko kuullut että lähihoitajia sankoin joukoin haastettas oikeuteen koska ei pistänyt jotain sairaalaan?

Lähihoitajalla ei nimenomaan ole käytännössä mitään vastuuta. Ne taluttaa, antaa toisten määräämät lääkkeet toisten laittamina kellonaikoina ja ehkä vaihtaa vaipat.

Vastuu on katsoa dosetista että onko tiistai vai keskiviikko ja onko aamu vai iltalääkkeet. Työ on toki tärkeää, mutta ei todellakaan vaadi kun luku- ja jossaintapauksissa kirjoitustaidon. Sekä toki kyvyn sietää paskanhajua.