Kameran kuvanlaatuvertailussa Huawei P20 Pro, Lumia 1020, iPhone X & Galaxy S9+

[Juha Kokkonen]

Noita raakakuvia kun tässä nyt vielä hieman tarkemmin tutkin, niin ne ovat mitä ilmeisimmin peräisin tuosta 40 mpix kamerasta, joten kuvanlaatu saattaa olla etenkin pimeällä selvästi heikompaa (häiriöistä johtuen), kuin lopullisessa kahden tai kolmen kameran avulla luodussa kuvassa.

Kromaattisen aberraation tyyppinen värivirhe on myöskin vähentynyt huomattavasti viimeaikoina ottamissani kuvissa. En ole aivan varma johtuuko se puhelimeen tulleesta päivityksestä. Yleisesti ottaenhan tuo virhe johtuu ilmeisesti kameran Quad Bayer -filtteristä, joka ei pysty tuottamaan yhtä tarkkaa kuvaa kuin tavallinen Bayer-filtteri.

 

[mRkukov]

Tässä oli kyllä hyvä pointti, jota en ollut edes osannut ajatella. Alla nyt muutama P20 Prolla otettu vertailukuva, joissa siis sama otos sekä raakakuvana (muutettu käsittelemättömänä PNG:ksi, että tavallisena automaattitilalla (ei Master AI) käsiteltynä JPEG:nä. Kuvat linkkeinä, koska RAW-PNG:t ovat kooltaan 70-80 Mt kappale. Hämäräkuva-JPG on 10 mpix koossa, muut 40 mpix.
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2018/04/vertailukuva-jpeg-1.jpg
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2018/04/vertailukuva-raw-1.png

Näistä kahdesta zoomaukset:

Aika kauheat värivirheet tuossa rawin kaiteissa. Onhan tuossa aika kova terävöittäminen.

 

[Juha Kokkonen]

Näistä kahdesta zoomaukset:

Aika kauheat värivirheet tuossa rawin kaiteissa. Onhan tuossa aika kova terävöittäminen.

Juu niin on, johtuu käsittääkseni juurikin siitä Quad Bayer -filtteristä. Noita värivirheitähän ei näy 10 Mpix kuvissa. Onhan tuo raakakuva taasen aivan liian haalea todelliseen nähden, joka on toki täysin normaalia. Tuo vain korostaa sitä faktaa, että Huawei ei ole tarkoittanut tuota 40 Mpix kennoa käytettäväksi pelkiltään ja maksimiresoluutiolla, vaan yhteistyössä kahden muun kennon kanssa.

 

[zepi]

Näiden modernien kännykkäkameroiden raw-kuvien käyttäminen on ihan yhtä tyhjän kanssa kun ne DSP algoritmit ovat niin keskeisessä roolissa sen lopullisen kuvan tuottamisessa.

Linssien suunnittelu on muuttunut myös aivan täysin DSP:eiden kehityksen myötä. Esim. geometriavirheistä on ihan turha välittää, koska ne on helppo korjata DSP:llä ja jos sen ansiosta saa helposti puoli aukkoa lisää valovoimaa, niin miksikäs ei.

Samaten CA:t ja vastaavat ovat hyvä esimerkki siitä, että miksi vaivautua optisesti poistamaan niitä, kun yhtä hyvin voi vaan ajaa RAW-konversiossa geometriakorjaukset eri parametreillä jokaiselle osavärille...

Järkeä siinä voisi olla, jos olisi jotain 3rd-party RAW-convertereita joihin saisi noita linssi ja kameraprofiileita joilla korjata nuo ilmeisimmät ongelmat.

 

[Age of Computers]

Tuli napsaistua koemielessä yhdessä liikkeessä kuva P20 Pro:lla. Aika inhottava tuo suuren kontrastieron alueella ilmaantuvat punaisuus.



Täyslaatuinen liian iso foorumilla tallennus, pitää etsiä vaihtoehtoinen paikka uppia.

EDIT: Some-koossa tuota ei huomaa, mutta vähänkin jos meinaa jotain kuvasta rajata, niin huomaa kyllä. Eikä edes noin ronskisti tarvitse, kuin itse otin. Yritän saada tuon alkuperäisen jaettua tähän.

Alkuperäinen täällä: IMG_20180421_123916.jpg

 

[mRkukov]

40 megapikselin kamerakännykkä sai palkinnon - Uusiteknologia.fi

Ei nuo nyt niin hyviä kuvia ole teknisesti että tuollaista palkintoa antaisin.

 

[hkultala]

Näistä kahdesta zoomaukset:

Aika kauheat värivirheet tuossa rawin kaiteissa. Onhan tuossa aika kova terävöittäminen.

Jos raakakuvassa on värivirheitä niin niistä saa syyttää myös sitä softaa, jolla se raakakuva on käsitelty ja muokattu PNGksi. Sen softan nimittäin pitää interpoloida 75% lopullisesta informaatiosta, ja se tuossa interpoloi sitä selvästi väärin.

Tosin, tuossa on joku quad-bayer-viritys jolla väriresoluutio on vielä paljon onnettomampi kuin normaalilla sensorilla?

ELi siis "40 mpx" kamera jossa on efektiivisesti 2.5 megapikselin verran väri-resoluutiota..


Mutta, tuo quad-bayes vaatisi siis vähän erilaista algoritmia siihen puuttuvien väriarvojen interpolointiin, ja kameran oma prosessointi tekee siinä homman paremmin kuin tuo softa millä tuo raakakuva on muutettu png:ksi.

 

[Juha Kokkonen]

40 megapikselin kamerakännykkä sai palkinnon - Uusiteknologia.fi

Ei nuo nyt niin hyviä kuvia ole teknisesti että tuollaista palkintoa antaisin.

Teknisestä innovoinnista olisin tuon palkinnon voinutkin ymmärtää, mtta kuvanlaadusta ehkä en. Teknisestihän kyseessä on eittämättä edistysaskel ja vastaavista toteutuksista pystytään varmasti tulevaisuudessa ulosmittaamaan vielä paljon enemmän.

 

[mRkukov]

Teknisestä innovoinnista olisin tuon palkinnon voinutkin ymmärtää, mtta kuvanlaadusta ehkä en. Teknisestihän kyseessä on eittämättä edistysaskel ja vastaavista toteutuksista pystytään varmasti tulevaisuudessa ulosmittaamaan vielä paljon enemmän.

No joo, ajattelin teknisellä toteutuksella tuota ohjelmistopuolta. Rautatoteutuksesta kyllä pisteet.

 

[Age of Computers]

Nokia 808 Pureview oli ainakin minua enemmän kiinnostava tuote omana aikanaan. Jos oikein muistan, niin suosio yllätti Nokian ja tuote oli pitkään kaupoista loppukin.

 

[Juha Kokkonen]

Nokia 808 Pureview oli ainakin minua enemmän kiinnostava tuote omana aikanaan. Jos oikein muistan, niin suosio yllätti Nokian ja tuote oli pitkään kaupoista loppukin.

Kaupoista loppumisen voi selittää suosion yllättämisen ohella saatavuuden vähyys.