Joo sama on ton Lidlin alkoholittoman kanssa. Maituu ihan palaneelta leivältä. Monissa muissakin alkoholittomissa on toi sama vika. Sitten löysin Lapin Kullan alkoholittoman. Se maistuu lähetulkoon aidolta tavaralta, joskin hiukan laimelata (kumma kyllä) mutta ei ole sitä palaneen leivän makua.
Paras olut on sitten varmaan ohraolut.
Samaa mieltä. Tykkään että olut on janojuoma eikä sen tarvitse olla sellaisilla prosenteilla että päihtyy parista tölkistä.
Juu, Slots Guld ei kovin hääppöinen ole. Toki ei pahakaan. Kas kun eivät ihmiset valita tästä " siirappisesta" mausta.
Noissa alkoholittomissa pitäisi jo järkikin sanoa että kannattaa vältellä.reilun 2000 oluen kokemuksella, tässä muutama börsta jota varmaan kannattaa muidenkin vältellä.
Ostin juuri tätä kyseistä tuotetta ja olin tulossa kommentoimaan tän hirveyttä niin tässähän se on tiivistettynä aika hyvin
Minä tykkään siitä Rainbown tummasta alkottomasta.Ostin juuri tätä kyseistä tuotetta ja olin tulossa kommentoimaan tän hirveyttä niin tässähän se on tiivistettynä aika hyvin
Aivan hirveetä kamaa. Onneks ostin vaan kaksi tölkkiä. Hinta vaan on niin houkutteleva 55snt/tölkki.
Pysyttelen jatkossakin Lapin Kullan 0,0% kamassa.
Puistattavaa.
Tuosta olen kyllä varsin samaa mieltä että nuo maustetut oluet ovat melkoisen rikollista toimintaa lähestulkoon aina. Aikanaan tuli olettua 1 mahdollisimman erikoinen olut per viikko kokeiluun ja yleensä nuo maustetut olivat mielestäni aika kauheita. Varmaan ihan muutama maustettu oli "ok" omaan makuun ja suurin osa oli kategoriassa "miksi tälläistäkin on pitänyt tehdä?". Tosin chilioluesta tykkäsin mutta tykkään ylipäätään vähän kaikesta jossa on chiliä. Ei tuota chilioluttakaan kyllä yhtä enempää illassa voisi juoda.
Kerran ostin rannalle IPA:n ja en toiste tee sitä virhettä.
Yllätyitkö että makuja on monia?
IPA:aa kannattaisi juoda mahdollisimman tuoreena ja mieluusti jonkun tutun suosittelusta. Ja aloittaa jollain 1-2dl maistelukoolla. Parhaimmillaan äärettömän tasapainoisia hedelmäisiä juhlajuomia - eivät makeita, eivätkä kitkeriä, vaan supertasapainoisia ja täyteläisiä.
Mä luulen että jos on kyseessä joku missä on melko vahvat fenolit, eli se neilikankaltainen aromi, niin se voi hieman tökätä joillekin, toisaalta taas jotkut tykkää. Mutta se vaihtelee tosi paljon eri vehnäoluiden välillä, joissain se on tosi läpitunkeva ja joissain sitä ei juurikaan edes havaitse.Kiva homma, mutta ei tästä hirveästi ole muille hyötyä jos ei tiedä mikä olunen oli kyseessä
Mä ostin kanssa kerran, enkä edes rannalle. En ole koskaan juonu kissan kusta, mutta jos saa veikata, niin veikkaan, että maku on sama.
Tässä threadissa on pari jännää valintaa kieltämättä, mutta lainaamani on nyt jo synti ja häpeä haukkua huonoksi olueksi.Delirium Tremens tulee ensimmäisenä mieleen. Todella laiha ja jopa vissymäinen maku.
Makuja on monia ja olut nyt ylipäätään opittava maku - se ei maistu luonnostaan vaan vaatii totuttelua.
Mä en aiemmin voinut sietää IPA:aa, mutta nykyään olen oppinut, että kannattaa baarissa tilata hedelmäistä IPA:aa, niin sitten on yleensä ihan jees.
Oma olutmaku on kyllä mennyt vuosien saatossa aiempaa enemmän humaloituun suuntaan.
Vaikea käsittää, aika helppo ja maukas perusolut. Itselle kaikki alkoholittomat, sourit ja vehnät on vaikeita juotavia, maku hirveää. Liian vahvat menee helposti alas mutta ei viitsi ostaa kun antaa jomotuksen päähän seuraavaksi aamuksi, siis nämä tuplapukit ja elefantit vahvemmista puhumattakaan. Kotimaiset laatikoissa myytävät peruslagerit on jääneet ostamatta jo vuosiksi kun maukkaampiakin kaupassa on.
Joo-o, joskus nuorempana tuli juotuja IPA:a ravintoloissa aina se tuoppi tai pari koska IPA on cool ja niistä pitää tykätä.
Tämä on juurikin se syy miksi nyt on jotain mehuja joita myydään ipana, kun ei saa olla makua niin tasapainotetaan piloille. Kunnon greippinen sitruksen maku ja humalan jälkipotkua niin paljon että kuivattaa suun, se on ipa, tosin se on vain yksi tyyli siitä. Jenkit tekee myös hyviä oluita, mutta eihän kukaan enää tuo niitä tänne.
Eihän tuo ole vahvaa edes nähnytkään, sink the bismarck on 41% ja se ei edes maistu viinalle, kun humalaa on niin paljon.
Tactical Nuke Penguin ja Bismarck oli ihan hyviä, vaikka ei ne kyllä oikein enää olueltakaan maistuneet. Toisaalta eivät kyllä oikein viinaltakaan. Omalaatuinen makukokemus. Ymmärrän että Nuke oli hyvää, onhan imperial stouteissa voltteja muutenkin, mutta tuo Bismarck oli kyllä yllätys.
Makuasiotahan nämä on, mutta tactical nuclear penguin oli omaan makuun turhan makea ja sink the bismarck quad ipana toimi paremmin. Ei se 32% enää oikein imperial stoutista mene, mielummin joku viski tai rommitynnyrissä kypsytetty olut ja silloin esim. 12% tai hieman yli. Eihän noita BrewDogin tuotteita enää niin hyvin muista, kun siitä on useita vuosia, kun Punavuoren baarissa kävin.
Jep, ja vielä noi alkoholittomat omana sivujuonteenaan; alkoholittoman oluen tekeminen niin ettei siitä tule hirveää on ihan hiton hankalaa, ja lopputuloksena ne pääosin on välillä "ei kovin hyvää" - "kaameaa paskaa". Pikemminkin niiden kohdalla olisi järkevää koittaa etsiä niitä sattumia jotka eivät ole ihan hirveitä. Esim. itse olen tykännyt joistain saksalaisista alkoholittomista vehnäoluista, eihän ne yhtään alkoholilliselle vehnäoluelle maistu, mutta jos sitä ei oleta niin maku on ihan ok. Ja tummaa oluttakin voi tehdä kohtuullisesti pienivolttisena tai alkoholittomana, jos hyväksyy sen kotikaljamaisen makeuden. Vaaleat ohrapohjaiset on sitten hankala rasti.
Holittomien ongelma on se, että yksi osa oluen valmistusprosessia on käyttäminen. Jos holiton tehdään niin, että ei anneta sen käydä tai keskeytetään käyminen nopeasti niin se tulee maistumaan ihan kauhealta. Siksi yleensä holittomissa kannattaa valita se joku 0,5%, koska ne ovat heittämällä paremman makuisia koska se vierteen maku on vähentynyt.
Ei niissä käymistä keskeytetä. Se tuottaisi (mallas)sokeripitoisen virvoitusjuoman, joka olisi makeaa, tahmeaa ja tuhtia sokerilientä. Tässä Brewdogin artikkeli aiheesta:
www.brewdog.com
