Jätti-TV:t 98"<

[Blur]

Yleisessä tv-säätö-Hankintakeskustelussa tahtoo mennä sekaisin kaikki kokoluokat, niin pistetään tällainen pystyyn.

Itsellä kiikarissa Hisense 100" U7KQ. Ranskassa ilmeisesti kampanja menossa, kun kaikissa kaupoissa 2299€, Suomessa vain Powerilta ja 3299€. Powerin avajaistarjouksissa Tammisto / Suomenoja oli tuon 2299€.

Xiaomi toi Euroopan markkinoille jättitv:t, 100" saisi Virosta kotiintuotuna alle kahden tonnin, mutta speksit on niin hämärän peitossa että peruin tilaukseni ennen toimitusta. Ilmeisesti FALD on, mutta samaa tasoa kuin Hisensen 100E7NQ.
256 aluetta on hävyttömän vähän 100" ruutuun, kun U7KQ 1620kpl ja TCL 98C805 1344kpl ja 98C855 2160kpl.

 

[Blur]

Lisätään Torben ansiokas listaus 98" TCL:istä tuohon lainauksena ja taulukoidaan hieman:

TCL:t
98P745 VA - EI FALD eikä QLED - 1899€
98C655 VA - EI FALD eikä QLED - 1999€
98C805 (MQLED80 2023) VA MINILED 1344DZ - 2799€
98C765 (MQLED80 2023) VA MINILED 1536DZ - 2999€
98C855 VA MINILED 2160DZ - 3999€

Hisenset:
100U7K VA MINILED 1620DZ 3299€ (Ranskassa 2299€ & oli Power avajaiset Tammisto/Suomenoja)
100E7NQ VA Direct LED FALD 256DZ 3999€

Xiaomi TV Max 100 2025 - (OLETUKSIA) VA Direct LED FALD 256DZ 1899€ (Oletus että käyttää samaa BOE:n paneelia kuin Hisense 100E7NQ)

Samsung
98DU9005 VA EDGE LED 2290 - Ei jatkoon
98Q80C VA FALD ~120 DZ.

Sony
X90L 98" VA FALD ~200DZ? 4299€

Vanha Full HD -videotykki olisi vihdoinkin tarkoitus päästää eläkkeelle. Tykillä kuva on ollut noin sata tuumaa eli mielellään 98" television hankkisin tilalle. Katseluetäisyys noin 2,5 metriä. Lähinnä tulee katseltua elokuvia täysin pimennettävässä kotiteatterihuoneessa joten mitään valtavaa kirkkautta ei tarvita. Television äänenlaadulla ei ole merkitystä.

12 vuotta sitten julkaistuun tykkiin verrattuna mikä tahansa televisio on tietysti aivan eri planeetalta, mutta tsekkasin läpi nyt Suomessa myynnissä olevat TCL:n televisiot ja kokosin niistä jotain kommentteja eri arvosteluista:

Verkkokauppa: TCL P745 (2023) - 1899 (Gigantti: 2999)

Hands on: TCL P745 (98P745) review

TCL delivers a massive screen and promising feature set at a surprisingly reasonable price

www.whathifi.com

No quantum dot / mini led
Black levels are an immediate concern
Unfortunately, what really brings us out of the picture is the inconsistency of the backlight.

-> Ei tätä

Verkkokauppa: TCL C655 (2024) - 1999

TCL C655K (55C655K) review

Can yet another rip-roaringly affordable TV from TCL continue the brand’s mission of rewriting the value rulebook?

www.whathifi.com

Unusually for a TCL TV these days, the screen just doesn’t have the light control to deliver a convincing black colour – despite using a VA panel.
Watching the 55C655K in a fairly bright room can reduce the impact of its black-level shortcomings – but even buyers of pretty cheap TVs will likely want to enjoy the occasional dark room movie night, and at that point, at least, the C655K just doesn’t live up to TCL’s usual standards.

-> Ei tätä

Verkkokauppa: TCL C805 (2024) - 2799 (Gigantissa vastaava MQLED80 2023 2799)

TCL C805 review: an affordable mini-LED 4K TV that gives you real value for money

Budget mini-LED brilliance

www.techradar.com

https://www.avforums.com/reviews/tcl-c805-55c805k-4k-mini-led-tv-review.21811/

TCL C805 review: this 4K Mini-LED TV is a great value proposition

TCL's Mini-LED 4K TV comes in a wide array of sizes – all of which are very competitively priced indeed

www.t3.com

Motion is good for 24fps content with the correct 5:5 pulldown applied when the Motion setting is switched of
If you’re looking for a TV for critical movie viewing in a dark room, then the C805 is not for you.
The biggest problem, though, is how the C805 handles motion – it’s just not very good at it

-> Onpa ristiriitaisia kommentteja mutta tämä on kuitenkin ihan kiinnostava

Verkkokauppa: TCL C765 (2024) 2999

The TCL C765 is a Premium 4K QD-MiniLED TV worth buying this year

TCL is one of the most ardent supporters of LCD TVs with Mini LED backlighting. By reducing prices and offering more choice, it is also helping to make this technology more accessible to ordinary…

www.techforbrains.com

-> Ei mitään merkittäviä purnauksia

Olisiko siis C765 hyvä valinta? Kaikki kommentit tervetulleita!

 

[Hantta]

Tervehdys!

Valitettavasti en osaa sinua Blur jeesata, mutta rohkenen tiedustella osaisiko joku sanoa mihin seuraavista vaihtoehdoista olisi viisainta päätyä? Budjetti noin 2000 eur, ruutukoko mielellään about 98", käyttö hyvin sekalaista lasten Xbox pelaamisesta salkkareiden katseluun. Harvoin olen TV ostoksilla, joten valitettavasti kovin kuistilla nykytekniikasta ja malleja tuntuu riittävän eikä googlekaan ihan kaikkea tunnu kertovan.

Vaihtoehto nro 1)

TCL 98" QLED780 4K QLED TV (2024)​

TCL 98" QLED780 4K QLED TV (2024)

TCL QLED780 -sarjassa yhdistyvät QLED PRO, 4K HDR PRO ja Motion Clarity värikkään terävän HDR-kuvanlaadun saavuttamiseksi.

www.gigantti.fi

2)

TCL 98" 4K QLED-TV 98C655​

TCL 98" 4K QLED-TV 98C655

TCL C655 -sarjan televisiolla voit uppoutua värien maailmaan, jossa jokainen sävy herää eloon vertaansa vailla olevalla loistolla ja syvyydellä.

www.veikonkone.fi

3)
Samsung 98" DU9005 4K älytelevisio (2024)

Samsung 98" DU9005 4K älytelevisio (2024)

98" Samsung DU9005 4K -älytelevisio tarjoaa loistavan kuvanlaadun isolla ruudulla sekä Crystal Processor 4K-, HDR- ja PurColor-teknologioilla. Nauti huikeasta äänestä ja pelitoiminnoista sekä Tizen-käyttöjärjestelmän tarjoamasta viihdekokemuksesta.

www.gigantti.fi

Kiitos kommenteista!

 

[Sp3]

Tervehdys!

Valitettavasti en osaa sinua Blur jeesata, mutta rohkenen tiedustella osaisiko joku sanoa mihin seuraavista vaihtoehdoista olisi viisainta päätyä? Budjetti noin 2000 eur, ruutukoko mielellään about 98", käyttö hyvin sekalaista lasten Xbox pelaamisesta salkkareiden katseluun. Harvoin olen TV ostoksilla, joten valitettavasti kovin kuistilla nykytekniikasta ja malleja tuntuu riittävän eikä googlekaan ihan kaikkea tunnu kertovan.

Vaihtoehto nro 1)

TCL 98" QLED780 4K QLED TV (2024)​

TCL 98" QLED780 4K QLED TV (2024)

TCL QLED780 -sarjassa yhdistyvät QLED PRO, 4K HDR PRO ja Motion Clarity värikkään terävän HDR-kuvanlaadun saavuttamiseksi.

www.gigantti.fi

2)

TCL 98" 4K QLED-TV 98C655​

TCL 98" 4K QLED-TV 98C655

TCL C655 -sarjan televisiolla voit uppoutua värien maailmaan, jossa jokainen sävy herää eloon vertaansa vailla olevalla loistolla ja syvyydellä.

www.veikonkone.fi

3)
Samsung 98" DU9005 4K älytelevisio (2024)

Samsung 98" DU9005 4K älytelevisio (2024)

98" Samsung DU9005 4K -älytelevisio tarjoaa loistavan kuvanlaadun isolla ruudulla sekä Crystal Processor 4K-, HDR- ja PurColor-teknologioilla. Nauti huikeasta äänestä ja pelitoiminnoista sekä Tizen-käyttöjärjestelmän tarjoamasta viihdekokemuksesta.

www.gigantti.fi

Kiitos kommenteista!

Jo on koot. Itsellä haave vaihtaa 65" joku päivä 77:kaan, ja ajatus ollu että sitten maailma valmis. Korkeintaan 83, mutta tuskin, kun ei iso huonekkaan, jolla toki näissä kans väliä, et millaseen saliin hankkii.

Tuon kokosessa telkassa saisin omalla etäisyydellä varmaan DVD-laadun unohtaa, jos kuvaa ei voi skaalta pienemmäksi.

Mutta noihin merkkeihin omia mietteitä:
TCL kiinalainen, sellasiin en itse koske, jo luottamussyistä ja mielekkyys muutenkin.

Ja Samsungilla on ollut aika ylimielinen kaukosäädin design jonkin aikaa (tyyliin muutama nappula), jossa ei ole mitään hyvää ja kätevää.
Jo sen takia en vaihtaisi LG-linjaa Samsungiin itse. Muuten lienee yhtä hyviä yleisesti. 2500€ 65" LG:ssä (GX) ainakin myös mainostuputukset poissa, Alexa-logoa lukuun ottamatta. En tiedä mikä Samsungilla on suhde käyttiksen selkeyteen ja minimalistisuuteen.

 

[Blur]

Tervehdys!

Valitettavasti en osaa sinua Blur jeesata, mutta rohkenen tiedustella osaisiko joku sanoa mihin seuraavista vaihtoehdoista olisi viisainta päätyä? Budjetti noin 2000 eur, ruutukoko mielellään about 98", käyttö hyvin sekalaista lasten Xbox pelaamisesta salkkareiden katseluun. Harvoin olen TV ostoksilla, joten valitettavasti kovin kuistilla nykytekniikasta ja malleja tuntuu riittävän eikä googlekaan ihan kaikkea tunnu kertovan.

Juuri nuo listaamasi kolme vaihtoehtoa ovat sieltä hintakategorian alhaisimmasta nurkasta, jossa musta tahtoo väkisin olla vähän harmaata. Näissä kolmessa siis.

Kun puhutaan n. 100" laitteesta alkaa virheet kuvassa näkyä helpommin, etenkin pimeissä huoneissa. Jos et ole ihan niin hifistelijä, kuten itseni valitettavasti lokeroin, ja 2000€ on kipuraja suosittelisin tässä ehdottomasti noiden kolmen sijaan joko tuota Xiaomia (Baltiasta saa n. 2000€ kotiin tuotuna) tai Hisensen E7NQ:ta (Euroopassa n. 1800€, ainakin CDONissa 2100€).
Jos budjetti venyy yhtään / Suomesta pitää saada on nämä hyvin rahan arvoisia
98C805 (MQLED80 2023) VA MINILED 1344DZ - 2799€
98C765 (MQLED80 2023) VA MINILED 1536DZ - 2999 €
Toki tuo Hisensen 100U7KQ olisi 2300€ hinnalla ehdoton suositus, mutta edelleen on Suomessa 3300€ vaikka Euroopassa yleisesti 2300€.

 

[Attekun]

Tervehdys!

Valitettavasti en osaa sinua Blur jeesata, mutta rohkenen tiedustella osaisiko joku sanoa mihin seuraavista vaihtoehdoista olisi viisainta päätyä? Budjetti noin 2000 eur, ruutukoko mielellään about 98", käyttö hyvin sekalaista lasten Xbox pelaamisesta salkkareiden katseluun. Harvoin olen TV ostoksilla, joten valitettavasti kovin kuistilla nykytekniikasta ja malleja tuntuu riittävän eikä googlekaan ihan kaikkea tunnu kertovan.

Vaihtoehto nro 1)

TCL 98" QLED780 4K QLED TV (2024)​

TCL 98" QLED780 4K QLED TV (2024)

TCL QLED780 -sarjassa yhdistyvät QLED PRO, 4K HDR PRO ja Motion Clarity värikkään terävän HDR-kuvanlaadun saavuttamiseksi.

www.gigantti.fi

2)

TCL 98" 4K QLED-TV 98C655​

TCL 98" 4K QLED-TV 98C655

TCL C655 -sarjan televisiolla voit uppoutua värien maailmaan, jossa jokainen sävy herää eloon vertaansa vailla olevalla loistolla ja syvyydellä.

www.veikonkone.fi

3)
Samsung 98" DU9005 4K älytelevisio (2024)

Samsung 98" DU9005 4K älytelevisio (2024)

98" Samsung DU9005 4K -älytelevisio tarjoaa loistavan kuvanlaadun isolla ruudulla sekä Crystal Processor 4K-, HDR- ja PurColor-teknologioilla. Nauti huikeasta äänestä ja pelitoiminnoista sekä Tizen-käyttöjärjestelmän tarjoamasta viihdekokemuksesta.

www.gigantti.fi

Kiitos kommenteista!

Kyselin pari viikkoa takaperin samaa asiaa videotykin korvaajaksi ja päädyin tuohon TCL 98 780 malliin. Pelaaminen ja elokuvat näyttää todella hyvältä. Itselläni tuli elokuvahuoneeseen ja tilan saa pimeäksi tarvittaessa. Katseluetäisyys itselläni on 2,7m eli aika lyhyt. Huonommalla laadulla esim streamatessa toki pikseleitä näkyy ja virheitä kuvassa, mutta meillä on sitten 55" the frame olohuoneessa perus töllön katselua varten. Jos tarve olisi ollut johonkin muuhun kuin pelaamiseen ja leffoihin, olisin ottanut himpan pienemmän.

 

[pinkeliviinica]

pakko laittaa oma lusikka tähän soppaan ja pitääkin heti kysyä että kannattaako 4k töllöä enään ostaa kun nurkan takana on jo 8k ?
tarkoitan kysymykselläni myös sitä että näin isoissa "tv" kokoluokissahan se töllön yksi pikseli rupeaa olemaan jo aika isokokoinen kun itse töllökin on iso, niin parempi resoluutio hyödyttäisi reilusti pienentämällä tuota pikselikokoa eli hyvin läheltäkin kuva olisi siten tarkempi/parempi kuin nyt 4k tarkkuudella.

sitten asia mitä ehkä monet eivät ole miettineet niin se "ongelma" että lähes poikkeuksetta suomessa ovet/oviaukot ovat noin 2050mm korkeita joten laskennallisesti suurin tv koko jonka saa vielä ovesta sisälle ongelmitta olisi noin 160" ja jos haluaa pitää töllössä styroksia suojana tms niin ovista mahtuu enään max 150" töllö.
(juu vähän töllöä kallistamalla saa toki ovesta vielä hieman isommankin töllön mutta ei kuitenkaan paljoakaan isomman)

entäs sitten paino ? tuollainen 98" töllö painaa jo 60kilosta ylöspäin eli ei sitä enään hirveästi ripustella seinälle ja pakkauksen kanssa 98" töllö painaa jo 80kg.
entäs sitten virrankulutus ? tuollainen 98" tcl töllö vie hdr matskulla noin ~400w joten 150" voisi olla jo 600-700W kulutus eli aika huima seinänlämmitin.

en nyt halua suistaa heti uutta topikkia raiteiltaan mutta omalla mututuntumalla sanoisin että "perinteinen" tykki olisi kyllä hyvä vaihtoehto kun mennään esim 150" kokoihin sillä vaikka tykkejäkään ei vielä hirveästi ole 8k:na mutta 4k:ssa tehonkulutus/paino/hinta ovat aikalailla paremmat kuin 150" töllössä (vastapainona töllössä taas on usein parempana : kontrasti, valovoima, eikä kuvassa ole optiikan tuomia häiriöitä kuvan laidoilla yms toki laser tykeillä ei ole tätä ongelmaa)

 

[Attekun]

Kyllähän tommosen seinälle saa kun vaan varmistaa ruuvien kunnollisen kiinnitykset esim koolauksiin.

 

[vemkki]

pakko laittaa oma lusikka tähän soppaan ja pitääkin heti kysyä että kannattaako 4k töllöä enään ostaa kun nurkan takana on jo 8k ?
tarkoitan kysymykselläni myös sitä että näin isoissa "tv" kokoluokissahan se töllön yksi pikseli rupeaa olemaan jo aika isokokoinen kun itse töllökin on iso, niin parempi resoluutio hyödyttäisi reilusti pienentämällä tuota pikselikokoa eli hyvin läheltäkin kuva olisi siten tarkempi/parempi kuin nyt 4k tarkkuudella.

sitten asia mitä ehkä monet eivät ole miettineet niin se "ongelma" että lähes poikkeuksetta suomessa ovet/oviaukot ovat noin 2050mm korkeita joten laskennallisesti suurin tv koko jonka saa vielä ovesta sisälle ongelmitta olisi noin 160" ja jos haluaa pitää töllössä styroksia suojana tms niin ovista mahtuu enään max 150" töllö.
(juu vähän töllöä kallistamalla saa toki ovesta vielä hieman isommankin töllön mutta ei kuitenkaan paljoakaan isomman)

entäs sitten paino ? tuollainen 98" töllö painaa jo 60kilosta ylöspäin eli ei sitä enään hirveästi ripustella seinälle ja pakkauksen kanssa 98" töllö painaa jo 80kg.
entäs sitten virrankulutus ? tuollainen 98" tcl töllö vie hdr matskulla noin ~400w joten 150" voisi olla jo 600-700W kulutus eli aika huima seinänlämmitin.

en nyt halua suistaa heti uutta topikkia raiteiltaan mutta omalla mututuntumalla sanoisin että "perinteinen" tykki olisi kyllä hyvä vaihtoehto kun mennään esim 150" kokoihin sillä vaikka tykkejäkään ei vielä hirveästi ole 8k:na mutta 4k:ssa tehonkulutus/paino/hinta ovat aikalailla paremmat kuin 150" töllössä (vastapainona töllössä taas on usein parempana : kontrasti, valovoima, eikä kuvassa ole optiikan tuomia häiriöitä kuvan laidoilla yms toki laser tykeillä ei ole tätä ongelmaa)

Vähän kummallisia juttuja. 4k 98 tuuman töllössä ei ole ok, mutta 150 tuuman tykillä 4k on ihan bueno?

8k-materiaalia ei ole tulossa merkittävässä määrin lähivuosina. Youtubesta voi tietysti katsoa kourallista 8k-videoita, jos haluaa nauttia uudesta 8k-töllöstään. Tietokoneesta saa toki 8k-kuvaa ulos, mutta en nyt tiedä, että kuinka moni hankkii 100-150 tuuman telkkarin tietokoneen näytöksi.

Televisiolla on se merkittävä etu videotykkiin verrattuna, että huoneen ei tarvitse näyttää hiilikellarilta hyvän kuvanlaadun saamiseksi.

Jos tällä hetkellä suurin kuluttajatason telkkarikoko on 98 tuumaa, niin miksi se on ongelma, että tyypillisestä ovesta mahtuu korkeintaan 150-160 tuuman töllö sisään?

 

[pinkeliviinica]

Vähän kummallisia juttuja. 4k 98 tuuman töllössä ei ole ok, mutta 150 tuuman tykillä 4k on ihan bueno?

8k-materiaalia ei ole tulossa merkittävässä määrin lähivuosina. Youtubesta voi tietysti katsoa kourallista 8k-videoita, jos haluaa nauttia uudesta 8k-töllöstään. Tietokoneesta saa toki 8k-kuvaa ulos, mutta en nyt tiedä, että kuinka moni hankkii 100-150 tuuman telkkarin tietokoneen näytöksi.

Televisiolla on se merkittävä etu videotykkiin verrattuna, että huoneen ei tarvitse näyttää hiilikellarilta hyvän kuvanlaadun saamiseksi.

Jos tällä hetkellä suurin kuluttajatason telkkarikoko on 98 tuumaa, niin miksi se on ongelma, että tyypillisestä ovesta mahtuu korkeintaan 150-160 tuuman töllö sisään?

ehkä et ole koskaan katsonut "tykkikuvaa" ? tykillä kuva pehmenee eli pikseleitä ei näy samalla tavalla. vaikka kuvakoko olisi 98" niin "periaatteessa" pikselikoko on sama töllössä kuin tykissä mutta käytännössä tykin "pikseli" vuotaa naapuri pikseliin jolloin kuva on pehmeämpi.

kuvassa siis töllöjen ja monitoroiden pikseleitä.. tykeissäkin on toki lcd kenno (tai sitten ei ole kennoa lainkaan jos on laser tykki) jonka läpi valoa pusketaan mutta seinässä ei näy samalla tavalla punaisia,vihreitä, tai sinisiä pikseleitä kuten töllössä.

8k materiaalia ei vielä juuri ole mutta ei siitä haittakaan ole jos töllö tms on jo nyt tarkempi kuin materiaali jolla sitä katsotaan

laser tykeissäkin on valovoima ihan eri luokkaa kuin silloin joskus kun piti huone olla täysin pimeä joten analogia hiilikellarin pimeyteen ei myöskään ole enään relevantti nykyaikana.

ja vertaus 150" töllöön vain sen takia että kun kerran topikki on isot töllöt niin ei varmasti mene kauaa kun oikeasti koko seinän kokoisia töllöjä saa jo kaupasta mutta tällöin tulee ongelmaksi jo tuo edellä mainittu ovi ongelma jota taas tykillä ei ole

 

[vemkki]

ja vertaus 150" töllöön vain sen takia että kun kerran topikki on isot töllöt niin ei varmasti mene kauaa kun oikeasti koko seinän kokoisia töllöjä saa jo kaupasta mutta tällöin tulee ongelmaksi jo tuo edellä mainittu ovi ongelma jota taas tykillä ei ole

En usko, että 150" töllöt alkavat yleistyä, ennen kuin niitä saa kasattua paloista. Esim. Samsungin The Wall -nimiset MicroLED-telkkarit kasataan moduleista, mutta ne lienevät vielä pitkään kuluttajien hintatason ulottumattomissa.

 

[pinkeliviinica]

En usko, että 150" töllöt alkavat yleistyä, ennen kuin niitä saa kasattua paloista. Esim. Samsungin The Wall -nimiset MicroLED-telkkarit kasataan moduleista, mutta ne lienevät vielä pitkään kuluttajien hintatason ulottumattomissa.

jep.
onneksi osa valmistajista kokeilee vielä joustavia lcd paneeleita jotka menevät pöydän alle/sisälle rullalle kun töllöä ei käytetä. tällöin ongelmana ei ole enään ripustaminen eikä paino eikä kokokaan

https://www.cnbc.com/video/2019/01/07/lg-releases-a-rollable-tv-at-ces.html

 

[vemkki]

jep.
onneksi osa valmistajista kokeilee vielä joustavia lcd paneeleita jotka menevät pöydän alle/sisälle rullalle kun töllöä ei käytetä. tällöin ongelmana ei ole enään ripustaminen eikä paino eikä kokokaan

https://www.cnbc.com/video/2019/01/07/lg-releases-a-rollable-tv-at-ces.html

Tuo on OLED-töllö. OLED-tekniikka ei ainakaan toistaiseksi skaalaudu suuriin kuvakokoihin. Markkinoiden suurin malli taitaa olla 97-tuumainen, ja hinta on viisinumeroinen.

 

[pinkeliviinica]

överi kallis mutta ensimmäinen 219" tuuman töllö on jo käytössä
(näin iso kuva on tehty erillisistä kuvamoduleista kasaamalla)

Just One Touch installs the world's first $800,000 219-inch Samsung The Wall residential microLED TV | MicroLED-Info

California-based integrator Just One Touch/Video & Audio Center announced that it has installed the first-ever residential installation of Samsung's latest 219-inch microLED The Wall TV. The price of this project was about $800,000. The installation took three days to complete.The 219-inch...

www.microled-info.com

ilmeisesti the wall malliston maksimi koko on noin 292" tuumaa ja vie sähköä silloin noin 9kw :O
resoluutioksi sanotaan kuitenkin jo 8K

 

[latexii]

Tuo TCL 115" TCL 115" X95 4K MINI-LED TV (2024) ois ihan hulppea .. 12 999€ , eli vielä allekirjoittaneelle aaaivan liian kallis. Jos painuis sinne 7k€ niin voisin harkita.

 

[Blur]

Tuo TCL 115" TCL 115" X95 4K MINI-LED TV (2024) ois ihan hulppea .. 12 999€ , eli vielä allekirjoittaneelle aaaivan liian kallis. Jos painuis sinne 7k€ niin voisin harkita.

98" tästä huippumallista 4999€. Alkaa vaan 115 kanssa vaatimaan mietintöä miten taipuu sisään
Hyvä että tämäkin otti nyt vähän tuulta alleen, kun keskustelut näistä vähän hukkuu tuonne 65" postimerkkien massaan

 

[latexii]

Itsellä tosiaan 135" -tuumainen cinemascope kuvasuhteella oleva valkokangas (hieman yli 3m leveä) niin tuo 115" voisi olla kokoluokassa sellainen mihin voisi minimisssään siirtyä. Joku 83" -tuumainen, kun siihen heitetään ylös ja alas palkit (2.35:1 -materiaalilla) niin on omaan makuun aivan liian pieni.

 

[Aladdin Sane]

ehkä et ole koskaan katsonut "tykkikuvaa" ? tykillä kuva pehmenee eli pikseleitä ei näy samalla tavalla. vaikka kuvakoko olisi 98" niin "periaatteessa" pikselikoko on sama töllössä kuin tykissä mutta käytännössä tykin "pikseli" vuotaa naapuri pikseliin jolloin kuva on pehmeämpi.

kuvassa siis töllöjen ja monitoroiden pikseleitä.. tykeissäkin on toki lcd kenno (tai sitten ei ole kennoa lainkaan jos on laser tykki) jonka läpi valoa pusketaan mutta seinässä ei näy samalla tavalla punaisia,vihreitä, tai sinisiä pikseleitä kuten töllössä.

Kyllä ne pikselit tykissäkin näkyy, jos on kunnollinen lasioptiikka. On jostain neljännesvuosisadan ajalta omakohtaista kokemusta. Toki ne yksittäiset RGB pikselit prisman kautta ohjataan päällekkäin tykeissä, joten vaikkapa valkoisella ei voi nähdä yksittäisiä värejä edes läheltä mutta screen door efekti kyllä näkyy (eli pikselin ympärillä oleva "kehys"). Mutta eipä yksittäisiä pikseleitä kyllä silmällä näe edes jostain 83" OLEDista ilman luuppia (ellei ole viallinen pikseli jonka kyllä näkee) ja oletan, että saa olla huomattavasti isompi paneeli, että pikseleitä voisi nähdä normaalissa katselussa mitenkään.

Tykkien jossain halvoissa muovioptiikoissa toki voi olla sumukuvaa ettei pikseleitä erota mutta kyllä omissa kunnon tykeissä pikselit on näkyneet tarpeeksi läheltä pl. jotkut linssin ihan reuna-alueet on jossain yksilöissä saattaneet olla aavistuksen pehmeitä. Tarkoitan nyt tykkejä joiden hinnat ovat useamman tonnin enkä mitään halpis vehkeitä. Oma lukunsa on tietty nuo uudemmat leikki 4k tykit missä full HD kennoa "hymssytellään 4 eri kohtaan, että muka luodaan 4k kuva mutta en näitä laske oikeiksi 4k tykeiksi itse ja näissä varmasti ei ehkä pikselit näy terävänä eikä liene tarkoitustaan.

Käsittääkseni Laser-tykeissä käytetään DLP-kennoa jolla laserin valosta luodaan pikselit kankaalle. Vai onko jollain valmistajalla muka tykki jossa pelkällä laserilla piirretään pikselit kankaalle ilman mitään pikselikennoa välissä? Mutta tosiaan kuluttajavehkeissä ei ole oikeata 4k DLP-kennoa tietääkseni kellään tarjolla, joten ne on sitten näitä 4k feikki kennon hymssyttely sumuprojektoreita ilmeisesti lasereissakin.

EDIT. Itse itseäni korjaten, näemmä myös LCD-kennolla olevia laser vehkeitä on markkinoilla, joten voinee löytyä ihan oikealla 4k kennolla olevia vehkeitä ettei tarvi hymssytellä kennoa mutta en odota, että tuollaisissa tonnin parin vehkeissä on kelvollista optiikka, että pikselit kovin terävänä kankaalla näkyy.

 

[pinkeliviinica]

Kyllä ne pikselit tykissäkin näkyy, jos on kunnollinen lasioptiikka. On jostain neljännesvuosisadan ajalta omakohtaista kokemusta. Toki ne yksittäiset RGB pikselit prisman kautta ohjataan päällekkäin tykeissä, joten vaikkapa valkoisella ei voi nähdä yksittäisiä värejä edes läheltä mutta screen door efekti kyllä näkyy (eli pikselin ympärillä oleva "kehys"). Mutta eipä yksittäisiä pikseleitä kyllä silmällä näe edes jostain 83" OLEDista ilman luuppia (ellei ole viallinen pikseli jonka kyllä näkee) ja oletan, että saa olla huomattavasti isompi paneeli, että pikseleitä voisi nähdä normaalissa katselussa mitenkään.

Tykkien jossain halvoissa muovioptiikoissa toki voi olla sumukuvaa ettei pikseleitä erota mutta kyllä omissa kunnon tykeissä pikselit on näkyneet tarpeeksi läheltä pl. jotkut linssin ihan reuna-alueet on jossain yksilöissä saattaneet olla aavistuksen pehmeitä. Tarkoitan nyt tykkejä joiden hinnat ovat useamman tonnin enkä mitään halpis vehkeitä. Oma lukunsa on tietty nuo uudemmat leikki 4k tykit missä full HD kennoa "hymssytellään 4 eri kohtaan, että muka luodaan 4k kuva mutta en näitä laske oikeiksi 4k tykeiksi itse ja näissä varmasti ei ehkä pikselit näy terävänä eikä liene tarkoitustaan.

Käsittääkseni Laser-tykeissä käytetään DLP-kennoa jolla laserin valosta luodaan pikselit kankaalle. Vai onko jollain valmistajalla muka tykki jossa pelkällä laserilla piirretään pikselit kankaalle ilman mitään pikselikennoa välissä? Mutta tosiaan kuluttajavehkeissä ei ole oikeata 4k DLP-kennoa tietääkseni kellään tarjolla, joten ne on sitten näitä 4k feikki kennon hymssyttely sumuprojektoreita ilmeisesti lasereissakin.

EDIT. Itse itseäni korjaten, näemmä myös LCD-kennolla olevia laser vehkeitä on markkinoilla, joten voinee löytyä ihan oikealla 4k kennolla olevia vehkeitä ettei tarvi hymssytellä kennoa mutta en odota, että tuollaisissa tonnin parin vehkeissä on kelvollista optiikka, että pikselit kovin terävänä kankaalla näkyy.

juu vanhoilla tykeillä ennen full hd aikaa ne näkyivätkin jne... mutta ei mennä enempää pikseli taisteluun ettei televisio topikki mene ihan sivuraiteille..
itsekkin ostaisisin heti isomman töllön kun siinä tosiaan olisi tehonkulutus/koko/paino/hinta kunnossa eli suomeksi hinta ny aluksi karvan alle kolmen tonnin kun aikaisemmin itsekkin omistin tykin jolla sain ihan kelvollisen 130" kuvankin tosi halvalla eikä painanut kun 6kg ja tehoa söi vain parisensataa wattia eco tilassa jne nyt mennään vielä oledilla sen aikaa...

 

[Aladdin Sane]

juu vanhoilla tykeillä ennen full hd aikaa ne näkyivätkin jne... mutta ei mennä enempää pikseli taisteluun ettei televisio topikki mene ihan sivuraiteille..

Juuei mutta kyllä ne pikselit siellä uusillakin 4k tykeilläkin näkyy (ja näkyy omassa full HD DLP-tykissä ja aiemmissa vastaavan reson vehkeissä mitä on ollut), jos on kunnon optiikka ja kenno jota ei hymssytellä.

itsekkin ostaisisin heti isomman töllön kun siinä tosiaan olisi tehonkulutus/koko/paino/hinta kunnossa eli suomeksi hinta ny aluksi karvan alle kolmen tonnin kun aikaisemmin itsekkin omistin tykin jolla sain ihan kelvollisen 130" kuvankin tosi halvalla eikä painanut kun 6kg ja tehoa söi vain parisensataa wattia eco tilassa jne nyt mennään vielä oledilla sen aikaa...

Tuo oma full HD tykki on 10kg mutta kuvana ollut vain 210cm leveä sähkökangas (oliko nyt 95/96" virallinen tuumakoko).
Enpä ole tuota virrankulutusta näyttölaitteiden kanssa miettinyt, kun ei näitä nyt niin paljoa tule ajettua, että tuolla olisi mitään merkitystä verrattuna vaikka siihen, että sähkösauna tulee lämmitettyä meillä 5 kertaa viikossa.
Mutta eipä tuollainen 98" TCL vie säädettynä testien mukaan kuin 100W niin tuskin tuosta jonkin verran isommatkaan moninkertaisesti vie, joten siitä tuskin tarvitsee huolia.