Jari Sillanpää

[erihyva]

Kannabis, alkoholi, tupakka, amfetamiini. Järjestyksessä kohti pahimpaa. Nyanssit näiden välillä riippuu käytön määrästä. Jos ei ketään satuta, homma ok kaikkien kanssa.

David Nutt on kanssasi eri mieltä.

Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
Prof Email the author Prof David J Nutt
,
Leslie A King, PhD
,
Lawrence D Phillips, PhD
on behalf of the Independent Scientific Committee on Drugs

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/abstract

 

[Naamapalmu]

Olihan toi nyt aika surullista katseltavaa @EVS, jotain muuta kuin vettä nauttineena (mutu) yritti höpöttää kaikki parhain päin... Grammakäytöstä yritettiin sönköttää tarkkoja detaileja/kulutusmääriä/hukkamääriä, koko paska vedettiin vähän kieliposkella ja saarnattiin alkoholin haitoista...

Aika klassisia koukkuun jääneen henkilön saarnoja, oli sitten kyseessä alkoholi tai joku muu vahvempi aine.

 

[Naamapalmu]

Ja Enbuske sentään on kanssa sitä mieltä, että käytön ei pitäis olla kiellettyä.

Jos käytön ei pidä olla kriminalisoitua, niin vastaavasti kaikilta kiinni jääneiltä voitaisiin jäädyttää ajokortti kerralla x-vuodeksi. (tarkoitan nyt ns. kovia aineita)

 

[Korppikuningas]

Jos käytön ei pidä olla kriminalisoitua, niin vastaavasti kaikilta kiinni jääneiltä voitaisiin jäädyttää ajokortti kerralla x-vuodeksi.

Entä jos ei oo ajokorttia?

 

[Naamapalmu]

Entä jos ei oo ajokorttia?

No joku on hänelle luovuttanut ajoneuvon, silloin rangaistaan sitä henkilöä, jos taas varastettu, niin sakkorangaistukset ->vankeustuomioksi

 

[erihyva]

Jos käytön ei pidä olla kriminalisoitua, niin vastaavasti kaikilta kiinni jääneiltä voitaisiin jäädyttää ajokortti kerralla x-vuodeksi. (tarkoitan nyt ns. kovia aineita)

Miksi ihmeessä? Alkoholin käyttö on dekriminalisoitua, mutta rattijuoppoudesta on selkeä rangaistusasteikko. Sama tulisi olla tietysti huumausaineillakin.

 

[Korppikuningas]

No joku on hänelle luovuttanut ajoneuvon, silloin rangaistaan sitä henkilöä, jos taas varastettu, niin sakkorangaistukset ->vankeustuomioksi

Ahh, siis meinaat jos joku on ajanut päissään autoa?

Sillon voikin laittaa kortin kuivumaan. Niinku alkoholinkin kanssa.

Mutta noin yleisesti huumeiden käytöstä ei pidä rangaista, vaan ohjata hoitoon. Mutta hoitokaan ei saa olla pakollista, koska ei kukaan lopeta käyttöä jos ei ite sitä halua.

Kaikki huumeet pitäis olla muutenkin laillisia, niin että niitä kaupasta voi ostaa jos niitä haluaa käyttää.

 

[David ":DA" Imodium]

David Nutt on kanssasi eri mieltä.

Drug harms in the UK: a multicriteria decision analysis
Prof Email the author Prof David J Nutt
,
Leslie A King, PhD
,
Lawrence D Phillips, PhD
on behalf of the Independent Scientific Committee on Drugs

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/abstract

Kiitos! Uskon että näin on. Itse käytän alkoholia muussa kuin päihtymistarkoituksessa joten taidan elää kuplassa.

 

[Naamapalmu]

Miksi ihmeessä? Alkoholin käyttö on dekriminalisoitua, mutta rattijuoppoudesta on selkeä rangaistusasteikko. Sama tulisi olla tietysti huumausaineillakin.

No tätä hain takaa, nyt huumausaineiden kohdalla esim. törkeä ratti riippuu siitä mitä, minkä ja miten poliisi arvioi tilanteen, koska ei ole mitään määriteltyjä raja-arvoja.

Jos ei tällaisia arvoja ole, niin(verikokeilla) otetuista kovista aineista suoraan kortit pois.

 

[Resetor]

Ahh, siis meinaat jos joku on ajanut päissään autoa?

Mutta noin yleisesti huumeiden käytöstä ei pidä rangaista, vaan ohjata hoitoon. Mutta hoitokaan ei saa olla pakollista, koska ei kukaan lopeta käyttöä jos ei ite sitä halua.

Kaikki huumeet pitäis olla muutenkin laillisia, niin että niitä kaupasta voi ostaa jos niitä haluaa käyttää.

Huumeiden käytöstä rankaiseminen aiheuttaa ihmiselle ongelmia ja motivoi lopettamaan sen käytön, eli tukee ihmistä päihteettömyyteen.

Mitä hyötyä on ohjata hoitoon jos se ei ole pakollista? Matalan kynnyksen päihdepalvelua on tarjolla jokaisessa vähänkään suuremmassa kylässä, eikä niihin löytäminen pitäisi vaatia kovin suurta älykkyyttä.

Päihteiden käytön taustalla on yleensä psyykkiset, mieliala, persoonallisuus jne. ongelmat, joita ei pystytä hoitamaan koska se ihminen on kamoissa. Pakkohoidossa päästäisiin selville siitä mikä sen ihmisen ongelmien taustalla on ja pystyttäisiin hoitamaan sitä syytä mikä siihen päihteidenkäyttöön on johtanut. Ihminen ei itse tätä päätöstä monestikkaan pysty tekemään ja fyysisiä vaurioita on kerennyt syntyä ennenkuin ollaan niin pohjalla että avun vastaanottaminen on ainut vaihtoehto.

 

[Korppikuningas]

Huumeiden käytöstä rankaiseminen aiheuttaa ihmiselle ongelmia ja motivoi lopettamaan sen käytön, eli tukee ihmistä päihteettömyyteen.

Mitä hyötyä on ohjata hoitoon jos se ei ole pakollista? Matalan kynnyksen päihdepalvelua on tarjolla jokaisessa vähänkään suuremmassa kylässä, eikä niihin löytäminen pitäisi vaatia kovin suurta älykkyyttä.

Päihteiden käytön taustalla on yleensä psyykkiset, mieliala, persoonallisuus jne. ongelmat, joita ei pystytä hoitamaan koska se ihminen on kamoissa. Pakkohoidossa päästäisiin selville siitä mikä sen ihmisen ongelmien taustalla on ja pystyttäisiin hoitamaan sitä syytä mikä siihen päihteidenkäyttöön on johtanut. Ihminen ei itse tätä päätöstä monestikkaan pysty tekemään ja fyysisiä vaurioita on kerennyt syntyä ennenkuin ollaan niin pohjalla että avun vastaanottaminen on ainut vaihtoehto.

"Huumeiden käytöstä rankaiseminen aiheuttaa ihmiselle ongelmia ja motivoi lopettamaan sen käytön, eli tukee ihmistä päihteettömyyteen."

Mutta motivoiko? Onko tästä jotain faktaa? Koska sillonhan meillä ei pitäis olla näinkään paljon huumeongelmaa, rankaiseminen jotenkin toimis.
Tai muutenkin jos rankaiseminen toimis millään tasolla ei meillä olis missään maassa huumeongelmaa, mutta kuitenkin on.

Ja mitä hyötyä on laittaa ihmistä hoitoon, jos sillä ei oo mitään halua lopettaa käyttöä? Ei se väkisin sitä lopeta, omasta halusta se pitää lähtee.

Kiinassa on pakkohoitoa huumeista ja silti siellä on huumeongelmaa, joten se pakkohoitokaan ei vähennä niitä huumeongelmia.

 

[Shaolin]

Huumeiden käytöstä rankaiseminen aiheuttaa ihmiselle ongelmia ja motivoi lopettamaan sen käytön, eli tukee ihmistä päihteettömyyteen.

Mitä hyötyä on ohjata hoitoon jos se ei ole pakollista? Matalan kynnyksen päihdepalvelua on tarjolla jokaisessa vähänkään suuremmassa kylässä, eikä niihin löytäminen pitäisi vaatia kovin suurta älykkyyttä.

Päihteiden käytön taustalla on yleensä psyykkiset, mieliala, persoonallisuus jne. ongelmat, joita ei pystytä hoitamaan koska se ihminen on kamoissa. Pakkohoidossa päästäisiin selville siitä mikä sen ihmisen ongelmien taustalla on ja pystyttäisiin hoitamaan sitä syytä mikä siihen päihteidenkäyttöön on johtanut. Ihminen ei itse tätä päätöstä monestikkaan pysty tekemään ja fyysisiä vaurioita on kerennyt syntyä ennenkuin ollaan niin pohjalla että avun vastaanottaminen on ainut vaihtoehto.

Kun jäät kiinni, saat rikosrekisterin. Tuo nyt on ensimmäinen pointti. Siellä sun täällä vaaditaan rekisteriote töihin pääsemiseksi. Ja jos on mielenterveysongelmia, niin et niihin välttämättä niihin saa apua jos olet kamala huumeiden käyttäjä.

 

[Resetor]

Kun jäät kiinni, saat rikosrekisterin. Tuo nyt on ensimmäinen pointti. Siellä sun täällä vaaditaan rekisteriote töihin pääsemiseksi. Ja jos on mielenterveysongelmia, niin et niihin välttämättä niihin saa apua jos olet kamala huumeiden käyttäjä.

Terveydenhuolto ei näe rikosrekisteriä. Mt ongelmien hoito on melko mahdotonta jos siihen ei sitoudu ja yleensä päihdeongelmaisilla se sitoutuminen on aika olematonta, sen vuoksi se avuntarjontakin loppuu.

 

[spede]

Kaljamahaisia 2 koppaa kaljaa per viikko imeviä alkoholisteja hyysätään ja holhotaan, mutta auta armias jos joku haluaa nauttia vähemmän haitallisista päihteistä niin se jeesustelun määrä on käsin kosketeltava.

Kumman ottaisitte mieluummin kaveriksi sinne liikenteeseen: päissään ajelevan vai amfetamiinia eli piristettä nauttineen kaverin? Näitä piripäissään ajelevia on varmaan tälläkin hetkellä kourallinen ratissa Suomessa, mutta alkoholisteja pöristelee joku mikä lie muutama tuhat.

En tiedä mistä tämä idiotismi tässä maassa johtuu. Lieneekö se jotain peruskoulun huume"valistus" pelottelun tulosta, otat mitään muuta kuin sitä vodkaa niin heti kuorit itsesi kuorimaveitsellä kun luulet olevasi appelsiini ja mitä näitä muita kuumotus skenaarioita siellä nyt olikaan.

 

[Shaolin]

Terveydenhuolto ei näe rikosrekisteriä. Mt ongelmien hoito on melko mahdotonta jos siihen ei sitoudu ja yleensä päihdeongelmaisilla se sitoutuminen on aika olematonta, sen vuoksi se avuntarjontakin loppuu.

Terveydenhuoltoa en meinannutkaan, vaan työpaikkoja. Mistäs päihdeongelmaisista sinulla on noin kokemusta?

 

[Naamapalmu]

Huumeiden käytöstä rankaiseminen aiheuttaa ihmiselle ongelmia ja motivoi lopettamaan sen käytön, eli tukee ihmistä päihteettömyyteen.

No ei nyt ihan näin yksiselitteistä, kyllä se päihteettömyys lähtee henkilöstä, jos ei päihteettömyyteen ole sitoutunut, niin ne tavat jatkuu heti vapaalle päästyään... Käy kysymässä paikalliselta poliisilaitokselta/pelatuslaitokselta kuinka hyvin ns. "pakkohoidot/vankilat" toimii, samat asiakkaat pyörii piiriä.

 

[Shaolin]

Kaljamahaisia 2 koppaa kaljaa per viikko imeviä alkoholisteja hyysätään ja holhotaan, mutta auta armias jos joku haluaa nauttia vähemmän haitallisista päihteistä niin se jeesustelun määrä on käsin kosketeltava.

Kumman ottaisitte mieluummin kaveriksi sinne liikenteeseen: päissään ajelevan vai amfetamiinia eli piristettä nauttineen kaverin? Näitä piripäissään ajelevia on varmaan tälläkin hetkellä kourallinen ratissa Suomessa, mutta alkoholisteja pöristelee joku mikä lie muutama tuhat.

En tiedä mistä tämä idiotismi tässä maassa johtuu. Lieneekö se jotain peruskoulun huume"valistus" pelottelun tulosta, otat mitään muuta kuin sitä vodkaa niin heti kuorit itsesi kuorimaveitsellä kun luulet olevasi appelsiini ja mitä näitä muita kuumotus skenaarioita siellä nyt olikaan.

Eipä tuota kumpaakaan halua. Normaalisti kotona mitä haluaa käyttääkkään.

 

[Lucas]

No ei nyt ihan näin yksiselitteistä, kyllä se päihteettömyys lähtee henkilöstä, jos ei päihteettömyyteen ole sitoutunut, niin ne tavat jatkuu heti vapaalle päästyään... Käy kysymässä paikalliselta poliisilaitokselta/pelatuslaitokselta kuinka hyvin ns. "pakkohoidot/vankilat" toimii, samat asiakkaat pyörii piiriä.

Narkomaaneja on hyvin vaikea saada lopettamaan kaman vetämistä. Joskus olen nähnyt kohtuullisen läheltä miten vanhemmat, sisarukset, kaverit, avopuoliso, työnantaja ja muutkin tekivät kaikkensa että tyyppi olisi lopettanut kaman vetämisen. Lopputulos vuodessa kahdessa oli että kaikki nuo muut lähti mutta aineet ei. Eli meni työpaikat, kaverit jättivät kun kusetti niitä ja varasti niiltäkin tavaraa, avopuoliso nosto kytkintä ja vanhemmat ja sisaruksetkaan eivät uskalla päästää edes kotiinsa käymään kun on niin epärehellinen ja arvaamaton. Yllättäen näyttää olevan vielä yli 10 vuoden jälkeen hengissä, mutta kamaa vetää edelleen.

Toki niistä kovistakin huumeista osa pääsee irti, mutta erittäin vaikeaa se on.

Sillanpäätkin on aivan turha pakottaa hoitoon jos ei itse halua. Siitä ei tule silloin yhtään mitään ja pervitiinit palavat piipussa ennen kuin katkolta on päässyt ulos. Tosin en kyllä keksi tapaa jolla aikuista ukkoa kukaan voisi edes pakottaa hoitoon.

Osalla ihmisistä kovienkin huumeiden ajoittainen käyttö onnistuu ilman että lopettamisen kanssa on mitään ongelmaa. Harmi kun sitä on etukäteen mahdoton kokeilematta tietää kuka kuuluu siihen ryhmään ja kuka jää koukkuun ensimmäisestä piikistä.

 

[D`Walker]

Tahdosta riippumaton psykiatrinen hoito maksaa sen tonnin per vuorokausi joten siinä varmaan yksi syy miksi pakkohoitoa ei liian usein käytetä päihdetapauksissa vaikka pitkä kuiva kausi voisi tehdäkin hyvää monelle. Pakkohoitoa on myös hankala määrätä jos henkilö ei ole vaikea mielenterveystapaus eikä aiheuta akuuttia vaaraa itselleen tai muille. Pirinisti varmasti aiheuttaa vaaraa mutta onko se akuuttia juuri nyt ja kenelle, se onkin vaikeampi todistaa.

Joku Johanna Tukiainenhan olisi pitänyt tällaiseen pistää jo vuosia sitten. Mutta koska kustannukset ja potilaan oikeudet, niin edelleen saa perseillä vapaasti. Toivon silti että Jari saa riippuvuutensa kuriin ilman äärimmäisiä keinoja. En nyt suuri fani ole mutta onhan tuolla pari ihan hyvää biisiä. Satulinna ainakin ihan jepa.

 

[Naamapalmu]

Kaljamahaisia 2 koppaa kaljaa per viikko imeviä alkoholisteja hyysätään ja holhotaan, mutta auta armias jos joku haluaa nauttia vähemmän haitallisista päihteistä niin se jeesustelun määrä on käsin kosketeltava.

Kumman ottaisitte mieluummin kaveriksi sinne liikenteeseen: päissään ajelevan vai amfetamiinia eli piristettä nauttineen kaverin? Näitä piripäissään ajelevia on varmaan tälläkin hetkellä kourallinen ratissa Suomessa, mutta alkoholisteja pöristelee joku mikä lie muutama tuhat.

En tiedä mistä tämä idiotismi tässä maassa johtuu. Lieneekö se jotain peruskoulun huume"valistus" pelottelun tulosta, otat mitään muuta kuin sitä vodkaa niin heti kuorit itsesi kuorimaveitsellä kun luulet olevasi appelsiini ja mitä näitä muita kuumotus skenaarioita siellä nyt olikaan.

Mikä ihmeen kysymys tämä on, otatko alkoholistin vai amfetamistin liikenteeseen? Mielummin vaihtoehdon c) ei kumpaakaan

 

[Naamapalmu]

Narkomaaneja on hyvin vaikea saada lopettamaan kaman vetämistä. Joskus olen nähnyt kohtuullisen läheltä miten vanhemmat, sisarukset, kaverit, avopuoliso, työnantaja ja muutkin tekivät kaikkensa että tyyppi olisi lopettanut kaman vetämisen. Lopputulos vuodessa kahdessa oli että kaikki nuo muut lähti mutta aineet ei. Eli meni työpaikat, kaverit jättivät kun kusetti niitä ja varasti niiltäkin tavaraa, avopuoliso nosto kytkintä ja vanhemmat ja sisaruksetkaan eivät uskalla päästää edes kotiinsa käymään kun on niin epärehellinen ja arvaamaton. Yllättäen näyttää olevan vielä yli 10 vuoden jälkeen hengissä, mutta kamaa vetää edelleen.

Toki niistä kovistakin huumeista osa pääsee irti, mutta erittäin vaikeaa se on.

Vastaavanlaisen tapauksen nähnyt läheltä, aineet korjasi pois.

Tahdosta riippumaton psykiatrinen hoito maksaa sen tonnin per vuorokausi joten siinä varmaan yksi syy miksi pakkohoitoa ei liian usein käytetä päihdetapauksissa vaikka pitkä kuiva kausi voisi tehdäkin hyvää monelle. Pakkohoitoa on myös hankala määrätä jos henkilö ei ole vaikea mielenterveystapaus eikä aiheuta akuuttia vaaraa itselleen tai muille. Pirinisti varmasti aiheuttaa vaaraa mutta onko se akuuttia juuri nyt ja kenelle, se onkin vaikeampi todistaa.

Itseasiassa millään ns. "vaikealla mielenterveystapauksella" ei edes pakkohoitoa saa, pitää olla akuuttia vaaraa itselleen tai muille. Edes omaisten allekirjoittama "pakkohoitomääräyksellä" ei ole merkitystä, jos <henkilöä x> ei nähdä vaaralliseksi itselleen tai toisille psykiatrisen lääkärin tapaamisella... (kunnon piripäät/alkoholistit osaa esittää tarpeeksi "selväjärkistä")

 

[astronautti]

Ehkä Sillanpäätä koskevat viestit tähän ketjuun ja Huumeet-ketjuun nämä yleiset huumepohdinnat?

 

[Naamapalmu]

Ehkä Sillanpäätä koskevat viestit tähän ketjuun ja Huumeet-ketjuun nämä yleiset huumepohdinnat?

Tämän ketjun voisi yhdistää kokonaan huume -ketjun kanssa tai luoda jonku "julkkisten huumeiden käyttö" -ketjun. Sanomattakin selvää, että tällaiset ketjut ajautuu raiteiltaan muutaman viestin jälkeen, koska aihe herättää tunteita laaja-alaisesti.

 

[Cereal killah]

No nyt sain katsottua E&V&S jutun. Aika oudossa tilassa oli Siltsu. Ikinä en ole livenä nähnyt saati tavannut. Oli kyllä melkoisen hermostunut ja ehkä refloissa tai muissa aineissa, tiedä sitten, paniikkihäiriö? Melkoista avautumista kuitenkin, ja ei kai haluakaan päästä aineista eroon, vaikka vähän nyt pakko onkin. Toki oli vähän hiillostusta, mutta rehellisestihän tuo vastasi.

Itsekin tässä katselin nyt jälkikäteen, kuulostaakohan tuo aina suomenruotsalaiselta? Vai onko se vain homojen puhetyyli

Hassua miten Siltsulla tuo on täysin meta-fokusoitunutta, ja hän suorastaan loukkaantui kun kysyttiin että onko mahdollisesti käyttänyt jotain muuta... Ja selkeästi aika rakastava suhde metaan. Enbuske taas egoistinen mulkku kuten yleensäkin ja tästä aiheesta pihalla kuin lumiukko kuten se "110 gramman annos" jolle Siltsukin nauroi.

Mutta eipä tuo Siltsun habitus nyt kovin onnelliselta vaikuttanut, varmaan tullut yhden aikakauden päähän omassa elämässään ja kannattaa keksiä jotain uutta. Mutta se edellyttäisi sitten sitäkin että pitäisi heivata ne metaa käyttävät kaverit ja poikakaverit. Joku tuollainen viidenkympin villitys menossa, mutta homotwistillä se on astetta pahempi.

 

[Resetor]

Vastaavanlaisen tapauksen nähnyt läheltä, aineet korjasi pois.


Itseasiassa millään ns. "vaikealla mielenterveystapauksella" ei edes pakkohoitoa saa, pitää olla akuuttia vaaraa itselleen tai muille. Edes omaisten allekirjoittama "pakkohoitomääräyksellä" ei ole merkitystä, jos <henkilöä x> ei nähdä vaaralliseksi itselleen tai toisille psykiatrisen lääkärin tapaamisella... (kunnon piripäät/alkoholistit osaa esittää tarpeeksi "selväjärkistä")

Ei pidä paikkaansa. Psykiatrisen tahdosta riippumattoman hoidon ainut edellytys ei ole vaarallisuus itselleen tai muille. Päihdehuoltolain pakkohoidosta ei kannata edes puhua kun se on kuollut pykälä.

Mt lain pakkohoito tyssää monesti näiden päihdeongelmaisten kanssa edellytyksenä että henkilön pitää olla psyykkisesti sairas. Käytännössähän päihteidenkäyttäjät päätyvät tahdostariippumattomaan hoitoon kun hörähtävät psykoosiin tai ovat jo sairastuneet johonkin psykoosisairauteen jolloin ovat hoidon piirissä.

Tahdosta riippumaton hoito - Valvira

-- Tuossa 2. kohdassa riittää, että joku kolmesta kohdasta täyttyy. Yleisimminhän tuosta ruksataan kohta "hoitoon toimittamatta jättäminen olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan".

Mikä ihme on omaisten allekkirjoittama "pakkohoitomääräys"? Kuulostaa ihan suoraan sanottuna selkästi laittomalta jos tuollainen jossain on käytössä, vai mihin tässä viitataan.

 

[LovelyWhore]

kuulostaakohan tuo aina suomenruotsalaiselta? Vai onko se vain homojen puhetyyli

No Jarihan on myös suomenruotsalainen, eli se voi myös jossain määrin (homoseksuaalisuuden ohella tietty) selittää tuota puhetyyliä.

 

[Resetor]

No ei nyt ihan näin yksiselitteistä, kyllä se päihteettömyys lähtee henkilöstä, jos ei päihteettömyyteen ole sitoutunut, niin ne tavat jatkuu heti vapaalle päästyään... Käy kysymässä paikalliselta poliisilaitokselta/pelatuslaitokselta kuinka hyvin ns. "pakkohoidot/vankilat" toimii, samat asiakkaat pyörii piiriä.

Nuo pakkohoito jaksot on liian lyhyitä, se hoito loppuu heti kun se ei ole enää välttämättömyys. Vankiloiden osaaminen ja resurssit taas on auttamattoman surkeat.

 

[oestrus taurus]

No Jarihan on myös suomenruotsalainen, eli se voi myös jossain määrin (homoseksuaalisuuden ohella tietty) selittää tuota puhetyyliä.

Eikös siltsu ollut ruotsinsuomalainen? Näissähän kaksi eroa, sillä ruotsinsuomalaisella on todennäkösemmin kasvatuskieli kotona suomi, kuin suomenruotsalaisilla.
Voitte kuunnella vertaukseksi vaikka tuon "Satulinna" ja sitten "Eero", niin huomaa että toisessa on suht selvä painatus suomen aksentissa ja toisessa "homompi painatus".

 

[Lucas]

Eikös siltsu ollut ruotsinsuomalainen? Näissähän kaksi eroa, sillä ruotsinsuomalaisella on todennäkösemmin kasvatuskieli kotona suomi, kuin suomenruotsalaisilla.
Voitte kuunnella vertaukseksi vaikka tuon "Satulinna" ja sitten "Eero", niin huomaa että toisessa on suht selvä painatus suomen aksentissa ja toisessa "homompi painatus".

Sillanpää tosiaan taitaa olla taustaltaan ruotsalainen jolla on suomalaiset vanhemmat. Samanlainen suomen aksentti suunnilleen kaikilla suomalaisillakin on jotka ovat asuneet viimeiset vuosikymmenet ruotsissa.

Erona suomenruotsalaisiin Sillanpäällä on sekin, että Sillanpää puhuu käsittääkseni täydellistä ruotsia eikä sitä suomenruotsalaisten kummallista muumikieli-mongerrusta.

 

[SloBo]

Outoa perustelua medialla, että metaa aletaan käyttämään kokaiinin sijaan sen takia, että sen vaikutus kestää pidempään. Eikös juuri tuo lyhyt vaikutus ole se juttu kokaiinin käytössä?

Itse en näistä mitään oikeasti tiedä, mutta oma käsitykseni on, että metukka aiheuttaa hyvin lyhyet ja erittäin voimakkaat hyvän olon tilat, mikä tekee siitä todella koukuttavan - siinä mielessä opiaatteihin verrattavan. Kokaiini lienee sen rinnalla kuin kahvia joisi. Hinta ja saatavuus mahtaa olla myös paljon "parempi" kuin kokkelilla, joka on "suoraan luonnosta".

Kai se on ihan tyypillistä, että narkomaani, jolla menee vielä suht lujaa, ei halua lopettaa - ei vaikka tuttuja kuolisi ympäriltä kuin kärpäsiä. Pääasia on, että fiilis on hyvä, ja sehän on, kun siitä pitää aineilla huolen. Eli jos kysyt narkomaanin mielipidettä huumeista, se ei välttämättä ole negatiivinen, vaikka käyttö voi ahdistaa, koska se ei ole yhteiskunnan ja läheisten hyväksymää ja aivot kuitenkin näkevät ympärillä tapahtuvat asiat.

Jartsa pitäis saada nyt katkolle. Ei siksi, että huumeiden käyttö on väärin, vaan siksi, että noilla myrkyillä menee terveys ja joutuu vielä jonnekin kaukomaiden vankilaan loppuelämäkseen. Ratissa päihtyneenä olemista en lähde arvioimaan, osa huumausaineiksi luokitelluista aineista tekee kuskista jopa tarkkaavaisemman. Jos taas on isompia määriä kamaa levitellyt, niin eiköhän sitten jouda hetkeksi miettimään elämän tarkoitusta. Pieni määrä tavaraa taskussa tulliin on se ja sama.

 

[Korppikuningas]

Mikä ero olotiloissa on amfetamiinilla ja metamfetamiinilla?

 

[Resetor]

Mikä ero olotiloissa on amfetamiinilla ja metamfetamiinilla?

Eikai mitään kovin tramaattista, saman tyypin aineita ne ovat. Saatavuus kai tuossa määrää kumpaa tykkää käyttää.

 

[Kautium]

Mikä ero olotiloissa on amfetamiinilla ja metamfetamiinilla?

En tiedä, mutta olisikohan juuri tällaiselle keskustelulle parempi paikka täällä --> Huumeet

 

[Korppikuningas]

Eikai mitään kovin tramaattista, saman tyypin aineita ne ovat. Saatavuus kai tuossa määrää kumpaa tykkää käyttää.

Jos amfetamiinia sais laillisesti alan kaupasta, niin ihmiset jotka haluu käyttää sellasta ainetta käyttäis amfetamiinia joka ei oo niin "turmiollinen" ku metamfetamiini?

Eli tää nykyinen typerä huumelainsäädäntö on ajanut ihmiset käyttämään sitä pahempaa ainetta, koska vähemmän pahempaa on hankalampi saada?

edit:
Tästä puhutaan: Sillanpää mainitsi kohuhaastattelussa Thaimaan lakiuudistuksen – näin maa kamppailee vankilat täyttävän huumeongelman kanssa

Täälläkin on puhuttu kuinka Jari olis saattanu joutua pitkäks aikaan linnaan thaimaassa, koska siellä on kovat huumetuomiot... mut kummasti niistä kovista tuomioista ei oo mitään hyötyä, vaan sielläkin pohditaan järkevimpiä keinoja, kuin se kovasti rankaiseminen.

 

[tunke]

Näyttäisi, että Jarilla hävinnyt elämän ilo kokonaan. Huumeista haetaan hetken helpotusta. Jari on kuitenkin aina ollut niin tunteella elävä, että voi olla melkoista mielialan vaihtelua päihteistä johtuen. Ennen alkoholista ja nykyään huumeista.

Ei vaikuta itse suhtautuvan asiaan ollenkaam vakavasti. Hauskuuttaa vain yleisöä TV-haastattelussa. Voi vähän Jarin bileporukkaa kuumottaa milloin käry käy.
Keikat väittää vetäjänsä selvänä. Eli silloin päihteillä paikattaisiin jotain muuta aukkoa elämässä. Taitaa yleensä esiintyjillä mennä toisin päin. Eli päihteitä käytetään esiintymistä helpottamaan ja sen takia hommat saattaa karata käsistä.

Muistui mieleen viime kesän radiohaastattelu jossa kertoi haaveilevansa isyydestä. Jari Sillanpää purskahti itkuun kesken radiohaastattelun – syynä suorat kysymykset yksityisestä aiheesta
Ehkä lapsi on se puuttuva ilo elämässä, mutta aika mahdoton nähdä tarvittavaa täyskäännöstä Jarin elämässä.

 

[Lucas]

Eikös metan vaikutus pitäisi olla jopa amfetamiinia pidempi? Amfetamiinin kanssa voi helposti bilettää läpi yön, tosin voi vaatia boostaamisen riippuen määrästä.

Se mitä olen itse ymmärtänyt, jos amfetamiinia otettuasi voit dallaa kolmatta linjaa kohti lintsiä kuin maailman kuningas, niin taas metalla matkaat vaaleanpunaisella elefantilla.

Kyllä ne amfetamiinilla näyttävät vetävän sellaisia kolmen vuorokauden yhtämittaisia bileputkia nukkumatta välillä sekuntiakaan. Toki se ei yhdellä annoksella onnistu vaan pitää ottaa välillä lisää ja lisää.

Joskus olen kuullut rekkamiehestä joka ajoi amfetamiinin voimin pari kolme vuotta ulkomaan keikkaa ja ajomäärä oli pitkästi yli 200 tkm vuodessa. Tämä tapahtui 1980-luvun lopulla. Ellen ihan väärin muista niin ajomäärä saattoi olla lähellä kolmesataa tuhatta kilometriä vuodessa. Sitten tuli täydellinen stoppi ja suljetulle titityy-osastolle päätyi. Käsittääkseni ei ollut enää siitä miehestä koskaan työelämään.

Legendaarista tavaraahan metamfetamiini on Suomessa kun Pervitiinin voimin sitä sodittiin Neuvostoliittoa vastaan ja sodan jälkeen taisi urheilusta tulla useampikin maailmanmestaruus ja olympiavoitto saman rohdon voimin.

 

[joku]

Ja eikös jossain vaiheessa uutisoitu, että Jari olisi käyttänyt Cristall -versiota metasta, joka on vielä 10 kertaa metaa vahvempaa.

 

[jm82]

Ja eikös jossain vaiheessa uutisoitu, että Jari olisi käyttänyt Cristall -versiota metasta, joka on vielä 10 kertaa metaa vahvempaa.

Meta taitaa olla juuri tuota kristallia?
Amfetamiini, metamfetamiini sekä muut piristeet

 

[Aku79]

Sillanpää myös nesteytti itseään tipalla, bileputkien jälkeen.
Kyllä meta on rankka huume. Jos on tarpeeksi rikas, niin kyllä sitä ehkä sillon voi kohtuu hallitusti vuosia käyttää.

Ongelmat alkaa viimeistään silloin kun rahat loppuu ja pitää ottaa piikkiin, sitten ryöstetään kioskit sun muut apteekit, että saadaan velat maksettua.

Sitten istutaankin pari vuotta linnassa ja kierre on valmis

 

[JormaMela]

Meta taitaa olla juuri tuota kristallia?
Amfetamiini, metamfetamiini sekä muut piristeet

No ei. Metaa on oikeastaan ihan kaikissa mahdollisissa muodoissa. Tuo kristallimuotoinen on vahvaa ja sitä käytetään polttamalla. Siinä ero jauheeseen. Toki jauhekin voi olla vahvaa, jauhemuoto vaan helpottaa jatkamista todella paljon.

 

[Junaski]

Kannattaisi siltsun alkaa vetämään kokkelia,tulisi paljon halvemmaksi ja raaka-aineet saisi kätevästi lähikaupasta.

 

[Cereal killah]

Entäs jos ne päihteet parantaa keskittymiskykyä ja reaktioita, eli tekee kuljettajasta paremman ja turvallisemman. Onko silti yksiselitteisesti väärin?

Piri vaikuttaa eri ihmisiin eri tavoin joten tuo sinun mustavalkoinen ajattelu ei oikein sovi.

 

[MedHot]

Perus piri aiheuttaa lievää euforiaa, poistaa väsymyksen totaalisesti ja ehkä jonkinasteista puheliaisuutta tulee. Juu olen joskus muutama vuosi takaperin kokeillut nenän kautta nuuskattavana versiona.

Tämä kristalli mitä Siltsu painaa nostaa nuo vaikutukset varmaan kymmenkertaiseksi minkä lisäksi se aiheuttaa vakavaa fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta.

edit. Sitä vaan meinailin että se tuosta ei omin voimin irti pääse. Eikä tuo nyt oikeataan näytä että edes haluaisi.

 

[SloBo]

Eikös metan vaikutus pitäisi olla jopa amfetamiinia pidempi?

Totta, nyt sekoitin nyt metamfetamiinit crackiin ja sekakäyttö ei liene suositeltavaa.

Parastahan monissa päihteissä, ml. alkoholissa, on se nousuvaihe, kun tavara nousee hattuun, jolloin dopamiinia (hyvä fiilis -aivokemikaalia) vapautuu ja tulee euforinen olo. Internetin mukaan (lukemani perusteella) olen päätellyt, että crackilla tämä nousu kestää keskimäärin muutamia minuutteja, mikä saa käyttäjät vetämään sitä jatkuvasti lisää. Metamfetamiinilla se kestänee keskimäärin n. puoli tuntia, mutta on kokemuksena erittäin voimakas ja päräyttävä - koukuttava - moninkertaisesti voimakkaampi kuin tavallisella amfetamiinilla. Nousun jälkeen näillä amfetamiinijohdannaisilla on pitkä high-vaihe, jonka aikana ollaan energisiä ja bailataan, räyhätään tai sekoillaan, sekin metukalla kai omaa luokkaansa. Käyttöä jatketaan vissiin useamman päivän putkissa niin pitkään, että uuteen nousuun ei enää päästä ainetta vetämällä. Sitten otetaan breikki ja muutaman päivän päästä mennään uudestaan.

Pitkäaikaisella metamfetamiinin käytöllä voi aiheuttaa itselleen pysyviä (haitallisia) aivomuutoksia ja sivuvaikutukset (esim. nestehukka, jota Sillanpää hoitaa tiputuksella) pilaavat elimistön naamasta ja hampaista peräreikään asti. Tästä aineesta kannattaa oikeasti pysyä erossa, koska jo ensimmäinen kerta voi oikeasti vetää Sillanpään tielle, sanoi joku kaiken nähnyt ja kokenut Happo-Hellevi mitä tahansa, ja se on erityisen paskamainen tie ihmiselle, jolla ei ole vastaavia resursseja pitää itseään minkäänlaisessa kuosissa.

 

[SloBo]

[offtopic]Kämppä pysyy siistimpänä kun tavaraa / m2 on minimaalisen vähän, joten minimalismi on tavallisen ihmisen valinta. Omaisuuden ylläpito on turha rasite, jos sitä ole varaa ulkoistaa muille.[/offtopic]

 

[SloBo]

Ettei menisi täysin aiheen ohi, niin tämä oli hyvä teksti: Päihdetyön ammattilainen Sillanpään huumepuheista: ”Hänellä ei ole motivaatiota muuttaa suuntaa”.

[offtopic]Tavarasta eroon pääseminen alkaa tavaroita ostamalla: rullalla isoja jätesäkkejä. Armotta kaikki, mitä ei varmasti näe tarvitsevansa, säkkiin, ja kun säkki on täynnä, roskikseen. Muutaman säkin jälkeen alkaa tuntua hyvältä. Onhan se hiukkasen epäekologista, mutta vapauttavaa.[/offtopic]

 

[staggering]

Eikai mitään kovin tramaattista, saman tyypin aineita ne ovat. Saatavuus kai tuossa määrää kumpaa tykkää käyttää.

No onhan noissa nyt aika dramaattinen ero. Perus katukaupasta löytyvä amfetamiini poistaa lähinnä väsymyksen ja luo itsevarmuuden tunnetta, ja "lääke"annoksilla harvaan käytettynä pitäisi olla suhtkoht haitatonta. Amfetamiiniahan käytetään ihan lääkkeenä, jenkeissä irtoaa helpommin reseptiä kuin vaikkapa suomessa. Meta sen sijaan tekee tuon saman 10x vahvuudella ja samalla euforisoi, se onkin sitten paljon neurotoksisempaa verrattuna amfetamiiniin. Kyllä perus vastuulliset huumausaineiden käyttäjät pyrkivät metasta pysymään erossa jos stimulantteja mielii.

Toi sillanpään metahan on tosiaan sitten kristallimetaa jota ei ihan missä tahansa piireissä pyöri, vahvuus on katujauhoihin verrattuna moninkertaista ja varmasti helvetisti paremmalta tuntuvaa, sekä myös haitallisempaa.

 

[ttppii]

Sääli, että ei jäänyt siellä välilaskussa - olikos se Dubaissa - kiinni, olisi riippuvuudet parantunut kun olisi ollut vähintään muutaman vuoden sikäläisessä vankilassa. Sinällään ihan vitun kusipää, kun narkkaripäissä autonajoakin puolustelee.

 

[Myrkky]

IS selvitti: Jari Sillanpään kaveri vangittu – laulajan metamfetamiinin ”hovihankkijaksi” epäillään 50-vuotiasta miestä

Ja näinhän siinä kävi että hovihankkija on vangittu...

Myyjäksi epäilty 50-vuotias on ollut vangittuna yli puolitoista kuukautta helmikuusta lähtien. Poliisi otti hänet kiinni Sillanpään televisiossa mainitsemana ajankohtana.

 

[Myrkky]

Lensi vedet suusta kun "en mä muuta käytä", ihan kuin metan käyttäminen olis jees

Mä poltan pilveä n. 4 kertaa vuodessa, ja Sillanpää kuulosti että vertaa johonkin kahviin.

Piriä olen pari kertaa testanut pari viivaa, kamalaa paskaa, en tiedä millaista meta on mutta jätän Mielelläni väliin..

Kerran kokeilin piriä, oli ensimmäinen ja viimeinen kerta. Vauhtia ehkä oli joitain tunteja eikä sen kummempaa, sitten olisi pitänyt nukkua, niin siitähän ei tullut yhtään mitään. Yli 24h valvomista, uni ei tullut vaika väsytti. Ei ikinä enää, vmp.