Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Herra Lestadiuksen vastauksesta voi vaan päätellä täydellisen lajin ymmärtämättömyyden.
Kiitos siitä.
Jääkiekon MM-kisat sitten taas ensi vuonna..
Myös yksi syy miksi eteläisemmät maat monesti ovat myös niitä jaliksessa menestyviä, kansanluonne tukee huijaamista yms. edun hankkimista keinolla millä hyvänsä. Ja yksi syy miksi suomalaiset ei pärjää monessa lajissa, pitäisi ymmärtää että rehellinen ei pärjää vaan pitää olla härski sika.
Hyvin voin tunnustaa, että en myöskään tuon mukaan ymmärrä lajista.
Vilpitön kysymys, miksi tuohon lajiin kuuluu nämä?
Edit: tai siis miksi pitää kuulua.
Ja sitten haluat varmaan että laitan tänne linkkiä Jääkiekon järjettömistä touhuluista..
Tietenkään se ei kuulu. Pitäisikö?En, vaan kiinnostaa oikeasti miksi tuollainen kuuluu jalkapalloon?
En, vaan kiinnostaa oikeasti miksi tuollainen kuuluu jalkapalloon?
Shearerkaan ei tajua.
Italian tähden ihmeparantuminen EM-ottelussa huvitti – sitten futislegenda latasi suorat sanat
Entinen Englannin maajoukkuehyökkääjä Alan Shearer tuomitsi kovin sanoin Italian Ciro Immobilen filmaamisen.www.is.fi
Ei voi kyllä sanoa, että olis ollut jännittävä peli tämä Englanti-Ukraina.
Aikamoinen pettymys oli..
Tiistaina ja keskiviikkona välierät, sunnuntaina finaali.Onkos nyt sit joku viikon tauko ennen seuraavia pelejä
Silti paljon mukavempi katsoa tätä, kuin Italia/Saksa/Ranska-pelejä. Englantihan pelasi todella fiksusti: kierrätti palloa hyvin keskialueella ja kärsivällisesti odotti hyviä syöttölinjoja/juoksuja ja kun ajoitus natsasi, niin pitkä avaus lähti ja aina oli tuloksena maali/vaarallinen tilanne. Suurin antikliimaksi ottelulle oli se, että Ukraina oli täysin aseeton hyökkäyspäässä, mikä toisaalta kertoo Englannin hyvyydestä ei niinkään Ukrainan huonoudesta(asenne puolustukseen oli ihailtavaa). Old school-Englantihan olisi syötellyt ja pelannut passiivisesti koko ottelun ilman aikomustakaan mennä 16 sisälle(korkeintaan kulmureista hakenut ratkaisua).Ei voi kyllä sanoa, että olis ollut jännittävä peli tämä Englanti-Ukraina.
Niin. Ottelun jännityksen puute johtui lähinnä Englannin ylivoimaisuudesta. Minkäs teet jos vastustajasta ei ole vastusta.Silti paljon mukavempi katsoa tätä, kuin Italia/Saksa/Ranska-pelejä. Englantihan
Cama Epsanja, lähetetään Italiaanot takaisin teatterikorkeakouluun!
Ei kestänyt Italian johto, Morata tasoittaa.Vielä pitää 20min jaksaa..
1-0 Englannille kuulemma päättyy.Mites tänään. Pysyykö Englannin maali edelleen puhtaana? Ja suora voitto?
Englannin puolesta liputan kuten aiemminkin.
Vaikka Englanti on perinteinen jalkapallomaa, sen arvokisamenestys on ollut heikko.
MM 1966 ja EM-pronssi 1968.
1996 se oli välierissä hävievänä osapuolena ja pronsssiottelua ei enää silloin pelattu.
Totta.Italian MM-kisoissa 1990 myös välierissä ja 2018 Venäjällä..
Totta.
Nuo jäivät pois, kun mietin lähinnä maan EM-menestystä.
The Three Lions'n maajoukkue saldo on kuitenkin huono.
Tanskallakin on tuo yllätys mestaruus Ruotsin EM-kisoista -92