Jalkapallon EM 2021 (UEFA Euro 2020)

Kiitos italia!! Oli kyllä kova laitaa nuo britti junnut laukomaan, no nähtiin miten siinä käy.
 
Kiitos italia!! Oli kyllä kova laitaa nuo britti junnut laukomaan, no nähtiin miten siinä käy.

En epäile etteikö junnut pistäisi noita harkoissa sisään kovalla prosentilla. Vaikea sanoa olisiko pitänyt tunnistaa miten pää kestää.

Ja studion nainen meinaa purskahtaa itkuun millä hetkellä tahansa.
 
Älytön veto laittaa jotain penkillä istuneita junnuja vetämään. No, sitä saa mitä tilaa.
Joo itse ihmettelin samaa. Vaihdetaan kentälle lopuksi pelkästään rankkareiden takia. Tietysti ymmärtävät tämän ja paine on täytynyt olla hlvetillinen.
Näki kyllä rankkareista, että tärinä ollut järjetön. Oliko Southgaten ainoa iso virhe ja pahimpaan mahdolliseen paikkaan.
 
Englannilla jatkui yli 50 vuoden putki jolloin se ei ole voittanut sen enempää MM- kuin EM-kisoja.

Toisaalta ihan oikein englantilaisille, kun perseestähän tuo on, että Iso-Britannia saa osallistua kisoihin neljällä joukkueella.
 
Tänään koittaa se päivä kun Englanti vihdoinkin pelaa arvokisamestaruudesta. Oma sydän sykkinyt Englannille vuodesta 1986 jalkapallon mm lähtien, kiitos Gary Linekerin.

Rehellisesti myöntäen, hiukan kylläkin tämän vuoden menestystä himmentää EM-kisakaavio (helppous), ottelupaikka etu (yhtä ottelua lukuunottamatta pelattu kotona) sekä välierässä saatu helpohko rankkari (ei olisi pitänyt viheltää < oma mielipide).

Finaalissa kuitenkin ollaan ja kaikesta huolimatta, aiempien vuosien lukuisten pettymyksesten jälkeen tästä kuitenkin tänään nautitaan ja koska Spursia myös kannatan, Kanelle soisin aikuisiän ensimmäisen pokaalin (Audi Cup:pia kun ei oikein lasketa).

Toivon hartaasti että finaali ei jättäisi jossiteltavaa, saati VAR jälkipyykkiä vaan saisimme nauttia kunnon jalkapallosta, ilman filmauksia, paljon maaleja sekä erikoistilanteita.

Itse tulosveikkasin Englannille 1-2 & 1-3.

Paras joukkue voittakoon !

Parempi voitti, kisat olivat kuitenkin hienot, jossiteltavaa jäi Southgaten valinnoista joista puhutaan Englannissa varmaan vielä vuosia, ellei Englanti sitten voita 2022 MM ;)
 
Muutenhan ihan klassista eli heti alussa maalin saanut ensimmäistä puoliaikaa hallinnut joukkue alkoi varmistelemaan 2 puoliajalla.
Ote katosi eikä enää sitä saanut vaan pakka hajosi.
Englannin kusipäisten fanien takia ei Italiankaan voitto hirveästi haitannut ja Italia pelasi ehkäpä sitten kokonaisuutena paremmin, eikä voitto ollut vääryys.
Harmittaa kyllä tietysti Englannin joukkueen kannalta hyvin menneiden kisojen jälkeen.
Italian kieriskeleviä itkijöitä en ole ikinä voinut sietää.
 
En tiedä asiasta mitään mutta tuossa on esim. kaikki 970 pinnaa jaettu vitossija ja sitten on jaettua ysisijaa vaiko ei?

edit: vai eikö ole päivittynyt vielä...
Aluksi, oli että noilla kahdella 9. sijalaisella oli 955 pistettä kuten minullakin. Silti minulle näytti ja näyttää yhä 11. sijaa. Nyt tosiaan muokattu noille 960 pistettä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210712-005752_Chrome.jpg
    Screenshot_20210712-005752_Chrome.jpg
    327,3 KB · Luettu: 86
  • Screenshot_20210712-005939_Chrome.jpg
    Screenshot_20210712-005939_Chrome.jpg
    288,4 KB · Luettu: 87
Sori Englanti teitä ei vaan ole tehty potkupallonpelaajiksi. Voin vai kuvitella mitä tunteita tämä herättäää siellä. Mutta naurattaahan tää lol
 
Kertoo omaa kieltään kuinka rasismi on edelleen oikea ongelma ja siitä miksi polvistumista solidaarisuuden takia peleissä tehdään, kun lueskelee miten Englannin epäonnistunut kolmikko saa aikamoista rasistista lokaa päälleen.

.. vaikka täällä parille öyhöttäjälle asia muodostaakin niin suuren ongelman ettei edes tee peliä mieli katsoa.
 
Ei varmaan yllätä ketään, että saariapinoiden twitter käy kuumana. Mutta minulle tuli vähän sellainen fiilis että moni kokeneempi pelaaja oli sanonut Southgatelle ettei halua laukoa (ja traumatisoitua, ja "fanien vihaa") joten pistettiin junnut töihin.
 
Tyypillinen tylsähkö sunnuntain finaali. Melkein aina parhaat pelit ovat alkusarjassa ja (puoli)välierissä.

Toivon että Englanti suljetaan idioottien takia pois seuraavista arvokisoista.
 
En epäile etteikö junnut pistäisi noita harkoissa sisään kovalla prosentilla. Vaikea sanoa olisiko pitänyt tunnistaa miten pää kestää.

Rashfordilla (23v) on melkein melkein 300 matsia ManU:ssa. Sitten kun katsoo Englannin loppuhetkien kokoonpanoa ja vaihtopenkkiä niin ketäs siellä oikein ois ollut ampumassa? Lisää junnuja.

Että jos Southgate olisi valinnut kentän vanhimpia tohon hommaan (ei hyökkääviä pelaajia) niin sitten kyseltäisiin että miksi ihmeessä sinne pistettiin melkein 130min pelanneita väsyneitä puolustuspään pelaajia laukoon kun penkillä ois tuoreita hyökkääjiä.

Grealish ekä ois tuore ollut, ihme ettei se ampunut.
 
Rashfordilla (23v) on melkein melkein 300 matsia ManU:ssa. Sitten kun katsoo Englannin loppuhetkien kokoonpanoa ja vaihtopenkkiä niin ketäs siellä oikein ois ollut ampumassa? Lisää junnuja.

Niin no, Rashford yritti täydellistä rankkaria ja aika läheltä liippasi. Sanoisin että oikea valinta hänen kohdallaan, kukaan vaan ei satu olemaan täydellinen rankkarien ampuja (no ehkä Zidane parhaimmillaan, ja varmaan sekin missasi jotain).
 
Niin no, Rashford yritti täydellistä rankkaria ja aika läheltä liippasi. Sanoisin että oikea valinta hänen kohdallaan, kukaan vaan ei satu olemaan täydellinen rankkarien ampuja (no ehkä Zidane parhaimmillaan, ja varmaan sekin missasi jotain).

Ainut mitä oikeastaan noissa valinnoissa ihmettelen että oliko Sterlingillä jo koivet puhki ja miksei Grealish ampunut- ehkei ole treeneissä osannut. Ja Shaw ehkä, mutten oikein keksi mitä GS:n ois pitänyt tehdä. Ei siellä mitään veteraanilaukojia ollut saatavilla ees pelin alussa paitsi Kane.

Että sitä vois pohtia ne jotka sanoo että GS valitsi väärin kun pisti "junnut" (valioliigahyökkääjät) ampumaan niin ketäs siellä sitten ois ollut :think:
 
Katsoin maalit ja pilkut uudestaan..."mielenkiintoisesti" ohjattu, kesti 24 sekuntia ratkaisun jälkeen ennen kuin ensimmäistä kertaa näytetään juhlivia Italian pelaajia.
 
mutten oikein keksi mitä GS:n ois pitänyt tehdä.
Että sitä vois pohtia ne jotka sanoo että GS valitsi väärin kun pisti "junnut" (valioliigahyökkääjät) ampumaan niin ketäs siellä sitten ois ollut :think:
Olisi varmaan pitänyt tehdä jotain muuta, kuin että ottaa Rasfordin ja Sanchon pari minuuttia ennen loppua kentälle vain rankkareita vetämään. Onhan se paine jo tuossa kohtaa aivan järjetön, kun mitään pallotuntumaa ei ole ja miljoonat englantilaiset odottaa 55 vuoden piinan päättymistä.
Eikös Sterlingiä, Shawta, Grealishiä tai jotain muuta olisi voinut käyttää? Vai eivätkö vain uskaltaneet?
Kiva tuolle kolmikolle kantaa loppu-uransa Southgaten leimaa rankkarien tyrijänä. Olisihan tuossa nyt edes jotain järkeä pitänyt käyttää.
 
Mitenkäs ne rankkarien laukoja säännöt oikein menee?

Jos vaihtopenkiltä ei saa ottaa laukojaa, pari kaveria kieltäytyy ja parilla ei taidot riitä, niin siinähän ne viisi on.
Vai olisiko esim. Kane voinut laukoa kaikki Englannin pilkut?

Englannilla oli muutenkin aika nuori joukkue eli eipä sitä valinnanvaraa kauheasti ollut.
www.uefa.com/uefaeuro-2020/teams/39--england/squad/
www.uefa.com/uefaeuro-2020/teams/66--italy/squad/
Rankkareita ei ammu yksikään pelaaja kahta kertaa ennen kuin kaikki muut kentällä olevat pelaajat ovat laukoneet mukaanlukien maalivahti. Näin ainakin muistelisin sen olevan. Jos joku kieltäytyy niin kai se tuomitaan sitten epäonnistuneeksi?
 
Kaikkien ottelun päättyessä kentällä olleiden omien pelaajien pitää ampua kerran ennen kuin kukaan saa ampua uudestaan. Järjestys voipi olla eri toisella (ja mahdollisesti myöhemmillä) kierroksilla.

Jos joukkueilla on ottelun päättyessä eri määrä pelaajia kentällä, niin se kummalla on enemmän valitsee kuka tai ketkä se haluaa jättää pois rotaatiostaan kunnes molemmilla on sama määrä ampujia.

Harvinaisempia tapauksia varten, kuten jonkun pelaajan tai maalivahdin loukkaantuminen rankkarien aikana, on sitten omat sääntönsä.
 
Onhan nuo rankkarikisat aika mielenkiintoisia. Periaatteessa todella helppo potkaista pallo niin vauhdilla jompaan kumpaan laitaan tai mahdollisesti vielä laitaan ylös, että maalivahdilla ei ole mitään mahdollisuutta sitä torjua. Ilmeisesti ne paineet ovat kuitenkin niin kovat tuollaisessa paikassa EM-finaalin lopussa, että usein suoritus on surkeampi mitä keskiverrolla kadunmiehellä olisi.

Vaikka samaa suoritusta pelaaja olisi harjoitellut sata tuhatta kertaa ja harjoituksissa se sujuisi helposti, niin tuollaisessa tilanteessa paineet voivat olla niin musertavat ettei siitä tule mitään. Vastaavissa paineissa rangaistuspotkua on aika mahdoton harjoitella. Lähinnä niitä voi harjoitella silloin jos oma joukkue missä pelaa etenee EM- tai MM-finaaliin ja siellä pääsee ampumaan rankkaria. Eli keskimäärin kahden vuoden välein kahden joukkueen pelaajilla on mahdollisuus niitä "harjoitella" jos sattuu tulemaan rangaistuspotku pelissä tai jos ottelu päättyy tasan ja voittaja ratkaistaan rankkareilla.
 
Katsoin maalit ja pilkut uudestaan..."mielenkiintoisesti" ohjattu, kesti 24 sekuntia ratkaisun jälkeen ennen kuin ensimmäistä kertaa näytetään juhlivia Italian pelaajia.
Mä ihmettelin samaa. Ja YLEn studiossakin keskityttiin pitkälti suremaan Englannin kohtaloa, mutta se ei sinänsä ihmetytä, kun jostain syystä osa suomalaisista tuntuu kuvittelevan olevansa englantilaisia, kun kyse on jalkapallosta. Varmaan juontaa juurensa niisyä ajoista, kun telkkarissa ainoa futis oli brittipalloa.

Mut toi kuvafeedi tulee kuitenkin suoraan sieltä kansainvälisestä lähetyksestä, niin ois voinu kuvitella että voutonjuhlat ois se mitä kuvataan.
 
Mä ihmettelin samaa. Ja YLEn studiossakin keskityttiin pitkälti suremaan Englannin kohtaloa, mutta se ei sinänsä ihmetytä, kun jostain syystä osa suomalaisista tuntuu kuvittelevan olevansa englantilaisia, kun kyse on jalkapallosta. Varmaan juontaa juurensa niisyä ajoista, kun telkkarissa ainoa futis oli brittipalloa.

Mut toi kuvafeedi tulee kuitenkin suoraan sieltä kansainvälisestä lähetyksestä, niin ois voinu kuvitella että voutonjuhlat ois se mitä kuvataan.

Niin ja siis kyllähän sitä Italian valmentajien juhlaa kuvattiin eikä siinä mitään... pelaajia sitten joskus :D
Tosiaan Suomessa on aika pitkälle vietyä erityisesti keski-ikäisillä miehillä se että teeskennellään miten Englanti on "meidän joukkue". Varmaan siinä kun menee vuosikymmenestä toiseen ettei oma kotimaa pääse mihinkään kisoihin, niin siinä saa luetua sellaisen kivan illuusion. Itse en oikein missään lajissa kykene luomaan sitä että nyt vaan alan kannattamaan jotain maata tai joukkuetta johon ei ole mitään todellista sidettä. Saksassa olen asunut monta vuotta ja seurannut silloin tiiviisti sikäläistä futista, mutta siitä on aikaa ja nykyinen Saksan joukkue on minulle aivan evvk. Ei vaan kykene teeskentelemään, vaikka "palkintona" olisi ajoittaisia arvokisavoittoja juhlittavaksi.
 
Mä ihmettelin samaa. Ja YLEn studiossakin keskityttiin pitkälti suremaan Englannin kohtaloa, mutta se ei sinänsä ihmetytä, kun jostain syystä osa suomalaisista tuntuu kuvittelevan olevansa englantilaisia, kun kyse on jalkapallosta. Varmaan juontaa juurensa niisyä ajoista, kun telkkarissa ainoa futis oli brittipalloa.

Kasarilla Ylen ykkös- tai kakkoskanavalta televisiosta tuli joka viikko lauantaisin suorana Valioliigan jalkapallo-ottelu. Siis siihen aikaan vuotta kun kyseinen liiga pyöri.

Siihen aikaan tv-ohjelmisto oli Suomessa melkoista sontaa nykyaikaan verrattuna, mutta potkupallon osalta maksuttomilta tv-kanavilta tuli tuon osalta parempaa tarjontaa kuin nykyään.
 
Kieltäytymisellä ja taidoilla tarkoitin siis valmentajan ennakkoon tekemiä epävirallisia pohdintoja ja kyselyjä.

Samaa itsekkin muistelin, että samaa laukojaa ei saa käyttää.
En vain ollut varma.
 
Tosiaan Suomessa on aika pitkälle vietyä erityisesti keski-ikäisillä miehillä se että teeskennellään miten Englanti on "meidän joukkue".

Hah, osui ja upposi :) tosin mistään teeskentelystä ei ole kyse vaan ylipäätänsä pidän Englantilaisesta jalkapallosta, PL-otteluita on nähtynä luultavasti toista tuhatta ja paikan päälläkin on tullut käytyä katsomassa ensimmäisen kerran ollessani jo 17v.
 
Kieltäytymisellä ja taidoilla tarkoitin siis valmentajan ennakkoon tekemiä epävirallisia pohdintoja ja kyselyjä.

Samaa itsekkin muistelin, että samaa laukojaa ei saa käyttää.
En vain ollut varma.
Eurooppa-liigan finaalissahan tänä vuonna kaikki kentällä olleet pelaajat kävi vetämässä pilkun, kun jokainen sai maalin ennen kuin ManUn maalivahti mokasi oman vetonsa. Eli tosiaan myös viiden ekan vetäjän jälkeen pitää ottaa aina uusi pelaaja niin kauan kuin niitä riittää. En tiedä olisko tossa sitten jatkettu alusta samassa järkässä, jos ei ois ratkennut vieläkään.
 
Hah, osui ja upposi :) tosin mistään teeskentelystä ei ole kyse vaan ylipäätänsä pidän Englantilaisesta jalkapallosta, PL-otteluita on nähtynä luultavasti toista tuhatta ja paikan päälläkin on tullut käytyä katsomassa ensimmäisen kerran ollessani jo 17v.

Joo eikä kannata välittää vaikka kirjoittaisin provosoivasti :smoke: Tämä on minulla ihan lajista riippumatonta että olisi ihan mukavaa jos olisi selkeämpiä suosikkeja joita kannattaa. Yleensä päädyn altavastaajien puolelle, mutta ne harvemmin voittavat suurinta kruunua. (edit: itse asiassa olisin tässä finaalissakin ollut altavastaajan eli Englannin puolella jos eivät "fanit" olisi osoittaneet luonnettaan kerrasta toiseen).
 
Kasarilla Ylen ykkös- tai kakkoskanavalta televisiosta tuli joka viikko lauantaisin suorana Valioliigan jalkapallo-ottelu. Siis siihen aikaan vuotta kun kyseinen liiga pyöri.
Kakkoselta lauantaisin kello 17 tuli Englannin liigajalkapalloa 70-luvun jostain alkupuolelta 90-luvun loppupuolille asti, kunnes maksukanavat veivät ottelut näkymästä Yleltä.
Hienoja muistoja, kun lapsena mustavalkotelkkarista katsottiin ensin jalkapalloa Aulis Virtasen selostamana ja sen jälkeen mentiin saunaan.
Se oli viikonvaihteen kohokohta, mitä odotettiin innolla ja jännättiin vakiota.
 
Olisi varmaan pitänyt tehdä jotain muuta, kuin että ottaa Rasfordin ja Sanchon pari minuuttia ennen loppua kentälle vain rankkareita vetämään. Onhan se paine jo tuossa kohtaa aivan järjetön, kun mitään pallotuntumaa ei ole ja miljoonat englantilaiset odottaa 55 vuoden piinan päättymistä.
Eikös Sterlingiä, Shawta, Grealishiä tai jotain muuta olisi voinut käyttää? Vai eivätkö vain uskaltaneet?
Kiva tuolle kolmikolle kantaa loppu-uransa Southgaten leimaa rankkarien tyrijänä. Olisihan tuossa nyt edes jotain järkeä pitänyt käyttää.

Itseasiassa mainitsin jo viestissäni sen että tossa oli aika ainoat mahdolliset vaihtoehdot; Sterling en ymmärrä miksi, jalka jo pipi?
Graelish, ehkä ei pää kestä eli melkein vanhin kentällä ollut ei sanonut että "mä ammun", syöttelijä, ehkä ei maalintekijä.
Shaw, kova laukaus, onko epävarma.
Sit penkillä on kuitenkin maalintekijöitä seurajoukkueissa- niin paha se on sanoa "mitä muuta" ois pitänyt tehdä. Rashford kusi hyvin niukasti omansa. Pointti; ei siellä sellaisia vanhan liiton 90% pyssyjä ollut kentällä eikä penkillä paitsi Kane.

Sterling on ainut mikä mua tosissaan ihmetyttää että mikäs sillä oli. Treeneissä on varmasti ammuttu vaikka kuinka monta pilkkuharkkaa, ja luulen että noi 3 on osoittaneet että siihen pystyy. Sitä mitä tosipaikassa tapahtuu ei koskaan tiedä varmaksi kukaan.
t: Robertto Baggio
 
Grealishille ois pitäny antaa enemmän peliaikaa..myös Saka oli ajoittain aika näppärä!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 511
Viestejä
4 498 548
Jäsenet
74 216
Uusin jäsen
TTeuras

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom