Clarenz
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 696
Oikein meni Italialle! Olipa jännitysnäytelmä. Ihan oikein öykkäreille!
Vai niinHeh, itse itseäni lainaten neljän viikon takaa :
Mun kristallipallo näyttää sittenkin toimivan.
Mietin täsmälleen samaa, ei kasetti kestä herralla.Tuo Belotti meni kyllä sarjaan "tyypit joista näkee jo naamasta että pilkku epäonnistuu".
En epäile etteikö junnut pistäisi noita harkoissa sisään kovalla prosentilla. Vaikea sanoa olisiko pitänyt tunnistaa miten pää kestää.Kiitos italia!! Oli kyllä kova laitaa nuo britti junnut laukomaan, no nähtiin miten siinä käy.
En tiedä asiasta mitään mutta tuossa on esim. kaikki 970 pinnaa jaettu vitossija ja sitten on jaettua ysisijaa vaiko ei?Perkele, ylen em-kisaveikkauksesta sit sija 11/22736 ja kultainen ananas.. ja vieläpä tasapistein 9.sijan kanssa.
Joo itse ihmettelin samaa. Vaihdetaan kentälle lopuksi pelkästään rankkareiden takia. Tietysti ymmärtävät tämän ja paine on täytynyt olla hlvetillinen.Älytön veto laittaa jotain penkillä istuneita junnuja vetämään. No, sitä saa mitä tilaa.
Parempi voitti, kisat olivat kuitenkin hienot, jossiteltavaa jäi Southgaten valinnoista joista puhutaan Englannissa varmaan vielä vuosia, ellei Englanti sitten voita 2022 MMTänään koittaa se päivä kun Englanti vihdoinkin pelaa arvokisamestaruudesta. Oma sydän sykkinyt Englannille vuodesta 1986 jalkapallon mm lähtien, kiitos Gary Linekerin.
Rehellisesti myöntäen, hiukan kylläkin tämän vuoden menestystä himmentää EM-kisakaavio (helppous), ottelupaikka etu (yhtä ottelua lukuunottamatta pelattu kotona) sekä välierässä saatu helpohko rankkari (ei olisi pitänyt viheltää < oma mielipide).
Finaalissa kuitenkin ollaan ja kaikesta huolimatta, aiempien vuosien lukuisten pettymyksesten jälkeen tästä kuitenkin tänään nautitaan ja koska Spursia myös kannatan, Kanelle soisin aikuisiän ensimmäisen pokaalin (Audi Cupia kun ei oikein lasketa).
Toivon hartaasti että finaali ei jättäisi jossiteltavaa, saati VAR jälkipyykkiä vaan saisimme nauttia kunnon jalkapallosta, ilman filmauksia, paljon maaleja sekä erikoistilanteita.
Itse tulosveikkasin Englannille 1-2 & 1-3.
Paras joukkue voittakoon !
Aluksi, oli että noilla kahdella 9. sijalaisella oli 955 pistettä kuten minullakin. Silti minulle näytti ja näyttää yhä 11. sijaa. Nyt tosiaan muokattu noille 960 pistettä.En tiedä asiasta mitään mutta tuossa on esim. kaikki 970 pinnaa jaettu vitossija ja sitten on jaettua ysisijaa vaiko ei?
Osallistu Futistietäjään, haasta kaverisi ja voita palkintoja
Yle Urheilu – urheilun uutiset, tapahtumat ja puheenaiheet nopeasti ja luotettavasti.yle.fi
edit: vai eikö ole päivittynyt vielä...
Tarkalleen 55 vuotta eli 20 070 päivää.Englannilla jatkui yli 50 vuoden putki jolloin se ei ole voittanut sen enempää MM- kuin EM-kisoja.
Kappas, voittaja veikkaus meni oikein vaikkei tuohon tarvinnut olla mikään Nostradamus ennustaja.Loppuottelu on Belgia vs. Italia jonka Italia voittaa.
Southgate teki sen taas, muni rankkarit.Älytön veto laittaa jotain penkillä istuneita junnuja vetämään. No, sitä saa mitä tilaa.
Rashfordilla (23v) on melkein melkein 300 matsia ManU:ssa. Sitten kun katsoo Englannin loppuhetkien kokoonpanoa ja vaihtopenkkiä niin ketäs siellä oikein ois ollut ampumassa? Lisää junnuja.En epäile etteikö junnut pistäisi noita harkoissa sisään kovalla prosentilla. Vaikea sanoa olisiko pitänyt tunnistaa miten pää kestää.
Niin no, Rashford yritti täydellistä rankkaria ja aika läheltä liippasi. Sanoisin että oikea valinta hänen kohdallaan, kukaan vaan ei satu olemaan täydellinen rankkarien ampuja (no ehkä Zidane parhaimmillaan, ja varmaan sekin missasi jotain).Rashfordilla (23v) on melkein melkein 300 matsia ManU:ssa. Sitten kun katsoo Englannin loppuhetkien kokoonpanoa ja vaihtopenkkiä niin ketäs siellä oikein ois ollut ampumassa? Lisää junnuja.
Ainut mitä oikeastaan noissa valinnoissa ihmettelen että oliko Sterlingillä jo koivet puhki ja miksei Grealish ampunut- ehkei ole treeneissä osannut. Ja Shaw ehkä, mutten oikein keksi mitä GS:n ois pitänyt tehdä. Ei siellä mitään veteraanilaukojia ollut saatavilla ees pelin alussa paitsi Kane.Niin no, Rashford yritti täydellistä rankkaria ja aika läheltä liippasi. Sanoisin että oikea valinta hänen kohdallaan, kukaan vaan ei satu olemaan täydellinen rankkarien ampuja (no ehkä Zidane parhaimmillaan, ja varmaan sekin missasi jotain).
Ei todellakaan, muutenhan näissä vaan sama kovahermoinen spesialisti laukoisi kaikki vedot.Vai olisiko esim. Kane voinut laukoa kaikki Englannin pilkut?
Olisi varmaan pitänyt tehdä jotain muuta, kuin että ottaa Rasfordin ja Sanchon pari minuuttia ennen loppua kentälle vain rankkareita vetämään. Onhan se paine jo tuossa kohtaa aivan järjetön, kun mitään pallotuntumaa ei ole ja miljoonat englantilaiset odottaa 55 vuoden piinan päättymistä.mutten oikein keksi mitä GS:n ois pitänyt tehdä.
Että sitä vois pohtia ne jotka sanoo että GS valitsi väärin kun pisti "junnut" (valioliigahyökkääjät) ampumaan niin ketäs siellä sitten ois ollut
Rankkareita ei ammu yksikään pelaaja kahta kertaa ennen kuin kaikki muut kentällä olevat pelaajat ovat laukoneet mukaanlukien maalivahti. Näin ainakin muistelisin sen olevan. Jos joku kieltäytyy niin kai se tuomitaan sitten epäonnistuneeksi?Mitenkäs ne rankkarien laukoja säännöt oikein menee?
Jos vaihtopenkiltä ei saa ottaa laukojaa, pari kaveria kieltäytyy ja parilla ei taidot riitä, niin siinähän ne viisi on.
Vai olisiko esim. Kane voinut laukoa kaikki Englannin pilkut?
Englannilla oli muutenkin aika nuori joukkue eli eipä sitä valinnanvaraa kauheasti ollut.
www.uefa.com/uefaeuro-2020/teams/39--england/squad/
www.uefa.com/uefaeuro-2020/teams/66--italy/squad/
Mä ihmettelin samaa. Ja YLEn studiossakin keskityttiin pitkälti suremaan Englannin kohtaloa, mutta se ei sinänsä ihmetytä, kun jostain syystä osa suomalaisista tuntuu kuvittelevan olevansa englantilaisia, kun kyse on jalkapallosta. Varmaan juontaa juurensa niisyä ajoista, kun telkkarissa ainoa futis oli brittipalloa.Katsoin maalit ja pilkut uudestaan..."mielenkiintoisesti" ohjattu, kesti 24 sekuntia ratkaisun jälkeen ennen kuin ensimmäistä kertaa näytetään juhlivia Italian pelaajia.
Niin ja siis kyllähän sitä Italian valmentajien juhlaa kuvattiin eikä siinä mitään... pelaajia sitten joskusMä ihmettelin samaa. Ja YLEn studiossakin keskityttiin pitkälti suremaan Englannin kohtaloa, mutta se ei sinänsä ihmetytä, kun jostain syystä osa suomalaisista tuntuu kuvittelevan olevansa englantilaisia, kun kyse on jalkapallosta. Varmaan juontaa juurensa niisyä ajoista, kun telkkarissa ainoa futis oli brittipalloa.
Mut toi kuvafeedi tulee kuitenkin suoraan sieltä kansainvälisestä lähetyksestä, niin ois voinu kuvitella että voutonjuhlat ois se mitä kuvataan.
Kasarilla Ylen ykkös- tai kakkoskanavalta televisiosta tuli joka viikko lauantaisin suorana Valioliigan jalkapallo-ottelu. Siis siihen aikaan vuotta kun kyseinen liiga pyöri.Mä ihmettelin samaa. Ja YLEn studiossakin keskityttiin pitkälti suremaan Englannin kohtaloa, mutta se ei sinänsä ihmetytä, kun jostain syystä osa suomalaisista tuntuu kuvittelevan olevansa englantilaisia, kun kyse on jalkapallosta. Varmaan juontaa juurensa niisyä ajoista, kun telkkarissa ainoa futis oli brittipalloa.
Hah, osui ja upposi tosin mistään teeskentelystä ei ole kyse vaan ylipäätänsä pidän Englantilaisesta jalkapallosta, PL-otteluita on nähtynä luultavasti toista tuhatta ja paikan päälläkin on tullut käytyä katsomassa ensimmäisen kerran ollessani jo 17v.Tosiaan Suomessa on aika pitkälle vietyä erityisesti keski-ikäisillä miehillä se että teeskennellään miten Englanti on "meidän joukkue".
Eurooppa-liigan finaalissahan tänä vuonna kaikki kentällä olleet pelaajat kävi vetämässä pilkun, kun jokainen sai maalin ennen kuin ManUn maalivahti mokasi oman vetonsa. Eli tosiaan myös viiden ekan vetäjän jälkeen pitää ottaa aina uusi pelaaja niin kauan kuin niitä riittää. En tiedä olisko tossa sitten jatkettu alusta samassa järkässä, jos ei ois ratkennut vieläkään.Kieltäytymisellä ja taidoilla tarkoitin siis valmentajan ennakkoon tekemiä epävirallisia pohdintoja ja kyselyjä.
Samaa itsekkin muistelin, että samaa laukojaa ei saa käyttää.
En vain ollut varma.
Joo eikä kannata välittää vaikka kirjoittaisin provosoivasti Tämä on minulla ihan lajista riippumatonta että olisi ihan mukavaa jos olisi selkeämpiä suosikkeja joita kannattaa. Yleensä päädyn altavastaajien puolelle, mutta ne harvemmin voittavat suurinta kruunua. (edit: itse asiassa olisin tässä finaalissakin ollut altavastaajan eli Englannin puolella jos eivät "fanit" olisi osoittaneet luonnettaan kerrasta toiseen).Hah, osui ja upposi tosin mistään teeskentelystä ei ole kyse vaan ylipäätänsä pidän Englantilaisesta jalkapallosta, PL-otteluita on nähtynä luultavasti toista tuhatta ja paikan päälläkin on tullut käytyä katsomassa ensimmäisen kerran ollessani jo 17v.
Kakkoselta lauantaisin kello 17 tuli Englannin liigajalkapalloa 70-luvun jostain alkupuolelta 90-luvun loppupuolille asti, kunnes maksukanavat veivät ottelut näkymästä Yleltä.Kasarilla Ylen ykkös- tai kakkoskanavalta televisiosta tuli joka viikko lauantaisin suorana Valioliigan jalkapallo-ottelu. Siis siihen aikaan vuotta kun kyseinen liiga pyöri.
Itseasiassa mainitsin jo viestissäni sen että tossa oli aika ainoat mahdolliset vaihtoehdot; Sterling en ymmärrä miksi, jalka jo pipi?Olisi varmaan pitänyt tehdä jotain muuta, kuin että ottaa Rasfordin ja Sanchon pari minuuttia ennen loppua kentälle vain rankkareita vetämään. Onhan se paine jo tuossa kohtaa aivan järjetön, kun mitään pallotuntumaa ei ole ja miljoonat englantilaiset odottaa 55 vuoden piinan päättymistä.
Eikös Sterlingiä, Shawta, Grealishiä tai jotain muuta olisi voinut käyttää? Vai eivätkö vain uskaltaneet?
Kiva tuolle kolmikolle kantaa loppu-uransa Southgaten leimaa rankkarien tyrijänä. Olisihan tuossa nyt edes jotain järkeä pitänyt käyttää.