Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Yhden maalin brittien verkkoon? Entäs ne kaksi maalia Kanadaa vastaan lauantaina?Mistä sen huomaa, on tainnut tehdä yhden maalin brittejä vastaan missä lähes kaikki hyökkääjät teki vähintään yhden maalin.
Suomen ongelma on ettei maalintekijöitä vaan ole, tarvittaisiin Rantasen ja Ahon kaltaisia ratkaisijoita.
Jesse Puljujärvi sai Jukka Jaloselta huutia kahteen kertaan - "Teki ison virheen" - SuomiKiekko
PRAHA. Jesse Puljujärvi on ollut Leijonien parhaita pelaajia MM-kisoissa, mutta Tanska-ottelu meni laitahyökkääjältä hieman kehnommin. Puljujärvi myönsi ottelun jälkeen saaneensa pelin tiimellyksessä palautetta kahteen kertaan päävalmentaja Jukka Jaloselta. Ensimmäinen tuli pelillisestä...www.suomikiekko.com
Veikkauksia illan maalivahdista? Minusta sen pitää olla Larmi, mutta veikkaan Jalosen valitsevan Säterin.
Aika todennäköistä että on Säteri, tosin itse kyllä laittaisin ehkä Larmin. Larmi on huomattavasti aktiivisempi esim mailapelin osalta, eilenkin pisti muutaman nätin nepin. Tietysti tuo itse työskently näyttää välillä aika rauhattomalta ja torjuntatyyli ja asennot on vähä kummallisia.Veikkauksia illan maalivahdista? Minusta sen pitää olla Larmi, mutta veikkaan Jalosen valitsevan Säterin.
Larmi tietenkin, jos mielitään voittaa tämän illan ottelu kovaa Sveitsiä vastaan.Veikkauksia illan maalivahdista? Minusta sen pitää olla Larmi, mutta veikkaan Jalosen valitsevan Säterin.
illan peli eväät hankittu grillimakkaraa ja olutta. onko sen suomalaisempaa pelin katsomista. Makkara kätee ja olut toiseen.
tai siis Itävalta on lahjoittamassa. Etukäteen aateltiin, että eihä briteillä ole mitää motivaatiota, ku ei ole panosta. Pudotus tulee joka tapauksessa.Britannia siirtyy johtoon Itävaltaa vastaan! Näyttää siltä, että britit ovat sittenkin lahjoittamassa Suomelle suoran puolivälieräpaikan.
EDIT: 3-1!!
Hyvä homma, eilisen pelin perusteella Suomi tarvitsee vielä harjoituspelin, jotta Ruotsin kaatamiseen saadaan ketjut kuntoon. 2014 jatkopaikka pelattiin Suomelle jaJa Iso-Brittania ratkaisee tyhjiin 4-1!
Eipä tarvitse valvoa illan pelin takia, kun panosta ei ole.
illan peli eväät hankittu grillimakkaraa ja olutta. onko sen suomalaisempaa pelin katsomista. Makkara kätee ja olut toiseen.
21.20Joko Suomi-Ruotsi ajankohta on selvillä? Ei näy IIHF sivuilla. Eli 17 vai 21?
Päätetään vasta vähän myöhemmin illan aikanaJoko Suomi-Ruotsi ajankohta on selvillä? Ei näy IIHF sivuilla. Eli 17 vai 21?
Voi vittu. Kiitos kuitenkin.
Toivossa on hyvä elää.Päätetään vasta vähän myöhemmin illan aikana
Onneksi yle tietää.Päätetään vasta vähän myöhemmin illan aikana
Wikipedia: "For determining offside, the position of the puck and players must be considered to be in the neutral or offensive zone. Usually, the puck enters or leaves the offensive zone when it completely crosses the blue line."Taas pitää sääntöjä kysellä. Kiekkohan pysyy siniviivan päällä tai ainaki on siinä jo, kun Granlund on ylittämässä viivaa. Kuvassa kiekko on menossa alaspäin.
Miten tota viivaa siis tulkitaan? Kiekon olisi pitänyt olla kokonaan viivan päällä? Mietin vaa, ku oli niin helppo ja nopee videotarkistus.
Jep, kiekon olisi pitänyt olla kokonaan viivan päällä (tai yli).Taas pitää sääntöjä kysellä. Kiekkohan pysyy siniviivan päällä tai ainaki on siinä jo, kun Granlund on ylittämässä viivaa. Kuvassa kiekko on menossa alaspäin.
Miten tota viivaa siis tulkitaan? Kiekon olisi pitänyt olla kokonaan viivan päällä? Mietin vaa, ku oli niin helppo ja nopee videotarkistus.
Kiitos, tää selvensiEli mikään osa kiekosta ei vielä ole hyökkäysalueella. Vasta kun kiekon ja viivan väliin jää valkeaa näkyviin niin on hyökkäysalueella. Ja pois hyökkäysalueelta samalla säännöllä, mutta vain viivan toisella puolella.
Wikipedia: "For determining offside, the position of the puck and players must be considered to be in the neutral or offensive zone. Usually, the puck enters or leaves the offensive zone when it completely crosses the blue line."
Eli mikään osa kiekosta ei vielä ole hyökkäysalueella. Vasta kun kiekon ja viivan väliin jää valkeaa näkyviin niin on hyökkäysalueella. Ja pois hyökkäysalueelta samalla säännöllä, mutta vain viivan toisella puolella.
Keskialue = neutraali alue.
Hyökkäysalue = hyökkäysalue.
Siniviiva = ei mikään alue (Eli suomeksi: niin kauan kuin pienikin osa kiekkoa koskettaa siniviivaa niin kiekko ei ole mennyt vielä hyökkäysalueelle, tai ei ole vielä poistunut sieltä. Vastaa täten jalkapallon maaliviivaa.)
Kuinka niin? Kysäisin tiivistelmää tuon manuaalin paitsiosäännöstä ChatGPT:ltäTämä ei ole oikea tulkinta ainakaan näissä kisoissa, ks. https://blob.iihf.com/iihf-media/ii...k/230524_iihf_rulebook_gesamt_v_6_0_rz_v1.pdf
Paitsion määritelmä jääkiekossa siniviivan suhteen löytyy IIHF:n virallisesta sääntökirjasta. Tässä on yhteenveto paitsion määrittelystä:
**Paitsio (Sääntö 83)**
Paitsio tapahtuu, kun pelaaja menee hyökkäysalueelle (siniviivan yli) ennen kuin kiekko on kokonaan ylittänyt siniviivan. Tämä tarkoittaa, että kiekon täytyy ylittää siniviiva ennen kuin hyökkäävän joukkueen pelaaja (tai pelaajat) astuvat hyökkäysalueelle.
Tarkemmat kohdat paitsion määritelmästä siniviivan suhteen:
- Kiekon on oltava kokonaan ylittänyt siniviivan ennen kuin yksikään hyökkäävän joukkueen pelaaja astuu hyökkäysalueelle.
- Pelaaja on paitsiossa, jos hänen luistimensa ovat kokonaan hyökkäysalueella ennen kiekon ylittäessä siniviivan.
- Pelaaja ei ole paitsiossa, jos hänellä on vähintään yksi luistin siniviivalla tai sen takana kiekon ylittäessä viivan.
Siniviivaa käsitellään neutraalina alueena paitsion määrittelyssä, mikä tarkoittaa, että pelaaja ei ole paitsiossa, jos jokin osa hänen luistimestaan koskettaa siniviivaa, kun kiekko ylittää sen.
Voit lukea täydellisen ja tarkan kuvauksen paitsiosäännöistä suoraan sääntökirjasta kohdasta "Rule 83 – Off-side".
Vaivaiset 220 sivua.
Yksinkertaistetusti. Molemmat luistimet yli siniviivan ennen kiekkoa on paitsio.
Kuinka niin? Kysäisin tiivistelmää tuon manuaalin paitsiosäännöstä ChatGPT:ltä
Luin sen kyllä. Minun käsityksen mukaan "leading edge" on nimenomaan tuossa se hyökkäysalueen puoli.Ja ChatGPT sujuvasti tiivisti koko olennaisen osan pois. Kyse on juuri siitä mikä osa siniviivasta on se merkitsevä raja kiekon osalta. Kannattaa lukea se sääntöpykälä mihin ChatGPT:kin viittaa.
IIHF:n sääntökirjassa "leading edge" tarkoittaa siniviivan hyökkäysalueen puoleista reunaa. Tämä on se osa siniviivasta, joka on lähimpänä vastustajan maalia.
Paitsiosäännön yhteydessä "leading edge" on merkittävä, koska kiekon täytyy ylittää siniviiva kokonaan eli "leading edge" mukaan lukien, ennen kuin hyökkäävän joukkueen pelaaja tai pelaajat voivat astua hyökkäysalueelle ilman, että he ovat paitsiossa. Tämä tarkoittaa, että paitsiossa ei olla niin kauan kuin kiekko on vielä jollain tavoin kosketuksissa siniviivaan tai sen "leading edgeen".
Tarkasti ottaen, pelaaja on paitsiossa, jos hänen luistimensa ovat kokonaan hyökkäysalueella ennen kuin kiekko on täysin ylittänyt siniviivan hyökkäysalueen puoleisen reunan ("leading edge").
Olet oikeassa ja minä väärässä. Tulkitsin leading edgeä tosiaan väärin päin.Luin sen kyllä. Minun käsityksen mukaan "leading edge" on nimenomaan tuossa se hyökkäysalueen puoli.
Edit.
Myös ChatGPT näyttää olevan samaa mieltä:
Niin, ja kiekko "yli" kun se on siniviivan "leading edgen" yli kokonaisuudessaan. Ja se "leading edge" on se siniviivan keskialuetta lähempi reuna.