Jääkiekon MM-kisat 2019

Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
3 165
Katsotaanpa vielä tuomareiden mielipide onko tää voitto vai ei. Eiköhän ne sitä vielä arvo pari minuuttia.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 111
Jännäksi menee mutta eikös tuo ollut paitsio?
Oli. Mutta kun ei ollut kuvaa näyttää missä kiekko viivalla ja luistin ei, ei voi hylätä hyväksyttyä maalia. Muutenkin tuon haaston pitäisi koskea vain suorista hyökkäyksistä tulleita maaleja. Eli 2-3s viive max eikä mitään minuutin pyöritystä.
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Oli. Mutta kun ei ollut kuvaa näyttää missä kiekko viivalla ja luistin ei, ei voi hylätä hyväksyttyä maalia. Muutenkin tuon haaston pitäisi koskea vain suorista hyökkäyksistä tulleita maaleja. Eli 2-3s viive max eikä mitään minuutin pyöritystä.
Ei ollut paitsio. Videolla kun näkyi selkeästi että kiekko oli yli ja luistin oli vielä sinisen päällä. Haasteissa voi haastaa tilanteen kuin tilanteen, mutta se tulee kertoa jolloin tarkistetaan vain tämä asia.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 746
Liekkö kukaan laskenut paljonko tre kronorin pelaajat tienasivat viime vuonna ja Suomen joukkueen vertailuksi?

Veikkaisin että ero on monta kymmentä kertaa suurempi palkoissa Ruotsin hyväksi.
 
Liittynyt
30.12.2017
Viestejä
1 161
Kun katsoo tilastoja niin ei voi kuin ihmetellä mitä ruotsille tapahtui toisen erän alun jälkeen?
 

Edqar

Tukijäsen
Liittynyt
22.11.2016
Viestejä
2 334
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
156
Pitänee ottaa tavaksi maalailla piruja seinille ennen kisoja. Aina kun leijonat on lytätty niin jotenkin ne rimpuilee mitalipeleihin. Mannisen maalikin oli top5 kamaa ja muutamaa tyrää huomioimatta oli hyvää peliä.

Toivottavasti virtaa riittää lauantainakin, Venäjä tulee olemaan paha vastus. Ne on varmaan ostaneet nekin tuomarit joihin ruotsalaisilla ei ollut varaa...
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
6 111
No, näinhän se tulkittiin siitä siniviivakamerakuvasta.
Luistin oli vielä viivan päällä, kun kiekkoon koskettiin.
Kerro mikä oli väärin tulkittu?
Oliko kiekko ennen pelaajaa luistimineen ylittänyt siniviivan kokonaan. Voi vetää ne lasit pois ja katsoa videotkin. Ei tuo mikään oikeusmurha silti ollut kun sitä kuvaa ei löytynyt kiitos kameroiden. Jäikö jäähy puhaltamatta epäonnistuneesta paitsiohaastosta?
 

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Oliko kiekko ennen pelaajaa luistimineen ylittänyt siniviivan kokonaan. Voi vetää ne lasit pois ja katsoa videotkin. Ei tuo mikään oikeusmurha silti ollut kun sitä kuvaa ei löytynyt kiitos kameroiden. Jäikö jäähy puhaltamatta epäonnistuneesta paitsiohaastosta?
Miten oot noin pihalla? Mitään haastoa ei tehty, vaikka meinattiin.

Katso nyt hyvä mies se hidastus. Mannisen oikea luistin on sinisen päällä kun kiekko on kokonaan tullut alueelle -> ei ole paitsio.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
3 231
Oliko kiekko ennen pelaajaa luistimineen ylittänyt siniviivan kokonaan. Voi vetää ne lasit pois ja katsoa videotkin. Ei tuo mikään oikeusmurha silti ollut kun sitä kuvaa ei löytynyt kiitos kameroiden. Jäikö jäähy puhaltamatta epäonnistuneesta paitsiohaastosta?
Kiekko oli ylittänyt viivan, mutta pelaaja ei.
Ruotsi ei uskaltanut lähteä haastoon, joten ei tilannettahan ei punnittu.
Katso parit aiemmat viestit.
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
522
Mutta oliko luistin jäässä?
Sitä ei noin huonosta kuvasta voi sanoa 100%, joten silloin sitä ei voi myöskään hylätä. Eli ei voi paitsiota tuomita videolta, ellei se ole täysin selkeä tilanne.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 472
Viestejä
4 163 295
Jäsenet
70 412
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom