Jääkiekon MM 2018 Denmark 4.-20.5

[Käyttäjä]

Pelistä ei huokunut takki auki -meininki. Suomi aloitti hyvällä sykkeellä, mutta Sveitsi oli pelin edetessä yhden potkun edellä, jonka näki siitä kun irtokiekot jäi lähes täysin sveitsiläisille. Lisäksi Sveitsin puloustuksessa ei maila tärissyt vaan kiekot saatiin hyvällä prosentilla omille kulmista tai keskeltä, riippuen juuri siitä, että liike oli hyvää. Sitävastoin Suomen laukaisut ja syötöt tahtoi mennä vastustajan jalkoihin ja mailoihin, joka johtuu täysin siitä että putki ei kulje jolloin syöttösuunnat on kapeita ja joudutaan syöttämään läheltä tai "läpi" vastustajan.

Lisäksi Sveitsin pakit ja sentteri pelas hyvin yhteen ja olivat myös fyysisesti kovia ja osasivat pelata kiekottomat pois ilman jäähyjä. Tässä ehkä oli yksi "haukunnan aihe" tuomareille. Suomi ei mielestäni häirinnyt kiekottomia niin paljon kuin Sveitsiläiset oli koko ajan kiekollisen lähimpien miesten iholla estämässä jopa välillä jäähyn arvoisesti. Suomella ei taas omassa päässä ollut kunnon senttereitä avustamaan pakkeja, toisaalta Suomi luotti kiekollisten pakkien jalalla nostamiseen mikä ei toiminut tässä pelissä. Tähän vaikutti Sveitsin hyvin pelaama keskialueen trappi, josta ei ilman kovaa vauhtia tulla läpi. Ja jos tullaan yksin, niin kulmaan ajautuessa kiekollisella ei ole syöttöpaikkoja. Tämä taas johtuu siitä, että loput kiekottomat tulee hyökkäysalueelle paikaltaan lähtien, eivätkä ehdi tarpeeksi lähelle. Tässä kohden kiekollinen heitteli vastakulmaan, jonka Sveitsin pakit hoiti melkein aina omille.

Suomen pelaajat, varsinkin kärkipelaajat olivat väsyneitä. Kolmoskentällä oli eniten energiaa kokonaisuudessaan, välillä toki Aho ja kumpp. väläytteli pyöritystaitoja ilman onnistunutta viimeistelyä. Suomi pelasi tässä turnauksessa raikaista, hyökkäysvoimaista kiekkoa, mutta kaatui mielestäni ns. niillä opeilla jolla se on itse pelannut vuosien mittaan Kanukkeja yms. vastaan eli hyvällä joukkuepuolustuksella ja kovalla häirinnällä. Ehkä tämä tästä kuitenkin "jalostuu" ensi vuodelle uudella vanhalla valmentajalla ja saadaan kunnon sentterit kisoihin ja muutama iso pakki. Siihen nuo kaksi ekaa kenttää lisäksi, niin eiköhän se siitä. Tosin aina tuo NHL ja stanleycup on arvoitus ketä sieltä saa.

 

[aeinola]

Kuten ennen peliä arvelinkin. Jos Sveitsi voittaa niin viulukonsertti soi armotta Pari sivua itkuvirttä joutuu lukemaan jotta pääsee loppuun asti.

Sveitsi on parempi joukkue. Voittavat ansaitusti, ei siinä mitään. Joku täällä aiemmin hehkutti takinkääntöä ja isänmaallisuutta. Tulkoon selventämään Epäilen kyllä ettei kaveria näy.

Oletan että viittaat minuun? Sveitsi oli parempi joukkue eilen. Hatun nosto heille. Sveitsin peli näytti juuri siltä mitä pelkäsinkin ja miltä se on näyttänyt viime vuodet. Sveitsi ei ole jääkiekon lilliputtimaa, se on maailman seitsemänneksi kovin kiekkomaa mun kirjoissa ja hyvin lähellä top kutosta. En tiedä mihin viittaat takinkäännöllä ja isänmaallisuudella? Ja mitä siitä pitäisi selventää? Jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin niin kertaan: minun mielestäni, oli Suomen joukkue kuinka huono tai hyvä tahansa, sitä tulee kannustaa suurella leijonasydämellä jokaisessa ottelussa. Oli vastassa sitten Etelä-Korea tai Kanada, aivan sama. Kriittinen ja analyyttinen saa olla, todennäköisyyksiä saa laskea ja jopa sanoa ääneen. Se mitä sanot sen jälkeen ratkaisee. Jos toteat että Kanada on todella kova ja Suomella on heikot mahikset, se on fine, se on todennäköisesti totuus ja sen saa, jopa pitää sanoa. Mutta sen jälkeen jos alkaa itkemään ja maalaamaan piruja seinälle kuinka kaikki pyyhkii Suomella lattiaa on mun kirjoissa paskahousu viulunsoittaja. Sen jälkeen voi todeta että "against all odds" leijona syö Kanadan tavalla tai toisella. Täällä ei tunnu kukaan ymmärtävän mistä mä puhun. Aivot kykenee käsittelemään vain positiivisen ja negatiivisen, ja tuon perusteella negatiivinen lause on automaattisesti takinkääntöä. Ei pitäs yllättää julkisella foorumilla, mutta yllättää joka kerta.

Itse pelistä tuli sellanen vartin masennus kun fiilikset tuli alas, kunnes alkoi ajatukset kääntyä seuraaviin kisoihin. Paljon oli hyvää kehitystä Marjamäki tehnyt verrattuna aikaisempiin turnauksiin ja hiukan kävi sääliksi herraa ettei saanut viimeisestä turnauksesta mitalia kotiin. Pidän kuitenkin siitä että nuoria lupauksia ajetaan sisään maajoukkueeseen ja uskalletaan kokeilla jotain uutta. Leijonien peli tuntui raikkaalta ja vauhdikkaalta. Tätä lisää tulevissa mm-kisoissa niin meillä on kiven kova nippu seuraavissa olympialaisissa. Kiitos leijonat näistä peleistä. Nyt alan valmistautumaan jalkapallon mm-kisoihin.

 

[akse]

Ei hitto niin siinä sitten kävi ettei päässyt Suomi edes mitalipeleihin.

Ihan hyvä.

No olisko riittäny mestaruuteen, en tiedä. Noin ailahtelevalla pelillä aika huonot todennäköisyydet.


Joten vaihtoehtona hopea, pronssi. Sitte taas ois saanu hehkuttaa kui hyvin meni kisat, vaikka monta aika kehnoa suoritusta.

Parempi että putos aiemmin.

Mikäs oli Marjamäen kauden saldo?

 

[jarppi83]

Minusta nämä kaikki Suomen häviöt johtui vastustajien nerokkaasta(tuomari salli tämän) roikkumisesta, joka väsytti hurjat minuutit pelanneet tähdet. Yleensä näissä painimatseissa 3 ja 4 kenttien pitäisi nostaa tasoa reilusti ja ratkaissa pelit: luonnollisesti Suomelta puuttui powerhyökkääjät jotka tähän olisivat pystyneet pl. kapanen. Suomella on myös erikoinen ongelma, kun tahtopelaajat ovat vähissä ja taitopelaajia löytyy hurja määrä: Ruudut, Mäkiaho, Tuomainen, Hyvönen, Komarov, Pihlström, Lehtinen jne. -> suomella oikeastaan on enään jäljellä Haula, Kapanen, Savinainen. Rantanen on liian hidas tähän kategoriaan, sekä pelaa siistiä peliä.

Pakeista ei ollut kunnolla peloitetta mihinkään suuntaan(Riikola taisi olla ainoa, joka taklasi). Siniviivalta ei kunnon laukausta maalille tainnut tulla juuri ollenkaan koko turnauksen aikana. Ehkä suurin miinus joukueessa oli 3-4 kenttä ja Pokka. En tajua, mitä Pokalle on käynyt, mutta lupaavasta junnusta ollaan kovaa vauhtia menossa kohti menetettyä lupausta... Tolvanen yliyritti kokoajan ja lopputulos sen mukainen: Tolvasen olisi pitänyt käydä huorissa ennen matsia, että rentous olisi löytynyt peliin.

 

[Clarenz]

Laskiko kukaa monta laukausta tehtiin siniviivalta? Siellä oli aina yksi suomen pelaaja maalin edessä pyörimässä, mutta sen ympärillä oli 4 kaveria kokoajan ja sinne keskustaan puskettiin väkisin. Pitäisi olla viivalla sellasia kavereita jotka tykittää maalin jos annetaan liikaa tilaa. Nyt sitä tilaa oli, mutta ei varmaan yhtään vetoa tullut viivasta.

Samaa mieltä myös tuosta löysemmästä tuomarilinjasta (mielestäni kuitenkin ihan hyvää tuomaripeliä) joka selkeästi ei ollut Suomen joukkueen pelille kovin hyvä.

 

[jarppi83]

Laskiko kukaa monta laukausta tehtiin siniviivalta? Siellä oli aina yksi suomen pelaaja maalin edessä pyörimässä, mutta sen ympärillä oli 4 kaveria kokoajan ja sinne keskustaan puskettiin väkisin. Pitäisi olla viivalla sellasia kavereita jotka tykittää maalin jos annetaan liikaa tilaa. Nyt sitä tilaa oli, mutta ei varmaan yhtään vetoa tullut viivasta.

Samaa mieltä myös tuosta löysemmästä tuomarilinjasta (mielestäni kuitenkin ihan hyvää tuomaripeliä) joka selkeästi ei ollut Suomen joukkueen pelille kovin hyvä.

Kyllähän sieltä lauottiin, mutta kiekko ei ikinä päätynyt maalille asti, vaan jäi puolustajiin.

 

[Lucas]

Ihan hyvä.

Joten vaihtoehtona hopea, pronssi. Sitte taas ois saanu hehkuttaa kui hyvin meni kisat, vaikka monta aika kehnoa suoritusta.

Parempi että putos aiemmin.

Mikäs oli Marjamäen kauden saldo?

Todennäköisesti Suomen joukkue olisi jäänyt neljänneksi vaikka Sveitsi olisi voitettu. Kanada nimittäin pelasi eilen todella hyvää jääkiekkoa Venäjää vastaan ja Kanada olisi tullut Suomea vastaan semifinaalissa.

Tokihan ottelu voi jääkiekossa päättyä ajoittain kumman tahansa voittoon. Mestaruus olisi vaatinut Suomelta kuitenkin kahden pelin voittamisen altavastaajana.

Marjamäen kauden saldo on RIP trap-jääkiekko ja viivelähtökiekon hautaaminen.

Trap jääkiekko on pelin syöpä eikä sillä onneksi enää nykyaikana pärjää. Katsojien kannaltakin se on myrkkyä silmille. Pelaajillekkin aiheuttaa pahaa närästystä.

Sehän trap puolustuksen pelaaminen haudattiin nyt tänä keväänä Marjamäen toimesta.

 

[Perse-Arska]

Omituisesti happi loppu tokassa erässä, oliko ylipitkät vaihdot ja etäisyys omaan aitioon, mistä Sveitsi rankaisi armotta? Säteri torju ekan ja tokankin vedon mutta kun kukaan ei luutinu kiekkoja pois, niin sitten soi. Silloinkin kun oli tilaisuus heittää kiekko pois omilta, niin siihen jäätiin munimaan kiekon kanssa ja Sveitsi karvas hyvällä jalalla.

Yksilöistä sen verta, että Teräväinen olis pitänyt tajuta siirtää pois Ahon ketjusta jo jenkkipelin aikana, mieshän oli ihan kujalla koko ajan. Granlund oli kanssa aika vaisu muualla paitsi YV:llä, tosin samaa voi sanoa Rantasesta ja Kapasestakin. Sääli ettei joka ketjuun riitä yhtä Ahoa. Mies on kyllä aivan maaginen, en ymmärrä jos joku juuri häntä kritisoi?

Oudosti meni pelit kyllä, näitä etukäteen heikompia puolustavia nippuja vastaan oli hirveän vaikeaa, ja neppailevat Kanadat ja USA:t voitettiin mennen tullen.

 

[qwertyu]

Suomi hävisi kaikki ne ottelut joissa pelkäsivät häviötä. USA:a ja Kanadaa vastaan oltiin altavastaajia eikä ollut pakko voittaa, joten ei tarvinnut pelätä. Heittopusseja vastaan olisi ollut noloa hävitä, mutta Suomen materiaali oli niin ylivoimainen niihin verrattuna ettei alkanut pelottamaan. Mutta joka ottelussa, missä oli edes semiosaava joukkue vastassa ja häviön mahdollisuus pelotti, myös hävittiin. Ei se siitä johtunut että vastustaja pelasi niin tai näin ja tuomarit sallivat sitä tai tätä.

Joskus ennen suomalaiset pelkäsivät voittaa, koska siitä olisi tullut kauhea mediamylläkkä, sankarin suuhun olisi työnnetty mikrofoneja ja ylistetty maasta taivaaseen ja luotu sille täysin epärealistiset odotukset tuleviin peleihin. Nykyään se on kääntynyt niinpäin, että suomalaiset pelkäävät häviämistä. Ja kun mieli ei ole ottelussa rohkeasti luottamassa voittamiseen, vaan pelkää häviämistä, niin häviää.

Ei tähän henkiseen haurauteen vieläkään uskalleta puuttua kunnolla, vaan kommentaattorit mieluummin pysyvät mukavuusalueellaan ja jauhavat sitä tuttua analyysiä pelitavasta ja tuomareista ja kiekon pomppimisista jne.

 

[Tc4pb]

EI kyllä tullut ainakaan minulle minkäänlaisena yllätyksenä ettei perinteisellä suomikiekolla (kiekko ränniin ja perään) päästy kovin pitkälle. Vituttaahan se mutta eipä nää suomen "huippunuoret" muutamaa tapausta lukuunottamatta (Aho, Granlund, Teräväinen - varmaan ainoat kaverit joilla on yksilötaitoa tuoda kiekko keskeltä alueelle) mitään kansainvälisen tason taitoa omaa, vaan pelaavat tuota rännikiekkoa millä pärjää suomessa.

 

[Heicci]

Kyllä pelaajatkin voi katsoa peiliin. Ei voi kaikki paskuus olla yhdestä valmentajasta kiinni. Se ei ole edes kentällä.
Vai eikö pelaajilla ole omia aivoja, tehdään vain juuri niin kuin valmentaja sanoo?

 

[David ":DA" Imodium]

Kyllä pelaajatkin voi katsoa peiliin. Ei voi kaikki paskuus olla yhdestä valmentajasta kiinni. Se ei ole edes kentällä.
Vai eikö pelaajilla ole omia aivoja, tehdään vain juuri niin kuin valmentaja sanoo?

Kapteeni voi vähän paikata, mutta joukkue ei ole joukkue ilman johtajaa. Eikä johtaminen tässä yhteydessä tarkoita käskyttämistä, vaan luontaista alfastatusta jonka pelaajat vaistoaa.

 

[jarppi83]

Kyllä pelaajatkin voi katsoa peiliin. Ei voi kaikki paskuus olla yhdestä valmentajasta kiinni. Se ei ole edes kentällä.
Vai eikö pelaajilla ole omia aivoja, tehdään vain juuri niin kuin valmentaja sanoo?

Valmennus hoitaa peluutuksen ja taktiikan, mitä pelissä noudatetaan: tosi iso vaikutus joukkueeseen. Jos pelaajat tiedostaa, että jotain tarttis tehdä, eikä valmentaja tee sitä; on se valmentaja perseestä... Teräväinen hyytyi turnauksen edetessä...

 

[N1kkel]

Välillä voitetaan ja välillä hävitään, se on pelin luonne. Nyt vaan hävittiin ratkaiseva peli. En jaksa uskoa, että Suomi olisi Sveitsin voitettuaan pystynyt voittamaan Kanadan toistamiseen samassa turnauksessa, sillä kanadalaiset tekevät kotiläksynsä hyvin.

 

[Tc4pb]

Välillä voitetaan ja välillä hävitään, se on pelin luonne. Nyt vaan hävittiin ratkaiseva peli. En jaksa uskoa, että Suomi olisi Sveitsin voitettuaan pystynyt voittamaan Kanadan toistamiseen samassa turnauksessa, sillä kanadalaiset tekevät kotiläksynsä hyvin.

Juu on se ennenkin hävitty Kanadalle heti kun olisi oikeasti ollut pakko voittaa.

 

[juhat1000]

Kyllähän sillä valmentajalla on suuri rooli joukkueessa. Voisi melkein verrata susilauman alfanaaraan...

 

[SpiT420]

Kuten ennen peliä arvelinkin. Jos Sveitsi voittaa niin viulukonsertti soi armotta Pari sivua itkuvirttä joutuu lukemaan jotta pääsee loppuun asti.


Oletan että viittaat minuun? Sveitsi oli parempi joukkue eilen. Hatun nosto heille. Sveitsin peli näytti juuri siltä mitä pelkäsinkin ja miltä se on näyttänyt viime vuodet. Sveitsi ei ole jääkiekon lilliputtimaa, se on maailman seitsemänneksi kovin kiekkomaa mun kirjoissa ja hyvin lähellä top kutosta. En tiedä mihin viittaat takinkäännöllä ja isänmaallisuudella? Ja mitä siitä pitäisi selventää? Jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin niin kertaan: minun mielestäni, oli Suomen joukkue kuinka huono tai hyvä tahansa, sitä tulee kannustaa suurella leijonasydämellä jokaisessa ottelussa. Oli vastassa sitten Etelä-Korea tai Kanada, aivan sama. Kriittinen ja analyyttinen saa olla, todennäköisyyksiä saa laskea ja jopa sanoa ääneen. Se mitä sanot sen jälkeen ratkaisee. Jos toteat että Kanada on todella kova ja Suomella on heikot mahikset, se on fine, se on todennäköisesti totuus ja sen saa, jopa pitää sanoa. Mutta sen jälkeen jos alkaa itkemään ja maalaamaan piruja seinälle kuinka kaikki pyyhkii Suomella lattiaa on mun kirjoissa paskahousu viulunsoittaja. Sen jälkeen voi todeta että "against all odds" leijona syö Kanadan tavalla tai toisella. Täällä ei tunnu kukaan ymmärtävän mistä mä puhun. Aivot kykenee käsittelemään vain positiivisen ja negatiivisen, ja tuon perusteella negatiivinen lause on automaattisesti takinkääntöä. Ei pitäs yllättää julkisella foorumilla, mutta yllättää joka kerta.

Itse pelistä tuli sellanen vartin masennus kun fiilikset tuli alas, kunnes alkoi ajatukset kääntyä seuraaviin kisoihin. Paljon oli hyvää kehitystä Marjamäki tehnyt verrattuna aikaisempiin turnauksiin ja hiukan kävi sääliksi herraa ettei saanut viimeisestä turnauksesta mitalia kotiin. Pidän kuitenkin siitä että nuoria lupauksia ajetaan sisään maajoukkueeseen ja uskalletaan kokeilla jotain uutta. Leijonien peli tuntui raikkaalta ja vauhdikkaalta. Tätä lisää tulevissa mm-kisoissa niin meillä on kiven kova nippu seuraavissa olympialaisissa. Kiitos leijonat näistä peleistä. Nyt alan valmistautumaan jalkapallon mm-kisoihin.

Myönnetään nyt tähän kisojen loppuun, kun omakin vitutus on laskenut lähes normaalille tasolle, että olishan tuo sinulle suunnattu provo saanut jäädä kirjoittamattakin. Siitä olen kuitenkin eri mieltä melko tyystin että Marjis on millään tasolla, saati tavalla, vienyt yhtään mitään eteenpäin. Ehkä siitä voi, EHKÄ, jonain päivänä kehittyä valmentaja joka saa ladattua tiimiin siellä kopissa taistelutahtoa, ja mitä siellä nyt yleensä tiimiin valmentaja lataa. En tiedä kun en siellä ole koskaan istunut.

Tarkoitus ei ollut olla paskahousu viulunsoittaja, eikä pyyhkiä suomella lattiaa. Intohimoisena lätkäfanina näitä seuraa kuin raamattua ja vituttaa sitten kun ei puska palanutkaan Ymmärrän pointtisi ja pahoittelen jos vittumaisesti kirjoitin. Ensi vuonna uudet sävelet, ja nuoretkin on jo sitä NHL kokemusta nauttineet siinä vaiheessa. Sikäli kun mukaan pääsevät.

 

[jermu1982]

Jotenkin ei enää jaksa kiinnostaa tää mm lätkä jiinkuin ennen.. oikeastaan oli ihan sama vaikka suomi putos

 

[aeinola]

Myönnetään nyt tähän kisojen loppuun, kun omakin vitutus on laskenut lähes normaalille tasolle, että olishan tuo sinulle suunnattu provo saanut jäädä kirjoittamattakin. Siitä olen kuitenkin eri mieltä melko tyystin että Marjis on millään tasolla, saati tavalla, vienyt yhtään mitään eteenpäin. Ehkä siitä voi, EHKÄ, jonain päivänä kehittyä valmentaja joka saa ladattua tiimiin siellä kopissa taistelutahtoa, ja mitä siellä nyt yleensä tiimiin valmentaja lataa. En tiedä kun en siellä ole koskaan istunut.

Tarkoitus ei ollut olla paskahousu viulunsoittaja, eikä pyyhkiä suomella lattiaa. Intohimoisena lätkäfanina näitä seuraa kuin raamattua ja vituttaa sitten kun ei puska palanutkaan Ymmärrän pointtisi ja pahoittelen jos vittumaisesti kirjoitin. Ensi vuonna uudet sävelet, ja nuoretkin on jo sitä NHL kokemusta nauttineet siinä vaiheessa. Sikäli kun mukaan pääsevät.

Asiallinen kirjoitus. Ensi keväänä taas joko viulujen kanssa tai ilman. Kukin tyylillään. Mulla on se viulu, jota soitan viulunsoittajille.

 

[kissanviikset]

Saatiinpa Marja mäkeen. Katsotaan jos tulee jalostusta.

 

[qwertyu]

Ehkä vuoden päästä aeinolalla on tänne moderaattorin valtuudet että voi antaa varoituksia ja banneja maanpettureille. Entäs nuo jalkapallon MM-kisat? Mitä mieltä niissä saa olla mistäkin joukkueesta?

 

[aeinola]

Ehkä vuoden päästä aeinolalla on tänne moderaattorin valtuudet että voi antaa varoituksia ja banneja maanpettureille. Entäs nuo jalkapallon MM-kisat? Mitä mieltä niissä saa olla mistäkin joukkueesta?

Mua tää foorumi kiinnosta niin paljoa että jotain moderaattorin oikeuksia. Tuo edellyttäs säännönmuutoksia foorumille myös. Muuten ihan jännä idea. Tykkäisin kyllä jostain muusta näpäytyksestä kuin varoitus tai banaani.. eiku hetkinen. Jos vois lähettää tertun banaaneja postissa aina sille joka sikailee Suomen joukkuetta kohden niinkin törkeästi.

Eiköhän siellä potkupallon puolella päde ihan samat lainalaisuudet? Kannusta sitä joukkuetta jolle sydän sykkii. Jos se joukkue ei mielestäsi suoriudu tarpeeksi hyvin niin pidä se viulu vintillä, kasvata kivekset ja kannata kahta kauheammin.

 

[YoVissy]

...
Kannusta sitä joukkuetta jolle sydän sykkii. Jos se joukkue ei mielestäsi suoriudu tarpeeksi hyvin niin pidä se viulu vintillä, kasvata kivekset ja kannata kahta kauheammin.

Täytyy vain kysyä tästä. Enkö minä kannusta joukkuettani, Suomea, kahta kauheammin kun otan ilmi sen heikkoudet ja annan palautetta sen tekemisestä? Annan rakentavaa palautetta joukkueelleni että sen laatu paranisi.

Marjamäki, tilastojen mukaan huonoin päävalmentaja maajoukkueeseen n. 20 vuoteen. Eikö tämän hetken pelaajarosterin taso vielä tee tilannetta kauheammaksi, kun NHL:ssä on tällä hetkellä väkeä eniten moniin vuosiin sekä ennätys suomalaisten ylitys 50 pisteen rajasta.

Tilastot unohtamalla, kuinka monta kokonaista 60min hyvälaatuista peliä joukkue sai tällä kahden vuoden aikana? Kuinka helvetin hankalaa oli joukkueen nopeissa hyökkäyksien lähdöissä? Miten kaikki tarvi jarruttaa ja antaa vastustajien mennä luomaan trappi punaisen viivan tasolle? Suomen hitaat lähdöt oli lähes laittoman huonoja, ei löytynyt syöttölinjoja eikä kiekon kuljettamiseen tilaa.

Suomen puolustus oli helvetin heikkoa, se onnistui siinä että lyötiin kilpikonna. Painettiin omassa päässä vastustaja reunoille, mutta ongelma olikin että puolustus peruutti ilmaiseksi aina oman maalin ympäristöön ja vastustajan annettiin surffailla ilmaiseksi sisään. Puolustus ei saanut aikaiseksi lähes ensimmäistäkään katkoa ja nopeaa lähtöä. Vaan normaali reaktio oli räkiä seinien kautta se pois tai sitten hidas lähtö, jolloin hyvä jos päästiin oman maalin takaa pois. Helkkarin luokattomia syöttöjä ja pomputtelua ja ilkeitä virheitä.

Suomen maajoukkueen perinteisiin ongelmiin ei kuulunut se että pakkien välinen syöttö pomppii ja annetaan kiekko kiekko pois.

Voin myös myöntää Marjamäen tehneen jotain hyvääkin maajoukkueen nimissä. Meillä on nyt nuoria ja laadukkaita pelaajia ajettu tiimiin.

 

[aeinola]

Täytyy vain kysyä tästä. Enkö minä kannusta joukkuettani, Suomea, kahta kauheammin kun otan ilmi sen heikkoudet ja annan palautetta sen tekemisestä? Annan rakentavaa palautetta joukkueelleni että sen laatu paranisi.

Tottakai. Mun mielestä on hyvä keskustella näistä asioista. Helpompi ehkä jopa kisojen jälkeen (tai kun Suomen kisat loppuu). Kyse ei ole siitä että sun pitäs olla sokea noille negatiivisille asioille, tai ettei niitä sais tuoda esille. Kyse on seikasta että siitä huolimatta sä puret hammasta ja lähdet positiivisella asenteella seuraavaan matsiin. En pidä siitä että jos kohdataan vastoinkäymisiä niin itketään ja luovutetaan jo henkisesti etukäteen. Tai luodaan sellaista ilmapiiriä. Jos suomalaiset olis sodassa ylivoimasta vihollista vastaan. Pitäskö sitä itke ja voivotella, käpertyä sikiöasentoon ja todeta että tää on hävitty? Paskan marjat, hammasta purren ääntä kohti ja turpaan sitä vastustajaa. Tätä asennetta mä koitan kaivaa suomalaisissa kannattajissa. Ihan sama vaikka Marjapuuro ohjais laivaa karille, tai mikä se vastoinkäyminen milloinkin onkaan. Sellanen menttaliteetti on hiukan järjenvastaista kun faktat on nenän edessä, mutta kyse on kuitenkin jääkiekosta, kyse on lyhyestä turnauksesta. Joku Sveitsi tai Saksa voi myös voittaa maailmanmestaruuden. Tykkäisin jos jengi kaikesta huolimatta olis optimistisella asenteella kannustamassa Suomea voittoon joka pelissä. Väittäsin että tätäkin foorumia olis kivempi lukea jos negatiivsista asioista keskusteltais analyyttisesti ilman turhaa itkemistä ja pirujen seinälle maalaamista, ja luotas samalla sellasta positiivista ja optimistista henkeä siitä että kyllä se joukkue pärjää, vaikka sisulla jos ei muuta.

Mutta tää maa, ja sen kansa nyt on tällänen "leuka rintaan ja kohti seuraavia pettymyksiä".. ettei vaan joutus kokemaan pettymyksen tunnetta.

 

[teppemies]

Tottakai. Mun mielestä on hyvä keskustella näistä asioista. Helpompi ehkä jopa kisojen jälkeen (tai kun Suomen kisat loppuu). Kyse ei ole siitä että sun pitäs olla sokea noille negatiivisille asioille, tai ettei niitä sais tuoda esille. Kyse on seikasta että siitä huolimatta sä puret hammasta ja lähdet positiivisella asenteella seuraavaan matsiin. En pidä siitä että jos kohdataan vastoinkäymisiä niin itketään ja luovutetaan jo henkisesti etukäteen. Tai luodaan sellaista ilmapiiriä. Jos suomalaiset olis sodassa ylivoimasta vihollista vastaan. Pitäskö sitä itke ja voivotella, käpertyä sikiöasentoon ja todeta että tää on hävitty? Paskan marjat, hammasta purren ääntä kohti ja turpaan sitä vastustajaa. Tätä asennetta mä koitan kaivaa suomalaisissa kannattajissa. Ihan sama vaikka Marjapuuro ohjais laivaa karille, tai mikä se vastoinkäyminen milloinkin onkaan. Sellanen menttaliteetti on hiukan järjenvastaista kun faktat on nenän edessä, mutta kyse on kuitenkin jääkiekosta, kyse on lyhyestä turnauksesta. Joku Sveitsi tai Saksa voi myös voittaa maailmanmestaruuden. Tykkäisin jos jengi kaikesta huolimatta olis optimistisella asenteella kannustamassa Suomea voittoon joka pelissä. Väittäsin että tätäkin foorumia olis kivempi lukea jos negatiivsista asioista keskusteltais analyyttisesti ilman turhaa itkemistä ja pirujen seinälle maalaamista, ja luotas samalla sellasta positiivista ja optimistista henkeä siitä että kyllä se joukkue pärjää, vaikka sisulla jos ei muuta.

Mutta tää maa, ja sen kansa nyt on tällänen "leuka rintaan ja kohti seuraavia pettymyksiä".. ettei vaan joutus kokemaan pettymyksen tunnetta.

Täytyy sanoa, ettei ainakaan minulla ole mitään hajua, mistä nämä viestit kumpuaa ja mihin perustuu.

 

[Zat]

Samoin. Luultavasti pääpointtina onkin vain provosointi, koska suunnilleen kaikkiin muihin faneihin kohdistuva jatkuva pelkuruudesta ja viulunsoitosta haukkuminen ei ole millään tavalla rakentavaa.

 

[Pistoriuksen amputaatio]

Kane tekee tänään hatun ja Ruotsi pelaa huomenna pronssipelissä

 

[aeinola]

Samoin. Luultavasti pääpointtina onkin vain provosointi, koska suunnilleen kaikkiin muihin faneihin kohdistuva jatkuva pelkuruudesta ja viulunsoitosta haukkuminen ei ole millään tavalla rakentavaa.

Ei ole provosointia. Jossain kohtaa ulosannin ja luetun ymmärtämisen välissä on liian suuri häiriö. Mutta turha siitä on hyperventiloida, eteenpäin sano mummo lumessa.

 

[sm81]

Kane tekee tänään hatun ja Ruotsi pelaa huomenna pronssipelissä

Nyt ei oikein osunut...

 

[juhat1000]

Kane tekee tänään hatun ja Ruotsi pelaa huomenna pronssipelissä

Höpöhöpö kiekkomaat vois kyllä sulkea pois A-sarjasta...

 

[johnnyw]

Oli kyl jenkit suorastaan surkeita tänään. Tosi ei ruotsi kuitenkaan noin hyvin pelannut mitä nuo 6-0 numerot antaa ymmärtää, mutta käyttivät kyl paikat tehokkaasti hyväksi.

Nyt toivotaan sit sveitsille voittoa niin kanadasta kun ruotsista (juu ei tule tapahtumaan )

 

[beltone]

Can-sui peli alkoi. Sveitsin veska (tarkoituksella)löi kiekkon vaihtoaitioon. Eikö siitä pitäisi tulla rangaistus pelinviivästymisestä?

 

[Zat]

Can-sui peli alkoi. Sveitsin veska (tarkoituksella)löi kiekkon vaihtoaitioon. Eikö siitä pitäisi tulla rangaistus pelinviivästymisestä?

Ei, vaihtoaitio on niin paljon matalammalla kuin katsomopleksin reuna, että siitä ei anneta jäähyä (yhdessä vaiheessa annettiin)

 

[Quantum]

Tämähän lupaa hyvää Sveitsille.

 

[jarppi83]

Mitähän vit**a kaukalossa tapahtuu????!

 

[Quantum]

Mitähän vit**a kaukalossa tapahtuu????!

Jos Kanada otti Suomelta selkäänsä niin eihän tämä yllätä. Sääli kun Tre Kronor on niin ylivoimainen huomenna.

 

[emagdnim]

Jos Kanada otti Suomelta selkäänsä niin eihän tämä yllätä. Sääli kun Tre Kronor on niin ylivoimainen huomenna.

Tai jos nyt vaa annettais pikkuhiljaa tunnustusta paremmalle joukkueelle? Kyllästyttää tuo "paskempi" voitti jauhamiset. Jännäksi meni tämänki matsin loppu..

edit: olipa vain oppikirjamainen "kaljapullon" korkuinen veto, juuri ja juuri patojen yli hipoen

 

[Quantum]

Tai jos nyt vaa annettais pikkuhiljaa tunnustusta paremmalle joukkueelle? Kyllästyttää tuo "paskempi" voitti jauhamiset. Jännäksi meni tämänki matsin loppu..

Mitähän nyt oikein tarkoitat? Sveitsihän oli suomea vastaan selvästi parempi ja ansaitsi jatkoon. Ja samaa toivon nyt kanadaa vastaan.

 

[emagdnim]

Mitähän nyt oikein tarkoitat? Sveitsihän oli suomea vastaan selvästi parempi ja ansaitsi jatkoon. Ja samaa toivon nyt kanadaa vastaan.

Kanada matsi -viittauksesi. Parempi yleensä voittaa. Päivän kunto jne. Lyhyt turnaus. Toki joskus on tilanteita, jossa toinen tekee paikkoja, mut ei mee ja toisella joukkuella päinvastoin. Mut.. maalintekopeli, lopulta maalivahdista kiinni, jos muu kusee.

 

[Baldrick]

Kanadalla on ilmeisesti vielä kuusi kertaa huonompi valmentaja kuin Marjamäki.

 

[Quantum]

Kanada matsi -viittauksesi. Parempi yleensä voittaa. Päivän kunto jne. Lyhyt turnaus. Toki joskus on tilanteita, jossa toinen tekee paikkoja, mut ei mee ja toisella joukkuella päinvastoin.

Niin? Suomi oli selvästi parempi Kanadaa vastaan mutta Sveitsi pelasi samoilla aseilla paremmin Suomea vastaan. Kanada ja Suomi oli paskoja joukkueita tästä kolmikosta. Huomenna kannustamaan Sveitsiä mestariksi. Ruotsi on saanut jo riittävästi kultaa.

 

[emagdnim]

Niin? Suomi oli selvästi parempi Kanadaa vastaan mutta Sveitsi pelasi samoilla aseilla paremmin Suomea vastaan. Kanada ja Suomi oli paskoja joukkueita tästä kolmikosta. Huomenna kannustamaan Sveitsiä mestariksi. Ruotsi on saanut jo riittävästi kultaa.

Ok. Luin ehkä sua väärin. Ei ongelmaa

 

[L2K2]

Tai jos nyt vaa annettais pikkuhiljaa tunnustusta paremmalle joukkueelle? Kyllästyttää tuo "paskempi" voitti jauhamiset. Jännäksi meni tämänki matsin loppu..

edit: olipa vain oppikirjamainen "kaljapullon" korkuinen veto, juuri ja juuri patojen yli hipoen

Mistäpäin tuo kaljapullon korkuinen tulee? Itse opin tuntemaan sanonnan ”grogilasin korkuinen”. Ei sillä, kumpikin esine lienee oikeasti hieman liian matala ylittämään patjan, jos oma lihasmuisti ei ihan liikaa valehtele.

 

[emagdnim]

Mistäpäin tuo kaljapullon korkuinen tulee? Itse opin tuntemaan sanonnan ”grogilasin korkuinen”. Ei sillä, kumpikin esine lienee oikeasti hieman liian matala ylittämään patjan, jos oma lihasmuisti ei ihan liikaa valehtele.

Jyväskylän seuduilta kaverilta tullu mulle tuo, ite lapista patjan leveyttähän noilla alunperin ainaki on haettu?

edit: paikka haussa.

 

[Savulohi]

Kyllä oli suomi sveitsi ottelun jälkeen v-käyrä hyvinkin korkealla,mutta kylläpä nyt tuntuu hyvältä kun sveitsi voitti kanukit. Toivottavasti huomena kaatuu vielä ruotsikin!

 

[teppemies]

Mistäpäin tuo kaljapullon korkuinen tulee? Itse opin tuntemaan sanonnan ”grogilasin korkuinen”. Ei sillä, kumpikin esine lienee oikeasti hieman liian matala ylittämään patjan, jos oma lihasmuisti ei ihan liikaa valehtele.

Itse olen kuullut tuopin korkuisesta.
Tuoppikin oletettavasti patjaa matalampi, vaikka juuri ja juuri patjan yli menevää laukausta kai noilla kaikilla sanonnoilla tarkoitetaan.

 

[SpiT420]

Toivon kyllä todella että Sveitsi ottaa kultaa Ruotsia vastaan tänään, monestakin syystä. Ensimmäisenä toki se etten pidä Ruotsista, mutta se että jääkiekon täytyy saada näkyvyyttä näissä ns. "pienissä" maissa, ja sitäkautta viedä lätkää eteenpäin. Ja oishan se nyt aikamoinen pommi.

 

[jm82]

Ruotsille pitäisi olla ihan helppo voitto tulossa. Tämä pronssipeli näyttää tasaisemmalta.

 

[jarppi83]

Pronssiottelussa kaksi joukkuetta, jota kiinnosta paskan vertaa koko matsi.

 

[aeinola]

En kyllä ymmärrä sitä miten alas jengi arvioi Sveitsiä jääkiekkomaana. Mielestäni ero top6 maihin on jo niin pieni että pitäs alkaa puhua top7 maista (johon Sveitsi kuuluu).