IT-alalla isoja irtisanomisia, piilaakso(meta,twitter) ongelmissa?

imho. ihan ok. nostaa nokian mokat esiin, kun se lienee suomen suurin yt-vasara it-alalta. Nokiaa voi verrata twitteriin, facebookkiin ja lyft:iin jne. Virheistä ei voi oppia, jos niistä ei voi keskustella.
Totta. Toisaalta keskusteltu on nyt vuosikymmenen ajan. Aika paljon toistoa.

Mielestäni suurin ongelma Nokialle oli, että piilaaksossa lopultakin tajuttiin kuinka valtava liiketoimintapotentiaali älypuhelimien kautta oli tulossa. Oli siellä Microsoft, jolla oli aiempia yrityksiä asian suhteen. Mutta Google ja Apple tulivat kilpaan ihan toisella vauhdilla. En jaksa uskoa, että mikään Nokian kehittämä käyttöjärjestelmä ja alusta olisi selvinnyt voittajana. Että tänäkin päivänä jättimäiset tulot mainoksista ja sovelluskaupan provikoista USA:n markkinoilta valuisivat Suomeen.

Ensimmäinen iPhonekin oli ominaisuuksiltaan täysi raakile, mutta sai melkoisen vastaanoton. Yksi tuttu sanoi heti ostavansa kaikilla irtorahoilla Applen osaketta. En tietenkään kuunnellut silloin :)
 
Totta. Toisaalta keskusteltu on nyt vuosikymmenen ajan. Aika paljon toistoa.

Mielestäni suurin ongelma Nokialle oli, että piilaaksossa lopultakin tajuttiin kuinka valtava liiketoimintapotentiaali älypuhelimien kautta oli tulossa. Oli siellä Microsoft, jolla oli aiempia yrityksiä asian suhteen. Mutta Google ja Apple tulivat kilpaan ihan toisella vauhdilla. En jaksa uskoa, että mikään Nokian kehittämä käyttöjärjestelmä ja alusta olisi selvinnyt voittajana. Että tänäkin päivänä jättimäiset tulot mainoksista ja sovelluskaupan provikoista USA:n markkinoilta valuisivat Suomeen.

Ensimmäinen iPhonekin oli ominaisuuksiltaan täysi raakile, mutta sai melkoisen vastaanoton. Yksi tuttu sanoi heti ostavansa kaikilla irtorahoilla Applen osaketta. En tietenkään kuunnellut silloin :)

Mä näkisin, että etenkin applen ja nokian välillä isoin ero oli vahva johto ja CEO(Steve Jobs). Apple pystyi fokusoitumaan ja toimittamaan tuotetta vuosittain päivitettynä. Nokia päätyi sisäisiin ja ulkoisiin ristiriitoihin ja siilojen välisiin myrkytyksiin joiden seurauksena r&d ei saanut toimitettua. Apple pystyi parantamaan tuotetta iteroimalla vuosittain yhden vision mukaisesti samaan aikaan kun nokialla oli pallo hukassa. Ensimmäinen iphone nauratti montaa nokialaista alussa, mutta niin vaan se applen kone jyräsi lopulta.

Allaoleva kirja on aika hyvä vaikka kirjan viesti lienee todella värittynyt yhdenlaisten lasien takaa. Uskoisin, että ainakin osa tuon kirjan kuvaamasta nokia-asenteesta(NIH) on ihan totta


Ylläolevan kun tuo takaisin tän ketjun ja etenkin twitter irtisanomisiin niin mun mielestä elon muskin tavassa fokusoida yritykset ja pieksää tulosta ulos tuo monella tapaa steve jobsin applen mieleen. Polarisoi ihmiset yrityksen ulkopuolelta. Vaatii tietyntyyppisiä työntekijöitä, että pystyy muskin firmoissa tekemään töitä. Muskin tapa johtaa ja toimia ei ole kaikkien mieleen, mutta tehokas se tapa on ollut tähän asti(tesla, spacex, neuralink, muskin startupit wanhalta ajalta)
 
Viimeksi muokattu:
Ylläolevan kun tuo takaisin tän ketjun ja etenkin twitter irtisanomisiin niin mun mielestä elon muskin tavassa fokusoida yritykset ja pieksää tulosta ulos tuo monella tapaa steve jobsin applen mieleen. Polarisoi ihmiset yrityksen ulkopuolelta. Vaatii tietyntyyppisiä työntekijöitä, että pystyy muskin firmoissa tekemään töitä. Muskin tapa johtaa ja toimia ei ole kaikkien mieleen, mutta tehokas se tapa on ollut tähän asti(tesla, spacex, neuralink, muskin startupit wanhalta ajalta)
Jobs ei tietääkseni missään vaiheessa ollut edes samalla tavalla suurta yleisöä polarisoiva henkilö kuin Musk vaikka johtamistavassaan ilmeisesti asioita, jotka varmaan hänen kanssaan suoraan tekemisissä joutuvia ihmisiä polarisoivatkin. Vastareaktiot Muskille on semmoisia jotka ei suurelta osin liity suoraan edes työhön jota tekee vaan kaikkeen sekoiluun jota tapahtuu vähän siinä sivussa. Toki tämä twitter-touhu viimeisimpänä nyt on vähän molempia.
 
Jobs ei tietääkseni missään vaiheessa ollut edes samalla tavalla suurta yleisöä polarisoiva henkilö kuin Musk vaikka johtamistavassaan ilmeisesti asioita, jotka varmaan hänen kanssaan suoraan tekemisissä joutuvia ihmisiä polarisoivatkin. Vastareaktiot Muskille on semmoisia jotka ei suurelta osin liity suoraan edes työhön jota tekee vaan kaikkeen sekoiluun jota tapahtuu vähän siinä sivussa. Toki tämä twitter-touhu viimeisimpänä nyt on vähän molempia.
Jobs polarisoi siinä määrin, että perusti applen ja sai applelta kenkää. Myöhemmin microsoft uskovaiset bill gates leirissä jossain vaiheessa ja steve jobs + apple uskovaiset toisessa, kun jobs palasi applen ruoriin. Toki jobs polarisoi eri tavalla kuin musk, mutta molemmat ovat aika outoja heppuja, jotka painavat menemään omia teitänsä pitkin. Molempia yhdistää toki myös vahva visio siitä mihin ollaan menossa ja firmat+alaiset ruoskitaan menemään haluttuun suuntaan.
 
Musk oli varoitellut työntekijöitä mahdollisesta konkurssista samalla kun Teslan tapaan kieltää työntekijöiltä etätyöt. Tämä oli selvästi hyvä kauppa ja Musk on muutenkin hyvä johtaja. :D

Twitterin uusi omistaja Elon Musk kertoi yhtiön henkilökunnalle torstaina, että ”konkurssi voi tulla kyseeseen”, kirjoitti it-alaa seuraavan Platformer-uutiskirjeen päätoimittaja Zoë Schiffer Twitterissä.
----
Samalla Musk kertoi talon uusista säännöistä, jotka astuvat voimaan välittömästi. Työntekijöiden esimerkiksi odotetaan saapuvan paikalle konttorille vähintään 40 tunniksi viikossa. Käytännössä siis etänä saisi tehdä vain ylitöitä.

”Jos pystyt hankkiutumaan paikan päälle toimistolle eikä sinua näy, eronpyyntö hyväksytty”, Musk sanoi työntekijöille Zoë Schifferin mukaan.
 
Itselläkin käynyt jälkikäteen mielessä miten Nokialla olisi voinut ehkä käydä jos Jorma Ollila ei olisl lähtenyt pääjohtajan pallilta.
 
Viimeksi muokattu:
Jobs polarisoi siinä määrin, että perusti applen ja sai applelta kenkää. Myöhemmin microsoft uskovaiset bill gates leirissä jossain vaiheessa ja steve jobs + apple uskovaiset toisessa, kun jobs palasi applen ruoriin. Toki jobs polarisoi eri tavalla kuin musk, mutta molemmat ovat aika outoja heppuja, jotka painavat menemään omia teitänsä pitkin. Molempia yhdistää toki myös vahva visio siitä mihin ollaan menossa ja firmat+alaiset ruoskitaan menemään haluttuun suuntaan.
On/olihan ne molemmat outoja heppuja, mutta outous ei minusta ole tässä niin kovin merkitsevä yhtäläisyys. Muskin visiot ei mua niin vakuuta, ruoskimista kyllä harrastaa.

No okei, SpaceX:n osaltakaan kaikki Muskin toiminta ei ole ongelmatonta mutta pidän kyllä tavoitteista siinä tapauksessa, siinä kohtaa sama hulluus joka näkyy muussakin tekemisessä on ainakin toistaiseksi ollut enemmän eduksi kuin haitaksi.
 
Itselläkin käynyt jälkikäteen mielessä miten Nokialla olisi voinut ehkä käydä jos Jorma Ollila olisi jatkanut.

No nythän Ollilan typeryys tuhosi Nokian, miten hänen jatkamisensa olisi muuttanut mitään? Ollila on kiistaton epäonnistuja numero yksi Suomen taloushistoriassa kun katsoo Nokian asemaa ennen tuhoa ja suhteuttaa yrityksen kuoleman ajankohtaan jolloin ala vieläpä kasvoi eksponentaalisesti. Ei tule vastaavaa epäonnistumista mieleen ihan lähihistoriasta.
 
Musk heittelee kommentteja. Ei voida poissulkea mahdollisuutta, että twitter menisi konkurssiin ensi vuonna. Olis ihan uskomaton tapaus, osta reilulla 40miljardilla konkurssia

Näemmä myös Yoel Roth eli se kaveri joka rauhoitteli Twitterissä vielä tossa muutama päivä sitten porukkaa että twitter-moderointi toimii yhä hyvin, jopa tehokkaammin kuin ennen Muskin saapumista, on päättänyt lähteä lätkimään. Lisäksi mainosmyyntipomo Robin Wheeler joka hostasi Muskin kanssa eilen sen Twitter Spaces Q&A:n jossa rauhoiteltiin mainostajia sekä tietoturvapomo Lea Kissner joka ei kai ollut ainoa tuolta puolelta ja aiheutti sen FTC:n ärähtämisen.
Hyvin tää menee.
 
No nythän Ollilan typeryys tuhosi Nokian, miten hänen jatkamisensa olisi muuttanut mitään? Ollila on kiistaton epäonnistuja numero yksi Suomen taloushistoriassa kun katsoo Nokian asemaa ennen tuhoa ja suhteuttaa yrityksen kuoleman ajankohtaan jolloin ala vieläpä kasvoi eksponentaalisesti. Ei tule vastaavaa epäonnistumista mieleen ihan lähihistoriasta.

Ainakin uutisten perusteella Kallasvuo tuli toimitusjohtajaksi 2006
 
Musk oli varoitellut työntekijöitä mahdollisesta konkurssista samalla kun Teslan tapaan kieltää työntekijöiltä etätyöt. Tämä oli selvästi hyvä kauppa ja Musk on muutenkin hyvä johtaja. :D
Sille työskentely on muutenkin netin mukaan sellaista, että sähköpostilla käy komento, että ylihuomenna pitää olla sit livenä sellainen ja sellainen feature ja jengi vaan säntäilee koko ajan joidenkin ihan päättömien aikataulujen perässä.

Etätyöt kielletty ja jos on vielä potkittu merkittävä osa oikeasti tarpeellistakin porukkaa devaajista pihalle, niin on kyllä varsinainen unelmaduuni Twitteri kehittäjälle..
 
Ainakin uutisten perusteella Kallasvuo tuli toimitusjohtajaksi 2006

Niin? Ollilat ja Kallasvuot olivat kampaviinereitå syöviä hallitusjyriä, ei näkemystä, ei intohimoa eikä eväitä muuttuneeseen maailmaan. Paukut riittivät kun talon tekninen osaaminen siivitti aiemmin yhtiön helposti markkinajohtajaksi koska kilpailua ei juuri ollut, esim Samsungilta kesti vuosikausia korjata kalenteri niin, että viikon ensimmäinen päivä on maanantai eikä sunnuntai, kuten Aasiassa asia yleensä mielletään. Useat luurit olivat surkeita puhelimina, huono kuuluvuus ja toiminnot. Siihen aikaan kun puhelimilla soiteltiin.

Samaan aikaan Motorola ja Eriksson maatuivat nekin fossiiliaikaan. Ei sielläkään osattu uudistua muuttuneeseen maailmaan.
 
No en puolustele eikä ole ollut omaa lehmää ojassa. Mutta ainakin Ollilan aikana tapahtui Nokian nousu. Ja ericssonin yhdistyttyä sonyn kanssa 2000 luvun alussa oli hyvä veto pois homehtumisesta. Mutta tietty nekin feilas iphonen tulon myötä
 
Musk heittelee kommentteja. Ei voida poissulkea mahdollisuutta, että twitter menisi konkurssiin ensi vuonna. Olis ihan uskomaton tapaus, osta reilulla 40miljardilla konkurssia
Konkurssiin voi mennä jos siihen ei omistajat laita lisää rahaa, roskalainaluokassa, joten tuskin ulkopuolista vippi rahaa helpolla tulee.

Ostajat ovat voineet tutustua firmaan ennenkauppaan, joten siinä tuskin mitään yllätystä ja jokin idea millä suunta saadaan muuttuun, eli kannattaa kantaa vielä lisää rahaa. Jos suunta ei muutu, niin rahankantaminen toki kannattaa lopettaa ja laittaa selvitystilaan, jos ei ostajia.
Taustalla rahaa jota tuo ei heiluta, tosin Muskin omalla kohdalla se ei ole ihan merkityksetön.

Sitäkin voi miettiä onko omistajille myös sellaista tahtotilaa että katsovat järkeväksi pistää lisää rahaa, vaikka tuloksentekoa ei olisi näköpiirissä.
 
Tai onkohan Twitterin konkurssivaroitus yksi tapa vähän "motivoida" työntekijöitä. Jotenkin sellainen fiilis, että Musk pelaa 5D shakkia ja kääntää Twitteriä startup moodiin missä koodarit saa painaa yötä päivää. Tässä tapauksessa kellään ei ole osakkeita ym mikä motivoisi. Twitter on kuitenkin ollut tiettyyn julkiseen keskusteluun sopivahko sosiaalinen media.
 
Tai onkohan Twitterin konkurssivaroitus yksi tapa vähän "motivoida" työntekijöitä. Jotenkin sellainen fiilis, että Musk pelaa 5D shakkia ja kääntää Twitteriä startup moodiin missä koodarit saa painaa yötä päivää. Tässä tapauksessa kellään ei ole osakkeita ym mikä motivoisi. Twitter on kuitenkin ollut tiettyyn julkiseen keskusteluun sopivahko sosiaalinen media.
Tälle löytyy kyllä aika paljon luonnollisempia selityksiä ainakin näistä asioista jotka Musk on itse jo ehtinyt tässä muutamassa päivässä aiheuttaa: mainostajakadosta, miljardien rapsujen uhasta FTC:ltä, velkaantumisesta...
 
Tai onkohan Twitterin konkurssivaroitus yksi tapa vähän "motivoida" työntekijöitä. Jotenkin sellainen fiilis, että Musk pelaa 5D shakkia ja kääntää Twitteriä startup moodiin missä koodarit saa painaa yötä päivää. Tässä tapauksessa kellään ei ole osakkeita ym mikä motivoisi. Twitter on kuitenkin ollut tiettyyn julkiseen keskusteluun sopivahko sosiaalinen media.

Kyllä piilaaksossa kannustimet siihen 24/7 työhön saadaan rahallisesti kohdalleen. Firmat kilpailee osaavista työntekijöistä niin kovaa, että tekijät saa massia. Toki kaikki eivät voi olla siellä pyramidin huipulla.

Uskon, että musk on yhdenlainen realisti ja ehkä myös autisti eikä filtteröi puheitansa. Moni muu ceo siloittelisi todellisuutta. Ne jotka tykkää musk:lle tehdä töitä varmaan arvostavat suorapuheisuutta ja toiminnan meininkiä, toisille se on kauhistus.
 
Musk heittelee kommentteja. Ei voida poissulkea mahdollisuutta, että twitter menisi konkurssiin ensi vuonna. Olis ihan uskomaton tapaus, osta reilulla 40miljardilla konkurssia

Alla omia päätelmiäni, oikeudet virheisiin ja väärinymmärrettyihin asioiden pidetään.

Mitä konkurssi tai sen uhka tarkoittaisi?

Käytännössä 44 miljardin ostohinnasta 13 miljardia meni Twitterin piikkiin eli jos Twitter menee maksukyvyttömäksi niin pankit menettävät tuon 13 miljardia, ei Musk.

Jäljelle jäävä 31 miljardia tuli Elonin ja sen kavereiden taskusta jolla ostettiin Twitterin osakkeet joista enemmistö on Muskilla ja loput sen kavereilla.

Käytännössä on vaikea kuvitella että Twitter menettäisi kaiken arvonsa, joten kyllä sillä ostaja löytyisi johonkin hintaan ja Twitterin myyntihinta sitten jaettaisiin Elonin ja sen kavereiden välillä osakepottien välisellä suhteella.
Eli käytännössä voisin kuvitella että Elon saisi vielä jonkin verran rahojaan takaisin Twitterin myynnillä, riippuen löytyykö selleista ostajaa joka on valmis ottamaan sotketun velkaisen yhtiön, velkoja joita Elon kasvatti 13 miljardilla tehden Twitterin kääntämisestä plussalle entistä vaikeampaa.
 
Paisuneesta tilanteesta kertoo hyvin tarinat etätöistä, suurin osa näyttää leuhkivan kuinka tekevät töitä 1-2 tuntia päivässä, jos sitäkään. Twitterin vanhaa 7500 työntekijää olen pohtinut melkoisesti, juuri mitään uudistuksia ei ole näkynyt, eli mitähän ne ovat tehneet? Kulttuuria kuvaa varmaan hyvin se salakuvattu työntekijä kertomassa videolla "He's (Musk) a capitalist and we weren't really operating like capitalists, more like very socialist. Like we're all like commie as fuck"
Jos nyt ei taas leviteltäisi moneen kertaan täydellisen epäluotettavaksi todetun ja näyttelijöitäkin palkkaavan Project Veritaksen disinformaatiota vaikka kivalta tuntuisikin se mitä ne tällä kertaa valehtelee.
 
Oscar kyllä kuuluu näyttelijälle kun jaksaa vuosia esittää työntekijää ja poistaa somet heti kun video leviää.
Eipä taida olla kovinkaan vahvoja todisteita siitä että olisi edes olemassa tämmöistä henkilöä saati sitten Twitterin työntekijää. Veritas nyt lähtökohtaisesti on sellainen "media" että aika turhaa edes katsoa mitä ne väittää ellei oo jotain muutakin lähdettä.
 
Ja oliko tälle jotain lähdettä?
No, tää on aika yleistä tietoa ja aika helposti etsit enemmänkin asiasta, mutta tässä nyt alkuun.

MBFC:n arvio (Project Veritas) :
QUESTIONABLE SOURCE

A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency, and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for profit or influence (Learn More). Sources listed in the Questionable Category may be very untrustworthy and should be fact-checked on a per-article basis. Please note sources on this list are not considered fake news unless specifically written in the reasoning section for that source

Tuo on vähän turhankin lempeä arvio minusta, mutta joka tapauksessa varsin epäluotettavaksihan se MBFC tuon arvioi. Valeuutisten rajakin kyllä ylittyy todella usein.

Tuolla on myös linkkejä faktantarkistuksiin ja varmastikin enemmänkin esimerkkejä löytyy.

Jos laajemmin kiinnostaa niin tässä on aika kattava videosarja aiheesta myös, lähtee aika perusteellisesti liikkeelle perustaja O'Keefen taustoista ja siitä miten tämä päätyi Veritasta pyörittämään. Käydään läpi niin yliopistolehden toimittaminen, ensimmäiset julkisuuteen johtaneet "kohupaljastukset" kuin vilpillisen metodinsa kehittyminen nykyiselleen. Sisältää ihan lukuisia käytännön esimerkkejä siitä miten valheellinen Veritas on:

Noista tuossa käsitellyistä tunnetuista tapauksista löytyy kyllä vaikka kuinka juttua muualtakin. Yksi aika tunnettu tapaus joka videosarjassakin käsitellään oli se kun olivat palkanneet naisen ottamaan yhteyttä Washington Postiin ja valehtelemaan näille Republikaaniehdokas Roy Mooresta, tarkoituksenaan saada Washington Postin uskottavuutta tuolla operaatiolla kyseenalaistettua. WaPo kuitenkin tarkasti naisen taustat ja kuvasi haastattelutilanteet sekä tästä että O'Keefestä. Veritas pyrki sitten julkaisemaan omia valheitaan asiasta vielä tämän jälkeenkin leikaten WaPon toimittajan haastattelutilanteen todella harhaanjohtavasti joka onkin yksi heidän yleisimpiä temppujaan.
 
Linkkaahan vaikka semmoinen jossa nämä Twitterin työntekijät todistetaan valeuutisiksi.
Pointtini näillä nyt oli että Project Veritas syytää valheita eetteriin ihan jatkuvasti joten lähtökohtaisesti luottamus pitäisi olla mihinkään mitä väittävät hyvin lähellä nollaa vaikka kukaan ei vielä olisikaan vaivautunut jo tätä taas viimeisintä turaustakin todistamaan vääräksi.
 
Miten Veritas saa varmistetun työntekijän kertomaan valheita videolla? Se on ihan sama mitä ovat joskus valehdelleet, joten turvaudutte vetoamaan niihin muutamaan kertaan aina kun uusi paljastus tulee.
Niin siis mihin lähteeseen nyt perustitkaan tämän että tämmöinen "varmistettu työntekijä" oli olemassa? Oliko joku muu kuin Project Veritas joka tämän oli kyennyt varmistamaan ja miten oli varmistanut? Ei tuo toki ole edes ainoa tapa jolla Veritas voi tässä harhauttaa, mutta olisi nyt ensimmäinen mikä pitäisi oikeasti jostain varmistaa. Pelkän Veritaksen arvo edelleenkin aika lähellä nollaa kun sieltä tulevat väitteet käytännössä useammin valetta kuin totta ja jos jokaiseen väitteeseen tuhlaa näinkin paljon aikaa sillä oletuksella että siinä olisi jotain perää niin se on loputon suo.
 
Paisuneesta tilanteesta kertoo hyvin tarinat etätöistä, suurin osa näyttää leuhkivan kuinka tekevät töitä 1-2 tuntia päivässä, jos sitäkään. Twitterin vanhaa 7500 työntekijää olen pohtinut melkoisesti, juuri mitään uudistuksia ei ole näkynyt, eli mitähän ne ovat tehneet? Kulttuuria kuvaa varmaan hyvin se salakuvattu työntekijä kertomassa videolla "He's (Musk) a capitalist and we weren't really operating like capitalists, more like very socialist. Like we're all like commie as fuck"

Analysoidaas nyt tätä viestiä vähän, esität siis väitteen että suurin osa Twitterin työntekijöistä leuhkii tekevänsä töitä alle 1-2h päivässä, tämä väite todistetaan jollain videolla?
Sitten koko firman kulttuuria kuvaa yhden ihmisen kommentti jossa ne sanoo olevansa kommunisteja?

Ei nyt pahalla, mutta jo nuo hyperboliset "faktat" heillauttavat bullshit detektorini välittömästi kaakkoon ja ilman parempia todisteita väitän että paskapuhetta. On tietysti hyvinkin mahdollista että joukkoon sopii muutama lusmu, mutta se että suurin osa vetäisi alle 1-2h työpäivää on ihan varmasti paskapuhetta ellei toisin todisteta.

Ja se että vedetään vielä kommunistikorttia pöytään kertoo että jutussa yritetään vedota tunteisiin järjen sijasta, on myös 100% varmaa ilman parempia todisteita että suurin osa Twitterin työntekijöistä ei ole kommunisteja.
Muutenkin koko asetelma missä jeesus-Musk laskeutuu taivaasta kommunistisen Twitterin keskuuteen ja leikkaa kapitalismin miekallaan pois pahan pöhöttyneen kommunismin Twitteristä, kuulostaa joltain jenkkihihhulihörhön märältä päiväunelta.
 
Viimeksi muokattu:
Yhdenlaista hulluutta, että valetilit voi heiluttaa markkinaa todellakin kovaa. Kai se olis aika saada valetilit ja identiteettivarkaudet kuntoon vaikka samalla sitten ei voisi sitä parodiaa tehdä niin helposti

 
Yhdenlaista hulluutta, että valetilit voi heiluttaa markkinaa todellakin kovaa. Kai se olis aika saada valetilit ja identiteettivarkaudet kuntoon vaikka samalla sitten ei voisi sitä parodiaa tehdä niin helposti


Tää ongelma syntyi ja tuo tweetissä mainittu valetilihän oli mahdollista ainoastaan sen takia, että Twitteriin nyt tuli tämä uusi verifioimaton 8 dollarin sininen täppä eli homma oli kyllä aika lailla kunnossa ennen kuin säätö alkoi.
 
Tää ongelma syntyi ja tuo tweetissä mainittu valetilihän oli mahdollista ainoastaan sen takia, että Twitteriin nyt tuli tämä uusi verifioimaton 8 dollarin sininen täppä eli homma oli kyllä aika lailla kunnossa ennen kuin säätö alkoi.

Aikaisemmin ongelma oli, että tavis ei voinut saada mitenkään verifioitua tiliä. Suo siellä, vetelä täällä. Suunta on oikea elon:lla, toteutus puolitiessä.
 
Jos haluaa tehdä etätöitä niin menee firmaan joka sallii etätyöt? Ei liene ongelma, jos etätyö on muualla kuin twitterissä uusi normaali edelleen.
 
Jos haluaa tehdä etätöitä niin menee firmaan joka sallii etätyöt? Ei liene ongelma, jos etätyö on muualla kuin twitterissä uusi normaali edelleen.
No jopas se on helppoa.

Jos olet mennyt firmaan joka sallii etätyöt (kuten Twitter ennen Muskia), niin ymmärrettävästi voi vähän ottaa päähän kun uusi toimari onkin ajatusmaailmaltaan vanhoillinen dinosaurus, joka edellyttää että yhtäkkiä se sama työ pitääkin tehdä jossakin tietyssä toimistokuutiossa ja matkustaa sinne ja takaisin joka aamu ja ilta ties kuinka pitkän aikaa ja hankalasti. Motivaatio varmasti huipussaan.

Ja kyllä, etätyö on ihan normaalia kaikissa nykyaikaisissa työpaikoissa, joissa ei kirjaimellisesti tarvitse seisoa jonkin sorvin ääressä. Näin se oli jo ennen koronaakin, mutta korona auttoi monia vanhoillisiakin organisaatioita ymmärtämään, että mielekäs työn tekemisen sijainti on vain plussaa kaikille osapuolille.
 
Viimeksi muokattu:
No jopas se on helppoa.

Jos olet mennyt firmaan joka sallii etätyöt (kuten Twitter ennen Muskia), niin ymmärrettävästi voi vähän ottaa päähän kun uusi toimari onkin ajatusmaailmaltaan vanhoillinen dinosaurus, joka edellyttää että yhtäkkiä se sama työ pitääkin tehdä jossakin tietyssä toimistokuutiossa ja matkustaa sinne ja takaisin joka aamu ja ilta ties kuinka pitkän aikaa ja hankalasti. Motivaatio varmasti huipussaan.

Ja kyllä, etätyö on ihan normaalia kaikissa nykyaikaisissa työpaikoissa, joissa ei kirjaimellisesti tarvitse seisoa jonkin sorvin ääressä. Näin se oli jo ennen koronaakin, mutta korona auttoi monia vanhoillisiakin organisaatioita ymmärtämään, että mielekäs työn tekemisen sijainti on vain plussaa kaikille osapuolille.

Elämä on täys valintoja. Jokainen valitsee tavallansa. Piilaaksossa on tekijän markkinat. Kädenheiluttelijoita toki hikoiluttaa.

Ymmärrän hyvin, että jos yritetään tunkata asioita eteenpäin maksimivauhdilla niin face2face eli office meininki on nopein tapa edetä. Jos/kun hommat rullaa urillaan niin etä toimii todella kivasti.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan melkoiset fiilikset ollut metalla irtisanomisten alla. Yahoon jutun pohjalta jengi oli niin hermona ett' työt pysähtyivät pariksi päiväksi. Irtisanomisilmoitukset aaltoina missä useita tunteja välissä. Moni jo huokas helpotuksesta ja sitten kolmosaalto irtisanomisia,...

"The last two days have been all paranoia and anxiety for every single person who works at the company," he said on Wednesday. "We all thought, well, some of us aren't going to be here by Thursday, so work stopped — there’s no work going on at Meta this week at all."

Before the layoffs, staff were told not to come into the office, and the layoff emails came in waves, the employees told Yahoo Finance. The first round came in around 6 a.m. ET, and another wave came at 9 a.m. ET. One Reality Labs employee got the email at 9 a.m., just as she'd started to breathe a sigh of relief, she said.

 
Twitterillä ollut maailmanlaajuisesti 5500 alihankkijaa joista viikonlopun aikana irtisanottu 4400. Vaikuttaa ilmeisesti sisällön moderointiin paljon tuo alihankkijoiden irtisanominen

Platformer’s Casey Newton first reported the layoffs Saturday, and said Sunday that about 4,400 of Twitter’s 5,500 contract workers in the U.S. and abroad had been let go. The cuts came without warning, Newton reported, with some workers not realizing they had been laid off until they lost access to their internal Slack and email. Twitter also reportedly failed to notify managers of the layoffs.

The layoffs are expected to have “significant impact to content moderation and the core infrastructure services that keep the site up and running,” Newton said.

 
Vahvasti mennään "Move fast and break things" - kysymys lienee enää onko lopussa enää Twitter jäljellä vai ei. Muistelen että Musk tavoite oli luoda länsimainen WeChat, raunioille sitten hyvä rakentaa uutta?
 
Huhua liikkessä, että amazon olisi irtisanomassa 10000 työntekijää tällä viikolla.

Amazon’s cuts are likely to focus on the company’s devices business (which includes numerous Alexa-powered products), human resources, and its retail unit. In a reminder of just how massive Amazon has grown, the Times says 10,000 workers would represent 3 percent of the company’s corporate ranks and 1 percent of its overall workforce.


Intel taitaa olla myös tekemässä merkittäviä irtisanomisia lähitulevaisuudessa. Intelin irtisanomisista ei ole mitään kovin konkreettista vuotanut.

Muutkin kuinkaikkien tuntemat jätit irtisanovat tällä hetkellä. Hyvin kasattu allaolevaan artikkeliin aikajärjestyksessä irtisanomisia. Listasta puuttuu ainakin twitterin irtisanomat reilut 4000 alihankkijaa
Meta: Nov. 9—11,000 people
Zendesk: Nov. 10—350 people
Salesforce: Nov. 9—950 people
Twitter: Nov. 3—3,750 people
Stripe: Nov. 3—1,100 people
F5: Oct. 21—100 people
Microsoft: Oct. 17—1000 people
Oracle: Oct. 14—201 people
Intel's Habana Labs: Oct. 11—100 people
DocuSign: Sept. 28—670 people
Twilio: Sept. 14—850 people

 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
257 586
Viestejä
4 477 884
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
topiaassss

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom