Se että Israel maksaa palestiinalaisille Gazasta esim. summan joka vastaa vastaavan maan keskihintaa Israelissa ja huomioi kiinteistöjen arvon jotka siellä olivat ennen kuin Israel tuhosi ne, ja sitten palestiinalaiset lähtevät muualle, olisi minun kompromissini joka ei varmaan kelpaa kellekään.
En tiedä millaisista summista puhutaan, mutta minusta tuo olisi erinomainen idea, ja olen 130% varma että se kelpaisi myös Israelille, kunhan maan hinnaksi ei "arvioida" jotain naurettavaa kuten kymmenen biljardsia neliökilometri tms.
Ongelma enemmänkin lienee että varmuudella tuo ei kelpaisi palestiinalaisille. Ei jo sen takia koska onhan se ikävä myydä omia kotimantujaan toiselle valtiolle jota vihaa (vaikka tosin ovathan suomalaisetkin myyneet kesämökkejään venäläisille, mutta niistä ei olekaan tullut samalla Venäjän maaperää ainakaan tarkoituksella), mutta erityisesti sen takia koska se ajaisi palestiinalaisia yhä kauemmaksi todellisesta toiveestaan, eli Israelin valtion lakkauttamisesta.
Olen edelleen vakuuttunut ettei palestiinalaisia hierrä esim. se ettei heillä ole varsinaista omaa valtiota esim. Gazan ja Länsirannan alueella, vaan se että on olemassa Israel-niminen valtio missä juutalaiset pitävät jöötiä (hahhah, hauska sanaleikki, juutalaiset pitävät jöötiä, pitääpä kirjoittaa muistiin).
Mutta jos ajatuksena on että palestiinalaiset pois kuten täällä Israelin kannattajilla tuntuu olevan (siviilit kävelee rajan yli ja loput ammutaan) niin eikö ole aika epäreilua että jonkun muun pitäisi se homma rahoittaa samalla kun Israel pitää ne hyödyt? Eli jos Israel pitää Gazan, niin se saa kyllä maksaa kaikki viulut.
Sekoitat nyt puuroja ja vellejä toisiinsa.
Ei tarkoituksena ole häätää gazalaisia pois Gazasta, vaan päästää halukkaat siviilit pois sotatoimialueelta, turvaan Egyptin puolelle pakolaisleireille jotka olisivat YK:n eli ulkomaalaisten kustantamia samalla tavoin kuin UNRWA on nyt, ehkä Egyptikin saisi jotain voitelurahaa siitä että suostuvat, esim. Trump voisi lahjoittaa sen joltain arabimaalta lahjakseen saamansa kullitetun jumbojetin Egyptin sotilashallinnon presidentille ja elävä poni hänen tyttärelleen.
Olen melkoisen varma että Israelikin olisi avokätisesti rahoittamassa kyseisiä pakolaisleirejä.
Mutta, jos gazalaiset todellakin olisivat valmiita myymään Gazan alueen kokonaisuudessaan Israelille, ilman muuta! Israelihan lahjoitti saman alueen gazalaisille ilmaiseksi 2005 ja antoi vielä kasvihuoneetkin kaupanpäällisiksi ja lupasi huolehtia vesihuollostakin ja energiasta ja mistä vielä, ja nyt siis ostaisi nuo lahjoitetut maat takaisin.
Minun, ja myös Israelin, puolesta palestiinalaiset saisivat kyllä pitää Gazan, kunhan rauhoittuisivat ja oppisivat elämään ihmisiksi. Siksihän Israel Gazan luovutti ilmaiseksi palestiinalaisille 2005.
Länsiranta ei ole yhtä yksioikoinen asia koska siellä sijaitsevat juutalaisuuden ja israelilaisten identiteetin pyhimmät paikat, verrattavissa muslimien Mekkaan ja Medinaan. Eli vähintään jotkut osat Länsirannasta pitäisi jäädä edelleen israelilaisille. Länsirannan aiheuttama valtava turvallisuusuhka Israelille toisaalta puoltaa ajatusta että Israelin pitäisi hallita sitä kokonaisuudessaan, kun palestiinalaiset edelleen perseilevät.
