IPTV tv keskustelu

[Hiikeri]

Kyllä siellä tekstitykset on niissä lähetyksissä mihin semmoiset sisältyy. Epäilen kovasti, että mitään aasialaisia lähetyksiä on alunperinkään tekstitetty.

Aivan, hyvä ihme mitä nykyajan Jonne meininkiä. Uudet ihmettelijät taitaa luulla että on vikaa jossain kun ei ole Suomalaisia teksityksiä elokuvissa tai sarjoissa joita palveluissa 20000+ elokuvaa, 4000 sarjaa ja yli 12000 TV-kanavaa. Jos katsot jtn. Timbuktun kanavaa niin luuletteko että ne on SUOMEKSI tekstitetty? Tai jos palvelussa on 20000 elokuvaa niin siellä on Suomi tekstitykset edes 50%:ssa?

En voi muuta sanoa kuin että herätkää. Voitte maksaa 300e/kk ostamalla kaikki Elisa/DNA/ilmassa liitävät maksukanavat ja muutkin maksulliset kaapeli-kanavat ja siltikään niissä ei ole kaikissa Suomi-tekstejä, niin miten ihmeessä ne tekstitykset tulisivat jos niitä ei ole edes alkuperäisessä lähetyksessäkään (Live-TV)?

 

[InspectorGadget]

Identtinen Livegon listan kanssa ja tuon saa 25e/vuosi. Nyt näyttää tarjoushintaa 10e/v

Missä on 10eur/vuosi?

 

[Veikka]

Aivan, hyvä ihme mitä nykyajan Jonne meininkiä. Uudet ihmettelijät taitaa luulla että on vikaa jossain kun ei ole Suomalaisia teksityksiä elokuvissa tai sarjoissa joita palveluissa 20000+ elokuvaa, 4000 sarjaa ja yli 12000 TV-kanavaa. Jos katsot jtn. Timbuktun kanavaa niin luuletteko että ne on SUOMEKSI tekstitetty? Tai jos palvelussa on 20000 elokuvaa niin siellä on Suomi tekstitykset edes 50%:ssa?

En voi muuta sanoa kuin että herätkää. Voitte maksaa 300e/kk ostamalla kaikki Elisa/DNA/ilmassa liitävät maksukanavat ja muutkin maksulliset kaapeli-kanavat ja siltikään niissä ei ole kaikissa Suomi-tekstejä, niin miten ihmeessä ne tekstitykset tulisivat jos niitä ei ole edes alkuperäisessä lähetyksessäkään (Live-TV)?

Onneks täälläkin on sinunlaisia boomereita jotka tietää kaikesta kaiken, ilman että ovat ite joutuneet kysymään mitään näihin liittyvää.

Ja onko siinä jotain vitun vikaa että jos joku uus käyttäjä kysyy neuvoa joka liittyy aiheeseen.

Eikö tämä foorumi ja ketju ole sitä varten että voi kysyä ilman tuommosta vitun pätemisen tarvetta.

 

[Hiikeri]

Onneks täälläkin on sinunlaisia boomereita jotka tietää kaikesta kaiken, ilman että ovat ite joutuneet kysymään mitään näihin liittyvää.

Ja onko siinä jotain vitun vikaa että jos joku uus käyttäjä kysyy neuvoa joka liittyy aiheeseen.

Eikö tämä foorumi ja ketju ole sitä varten että voi kysyä ilman tuommosta vitun pätemisen tarvetta.

Eli hänen vastausta ei löydy tästä ketjusta? Tai mistään maailmasta, ja ihan Suomen kielellä?

Sori vaan etten kuulu sukupolveen jotka eivät osaa itse etsiä vastausta edes 30 minuuttia vaan kaikkihetihetihetihetihetihetihetiheti. Siinä taas yksi JONNE! Koko internet käytettävissä ja vaan Jonneillaan kuten Veikka-Jonne.

 

[Jan11]

Kaikilla kanavilla ei tosiaan edes olemsuomitekstejö, Mutta. Jos nyt ihan asiaakin, niin IPTV Smarters Pro. vaikka on muuten appi ihan parhaasta päästä, on siinä mielessä ongelmallinen, että sillä on vaikeuksia tekstitysten kanssa.
Siis esim. VOD puolella vaikka valitsee tekstityksen, niin se ei välttämättä näytä sitä.
Eli kannattaa testata vähän muitakin appeja.

 

[Hiikeri]

Kuten olen aiemmin sanonut, ja ihan uusille lukijoille tiedoksi nyt viimeisen kerran eli ettei tarvitse tutustua aiheeseen takaisinpäin lukemalla 30 sivua jos aihe vahingossa kiinnostaisi... PRO versio TM:sta,, eli maksettu versio Tivimate:sta on näyttänyt tekstitykset jos niitä on tarjolla, aina.
Kaiken olen saanut valittua ihan TV:n kaukosäätimestä kuten ääniraidankin (mono, 2-ch, 5.1, 7.1), mitä on valittavissa niin onnistuu ainakin mulla ihan tuosta vaan parissa sekunnissa.

Ja jos ei ole Suomi-tekstitystä tarjolla niin saa valittua seuraavankin, vaikka ENG tekstityksen ja laittaa vaikka sen 2ndary kieleksi. Tai tuosta vaan valitsee vaikka Ruotsin kielen jos tarjolla, mitä nyt ko. tiedosto tarjoakaaan.

IPTVSmartersia en ole kokeillut, otin syksyllä (kun tutustuin aiheeseen) kokeeksi tuon mainitsemani TM:n ja jonka maksullisen version ostin sitten lokakuussa enkä muuta edes tule kokeilemaan. Toimii kuten Netflix, Disney tai HBO:n omat sovellukset eli pirun hyvin.
*****/***** IPTV sovellus...ainakin omalla telkkarilla jonka 8-ydin prossu jaksaa jauhaa.

Eri asia voi olla jos huoneessa joku (2022-2023) 500e tai 1000e telkkari jossa ei ole niin tehokasta rautaa pyörittämässä softia...Siihen en siis voi ottaa kantaa.

Jep, halvalla kun ei saa hyvää. Kalliimpi telkkari niin siellä on toi rautakin eri luokkaa. Ei jollain 150e kännykälläkään pyöritellä softia kuten jollain 1000e kännykällä.

UGH. HIIKERI ON PUHUNUT.

 

[Pretor]

Edelleenkin Androidistit on vähän paremmassa asemassa mitä tulee noihin käytettäviin appeihin, sillä valinnanvaraa riittää.
IPTV Smartersin täydessä versiossa saa kyllä mediaplayeriksi esim. sen VLC:n, joten tekstityksetkin näkyy kaikki, toisin kuin appin omalla playerilla.
Mutta nämäkin on jo ties monetta kertaa sanottu.
LG:llä on joku kehunut myös Nanomid-playeria, mutta jonkun euron sekin maksaa.

 

[Hiikeri]

Jep, (Ex-Android TV) Google TV:ssä on valinnan varaa mutta ei ole täysi taivas tämäkään, on niinq Windows: välillä toimii kuin unelma ja välillä jtn. ongelmia jos niitä sattuu kohdalleen.

Mutta mitä tulee IPTV pyörittämiseen, niin Tivimatessakin saa haluamansa playerin käyttöönsä. Eli kun mulla telkkarissa myös VLC asennettuna niin voin asettaa TM:ssä vaihtoehtoiseksi koodin-purkajaksi myös VLC:n.
Joskus kokeilin tuota, VLC ainut kiinnostava hyöty oli että sillä sain näkymään kunkin videon ja ääniraidan bitraten jota Tivimate ei näytä.

Kuulemma jokunen viikko sitten tullut beta-versio mutten ole jaksanut perehtyä asiaan kun nykyinen versio toimii niin hyvin. Kerrankin toteutan ajatusta että älä säädä jos joku toimii.

 

[Fyrry]

.

 

[Jan11]

Worldwide Livego Datoo support smarters Android box Smart tv PC For Europe France sweden germany

Worldwide IPTV for family, support all devices, (Android box, Smart tv, windows, etc.) Contact seller to get 24 hours free trial!

getvbuy.com

Tuo kymppi on 3kk hinta. 24,98€ / vuosi edelleen.

 

[Athos]

Kyllä siellä tekstitykset on niissä lähetyksissä mihin semmoiset sisältyy. Epäilen kovasti, että mitään aasialaisia lähetyksiä on alunperinkään tekstitetty.

Aivan, hyvä ihme mitä nykyajan Jonne meininkiä. Uudet ihmettelijät taitaa luulla että on vikaa jossain kun ei ole Suomalaisia teksityksiä elokuvissa tai sarjoissa joita palveluissa 20000+ elokuvaa, 4000 sarjaa ja yli 12000 TV-kanavaa. Jos katsot jtn. Timbuktun kanavaa niin luuletteko että ne on SUOMEKSI tekstitetty? Tai jos palvelussa on 20000 elokuvaa niin siellä on Suomi tekstitykset edes 50%:ssa?

En voi muuta sanoa kuin että herätkää. Voitte maksaa 300e/kk ostamalla kaikki Elisa/DNA/ilmassa liitävät maksukanavat ja muutkin maksulliset kaapeli-kanavat ja siltikään niissä ei ole kaikissa Suomi-tekstejä, niin miten ihmeessä ne tekstitykset tulisivat jos niitä ei ole edes alkuperäisessä lähetyksessäkään (Live-TV)?

No ei tarvi suomeksi olla mutta minä kyllä epäilen että Netflixissäkin olevat aasialaiset leffat on kyllä tekstitetty ainakin englanniksi vai luuletko että koko maapallo katsoo niitä pelkästään vietnamin kielellä? Ja Suomi-Netflixissakin kun ovat niin eiköhän suomitekstitkin ole tehty. Eli kyse on lähinnä apista ja sen käytöstä. Muistelen että aikanaan ainakin .sub tiedostoja pystyi liittämään jotenkin videofileihin.

 

[Athos]

Edelleenkin Androidistit on vähän paremmassa asemassa mitä tulee noihin käytettäviin appeihin, sillä valinnanvaraa riittää.
IPTV Smartersin täydessä versiossa saa kyllä mediaplayeriksi esim. sen VLC:n, joten tekstityksetkin näkyy kaikki, toisin kuin appin omalla playerilla.
Mutta nämäkin on jo ties monetta kertaa sanottu.
LG:llä on joku kehunut myös Nanomid-playeria, mutta jonkun euron sekin maksaa.

Onkohan minulla sitten jokin väärä versio kun LG:n tv:ssä on ladattu IPTV Smarters Pro mutten siitä mistään löytänyt miten voi vaihtaa playeria vaikka settings-valikon kävin läpi?

 

[Jan11]

Onkohan minulla sitten jokin väärä versio kun LG:n tv:ssä on ladattu IPTV Smarters Pro mutten siitä mistään löytänyt miten voi vaihtaa playeria vaikka settings-valikon kävin läpi?

Noissa proprietary älytelkkareissa saattaa olla katsottuja versioita.
Mutta mutterista settingsiin ja player selection pitäis olla siellä. Jos siis on edes toiminto tarjolla.
Ja vaihtaa voi tietysti sittenkin tietysti vaan, jos se muu player, esim. vlc, on jo asennettuna.

 

[Athos]

Noissa proprietary älytelkkareissa saattaa olla katsottuja versioita.
Mutta mutterista settingsiin ja player selection pitäis olla siellä. Jos siis on edes toiminto tarjolla.
Ja vaihtaa voi tietysti sittenkin tietysti vaan, jos se muu player, esim. vlc, on jo asennettuna.

Okei se vois selittää ja eipä tolle LG TVn web OS:lle taida muuten saadakaan Vlc playeria eli joka tapauksessa pitäisi castata tabletista tms.

 

[Judan]

VLC pystyy myös lataamaan (VOD) subit netistä siinä kun käyttää tivimaten ulkoisena soittimena. Elikkä suosittelen hommaan jonkun boksi vehkeen jos toi on tärkeää.

Mut livego vähän pettymys. Tai no toimii niinku olettaisin 25e / vuosi palvelulta. Kanavat ja leffat pysähtelee ja bufferoi liikaa että olisi mukava käyttää.. Tulipahan testattua tämäkin

 

[Jan11]

VLC pystyy myös lataamaan subit netistä siinä kun käyttää tivimaten ulkoisena soittimena. Elikkä suosittelen hommaan jonkun boksi vehkeen jos toi on tärkeää.

Mut livego vähän pettymys. Tai no toimii niinku olettaisin 25e / vuosi palvelulta. Kanavat ja leffat pysähtelee ja bufferoi liikaa että olisi mukava käyttää.. Tulipahan testattua tämäkin

Muutama kokemuksen kautta tehty huomio kaikista näistä palveluista. Vaikka nämä periaatteessa ei paljon kaistaa tarvitse, niin aika herkkiä tuntuvat olevan.
- mobiililaajakaistalla tökkii useammin, kiinteällä toimii paremmin
- wlanin yli tuppaa tökkimään useammin, ihan vaikka reititin olisi samassa huoneessa. Kannattaa aina laittaa rj45 jos mahdollista. Jopa huolimatta siitä, että monessa päätelaitteessa langallinen on vaan 10/100, mutta langaton huomattavasti nopeampi.
- älytelkkarien kanssa on arpapeliä, AppleTV, NVIDIA Shield, Chromecast with GoogleTV varmimpia päätelaitteita, mutta Rokut, Firet, XIAOMIt ja nokiatkin on ok.
- erityisesti urheilun osalta mun silmiin parasta kuvanlaatua tarjoaa apple tv 4k langallisena kiinni (vrt 4k android tv:n sovellus ja CCGTV).

Kokemusta on useasta iptv-palvelusta. Parhaaksi on osoittautunut N1, mutta LiveGo on erinomainen (ja erinomaisen halpa) kakkosvaihtoehto.

Ja siis edellisistä huolimatta, mökkiolosuhteissa itsekin kuitenkin menen mobiililaajakaistalla ja CCGTV:lla wlanin yli, samoin työmatkoilla jos hotellin telkkareissa on avoin hdmi. Mökillä tein tosin sellaisen ratkaisun, että mobiilireitittimeltä CCGTV:lle on kokonaan oma wifipurkki, ja siihen ei kytkeydy muita laitteita.
Sitten on erillinen reititin muulle liikenteelle, jossa yhden ap:n alla valvontakamerat (pl. 1 kamera joka on ihan piuhalla kiinni) ja toisen ap:n alla muu liikenne.
Mobiilireitittimen omaa wlania en pidä päällä.

 

[Judan]

Kokemusta on useasta iptv-palvelusta. Parhaaksi on osoittautunut N1, mutta LiveGo on erinomainen (ja erinomaisen halpa) kakkosvaihtoehto.

Last of Us näkyi hienosti kokonaan livego kautta. Sitte kun yritti katsoa muutamaa muuta sarjaa tai leffaa niin jäätävää bufferointia eli taitaa aika paljon heitellä miten toimii riippuen mitä katsoo

 

[Jan11]

Last of Us näkyi hienosti kokonaan livego kautta. Sitte kun yritti katsoa muutamaa muuta sarjaa tai leffaa niin jäätävää bufferointia eli taitaa aika paljon heitellä miten toimii riippuen mitä katsoo

Mielenkiintoista. Itselläni ei ole ollut ongelmia leffa- ja sarjakirjaston kanssa kummassakaan palvelussa. Silloin kun bufferointia on esiintynyt, kyse on ollut nimenomaan tv-puolesta. Ja useimmiten mobiililaajakaistan kanssa. Kotona kiinteällä ei juuri milloinkaan.

 

[Athos]

Mielenkiintoista. Itselläni ei ole ollut ongelmia leffa- ja sarjakirjaston kanssa kummassakaan palvelussa. Silloin kun bufferointia on esiintynyt, kyse on ollut nimenomaan tv-puolesta. Ja useimmiten mobiililaajakaistan kanssa. Kotona kiinteällä ei juuri milloinkaan.

Minulla sama kokemus nyt Livegon kanssa. Leffapuoli ei ole kertaakaan vielä tökkinyt vaikka käytössä pelkkä surkea mobiilinetti testattuna 60 mbps mutta kanavapuoli tökkii joskus. Aiemmassa asunnossa iptv-boxilla oli kiinteä piuha ja 300M netti ja kyllä silläkin suositut kanavat joskus tökki eli en lupailisi että edes kiinteällä ja nopella netillä olisi mitään toimivuustakuuta vaan voi olla tuuristakin kiinni. En sitä sano etteikö kiinteä yhteys voisi joskus vähän auttaakin kyllä. UBox-boxilla tuntu tökkivän kun katsoi jotain suosittua esim. Liverpool-ManU peliä niin Sky tökki aina pahoin sitten kun katsoi jotain dartsia niin ei juuri ikinä tökkinyt eli oli siitäkin kiinni varmaan mitä katsoi.

 

[Jan11]

Minulla sama kokemus nyt Livegon kanssa. Leffapuoli ei ole kertaakaan vielä tökkinyt vaikka käytössä pelkkä surkea mobiilinetti testattuna 60 mbps mutta kanavapuoli tökkii joskus. Aiemmassa asunnossa iptv-boxilla oli kiinteä piuha ja 300M netti ja kyllä silläkin suositut kanavat joskus tökki eli en lupailisi että edes kiinteällä ja nopella netillä olisi mitään toimivuustakuuta vaan voi olla tuuristakin kiinni. En sitä sano etteikö kiinteä yhteys voisi joskus vähän auttaakin kyllä. UBox-boxilla tuntu tökkivän kun katsoi jotain suosittua esim. Liverpool-ManU peliä niin Sky tökki aina pahoin sitten kun katsoi jotain dartsia niin ei juuri ikinä tökkinyt eli oli siitäkin kiinni varmaan mitä katsoi.

Jep. Mutta noiden suosituimpien urheilutapahtumien osalta jos joku striimi tökkiikin, niin yleensä jostain maasta löytyy toimiva. Kotimaiset urheilusarjat sen sijaan on ongelma, kun ne ei ole monen maan telkkareissa tarjolla (ja siksi kannattaa olla molemmat n1 ja livego).

 

[soihtu71]

täällä oli aikasemmin juttua tallentamisesta, ja tietämättämänä menin tallentamaan ja nyt Nvidia shied jumissa. saako mitenkään toimimaan enää ?

 

[pulatunnus]

täällä oli aikasemmin juttua tallentamisesta, ja tietämättämänä menin tallentamaan ja nyt Nvidia shied jumissa. saako mitenkään toimimaan enää ?

En tiedä, mutta kyselen tarkennuksia.

Nvidiassa sinulla jokin IPTV ohjelma, jolla olet talentanut.
Arvaus, tallensit Nvidian sisäiseen massamuistiin, ja sait sen nyt niin täyteen, ettei laite enään edes käynnisty "työpöydälle" asti.
Haluaisit laiteen pystyy, ilman että sitä tarvii kokonaan nollata.

Tuon laitteen käyttäjiä voi olla laitteen omassa ketjussa.

 

[soihtu71]

En tiedä, mutta kyselen tarkennuksia.

Nvidiassa sinulla jokin IPTV ohjelma, jolla olet talentanut.
Arvaus, tallensit Nvidian sisäiseen massamuistiin, ja sait sen nyt niin täyteen, ettei laite enään edes käynnisty "työpöydälle" asti.
Haluaisit laiteen pystyy, ilman että sitä tarvii kokonaan nollata.

Tuon laitteen käyttäjiä voi olla laitteen omassa ketjussa.

Tivimaten kautta katon. tätä herjaa oikeessa ylänurkassa vilkkuen: Shield's storage space is too low error

 

[pulatunnus]

Tivimaten kautta katon. tätä herjaa oikeessa ylänurkassa vilkkuen: Shield's storage space is too low error

Siis laite ei käynnisty niin pitkälle että voi tehdä jotain käyttöliittymässä ? Jos voi tehdä, niin vapauta tilaa, ja tallenna jatkossa jollekkin muulle(ulkoiselle) medialle. (oletus että olet nyt sisäisen muistin täyttänyt)

Ja katso onko asetuksia millä voit rajoittaa tallennuksia jos vapaa tilaa alle jonkin rajan.

 

[Jan11]

Tivimaten kautta katon. tätä herjaa oikeessa ylänurkassa vilkkuen: Shield's storage space is too low error

Vapauta tilaa. Mutta jos et voi (ei reagoi mihinkään) niin factory reset.
Mutta paremmin saat varmaan apuja NVIDIA Shield langassa kuin tässä langassa.

Nvidia Shield TV

Elikkäs kertoisitteko kokemuksia kyseisistä laitteista, mitä hyvää/huonoa? Olisi itsellä tarvetta jollekin erilliselle smart-tv tyyppiselle all-in-one ratkaisulle, ja nyt testissä on tuo AppleTv, mutta tästäkin puuttuu ainakin sovellus Katsomolle. Eivät esitelleet Gigantissa tuota Nvidian...

bbs.io-tech.fi

 

[soihtu71]

en tiiä miten pääsen vapauttaan tilaa, en tallenna jatkossa ollenkaan kerran hain jo uuden laitteen takuuseen, nyt sit tiedän mistä johtuu että menee jumiin

 

[pulatunnus]

en tiiä miten pääsen vapauttaan tilaa, en tallenna jatkossa ollenkaan kerran hain jo uuden laitteen takuuseen, nyt sit tiedän mistä johtuu että menee jumiin

Aiempi postaus

täällä oli aikasemmin juttua tallentamisesta, ja tietämättämänä menin tallentamaan ja nyt Nvidia shied jumissa. saako mitenkään toimimaan enää ?

Ja toisessa viestissä kerroit.

"storage space is too low error"

Tuo ilmoitus tarkoittaa että tallennustila täynnä, niin täynnä (vapaata tilaa niin vähän) että tulee virhetilanteita.

Jos tallennat pieneen sisäiseen muistiin, niin ei sinne yksikertaisesti mahdu ajallisesti pitkiä pätkiä streemiä. Jos itse ohjelma ei tajua lopettaa ajoissa, eikä alusta , niin seuraus on tuollainen.

Tallenna ulkoiselle medialla, jossa tilaa tarpeisiisi, ja ulkoisen täytytminen ei jumita käyttäjärjestelmän levyä.

 

[WR-HW95]

Mielenkiintoista. Itselläni ei ole ollut ongelmia leffa- ja sarjakirjaston kanssa kummassakaan palvelussa. Silloin kun bufferointia on esiintynyt, kyse on ollut nimenomaan tv-puolesta. Ja useimmiten mobiililaajakaistan kanssa. Kotona kiinteällä ei juuri milloinkaan.

En muista itsekkään törmänneeni bufferointiin vodeissa, mutta pakkausvikoja niissä saattaa olla. Esimerkiksi tulee mieleen GoT S1E1 livego:ssa tökkää jo jossain 30s kohdalla ekan kerran (tai teki näin joskus alkuvuodesta kun kokeilin). Pari eri sovellusta kokeilin ja pari eri purkkia. Tulin tulokseen, että vika on videossa.

E: Otin testiin dinon ja sieltä löytyin yksi viaplay uhd streami. Se ei halunnut ainakaan ISP:lla toimia, vaan kuva tökkäs sekunnin jälkeen ja ääni jatkoi kuulumistaan.
Kymppiuutiset ei halunnut näkyä, vaan sekä HD että SD looppas 15s pätkää.
VODeissa näkyy olevan myös jotain uutta, koska teksti ENG ei näköjään välttämättä tarkoita, että se olisi englannin kielinen.
EN merkattu versio oli, mutta siinä tuli ekaa kertaa vastaan tajuton bufferointi 10s välein.
Katsoin kuitenkin toista leffaa DE merkinnällä ja siihen sai jopa vaihdettua duppauksen alkuperäiseksi englanniksi tekstien kera ja se toimi oikein.

 

[lindhmik]

Viaplayn hinnoittelupolitiikka ja päällekäisen saman tapahtuman livekatselun rajoittaminen yhteen laitteeseen katkaisi kamelin selän ja paketti tuli irtisanottua. Miten saan minimalistisella vaivalla Valioliigan näkymään? Käytössä chromecast (vanhat versio joka ei sisällä mitään valmiskilkkeitä/kaukosäätimiä) ja paras vaihtoehto olisi, että luurissa (iPhone) olisi joku applikaatio, josta voi heittää kuvan chromecastiin + tietenkin subi, jolla näkyy valioliigan kaikki pelit. Mitä halvempi, sen parempi, mutta luotettavuus ennen hintaa. Suomenkielisestä selostuksesta ja CL:stä plussaa.

 

[pulatunnus]

Viaplayn hinnoittelupolitiikka ja päällekäisen saman tapahtuman livekatselun rajoittaminen yhteen laitteeseen katkaisi kamelin selän ja paketti tuli irtisanottua.

Noin yleisesti palveluissa joissa tarjolla yhtäaikaista sisältö katsojalla, jopa mainostetaan, mutta sitten estetään, tai siis vaatisi useita tilauksia. On mielestäni jo vähän väärää markkinointia.

Joo, ehkä sanatarkasti ei luvata että voi katsoa yhtäaikaa, mutta mielikuva kyllä synnyttää sellaista.

Jossa DVB lähetyspaketissa missä IP streemi kaupanpäälle, niin mahdollistaa rajallisesti, mutta streemi usein ajallisesti enemmän jäljessä kuin DVB.

Itse kysymykseen, en keksi valmistapalvelua missä saisit yhdellä tilillä useita. Ja menee kikkailuksia jos jollain DVB boxilla streemailet. (ja toiseen ketjuun)

 

[Jan11]

Viaplayn hinnoittelupolitiikka ja päällekäisen saman tapahtuman livekatselun rajoittaminen yhteen laitteeseen katkaisi kamelin selän ja paketti tuli irtisanottua. Miten saan minimalistisella vaivalla Valioliigan näkymään? Käytössä chromecast (vanhat versio joka ei sisällä mitään valmiskilkkeitä/kaukosäätimiä) ja paras vaihtoehto olisi, että luurissa (iPhone) olisi joku applikaatio, josta voi heittää kuvan chromecastiin + tietenkin subi, jolla näkyy valioliigan kaikki pelit. Mitä halvempi, sen parempi, mutta luotettavuus ennen hintaa. Suomenkielisestä selostuksesta ja CL:stä plussaa.

Tuolla yhdistelmällä ei näillä iptv-palveluilla onnistu ollenkaan, sillä vanhat chromecastit ei yksinkertaisesti tue protokollaa.

On siis syytä investoida uuteen laitteeseen. Urheilun osalta parhaan kuvanlaadun saisit Apple-tv:lla, esim. Powerissa appletv 4K 2021 on 109-119 (32/64gb) tai varsin hyvän vaikkapa Chromecast with google tv:llä (4K 50-80€, HD 30-50€).

Palveluista suosittelisin n1:sta (n. 100-140€ vuosi ostopaikasta riippuen), mutta jos pitää päästä halvalla, niin LiveGo on 25€/vuosi. Jos haluaa vetää varmanpäälle, niin kannattaa ottaa molemmat.
Huom. Näillä kanssa voi katsoa vain yhdellä laitteella kerrallaan. Tili lukkoon ja potkut palvelusta tulee nopeasti, jos pyrkii jakamaan. Kuluttajansuojaa ei tietenkään ole.

 

[pulatunnus]

Palveluista suosittelisin n1:sta (n. 100-140€ vuosi ostopaikasta riippuen), mutta jos pitää päästä halvalla, niin LiveGo on 25€/vuosi. Jos haluaa vetää varmanpäälle, niin kannattaa ottaa molemmat.
Huom. Näillä kanssa voi katsoa vain yhdellä laitteella kerrallaan. Tili lukkoon ja potkut palvelusta tulee nopeasti, jos pyrkii jakamaan. Kuluttajansuojaa ei tietenkään ole.

Noista ilmeisesti puuttuu se suomenkieli. Mutta jos vuosimaksu on 25€, per kpl, niin Viaplayn hintoihin noita ottaa vaikka useamman, ja jos kysyjä vasta irtisanonut, niin voi arvottaa sen kielen, vaikka sitten jatkaa Viaplayta

Onko nuo tarjolla natiivisti Androidiin, Android TVhen. siis Chromecasta Android TVllä.

Ei ihan selvinnyt miten katsoo useaa streemia, kuvakuvassa, vai useammalla näytöllä.

 

[Zat]

Noin yleisesti palveluissa joissa tarjolla yhtäaikaista sisältö katsojalla, jopa mainostetaan, mutta sitten estetään, tai siis vaatisi useita tilauksia. On mielestäni jo vähän väärää markkinointia.

Joo, ehkä sanatarkasti ei luvata että voi katsoa yhtäaikaa, mutta mielikuva kyllä synnyttää sellaista.

Jossa DVB lähetyspaketissa missä IP streemi kaupanpäälle, niin mahdollistaa rajallisesti, mutta streemi usein ajallisesti enemmän jäljessä kuin DVB.

Se Viaplayn uusi rajoitus koskee nimenomaan saman tapahtuman katsomista eri laitteilla (esim tietty ottelu voi näkyä vain 1 laitteella kerrallaan), joten kommenttisi ei tunnu oikein liittyvän siihen. Sen sijaan eri tapahtumia voi kyllä katsoa yhtä aikaa mutta max 2 laitteella kerrallaan kuten ennenkin. Ja tietysti esim 1 PC:llä voi katsoa useampaakin tapahtumaa yhtä aikaa.

Tämä ei ollut tarkoitettu Viaplayn puolustukseksi, itselläni ei tulisi mieleenkään tilata sitä nykyisellään ja nykyhinnalla, mutta ei sitä minusta markkinoida harhaanjohtavasti.

 

[Jan11]

Noista ilmeisesti puuttuu se suomenkieli. Mutta jos vuosimaksu on 25€, per kpl, niin Viaplayn hintoihin noita ottaa vaikka useamman, ja jos kysyjä vasta irtisanonut, niin voi arvottaa sen kielen, vaikka sitten jatkaa Viaplayta

Suomi (ja suomenkieliset selostukset) on kyllä tarjolla silloin, kun katsoo suomikanavia, joilta vaikkapa sitä valioliigaa tulee. Tai muita suomikanavia. Samat ääni- ja tekstiraidat on tarjolla kuin virallisessakin palvelussa. Palveluissa kuitenkin on valtavasti eri maiden tarjontaa, joten valioliigastriimitkin taitaa löytyä kymmenien maiden alta mitä erilaisimmilla selostuskielillä.

Onko nuo tarjolla natiivisti Androidiin, Android TVhen. siis Chromecasta Android TVllä.

Android Play kaupasta tai Applen kaupasta playeri, palvelinosoite ja tunnukset sisään.
Usein oletuksena käyttävät järjestelmän natiivisoitinta purkuun, mutta androidilla moni sovellus tarjoaa mahdollisuuden myös ulkoisen playerin (vaikka VLC tai mxplayer) käyttöön.

Ei ihan selvinnyt miten katsoo useaa streemia, kuvakuvassa, vai useammalla näytöllä.

Ei mitenkään. Yksi streami kerrallaan tai palvelusta tulee kenkää. Vaikka monet playerit kyllä tarjoaa siihen mahdollisuuden.

 

[pulatunnus]

Se Viaplayn uusi rajoitus koskee nimenomaan saman tapahtuman katsomista eri laitteilla (esim tietty ottelu voi näkyä vain 1 laitteella kerrallaan), joten kommenttisi ei tunnu oikein liittyvän siihen. Sen sijaan eri tapahtumia voi kyllä katsoa yhtä aikaa mutta max 2 laitteella kerrallaan kuten ennenkin. Ja tietysti esim 1 PC:llä voi katsoa useampaakin tapahtumaa yhtä aikaa.

Tämä ei ollut tarkoitettu Viaplayn puolustukseksi, itselläni ei tulisi mieleenkään tilata sitä nykyisellään ja nykyhinnalla, mutta ei sitä minusta markkinoida harhaanjohtavasti.

OK, kiitos, tuo rajoitus on ymmärettävä, lisäarvo katsoa samaa lähetystä kahdelta näytöltä ei ole niin kriittinen, enemmänkin menee siihen kastiin missä yhdellä maksulla useampi katsoo samaa lähetystä eri katselupisteissä. Iso talo missä perheen jäsenet katsoo eri huoneissa, tai jaettu kaverin kanssa kustannussyistä.

Jostain syystä putkinäöllä ajattelin F1 monikanava lähetyksiä, ja jalkapallossa saman sarjan eri otteluita jne.

Suomi (ja suomenkieliset selostukset) on kyllä tarjolla silloin, kun katsoo suomikanavia, joilta vaikkapa sitä valioliigaa tulee. Tai muita suomikanavia. Samat ääni- ja tekstiraidat on tarjolla kuin virallisessakin palvelussa. Palveluissa kuitenkin on valtavasti eri maiden tarjontaa, joten valioliigastriimitkin taitaa löytyä kymmenien maiden alta mitä erilaisimmilla selostuskielillä.

Sama kanava mutta 25€/vuosi, haiskahtaa vähän hämärältä.

 

[Lucas]

Sama kanava mutta 25€/vuosi, haiskahtaa vähän hämärältä.

No shit, Sherlock.

 

[pulatunnus]

No shit, Sherlock.

No ensin naivina oletin että ihan rehtejä palveluita vinkataan, ennen tuota suomikanava mainintaa.

Eikä vähiten siksi että tällä palstalla kai tulee laittomista bännit ilman varoituksia.

 

[lindhmik]

Tuolla yhdistelmällä ei näillä iptv-palveluilla onnistu ollenkaan, sillä vanhat chromecastit ei yksinkertaisesti tue protokollaa.

On siis syytä investoida uuteen laitteeseen. Urheilun osalta parhaan kuvanlaadun saisit Apple-tv:lla, esim. Powerissa appletv 4K 2021 on 109-119 (32/64gb) tai varsin hyvän vaikkapa Chromecast with google tv:llä (4K 50-80€, HD 30-50€).

Palveluista suosittelisin n1:sta (n. 100-140€ vuosi ostopaikasta riippuen), mutta jos pitää päästä halvalla, niin LiveGo on 25€/vuosi. Jos haluaa vetää varmanpäälle, niin kannattaa ottaa molemmat.
Huom. Näillä kanssa voi katsoa vain yhdellä laitteella kerrallaan. Tili lukkoon ja potkut palvelusta tulee nopeasti, jos pyrkii jakamaan. Kuluttajansuojaa ei tietenkään ole.

Joo. Uuden chromecastin voin kyllä ostaa ja taitaa mulla itseasiassa yksi tuollainen kaukosäätöinen karvalakkimalli ollakin. Useamman laitteen yhtäaikainen streamaus ei tietysti tämmöisessä palvelussa ole odotuksissakaan, niin kauan kun en maksa kaikenmaailman formulaoikeuksista ja hiihdoista johtuvaa 45€/kk -hintaa enkä voi katsella mökillä ollessani fudismatsia jos poika katsoo sitä himassa tai vice versa.
Eli tuolla chromecastin päivityksellä ja livego -tilauksella mulla olisi paketti, jolla voin katsella lähetyksiä mobiililaitteesta missä tahansa ja heittää kuvan telkkarille siellä missä vain tuollainen uudempi versio chromecastista sattuu olemaan, vai onko jotenkin Chromecast -kohtainen (en ole ihan perillä miten ne uudet poikkeavat vanhasta)?

 

[Lucas]

No ensin naivina oletin että ihan rehtejä palveluita vinkataan, ennen tuota suomikanava mainintaa.

Eikä vähiten siksi että tällä palstalla kai tulee laittomista bännit ilman varoituksia.

Tuollaisen palvelun tarjonta voi olla laillinen kun toimivat jossain Karibialla tai Laosissa tms. En tunne niiden maiden lakia.

Suomessa taas netistä iptv-kanavien katsominen rinnastetaan nettistriimien katsomiseen www-sivulta. Se on käsittäkseni Suomessa laillista kunhan ei tallenna itselleen lähetystä ja valmista sillä tavalla laitonta kopiota siitä vaan katsoo vain livekuvaa.

Hyvin harmaalla alueella noiden kanssa ollaan.

 

[pulatunnus]

Suomessa taas netistä iptv-kanavien katsominen rinnastetaan nettistriimien katsomiseen www-sivulta. Se on käsittäkseni Suomessa laillista kunhan ei tallenna itselleen lähetystä ja valmista sillä tavalla laitonta kopiota siitä vaan katsoo vain livekuvaa.

En tiedä onko tänäpäivänä laillista vai ei (jossain vaiheessa lähteen laillusuudesta oli ostajalla/käyttäjälle vastuuta), mutta ymmärtääkseni ei ole rangaistavaa.

Hyvin harmaalla alueella noiden kanssa ollaan.

Jos on ilmiselvä laiton palvelu, niin olisi hyvä se kertoa siitä mainostaessa.
Tosin jos tällä alustalla laittomien palveluiden tarjoaminen on kielletty kokonaan, niin se ei motivoi kertomaan kohteen laittomuudesta.

Vähän lähti laukalle, epäilin vain palvelun laillisuutta (* ja foorumi on hyvä maineinen, joten täällä voi olla myös henkilöitä jotka hakee nimenomaan laillisia palveluita. Joko ihan henkilökohtaisen moraalinvalinnan takia, tai haluavat esittää sellaista. tai esim asemansa takia jopa odotetaan korkeaa moraalia (alalta), tai ainakin selkeää lainkuuliaisuutta.

Toki tiedän että esim a, ääni, video, tv, luvalla alalla työskentevillä ei sitä välttämättä ole, kuin silloin jos heidän oman tuotannon oikeuksia loukataan.

(*

Spoileri: (*

Siis jo ihan sen takia etten vahingossa suosittele muille , ilman että varmistanut että luvattomatkin kelpaa

 

[Jan11]

Joo. Uuden chromecastin voin kyllä ostaa ja taitaa mulla itseasiassa yksi tuollainen kaukosäätöinen karvalakkimalli ollakin. Useamman laitteen yhtäaikainen streamaus ei tietysti tämmöisessä palvelussa ole odotuksissakaan, niin kauan kun en maksa kaikenmaailman formulaoikeuksista ja hiihdoista johtuvaa 45€/kk -hintaa enkä voi katsella mökillä ollessani fudismatsia jos poika katsoo sitä himassa tai vice versa.
Eli tuolla chromecastin päivityksellä ja livego -tilauksella mulla olisi paketti, jolla voin katsella lähetyksiä mobiililaitteesta missä tahansa ja heittää kuvan telkkarille siellä missä vain tuollainen uudempi versio chromecastista sattuu olemaan, vai onko jotenkin Chromecast -kohtainen (en ole ihan perillä miten ne uudet poikkeavat vanhasta)?

Joo. Voi olla asennettu useammalle laitteelle, mutta vain yhdellä kerrallaan saa katsoa.
Eli asennat apin siihen uudempaan Chromecast with googletv:n ja apin kännykkään. Ja mihin vaan muuhun laitteeseen. Esim. älytelkkariin, tietokoneelle yms. on tarjolla.
Ei siis castausta / peilausta, vaan toistat sitä appia käyttäen.

 

[Zat]

Jos on ilmiselvä laiton palvelu, niin olisi hyvä se kertoa siitä mainostaessa.
Tosin jos tällä alustalla laittomien palveluiden tarjoaminen on kielletty kokonaan, niin se ei motivoi kertomaan kohteen laittomuudesta.

Se nyt on melkein itsestäänselvää tässä IPTV-keskustelussa, että melkein aina jotain esitysoikeus- tai levityssopimuksia rikotaan. Laillisuus käyttäjän näkökulmasta on kuitenkin eri asia.

Ja tietysti kun tässä nyt kysyttiin vaihtoehtoa Viaplaylle Valioliigan katsomiseen, niin Viaplayllä TV-kanavineen on täysi yksinoikeus Valioliigaan Suomessa (joskin se myy yksittäisten pelien esitysoikeuksia edelleen MTV:lle), joten mitään ei-harmaata vaihtoehtoa Viaplaylle ei voisikaan olla.

 

[Jan11]

En tiedä onko tänäpäivänä laillista vai ei (jossain vaiheessa lähteen laillusuudesta oli ostajalla/käyttäjälle vastuuta), mutta ymmärtääkseni ei ole rangaistavaa.


Jos on ilmiselvä laiton palvelu, niin olisi hyvä se kertoa siitä mainostaessa.
Tosin jos tällä alustalla laittomien palveluiden tarjoaminen on kielletty kokonaan, niin se ei motivoi kertomaan kohteen laittomuudesta.

Vähän lähti laukalle, epäilin vain palvelun laillisuutta (* ja foorumi on hyvä maineinen, joten täällä voi olla myös henkilöitä jotka hakee nimenomaan laillisia palveluita. Joko ihan henkilökohtaisen moraalinvalinnan takia, tai haluavat esittää sellaista. tai esim asemansa takia jopa odotetaan korkeaa moraalia (alalta), tai ainakin selkeää lainkuuliaisuutta.

Toki tiedän että esim a, ääni, video, tv, luvalla alalla työskentevillä ei sitä välttämättä ole, kuin silloin jos heidän oman tuotannon oikeuksia loukataan.

(*

Spoileri: (*

Siis jo ihan sen takia etten vahingossa suosittele muille , ilman että varmistanut että luvattomatkin kelpaa

Nuo palvelut kyllä rikkoo oikeudenhaltijoiden oikeuksia yksityisoikeudellisesti, hieman toki riippuen siitä palvelun sijaintimaasta. Jotkut maat kun eivät tunnusta niitä.

Mutta Suomessa vastaanotto ei ole mitenkään lainvastaista, kun näissä et lähetä mitään. Myöskään yksitysoikeudellisesti et loukkaa haltijan oikeuksia, kun et lähetä tai välitä.

Myyminen, välittäminen ja edelleenlähettäminen (Re-streaming) on sitten jo kielletyllä alueella.
Harmaalla alueella on lähinnä tallentaminen. Siitäkään ei kuitenkaan ole oikeuskäytäntöä, joten varmuutta ei ole.

 

[pulatunnus]

Se nyt on melkein itsestäänselvää tässä IPTV-keskustelussa, että melkein aina jotain esitysoikeus- tai levityssopimuksia rikotaan. Laillisuus käyttäjän näkökulmasta on kuitenkin eri asia.

Sori, en tiennyt että tämä ketju on keskittynyt laittomiin palveluihin. Muissa ketjuissa havainnut fooruminlinjauksen olevan "varoittamaton"

Joo en hakenut tälläistä hässäkkää.

Ja tietysti kun tässä nyt kysyttiin vaihtoehtoa Viaplaylle Valioliigan katsomiseen, niin Viaplayllä TV-kanavineen on täysi yksinoikeus Valioliigaan Suomessa (joskin se myy yksittäisten pelien esitysoikeuksia MTV:lle), joten mitään ei-harmaata vaihtoehtoa Viaplaylle ei voisikaan olla.

Joo, mutta muissa EU maissa oikeuksia muilla.
Ja Suomessa ymmärtääkseni Viaplayn sisältöä muillakkin. Tosin herkästi yksitili yksilaite.

Nuo palvelut kyllä rikkoo oikeudenhaltijoiden oikeuksia yksityisoikeudellisesti, hieman toki riippuen siitä palvelun sijaintimaasta. Jotkut maat kun eivät tunnusta niitä.

Aluperin en nyt tuota onko lainvastaista hakenut. Mutta tämä pariin kertaan nostettu esille, niin onko jotain uskottavaa lähdettä, siis ihan sitä varten jos joskus joku väittää lainvastaiseksi, niin voisi osoittaa että laillista.


Innostuin googlettaan, niin ilmeisesti ei ole suoranaisesti laitonta, päätellen siitä että "tekijänoikeuksien valvontakeskus" ei luvatonta suoratoistoa suoraan väittänyt laittomaksi, otti kantaan vain väliaikaisiin kopioihin. tiedä sitten monenko bitin puskuria pitäisi kopiona. (sillä ei ole väliä kuin sellaiselle joka omantunnon kanssa kikkailee)

Linkkaaminen laittomaan jakoon oli joskus kielletty, mutta jonkin EU päätöksen mukaan se taisi liventyä.

 

[Jan11]

Sori, en tiennyt että tämä ketju on keskittynyt laittomiin palveluihin. Muissa ketjuissa havainnut fooruminlinjauksen olevan "varoittamaton"

Joo en hakenut tälläistä hässäkkää.


Joo, mutta muissa EU maissa oikeuksia muilla.
Ja Suomessa ymmärtääkseni Viaplayn sisältöä muillakkin. Tosin herkästi yksitili yksilaite.


Aluperin en nyt tuota onko lainvastaista hakenut. Mutta tämä pariin kertaan nostettu esille, niin onko jotain uskottavaa lähdettä, siis ihan sitä varten jos joskus joku väittää lainvastaiseksi, niin voisi osoittaa että laillista.


Innostuin googlettaan, niin ilmeisesti ei ole suoranaisesti laitonta, päätellen siitä että "tekijänoikeuksien valvontakeskus" ei luvatonta suoratoistoa suoraan väittänyt laittomaksi, otti kantaan vain väliaikaisiin kopioihin. tiedä sitten monenko bitin puskuria pitäisi kopiona. (sillä ei ole väliä kuin sellaiselle joka omantunnon kanssa kikkailee)

Linkkaaminen laittomaan jakoon oli joskus kielletty, mutta jonkin EU päätöksen mukaan se taisi liventyä.

Kopioston sivuillahan tuo on selkeästi. Valvontakeskus ei siis edusta oikeudenhaltijoita Suomessa silloin, kun on kysymys iptv:sta, vaan Kopiosto.

 

[pulatunnus]

Kopioston sivuillahan tuo on selkeästi. Valvontakeskus ei siis edusta oikeudenhaltijoita Suomessa silloin, kun on kysymys iptv:sta, vaan Kopiosto.

Kopioston sivulta on löytänyt muuta asiaa sivuavaa että lähteen oltava laillinen jotta siitä voi tehdä laillisesti kopion yksityiskäyttöön ja että piraattiteoksen maahantuon on laitonta, jopa rangaistavaa.

 

[Jan11]

Kopioston sivulta on löytänyt muuta asiaa sivuavaa että lähteen oltavalaillinen jotta siitä voi tehdä laillisesti kopion yksityiskäyttöön ja että piraattiteoksen maahantuon on laitonta, jopa rangaistavaa.

Iptv=jakelijan vastuulla.

Tv-kanavien edelleen lähettäminen kaapeli- ja iptv-verkoissa - Kopiosto

Kun kotitalous kuuluu kaapelitelevisio- tai iptv-verkkoon, vastaa jakelijana toimiva yhtiö tekijänoikeuslupien hankkimisesta. Kopiostosta operaattori saa luvan Kopiosto-kanavien jakeluun. Lupa kattaa kaikki näiden lähetysten edelleen lähettämiseen liittyvät tekijänoikeusluvat. Kopiosto sopii...

www.kopiosto.fi

 

[pulatunnus]

Iptv=jakelijan vastuulla.
https://www.kopiosto.fi/kopiosto/te...lleen-lahettaminen-kaapeli-ja-iptv-verkoissa/

Tuossa puhuttiin laillisesta jakelusta.
En usko tuolla linkillä vakuuttavan epäilevää piraattisuoratoiston katselun laillisuudesta. Varsinkin kun kyseillä sivustolla yleisemmin mainitaan että teoksen lähteenoltava laillinen, ja piraattiteosten maahantuonti on laitonta.

Joo, voin selittää että jos ne teoksen bitit tulee peräkanaan, niin se muuttuu lailliseksi, ja jos en tee niistä pysyvää kopiota, vaan ihan vain vähäksi aikaa pidän kopiota teoksesta, ja silloinkin vain pientä osaa kerralla.

Joo, henkilökohtaisesti biraattistreemiä pidän ihan merirosvoradioon(* verrattavana , ja tiedostan että tekijänoikeusjärjestöt tekee omaa tulkintaa, jos sellainen sanoo että laitonta, niin en paljoa anna arvoa ja koska ei sano, niin ilmeisesti ei ole.

laittomasta lähteestä peräisin olevan teoksen osan tallentaminen ilmeisesti laitonta.

(*
Siis sellaisen jolla ei edes niitä tekijänoikeuslupia.

 

[Jan11]

Tuossa puhuttiin laillisesta jakelusta.
En usko tuolla linkillä vakuuttavan epäilevää piraattisuoratoiston katselun laillisuudesta.

Se on heti laitonta, jos laiminlyö sopimuksen tekemisen tai maksut. Ei eroa mitenkään. Tästä on oikeuskäytäntöäkin.

 

[lindhmik]

Siellä olen ja lähetinkin myyjälle viestin ja kysyin mutta "unread"-tilassa vaan on.

Tilailin myös Alibabasta ja mietin toimitusaikaa. Saitko ikinä omaasi