IPTV tv keskustelu * Lue aloituspostaus*

[maajussi]

Onko jotain playeriä jolla onnistuu lähetyksen, esim jääkiekkopelin nauhoitus? Käytössä LG:n TV ja maksettu Hotplayer, josta en löytänyt nauhoitusmahdollisuutta. Myös PC:llä mahdollisuus, jos löytyisi halpa ohjelmisto tähän tarkoitukseen.

Elämänlaatu paranisi huomattavasti

PC:llä VLC nyt kaikkein yksinkertaisin nauhoitusta ajatellen, tosin se on vaan pirun hidas jos käytössä iso tuhansia kanavia sisältävä IPTV palvelu.
Itse myös joskus käyttelen SFVIP-Playeriä (PC:llä), näppärä pikkusofta joltain serbialaiselta kooderilta joka on myös sisältää tallennus mahdollisuuden ja ajastimenkin tallennuksille. (Virallinen sivusto on se joku serbianforum org... uudemmat Github ym. versiot saattaa olla jotain trojan/virus feikkei).

ihan vitun laitonta, ei siis kuulu tähän ketjuun.

Naalin paskaa! Omaan yksityiseen käyttöön nauhoituksessa ei ole mitään laitonta.

 

[Tinke-80]

Näin chatgpt vastasi:

"Luvattoman IPTV-lähteen (piraatti-IPTV) nauhoituskielto perustuu Suomessa tekijänoikeuslakiin ja sen siihen sisältyviin rajoituksiin yksityisestä kopioinnista.

1.

Suomen tekijänoikeuslain (404/1961) 11 § sallii tehdä teoksesta muutaman kappaleen yksityiseen käyttöön, mutta vain laillisesta lähteestä.

• Tämä rajoitus tuli selkeästi voimaan EU:n Infosoc-direktiivin (2001/29/EY) myötä, ja Suomen lakiin lisättiin tarkennus, että yksityinen kopiointi ei ole sallittua laittomasta lähteestä.
• Eli jos sisältö on hankittu tai vastaanotettu ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa (esim. piraatti-IPTV, warez-lataus), sitä ei saa edes tallentaa omaan käyttöön.

---

2.​

Tekijänoikeuslain 2 § antaa oikeudenhaltijalle yksinoikeuden määrätä teoksen kopioinnista ja yleisölle välittämisestä.

• Nauhoitus piraatti-IPTV:stä on “kopion valmistamista” ilman lupaa → tekijänoikeuden loukkaus.
• Tällainen kopiointi voi olla tekijänoikeusrikos (rikoslaki 49 luku) tai vähintään tekijänoikeusrikkomus.

---

3.​

EU-tuomioistuimen ratkaisut, kuten C-435/12 (ACI Adam), ovat linjanneet, että jäsenvaltiot eivät saa sallia yksityistä kopiointia laittomista lähteistä, koska se loukkaisi oikeudenhaltijoiden etuja ja kiertäisi tekijänoikeusjärjestelmän."

 

[okkim]

Näin chatgpt vastasi:

"Luvattoman IPTV-lähteen (piraatti-IPTV) nauhoituskielto perustuu Suomessa tekijänoikeuslakiin ja sen siihen sisältyviin rajoituksiin yksityisestä kopioinnista.

1.

Suomen tekijänoikeuslain (404/1961) 11 § sallii tehdä teoksesta muutaman kappaleen yksityiseen käyttöön, mutta vain laillisesta lähteestä.

• Tämä rajoitus tuli selkeästi voimaan EU:n Infosoc-direktiivin (2001/29/EY) myötä, ja Suomen lakiin lisättiin tarkennus, että yksityinen kopiointi ei ole sallittua laittomasta lähteestä.
• Eli jos sisältö on hankittu tai vastaanotettu ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa (esim. piraatti-IPTV, warez-lataus), sitä ei saa edes tallentaa omaan käyttöön.

---

2.​

Tekijänoikeuslain 2 § antaa oikeudenhaltijalle yksinoikeuden määrätä teoksen kopioinnista ja yleisölle välittämisestä.

• Nauhoitus piraatti-IPTV:stä on “kopion valmistamista” ilman lupaa → tekijänoikeuden loukkaus.
• Tällainen kopiointi voi olla tekijänoikeusrikos (rikoslaki 49 luku) tai vähintään tekijänoikeusrikkomus.

---

3.​

EU-tuomioistuimen ratkaisut, kuten C-435/12 (ACI Adam), ovat linjanneet, että jäsenvaltiot eivät saa sallia yksityistä kopiointia laittomista lähteistä, koska se loukkaisi oikeudenhaltijoiden etuja ja kiertäisi tekijänoikeusjärjestelmän."

Noniin, kiitos Tinke-80! Vihdoinkin nuo huutelut saa lihaa luiden päälle.

 

[Mika__]

Joka kerta tuolla sivulla on kalliimpi tai selvästi kalliimpi. Paypalilla Michellen kanssa aina halvempi.

Joskus olen häneltä pyytänyt hinnan ja joskus ottanut sivulta. Muutaman euron eroja, eikä muuta kulutuskäyttäytymistä.