io-tech.fi / TechBBS-foorumin statistiikkaketju (istunnot ja sivulataukset)

[Sampsa]

Virallisesti ensimmäinen kuukausi eli tammikuu takana:

Vierailuja: 686 633
Sivulatauksia: 5 750 169
Avg. Session Duration 00:13:03
Bounce Rate 23.37%

 

[Benji]

Tässä koko lista Suomen sivuista:

Top Sites in Finland - Alexa

Mielenkiintoista #17 ja #20 google.ru ja yandex.ru
Mistäköhän em. sivujen suosio Suomessa johtuu?

 

[neko]

Mielenkiintoista #17 ja #20 google.ru ja yandex.ru
Mistäköhän em. sivujen suosio Suomessa johtuu?

Suomessa on paljon venäläisiä. Ja kun Trump ja Putin jakavat Euroopan, venäläisiä on sitten ihan helvetisti Suomessakin.

 

[Halegon]

Mielenkiintoista #17 ja #20 google.ru ja yandex.ru
Mistäköhän em. sivujen suosio Suomessa johtuu?

Ja vk.com eli naapurimaan naamakirja kuudentena... joku ei ihan mätsää.

 

[Imminent]

Tiedän et monet britit nykyään nettaavat VPN:llä Saksan kautta välttääksen paikallisen nettiseurannan. Voiko .ru luvuissa olla vastaavaa lisää?

 

[Rantakemisti]

Tiedän et monet britit nykyään nettaavat VPN:llä Saksan kautta välttääksen paikallisen nettiseurannan. Voiko .ru luvuissa olla vastaavaa lisää?

En kauheasti laittaisi arvoa noihin Alexan statseihin. Tilastot kerätään niiden käyttäjien pohjalta jotka ovat asentaneet Alexa toolbarin.

Alexa Ranking: Is That A Reliable Traffic Measurement Tool?

 

[TheMeII]

En kauheasti laittaisi arvoa noihin Alexan statseihin. Tilastot kerätään niiden käyttäjien pohjalta jotka ovat asentaneet Alexa toolbarin.

Alexa Ranking: Is That A Reliable Traffic Measurement Tool?

Sitten vielä kovempi tää sijoitus kun ottaa huomioon miten suuri osa tämän sivuston käyttäjistä vihaa kaikkia toolbareja.

 

[FlyingAntero]

Hevostalli.net, eilen 3599 viestiä.

 

[novoiperkele]

.. toolbareja.

Vieläkö noitakin on olemassa?

 

[Sampsa]

Sitten vielä kovempi tää sijoitus kun ottaa huomioon miten suuri osa tämän sivuston käyttäjistä vihaa kaikkia toolbareja.

Samaa mietin

 

[Rantakemisti]

Sitten vielä kovempi tää sijoitus kun ottaa huomioon miten suuri osa tämän sivuston käyttäjistä vihaa kaikkia toolbareja.

No, nykyään nuo taitaa olla lisäosia tai mitä extensioneja ne onkaan. Aika moni devaaja käyttää jotain selainlisuketta jolla voi seurata SEO tilastoja ja niihin tuo Alexa on yleensä ympätty.

 

[demu]

Suomessa on paljon venäläisiä. Ja kun Trump ja Putin jakavat Euroopan, venäläisiä on sitten ihan helvetisti Suomessakin.

Talvisodan hengessä: Jos noin käy niin sitten on paljon uusia venäläisiä helvetissäkin...

 

[neko]

Talvisodan hengessä: Jos noin käy niin sitten on paljon uusia venäläisiä helvetissäkin...

Uskon että nykyiset "miehet" painaa iPhonet heiluen Ruotsiin ja jättävät naiset ja lapset tänne. Mistä lie oppineetkin moisen tavan

 

[Toffeli]

Sitten vielä kovempi tää sijoitus kun ottaa huomioon miten suuri osa tämän sivuston käyttäjistä vihaa kaikkia toolbareja.

Häh? Kaikillahan meillä on ASK toolbar asennettuna?

 

[Sampsa]

Suomen Wikipediassa alkanut äänestys, onko io-tech tarpeeksi merkittävä:

Wikipedia:Poistoäänestykset/Io-tech – Wikipedia

 

[Paalausmestari]

^No enpä ois uskonut että tämmösestäkin asiasta väännetään kättä.
Mielestäni Wikipedia artikkeliin riittää se että sivusto on olemassa.

 

[Alias Hoboimp]

^No enpä ois uskonut että tämmösestäkin asiasta väännetään kättä.
Mielestäni Wikipedia artikkeliin riittää se että sivusto on olemassa.

Mielestäsi riittää, mutta kun ei valitettavasti riitä. Et voi tehdä itsestäsikään Wikipedia-artikkelia sillä verukkeella, että olet olemassa ja oikea ihminen. Et ole yksinkertaisesti tarpeeksi tärkeä tälle yhteiskunnalle ja maailmalle, jotta Wikipediassa haluaisivat sinusta artikkelia pitää.

Luultavasti sama "sääntö" koskee nettisivuja. Muutenhan jokainen jonne olisi listaamssa omaa nettisivuräpellystään Wikipediaan.

Mielestäni siis asiasta äänestämisessä ja tässä "väännössä" ei vielä sinällään ole siis mitään ihmeellistä. Sitten minäkin kyllä ihmettelisin, jos päätyisivät poistoon ja väittäisivät ettei IO-tech ole tarpeeksi suuri sivusto ansaitsemaan artikkelia. Niin tuskin kuitenkaan tapahtuu, sillä nytkin löytyy jo kaksi poston vastustusta eikä yhtään puoltoa.

 

[micko]

Mielestäsi riittää, mutta kun ei valitettavasti riitä. Et voi tehdä itsestäsikään Wikipedia-artikkelia sillä verukkeella, että olet olemassa ja oikea ihminen. Et ole yksinkertaisesti tarpeeksi tärkeä tälle yhteiskunnalle ja maailmalle, jotta Wikipediassa haluaisivat sinusta artikkelia pitää.

Luultavasti sama "sääntö" koskee nettisivuja. Muutenhan jokainen jonne olisi listaamssa omaa nettisivuräpellystään Wikipediaan.

Mielestäni siis asiasta äänestämisessä ja tässä "väännössä" ei vielä sinällään ole siis mitään ihmeellistä. Sitten minäkin kyllä ihmettelisin, jos päätyisivät poistoon ja väittäisivät ettei IO-tech ole tarpeeksi suuri sivusto ansaitsemaan artikkelia. Niin tuskin kuitenkaan tapahtuu, sillä nytkin löytyy jo kaksi poston vastustusta eikä yhtään puoltoa.

Vinkataan äänestyksestä Muropakettiin eräälle nimimerkille, niin puoltoja alkaa löytyä.

 

[TheMeII]

Tuo äänestys on aika haista paska osallistua, koska olen Wikipediaan osallistunut kirjautumattomana henkilönä korjailemalla artikkeleita aina silloin tällöin, mutta vain kauan sitten rekisteröityneet joilla on useita muutoksia kirjautuneena takana voivat äänestää. Eli ainakin toinen kahdesta äänestä on mitätön.

 

[greenlight]

Suomen Wikipediassa alkanut äänestys, onko io-tech tarpeeksi merkittävä:

Wikipedia:Poistoäänestykset/Io-tech – Wikipedia

"Sampsa Kurri" ohjaa Muropaketin artikkeliin. Ehkä sun täytyy perustaa itsellesi oma artikkeli ja mainostaa IO-saittia sitä kautta.

 

[Sampsa]

"Sampsa Kurri" ohjaa Muropaketin artikkeliin. Ehkä sun täytyy perustaa itsellesi oma artikkeli ja mainostaa IO-saittia sitä kautta.

Toivottavasti ohjaa tulevaisuudessa vaikka io-techiin, toisaalta eihän tuo Muropaketin historia mihinkään tule katoamaan. En kuitenkaan koe mielekkääksi itse luoda itsestäni Wikipediaan artikkelia

 

[neko]

Suomenkielinen Wikipedia on muutenkin pienen piirin leikkikenttä, ja suomenkieliseen Wikipediaan on vaikea päästä lisämään/muokkamaan tms. ilman että joku krpäotsassa oleva alkuvuosista asti päivät pitkät Wikipediaa tarkkaileva poistaa muokkauksesi, lisätäkseen ne omiin nimiin myöhemmin. Sitten ihmetellään kun suomenkielisessä Wikepediassa on niin vähän artikkeileita, ajastaan pudonneiden tynkäartikkeleiden suurestä määrästä puhumattakaan; Eihän diktatuurinen vakkariporukka jaksa kirjoitella enempää.

 

[Sampsa]

Suomenkielinen Wikipedia on muutenkin pienen piirin leikkikenttä, ja suomenkieliseen Wikipediaan on vaikea päästä lisämään/muokkamaan tms. ilman että joku krpäotsassa oleva alkuvuosista asti päivät pitkät Wikipediaa tarkkaileva poistaa muokkauksesi, lisätäkseen ne omiin nimiin myöhemmin. Sitten ihmetellään kun suomenkielisessä Wikepediassa on niin vähän artikkeileita, ajastaan pudonneiden tynkäartikkeleiden suurestä määrästä puhumattakaan; Eihän diktatuurinen vakkariporukka jaksa kirjoitella enempää.

Tälläiseltä touhu tosiaan vaikuttaa ja mielenkiinnolla seuraan minkälaiseksi tuo äänestyksen aktiivisuus nousee, jos sen perusteella sitten tehdään kuitenkin päätös. Ei käytännössä ainakaan mitään järkeä ole jos äänestäjiä on vain muutama.

 

[greenlight]

Itse kyllä tuen sitä, ettei Wikipediasta lähdetä tekemään yksinkertaista metatietopankkia, johon käydään syöttämässä verkkosivuston osoite, ylläpitäjän nimi ja pyörittävän firman Y-tunnus tms. Tekstilaji ei ole artikkeli, jos kirjoituksessa ei ole mitään järkevää asiatekstiä. Tästä saitista sitä on vaikea kirjoittaa, kun ainoa meriitti on olla Sampsa Kurri -nimisen, Muropaketista tunnetun henkilön omistama projekti. (Sopiva veruke ei ole se, että jollain Vauva-lehdellä on yhtä merkityksetön sivu Wikipediassa.)

 

[Sampsa]

Itse kyllä tuen sitä, ettei Wikipediasta lähdetä tekemään yksinkertaista metatietopankkia, johon käydään syöttämässä verkkosivuston osoite, ylläpitäjän nimi ja pyörittävän firman Y-tunnus tms. Tekstilaji ei ole artikkeli, jos kirjoituksessa ei ole mitään järkevää asiatekstiä. Tästä saitista sitä on vaikea kirjoittaa, kun ainoa meriitti on olla Sampsa Kurri -nimisen, Muropaketista tunnetun henkilön omistama projekti. (Sopiva veruke ei ole se, että jollain Vauva-lehdellä on yhtä merkityksetön sivu Wikipediassa.)

Kuvittelisin että nuo +10 000 rekisteröitynyttä käyttäjää foorumilla ja muut viimeisen 30 päivän aikana 690 000 vierailua johtuvat muustakin kuin siitä meriitistä, että minä (yhdessä Juha Kokkosen kanssa) omistan sivuston.

 

[orakk]

On mielenkiintoista, että käyttäjällä täytyy olla muokkaushistoriaa wikipediassa vähintään 100 muokkauksen verran, että hän on kelvollinen äänestämään poistoäänestyksessä. Esimerkiksi yksi äänestäjä näyttää muokanneen wikipediaa jo vuonna 2008, mutta hänen ääntään ei kelpuuteta, koska muokkauksia ei ole tarpeeksi. Tuon kaltainen sääntö saattaa helposti johtaa siihen, että käyttäjät rupeavat suoltamaan turhanpäiväisiä muokkauksia, jotta heillä on tulevaisuudessa oikeus äänestää artikkeleita. Tällä hetkellä hyväksyttyjä ääniä Io-Tech äänestyksessä on kaksi ja hylättyjä kolme. Seuraan mielenkiinnolla tilanteen kehittymistä.

 

[neko]

Piiri pieni pyörii, wikiläiset hyörii.
Keskenänsä äänestää, muille mätä maku jää.
- Neko

 

[TheMeII]

Tuon kaltainen sääntö saattaa helposti johtaa siihen, että käyttäjät rupeavat suoltamaan turhanpäiväisiä muokkauksia, jotta heillä on tulevaisuudessa oikeus äänestää artikkeleita. Tällä hetkellä hyväksyttyjä ääniä Io-Tech äänestyksessä on kaksi ja hylättyjä kolme. Seuraan mielenkiinnolla tilanteen kehittymistä.

Voiko tuon Suomiwikin toimintaperiaatteet antaa ilmi pääorganisaatiolle?

 

[greenlight]

Voiko tuon Suomiwikin toimintaperiaatteet antaa ilmi pääorganisaatiolle?

Tuskin niitä erikseen tarvitsee ilmiantaa, kun toimintaohjeet on otettu suoraan kansainväliseltä Wikipedia-yhteisöltä.

 

[TheMeII]

Tuskin niitä erikseen tarvitsee ilmiantaa, kun toimintaohjeet on otettu suoraan kansainväliseltä Wikipedia-yhteisöltä.

In addition, new users may initially find that their votes are given less weight by editors in some informal polls ... "Votes" without reasoning may carry little to no weight

Eli itse Wikipedia ei kannusta mustavalkoiseen rajaan vaan keskusteluun ja painotuksiin. Myös tuo sadan muokkauksen raja on aika iso suomen kokoiselle kielialueelle. Mutta lopetan OT:n tähän.

/OffTopic

 

[greenlight]

Eli itse Wikipedia ei kannusta mustavalkoiseen rajaan vaan keskusteluun ja painotuksiin. Myös tuo sadan muokkauksen raja on aika iso suomen kokoiselle kielialueelle.

Olisiko kuitenkin niin päin, että äänestyksen pitäminen on seurausta siitä, että aktiivisia kannanottoja oli poistoa käsittelevässä keskustelussa aika vähän.

Ja jos päätös olisi tehty kyseisen keskustelun perusteella, niin IO-Techin sivu olisi kyllä lentänyt Wikipediasta pihalle. Kävin lukemassa keskustelua vasta jälkikäteen mutta näköjään sielläkin mainittiin samat asiat kuin mitä minä tuossa yllä: IO-Tech ei tuoreena sivustona ole riittävän merkittävä eikä erityinen. Ainoa varsinainen merkittävyys tulee assosiaatiosta Sampsa Kurriin, mikä taas on argumentti sen puolesta, että Sampsalla pitäisi olla oma sivunsa, jossa IO voisi olla yksi alaotsikko.

(Merkittävin argumentti säilyttämisen puolesta oli puhdas pragmatiikka: sivusto on hyvin mahdollisesti Wiki-sivun arvoinen lähitulevaisuudessa, joten poistaminen nyt olisi siltä kantilta turhaa.)

 

[Sampsa]

Eilen TechBBS:ssä uusi ennätys eniten samanaikaisia käyttäjiä: 2 572 (06.02.2017)

Edellinen ennätys 30.1.2017 eniten samanaikaisia käyttäjiä: 2 348

Mukavasti jatkaa kävijämäärät toistaiseksi kasvua

 

[djtob]

Parisataa nousua, pitäisin tuota pikkupyrähdyksenä, mutta ei se ole. Pidän io-techiä kuin omana kotinani.

 

[corn]

Mitä nyt noita uusimpia Intelin huhujakin tulkitsee, että ekan kerran vuosiin voisi tulla cpu maailmassa kilpailua ja Ryzenin julkistus lähenee päivä päivältä niin ei ole huono hetki olla aloittava IT forumi.

Pidetään peukkuja, että samanaikaisissa kävijöissä rytisee seuraava tonni pian.

 

[vma]

Uusi luomus, ei ole yhtä merkittävä kuin esimerkiksi Anandtech. jni (k) 7. helmikuuta 2017 kello 17.53 (EET)

Anandtech on englanninkielinen, ehkä sen takia se on merkittävä.

Io-tech on ainakin suomalaisessa tietokoneharrastamisessa jo merkittävä tekijä. Joulupadassakin tuli ensimmäiseksi heti alusta. Kyllähän jo sivuston syntymisestä ja muron joukkopaosta saa paljonkin kirjoitettavaa.

 

[djtob]

Anandtech on englanninkielinen, ehkä sen takia se on merkittävä.

Io-tech on ainakin suomalaisessa tietokoneharrastamisessa jo merkittävä tekijä. Joulupadassakin tuli ensimmäiseksi heti alusta. Kyllähän jo sivuston syntymisestä ja muron joukkopaosta saa paljonkin kirjoitettavaa.

Minä en olisi uskaltanut kirjoitella tuolla tavoin. Mutta minä olisin voinut kirjoitella, koska muistelin sitä hetkeä, kun ihmettelin Muropaketin paskannettua etusivua ja luettuani Sampsa Kurrin jäähyväisiä, silloin päätin lähteä sieltä pois.

 

[djtob]

Tuli mieleen, että olisiko etusivun juttu, jossa entiset murolaiset kertovat tuntemuksiaan ja liittymisistään tänne io-tech-sivustolle? Voisi olla kova pala Muropaketille?

 

[Nerkoon]

Tuli mieleen, että olisiko etusivun juttu, jossa entiset murolaiset kertovat tuntemuksiaan ja liittymisistään tänne io-tech-sivustolle? Voisi olla kova pala Muropaketille?

Kannattaako oikeasti mennä vääntämään veistä haavassa?

 

[djtob]

Kannattaako oikeasti mennä vääntämään veistä haavassa?

Ei varmaan, kun kerta ei ampparit halua lisätä io-techiä sivulleensa.

 

[blurris]

Suomenkielinen Wikipedia on muutenkin pienen piirin leikkikenttä, ja suomenkieliseen Wikipediaan on vaikea päästä lisämään/muokkamaan tms. ilman että joku krpäotsassa oleva alkuvuosista asti päivät pitkät Wikipediaa tarkkaileva poistaa muokkauksesi, lisätäkseen ne omiin nimiin myöhemmin. Sitten ihmetellään kun suomenkielisessä Wikepediassa on niin vähän artikkeileita, ajastaan pudonneiden tynkäartikkeleiden suurestä määrästä puhumattakaan; Eihän diktatuurinen vakkariporukka jaksa kirjoitella enempää.

On muuten aika vihervasurihenkistä vielä tuo Wikin ydinporukka.

 

[djtob]

On muuten aika vihervasurihenkistä vielä tuo Wikin ydinporukka.

Samaa mieltä. Aito Avioliitto-porukkakin komppailisi innokkaasti.

 

[rane58]

Kävin wanhana Wikipedialaisena antamassa io-tech:iä puoltavan lausunnon.
Saas nähdä julkaistaanko...?

 

[Lifeless]

Saas nähdä julkaistaanko...?

Sivu on julkaistu jo helmikuun alussa. Nyt on kyseessa poistoaanestys.

Poisto vaatii 70% aanista, joten sita tuskin tulee tapahtumaan. Talla hetkella on 13 puoltavaa aanta, joten pitaisi olla ainakin (noin) 26 vastustavaa aanta, etta sivu poistettaisiin

 

[jm82]

Toivottavasti ohjaa tulevaisuudessa vaikka io-techiin, toisaalta eihän tuo Muropaketin historia mihinkään tule katoamaan. En kuitenkaan koe mielekkääksi itse luoda itsestäni Wikipediaan artikkelia

Itse luodulla Wikipedia artikkelilla tulisi eniten faktaa Ainakin jos on rehellinen kirjoittaja. Sampa Kurri saisi johtaa vaikka Muropaketin (välivaihe) kautta io-tech sivuille. Tai suoraan io-tech:iin ja siellä voisi olla maininta että Sampa Kurri on muropaketin alkuperäinen perustaja.

Jos muropaketista on sivu, niin toki io-tech:istä täytyy olla sivu myös io-tech sai alkunsa beta vaiheessa vuonna 2016 ja ei näytä siltä että io-tech kuolee pois, eli sivut on tärkeät!

Niin siis Sampsan perustamat muropaketti ja io-tech taitavat olla tärkeä osa suomalaista tietotekniikka "historiaa", ei tule ainakaan muita vastaavia sivustoja yhtään mieleen? Ja mielestäni sama meno jatkuu io-tech:issä mitä se on alunperin ollut muropaketissakin ja osittain samojen sivuston käyttäjienkin voimin. Mielestäni muropaketissa on mukana nimellä "kalastelua", vaikka yrittävätkin "kehittää" sivustoa paremmin kilpailukykyiseksi. Muropaketilla vain ei ole samanlaista tietotaitoa kuin on io-techillä ja lisäksi muropaketin "teemaa" on viety vähän peliaiheisempaan suuntaan joka ei ole ollenkaan muropaketin alkuperäinen teema. Toki pelit on "vahvasti" mukana myös io-techin tietokoneiden ja ehkä konsolienkin kautta. Pelaamisesta vain ei pidetä "haloota" (pelataan mitä keretään ). Mielestäni voisi olla vaikka tietotenkiikka/(nörtti)+pelaaminen, ja toki myös tietotekniikka/vanha taskumuro (edit, taskumuro nimi oli vieläkin käytössä), eli kännykät. Tietotenkiikkaan liittyy myös vahvasti tehokkuus/nopeus/"näyttävyys", tehokkuuteen lisäksi kellotus ja muu "modaaminen" myös. Oho, lipsui vahingossa aiheesta

 

[blurris]

Ainakin Wikipedian modulointi on yhtä mielivaltaista kuin se on täälläkin toisinaan. Saapahan Sampikin maistaa miltä se admin-ringin tekemät logiikkaa vailla olevat ja kaveria-ei-kritisoida päätökset tuntuvat kun kohdalle osuu.

 

[TheMeII]

Saapahan Sampikin maistaa miltä se admin-ringin tekemät logiikkaa vailla olevat ja kaveria-ei-kritisoida päätökset tuntuvat kun kohdalle osuu.

Paitsi että me käyttäjät tuosta ollaan älähetty. Sampsa sanoi että ei haluaisi että hänellä on omaa sivua ollenkaan.

 

[blurris]

Paitsi että me käyttäjät tuosta ollaan älähetty. Sampsa sanoi että ei haluaisi että hänellä on omaa sivua ollenkaan.

Puhut jostain toisesta asiasta. Ainakaan minä en pidä "iotech" artikkelista äänestystä minään Sampsan "omana sivuna". Ehkä hän sitten pitää? Joka tapauksessa avauksen äänestyksestä teki hän itse R&T:ssä.

 

[TheMeII]

Puhut jostain toisesta asiasta. Ainakaan minä en pidä "Techbbs" Wikipedia artikkelia minään Sampsan "omana sivuna". Ehkä hän sitten pitää. Joka tapauksessa avauksen äänestyksestä teki hän itse R&T:ssä.

Ah, ok. en RTtä lue ollenkaan, täällä sai kuvan että tuli muilta, tai sitten missasin sampsan aloituksen. mutta omana sivuna tarkoitun juuri nimellä olevaa, en iotechin sivua.

 

[blurris]

Ah, ok. en RTtä lue ollenkaan, täällä sai kuvan että tuli muilta, tai sitten missasin sampsan aloituksen. mutta omana sivuna tarkoitun juuri nimellä olevaa, en iotechin sivua.

Puhumme siis eri asioista. Sinä Sampsan "omasta" sivusta (jota en tiennyt edes olevan olemassakaan) ja minä iotech-sivuston äänestyksestä, joka liikuttaa häntä ainakin sen verran että avasi naulatun kettinkin siitä R&T:hen. Kiitos ja hei.

 

[TheMeII]

Puhumme siis eri asioista. Sinä Sampsan "omasta" sivusta (jota en tiennyt edes olevan olemassakaan) ja minä iotech-sivuston äänestyksestä, joka liikuttaa häntä ainakin sen verran että avasi naulatun kettinkin siitä R&T:hen. Kiitos ja hei.

Ei. Puhun kahdesta asiasta. En tiennyt että Sampsa haluaa iotechin. Sain mielikuvan että omaa ei haluaisi ja iotech olisi se missä voisi hänestä mainita. Itsehän kommentoin tuonne äänestykseen että siirtää muropaketin iotechin historiaosioksi ja uuden otavapaketin otavalle (tai ampparit ois oikeastaan parempi paikka) sivuhuomautukseksi.